Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080115
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 15/01 te verwijderen vanaf 29/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 15/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Marc Legendre- wikify, maar vooral auteur! (c)standaard, blijkbaar. --Peti ... 15 jan 2008 00:57 (CET)- Ik heb het hele artikel uitgebreid en herschreven. Belsen 28 jan 2008 10:14 (CET)
- Warhawk (video game) - ik weet niet of dit lemma hier thuishoort, maar zeker niet in deze vorm. te weinig, en vooral slcht geschreven. --Peti ... 15 jan 2008 01:12 (CET)
- Ik denk wel E maar in huidig vorm zwaar wiu. Indien behouden moet 'ie wel een Nederlandse paginanaam krijen - Jvhertum 15 jan 2008 09:23 (CET)
- ICD10 Hoofdstuk XXII - waar gaat dit over?? misschien nuweg? --Peti ... 15 jan 2008 01:34 (CET)
- zie ook hier: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070220 een jaar geleden was er ook een onduidelijke pagina met deze naam. --Peti ... 15 jan 2008 01:52 (CET)
- De Kirchröadsjer Steierbuben - sjabloon al in september geplaatst, kennelijk hier niet gemeld. NE: 2-koppig carnavalsbandje Forrestjunky 15 jan 2008 02:51 (CET)
- A Sisters Hope 60K Walk - werk in uitvoering, niet echt neutraal beschreven en artikel kan wel wat beter worden gemaakt. PatrickVanM 15 jan 2008 11:01 (CET)
- Voor verwijderen ne, net 1 wandeltocht gehad en de tweede komt er nu aan waar deze pagina vast wat voor wil promoten Agora 15 jan 2008 11:08 (CET)
- Promoten was niet de bedoeling, maar als het zo overkomt wil ik graag horen wat ik kan veranderen om dat in jullie ogen te voorkomen. Cootje001 16 jan 2008 09:30 (CET)
- Klantorderontkoppelpunt - wb- 1 regel definitie Agora 15 jan 2008 11:14 (CET)
- Wognumscabaret - Ne? Zo te zien een lokale amateur-theathergroep? Even googles geeft een paar hits maar veel dubbel en ook weer lokaal/van ze zelf. Forrestjunky 15 jan 2008 11:31 (CET)
- ZoodieZ - wiu - dit vraagt om iets meer uitleg - ArjanHoverleg 15 jan 2008 11:56 (CET)
- Tegen verwijderen We hebben informatie toegevoegd en zijn nog steeds bezig om informatie toe te voegen. --Don1983 20 jan 2008 22:19 (CET)
- Het is handiger om een pagina eerst wikiwaardig te maken voordat hij online gezet wordt. Dit voldoet IMO nog steeds niet aan de eisen --Peti ... 21 jan 2008 00:19 (CET)
- Tegen verwijderen We hebben informatie toegevoegd en zijn nog steeds bezig om informatie toe te voegen. --Don1983 20 jan 2008 22:19 (CET)
- [[
Orkater]] - wiu - de bekende theatergroep is zeker wikiwaardig, maar de tekst is niet neutraal, neemt geen afstand, dus daar moet flink aan gesleuteld worden Fred 15 jan 2008 12:14 (CET)
- Kun je er {wiu2} of {POV} opplakken en deze verwijderingsnominatie intrekken? Dat scheelt een hoop onnodige discussie. Het sjabloon dat je nu gebruikt is niet voor dit soort artikelen bedoelt, omdat het nu op een verwijderingspag terechtkomt terwijl je aangeeft dat het wel E is. Houtlijm 15 jan 2008 12:19 (CET)
- Ik heb er al veel onneutraliteit uitgegooid. Volgens mij is die zo wel aardig neutraal.Houtlijm 15 jan 2008 12:23 (CET)
- Ik zal de sjablonen er af gooien en de nominatie intrekken, bedankt Fred 15 jan 2008 13:16 (CET)
- Ik heb er al veel onneutraliteit uitgegooid. Volgens mij is die zo wel aardig neutraal.Houtlijm 15 jan 2008 12:23 (CET)
- Kun je er {wiu2} of {POV} opplakken en deze verwijderingsnominatie intrekken? Dat scheelt een hoop onnodige discussie. Het sjabloon dat je nu gebruikt is niet voor dit soort artikelen bedoelt, omdat het nu op een verwijderingspag terechtkomt terwijl je aangeeft dat het wel E is. Houtlijm 15 jan 2008 12:19 (CET)
- Signaalverwerking - wiu - te technisch voor mij om te begrijpen, maar in ieder geval nog niet af - ArjanHoverleg 15 jan 2008 12:27 (CET)
Toegevoegd 15/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Johan Demol - wiu - RonaldB 15 jan 2008 13:03 (CET)
- Voor verwijderen wiu --Peti ... 15 jan 2008 16:24 (CET)
- Dominiek Lootens - Stael -wiu- moet nog veel aan gebeuren, vooral de opmaak moet wiki zijn Fred 15 jan 2008 13:14 (CET)
- Valérie Seyns - wiu- zie boven Fred 15 jan 2008 13:19 (CET)
- Frédéric Erens -wiu- idem Fred 15 jan 2008 13:20 (CET)
- Jos Van Assche -wiu- idem Fred 15 jan 2008 13:21 (CET)
- TaalKundiG - wiu, sommige passages passen niet in een encyclopedie (Ze hebben al een hoop bijzondere teksten geschreven die je tot het denken zullen zetten, Op zich hebben ze best goede nummers om naar te luisteren, terwijl essentiële informatie als het exacte jaar van oprichting, optredens ontbreekt) Tûkkã 15 jan 2008 14:46 (CET)
- Voor verwijderen NE, onbekende band --Peti ... 15 jan 2008 16:27 (CET)
- Acta b.v. - weg, NE - eVe │ Roept u maar! 15 jan 2008 15:14 (CET)
- Voor verwijderen - NE - --Gouwenaar 15 jan 2008 17:23 (CET)
- Voor verwijderen - bedrijf met 6 werknemers en een nettowinst van €20.000. Irrelevant. Groeten,Koen Reageer 16 jan 2008 12:38 (CET)
- Tegen verwijderen-Fredis een lastige.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.134.248.115 (overleg · bijdragen) 18 jan 2008 16:17 (CET)
- Voor verwijderen - NE - GijsvdL 16 jan 2008 13:43 (CET)
- Voor verwijderen - Wikipedia Relevantie Ondernemingen geeft aan Acta bv niet wikiwaardig is.--Okido 24 jan 2008 01:44 (CET)
- Play like a Champion - reclame voor een website om online een soort van managersspel te spelen. Ook behoorlijk "niet encyclopedisch" volgens mij. Mag ook wel nuweg. PatrickVanM 15 jan 2008 15:15 (CET)
- Voor verwijderen promo, schrijfstijl NE --Peti ... 15 jan 2008 16:27 (CET)
- Alphen-aquaduct - wiu - Erik'80 · 15 jan 2008 15:23 (CET)
- Voor verwijderen lemma over een aquaduct? --Peti ... 15 jan 2008 16:27 (CET)
- Tegen verwijderen artikel is nu eerder beg - Hanhil 17 jan 2008 00:17 (CET)
- Textaafoam - ne - ook reclame - LolSimon -?- 15 jan 2008 15:42 (CET)
EuroNight- artikel is in het duits. of is dit nuweg? --Peti ... 15 jan 2008 15:46 (CET)- Tegen verwijderen is in het Nederlands, Misja Speur 16 jan 2008 10:35 (CET)
- Voor verwijderen, is bijzonder slecht vertaald, tabel is nog in het Duits -eVe │ Roept u maar! 16 jan 2008 10:36 (CET)
- Geachte Moderatoren. Het door mij aangemaakte artikel EuroNight is inmiddels geheel vertaalt en vraag daarom uit de map genomineerd voor verwijdering te verwijderen.(~~~~). Spoorjan 17 jan 2008 09:22 (CET)
- Tegen verwijderen Het artikel is aangepast en de vertaling uit het Duits nog eens nagekeken en het artikel licht uitgebreid. Lijkt mij alleszins aanvaardbaar.--Okido 20 jan 2008 01:22 (CET)
- Tegen verwijderen De vertaling is nogmaals nagelezen en waar nodig aangepast. Lijkt me een perfect wikiwaardig artikel ondertussen --Cuoregr 20 jan 2008 16:49 (CET)
- Tegen verwijderen Een uitgebreid en keurig artikel van heer Spoorjan. M.i. is gebruiker Peti(me), die pas een maandje meeloopt, wel 'te ijverig' met nomineren: dat is niet zo lief naar andere gebruikers, dacht ik in mijn onnozelheid.😉 D.A. Borgdorff - e.i. via dit fijne nummer: 86.83.155.44 21 jan 2008 03:14 (CET)
- Lieve meneer/mevrouw Borgdorff. Toen ik het artikel nomineerde, zag het er heel anders uit. Dat kunt u ook zien als u even de geschiedenis van het artikel kijkt. Nú ziet het artikel er inderdaad prima uit, maar dat was toen niet het geval. Zoals ik al zei was het toen grotendeels in het Duits, en dat leek me een goede reden om het te nomineren voor verwijderen. Ik was namelijk in de overtuiging dat er op de Nederlandstalige Wikipedia over het algemeen Nederlandstalige artikelen staan. Mijn nederige verontschuldigingen als ik me daarin heb vergist. Ik heb niks tegen de heer Spoorjan, en niks tegen een goed artikel, zoals dit er nu een is. --Peti ... 22 jan 2008 23:39 (CET)
- Nominatie doorgehaald, artikel is inmiddels prima in orde. Lexw 21 jan 2008 12:27 (CET)
- Sluitingstijden horeca - sjabloon al op 16 oktober 2007 geplaatst door Gebruiker:Keon, staat er nog! Pucky 15 jan 2008 15:48 (CET)
- Reisburo Schoenmaeckers - zelfpromotie --Peti ... 15 jan 2008 15:50 (CET)
- Kupers Reisinfo - reclame - zelfpromotie, zie Schoemeckers Fred 15 jan 2008 15:53 (CET)
- Auke de Sloper - NE --Peti ... 15 jan 2008 15:53 (CET)
- ZVC Hingene - ne - anecdotisch talgebruik, een locaal zaalvoetbalclubje Fred 15 jan 2008 15:57 (CET)
- ZVC Hingene yes -- Vind de schamele uitleg van Fred zeer onterecht!! Het clubje is weliswaar niet gekend in Nederland, maar wel in klein-brabant en Luxemburg. Dus ongekend zou ik het niet noemen... als Nederlanders iets niet kennen is het onbestaand of wat...?? Bjoris 16 jan 2008 19:42 (CET) Verplaatst van Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070115 Paul B 16 jan 2008 21:02 (CET)
- Voor verwijderen --LimoWreck 17 jan 2008 00:01 (CET)
- Laurent Roose - NE, in feite slechts vier afleveringen, geen andere acteerrollen en/of bekendheid - Simeon 15 jan 2008 16:18 (CET)
- Globuline - WB --Peti ... 15 jan 2008 16:28 (CET)
- Sportfysiotherapie - wb, schrijfstijl, spelling --Peti ... 15 jan 2008 16:31 (CET)
- Damster Wichter -ne- het wordt uit de tekst niet duidelijk wat hier encyclopedisch aan is Fred 15 jan 2008 16:33 (CET)
- Fantastische literatuur - wb - ArjanHoverleg 15 jan 2008 16:36 (CET)
- Voor verwijderen zie Fantasy#Fantasyliteratuur --Peti ... 15 jan 2008 16:38 (CET)
- Tegen verwijderen onzinargument, zie bijv. de:Phantastik. "Fantastisch" is veel breder dan Fantasy. Of zelfs iets heel anders, afhankelijk van je definitie. Paul B 15 jan 2008 17:04 (CET)
- uit de definitie die er nu staat, kan ik weinig anders opmaken ;) Peti ... 15 jan 2008 18:12 (CET)
- Kom nou! Onder die (wat vage) definitie valt ook veel sciencefiction, en in ieder geval een hele hoop "echte" literatuur die doorgaans niet als "Fantasy" worden aangemerkt (De ontdekking van de hemel, Die Verwandlung, etc.). Paul B 15 jan 2008 18:20 (CET)
- okee, true. --Peti ... 15 jan 2008 18:33 (CET)
- Kom nou! Onder die (wat vage) definitie valt ook veel sciencefiction, en in ieder geval een hele hoop "echte" literatuur die doorgaans niet als "Fantasy" worden aangemerkt (De ontdekking van de hemel, Die Verwandlung, etc.). Paul B 15 jan 2008 18:20 (CET)
- uit de definitie die er nu staat, kan ik weinig anders opmaken ;) Peti ... 15 jan 2008 18:12 (CET)
- Benn Deceuninck - weg - engelstalige zelfpromo in zeer slechte opmaak, mag ook nuweg Fred 15 jan 2008 16:37 (CET)
- Asbestinventarisatie - wb - alleen betekenis woord dus woordenboekdefinitie. LolSimon -?- 15 jan 2008 16:40 (CET)
- Habbo Retro - hoort vermoedelijk thuis bij lemma Habbo Hotel. iig ook WIU --Peti ... 15 jan 2008 16:48 (CET)
- Ziet er ook een beetje uit als verkapte reclame voor die servers - Simeon 15 jan 2008 16:53 (CET)
- Voor verwijderen Verkapte reclame, bovendien slecht geschreven. 82.171.60.93 17 jan 2008 14:33 (CET)
- Voor verwijderen - slecht geschreven en verkapte reclame PatrickVanM 26 jan 2008 13:24 (CET)
Pwned- wb Forrestjunky 15 jan 2008 16:51 (CET)- Maak daar maar een redirect naar ownage van. Paul B 15 jan 2008 17:22 (CET)
- Goed idee, gedaan. Forrestjunky 15 jan 2008 18:39 (CET)
- Maak daar maar een redirect naar ownage van. Paul B 15 jan 2008 17:22 (CET)
- Ria Marks - Regelrechte kopie (copyvio): [1] Aangezien ik meer tips zie staan in de overlegpagina van de aanmaker over copyrights kwam -nuweg- ook in mij op, maar heb toch voor (weg) gekozen. Wie -nuweg- wil mag dat zelf doen en dit doorstrepen.. Als het artikel in eigen woorden herschreven wordt mag het van mij blijven staan. En anders.. weg ermee! ¿Richardkiwi¿ 15 jan 2008 17:05 (CET)
- Titus Tiel Groenestege Idem bovenstaande, de tekst is ietsje gewijzigd, maar nog voor 95% gelijkend! ¿Richardkiwi¿ 15 jan 2008 17:17 (CET) [2]
- -nuweg- net als bovenstaande artikel. krijg niet de indruk dat de aanmaker er iets aan wil veranderen. ¿Richardkiwi¿ 16 jan 2008 23:29 (CET)
- 100% copyvio -> nuweg. CaAl 17 jan 2008 12:49 (CET)
- -nuweg- net als bovenstaande artikel. krijg niet de indruk dat de aanmaker er iets aan wil veranderen. ¿Richardkiwi¿ 16 jan 2008 23:29 (CET)
Toegevoegd 15/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Smelly Cat - liedje uit een tv programma is NE --Kalsermar 15 jan 2008 17:03 (CET)
- Voor verwijderen - en de lyrics zijn ook wel copyvio... --LimoWreck 15 jan 2008 20:17 (CET)
Plaatjesmethode- wiu, wellicht auteur? --Kalsermar 15 jan 2008 17:05 (CET)- wiu weggenomen, nominatie verwijderd... Auteur van welke site dan? De gegeven walpot-site betreft de homepage van de gebruiker zelf... - Erik'80 · 16 jan 2008 15:54 (CET)
- Piet Gerards - weg, zelfpromotie (tevens wiu en waarschijnlijk auteur, bron wordt genoemd in artikel) - Simeon 15 jan 2008 17:09 (CET)
- Druppelirrigatie - wiu - Joris1919 15 jan 2008 17:37 (CET)
- TegenIs aanzienlijk verbeterd, behouden bij sessie. Davin 27 jan 2008 17:15 (CET)
- Jessemccartney - weg - wil mensen naar hyves trekken. --algontoverleg 15 jan 2008 17:50 (CET)
- Reclame voor fansite, direct verwijderd. Joris1919 15 jan 2008 18:07 (CET)
- Cellenglas - auteur van hier --Kalsermar 15 jan 2008 17:51 (CET)
- Inderdaad. Helaas een copyvio van die pagina, dus nuweg. Annabel(overleg) 15 jan 2008 20:27 (CET)
- De populier movie - ne - verslag van een schoolproject, verhalend verteld Fred 15 jan 2008 17:55 (CET)
- Zie ook de discussie op de overleg pagina van dit artikel. Ik vind het in de huidige vorm niet geschikt voor wikipedia. Carsrac 15 jan 2008 18:06 (CET)
- Ik vind dit in geen enkele vorm geschikt en had het in eerste instantie al direct verwijderd wegens NE. Joris1919 15 jan 2008 18:12 (CET)
- Voor verwijderen - onderwerp is irrelevant, een amateurproductie waarvan ik er zelfs drie per jaar van maak voor het schoolvak ckv. Daarnaast is de schrijfstijl niet encyclopedisch. Tûkkã 15 jan 2008 19:11 (CET)
- dat er een rond dolend spook in meespeelt, vind ik kicken - maar om het artikel daarom te laten bestaan - Vis )°///< 15 jan 2008 19:22 (CET)
- Voor verwijderen helaas ne. Heb auteur ook in de Helpdesk uitleg gegeven. Forrestjunky 15 jan 2008 20:06 (CET)
- Wat mij betreft gaat deze nuweg, ook over twee weken is het nog steeds volkomen ne, zie geen reen om dit tot dan te laten staan. Peter boelens 15 jan 2008 23:16 (CET)
- Dit is inderdaad een kansloos artikel, nuweg dus maar weer. Joris1919 16 jan 2008 00:05 (CET)
- Kansloos is geen nuweg criterium. Gewoon de normale procedure doorlopen. Ik ben trouwens wel Voor verwijderen. Multichill 16 jan 2008 14:03 (CET)
- Teruggeplaatst na discussie over directe verwijdering. Dit artikel kan de gewone nominatieprocedure doorlopen. Joris1919 18 jan 2008 23:14 (CET)
- Voor verwijderenLijkt mij leuk genoeg geweest. Het artikel had direct verwijderd moeten worden, dat er een discussie over ontstaat is triest. Niet relevant, niet geschikt, geen enkele betekenis ook niet als de schrijfstijl encyclopedisch is. Het is betreurenswaardig hier de lezer mee te moeten lastigvallen. Maar een 'succesje' voor de makers. Zij zijn in hun opzet geslaagd. Proficiat.--Okido 19 jan 2008 23:13 (CET)
- Teruggeplaatst na discussie over directe verwijdering. Dit artikel kan de gewone nominatieprocedure doorlopen. Joris1919 18 jan 2008 23:14 (CET)
- Kansloos is geen nuweg criterium. Gewoon de normale procedure doorlopen. Ik ben trouwens wel Voor verwijderen. Multichill 16 jan 2008 14:03 (CET)
- Was inderdaad rijp geweest voor nuweg. Gewoon informatie die op Hyves had gemoeten. PatrickVanM 26 jan 2008 13:27 (CET)
- NE is geen reden voor directe verwijdering - en als jullie dat niet bevalt ga dan de criteria maar aanpassen. Wammes Waggel 27 jan 2008 19:46 (CET)
- Dance East Latin Formation A -reclame- werving voor een dansclub Fred 15 jan 2008 17:58 (CET)
- Delft Debatteert - studentendebatclub met 15 leden, opgericht 2006. Ne? Forrestjunky 15 jan 2008 18:28 (CET)
- als vereniging opzich wel e maar er moet wel even flink in het lemma gesnoeid worden Agora 16 jan 2008 09:04 (CET)
- Wat moet er dan zoal veranderd worden? Het stuk is qua vorm gelijk aan dat van andere debatverenigingen Lennart-87 17:03
- Heb het stuk ingekort en encyclopedischer gemaakt. DD is een daadwerkelijk bestaande vereniging die naamsbekendheid geniet in Delft. Zie ook de officiele website en de inschrijving bij de Kamer van Koophandel. Eventuele tips voor verbetering van het lemma zijn uiteraard welkom. Gezien de opname van andere (debat)verenigingen lijkt me dat het lemma voldoende encyclopedische waarde heeft. TM 25 jan 2008 14:56 (CET)
- Feuer frei! - wiu - Vis )°///< 15 jan 2008 19:17 (CET)
- Spaanse wegennummering, wiu, Arnaud 15 jan 2008 19:18 (CET)
- Tssss..... waar artikelen al niet voor op deze lijst komen - maar goed, tikje verbeterd en nu wel OK. Wammes Waggel 18 jan 2008 20:53 (CET)
- Is wel oké in deze vorm. Graag behouden. --Tibor 20 jan 2008 16:06 (CET)
- Klassen (World of Warcraft), wiu? 80% engels, moet beter worden vertaald, Hendrik 15 jan 2008 19:32 (CET)
- Tegen verwijderen Het is mogelijk inderdaad te Engels. Een volledige vertaling in het Nederlands kan problemen geven, omdat men tijdens het spelen de Nederlandse termen weer terugvertaald moeten worden naar het Engels. Een Nederlandse versie van World of Warcraft (die een volledige of zoveel mogelijke vertaling zou rechtvaardigen) in de toekomst is onwaarschijnlijk. Hans Kamp 16 jan 2008 04:57 (CET)
- Tegen verwijderen Inderdaad. Het artikel verdient desondanks zeker niet de schoonheidsprijs. De informatie is onvolledig en hier en daar ook niet erg encyclopedisch. I Vegeta 16 jan 2008 17:26 (CET)
- Voor verwijderen - in deze vorm nauwelijks te begrijpen. Het legt helemaal niet uit wat het is, en lijkt meer op een handleiding. Een handleiding van wat? Kan zo gekopieerd zijn uit de spelregels van een gezelschapspel... --LimoWreck 16 jan 2008 18:59 (CET)
- Voor verwijderen Wikipedia:Fancruft - Wammes Waggel 17 jan 2008 19:26 (CET)
- Patches (World of Warcraft), idem te engels, Hendrik 15 jan 2008 19:34 (CET)
- Tegen verwijderen Alles vertalen maakt de patch-beschrijving i.v.m. met het spel zelf bijna onherkenbaar. Hans Kamp 16 jan 2008 04:57 (CET)
- Voor verwijderen - dit zijn gewoon de uitgebreide Release notes van een spel. Evolutie van een spel weergeven in tekst - dat zou kunnen. Maar een document met release notes? Daar dient een encyclopedie niet voor. --LimoWreck 16 jan 2008 19:01 (CET)
- Voor verwijderen Wikipedia:Fancruft - Wammes Waggel 17 jan 2008 19:26 (CET)
- Notes on a scandal - nog maar 1 regel over deze film. Zijn er fans? :) Forrestjunky 15 jan 2008 20:03 (CET)
- externe link naar internet database toegevoegd, moet iets te vinden zijn voor de liefhebber, Hendrik 15 jan 2008 20:11 (CET)
- Tim Calis - wiu (ne?) - (Zelf)promotie misschien, niet erg neutraal geschreven. Encyclopedisch? Tom 15 jan 2008 20:07 (CET)
- Voor verwijderen nee, natuurlijk niet. weg ermee! Bart (Evanherk) 16 jan 2008 09:09 (CET)
- Voor verwijderen ne, zijn website werkt trouwens niet eens. ReWinD 22 jan 2008 13:53 (CET)
- Voor verwijderen - Geen nationale doorbraak of indrukwekkende discografie. Lijkt zelfpromotie inderdaad. FabioDekker 24 jan 2008 23:28 (CET)
- Stormmarketing - reclame Fred 15 jan 2008 20:10 (CET)
Homoscedasticiteit- wb - Agora 15 jan 2008 20:19 (CET)- Na bewerkingsconflict op de pagina: ik was deze pagina al aan het wikificeren. Het is nu een beginnetje geworden. Annabel(overleg) 15 jan 2008 20:22 (CET)
- prima, snapte al niet hoe je die als gecontroleerd kon afvinken :) Agora 15 jan 2008 20:23 (CET)
Toegevoegd 15/01: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Ceasar radio - promo & ne - Agora 15 jan 2008 20:23 (CET)
- Voor verwijderen NE, wiu, en weet niet eens hoe je caesar schrijft. Bart (Evanherk) 16 jan 2008 09:10 (CET)
- Gerards & Schreurs - ne/ wiu - zo'n oud en bijzonder bedrijf is dit nog niet (1985) en de tekst is compleet ne geschreven Agora 15 jan 2008 20:26 (CET)
- Jan Van Bavel - Vlaams professor; artikel geeft geen informatie over eventuele uitzonderlijke prestaties, bekendheid, of publicaties. Is elke professor e? Forrestjunky 15 jan 2008 20:39 (CET)
- Er zijn in Nederland en België ongeveer evenveel professoren als profvoetballers, en de laatste schijnen altijd E te zijn, dus waarom de professoren niet? Maar de publicaties van de hoogleraren moeten er natuurlijk wel bij. --Casimir 16 jan 2008 08:27 (CET)
- Tegen verwijderen Ik vind een professor, zélfs een socioloog, altijd meer E dan een profvoetballer maar ik stel wel voor om ze pas op te nemen als er tenminste een redelijke publicatie bij staat. Ik zal eens gaan zoeken. - vier pubs toegevoegd, is het nu goed? Bart (Evanherk) 16 jan 2008 09:12 (CET)
- kromme vergelijking. Maar opzich wel e. Alleen moet er, en dat geldt ook voor voetballels, altijd wel ook uit het lemma blijken wat ze gedaan hebben Agora 16 jan 2008 09:41 (CET)
- Laszlo Saritz - weg - Niet encyclopedisch Silver Spoon (?) 15 jan 2008 20:40 (CET)
- Uitgemolken - weg - zelfpromo en niet encyclopedisch (groep bestaat nog geen jaar) Fred 15 jan 2008 20:46 (CET)
- Organisatieactivist.nl - Niet encyclopedisch relevant - Koen Reageer 15 jan 2008 20:57 (CET)
- Standaardglazen - is het wel relevant? - Typhoner 15 jan 2008 21:28 (CET)
- Zeker: het begrip wordt althans in Nederland wel gebruikt als het gaat om hoeveel alcohol men drinkt (ivm misbruik, zoals dronken rijden). Dat mag echter wel wat beter uit het artikel naar voren komen. Paul B 15 jan 2008 22:22 (CET)
- Voordat ik deze zag nomineerde ik Standaardglas al als wiu.--Kalsermar 15 jan 2008 22:55 (CET)
- Ik vond het juist een leuk artikel (als beginnetje) maar het is helaas copyvio en gaat naar de nuweg.. sri.. (en ook de redirect) [3] ¿Richardkiwi¿ 16 jan 2008 23:44 (CET)
- Aangezien er aan het artikel gewerkt is, heb ik het van de nuweglijst gehaald. De copyvio is nog niet opgeheven, het lijkt er nog teveel op. De redirect is wel verwijderd. ¿Richardkiwi¿ 17 jan 2008 02:07 (CET)
- Ik heb het artikel inmiddels wat aangepast. Kan het in deze vorm van de verwijderlijst, of zijn er nog fouten? Graag zou ik dan willen weten hoe ik die kan verbeteren, want op dit moment zie ik geen punten van verbetering. janqen 31 jan 2008 10:18 (CET)
- Aangezien er aan het artikel gewerkt is, heb ik het van de nuweglijst gehaald. De copyvio is nog niet opgeheven, het lijkt er nog teveel op. De redirect is wel verwijderd. ¿Richardkiwi¿ 17 jan 2008 02:07 (CET)
- Ik vond het juist een leuk artikel (als beginnetje) maar het is helaas copyvio en gaat naar de nuweg.. sri.. (en ook de redirect) [3] ¿Richardkiwi¿ 16 jan 2008 23:44 (CET)
- Voordat ik deze zag nomineerde ik Standaardglas al als wiu.--Kalsermar 15 jan 2008 22:55 (CET)
- Zeker: het begrip wordt althans in Nederland wel gebruikt als het gaat om hoeveel alcohol men drinkt (ivm misbruik, zoals dronken rijden). Dat mag echter wel wat beter uit het artikel naar voren komen. Paul B 15 jan 2008 22:22 (CET)
- De geschiedenis van Provadya? Kaatsheuvel in een notedop - weg - Niet encyclopedisch en tevens tekstdump, mag ook nuweg Silver Spoon (?) 15 jan 2008 22:04 (CET)
- Jan van Tongeren - WIU --Peti ... 15 jan 2008 22:19 (CET)
How Many More Timesne? Indien individuele nummers eerder al als e werden bestempeld kan deze doorgestreept worden--Kalsermar 15 jan 2008 22:57 (CET)- Tegen verwijderen - als er uitgebreid verhaal achter steekt, is het een prima artikel --LimoWreck 16 jan 2008 00:05 (CET)
- Tegen verwijderen - waarom zijn 'individuele nummers' niet relevant? Inhoudelijk is dit wat mij betreft goed genoeg. Gertjan 16 jan 2008 00:07 (CET)
- Vandaar mijn vraagteken dus. Doorgestreepd.--Kalsermar 16 jan 2008 00:32 (CET)
- Alberto Magnelli - wiu, wellicht best wiki-waardig, maar niet in deze vorm --Kalsermar 15 jan 2008 23:00 (CET)
- Hans Huizenga - zelfpromotie --Peti ... 15 jan 2008 23:35 (CET)
- Magyar Hírlap - ne, kleine hongaarse krant --Peti ... 15 jan 2008 23:40 (CET)
- Zeilcharter - ne --Kalsermar 15 jan 2008 23:43 (CET)
- Sartana - weg, personage in Spaghettiwesterns? --Kalsermar 15 jan 2008 23:46 (CET)
- Ik heb het gewikificeerd. Is dit onderwerp wel encyclopedisch? Zo ja, dan behouden. --Tibor 25 jan 2008 14:09 (CET)