Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081226

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 26/12 te verwijderen vanaf 09/01

Toegevoegd 26/12: Deel 1

• Raspel - wiu. is een plaats in nederland. Da's alle info. Nep? Kattenkruid 26 dec 2008 01:06 (CET)
  • Het leek me nep, geen google-hits, en overigens nog geeneens een provincie genoemd. Ik heb het dus genuwegd. Lymantria _overleg 26 dec 2008 12:44 (CET)
• The Legend of Dragoon - wiu. Eénzinner met infobox. Kattenkruid 26 dec 2008 01:12 (CET)

Commentaar Ik ben de originele schrijver van het artikel. Ik het wat over de gameplay toegevoegd en een korte sectie over het ontvangst.--Megaman en m 30 dec 2008 00:18 (CET)

• Woonstad Rotterdam - WIU, geen opmaak, karige info - RenéV 26 dec 2008 02:25 (CET)
• Tracker (beleggen) - WIU, geen wikilinks, gebruikt vakjargon - RenéV 26 dec 2008 02:29 (CET)
• Erwin Akkermans - ne - eendagsvlieg met enkel een single - Zonneschijn 26 dec 2008 02:34 (CET)
• Jelle Amersfoort - ne - heeft wat in voorprogramma's gespeeld en had een single dat net in de top 100 geraakt is - Zonneschijn 26 dec 2008 02:38 (CET)
• Anita en Ed - ne - wat singles maar geen hits; volgens de website te boeken voor een bruiloft of party. - Zonneschijn 26 dec 2008 02:43 (CET)
  •  Voor verwijderen Ilonamay 26 dec 2008 13:27 (CET)
• Ramon Beense - ne - eendagsvlieg met een single en een optreden op een voetbalwedstrijd. - Zonneschijn 26 dec 2008 02:46 (CET)
• Felix Maginn - weg - het weinige aan informatie kan gerust op Moke. - Zonneschijn 26 dec 2008 02:57 (CET)
• Wim Florack - ne - enkele singles maar geen hit voor zover ik kan zien. - Zonneschijn 26 dec 2008 03:01 (CET)
• Ad van Hoorn - ne - eendagsvlieg in 1984; zijn single was niet eens een hit. - Zonneschijn 26 dec 2008 03:06 (CET)
• Ad & Karin - ne - eendagsvlieg in 1988; de single was niet eens een hit. - Zonneschijn 26 dec 2008 03:08 (CET)
• Richard Janssen - weg - het weinige aan informatie kan gerust op Fatal Flowers. - Zonneschijn 26 dec 2008 03:11 (CET)
  • zeer invloedrijk en niet alleen actief in Fatal Flowers. Artikel fors uitgebreid.  Tegen verwijderen. Gertjan 26 dec 2008 11:33 (CET)
    • En streep door de nominatie. Zonneschijn 26 dec 2008 11:55 (CET)
• Eric Kalsbeek - weg - geen info over de zanger als soloartiest. - Zonneschijn 26 dec 2008 03:17 (CET)
• Marco Kanters - ne - wat singles maar geen hits en enkel bekend in het Brabantse. - Zonneschijn 26 dec 2008 03:20 (CET)
• Rick van der Kroon - ne - eendagsvlieg met 2 singles. - Zonneschijn 26 dec 2008 03:23 (CET)
• René Le Blanc - ne - wat singles maar geen hits. - Zonneschijn 26 dec 2008 03:26 (CET)
• Kernwapentestgebied in Nevada - wiu - Een half vertaald lemma hoort niet thuis op WP. Graag eerst volledig vertalen op één der persoonlijke pagina's en pas daarna op WP plaatsen. Eddy Landzaat 26 dec 2008 05:46 (CET)
  • Ook de titel is verwarrend. De specifieke site waarover het artikel gaat heet Nevada Test Site. Door de naam in het Nederlands te vertalen klinkt het of het om een willekeurig gebied voor het testen van kernwapens gaat. Jos-uit-boston 26 dec 2008 20:55 (CET)
  •  Tegen verwijderen Is het met 19.481 bytes zelfs geen veelbelovend beginnetje? De vertaling lijkt mij alleszins correct, hoe wil men die Engelse term dan vertalen? Robert Prummel 27 dec 2008 17:18 (CET)
    • Ik maak ernstig bezwaar tegen een reactie als hierboven van Robert Prummel. Eddy Landzaat had volkomen gelijk met zijn nominatie. Prummel heeft - na nominatie - een hele nacht eraan gewerkt en dan schrijft hij parmantig dat het toch een veelbelovend beginnetje is. Bovendien nomineerde Landzaat niet voor verwijdering maar voor verbetering. (zie Prummels reactie hieronder) Theobald Tiger 27 dec 2008 19:41 (CET)
  •  Tegen verwijderen - wel graag een inleiding erin met het onderwerp vet. Wat de naam betreft; Testgebied Koera heeft ook niet de titel Raketny polygon Koera (Ракетный полигон Кура) op de Engelse wiki of Testlocatie Semipalatinsk de naam Semipalatinski jaderny poligon. Andersom lijkt me het ook niet nodig om Engelse namen integraal over te nemen. --hardscarf 27 dec 2008 10:26 (CET)
    • Er zijn minstens vier Kernwapentestbieden in Nevada: Fallon, Central Nevada Test Area, Nellis Airforce Range en "Nevada Test Area". Als je de naam "Nevada Test Area" vertaalt, dan wordt het onduidelijk waar het artikel over gaat. In jouw voorbeelden zou je hetzelfde krijgen als je Koera of Semipalatinsk zou proberen te vertalen. Jos-uit-boston 27 dec 2008 18:49 (CET)
      • Kernwapentestgebied Fallon, Kernwapentestgebied Centraal-Nevada, Luchtmachtterrein Nellis en deze lijkt mij dan. Het gaat niet om het feit dat ze in Nevada liggen, maar dat de naam Nevada in de naam van het testterrein voorkomt. Desgewenst kan dit in de inleiding van het artikel worden verduidelijkt. --hardscarf 28 dec 2008 11:24 (CET)

Het Engelse artikel heet Nevada Test Site, in Duitsland is het "Testgelände Nevada". Waarom zou het hier anders moeten heten? Het gebied heet op de kaarten van de Amerikaanse overheid gewoon "Nevada Test Site". En waarom moet het artikel verwijderd? Robert Prummel 27 dec 2008 19:05 (CET)

• A Network for Grateful Living - weg: lijkt machinevertaling, en mogelijk van een auteursrechtelijk beschermde tekst - **Man!agO** 26 dec 2008 07:58 (CET)
  • Letterlijke vertaling van hier. Jos-uit-boston 26 dec 2008 21:01 (CET)
• Steve Acheampong - lijkt me een Ne-voetballer. Ciell 26 dec 2008 09:17 (CET)
  • Volgens mij een amateurvoetballer, ik kan in ieder geval geen bronnen vinden waaruit relevantie blijkt. Gertjan 26 dec 2008 11:39 (CET)

Toegevoegd 26/12: Deel 2

• So What! - ne - in deze vorm niet encyclopedisch, staat vol ne-trivia en taalgebruik, relevantie zo compleet onduidelijk, teruggeplaatst op verzoek aanmaker die graag verder wilde eraan en ter herbeoordeling aan de gemeenschap gegeven, 2 weken extra nominatietijd. De oude discussie staat Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20081207 JZ85_overleg 26 dec 2008 10:52 (CET)
• Lijst van voetbalinterlands (naam tegenstander) - Nederland - voor ik ga nomineren wil ik graag de meningen over wat het nut is van deze lijsten ten opzichte van het lemma Nederlands voetbalelftal. Ze lijken mij bitter weinig toe te voegen en kunnen dus of samengevoegd worden of gewoon weg. Eddy Landzaat 26 dec 2008 11:08 (CET)
  • Dit is geen nominatie maar een discussie die thuishoort in bijvoorbeeld Wikipedia:De kroeg of Wikipedia:Sportcafé. Niet hier in ieder geval. Gertjan 26 dec 2008 11:35 (CET)
• Chris Luka - ne - wat singles maar geen hit; treedt op in voorprogramma's - Zonneschijn 26 dec 2008 11:41 (CET)
• Rein Mercha - ne - enkel bekend bij een beperkt publiek - Zonneschijn 26 dec 2008 11:44 (CET)
• Joris Mous - weg - het weinige wat op de pagina staat kan op Luie Hond. - Zonneschijn 26 dec 2008 11:47 (CET)
• Leo Nardell - ne - een zeer bescheiden hitje in 2001 en verder niets. - Zonneschijn 26 dec 2008 11:50 (CET)
• Lijst van voetbalinterlands Andorra - Nederland - NE? - Ik hoor graag de meningen over wat het nut is van deze lijsten ten opzichte van het lemma Nederlands voetbalelftal. Ze lijken mij bitter weinig toe te voegen en kunnen dus of samengevoegd worden of gewoon weg.Eddy Landzaat 26 dec 2008 11:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen - bruikbare overzichten, in het lemma Nederlands voetbalelftal is sowieso geen plek voor afzonderlijke wedstrijden. Gertjan 26 dec 2008 12:19 (CET)
  •  Voor verwijderen - Helemaal met Eddy Landzaat eens. Één aparte pagina (of eventueel twee met WK/EK-kwalificatie / vriendschappelijk apart) = meer dan genoeg. Dit is mooi in analogie met Lijst van spelers van het Nederlandse voetbalelftal. (FIFA +/- 200 leden, we gaan toch niet naar zoveel subpaginas toe!) Pucky 26 dec 2008 15:08 (CET)
    • Waarom een restrictie tot één of twee aparte pagina's? Als er 1000 lemma's zijn over het Nederlands elftal met kwalitatief goede info, wat is dan het probleem? Gertjan 27 dec 2008 00:03 (CET)
  •  Tegen verwijderen - zolang in een discussie geen criterium is bereikt wanneer deze lijsten wel en niet worden opgenomen. 10 wedstrijden? 20? 100? Of misschien 1 of 0? Skuipers 26 dec 2008 21:28 (CET)
    • Toevoeging: Indeling naar voorbeeld Lijst interlands Belgisch voetbalelftal (+6 periodepaginas) is een veel beter optie. Pucky 26 dec 2008 21:39 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Dit zijn bruikbare overzichten, waar je in een oogopslag de hele voetbalgeschiedenis van Nederland tegen het genoemde land kunt bekijken. Ter vergelijking: waarom wel de tracklist van een geflopt album van een of ander obscuur bandje, terwijl dat album ook gewoon in de discografie van het groepje staat?. VanBeem 28 dec 2008 09:27 (CET).
• Daisy Lowe - NE - Eddy Landzaat 26 dec 2008 12:16 (CET)
  •  Voor verwijderen - enkel info over familie en voormalige relatie, geen uitleg over waarom dit encyclopedisch zou moeten zijn. Gertjan 26 dec 2008 12:19 (CET)
• EuropeSoccer - ne en reclame - JZ85_overleg 26 dec 2008 12:33 (CET)
• Hypercoaster - wiu zie tekst in sjabloon - RJB _overleg 26 dec 2008 12:41 (CET)
• Luchthaven Sandjefjord Torp - wiu - Hartenhof 26 dec 2008 13:05 (CET)
• Lost Flight - ne = net beginnende, onbekende band zonder hitnotering - Grashoofd 26 dec 2008 13:16 (CET)
  • Hitnotering is een zwaar overschat criterium, maar in dit geval zie ik inderdaad geen aanknopingspunten voor relevant. Gertjan 26 dec 2008 13:35 (CET)
• Janko Prunk - Zwaar wiu. Slecht Nederlands. Sjablonen en categorieën die niet bestaan. Lijkt onderdeel te zijn van een promotiecampagne van deze persoon. Multichill 26 dec 2008 14:04 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Zo promotioneel is dit artikel niet. Het was in de eerste versie wel bedroevend slecht geschreven, maar inmiddels is het gefatsoeneerd en de niet-bestaande sjablonen en categorieën zijn verwijderd. Janko Prunk is een serieuze historicus en politicus uit Slovenië. Hartenhof 26 dec 2008 14:36 (CET)
• Desuetudo - wiu (verplaatst van Direct te verwijderen) - Wutsje 26 dec 2008 14:18 (CET)
• Mala fides superveniens non nocet - wiu (verplaatst van Direct te verwijderen) - Wutsje 26 dec 2008 14:18 (CET)
• Kleinkunst tamboerijn - wiu: relevantie onbekend - **Man!agO** 26 dec 2008 14:28 (CET)
  • En een nieuwe poging met Tamboerijn (band) - Idem - RenéV 26 dec 2008 16:30 (CET)
    • Tamboerijn (band) is uitgebreid en infobox toegevoegd
      staat overigens ook hier - TheOld 1 feb 2009 18:28 (CET)
• Global Compact Network Belgium - ne/ wiu - overgenomen en erg onduidelijke tekst Agora 26 dec 2008 15:00 (CET)
  •  Voor verwijderen - ook omdat het zo duidelijk is: platform voor samenwerking, intervisie en vorming... ondersteund door sleutelorganisaties en lokale partners. Huh? Kvdh 26 dec 2008 15:04 (CET)
  • UPDATE: auteur/copyvio o.a. van hier op p. 24. Vind niet direct toelating voor vrije overname (of de Nederlandstalige versie van de tekst) op www.unglobalcompact.org Kvdh 26 dec 2008 16:13 (CET)
  • Zie ook Overleg Gebruiker:Kvdh voor argumenten van de aanmaker Kvdh 26 dec 2008 16:48 (CET)
  • En nu ook Overleg Gebruiker:Agora voor andere argumenten Kvdh 26 dec 2008 21:06 (CET)¨
    • Ongewijzigd ... nog steeds grootste deel over internationaal netwerk, nauwelijks iets over Belgische tak www.unglobalcompact.org vermeldt trouwens ook nog niet veel over de Belgische taak. Blijf dus voorweg. Kvdh 5 jan 2009 11:49 (CET)
• SEMU - WIU - RenéV 26 dec 2008 15:27 (CET)
• The Mix Project - ne, enkel lokale betekenis - Dolledre Overleg 26 dec 2008 16:54 (CET)
  • Volledig mee eens, het artikel dient om hun google hits te verbeteren, lijkt me. Hoogst waarschijnlijk zelfpromo. Kvdh 26 dec 2008 17:14 (CET)
• Financiele hefboom - vaag: iets wat tegelijk gemakkelijk én moeilijk is - )°///< 26 dec 2008 17:07 (CET)
  •  Voor verwijderen Het artikel Hefboom geeft betere informatie over het begrip hefboom in overdrachtelijke, waaronder financiële, betekenis --Casimir 26 dec 2008 18:01 (CET)
• Camelbacks - WIU, Titel is meervoud - RenéV 26 dec 2008 18:19 (CET)
• World Series Snooker - WIU, nog lege tabel - RenéV 26 dec 2008 18:21 (CET)
• Overhellende bocht wiu, graag meer info voor men naar Bobbejaanland verwijst, Dolledre Overleg 26 dec 2008 18:22 (CET)
• Race4Kids - In deze vorm wiu, reclameachtig,Dat is nu al aangepast mogelijk NE - Bas 26 dec 2008 18:37 (CET)
• Calleeuw - weg| - NE, zelfpromo, lijkt een amateurwielrenner die zijn eigen artikel gemaakt heeft. Foutieve naam Eddy Landzaat 26 dec 2008 18:39 (CET)
  • En komt niet voor op de ploegwebsite. Kvdh 26 dec 2008 19:10 (CET)
    • Maar heeft wel (zo te zien onafhankelijk aangemaakt) artikel op duitse en franse wiki. de:Joeri Calleeuw + fr:Joeri Calleeuw, dus heeft potentie. De ploegwebsite lijkt nog niet bijgewerkt naar 2009. Errabee 30 dec 2008 15:51 (CET)

Toegevoegd 26/12: Deel 3

• Jón Kristinsson - wiu - verbetering nodig. E of NE niet helemaal duidelijk. Theobald Tiger 26 dec 2008 19:26 (CET)

K. is een vernieuwend bouwkundige, maar het lemma zoals het nu is, is niet veel meer dan een cv (sjabloon terug gezet).--JanB46 30 dec 2008 22:52 (CET)

• St Helens RFC - wiu gemeld door Basvb (terecht) - Reden: In deze vorm niet geschikt zie Engelse Wikipedia voor eventuele uitbreiding. Theobald Tiger 26 dec 2008 19:35 (CET)
  • Lemma is bovendien geheel in het Engels (wat door de korte teksten niet zo opvalt) en heeft een sterke geur van copyvio gezien de verwijzing directions bij het adres... Eddy Landzaat 26 dec 2008 19:39 (CET)
  • Goed geraden: komt van hier. Jos-uit-boston 26 dec 2008 20:33 (CET)
  • t.kleinbluemink - Ja Als jullie mij misschien een duidelijk rede geven, en het is niet zo dat mijn artikel over rugby niet nodig is het zijn gewoon feiten en waar haal je feiten vandaan van de site, hoe kan ik liegen over mensen die in het veld staan dat neem je over van internet ja. Net zoals de email etc. etc. Ik wilde de hele rugby sectie voor 08/09 opfrissen maar jullie hebben me laten zien dat het voor een beginnende wikipedia verbeteraar praktisch onmogelijk is om iets goeds te doen voor de site!
    • Je hebt gewoon een stuk website gekopieerd. Dat is een schending van het copyright. Je mag gerust een website als basis voor een lemma nemen maar a) je moet dan even in de bonvermelding aangeven dat je de bewuste website als bron gebruikt hebt en b) je moet de gegevens presenteren in een nieuwe tekst en op een nieuwe manier. Maar simpelweg overschrijven kan niet. Het lijkt mij dat de betrokken rugbyclub zeker wel E is en op basis van hun eigen website en de in het artikel genoemde clubwebsite moet er zeker een fraai artikel te schrijven zijn, zoalng je het maar in je eigen worden en eigen stijl doet. Succes ermee! Eddy Landzaat 27 dec 2008 03:24 (CET)
  •  Tegen verwijderen Artikel herschreven in deze vorm goed genoeg, kan natuurlijk nog veel beter. - Bas 27 dec 2008 10:48 (CET)
  •  Tegen verwijderen Nu goed genoeg om te blijven. Jos-uit-boston 27 dec 2008 17:06 (CET)
• Grease II - wiu. Vooral tweede alinea van "Plot" rammelt. Kattenkruid 26 dec 2008 20:20 (CET)
• Conventie van Lomé - overbodig - er staat veel meer informatie over de verdragen van Lomé in het lemma ACS-staten. Eddy Landzaat 26 dec 2008 20:27 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Behoorlijk begin. Kan uitgebreid worden. Overbodigheid is geen argument. - AGL 27 dec 2008 12:00 (CET)
  •  Tegen verwijderen - ik zie geen reden van overbodigheid, ik zie dat er een overlap aanwezig is tussen de pagina's, maar het is aan te bevelen dit artikel nog verder uit te breiden met informatie waardoor het onderscheid groter wordt - Romaine (overleg) 27 dec 2008 14:45 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Ik, de starter van de pagina, zie geen reden om deze pagina te verwijderen, kan een goed artikel worden - Gebruiker:Bramdehaan 27 dec 2008 14:52 (CET)
• La Peyrère - wiu - Artikel mist structuur en wemelt van de taalfouten. Theobald Tiger 26 dec 2008 20:28 (CET)
  •  Tegen verwijderen Wemelen valt mee, ik heb het iets opgepoetst. Wel lijkt me dat het "talenwonder" dat hij in Nederland tegenkomt een apart lemma verdient en niet uitvoerig in dit lemma behoeft te worden besproken Fred 26 dec 2008 23:52 (CET)
  •  Tegen verwijderen Ik heb er veel werk ingestoken, heeft Tiger een boze bui vraagteken. Robert Prummel
    • Nee Prummel, Tiger heeft geen boze bui, Tiger vindt dat het artikel niet goed is (ook niet na de nuttige verbeteringen van Fred). Ik vind de hele opbouw van het artikel gebrekkig en ik vind de taal niet goed. Ik vind bijv. een opening als: La Peyrère was een van de eerste publicerende auteurs van bijbelkritiek (...) niet goed. Eerste publicerende auteurs (gebrekkige taal)??? Of: Hij ontmoette in Leiden een Europees vermaard talenwonder (...). Overigens zou ik wel reden hebben, niet om een boze bui te hebben, maar om irritatie te voelen, zoals iedereen kan nagaan die jouw overlegpagina bekijkt of de overlegpagina van Johannes de Laet en de wiu-nominatie van Ole Worm of de samenvoegnominatie van Bijbelkritiek en Schriftkritiek. Je hebt nog nooit op enig overleg dat ik met je zocht gereageerd. Ik vind het onderwerp verder zeer geschikt voor een encyclopedie; ik ben niet voor verwijdering, maar ik ben voor verbetering. Theobald Tiger 27 dec 2008 09:23 (CET)
      • Klopt, ik reageerde niet omdat je terwijl ik~ergens aan werkte, een dergelijk artikel levert veel zoekwerk op, al verwijdernominaties plaatste. Dat is op zijn minst weinig constructief. Alleen maar kritiek hebbben zonder iets te verbeteren is ook niet constructief. La Peyrère is een belangrijk man en hij hoort m.i. beslist in de Nederlandse Wikipedia thuis, ook al omdat hij tot de intelectuele omgeving van Hugo de Groot behoort. Wanneer iets in het artikel je niet bevalt kun je het toch schrappen, aanvullen of verbeteren? Robert Prummel 27 dec 2008 17:26 (CET)
        • Sorry, maar dit is gelul. Ik heb je al een keer of zes, zeven om een reactie gevraagd en je geeft het nooit. Dat het onderwerp thuis hoort in Wikipedia heb ik al gezegd. En ik heb al een paar keer bijgedragen aan artikelen die door jou gestart zijn. Je suggereert dat je niet reageerde omdat je net bezig was. Het kan best zijn dat dat één keer is voorgekomen, maar dan heeft dat niets met een gebrek aan constructiviteit te maken, want hoe kon ik dat weten? Je suggereert bovendien door te zeggen dat ik zelf verbeteringen kan aandragen, dat ik dat niet doe of gedaan heb (bij door jou gestarte artikelen). Ik neem het je ernstig kwalijk dat je dergelijke kwaadaardige suggesties doet. Theobald Tiger 27 dec 2008 18:49 (CET)
  • Wiu-nominatie doorgehaald op grond van de aangebrachte verbeteringen. Theobald Tiger 28 dec 2008 08:48 (CET)
• BMC (voetbal) - NE, afgelopen dagen reeds 2x eerder verwijderd - RenéV 26 dec 2008 20:38 (CET)
  •  Tegen verwijderen de vorige 2 keer was het een onzin/ vandalisme lemma, dit is een serieuzere poging. Wel E, we hebben honderden van dit soort amateurvoetbalclubs op wikipedia, hooguit een beetje wiu maar valt simpel bij te schaven Agora 27 dec 2008 13:00 (CET)
• Keppetsjene - reclame. Drankje dat slechts verkocht wordt in één café. Kattenkruid 26 dec 2008 23:32 (CET)
  • Gegeven de andere bijdragen van deze nieuwe gebruiker, zie ook Overleg gebruiker:Vendebij, zou ik deze nonsens met nuweg verwijderen. Kvdh 27 dec 2008 00:27 (CET)
  • Eens. Done. Wutsje 27 dec 2008 17:36 (CET)
• Wim koesen - zwaar wiu - Er staat erg weinig in, alleen een soort bibliografie. Lymantria _overleg 26 dec 2008 23:47 (CET)