Overleg gebruiker:193.190.238.226
Onderwerp toevoegen Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op WikipediaProvincie West-Vlaanderen (BE) |
|---|
|
Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang! Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing.
Standaardbrief in geval van vandalisme
Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina) Geachte heer, mevrouw, Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf. Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken. Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf. Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:193.190.238.226>. Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt. Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap, NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM) |
- 9 apr 2005 10:49 (CEST) geklieder op Honderdjarige Oorlog
- 28 mrt 2006 10:45 (CEST) leeghalen Overleg:PHP-Fusion
- 13 dec 2006 11:01 (CET) linkspam op Plattelandstoerisme
- 13 dec 2006 11:03 (CET) zelfde linkspam op Cultuurtoerisme
- 22 aug 2007 12:08 (CEST) aanmaken tekstdump pagina Staats-Spaanse Linies met auteursrechtelijk beschermde tekst afkomstig van hier
- 22 aug 2007 12:18 (CEST) weghalen sjabloon op artikel Staats-Spaanse Linies
- 12 mrt 2010 13:30 (CET) geklieder op 9 oktober
- 30 nov 2010 11:37 (CET) linkspam op Chocolade
- 3 dec 2010 14:22 (CET) onzinpagina Oppalfens
- blok - 1 dag
Linkspam
[brontekst bewerken]
Externe link(s).svg){kind=small}
Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder [[1]], zijn verwijderd.
Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.
Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
Overlegpagina wissen
[brontekst bewerken]Het is normaal de bedoeling om vragen/opmerkingen op overlegpagina's toe te voegen! Gelieve geen inhoud te wissen. Bedankt voor je bijdragen & veel plezier. -- Zanaq (?) 28 mrt 2006 13:15 (CEST)
Artikel Staats-Spaanse Linies
[brontekst bewerken]U brengt Wikipedia in auteursrechtelijke problemen met uw gedrag op Staats-Spaanse linies. Wilt u over dit onderwerp een artikel schrijven dan is dat welkom, maar gebruik dan uw eigen woorden en geef referenties aan van gebruikte literatuur. Zomaar een tekstdump plaatsen en dan ook nog eens het informatiesjabloon verwijderen is niet de bedoeling. 
MoiraMoira overleg 22 aug 2007 12:18 (CEST)
Verwijderingsnominatie Ramskorte
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ramskorte. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 nov 2008 01:07 (CET)
Ramskorte
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, Ik heb je artikel Ramskorte aan de gemeenschap voorgelegd ter beoordeling en verbetering. Zo'n wiu-nominatie (Wikipedia-jargon voor Werk In Uitvoering) betekent dat jij en anderen twee weken de tijd hebben om het artikel op het vereiste niveau te krijgen. Daarna wordt beoordeeld of het artikel kan worden behouden in de vorm die het dan heeft. Het is wel nuttig je eens te verdiepen in de regels en conventies voor Wikipedia-artikelen via het sjabloon hierboven. Het is de bedoeling dat anderen lezen wat jij en ik opschrijven en dat betekent dat de feiten moeten kloppen en de taal duidelijk en zonder fouten moet zijn. Via het sjabloon bovenaan het artikel kun je op de evaluatiepagina terecht komen waar jij en anderen opmerkingen kunnen maken over de nominatie. Bijdragen op overlegpagina's en evaluatiepagina's kun je het beste ondertekenen met vier tildes (vier keer ~), dan verschijnen gebruikersnaam en tijd van je bijdrage automatisch, zoals hierna bij mij. Sterkte met verbeteren en met vriendelijke groet, Theobald Tiger 4 feb 2009 15:04 (CET)
POM
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, Ik heb uw bijdrage POM genomineerd voor verbetering omdat de titel niet goed is en de doelstelling vooralsnog te vaag geformuleerd is. Theobald Tiger 27 feb 2009 11:53 (CET)
Verwijderingsnominatie van o.a. Lucy Moos
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lucy Moos en Edmond Rottie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090403 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 4 apr 2009 02:04 (CEST)
Edith Van Leckwyck
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, Ik zag uw goed uitziende bijdrage Edith Van Leckwyck. Ik heb een referentie toegevoegd naar de database van het RKD. Ik zag dat die database 23 maart als geboortedatum hadgenoteerd i.p.v. 25 maart, zoals in het artikel. Hebt u nog de beschikking over een gezaghebbender datum? Weet u wat de goede datum is, bedoel ik? Ik maak ook even een opmerking op de overlegpagina van het artikel. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger (overleg) 9 apr 2009 10:08 (CEST)
Verwijderingsnominatie Otto Aglio
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Otto Aglio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090526 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 27 mei 2009 02:03 (CEST)
Uw interne link Kempen is een dp (doorverwijspagina). Kunt u iets specifieker zijn welke Kempen wordt bedoeld ? Dank u ! Vriendelijke groet, Maasje 29 mei 2009 15:11 (CEST)
Verwijderingsnominatie Aquilin Janssens de Bisthoven
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aquilin Janssens de Bisthoven. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090724 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 25 jul 2009 02:02 (CEST)
Verwijderingsnominatie Louis-Albert Schmidt
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Louis-Albert Schmidt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 14 aug 2009 02:07 (CEST)
Verwijderingsnominatie Wij Willen
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wij Willen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090821 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 22 aug 2009 02:05 (CEST)
Registreren
[brontekst bewerken]Hela, beste Collega! Waarom registreert u zich niet op Wikipedia? Het kost helemaal niets en het geeft uw artikelen een beetje meer krediet bij de eerste beoordeling. Daarnaast is het voor de andere wikipedianen gewoon prettiger om te weten met wie ze babbelen. Anoniem is zo erg onbekend. Dus neem de stap en registreer! Met vriendelijke groet, Eddy Landzaat 24 aug 2009 10:54 (CEST)
Aanmelden
[brontekst bewerken]Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, komen uw bewerkingen op een speciale lijst te staan. De kwaliteitscontrole van deze lijst kost veel tijd. Als u zich registreert komen uw bewerkingen niet meer op deze lijst te staan, wat tijd bespaart. Daarnaast bent u eigenlijk met een gebruikersaccount veel anoniemer; nu kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Hier staan nog meer redenen waarom u zich aan zou kunnen melden. Denk er eens over na! MoiraMoira overleg 28 aug 2009 15:09 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. Suzanne Blanckaert-Goddyn
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Suzanne Blanckaert-Goddyn en Fernand Lantoine. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090925 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 26 sep 2009 19:26 (CEST)
Belgische kunstschilders
[brontekst bewerken]Bedankt voor je toevoegingen van kunstschilders! Ken je de site van het Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie al? Daar vind je onder andere de overlijdensgegevens van Henri Van Dyck. Op Wikipedia kennen we de Lijst van Belgische kunstschilders, misschien kun je je artikelen ook daar linken. Het zou leuk zijn als je nog wat afbeeldingen kunt vinden. Voor Frans Vinck heb ik wat opgezocht. Gr. RONN (overleg) 14 okt 2009 11:23 (CEST)
Verwijderingsnominatie Théodore Reh
[brontekst bewerken]Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Théodore Reh ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! 
JZ85overleg 14 okt 2009 11:41 (CEST)
Tabel
[brontekst bewerken]Hoi. Een tabel moet afgesloten worden met |}. Dit was niet aanwezig, waardoor de opmaak zo vreemd eruit zag. Met deze bewerking heb ik het opgelost op het artikel WTA-toernooi van Antwerpen. Pompidom 10 dec 2009 10:28 (CET)
Bewerkingen
[brontekst bewerken]Beste anonieme gebruiker,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Flikken (televisieserie). Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! - Robb 11 feb 2010 14:56 (CET)
Aquilin Janssens de Bisthoven
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Aquilin Janssens de Bisthoven tegen, van jouw hand.
In het artikel staat de volgende zin:
- Hij zorgde voor de uitgave van een bezitscatalogus van de schilderijen die werd samengesteld door Henri Pauwels in 1960.
De Henri Pauwels waarnaar verwezen wordt is echter niet de juiste: het is een Belgisch vakbondsleider en PSC-politicus die reeds in 1946 kwam te overlijden.
Weet jij wellicht wat het beroep was van de Henri Pauwels uit het artikel Aquilin Janssens de Bisthoven? Dan kunnen we de verwijzing in elk geval naar de juiste persoon maken, ook al bestaat er nog geen artikel over.
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 25 feb 2010 22:38 (CET).
Door Boerewaard
[brontekst bewerken]Beste gebruiker, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Door Boerewaard tegen, van jouw hand.
Zou je nog even kunnen kijken naar de exacte geboortedatum? Er stond 30 jui, en ik weet niet of je juni of juli bedoelde... Vooralsnog heb ik de datum even weggehaald, maar voel je vrij om de juiste datum alsnog toe te voegen.
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 5 apr 2010 16:44 (CEST).
- Volgens RKD is het 30 juni. Ik heb het aangepast. Gr. RONN (overleg) 15 apr 2010 12:28 (CEST)
Bedankt Ronn! Den Hieperboree 15 apr 2010 20:40 (CEST)
Verwijderingsnominatie Jenny Hoppe
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jenny Hoppe dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 21 jul 2010 02:03 (CEST)
Verwijderingsnominatie Pierre Vandervoort
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pierre Vandervoort dat is genomineerd door Lexw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100727 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 28 jul 2010 02:05 (CEST)
Externe links op Chocolade
[brontekst bewerken] Externe link(s)Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Chocolade, zijn verwijderd.
Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.
Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
MoiraMoira overleg 30 nov 2010 11:37 (CET)
L'Illustration Européenne
[brontekst bewerken]Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel L'Illustration Européenne ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia; Korte tekst zonder bronnen Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Wouterjan(overleg) 8 mrt 2012 09:50 (CET)
- Ik heb het me gepermiteerd om het artikel aan te vullen en de nominatie weg te halen. Sonuwe (✉) 8 mrt 2012 15:30 (CET)
Verwijderingsnominatie Buffy the Vampire Slayer (televisieserie)
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Buffy the Vampire Slayer (televisieserie) dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120322 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 mrt 2012 01:08 (CET)
Beoordelingsnominatie Jozef Hoemaeker
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jozef Hoemaeker dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 dec 2012 01:03 (CET)
Beoordelingsnominatie Galerie Studio (Oostende)
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Galerie Studio (Oostende) dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 jan 2018 01:03 (CET)
Beoordelingsnominatie Galerie Georges Le Roy
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Galerie Georges Le Roy dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181007 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 okt 2018 02:02 (CEST)
Beoordelingsnominatie Galerie d'Art Moderne (Oostende)
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Galerie d'Art Moderne (Oostende) dat is genomineerd door The Banner.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200422#Galerie d'Art Moderne (Oostende) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 apr 2020 00:56 (CEST)
Beoordelingsnominatie Frans Callebaut
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Frans Callebaut dat is genomineerd door Hobbema.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200728#Frans Callebaut en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 jul 2020 00:56 (CEST)
Beoordelingsnominatie Jean Dohmen (kunstschilder)
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Jean Dohmen (kunstschilder) dat is genomineerd door DagneyGirl.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210909#Jean Dohmen (kunstschilder) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 sep 2021 00:55 (CEST)