Overleg gebruiker:Dino8792

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Dino8792, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom op Wikipedia, Groetjes, GeeKaa <>< 13 sep 2005 09:46 (CEST)[reageer]

Ik heb de titel gewijzigd in Lijst van wielerwedstrijd overwinningen van België omdat a. het een lijst gaat worden en b. het over wielerwedstrijden gaat. Groet Michiel1972 17 okt 2005 14:25 (CEST)[reageer]

Hallo,

ik heb gezien dat je een nieuwe pagina aangemaakt heb voor het huidige tweede klasse seizoen. Op die manier kan inderdaad informatie per seizoen uitgebreider worden bijgehouden, dus als ge de uitslagen bijhoudt is dat wel prima :-)

Ik zal straks (allez, vanavond) misschien wel de oorspronkelijke ploegenlijst terug op de Tweede Klasse pagina zelf plaatsen, kwestie van consistent te zijn met de paginas van andere klassen, en op die manier kan men de recente teamlijst ook al direct lezen op de tweedeklassepagina, via een doorlink kan men dan meer detail-info bekomen. Ik veronderstel dat ge dat wel in orde vindt ? ;-)

greetz --LimoWreck 3 nov 2005 17:19 (CET)[reageer]

Hoi Dino, ik zag net het artikel Tweede klasse 2005-2006 van jouw hand. Zou je nog wat meer erbij kunnen vertellen? Ik begrijp uit bovenstaand stukje van LimoWreck dat het hier om voetbal gaat, maar dat was me op het eerste gezicht nog niet helemaal duidelijk. Sietske Reageren? 3 nov 2005 21:58 (CET)[reageer]

Hallo,

ik heb wat zitten experimenteren met uw tabel op KVK. Ik had al langer de intentie om ook voor enkele clubs zo'n overzicht op te nemen, prima dat je er hier eens mee begonnen bent. Ik heb voorlopig die spaties voor die 1ste, 2de, 3de klasse teruggezet: Reden, ik ben aan het zoeken naar een methode zodat goed in het oog springt welke seizoenen de club in welke afdelingen speelt.... De 1ste klasse staat dus meer naar links, tweede staat verder ingesprongen, derde nog , etc... om op deze manier in een oogopslag visueel te zien hoe de club op en neer gaat.

Maar: ik ben er eigenlijk inderdaad nog niet aan uit of dit een "propere" methode is. Andere mogelijkheden zijn : niets van onderscheid maken; een ander tekst of achtergrond kleur voor een andere klasse; een aparte kolom voor de positie als het een andere klasse is (bv. een kolom met een kruisje in de klasse waar de club speelt) OF.... andere ideeën.. Maar het zou me eigenlijk wel handig lijken als je op een of andere manier makkelijke het op en neer gaan in de klassen kunt zien, of niet ? Misschien kunnen we eens op Wikipedia:Sportcafé voorleggen en de ideeën van meerdere mensen vragen ? Groeten --LimoWreck 10 mrt 2006 11:53 (CET)[reageer]

Hoi de veranderingen dat u aangebracht hebt, waren OK. Het invoeren van de spaties om een onderscheid te maken tussen de verschillende klassen vind ik minder geslaagd. Alles mooi onder elkaar is properder. Uw voorstel om met verschillende kleuren te werken om een onderscheid te maken tussen de klassen, vind ik dan wel een goed idee. Dino8792 10 mrt 2006 12:04 (CET)[reageer]
inderdaad, zo geslaagd vind ik het ook niet; maar ik wou er nog even over nadenken en op kijken :-) Ik hoop dat ik vanavond even tijd heb, misschien probeer ik enkele tabellen neer te zetten op Wikipedia:Sportcafé (met kleuren, met aparte kolommen, met kruisjes, etc...weet ik veel wat)... en als er meer mensen naar kijken stromen er misschien nog extra ideeën binnen en vinden we iets dat zowel duidelijk als goed ogend is. Groeten --LimoWreck 10 mrt 2006 12:10 (CET)[reageer]
Ikzelf heb een soortgelijk iets gedaan bij de Nederlandse voetbalclubs, door de uitslagen te verwerken in een Exceltabel en die te uploaden via Commons, wellicht een idee? Zie bijvoorbeeld Feyenoord, maar ook AZ Alkmaar, of FC Den Bosch voor verschillen in divisies. Ik besef me wel dat het in België lastiger zal zijn op die manier aangezien er daar meerdere klassen zijn, maar dan kan je het wellicht oplossen door een klasse een kleur te geven en slechts eenmalig de nummers op te roepen ipv twee maal in de door mij aangemaakte tabellen bij Nederlandse clubs. FvS 10 mrt 2006 13:27 (CET)[reageer]

De grafiek is wel mooi, maar wel klein, je moet het aanklikken om een volledig deftig beeld te hebben, terwijl een tabel mooi en overzichtelijk is. Met een tabel is het ook gemakkelijker om meer informatie te geven, het de grafiek ben je echter beperkt. De grafiek zou misschien wel een mooie aanvulling kunnen zijn. Dino8792 10 mrt 2006 13:51 (CET)[reageer]

Akkoord met beide, een grafiek is mooi, en zou passen voor belgische clubs die constant in eerste blijven, maar bij het op- en neergaan tussen 3-4 klassen van sommige belgische clubs zou dit helaas niet zo duidelijk zijn. Ik heb op Wikipedia:Sportcafé#Resultaten_en_evolutieverloop_voetbalclubs (Belgische) een nieuw onderwerp erover geopend om de discussie centraal en gegroepeerd te houden; misschien komen er nog mensen met geniale ideeën :-) Voor de rest, prima werk van Dino alleszins, als je je geroepen voelt om nog wat clubs daar uit de buurt aan te vullen, ga uw gang ;-) --LimoWreck 10 mrt 2006 14:11 (CET)[reageer]
Ah, prima dat je de tabel geslaagd vond. We hadden wat zitten discussiëren, overleggen en brainstormen op Wikipedia:Sportcafé, en dat leek ons na kort overleg inderdaad wel een handige manier van tabellen opstellen. Groet --LimoWreck 17 mrt 2006 10:37 (CET)[reageer]

Tweede klasse[brontekst bewerken]

Ohja, ik zie dat je regelmatig die tweedeklassepagina bijwerkt, prima :-) Niet schrikken als een van de komende weken deze pagina er opeens lichtjes anders uitziet; ik ga geen info weggooien hoor, maar ik zou die pagina ooit eens willen opmaken een beetje analoog aan Eerste klasse 2004-05 (voetbal België)... maar de tabellen en het rooster en zo zullen wel blijven hoor --LimoWreck 17 mrt 2006 11:23 (CET)[reageer]

Geen probleem, uniformiteit is altijd het beste en het mooisteDino8792 17 mrt 2006 11:40 (CET)[reageer]

Hello, vraagje wat betreft de uitslagen van KBHZ. Ik zag dat je die gewist hebt op het artikel van de Tweede Klasse (ze zijn uiteindelijk geschrapt hé) : Zou het geen idee zijn de gespeelde matchen TOCH met hun uitslag op te nemen (zo heeft men indien gewenst ook een idee van hoeveel het werd in de toch gespeelde matchen, en welke clubs punten wonnen of verloren tegen KBHZ). Eventueel kan je die in cursief zetten of zo omdat het wat anders er uit zou zien; en uiteraard zetten we dan eronder duidelijk dat die matchen achteraf in feite gewoon geschrapt werden hé ;) Groeten --LimoWreck 27 apr 2006 10:33 (CEST)[reageer]

Ik denk niet dat dit een goed idee is. Er is geenenkele meerwaarde aan deze uitslagen. De uitslagen worden ook nergens officieel bewaard. Indien ze al hun wedstrijden hadden gespeeld, was het misschien nuttig, maar nu zouden enkele wedstrijden ingevuld zijn en dan andere weer niet. Dino8792 28 apr 2006 09:24 (CEST)[reageer]

mjah, dat weet ik. Maar voor sommige clubs maakt het al dan niet meetellen van deze uitslagen bv. veel uit. Zie maar hoe Bergen tegenwerkt en loopt te klagen toen hun uitslagen geschrapt werden ;-) Als iemand ooit eens wil uitpluizen hoe die resultaten waren enz, dan kan die dat nog nalezen en zo ;-) Maar je hebt gelijk, het moet inderdaad heel duidelijk zijn dat het niet-officiële uitslagen zijn (kleiner lettertype of cursief of tussen haakjes of zoiets...?) --LimoWreck 2 mei 2006 19:59 (CEST)[reageer]

Beste Dino8792, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Major League Baseball team locations.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 2 jan 2007 11:55 (CET)[reageer]

BELANGRIJK- auteursrechtenschending[brontekst bewerken]

Beste, ik zie dat je begin 2005 tekst hebt overgenomen in het artikel Geschiedenis van België uit de site http://www.landenweb.net/belgie/geschiedenis/ bewijs. Heb je die originele tekst zelf geschreven? Of heb je die tekst gewoon in wikipedia geplakt? MADe 25 feb 2007 20:35 (CET)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Dino8792, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:39 (CET)[reageer]

Jaartallentabel België[brontekst bewerken]

Hallo Dino8792, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jaartallentabel België. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 20 mei 2015 10:21 (CEST)[reageer]

Lijst van Belgische wielerwedstrijden gewonnen door Belgen[brontekst bewerken]

Ik heb bovenstaand artikel genomineerd voor verwijdering, je kan op TBP de verwijderreden zien en er commentaar op geven. Themanwithnowifi (overleg) 9 jan 2024 20:16 (CET)[reageer]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Lijst van Belgische wielerwedstrijden gewonnen door Belgen.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240109#Lijst van Belgische wielerwedstrijden gewonnen door Belgen en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 jan 2024 23:55 (CET)[reageer]