Overleg gebruiker:HGN

Hallo HGN, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.058 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Nederduivel 7 apr 2013 19:27 (CEST)

Hoofdnaamruimte en gebruikersruimte

Hallo. Je gebruikersboxen kwamen in de hoofdnaamruimte terecht, waar ze beslist niet thuisthoren. Je Gebruikerspagina vindt je hier. Het is echter wel de bedoeling eerst een bijdrage te leveren en er dan melding van te maken. Hieronder je gebruikersboxen zodat je niet alles opnieuw hoeft in te typen. Kleuske (overleg) 5 mei 2013 14:08 (CEST)

Deze gebruiker heeft veel kennis van politiek

Deze gebruiker kan niet overleven zonder koffie.

Deze gebruiker HAAT Muggen

NU	Deze gebruiker leest NU.nl.

Deze gebruiker doet aan snooker

Deze gebruiker gebruikt Mozilla Firefox

Oeps, sorry. Ik wilde het artikel over Arnold McNair schrijven en kwam al zoekend door de helppagina's toevallig de gebruikersboxen tegen. Ik dacht, leuk voor op mijn pagina. Ik zal de volgende keer beter opletten. HGN (overleg) 5 mei 2013 14:11 (CEST)

Shit happens zeggen de Amerikanen dan... Niet erg. Kleuske (overleg) 5 mei 2013 14:12 (CEST)

Helge Klæstad

Hi, voor iemand die net gestart is met Wikipedia is dit een heel goed eerste artikel. Ik heb er alvast een infobox aan toegevoegd. Misschien kan jij die nog wat bijwerken. Die infoboxen zullen de toekomst belangrijker worden als ze door een centrale database worden aangevuld. De eerste stap is de interwiki, ik heb jou pagina toegevoegd aan die lijst waardoor alle ander talen bijgewerkt worden.

Andere tip, een nieuwe categorie word pas gemaakt als er meer dan 5-7 artikels voor zijn.

Groetjes SvenDK (overleg) 5 mei 2013 18:33 (CEST)

Bedankt voor je compliment en je tips. Die infoboxen zijn wel interessant. Ik zal me daar binnenkort eens wat meer in verdiepen. HGN (overleg) 5 mei 2013 18:42 (CEST)

daniel david ntanda nsereko

Hallo HGN,

In bovenstaande artikel ben je een jaartal vergeten in de tweede alinea van de levensloop.

Ik heb er een vraagteken gezet.

Groet,

Harry Dijkstra

Goedemorgen zeg, jij bent vroeg wakker :-) Dank je wel voor je melding. Ik heb er het vraagteken net ingewisseld voor het ontbrekende jaartal. Bedankt voor je hulp. HGN (overleg) 26 mei 2013 07:53 (CEST)

UNHCHR

Hallo HGN,

Je hebt gelijk. Ik had nog nooit van de UNHCHR gehoord.

Groet,

Harry.

De afkortingen lijken ook wel erg op elkaar inderdaad. HGN (overleg) 26 mei 2013 17:03 (CEST)

‎Bij voorkeur gebruik maken van Wikidata

Hallo HGN, Ik zag dat je een serie categorieën hebt aangemaakt waarop je een interwiki had toegevoegd. Interwiki's worden tegenwoordig niet meer lokaal op categorieën en artikelen bijgehouden, maar op Wikidata. Het gebruik van interwiki's op de pagina's zelf ingevoegd zorgt heel vaak voor interwikiconflicten en die zouden we graag voorkomen, omdat die fouten in de hand werken. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Voor meer informatie over de overschakeling naar Wikidata kun je terecht op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als je er toch niet mocht uitkomen, laat het gerust weten, ik help je graag. Groetjes - Romaine (overleg) 29 mei 2013 18:01 (CEST)

Hoi Romaine, allereerst bedankt trouwens dat jij ze nu langsgelopen bent. Daar heb je denk ik veel werk aan gehad. De paar keer dat ik het daar echter zelf uitgeprobeerd heb, kreeg ik de melding dat ik daar ingelogd moet zijn. Op de een of andere manier werkt daar dus mijn password niet. Daarbij is mijn ervaring dat KLBOt2 dat al binnen een dag automatisch aanpast bij gewone artikelen. Zie hier [1][2] Als KLBOt2 hier de categorieën niet langsloopt, zouden we hem dat dan niet beter kunnen vragen? HGN (overleg) 29 mei 2013 19:04 (CEST)

Hallo HGN, Ik zie dat je account nog geen globaal account is, daardoor ben je mede niet automatisch ingelogd op Wikidata als die melding krijgt. Een globaal account is een account dat je kunt gebruiken om op alle projecten in te loggen. In je voorkeuren kun je op het eerste tabblad naast Globale gebruikerstatus: een globaal account maken, of klik hier: Speciaal:GebruikerSamenvoegen. Als die andere accounts die dan opgesomd worden niet van jou zijn, kun je ze negeren. Later dit jaar zullen die verdwijnen. Als je daarna naar Wikidata gaat zou je daar moeten kunnen inloggen met je gebruikersnaam en wachtwoord die je ook voor Wikipedia gebruikt. Probeer dit eens en laat het me dan weten of het gelukt is.

Wat betreft bots, bots doen prima werk maar zijn heel vaak niet succesvol. Alleen al op de Nederlandstalige Wikipedia hebben we meer dan 14.000 interwiki-conflicten en fouten als gevolg daarvan doordat interwiki's in het verleden handmatig op artikelen zin geplaatst. Om die reden proberen we om zo veel als mogelijk interwiki's verplaatst te krijgen naar Wikidata, alsmede dat gebruikers voortaan interwiki's uitsluitend op Wikidata toevoegen om nog meer nieuwe problemen te voorkomen. Als het niet mocht lukken om op Wikidata in te loggen, blijf dan vooral lokaal de interwiki's plaatsen, als het wel lukt kun je het beste nieuwe categorieën en artikelen koppelen aan anderstalige categorieën en artikelen op Wikidata. Als je er niet uit mocht komen, vraag het me gerust, ik help graag. Laat vooral dus ook weten of het inloggen op Wikidata lukt. Groetjes - Romaine (overleg) 29 mei 2013 19:19 (CEST)

Het is nu wel gelukt. Voor vier talen zal ik inderdaad nog moeten wachten, want die heeft hij niet gepakt. In elk geval heel erg bedankt! Ik had nog wel een vraagje en hopelijk weet je daar ook meer van, want je schrijft op je pagina dat je verstand hebt van het "repareren van sjablonen". In een sjabloon is het namelijk mogelijk om een portaal te noemen, maar ik heb vaak geen idee welk portaal dat zou kunnen zijn. Wat ik daar wel graag kwijt zou willen, zijn de lijsten met rechters waarop die rechter voorkomt. Om een voorbeeld te noemen: in het sjabloon van het artikel Mauro Politi wil ik dan een link naar Lijst van rechters van het Joegoslavië-tribunaal en Lijst van rechters van het Internationale Strafhof maken. Ik denk dat een rechter meestal maar op één en zeker niet op meer dan drie, uiterlijk op vier lijsten zal voorkomen. Is dit mogelijk denk je? HGN (overleg) 29 mei 2013 19:51 (CEST)

Die vier talen zullen later in het jaar vanzelf aan je toegekend worden, er staat een verandering op stapel.

Ik heb aan de betreffende infobox een lijst-parameter toegevoegd, zie de sjabloonpagina met daar de parameter lijst vlak boven de portaal-parameter. Succes! Groetjes - Romaine (overleg) 29 mei 2013 20:47 (CEST)

Ik heb wat zitten uitproberen en op zich is het resultaat al redelijk naar wens, maar als je de achtergrond van de lijsten wat lichter weet te kleuren (zie nogmaals Mauro Politi), dan zou dat er mooier uitzien. Hoe dank ook al bedankt voor deze oplossing. HGN (overleg) 29 mei 2013 21:17 (CEST)

Howard Morris(s)on

Hallo HGN,

In bovenstaande artikel schijf je morrison soms met één s, en soms met twee.

Groeten,

Harry

Dankjewel, ik heb het gecorrigeerd. HGN (overleg) 1 jun 2013 08:02 (CEST)

Griffier

Hoi HGN, met deze edit plaatste je het artikel Hendrik Roelof de Zaaijer in de categorie 'Griffier'. Tenzij ik wat over het hoofd zie, staat in het artikel staat daarover alleen: "Een jaar voor hij afstudeerde, werd hij al waarnemend griffier bij het Groningse kantongerecht." Helemaal vooraan in zijn loopbaan is hij, terwijl hij eigenlijk nog student was, waarnemend griffier geworden. Uit het artikel krijg ik de indruk dat hij dat maar een jaar geweest is (maar het is zolang geleden dat ik dat artikel zelf schreef, de details weet ik niet meer). Stel dat een jaargenoot van hem eveneens een jaar waarnemend griffier was geworden en daarna voor de rest van zijn leven een saaie functie had gehad op een groot kantoor. Dan lijkt me dat ene jaar niet genoeg om vermeld te worden in Wikipedia. Bij De Zaaijer lijkt me ook niet dat hij mede doordat hij waarnemend griffier geweest is, hij extra encyclopedisch geworden is. Het opnemen van hem in die categorie lijkt me dan ook ongewenst. Zeker omdat hij al in enkele categorieën zit die wel relevant zijn. Je gaat toch ook niet iemand die ooit aan het begin van zijn carrière een jaar als vrij onbetekenend gemeenteambtenaar gewerkt heeft, opnemen in de categorie ambtenaar? Ik ben daarom van plan die categorisering (en nog enige soortgelijke) terug te draaien. Kun je daar inkomen? - Robotje (overleg) 14 jul 2013 21:49 (CEST)

Hallo Robotje, dat is geen enkel probleem. Ik heb de categorie zelf ook al beperkt gehouden (zie de eerste regel op de categoriepagina) tot griffiers die verbonden waren aan een rechtbank. Terwijl - en daar heb je gelijk aan - de rol van de plaatsvervanger (en soms ook de griffier zelf) inderdaad soms maar beperkt is. Aan de andere kant zijn er ook zeker plaatsvervangende griffiers die juist wel een hele prominente rol hebben gespeeld. Zo heeft het griffie van bijvoorbeeld het Joegoslavië-tribunaal naar verluidt 1100 medewerkers en voert de (plaatsvervangend) hoofdgriffier ook onderhandelingen met leiders uit het voormalige Joegoslavië over de uitlevering van verdachten. Graham Blewitt (weliswaar een plaatsvervangend hoofdaanklager, en nog niet beschreven) is zo'n figuur die ondanks zijn rol als plaatsvervanger toch juist heel interessant is om te beschrijven. Hij staat dus nog op mijn lijstje. Maar, zoals ik al aangaf, verwijder de categorie gerust in die gevallen waar je die toevoeging te veel van het goede vindt. HGN (overleg) 15 jul 2013 19:17 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo HGN, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 15 jan 2014 19:46 (CET)

Vertrokken rechters

Beste HGN,

Ik begrijp niet waarom u in de artikelen over Liu Daqun, Antoine Mindua, Flavia Lattanzi en Howard Morrison heeft vermeld dat zij geen rechters meer zijn bij het Joegoslavië-tribunaal. Volgens de website van het ICTY zijn ze dat namelijk nog wel degelijk.

Woodcutterty_|(?) 28 aug 2015 15:35 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van rechters van het Gerecht van de Europese Unie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van rechters van het Gerecht van de Europese Unie dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160923 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 sep 2016 02:01 (CEST)