Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Karel Boomappel

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Nlwikibots in het onderwerp Beoordelingsnominatie van o.a. PC-50
Hallo Karel Boomappel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.634 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Siebrand 3 apr 2007 16:47 (CEST)Reageren

Beemster vs. De Beemster[brontekst bewerken]

Hallo Karel, ik zie dat je net een artikel De Beemster hebt aangemaakt, maar het artikel Beemster bestaat ook al. Daarin staat echter niet al jouw informatie. Zou je daarom jouw informatie in dat artikel kunnen invoegen? Dan kunnen we daarna het artikel De Beemster automatisch laten doorverwijzen naar Beemster. Bedankt en groeten, eVe Roept u maar! 3 apr 2007 17:16 (CEST)Reageren

Brunssummerheide vs. Brunssummer Heide[brontekst bewerken]

Hoi Karel Boomappel, zelfde verhaal als hierboven. Multichill 4 apr 2007 10:53 (CEST)Reageren

Basenji[brontekst bewerken]

Hallo Karel, met je bewerking van het artikel Basenji had je de oorspronkelijke tekst volledig overschreven, terwijl die wel relevante informatie bevatte die niet in jouw tekst stond. Ik heb de oorspronkelijke tekst weer in jouw versie gekopieerd zonder jouw versie ongedaan te maken natuurlijk. Door je bewerkingen krijg ik het gevoel dat je nog niet erg ervaren bent in de Wiki-regels en richtlijnen, ik zou je daarom ook willen vragen je er eens in te verdiepen... we zijn natuurlijk altijd bereid te helpen, maar enige "voorkennis" zou wel welkom zijn :-) Bedankt voor je inzet, vriendelijke groet, eVe Roept u maar! 5 apr 2007 10:56 (CEST)Reageren

Hallo Karel, ik heb op mijn overlegpagina gereageerd op je berichtje. Groetjes eVe Roept u maar! 5 apr 2007 11:08 (CEST)Reageren

Hondenartikelen[brontekst bewerken]

Beste Karel Boomappel, ik zie dat je een hondenliefhebber bent. Welkom hier! Ik ben ook een hondenliefhebber. Vannacht zal ik je toevoegingen even doorlopen om te kijken of alles aan de richtlijnen voor opmaak voldoet en het waar nodig te verbeteren. Mijn ervaring is dat je het meeste hierover leert door te kijken hoe anderen het doen. Het is dus aan te raden een beetje in de gaten te houden wat anderen aanpassen aan jouw toevoegingen, dan heb je het systeem snel onder de knie. Groetjes, GijsvdL 5 apr 2007 13:32 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie De parel in de lotusbloem[brontekst bewerken]

Beste Karel Boomappel, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om De parel in de lotusbloem. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070519 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mei 2007 02:22 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie David Suchet[brontekst bewerken]

Beste Karel Boomappel, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om David Suchet. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070522 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 mei 2007 02:30 (CEST)Reageren

Hugh Brunt[brontekst bewerken]

Ik heb niet veel verstand van muziek, maar mannen met een Alt-stem? Kan dat? Want in dit artikel staat namelijk dat Alt een vrouwlijke stem is. Groeten SAMnl 13 jun 2007 21:45 (CEST)Reageren

Sparlösa-steen[brontekst bewerken]

Dank je voor artikel. Om het enigszins te duiden is ook Sparlösa aangemaakt. Ceescamel 28 jan 2009 16:43 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Angelnormandische literatuur[brontekst bewerken]

Beste Karel Boomappel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Angelnormandische literatuur. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090410 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 11 apr 2009 02:05 (CEST)Reageren

wiu2[brontekst bewerken]

Beste Karel Boomappel,

Meer dan 2 weken geleden heeft u op het artikel: Qin Er Shi een wiu2-sjabloon geplaatst. Dit sjabloon wil zeggen dat de plaatser binnen korte tijd (een aantal uren of dagen) aan het artikel aan het werk is en daarbij niet gestoord wil worden door bewerkingen van anderen. Het is dus de bedoeling dat de plaatser na enkele dagen het sjabloon eraf haalt. Graag wil ik u vragen of u de komende week naar het artikel wilt kijken en het eventueel afschrijven, of dat u als het goed genoeg is het wiu2-sjabloon eraf haalt. Over één week zal ik alle artikelen welke meer dan 2 maanden lang een wiu2-sjabloon hebben nalopen, mocht het artikel dan niet goed genoeg zijn naar mijn mening dan nomineer ik het ter verwijdering, is het goed genoeg dan haal ik het wiu2-sjabloon eraf.

Mocht u vragen/opmerkingen hebben stel deze dan a.u.b. op mijn overlegpagina, of geef me even een seintje.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groeten, Bas 18 apr 2009 17:40 (CEST)Reageren

Defecte link[brontekst bewerken]

Toevallig kwam ik tijdens het Wikisurfen op uw gebruikerspagina uit. Hierop staat een niet functionerende interne link, nl. Barack Obama in een box. De haken moeten tussen de aanhalingstekens en de naam staan en dan werkt het perfect. Vriendelijke groeten, Maasje 22 mei 2009 13:47 (CEST)

Oscar Bronckaers[brontekst bewerken]

Verwijderingsnominatie Oscar Bronckaers

Hallo Karel Boomappel, ik heb Oscar Bronckaers ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. De discussie hierover is hier terug te vinden. Een aantal dingen die mankeren aan het artikel zijn te vinden in de uitklapbalk hieronder.

UitklappenKlik voor meer informatie hiernaast op uitklappen

Wellicht is het aan te raden de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, niet zomaar teksten van andere bronnen mag overnemen en dat je altijd objectief moet blijven. Heb je verder nog vragen over de nominatie dan verwijs ik je naar deze pagina of naar de Helpdesk.

EvilFreD (overleg) 28 nov 2012 06:51 (CET)Reageren

PSR-248[brontekst bewerken]

Hallo Karel Boomappel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over PSR-248. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 16 nov 2016 12:11 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van o.a. PC-50[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: PC-50 door Verdel, PSR-150 door Verdel, DGX-620 door Verdel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 2 dec 2016 01:02 (CET)Reageren