Overleg gebruiker:Larzzz

Voeg een nieuw bericht toe...

Welkom

Welkom op Wikipedia, Larzzz! Pagina's die je kunnen helpen bij het zetten van de eerste stappen:

• Welkom voor nieuwelingen
• Hier kun je oefenen
• Gebruikersportaal
• Uitleg over basisopmaak
• Hoe je een artikel schrijft
• Richtlijnen voor artikelen

Vergeet ook niet je bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan verschijnt automatisch je gebruikersnaam en de datum en is het voor iedereen duidelijk wie wat zegt!

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! Mocht je nog een vraag hebben, stel hem gerust op mijn overlegpagina of aan de Helpdesk!

Hoi, mooi artikel over de International Darts League. Moge er nog vele volgen! Misschien heb je wat aan de links hierboven. Nog veel plezier hier. «Niels» zeg het eens.. 23 dec 2006 23:24 (CET)

Darts

Larzzz... allereerst bedankt voor het zo stelselmatig goed en snel bijhouden van de Lakeside scores. Ik zat in het buitenland en kon niet alles op tv volgen, jij hebt van wikipedia een waardig alternatief gemaakt, en ondertussen de darts-artikelen goed onderhouden! Een vraagje, het viel mij op dat dit jaar voor het eerst de term best of 5 is vervangen door first to 3 waar het het aantal te spelen sets betreft. Jij hebt dit echter niet meegenomen in het artikel van 2007, wellicht leuk om te doen, met een vermelding dat dat dit jaar voor het eerst is? Zeker als ook bekend is waarom het is gewijzigd, en op voorspraak van wie? Met vriendelijke groet, Edo_Overleg 15 jan 2007 23:27 (CET)

Bedankt. Ik heb het in het artikel veranderd. Groeten, Larzzz 16 jan 2007 09:52 (CET)

vandalismebestrijding

Hei Larzzz

Alvast tof dat je aan vandalismebestrijding meedoet. Zou je aub ook een pagina waarop je een sjabloon hangt ook kunnen vermelden op de verwijderlijst. De link hiernaar vind je in de diverse verwijdersjablonen. Als een pagina onderhevig is aan auteursrechten (geplukt van een andere website, reclame of linkspam is, dan is dit een nuweg en wordt een vermelding op de overlegpagina van de betrokkene geplaatst (zie ook sjabloon:linkspam). Zonder een melding op de verwijderlijst heeft het plaatsen soms weinig zin, terwijl het aanvullen van een dossier op overlegpagina's van de zondaars een doeltreffend optreden mogelijk maakt bij herhaling van de feiten.

Nogmaals bedankt en mocht je nog vragen hebben, laat me gerust iets weten.

Annabel_(overleg) 6 feb 2007 15:06 (CET)

Oké. Ik wist niet dat dit de bedoeling was, maar ik denk dat ik het nu wel snap. Larzzz 6 feb 2007 18:22 (CET)

Ik weet dat het best moeilijk kan zijn om eraan uit te geraken. 😉

Ik ben er vroeger met proberen ook zo aan begonnen en na veel watertjes doorzwommen te hebben, heb ik ook zo van alles bijgeleerd (bv. na verloop van tijd merk je in een oogopslag of een tekst authentiek is of eerder een kopie). Zowat alles over vandalismebestrijding staat netjes neergepend op Wikipedia:Vandalismebestrijding (ik weet dat het slechts een voorstelpagina is, maar in de praktijk geldt het zo goed als gestemd). Suc6!

Groet, Annabel_(overleg) 6 feb 2007 20:09 (CET)

Bot

Hallo Larzzz. Ik heb gemerkt dat je je bot hebt vermeld in Wikipedia:Bots. Ik wou je dan ook vertellen dat er een help-pagina bestaat, namelijk Help:Gebruik van bots. Indien je wilt meehelpen aan het uitvoeren verzoeken kan dat op de verzoekpagina voor bots. Er is ook nog het Botcafé waar je hulp kan vragen aan andere gebruikers als je een probleem hebt met je bot. Dat is zowat het belangrijkste wat je moet weten in verband met je bot. Groeten, Christophe 1 mrt 2007 20:11 (CET)

Oké, bedankt voor de handige links! Larzzz 1 mrt 2007 23:25 (CET)

Leo Guns: Categorie: Belgisch burgemeester

Waarom werd deze categorie toegevoegd? Leo Guns is geen burgemeester meer. Dan zou Yvan T'Kint ook in de categorie 'Belgisch burgemeester' moeten staan? Zijn er hier regels over bekend? Devinck 12 apr 2007 23:50 (CEST)

Ik heb ze allebei in de goede categorie gezet, Categorie:Burgemeester van Affligem. Ik had ze trouwens niet in een categorie gezet, maar EdBever. Larzzz 13 apr 2007 18:18 (CEST)

persoon een crimineel noemen

Dag Larzzz, U heeft de pagina Steve Brown een hernoeming gegeven naar Steve Brown (crimineel). Gelieve zeer voorzichtig te zijn met zoiets. Een persoon mag men pas een crimeel noemen als die een veroordeling heeft gekregen van een rechter voor criminele feiten. Anders is het laster. En op wikipedia kan men er dan wel best voor zorgen dat een goede bronverlmelding is om dat te staven. Het artikel is nu Steve Brown (Nederlands zakenman) Groet, --Walter 23 jun 2007 19:48 (CEST)

Ik ben het met je eens dat je hiermee voorzichtig moet zijn. Ik had het artikel niet goed doorgelezen, en aangezien hij in de categorie Nederlands crimineel stond, ging ik er vanuit dat dit klopte. Prima dat je het aangepast hebt. Larzzz 23 jun 2007 23:30 (CEST)

Doorverwijspagina Blair

Dag Lars,
Waarom heb je de wikilinks bij deze doorverwijspagina weggehaald? Dat je 'hoofdstad' weghaalt kan ik enigszins begrijpen, maar de wikilink van 'Amerikaanse' en 'Indiase' lijken me toch niet overbodig, wel? Dr. F.C. Turner

Hoi, in artikelen zijn deze wikilinks handig. Om doorverwijspagina's overzichtig te houden wordt daarentegen in principe alleen gelinkt naar het artikel waar het om gaat. Zie ook stap 6 op de pagina Help:Doorverwijspagina. Larzzz 2 jul 2007 22:33 (CEST)

Lijst van Olympische medaillewinnaars

Hoi Larzzz,

Ik zag dat je bovenstaand artikel hebt aangemaakt. Goed initiatief. Ik heb nog wel een paar vragen. Wat bedoel je met Gymnastiek (artistiek)? Is dit gewoon turnen? Andere vraag, daarnaast heb je een lijst met verdwenen sporten waarop ijshockey staat. IJshockey is nog steeds een Olympische sport, toch? McSmit 5 jul 2007 13:55 (CEST)

Gymnastiek (artistiek) is inderdaad turnen. In 1920 werd er voor het eerst IJshockey op de Olympische Spelen gedaan. Toen in 1924 de eerste Olympische Winterspelen gehouden werden, is het IJshockey verplaatst naar de Winterspelen. Bij de Zomerspelen is het dus een verdwenen sport. Hetzelfde geld voor kunstschaatsen. Ik zet het er even bij.

Ik zie dat je kunstschaatsen hebt veranderd in kunstrijden omdat hier al een artikel over bestaat. Ik denk dat we beter de titel van het artikel kunnen wijzigen in kunstschaatsen, omdat dit duidelijker is dan kunstrijden.

Er zijn aardig wat artikelen die de opmaak hebben zoals in Olympische Winterspelen/Alpineskiën, voornamelijk de artikelen van de Winterspelen. Ben je het ermee eens als dit aangepast wordt in de opmaak van Olympische Zomerspelen/Basketbal?

Larzzz 5 jul 2007 14:48 (CEST)

Maar dan zijn deze sporten toch niet verdwenen? Lijkt me dat je achter de naam van de sporten bij de winterspelen zet dat de ze de eerste (paar) keer op de zomerspelen zijn gehouden. Zoals je de lijst nu gemaakt hebt, is het een overzicht van artikelen die nog aangemaakt moeten worden. Dus meer een lijst voor het wikiproject Olympische Spelen.

De sport is inderdaad kunstschaatsen, dus het is idd slimmer om de titel van de artikel te veranderen dan de link. Let op dat je dan alle titels met kunstrijden aanpast, als in Olympische Winterspelen 1924/Kunstrijden, 1928 etc...

Is het een idee om de info van beide te gebruiken. Dus een tabeloverzicht van de Alpineskiën en de medailleoverzicht van Basketbal. McSmit 5 jul 2007 16:36 (CEST)

De sporten zijn niet verdwenen, pas maar aan hoe jij het denkt. Er zijn zoveel lijsten van artikelen die nog aangemaakt moeten worden. (Lijst van Zwitserse gletsjers, Lijst van demonen). Dat is niet zo erg, en daarnaast ben ik van plan een aantal artikelen aan te maken. Ik weet nog niet of ik kunstrijden in kunstschaatsen ga veranderen. Ik wist niet dat het er zoveel waren. Het tabeloverzicht en het medailleoverzicht beide vind ik ook goed. Larzzz 5 jul 2007 16:54 (CEST)

Wikipedia:Schrijfwedstrijd

Gefeliciteerd, je bent vijfde geworden in de Schrijfwedstrijd zomer 2007. Het volledige juryrapport kun je lezen op deze pagina. Hartelijk bedankt voor je bijdrage! Namens de jury, Art Unbound 27 jul 2007 22:20 (CEST)

Sportproject van de week

Hey Larzzz, neem je ook even een kijkje op Gebruiker:Ernie/Sportproject van de week en laat je ideeën maar achter op de betreffende overlegpagina. Ernie 28 jul 2007 23:36 (CEST)

bronnen op Filipijnse gemeenten

Hoi, Ik zie dat het je gelukt is om botmatig de bronnen toe te voegen op enkele Filipijnse gemeenten. Ik had de hoop dat iemand dit op zou pakken al bijna opgegeven. Bedankt! Ik neem aan dat je de bot slechts zo nu en dan laat lopen? Of is ie na een paar provincies gecrasht? Groeten Magalhães 27 dec 2007 11:04 (CET)

Ik geef per categorie de opdracht op, en het was gisteren al een beetje laat. Daarnaast hadden sommigen artikelen al bronnen. De rest volgt dus nog. Kunnen de steden in de Filipijnen ook deze bronvermelding krijgen? Larzzz 27 dec 2007 12:26 (CET)

Ja, ik was ooit begonnen met handmatig bronnen toevoegen en vond het toen wat veel worden. Voor de stedsn kan inderdaad dezelfde bronvermelding gebruikt worden. Daar kan het alleen wel voorkomen dat het overzicht van barangays ontbreekt (omdat het een lijst van 100+ barangays zou op leveren). Nogmaals bedankt, Magalhães 28 dec 2007 06:42 (CET)

Als je het werk op alfabetische volgorde hebt gedaan ben je nu klaar met de gemeenten. Bedankt! Groeten Magalhães 31 dec 2007 20:02 (CET)

Klopt, graag gedaan . Ik zal binnenkort nog eens naar de steden kijken. Groeten, Larzzz 31 dec 2007 20:34 (CET)

Ook bedankt voor de steden! Magalhães 3 jan 2008 08:04 (CET)

Verzoekpagina voor bots

Hoi Larzzz, Ik heb deze bewerking ongedaan gemaakt omdat ik om verschillende redenen van mening ben dat het juist niet duidelijker is om met deze kopjes te werken; allereerst zorgen deze hoge kopjes ervoor dat er onder elk kopje een streep ontstaat, waardoor het bijna niet te zien is op welk moment je overgaat van de 'nieuwe verzoeken' naar de 'uitgevoerde' of niet 'uitgevoerde verzoeken'. Dat zorgt bij mij voor veel verwarring. (Bij andere overigens ook, kopjes worden regelmatig niet naar het juiste subkopje verplaatst).

Een tweede reden is dat de pagina op deze manier meer in overeenstemming is met Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel-bewaken, Verzoekpagina voor moderatoren/Spam-blacklist, Verzoekpagina voor moderatoren/Overige, Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok, Verzoekpagina voor moderatoren/Edits-bewaken en Verzoekpagina voor moderatoren/Sokpoppen. Alwaar deze zelfde structuur (overigens ook om dezelfde reden) wordt gebruikt.

Een derde reden is dat we op die pagina geen sub-sub-kopjes hebben, dus dat het zonde is om ze niet te gebruiken.

Ik ga er vanuit dat dit verder geen problemen geeft, mocht dat wel zo zijn, trek dan even aan de bel. Groetjes, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 11 jan 2008 01:50 (CET)

Twijfel

Hoi Larzzz

Ik zag je stem bij aanmelding botgebruikers. Mag ik vragen waarom u stemde met twijfel? Dan kan ik mischien nog iets verbeteren. SterkeBakoverleg 27 apr 2008 19:54 (CEST)

Ik begrijp niet dat, als ik aangeef dat je bot fouten maakt, je je wijzigingen niet nogmaals goed nakijkt en je fouten hersteld. Je hersteld niet eens de fouten waar ik direct naar link.

Je bot maakte ook echt wel meer dan 2 wijzigingen per minuut. [1] Kijk bij 19 april 19:41 tot 20 april 13:28 - Larzzz 27 apr 2008 20:27 (CEST)

Niet iedereen heeft de hele dag de tijd om alles na te lopen. En ik moest toen weg en daarna is het er helemaal bij in geschoten. SterkeBakoverleg 27 apr 2008 20:35 (CEST)

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Vandaar mijn twijfel. Larzzz 27 apr 2008 20:37 (CEST)

oke duidelijk SterkeBakoverleg 27 apr 2008 20:39 (CEST)

Dank

Hallo Larzzz, bedankt voor je updates hier! Vroeger deed ik deze pagina vaak maar tegenwoordig door omstandigheden helaas niet meer. Blij dat iemand anders er nog naar om kijkt. :-) --Kalsermar 5 jun 2009 17:23 (CEST)

Ja, er waren er erg veel verouderd. Lastig om bij te houden, maar gelukkig is de Engelstalige versie wel goed bijgehouden. Larzzz 5 jun 2009 17:28 (CEST)

rulers.org is ook een handige site hiervoor. --Kalsermar 5 jun 2009 17:32 (CEST)

Oja, die staat er ook als externe link. Inderdaad handig voor de wijzigingen. Larzzz 5 jun 2009 17:42 (CEST)

Pedro Pires

Je had dit een maand geleden op de Hotlist gezet... Ik heb hem voor je aangemaakt! Kijk maar wat je ervan vindt. «zaheer·12a» 21 jul 2009 06:08 (CEST)

Ziet er goed uit. Iemand die in deze encyclopedie zeker niet mag ontbreken. Bedankt. Larzzz 21 jul 2009 14:23 (CEST)

Botactiviteit

Beste,

Uw botaccount heeft meer dan drie jaar geen bewerkingen uitgevoerd op de Nederlandstalige Wikipedia. In overeenstemming met het lokale botbeleid wordt de botbit over drie maanden verwijderd. Als u uw botbit wilt behouden, kunt u dat aangeven door naar Wikipedia:Bots/Bevestigingen te gaan.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 29 mei 2018 20:02 (CEST)