Overleg gebruiker:Ligtvoet

Welkom bij Wikipedia, Ligtvoet, ik wens je hier veel plezier. Elly 23 sep 2003 11:52 (CEST)

Mag ik je vragen om sommige artikels iets uitgebreider te schrijven en er geen linksite van te maken door enkel een hyperlink te plaatsen zoals op universiteit Utrecht. Anders kunnen deze artikellen mogelijk worden verwijderd, aangezien de inhoud niet encyclopedisch is.

Beste anonieme gebruiker die dit bericht aan Ligtvoet schreef. Ligtvoet is pas nieuw hier, en graag enig begrip daarvoor. Ook een kort artikel kan waardevol zin. Let overigens zelf op uw spelling. Elly 23 sep 2003 12:30 (CEST)

(Sorry Ligtvoet, sommige mensen komen wat onvriendelijk over)

Inderdaad sorry dat ik onvriendelijk overkom. Ik wou gewoon even meedelen dat ik het zonde zou vinden dat energie in wikipedia gestopt verloren zou gaan. Niemand is perfect zelf ik maak foutjen.

---

Het nieuwe stuk over de Universiteit is inderdaad een stuk langer, en een goed stuk, maar het is letterlijk overgenomen van de Utrechtse website. Heb je toestemming om deze tekst hier te gebruiken? Zo niet, dan zal het wegens de auteursrechten verwijderd moeten worden. Andre Engels 23 sep 2003 13:03 (CEST)

---

Nogmaals welkom, een paar mooie bijdragen! Andre Engels 23 sep 2003 15:57 (CEST)

Welkom! Fruggo 23 sep 2003 18:05 (CEST)

Ja, welkom Ligtvoet! Flyingbird 23 sep 2003 18:58 (CEST)

---

Hallo Ligtvoet, bedankt voor het terugdraaien van het vandalisme op condoom. Terugdraaien is vaak het beste. Melden kun je het beste doen door op de overlegpagina van de vandaal te typen {{waarschuwing}}. In dat geval zien anderen dat vanaf dit IP-adres vandalisme is gepleegd en kan er in de toekomst sneller worden ingegrepen. Nogmaals bedankt, groeten, Falcongj 15 jun 2004 15:51 (CEST)

Contante waarde

Hoi collega, ik zag dat je een passage hebt toegevoegd aan Contante waarde, maar ik vrees dat ik het in deze vorm niet begrijp. Zou je dit willen toelichten (over de overlegpagina, of op mijn overlegpagina)? Groetjes, MartinD 12 okt 2005 11:08 (CEST)

Hoi collega, ik las eerste je reactie ovp de overleg-pagina en daarna die op mijn overleg-pagina. Dank voor de toelichting, ik heb nog een tekstuele suggestie gedaan om erbij te zetten, zie Overleg:Contante waarde. Groetjes, MartinD 12 okt 2005 13:40 (CEST)

Hoi Ligtvoet, ziet er prima uit zo! MartinD 28 okt 2005 15:32 (CEST)

wc-bril

Hallo Ligtvoet,
Mijn Van Dale, die ik in dit soort gevallen raadpleeg, zegt: wc-bril geheel in onderkast. Nu is mijn woordenboek onderhand 10 jaar oud en wellicht niet meer conform het nieuwe groene boekje dat deze maand uitkomt. Dus... als het weer verandert is, dan hoor ik dat graag.
groeten, Rik Andreae 17 okt 2005 16:52 (CEST)

Bibliotheek (algemeen)

Hey Ligtvoet, met betrekking tot jouw wijziging op Bibliotheek (algemeen) : Biblos is inderdaad het Griekse woord voor boek, maar biblion is daar een verkleinwoord van en betekent dus inderdaad wat de tekst zegt : boekje. Ik ga jouw wijziging dus terugdraaien, als je daar niet mee akkoord bent, dan stel ik voor dat we hier verder discussiëren i.d.p.v. een edit-war te beginnen ;-) Maar ik wou het je wel laten weten. Alvast veel groetjes, Venullian 21 okt 2005 11:54 (CEST)

voedingsdriehoek

Nou, als die ook in Frankrijk wordt gebruikt dan zet je dat er toch bij? Door onze gemeenschappelijke taal denken we al gauw aan nederland en vlaanderen als complementair, en hij wordt niet in Nederland gebruikt. Maar vlaanderen, of belgie, en frankrijk is wat mij betreft prima. Sorry voor het misverstand. Maar bijdragen van anonimi worden nu eenmaal met meer aandacht gevolgd. Evanherk 28 okt 2005 09:46 (CEST)

WMN bijeenkomst

Zie hier voor geactualiseerde info over de bijeenkomst van 20 november. Dit bericht is gestuurd naar allen die hebben aangegeven (zeker of misschien) naar deze bijeenkomst te willen komen. RonaldB 17 nov 2005 23:51 (CET)

Lidmaatschap Vereniging Wikimedia Nederland

Zie je overlegpagina op http://nl.wikimedia.org. - Galwaygirl 17 mei 2006 20:55 (CEST)

Bedankje

Bedankt om het artikel massatoerisme een beetje mooier te maken. Het is inderdaad beter dan voordien. --Jolien 21 dec 2006 09:46 (CET) Nog veel succes hier!!!

voedselketen

Geachte Ligtvoet,

Ik denk erover het plaatje bij voedselketen weg te halen daar het niet compleet is. Ten eerste ontbreken de producenten (groene algen in dit geval) verder dienen de schakels te worden verbonden dmv pijlen die de richting van het voedsel aangeven. In dit geval dus omhoog.--Flodur 5 dec 2007 11:01 (CET)

Inmiddels heb ik het plaatje vervangen door een correct exemplaar.--Flodur 6 dec 2007 16:37 (CET)

Begcat

Hoi Ligtvoet,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je op het artikel MaX5 enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.js staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 28 dec 2007 12:01 (CET)

P.S. Overigens heb ik deze {beg} sowieso aangepast naar {wiu} omdat alle opmaak e.d. ontbreekt...

Hoi Ligtvoet,

De Ak Tagh zijn een aftakking van de Naqshbandiyya soefi orde. Soefi's zijn in de islam wat Yogi's voor de hindoes zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door chrit (overleg · bijdragen)

Bacardi

Hallo Ligtvoet, leuk dat je meehelpt met het artikel over Bacardi! Ik weet niet hoeveel voorkennis je over Bacardi hebt, maar op http://www.bacardilimited.com staat bij de rum geen Bacardi Superior vermeld. Staat deze variant gewoon niet op de site, of staat het ook bekend onder een andere naam? Verder staat op de Engelse Wikipedia vermeld dat http://www.bacardi.com de officiele site van Bacardi is, maar jij vermeld de bovengenoemde Barcadi Limited: kan jij hier duidelijkheid over geven?

Groeten, Tommo 4 feb 2008 23:15 (CET)

Hoogstens wat gebruikerskennis - en wel eens wat over gelezen in reisboeken. De truc is volgens mij dat Bacardilimited.com het bedrijf is, terwijl bacardi.com het merk bacardi vertegenwoordigt. Het lijkt mij dat we voor het bedrijf dus de bedrijfswebsite moeten hebben en niet de merkenwebsite. Vergelijk voor de gein de website van Noilly Prat, de franse vermouth. Die lijkt verdacht veel op bacardi.com (omdat dit dus wederom het merk is). Het kan zijn dat de bedrijfswebsite niet helemaal netjes is geweest in haar lijstje... Ligtvoet 4 feb 2008 23:21 (CET)

Oke.. dat kan best wel eens kloppen, dank voor de alertheid! Ik voeg de andere link toe aan het artikel Bacardi Rum. Heb je ook nog een idee over de Superior-zaak? Ben namelijk zelf niet zo'n kenner.. Tommo 4 feb 2008 23:27 (CET)

Het ziet er uit als een marketingtruc. Volgens mij is de Bacadi Superior gewoon de gewone Bacardi Rum, maar hebben ze bedacht dat die superieur is... Ligtvoet 5 feb 2008 09:51 (CET)

Verwijderingsnominatie Metagegevens

Beste Ligtvoet, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Metagegevens. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080630 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 jul 2008 02:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie Jurassic Park (boek)

Beste Ligtvoet, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jurassic Park (boek). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080702 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 jul 2008 02:13 (CEST)

Categorien

Hoi Ligtvoet! Een artikel zoals Sinaasappel is al opgenomen in de categorie Citrus, en die categorie is onderdeel van de categorie Fruit. Om die reden hoeft het artikel Sinaasappel niet nog eens onafhankelijk te worden opgenomen in de categorie Fruit. Bestudeer dit even wat meer. Ik draai je edits mbt de categorie Fruit terug, en hoop dat je dit begrijpt. --Daniel575 16 jul 2008 16:37 (CEST)

Onder Overleg_categorie:Fruit heb ik ook al uitgelegd dat er niet zoveel fruitsoorten zijn, en dat het voor het overzicht handiger zou zijn om de citrusvruchten ook onder fruit te categoriseren... Ligtvoet

Ster

Hallo Ligtvoet

Omdat je je al vijf jaar inzet voor Wikipedia krijg je van mij bij deze de jubileumster.

Mvg. **Man!agO** 13 okt 2008 15:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie Eemscentrale

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eemscentrale dat is genomineerd door Arne pronk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 18 feb 2010 01:09 (CET)

Verwijderingsnominatie Modificatie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Modificatie dat is genomineerd door Mathonius. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100614 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 jun 2010 02:08 (CEST)

Update van tijdlijn

Beste Ligtvoet,

Heel mooi dat er nu een update is van de 'tijdlijn'. Ik ben daar zelf de afgelopen tijd niet aan toegekomen, en er is sinds 2008 wel het een en ander gebeurd. Denk er wel om dat er bij het bestand op Commons een licentie moet worden opgegeven, anders is je bestand voor je het weet weer foetsie :(

Groet,

Paul B (overleg) 23 apr 2014 17:53 (CEST)

Dag Paul B en Ligtvoet. Ik heb een nieuwe versie van de tijdlijn toegevoegd op commons. Als jullie iets missen of foutjes zien, dan hoor ik dat graag.

, mvg, brbbl (overleg) 10 apr 2018 23:06 (CEST)

Frigas (in 1986)

Beste Ligtvoet, Allereerst complimenten voor je duidelijke update van het overzicht van gasbedrijven met dit bestand: [1]. Mocht je deze nog eens aanpassen, dan kun je erin meenemen dat Frigem voor 1 oktober 1987 Frigas heette, na een overname van het Leeuwarder elektriciteitsbedrijf. "N.V. Frigas (met ingang van 1 oktober 1987: N.V. Frigem)", bron: [2], zie 3.5. --Theo Oppewal (overleg) 21 okt 2019 00:02 (CEST)

Jubileumster 20 jaar

• 
  Voor mensen die zich al 20 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. Kristal staat voor een 20-jarig jubileum.

Ik zag dat je af en toe nog actief bent. Misschien is deze ster een stimulans om weer wat meer te doen, het blijft m.i. leuk en stimulerend om Wikipedia te verbeteren en uit te breiden. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 6 jan 2024 18:58 (CET)

Precies wat ik als reactie in het overzicht gaf. Dank. Ligtvoet (overleg) 15 jan 2024 16:47 (CET)

Nominatie van Topconsortia voor Kennis en Innovatie

Beste Ligtvoet, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Topconsortia voor Kennis en Innovatie voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 24 jan 2024 12:53 (CET)

Beste AT, goed dat je hier op let. De tekst op de pagina was wel gebaseerd op die van de pagina voor topsectoren, maar aangepast (zinnen verwijderd, begin aangepast). Vandaar dat ik meende dit wel te kunnen doen. Daanaast kent de pagna van de topsectoren de volgende copyright bepaling: https://www.topsectoren.nl/copyright Ik zou je daarom willen verzoeken de verwijdering ongedaan te maken. Ligtvoet (overleg) 25 jan 2024 12:37 (CET)

Hoi @Ligtvoet, alleerst excuses voor de late reactie, hier heb ik een goede reden voor. Via de Wikipedia channel heb ik het verzoek naar aanleiding van uw bericht gedaan om de tekst terug te plaatsen (zoals nu gebeurd is). Reden voor verwijdering had inderdaad met de auteursrecht te maken, hoewel het gewoon beschikbaar was heb ik op het moment van nomineren onterecht en onjuist geoordeeld dat dit niet zo was. Mijn excuses voor ‘t laat reageren en voor het onterecht (maar bedoeld) nomineren. Ik hoop dat het zo opgelost en goed voor jou is? - Met vriendelijke groetjes, AT (overleg) 25 jan 2024 21:39 (CET)

Geen probleem - uiteraard goed dat je hier op let. Ligtvoet (overleg) 26 jan 2024 10:08 (CET)

@Ligtvoet, (Maar bedoeld) moest maar onbedoeld zijn, foutje. Goed dat u uw berichtje even deed, zo kon ik hopelijk jou zo snel mogelijk helpen. Ik vind het fijn dat u het zo netjes oppakt met de manier van bovenstaande berichten hartstikke bedankt daarvoor! Zo lossen we dingen sneller op als dat nodig is. :) mocht u nog vragen over dit onderwerp of andere vragen hebben stel ze gerust! :) - AT (overleg) 26 jan 2024 19:07 (CET)