Overleg gebruiker:Taketa/Archief2019

Dit is een archief, graag niks veranderen op deze pagina. Taketa (overleg) 16 feb 2022 04:11 (CET)

Klik hier als je mij wilt schrijven of een vraag hebt

Uitnodiging

@Taketa en @Romaine - Dank voor de uitnodiging voor de uitreiking van de WikiUilen op 12 januari a.s. En voor jullie eveneens een goed 2019 toegewenst. Vorig jaar gaf ik al aan persoonlijk weinig waarde te hechten aan degelijke verkiezingen. Ook dit jaar zal ik geen gebruik maken van deze uitnodiging.Gouwenaar (overleg) 8 jan 2019 14:34 (CET)

Modbitje

Hallo Taketa, als ik het goed begrijp verlies jij binnenkort je modbitje omdat je 'onvoldoende actief' bent geweest volgens Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Activiteit moderatoren. Misschien wist je dit niet of misschien wil je je bitje niet meer. Ik breng je maar even op de hoogte, ik zag het namelijk toevallig. - DutchTom (overleg) 6 feb 2019 22:37 (CET)

Beste DutchTom, bedankt voor de melding. Volgens mijn bijdragen heb ik nog 3 maanden voordat ik de limiet van 250 bewerkingen per jaar bereik. Dat is ruim voldoende tijd. Momenteel een drukke periode dus ik zal niet direct meer gaan doen de komende weken. Ik verwacht dat ik in de toekomst wel weer actiever zal worden. Mvg, Taketa (overleg) 6 feb 2019 22:51 (CET)

Die lijst is inderdaad al enkele maanden niet meer geüpdatet.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 8 feb 2019 01:05 (CET)

Volgens mij gaat het om bewerkingen buiten je eigen naamruimte: deze dus. Dat klopt met Wikipedia:Regelingen rond moderatoren/Activiteit moderatoren. De lijst update trouwens automatisch. normaal wel althans maar hij was inderdaad verouderd - DutchTom (overleg) 8 feb 2019 14:33 (CET)

Twee sterren in één klap

• 
  Voor gebruikers die zich al 5 of meer jaar inzetten voor Wikipedia.
• 
  Voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia.

Het gebeurt niet vaak dat iemand op één dag twee sterren krijgt. Die eerste komt echter rijkelijk te laat, en dat terwijl jij ze zó hebt verdient! Onze wegen kruisen zich minder vaak dan voorheen, maar elke keer ervaar ik je als een bijzonder vriendelijke, hulpvaardige en attente collega. Bedankt daarvoor! heinnlein'' 3 mrt 2019 09:42 (CET)

Beste Heinonlein, bedankt voor de vriendelijke woorden. Het wordt gewaardeerd. Tijd om nieuwe sterren aan te gaan maken voor de echte oude rotten die hier 15 of binnenkort 20 jaar aanwezig zijn. Mvg, Taketa (overleg) 3 mrt 2019 09:51 (CET)

Een ster voor 15 jaar bestaat al, dus we hebben nog ruim twee jaar de tijd! heinnlein'' 3 mrt 2019 11:16 (CET)

Artikel Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.

Beste, Ik werk op het kabinet van de Eerste voorzitter van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. Bij nader onderzoek hebben we op Wikipedia een artikel gevonden over de Raad (https://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_voor_Vreemdelingenbetwistingen). Deze informatie is echter nu niet meer actueel. Daarom hebben we getrachte een update te maken. Doch deze wordt steeds teruggedraaid door waarschijnlijk de maker van de pagina, Magere Hein zodat het onmogelijk wordt de tekst te actualiseren.

hieronder vindt u de tekst die wij wensen te publiceren:

De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen is een onafhankelijk administratief rechtscollege in België dat beroepen behandelt tegen individuele beslissingen genomen met toepassing van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang, het verblijf, de vestiging, de verwijdering van vreemdelingen (Vreemdelingenwet (1)). Bij de Raad kan aldus beroep aangetekend worden tegen beslissingen van het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen, tegen beslissingen van de Dienst Vreemdelingenzaken van de FOD Binnenlandse Zaken en tegen alle andere individuele beslissingen die genomen zijn met toepassing van de Vreemdelingenwet. De Raad is opgericht bij wet van 15 september 2006 tot hervorming van de Raad van State en tot oprichting van een Raad voor Vreemdelingenbetwistingen en vatte zijn werkzaamheden officieel aan op 1 juni 2007. (2) Samenstelling van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen: De Raad telt 54 rechters onderverdeeld in kamers en is gevestigd in Brussel. De mandaathouders van de Raad zijn: De Eerste voorzitter: Serge Bodart (voorgangers Chantal Bamps ( 2012-2017), Geert Debersaques (2007-2012)) Voorzitter: Geert De Boeck (voorgangers Paul Vandercam ( 2012- 2017), Serge Bodart (2007-2011)) Hoofdgriffier: Carine De Cooman Beheerder: Annelies De Bondt In de rubriek ‘arresten’ van de website van de Raad worden diens arresten gepubliceerd. (www.rvv-cce.be) (1) http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=1980121530&table_name=wet (2) http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/change_lg.pl?language=nl&la=N&cn=2006091571&table_name=wet

Kan u ons hierbij helpen? U kan met mij contact opnemen door een mail te sturen naar info.rvv-ccervv-cce.fgov.be

met dank,

Jean Huys

Beste Jean,

bedankt voor uw interesse in Wikipedia. Jammer dat u tegen problemen aanloopt. De andere persoon, die uw bewerking stopt, heeft geen problemen met de inhoud van uw bijdrage. Uw aanpassingen van de tekst zijn zeer welkom. Echter de aanpassingen ziet er na opslaan anders uit dan dat u bedoelt. Het wordt een grote klomp tekst. Wikipedia gebruikt een bepaalde codering. Bijvoorbeeld om een enter te tikken, moet u twee enters invoeren. Doordat u deze codering niet gebruikt komt het artikel er na opslaan slecht uit te zien. Dit is makkelijk te verbeteren. Ik heb het momenteel wat druk maar zal morgen uw bewerking aanpassen aan de opmaak van Wikipedia. Mocht u meer willen weten over opmaak op Wikipedia dan kunt u kijken op Help:Tekstopmaak.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 18 mrt 2019 11:00 (CET)

Gebruiker:Taketa/Gebruikers per jaar

Beste Taketa, een beetje ongebruikelijk om een eigen pagina van een ander aan te passen, maar ik heb de aantallen van actieve gebruikers aaangevuld met de jaren 2017 en 1018. Bron tabellen van Eric Zachte. Mogelijk pas ik ook de eerste tabel aan. groet Japiot (overleg) 20 mrt 2019 13:42 (CET)

Beste Japiot, voel je vrij om deze paginas naar eigen inzicht te bewerken. Mvg, Taketa (overleg) 20 mrt 2019 13:53 (CET)

Vraag om verwijdering op wikidata

deze bestond al (Q61761520) zie hier, heb nochtans gezocht maar niet met deze label - deze heb ik aangemaakt (Q62181991) zie hier samen met de wikipediapagina - laat je me weten wat je hebt gedaan? Graag behoud van de door mij aangemaakte gezien die meer info bevat Groet Paul Hermans (overleg) 22 mrt 2019 11:31 (CET)

Beste Paul Hermans, ik heb de items samengevoegd. Hierbij wordt automatisch het nieuwere item toegevoegd aan het oudere item. Dit is niet voorbehouden aan moderatoren maar kan elke gebruiker doen (d:Help:Merge). Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 22 mrt 2019 12:00 (CET)

Bedankt voor je hulp Taketa en hoe samen te voegen. Groet Paul Hermans (overleg) 23 mrt 2019 09:30 (CET)

Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok

Gezien het feit dat er een ernstig tekort aan mods is en ik zie dat je op dit moment aktief bent, zou je op bovengenoemde pagina ook even willen kijken? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 4 apr 2019 20:15 (CEST)

Ik zie dat je al begonnen bent, dank u! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 4 apr 2019 20:23 (CEST)

Hoi, ik ga mijn best doen om alles af te handelen. Mvg, Taketa (overleg) 4 apr 2019 20:24 (CEST)

De Amerikaan

Dag Taketa, ik zag dat je recent actief was. Zou je dit artikel willen beoordelen zodat de dagpagina afgesloten kan worden? (Het lijkt me geen heel moeilijk geval.) Mvg, Encycloon (overleg) 23 mei 2019 17:41 (CEST)

Hoi Encycloon, ik heb hem afgehandeld. Nog een fijne avond. Mvg, Taketa (overleg) 23 mei 2019 18:03 (CEST)

Dank. Ik heb nog wel even de juiste dagpaginalink in het logboek gezet. Insgelijks, Encycloon (overleg) 23 mei 2019 18:21 (CEST)

De Amerikaan

Ik weet niet precies hoe Wikipedia werkt maar vroeg me af waarom de pagina over het boek De Amerikaan van Gerrit Brand is verwijderd. Vreemd. In de VS zie je heel vaak Wikipedia pagina's van boeken die nog moeten verschijnen. Gewoon omdat het interessant is voor de mensen. Heeft toch niets met reclame maken of promotie te maken? Het boek is inmiddels verschenen en heeft de eerste recensies gehad. Wellicht mogelijk om de pagina terug te plaatsen? {{afz|Susuhaila

Een andere vraag: hoe krijg je een foto geüpload naar Wiki. De vormgever van het boek heeft een en ander geprobeerd maar begrijpt er ook niets van.

Beste @Susuhaila:,

de discussie die leidde tot verwijdering kunt u terugvinden op deze pagina. Zoals te zien is men van mening dat er te weinig neutrale secundaire bronnen bestaan die dit onderwerp beschrijven. Dit is een situatie die niet zomaar verandert binnen enkele dagen, het kost tijd voordat voldoende bronnen een onderwerp beschreven hebben. Daarom is dit onderwerp, ook na publicatie, ongeschikt voor Wikipedia. Hier kunt u helaas niks aan veranderen. Het kan dan ook niet teruggeplaatst worden.

Als tweede en minder belangrijk punt, geeft men aan dat het zeer waarschijnlijk is dat u op enige wijze betrokkenheid hebt bij dit onderwerp. Op Wikipedia is er terughoudendheid over het schrijven over onderwerpen waar men zelf een belang bij heeft, omdat dit de neutraliteit van het artikel kan beinvloeden. Dit noemt men in de discussie reclame en promotie.

U vraagt hoe u een afbeelding kunt plaatsen op Wikipedia. Merk op dat u enkel afbeeldingen mag plaatsen waar de plaatser zelf het auteursrecht op heeft. Dit is omdat u door plaatsen uw rechten op de afbeelding deels opgeeft onder de licentie CC-BY-SA. Bovendien, indien een afbeelding reeds elders gepubliceerd is, dient men aan te tonen dat men de auteursrechten bezit, via een email aan het OTRS team. U kunt afbeeldingen uploaden op deze pagina. Vervolgens kunt u op Help:Gebruik van bestanden lezen hoe u de geüploade afbeelding toevoegt aan een artikel.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 28 mei 2019 10:20 (CEST)

Hier inderdaad al wel een recensie in het Dagblad van het Noorden van het boek dat kennelijk gisteren gepresenteerd is. Maar één zwaluw in een regionale krant maakt wat mij betreft nog geen zomer: als het encyclopedisch relevant gaat worden (NB: dat is iets anders dan 'voor de mensen interessant') zal dat vermoedelijk toch nog iets langer duren. Namelijk tot het boek wordt beschreven door de gezaghebbendere literair commentatoren. Mvg, Encycloon (overleg) 28 mei 2019 10:34 (CEST)

brontekst

.nogmaals: er stond niks meer dan dat in de brontekst.

Beste Riet, ik stel voor dat de discussie voortzetten op uw overlegpagina. Als het overleg bijeen staat is dat een stuk duidelijker. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 4 jun 2019 15:17 (CEST)

E-mail

Hallo Taketa! Bedankt voor je e-mail. Ik vind het project uiterst sympathiek en het is ook zeer eervol dat men meent dat ik er voor in aanmerking kom. In beginsel val ik echter niet onder de categorie personen waarop een dergelijke regeling betrekking heeft. Met vriendelijke groet, MWAK (overleg) 10 jun 2019 10:38 (CEST)

Beste MWAK, helaas. In ieder geval bedankt voor je reactie. En ga zo door zou ik zeggen. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 jun 2019 10:41 (CEST)

Ik hoop het nog even voort te zetten :o). MWAK (overleg) 10 jun 2019 10:52 (CEST)

Onvindbare mail

Beste Taketa,

Je hebt me gisteren een mail gestuurd maar toen ik vanochtend in mijn mailbox keek kon ik niets vinden dus zou je mij die mail misschien nog eens kunnen sturen?

Met vriendelijke groet, Bean 19 (overleg) 10 jun 2019 19:41 (CEST)

Beste Bean 19, is goed. Ik stuur hem nog een keer. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 jun 2019 20:17 (CEST)

Gedeeltelijke blokkades

Dag Taketa, ik vroeg me af of je dit nog niet vergeten bent? Verder geen haast, maar de gelinkte discussie is al een tijdje geleden. Mvg, Encycloon (overleg) 8 aug 2019 17:24 (CEST)

Hoi Encycloon, ik ben wat druk geweest. Ik kom er nog op terug. Mvg, Taketa (overleg) 9 aug 2019 07:03 (CEST)

Wikipedia:Medische Adviesraad

Al twee jaar "mee bezig". Heb je hier nog plannen mee, of zeg je gooi maar weg? –bdijkstra (overleg) 13 aug 2019 15:55 (CEST)

Gooi maar weg. Mvg, Taketa (overleg) 13 aug 2019 20:33 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste Taketa,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 04:21 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste Taketa,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:06 (CEST)

Temsebrug

Beste Taketa, Ik merk op de geschiedenis in het artikel over de Temsebrug over de Schelde, dat jij de info over de springladingen in de brugpijlers hebt geschreven. Vanwaar heb jij deze info? Kan je me hierover privé contacteren, eventueel met jouw contactgegevens? Met dank, Koen koen.devosvrt.be

Beste Koen,

ik heb geen tekst bijgedragen aan het artikel. U kunt in de geschiedenis zien wie wat heeft geschreven [1].

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 okt 2019 13:34 (CEST)

Dat is gebruiker:Boenke geweest, [2]. Vrg Leo CXXIV (overleg) 5 nov 2019 12:48 (CET)

Uilennominaties

Beste Taketa,

Hoewel de nominatieperiode gisteren afliep staat de oproep tot nomineren nog steeds boven alle pagina's. Succes met verwerken! Klaas `Z4␟` V:  22 dec 2019 13:43 (CET)

Hoi, ik zag dat Ciell het al had opgelost. Mvg, Taketa (overleg) 23 dec 2019 12:29 (CET)