Overleg gebruiker:We El

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken

Crystal Clear app download manager.png Archief2

Crystal Clear app download manager.png Archief

Crystal 128 kword.png
  • Wees bijzonder welkom, en aarzel niet hierboven om op de tab Overleg te klikken, daarna op het plusje naast Bewerk, om wat je ook wilt aan me door te geven.
  • Vragen die hier gesteld worden, zal ik ook hier beantwoorden.
  • Vragen die door mij gesteld werden op een overlegpagina, mogen daar beantwoord worden, ik zal deze dan zelf opvolgen.
We El

Inhoud

Inspiratie nodig voor nieuw artikel?[bewerken]

Hallo We El, als je nog inspiratie nodig hebt om een artikel te maken dat met Suriname te maken heeft, kun je hier terecht. Zit vast wel wat bij dus succes ermee. Zoals op de gelinkte pagina al is aangegeven is het een automatisch gegenereerde lijst dus er zitten ook wat vals-positieve gevallen bij. - Robotje 11 aug 2008 18:21 (CEST)

Okay, ik zal wel weer eens wat wegwerken. Beste groet, We El 12 aug 2008 17:55 (CEST)
Ik moet zeggen Instituut voor de Opleiding van Leraren is een mooi artikel geworden (als eerste van hopelijk nog meer). Bedankt. - Robotje 12 aug 2008 22:11 (CEST)
Graag gedaan! We El 13 aug 2008 09:56 (CEST)


Verwijzingen en spelling[bewerken]

Ha We El / Maniago!

Goed dat je even keek. Misschien is het onderwerp Antonio de Algeciras niet het meest schokkendste op aarde, het ís een onderwerp. Ik ben er veel te veel tijd aan kwijt geweest!

Ik zit een beetje met al die verwijzingen. Het kan wel 'gewoonte' zijn in de (internationale) Wiki cultuur, maar overal doorlinken naar jaartallen en geboorte en / of overlijdensplaatsen is totaal a-functioneel, leidt buitengewoon AF. Iemand die naar het jaartal of de plaats onder deze link zoekt, heeft GEEN boodschap aan juist deze links. Ik bedoel: ik zoek niet naar 'Antonio de Algeciras' om uiteindelijk wetenswaardigheden betreft Madrid (prima stad!, was er onlangs nog) te lezen. Of de (altijd marginale) gegevens betreft gebeurtenissen in 1908. Anders typt hij het maar in het zijkader 'zoeken'. Dergelijke links zijn feitelijk overbodig en zinloos, maar kunnen onbedoeld te veel afleiden.

Overigens werd mijn oma in 1908 geboren, maar dát staat er niet! ;)

Ik laat het hier even bij!
Vriendelijke thanx, fijne avond nog,
Allardo

Beste Allardo,
Het is waar dat je niet gaat zoeken naar Madrid, maar dat neemt niet weg dat de vierkante haken met interne links wel degelijk zinvol kunnen zijn. In het geval het gaat om Bergen wil je wel weten om welke plaats Bergen het gaat, en ook als het gaat om een totaal onbeknd plaatsje ergens in de wereld, ben ik vaak wel geneiegd te kijken waar dat ligt. Ik geloof niet dat ze afleiden, alleen omdat ze in blauw worden weergegeven.
Wat de spelling betreft: als in Van Dale staat 'huis–aan–huis·blad, duidt het puntje de afbreking aan, niet een spatie. Dus het is: huis-aan-huisblad, en dus ook: huis-aan-huisverkoper.
Beste groet! We El 10 sep 2008 08:14 (CEST)

¡Hola We El!

Het duurde even, maar hier toch nog een reactie! Je opmerking kan ik volgen. Zeker in het geval van Bergen kan er nogal wat verwarring gesticht worden.
Maar neem nu even het voorbeeld: Paco Cepero is de artiestennaam van Francisco López-Cepero García (Jerez de la Frontera, provincie Cádiz, 6 maart 1942).
Mijn opmerkingen:
Er bestaat maar één Jerez de la Frontera. Misschien nog wel ergens een Cádiz, maar lijkt mij niet te bestaan in de configuratie met Jerez. Maar goed, daar kan ik nog wel in komen. Zelfs behaakte jaartallen, ofschoon in mijn ogen volstrekt overbodig (tenzij je wilt zien of er nog elders een 1942 bestaat...) Maar om nu óók nog eens "7 maart" te behaken... Dan kunnen we om elk zelfstandig naamwoord wel een paar haken zetten.
Ergo, ik kan mij in bepaalde gevallen wel in je argumenten vinden, maar blijf bij mijn standpunt dat te veel haken (en dus kleuren!) vervelend en afleidend leest. Mijn idee: gebruik ze alleen wannneer ze relevant zijn! Dus niet bij Madrid Madrid Parijs Parijs en dergelijke plaatsen!

Je schrijft dat je niet gelooft dat je afgeleid wordt door doorverwijzingen. Ik heb bij mijn vrienden en familieleden een klein privé enquete gehouden. Het grootste gedeelte gaf toe dat wanneer ze op de doorlink klikten, zij vaak er niet meer aan toe kwamen naar het oorspronkelijke lemma terug te keren. Wees eerlijk, keer jij terug wanneer je Bergen aan Zee opzoekt, maar dan in de bruisende stad Bergen (Noorwegen)in Noorwegen terecht komt?

Vriendelijke groet, --Allardo 23 sep 2008 19:16 (CEST)

PS.: Zoals je wellicht ziet heb ik een deel van mijn brief aan jou verwijderd: het ging hier om wat privé onzin en ik vond dat deel niet van belang voor onze discussie. --Allardo 23 sep 2008 19:16 (CEST)

Mes excuses sincères pour mon comportement détestable et un petit service si le je mérite[bewerken]

Bonjour à vous Professeur leur écrit pour leur demander excuse de ma sottise, ignorance et impolitesse. Je ne savais pas qui étiez, je m'excuse pour mon illustration détestable de crétin que j'ai fait. J'espère que vous ne vous soyez pas vexés, mais elle a malheureusement été mon manque, de toute façon pour réparer au dommage et à l'impolitesse qui vous ai fait, je traduirai dans les prochains jours votre biographie dans les dialectes Napolitain et Sicilien, officiels dans mon petit village de campagne. Si la chose est appréciée par vous, faites-moi savoir dès que possible. Je ne vous ai pas peut-être dit que j'écris différentes choses dans mon dialecte créole siculo-napolitain, donc donc je comprends les deux variantes dialectales, aussi parce qu'à peu moins de cinq kilomètres de mon village on entre dans la frontière linguistique sicilienne, ma partie est une zone sincère enfin. J'espère de toute façon que vous ne vous soyez pas fachés pour celui-ci, j'espère aussi qu'une bonne amitié naisse et qu'un jour vous puissiez nous faire visite. Si je ne vous demande pas trop, est-ce que vous pouvez s'il vous plaît aider l'article sur Campora San Giovanni? En le traduisant peut-être du Français? Dans l'attente de votre réponse, y je redonnait miennes les plus sincères excuses, et je vous invite au nom d'aussi l'association Culturelle à venir nous à trouver. Je la remercie en avance.--Lodewijk Vadacchino 10 sep 2008 13:45 (CEST)

Aucun probleme. Je n'etais fache, pourquoi serais-je? Je veux bien voir ce que je puisse faire pour l'article sur Campora. Aie un peu de patience, je ne veux pas travailler plein-temps pour Wikipedia, vous comprenez ca sans doute. Bien a vous We El 10 sep 2008 21:04 (CEST)

Motivering verwijdering?[bewerken]

Kun je me zeggen waarom je dit doet? Kijk even in de geschiedenis van de pagina en je ziet dat het er (na eerder overleg) ook al in stond. Dat het daarna door een anoniem is verwijderd die slechts twee bijdrages heeft gedaan bevreemdt mij zeer. Lijkt wel censuur! 85.146.180.205 12 sep 2008 13:05 (CEST)

Nee, het heeft niets met censuur te maken. Maar persoonlijke meningen over hoe iemand zichzelf ziet in een babbelstijl doen er weinig toe in een encyclopedie. Feitelijkheid telt. Beste groet, We El 12 sep 2008 13:08 (CEST)
Ik vind bij nader inzien dat de oude versie toch beter was en heb mijn eigen terugdraaien teruggedraaid. met excuus. Groet, We El 12 sep 2008 13:11 (CEST)
(na bewerkingsconflict) Wilde net schrijven: Dan moet je even goed kijken naar het artikel: die toevoeging over zijn persoon heb ik er namelijk niet in gezet (slechts verplaatst naar boven) en die staat er nu dus nog steeds! Het gaat om de "trivia" over zijn fluitkunsten. Wat mij betreft mag die persoonlijkheids bla bla er ook uit, maar ik wilde het zelf niet verwijderen. Bedankt in elk geval voor je snelle reacties! 85.146.180.205 12 sep 2008 13:13 (CEST)

Evert Azimullah[bewerken]

Hallo We El, als gevolg van je vraag op m'n overlegpagina heb ik het artikel over Evert Azimullah een wat hogere prioriteit gegeven en het is nu 'af' (nou ja, het kan altijd beter, maar de wiu2 heb ik maar weggehaald). Mocht je nog wat willen aanvullen/verbeteren, graag.

Ik heb er alvast een foto bijgedaan die je eerder op Commons hebt geüpload. Je vraag op m'n OP stelde je omdat je een foto had die er mooi bij hoorde. Als je een andere foto bedoelde dan vervang je de huidige maar. Groetjes, Robotje 14 sep 2008 08:03 (CEST)

Ziet er uitstekend uit, complimenten! Ik heb geen andere foto geupload, maar ik wil heb nog wel een betere, die ik zo zal uploaden. Hartelijks, We El 14 sep 2008 12:05 (CEST)

Leptosoom en Pyknisch[bewerken]

Hoi, Leptosoom en Pyknisch zijn helaas genomineerd voor verwijdering omdat dit naar mijn mening woordenboekdefinities zijn en niet encyclopedische artikelen. Kan je deze artikelen svp verder uitbreiden en verbeteren, zodat ze kunnen blijven staan? Groeten, Jvhertum 16 sep 2008 15:23 (CEST)

Ik was nog niet klaar en hoop dat het er nu meer op lijkt. Beste groet, We El 16 sep 2008 15:47 (CEST)

Friedrich Satzenhoven‎[bewerken]

Beste We El,
net heb ik een bijdrage over Friedrich Satzenhoven‎ neergezet. Kon jij hem wel nog even redigeren. Bij voorbaat bedankt!
Hartelijks - --Nlkalwien 16 sep 2008 16:42 (CEST)

En gedaan, graag! Dag! We El 16 sep 2008 16:55 (CEST)
Hartelijk bedankt! Een mooie avond! Groeten - --Nlkalwien 16 sep 2008 20:08 (CEST)

Categorie Literatuurwetenschapper[bewerken]

Beste We El, Enkele dagen geleden verwijderde je de categorie literatuurwetenschapper (die nog niet bestaat) van het artikel René Girard. Zouden we die categorie echter niet kunnen maken? Er zijn alleszins genoeg artikels om het mee te “bevolken”: Mieke Bal, Hans van den Bergh, René Girard, Rita Ghesquiere, Roland Barthes, Gérard Genette, Georg Lukács, Erich Auerbach, Walter Benjamin, Julia Kristeva, Paul de Man, Vladimir Propp --ChristopheS 18 sep 2008 18:11 (CEST)

Beste Christopher. Ik zou dat zelf wel erg voor zijn. Maar de categorie Literatuurwetenschapper bestond wel, maar is op een gegeven moment vervangen door "Letterkundige", volgens mij is dat niet correct, want een literatuurwetenschapper is een academicus, en een letterkundige kan ook een schrijver zijn. Misschien toch goed om hierover een debatje op te starten? Beste groet, We El 22 sep 2008 13:47 (CEST)
Beste We El, Ik had de categorie Letterkundige niet gezien. En je hebt gelijk: een letterkundige is strikt genomen een schrijver en niet noodzakelijk een literatuurwetenschapper. Hoe gaat dat opstarten van een debat in zijn werk? --ChristopheS 7 okt 2008 20:36 (CEST)
Beste We El, Het beste is om op de Overlegpagina van Categorie:Letterkundige de betogen waarom hier allerlei figuren bij elkaar zijn gebracht die niet bij elkaar horen. Vriendelijke groet, We El 8 okt 2008 08:19 (CEST)
Beste We El, zie Overleg_categorie:Letterkundige --ChristopheS 8 okt 2008 17:41 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Escut de la Secuita wapen.png[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Escut de la Secuita wapen.png, Afbeelding:Fagnano Olona-Stemma.png, Afbeelding:Floreffe Vlag.png, Afbeelding:Francavilla al Mare-Stemma.png en Afbeelding:Frasnes.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080919 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 20 sep 2008 03:04 (CEST)

Erik Alfred Leslie Satie[bewerken]

Beste We El,
het bijdrage van Erik Satie heb ik uitgebreid, volledig herwerkt en de werklijst aangevuld. Kon jij deze artikel wel nog redigeren? Bij voorbaat bedankt! Mooi weekeinde!
Hartelijks - --Nlkalwien 20 sep 2008 16:20 (CEST)

Ik heb het gedaan, maarv er niet zeker van dat ik de paragraaf Compositietechniek wel goed begrepen heb. Moet "leidtoon" niet "leidmotief" zijn, en is er niet een beter woord voor "klankband"? Dus kijk het nog eens heel goed na. Dag! We El 22 sep 2008 13:45 (CEST)
Beste We El,
een leidmotief bestaat immer(!!!) uit meerdere tonen. Een overbekend voorbeeld zijn de eerste vier tonen van het begin van de 5e symfonie ("Schicksalssymphonie") van Ludwig van Beethoven, die een leidmotief bilden. Dit motief werd op alle mogelijke wijzen (andere toonhoogten, verbreding, verkorting, ritmische verandering ezv.) verwerkt. Bij de 5e symfonie van Beethoven trekt het zich door het hele gedeelte. Daarom spreekt men van een leidmotief.
De beschrijving van de Leidtoon is in de Nederlandse wikipedia wat heel mager uitgevallen. Een Leidtoon (soms ook Streeftoon) is een toon binnen de toonladder die als instabiel gevoeld werd en een sterk hoor-indruk bemiddeld, van een bepaalde, stabielere toon te moeten gevolgd worden en daarmee op deze (stabielere) toon hen te leidden. Naar de economische encyclopedie (1773 - 1858) werden leidtonen ook als Subsemitonium modi betekend.
De belangrijkste leidtoon in het toongeslachten systeem (grote terts/kleine terts) is de leidtoon tot de tonica. In het principe kan ieder bijtoon in een heptatonische toonladder, die in een secunde-afstand van een hoofdtoon van de scala (grondtoon, terts of kwint) bevind, als leidtoon dienen. Tot het ontstaan en de behandeling van leidtonen heeft vooral de functie van de slot-cadens in de polyfonische muziek bijgedragen.
De betekenis leidtoon is in het bijdrage van Satie bewust ingezet.
Intussen heb ik ook de laatste lijn veranderd. Misschien is ook de betekenis van klankband nu wat duidelijker?.
Nog eens heel bedankt voor het redigeren en jouw aanmerkingen! Een heel mooi weekend!
Hartelijks - --Nlkalwien 27 sep 2008 14:01 (CEST)
Mooi artikel Nlkalwien, heb het met veel genoegen gelezen! "Moest" Satie (Sateh, zoals wij altijd zeiden) vroeger ook op piano spelen, deed het altijd met veel plezier!
Betreft de opmerking van We El. Ik heb her en der eens gekeken naar het verschil tussen leidmotief en leidtoon (ook op Wiki, dus). Ik vermoed dat Nlkalwien toch leidtoon bedoelt! Maar ook ik ben maar goedwillende amateur muziektheoreticus, dus ik kan er helemaal fout bij zitten! Ik de vraag in deze contekst het vanavond een op dit terrein academisch geschoolde vriend voorleggen.
Betreft klankband: Van Dale geeft niet thuis. Ook in andere (online) woordenboeken vind ik niet veel. Wat ik her en der lees is dat het woord klankband meestal gebruikt voor een geluidsband waarop klanken staan (dus niet als muziek bedoeld). Maar ik kan mij ook voortellen dat een serie van klanken als Satie gebruikt een klankband wordt genoemd. klankband 1 ; klankband 2 ; klankband 3. Wanneer we het woord nu maar 10x gebruiken zal Van Dale het uiteindelijk ook opnemen en zullen we weten wat het nu is... ;)
Hmmm veel helpen doet dit bijdrage ook niet, waarschijnlijk...
vriendelijke groet, --Allardo 26 sep 2008 15:26 (CEST)
Beste Allardo,
zie de bovenstaande uitvoeringen en verklaringen voor de leidtoon en de samenvattingen. Heel bedankt voor de medewerking, hulp en voor het compliment! Groetjes - --Nlkalwien 27 sep 2008 14:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Moconesi-Stemma.png[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Moconesi-Stemma.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080921 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 sep 2008 03:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Umbertide-Stemma.png[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Umbertide-Stemma.png, Afbeelding:Urgnano-Stemma.png en Afbeelding:Vestenanova-Stemma.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 sep 2008 03:04 (CEST)

Banjul[bewerken]

Hoi We El, Dit is inderdaad een kromme zin. Zoals het er nu staat (niet door mij geplaatst, maar door u en Advance) klopt het een stuk beter. Het moest er op neer komen dat er een alternatieve vergrotende landingsplaats voor space shuttle's zou komen. Bazz1995 29 sep 2008 17:28 (CEST)

Juist ja, dank voor de reactie! We El 29 sep 2008 21:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Simonedebeauvoir.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Simonedebeauvoir.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081005 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 okt 2008 03:01 (CEST)

DES-syndroom[bewerken]

Redirect naar DES-dochter van maken? Lymantria overleg 7 okt 2008 11:51 (CEST)

Goed idee, ik zal het doen. Merci! We El 7 okt 2008 11:52 (CEST)
Graag gedaan. Lymantria overleg 7 okt 2008 11:54 (CEST)

Frans de Wit (beeldhouwer)[bewerken]

Sorry We El, ik schaam me dood. Groetend (waar was u al die tijd?),--GerardusS 9 okt 2008 13:29 (CEST)

Beste Gerard, Ik vind dat je alleen voor een afwezig haakje moet doodschamen als je zelf een corset bent.
Ik was er (meestal) gewoon, klik maar op "bijdragen" achter mijn gebruiksnaam in de geschiedenistab hierboven. Hartelijk gegroet! We El 9 okt 2008 13:45 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Mandello_Vitta-Stemma.png[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Mandello_Vitta-Stemma.png en Afbeelding:Lorsica-Stemma.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081009 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 okt 2008 03:04 (CEST)

Felix Nussbaum[bewerken]

Hallo We El, de voorbereiding van dit artikel liep wat anders dan gedacht en ik heb meteen maar een nieuw, sober, artikel gemaakt. De foto van het Haus vervangen en die zin over de reputatie verwijderd. Wilt u dit artikel aub doorlezen op gekke fouten? Vast bedankt.--GerardusS 11 okt 2008 14:41 (CEST)

Nagekeken. Mooi gedaan; nu staat de man er tenminste volwaardig in. Un tout grand merci! We El 11 okt 2008 14:54 (CEST)
Avec plaisir!--GerardusS 11 okt 2008 15:45 (CEST)

Overigens We El, is iedereen hier op Wikipedia gek geworden? Ik zie af en toe iets van een discussie rond M1972 en vraag mij af of e.e.a. besmettelijk is. Groetend--GerardusS 11 okt 2008 17:16 (CEST)

Tja, het leek er vooral op dat deze persoon zelf gek was geworden. De man heeft jarenlang dag en nacht niets anders gedaan dan geprutst aan dit project, dat is buitengewoon lofwaardig. Maar dan gaat hij opeens weg en begint een spoor van vernietiging achter te laten om zijn frustraties kwijt te kunnen. Het is net zoiets als met die types die scheiden, dat niet kunnen verkroppen en dan met een jachtgeweer terugkomen. Wel tragisch natuurlijk voor hemzelf, maar er blijven toch nog enkele bouwheren over? Hartelijks, We El 11 okt 2008 17:23 (CEST)

I hope so! Ik was het nooit, maar wil nu wel deel van de zwijgende meerderheid zijn. Groet,--GerardusS 11 okt 2008 17:38 (CEST)

Naum Gabo[bewerken]

Sorry We El, ik keek pas achteraf naar de geschiedenis. Ik had zo'n haast iets aan Naum Gabo te doen (na Antoine Pevsner vanochtend). Ik hoop dat ik het niet erger heb gemaakt, het artikel is al zo slecht opgezet. Ik kijk er nog wel eens naar. Groetend--GerardusS 13 okt 2008 14:00 (CEST)

Ik heb nooit gemerkt dat jij wat dan ook verpest hebt, dus ga gerust je gang. Beste groet, We El 13 okt 2008 18:58 (CEST)

We El[bewerken]

Ik denk dat ik je niet helemaal volg, waar precies moet ik 'ver gehaalt' in 'gehaald' veranderen? greetz, Taketa 13 okt 2008 19:56 (CEST)

ik denk dat het nu verandert veranderd is ;) Taketa 13 okt 2008 19:59 (CEST)

Afbeeldingen[bewerken]

Hallo We El, ik heb ook op de pagina van Robotje gereageerd. Het probleem gaat vanzelf weer over. Gebeurde al eerder. Groetend--GerardusS 16 okt 2008 14:49 (CEST) Duurt volgens Commons enkele dagen!--GerardusS 16 okt 2008 14:52 (CEST)

Dank je wel, Gerardus!! We El 16 okt 2008 14:55 (CEST)

Joseph Raphaël[bewerken]

Beste.. Bij voorbaat excuus dat ik de conventies van Wikipedia nog niet ken. Ik zal mijn best doen. Bij het commentaar op het artikel dat ik over Joseph Raphaël schreef vind ik de link naar u. Als beginneling heb ik mij zoveel mogelijk beperkt met het opnemen van data. Over de rol van deze schilder binnen de schilderkunst van Calfornië heb ik nog maar niets geschreven. Kunt u mij helpen? Hoe pas ik dit artikel zo aan dat het aan alle conventies van Wikipedia voldoet? Verder had ik al voor ik naar uw pagina ging met interesse dat artikel over de Franse literatuur gelezen. Met vriendelijke groeten Histrap 24 okt 2008 14:53 (CEST)

  • Beste Histrap, U hoeft zich niet te excuseren, iedereen moet een leer- of gewenningsproces doormaken. Ik heb alleen snel WIU in WIU2 veranderd, zodat het duidelijk is dat er nog aan dit artikel gewerkt wordt. Het beste is om te kijken naar een artikel als Albert Camus: hoe dit is opgeboeuwd. Klikt u op "Bewerk" dan is ook snel te zien dat het hoofdwoord vet moet met 3x ' (dus: vet) en vervolgens: plaats van geboorte, datum, plaats van overlijden, datum, korte objective aanduiding in een regel. Vervolgens begint het eigenlijke artikel: leven, opleiding, werken, een werkenlijst en eventueel nog vermelding van studies, externe links enz. Werk er maar aan, dan zal ik er wel naar kijken en bijsturen als het moet. Veel succes en aarzel niet vragen te stellen!! Beste groet, We El 24 okt 2008 16:37 (CEST)
    • Beste We El, bedankt, ga morgen direct aan het werk. Histrap 24 okt 2008 16:58 (CEST)
    • Overigens wel boeiend om iemand die al een paar lezingen heeft gehouden over de Camus, over het absurdisme en die nu iets aan het voorbereiden is over Camus en Algerije, een spiegel voor onze tijd, een artkel over Camus aan te raden als leiddraad. Uw inzicht gaat ver. Met de meest vriendelijke groeten Histrap 24 okt 2008 17:43 (CEST)
Ik moet eens diep in mijn onderbewustzijn krabbelen en zoeken of er een verband is tussen Camus (jaren geleden een mooi proefschrift over gelezen) en wie weet uw gebruikersnaam. Hartelijk gegroet, We El 24 okt 2008 19:00 (CEST)
Geen verband, dus niet te diep in uw onderbewustzijn krabbelen, doceer echter ook filosofie. Met vriendelijke groeten Histrap 24 okt 2008 19:54 (CEST)
U heeft de mooiste motivatie die denkbaar is: het kritisch maken van leerlingen! We El 24 okt 2008 21:11 (CEST)

Bedankt, maar nu is mijn kleine geesteskind door E85Bot voor verwijdering genomineerd. Heb wel alvast wijzigingen toegevoegd. Heb ook maar intelligenti pauca toegevoegd aan mijn gebruikersprofiel. Histrap 25 okt 2008 08:47 (CEST)

Geen paniek. Een Bot is een automatische bewerking. We hebben nog zeker tien dagen om het artikel in orde te brengen, en dan haal ik hem wel van die Verwijderlijst af. Beste groet, We El 25 okt 2008 10:24 (CEST
Bedankt voor de ondersteuning. Een leuke les heb ik nu gehad. Ik ga verder met aanvullen van het artikel. De lijst met werken is inderdaad mager. Met vriendelijke groeten Histrap 25 okt 2008 14:46 (CEST)
Ik heb de stappen die u hebt gedaan om er een leesbaar Wikipedia artikel van te maken gevolgd. Leerzaam. Fijn dat u van E. Reeser Eduard Reeser hebt gemaakt. Opvallend dat over hem nog geen artikel bestaat. Zal er eens over nadenken. Met vriendelijke groeten Histrap 25 okt 2008 15:25 (CEST)
Beste We El, ik heb Histrap enige aanvullende vragen gesteld. Ik hoop niet dat eea als pedant overkomt, maar er zijn wat onduidelijkheden in dit toch niet al te boeiende verhaal. Groetend--GerardusS 25 okt 2008 17:20 (CEST)
Heel goed, deze kritische feedback. Verontschuldig je vooral niet. Mijn dank! We El 25 okt 2008 18:28 (CEST)

Beste We El, het volgende heb ik op de overlegpagina van Gerardus willen zetten. Maar die was 51 KB te groot. Ik was toch ook van plan u dit ook te schrijven,

Beste Gerardus, bedankt voor uw inzet. Ik schaam mij dat ik u en We El zo aan het werk heb gezet, Wikipedia werkt inderdaad enthousiasmerend, je wil, moet het gewoon goed doen. Maar ik heb van te voren niet overzien wat een poging om over mijn grootvader, die toch ook heel lang in Holland gewerkt heeft, ook in de Nederlandse Wikipedia een artikel te schrijven, te weeg kan brengen. Ik schaam me daarvoor en daarom vertel ik u dit. Hierbij alvast wat gegevens. Natuurlijk ben ik van plan zelf ook aan te vullen, maar ik wilde eerst het raamwerk voor een artikel hebben. En dat bleek al moeilijk genoeg. Ik ben tot nu toe passief gebruiker van Wikipedia geweest. Vooral voor mijn lessen. Heb nu zelf een goede les ontvangen in het schrijven van artikelen. Fantastisch. Ik ben u en allen die mij helpt dan ook zeer dankbaar.

Bronnen. Joseph Raphaël was zeer scheutig met spannende verhalen. Hij komt uit Amerika, dus heeft hij bij de Apaches gewerkt. Zelfs het Singer museum nam dat bijna over ongeveer 30 jaar geleden. De voornaamste bron van mij zijn verhalen uit de familie.

De trema is inderdaad Frans. Zijn zoon, N.P. Raphaël is gepromoveerd op een these over Proust. Hij gebruikte de trema. De trema werd ook door Joseph in correspondentie gebruikt. Maar niet consequent. In de burgerlijke stand in Nederland is die erin gebleven.

Zijn eerste werken signeerde hij Joseph....., later Jos... Zijn naam in de familie was niet Joseph of Jos maar Joe.

Met de meest vriendelijke groeten, Joe Histrap 25 okt 2008 23:25 (CEST)

Excuses We El, ik zal mijn archief eens uitmesten. Ik heb Mr. Joe op zijn overlegpagina geantwoord. Groetend--GerardusS 26 okt 2008 08:32 (CET)

Université de Namur[bewerken]

Beste We El
In september wijzigde je de naam van de Université de Namur. Nu vroeg ik mij af of dit niet "Universiteit van Namen" zou moeten zijn, gezien ander universiteiten soms/altijd? ook vertaald worden zoals de Universiteit van Oxford. Weet jij of hier een standaard in is en of we niet beter alle universiteiten naar het Nederlands kunnen vertalen? Davin 5 nov 2008 18:44 (CET)

Lastige vraag. Ja, vanuit het principe dat alle namen worden aangepast, zou dat moeten. Van de andere kant: niemand dacht er ook maar ooit aan de oude naam Facultes Universitaires Notre de la Paix te gaan vertalen. Ik vind eigenlijk dat al die artikelen onder de eigenlijke naam van de universiteit zouden moeten staan, en dan met een redirect erbij als Universiteit van Oxford. Dag, We El 5 nov 2008 21:08 (CET)
Zelf ben ik meer van het vertalen waar het kan en zou ze daarom allemaal graag in het Nederlands zien. Helaas bestaat er de taalstrijd in België en heb je vooral in Nederland (misschien ook in België, dat weet ik niet) een tendens om alles dat Engels wordt gezegd voor al in het Engels te laten, zodat een "laten we dat dan maar doen"-oplossing weliswaar praktisch lijkt maar wel heel ver weg van de praktijk staat. Lastig inderdaad dus. Ik laat het maar bij hoe ik het aantref, uit praktisch oogpunt :-) Niettemin bedankt voor je reactie. Davin 5 nov 2008 22:59 (CET)
Eigennamen vertalen kan toch wat lastig zijn - en leiden tot vreemde en ongewenste nevenverschijnselen. Noemen we meneer Dumont soms meneer Van den Berghe (of een variant daarop)? Maar liever niet, lijkt me. Tijdens de Franse overheersing, toen alles in het Frans moest, hebben ze daar ook wat staaltjes van laten zien. De Antwerpse Kammenstraat werd tot Rue des peignes gebombardeerd, terwijl de (oorspronkelijke) straatnaam niks met haartooi te maken heeft, maar wel met brouwerijen -- een camme was/is een brouwerij, en daarvan waren er in die straat een heleboel.
Wat met "Universiteit van Bergen"? Wordt daarmee de (no) Universitetet i Bergen, in Noorwegen bedoeld, of de (fr) Université de Mons-Hainaut, in (nl) Bergen ((fr) Mons), Henegouwen ((fr) Hainaut)?
De UvA is de Universiteit van Amsterdam. Een "Universiteit van Antwerpen" is er niet. Daar hebben ze wel de Universiteit Antwerpen (UA).
Het klakkeloos vertalen van de naam Université Catholique de Louvain (UCL), (in) Louvain-la-Neuve, Ottignies, lijkt ook al weinig zinvol, want de Katholieke Universiteit Leuven (KUL) is immers een ándere universiteit. En wel even bij de les blijven, want Lovanium, weliswaar opgericht vanuit de KU Leuven, is nog een andere universiteit, in Kinshasa, Congo. Al net zo is het bij bijvoorbeeld de ULB (Université Libre de Bruxelles) en de VUB (Vrije Universiteit Brussel), hoewel ook hier de laatste naam inderdaad de letterlijke vertaling is van de eerste. En toch zijn het uitdrukkelijk twee verschillende instellingen. Een (krampachtige) vertaling van de namen naar het Engels helpt natuurlijk al evenmin -- tenzij van de wal in de sloot (hier bij ons zeggen ze/we: van de kant in de gracht).
Toegegeven, wie enkel Latijns schrift leest, zal het mogelijk wat moeilijk hebben als hij zeg (ko) 가톨릭대학교 voor de kiezen krijgt. Dat is de naam, in het Koreaans, van de Katholieke Universiteit van Korea, in 서울특별시 (Seoel): CUK. Een vertaling dringt zich dan inderdaad op. Dat zal voor de meeste nlwiki-gebruikers handiger zijn.
Zoals hierboven al bleek: alle (namen van) universiteiten naar het Nederlands vertalen zorgt voor nogal wat ongewenste nevenverschijnselen en verwarring ten top. Misschien zullen we vaak niet eens weten welk een knoeiboel we zo ongewenst veroorzaken. Het veiligst lijkt het mij bij eigennamen te kiezen voor de naam die de naamdrager ervan zelf gebruikt. Als het dan niet goed is, moet-ie bij zichzelf te klagen.
P.S.: FUNDP stond/staat natuurlijk voor Facultés Universitaires Notre Dame de la Paix à Namur -- ergeet de Vrouw niet --, sinds kort Université de Namur. In de wandeling werd ze altijd al wel gewoon de universiteit van Namen genoemd. Haar echte naam voluit was immers een hele mond vol. Merk op dat ik hiervoor niet schrijf: "Universiteit van Namen", maar wel: "universiteit van Namen". Het eerste zou immers een eigennaam betekenen. Dat is het nooit geweest. Het was gewoon een aanduiding. Als in: "Hij heeft zijn kandidaturen in Namen gedaan." Dat was en is volkomen duidelijk: aan de FUNDP -- maar dát is een tongbreker, of voluit een hele mond vol, en dus nodeloos ingewikkeld, zeker voor gewoon, alledaags gebruik. En vertalen van die naam voluit, zou alleen maar voor opgetrokken wenkbrouwen en verwarring zorgen. De FUNDP, dat is (en blijft) "Namen". Duidelijk. Maar als we het over de naam van die instelling hebben, is het tegenwoordig Université de Namur. Die laten we onvertaald. Denk aan de "Universiteit van Bergen": over welk Bergen en welke universiteit gaat het dan? En de Katholieke Universiteit Leuven is niet die in Ottignies!
Zalig kerstfeest!
Mvg, -- bart 25 dec 2008 06:14 (CET)

Leo Braat[bewerken]

Hallo We El, bedankt voor de bijdrage. Ik wist dat er over Braat meer te vertellen was, maar kende de man niet. Dit artikel was al op verzoek en er valt vast nog meer aan toe te voegen. Zoals het meestal gaat: al zoekende naar info stuit je op steeds meer interesssante gegevens. Groetend--GerardusS 7 nov 2008 17:45 (CET)

Ja, en dat vind ik - bij alle nadelen - ook wel het magnifieke aan dit project. Mooi weekend! We El 7 nov 2008 17:47 (CET)

Johann Nepomuk Hummel[bewerken]

Beste We El,
het artikel over Johann Nepomuk Hummel heb ik uitgebreid en een werklijst en bibliografie toegevoegd. Ik was jouw dankbaar, als jij hem nog redigeerde.
Hartelijks - --Nlkalwien 14 nov 2008 14:14 (CET)

Ik was zo brutaal vast een eerste ronde te doen: taal (veel Germanismen) en tekstueel. Doodvermoeiend, dus graag nog een volgende ronde. Groetend,--GerardusS 14 nov 2008 15:09 (CET)
Beste GerardusS,
het had zijn grond, waarom ik dit verzoek aan We El richtte. Hij heeft in het verleden veel, veel meer tekst redigeert. Voor hem was het misschien niet doodvermoeiend. En al die Germanismen in een Nederlandse tekst!!! Als de tekst half met Anglicismen vol is, dan maakt dat niets uit, maar Germanismen, die zijn verschrikkelijk! Het was misschien beter, ik had dit bijdrage zo mager gelaten als hij voor mijn uitbreiding en aanvulling was.
Ook als het voor jouw doodvermoeiend was, heel bedankt voor jouw werk en hulp bij de verbetering van mijn onvoldoende Nederlandse taalgebruik!
Groetjes - --Nlkalwien 14 nov 2008 18:30 (CET)
Beste Nlkalwien, sorry dat u mij misverstond. Ik had niet moeten zeggen germanismen maar slecht vertaalde nog half Duitse woorden en zinsverbanden. Duits is voor mij absoluut niet het of een probleem en anglicismen horen er ook niet. Doodvermoeiend, ach het is maar een woord en ik til er niet te zwaar aan. We El kent mij wel een beetje en ik help (zeer) graag een handje. Voel u niet gekwetst. Groetend--GerardusS 14 nov 2008 19:05 (CET)
Beste We El en Nlkalwien, ik haalde in de eerste ronde zo'n 40 fouten uit het redactionele gedeelte van het artikel (naar blijkt 1 fout dusdanig verergerd, dat daarop weer correctie noodzakelijk was - maar de zin was ook wel erg raar) en schrok daar nogal van. Zo corrigeren (ook van een artikel dat ik zelf toevallig aantrof en mijn belangstelling trok) kost nogal wat inspanning, hetgeen kennelijk als raar wordt gezien. Aangezien gebruiker:N liever door de chef geholpen wordt, dan door een bediende, doe ik ronde twee (die m.i. wel noodzakelijk is) toch maar niet. Groetend--GerardusS 15 nov 2008 08:23 (CET)
De tekst zag er al heel behoorlijk uit, maar ik ben er nog maar eens doorheen gegaan om de puntjes op de i te zetten. Ik heb nooit veel van vermoeidheidsverschijnselen bij GerardusS gemerkt, en zeker niet als een non-artikel als dat over Hummel zo'n prachtig substantieel artikel wordt als het nu is geworden, dankzij de nooit aflatende ijver van Nlkalwien. Chapeau dus voor jullie beiden van de Chef! Mijn advies om deze grauwe zondagmiddag te verjagen: het quintet in Es, op. 87 van Hummel. Hartelijks We El 16 nov 2008 14:03 (CET)

Otto Gutfreund[bewerken]

Hallo We El, ik heb weer eens een artikel onderhanden genomen: de beeldhouwer Otto Gutfreund. Ik heb de tekst al weer driemaal gecontroleerd maar zou het op prijs stellen als u er ook nog even naar kijkt.

Gek genoeg heb ik (uitzonderingen daargelaten) meer op met Quartetten dan met Quintetten. Iets rustgevender en minder geforceerd (!?). Groetend--GerardusS 20 nov 2008 10:47 (CET)

Ik heb het bekeken, maar Gutfreund ziet er prima uit. Ik heb er enkel nog een categorie aan toegevoegd.
Ja, dat van die kwartetten begrijp ik; ik kon alleen niet zo snel een kwartet van Hummel in mijn kast vinden. Dag! We El 24 nov 2008 13:40 (CET)
Bedankt. Nog een: René Iché als u even tijd hebt. Ik heb alles van ..... noemt u maar op, maar van H. niets (!?). U groetend--GerardusS 24 nov 2008 13:51 (CET)
Wederom bedankt We El, slechts 1 opm.: In Frankrijk zelf (fr.wikipedia) ziet men steeds vaker woorden als nationale, supérieure, des beaux-arts (en juist in eigennamen) zonder hoofdletter. Moeten wij dit op nl.wikipedia nou volgen of juist niet?? Groetend--GerardusS 24 nov 2008 15:35 (CET)
Maar niet met elke trend meewaaien, denk ik, vooral niet als het om een eigennaam gaat: ik kan me geen gebouw voor de geest halen waar Musée des beaux arts op de gevel staat. Hartelijk gegroet, We El 24 nov 2008 15:37 (CET)
Hallo We El, nog even nasputteren omdat in het artikel Parijse salon (Salon de Paris) Beaux-Arts nou toch door een ander wordt vervangen door beaux-arts. Inderdaad is het wellicht een modeverschijnsel: de afkorting dwingt tot het gebruik van kleine letters - Ensba wordt École nationale supérieure des beaux-arts. Grappig genoeg blijft de roepnaam: Beaux-Arts de Paris.

Het wordt nog gekker: in het artikel wordt consequent geschreven École nat. sup. des Beaux-Arts alsof de regel niet meer geldt en dit zelfde verschijnsel zie je ook op de website van de Ensba. Als u het nog weet. Groetend--GerardusS 30 nov 2008 09:15 (CET)

Ik schreef vandaag Gebruiker:Hardebits het volgende:
Hi H., de trend in Frankrijk is weg van de hoofdletters b.v. bij de staatsopleidingsinstituten:ENSBA werd zo Ensba. Daarom moest ook Beaux-Arts er aan geloven, maar niet consequent. De kunstvorm blijft Beaux-Arts, maar de opleiding heet beaux-arts. De Académie des Beaux-Arts Institute de France is zo respectabel, die raakt de hoofdletters ook niet kwijt. Met de musea hetzelfde: een musée des beaux-arts, maar het Musée des Beaux-Arts de ... Allemaal erg inconsequent, maar we laten het nu maar zo.

Groetend,--GerardusS 1 dec 2008 08:57 (CET)

Ik heb ernaar gekeken, maar om daar nou een touw aan vast te knopen... Het meest bizarre is nog wel dat de hoofdletters gebruikt worden als link naar een artikel waarvan de naam zonder hoofdletters wordt geschreven en dan... enfin, u heeft het ook gezien. Dat de Fransen er zelf een potje van maken, daar moeten we ons maar niks van aantrekken: er is bijna geen Wikipedia zo'n rommelzootje als de Franse. Dag, We El 1 dec 2008 09:44 (CET)

Bio[bewerken]

Beste We EI, niet altijd staat de geboorte- of sterfplaats vermeld in de Engelstalige Wiki. Meestal wordt dit wel vermeld in het artikel zelf. Maar ja, als het vermeld staat, dan vermeld ik dat bovenaan achter de persoonsnaam waarover het gaat, en anderzijds ga ik nog verder opzoeken in de Duitstalige of andertalige artikelen, ofwel in Google zelf. Ik zal er aan denken in het vervolg. Vriendelijke groeten ook Renegade 5 maart 2008 - 17.65 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Dogliani-Stemma.png[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Dogliani-Stemma.png, Afbeelding:Taviano-Stemma.png, Afbeelding:Sophie04.jpg, Afbeelding:Leopold_Pontresina.JPG, Afbeelding:Segni-Stemma.png, Afbeelding:Specchia-Stemma.png, Afbeelding:Montaldo_Bormida-Stemma.png, Afbeelding:Tarvastu_valla_lipp.gif, Afbeelding:Sovico-Stemma.png, Afbeelding:Peia-Stemma.png, Afbeelding:Casnigo-Stemma.png, Afbeelding:Roda_de_Ter-Stemma.png, Afbeelding:Perfugas-Stemma.png, Afbeelding:Ponteranica-Stemma.png, Afbeelding:Herb_czeladz.jpg, Afbeelding:Castelcucco-Stemma.png, Afbeelding:Pero-Stemma.png, Afbeelding:San_Giuliano_del_Sannio-Stemma.png, Afbeelding:Vijfhoven.jpg, Afbeelding:Wandelaar_onder_de_palmen.jpg, Afbeelding:Marlene_van_niekerk.jpg, Afbeelding:Nova_Milanese-Stemma.png, Afbeelding:Grezzana-Stemma.png, Afbeelding:HottonSchild.gif, Afbeelding:PerwezSchild.gif, Afbeelding:SeraingSchild.gif, Afbeelding:Lee_Haechan.jpg, Afbeelding:Hurm.jpg, Afbeelding:Mozzecane-Stemma.png, Afbeelding:Rudie_Lier.jpg, Afbeelding:Rometta-Stemma.png, Afbeelding:Sderbysarms.png, Afbeelding:Cazzago_Brabbia-Stemma.png, Afbeelding:Marche_Klooster.jpg, Afbeelding:Bukutori2.jpg, Afbeelding:Werners.jpg, Afbeelding:Paul_Middellijn.jpg, Afbeelding:Mechtelly.jpg, Afbeelding:Martelaren_van_Turon2.jpg, Afbeelding:Martelaren_van_Turon.jpg, Afbeelding:Jaime_Hilario_Barbal.jpg, Afbeelding:Sumirago-Stemma.png, Afbeelding:Ray_Lamphere.jpg, Afbeelding:Roccabruna-Stemma.png, Afbeelding:Colledimacine-Stemma.png, Afbeelding:Loranze-Stemma.png, Afbeelding:Veronella-Stemma.png, Afbeelding:Nore.jpg, Afbeelding:Kandaulus.jpg, Afbeelding:Campagne1.jpg, Afbeelding:Faro_kust.jpg, Afbeelding:Eddy_Pinas.jpg, Afbeelding:Dit_wankel_huis.jpg, Afbeelding:Dobru.jpg, Afbeelding:Prijs_Surinamistiek.jpg, Afbeelding:Celestine_Raalte.jpg, Afbeelding:Quaregnon.jpg, Afbeelding:Waraku.jpg, Afbeelding:Toenae2.jpg, Afbeelding:ShriniCandaniVerlooghen.jpg, Afbeelding:WayangSuriname.jpg, Afbeelding:Schouten_Elsenhout2.jpg, Afbeelding:Vianen5.jpg, Afbeelding:Kross.jpg, Afbeelding:Ashetu.jpg, Afbeelding:Shrinivasi.jpg, Afbeelding:Verlooghen.jpg, Afbeelding:Vianen4.jpg, Afbeelding:Surfestival2006.jpg, Afbeelding:Maluana.jpg, Afbeelding:Kennedystichting.jpg, Afbeelding:Rellum.jpg, Afbeelding:Rappa.jpg, Afbeelding:Helman.jpg, Afbeelding:Pos.jpg, Afbeelding:Schouten_Elsenhout.jpg en Afbeelding:Trefossa.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 nov 2008 02:10 (CET)

Une petite courtoisie et aussi échange de services[bewerken]

Bonjour à vous. J'avais intention de faire l'écrire en hongrois, mais j'ai vu qu'il y a déjà. Ils sont de toute façon ici pour leur demander si s'il vous plaît il aide l'article Campora San Giovanni en néerlandais et si s'il vous plaît il pourrait traduire en néerlandais fr:Lola Pagnani du Français. En échange je traduirai en espagnol sa biographie et aussi dans un peu de dialectes italiens qui connais, compris la langue du Friuli. Dans l'attente de sa certaine réponse je lui présente les remerciements et saluts. Merci il ancre!--Lodewijk Vadacchino 3 dec 2008 13:02 (CET)

Bonjour de nouveau. je peux faire quelque petite chose aussi en espéranto, je me donne quelque semaine et je les organise tout. Merci pour la confiance!--Lodewijk Vadacchino 3 dec 2008 13:14 (CET)
Bonjour et Bonnes Fêtes! Je m'excuse Professeur si dérangement. Est-ce que vous pourriez dédier quelque minute de votre temps pour la biographie de mon amie et sur le petit village? Je me permets d'oser vous demander un autre service, si vous pourriez traduire en afrikaans la biographie de Lola et un peu de Campora San Giovanni, vu qu'il vit une petite communauté d'Africains du Sud. J'écrirai votre biographie naturellement en Sicilien et Napolitain, mes dialectes maternels, puis comme promis en Vénète et Friulien. Dans l'attente je vous remercie en avance, je vous invite aussi à passer des vacances dans ma région splendide. Rupine de culture millénaire, que pour une lumière comme vous c'est une chose à ne pas perdre. Si nous ne devions pas nous entendre je vous donne mes voeux de Bonnes Fêtes! Merci--Lodewijk Vadacchino 19 dec 2008 13:34 (CET)
Je vais certainement encore jeter un coup d'oeuil sur les articles que vous signalez. Mais je ne maitrise pas l'Afrikaans, vraiment désolé. Meilleurs voeux aussi pour vous!! We El 26 dec 2008 09:29 (CET)

es:Michiel van Kempen[bewerken]

Uitgevoerd Uitgevoerd Voilà! l'Espagnol a été fait! Maintenant je procède avec autres idiomes, je pense le Sicilien. Est-ce qu'il pourrait s'il vous plaît commencer à écrire quelque chose sur Lola? Merci il ancre!--Lodewijk Vadacchino 4 dec 2008 09:44 (CET)

Bonjour, Pour l'instant j'ai enormement de travail. Mais je ne l'oublierai pas, un peu de patience s'il vous plait. Avec mes salutations les meilleures, We El 5 dec 2008 11:00 (CET)

Lowell Thomas jr.[bewerken]

Hoi We El,
Ik zag dat je net de overlijdensdatum aanvulde van Lowell Thomas. Nu heb ik m.b.t. zijn zoon Lowell Thomas jr. lang gezocht maar geen geboortedatum e.d. gevonden. Heb jij daar misschien ook nog informatie over? Want dat zou het artikel goed doen. Groeten, Davin 5 dec 2008 19:13 (CET)

Ik wou dat ik je kon helpen, maar helaas: het spijt me, ik vind niks. We El 6 dec 2008 00:16 (CET)
Bij mijn niet anders. Bedankt in elk geval dat je nog gezocht hebt. Groeten, Davin 6 dec 2008 11:59 (CET)

mon cadeau de Noël pour le Professeur et écrivain[bewerken]

Bonsoir Professeur, celui-ci est mon cadeau personnel pour Noël. Ce sont les musique initiales d'un programme de documentaires: de la science à l'histoire, de la géographie aux peuples, de l'art à la technologie. Espère que vous appréciiez mon cadeau personnel, un po' étrange si vous voulez, mais qu'il vient de mon coeur! Comment signe d'estime et amitié pour un homme cultivé comme vous. Souhaite un Bon Noël!--Lodewijk Vadacchino 23 dec 2008 19:37 (CET)

Sterretje voor je schrijversactiviteiten op de wiki[bewerken]

Uitgelicht[bewerken]

Vergeet vandaag niet even naar de Hoofdpagina te kijken, de uitgelicht van deze dag zal je goed doen. - Robotje 30 dec 2008 06:56 (CET)

En of ie dat doet!! Een mooie jaarwisseling toegewenst! We El 30 dec 2008 09:48 (CET)

Ronnie Ruysdael is sinds 1992 leadzanger van feestband De Sjonnies[bewerken]

Hallo, Is het artikel van Ronnie Ruysdael nu in orde??

Ja, is zo in orde. Beste groet, We El 31 dec 2008 15:18 (CET)

Jean-Pierre Morin[bewerken]

Beste wensen voor 2009 mijn waarde We El. Bedankt voor de haakjes - ik blijf daar maar over struikelen. Wilt u ook even kijken bij een andere Canadees: Jean-Paul Riopelle? Graag en zeer op prijs gesteld. B.v.d.--GerardusS 1 jan 2009 12:11 (CET)

Ik heb ernaar gekeken maar hoefde er nauwelijks iets aan te doen. Met ook mijn allerbeste wensen voor 2009! We El 1 jan 2009 13:49 (CET)
Misverstand waarschijnlijk, maar nu begrijp ik die zin over de jaren veertig niet meer. Kijkt u nog eens. --GerardusS 1 jan 2009 14:36 (CET)
Ik begrijp er niks van. Kan me niet herinneren dat ik een stuk van de zin heb weggehaald, waarschijnlijk dus toch iets onvoorziens gebeurd. mijn excuses. Ik heb het rechtgezet. Beste groeten, We El 3 jan 2009 11:04 (CET)
Merci, Gerard.--GerardusS 3 jan 2009 14:32 (CET)

tegelijkertijd G G Lange[bewerken]

Hallo WE AL! sorry we zaten tegelijkertijd te editten terwijl die kans zo klein is... ga je gang, ik zal later wel wat toevoegen, je mag mijn wijzigingen ongedaan maken. (ik maak later links naar nieuwe artikelen van lettertypes). groeten, Hans Hoogglans 3 jan 2009 10:58 (CET)

Geen probleem, het ging mij om de foute weergave van de levensdata. Beste groet, We El 3 jan 2009 11:00 (CET)

Kees Leibbrandt[bewerken]

Hallo We El,

Puur uit nieuwsgierigheid: hoe ben je aan zoveel informatie over bovenstaand persoon gekomen? Ik heb me om het zo maar uit te drukken de pleuris gezocht naar dat kleine beetje dat in mijn eerste versie stond, en nog geen tien minuten later is zijn gehele gezinssituatie en geboortedatum bekend. Altijd mooi om Wikipedia precies zo te zien werken als het behoort :P . Mvg, Luctor 3 jan 2009 14:45 (CET)

Heel eenvoudig: door zijn naam tussen aanhalinmgstekens in te tikken op Google en met de toevoeging "geboren". Dan kom je op de stamboom van zijn familie bij een van de eerste 5 hits, meen ik. Hartelijk gegroet, We El 3 jan 2009 14:47 (CET)
Ja, daar had ik zelf ook aan kunnen denken... Ach ja! Fijne dag verder, Luctor 3 jan 2009 14:51 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Castello_di_Godego-Stemma.png[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Castello_di_Godego-Stemma.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090107 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 8 jan 2009 02:01 (CET)

Bourdelle[bewerken]

Hallo We El, ik heb zojuist de illustratie van de artikelen Émile-Antoine Bourdelle en Musée Bourdelle wat gemoderniserd/verbeterd. Bent u het een beetje met mijn keuze der foto's eens? Gaarne commentaar. Groetend--GerardusS 8 jan 2009 12:54 (CET)

Nou en of! Mooi neergezet en fraai ook dat de illustraties van beide artikelen elkaar niet overlappen. Een veer op de hoed! We El 8 jan 2009 18:18 (CET)

Dewanand Balesar[bewerken]

Hallo We El, ik heb gisteravond een artikel over Dewanand Balesar aangemaakt omdat deze voormalige minister recentelijk tot een celstraf is veroordeeld; tja, dan hoort er toch een artikel over hem te zijn. Afgezien van die zaak en zijn veroordeling kan ik bijna niets over hem vinden. Informatie als geboortedatum, opleiding, wat hij deed voor en na zijn ministerschap, ik kan er niets over te vinden. Heb jij nog bronnen om het artikel wat aan te vullen? - Robotje 9 jan 2009 11:00 (CET)

Ik heb behalve enkele data ook bitter weinig. Het spijt me, We El 9 jan 2009 14:05 (CET)
Alle beetjes helpen; bedankt. - Robotje 9 jan 2009 14:10 (CET)

Villa Borghese[bewerken]

Dag We El. Gisteren maakte ik het artikel Galleria nazionale d'arte moderna e contemporanea (nee ik zit niet naar een complimentje te vissen) en wilde dit vandaag aan de locatie Villa Borghese koppelen. Meer dan drie jaar geleden gemaakt, uitgebreid, aangepast. Is dat wat Wikipedia te bieden heeft? Het park heeft 6 musea, 12 villa's, meerdere tuinen en fonteinen, zeker 25 standbeelden en is historisch van grote betekenis. En dan lees je dit. Zoiets mag ik toch wel in de prullenbak gooien? En ik wilde helemaal niets aan musea doen. Groetend--GerardusS 13 jan 2009 09:48 (CET)

Had het nog nooit gezien, wat verschrikkelijk! En die hangplek doet de deur helemaal dicht! Enfin, die Galleria nazionale maakt mijn dag nog goed. Bedankt daarvoor!! We El 13 jan 2009 22:36 (CET)
Het artikel wordt toch nog door zo'n 600 à 700 bezoekers per maand bekeken en ik krijg dan last van plaatsvervangende schaamte. Ik legde het alleen aan u voor, omdat ik weleens het idee heb, dat ik het niet meer zo scherp zie en dan graag andermans mening ook wil horen. Op taalkundig gebied wordt er veel (scherp)geslepen, maar inhoudelijk staan artikelen nauwelijks ter discussie. Moet ik mij zorgen maken? U, als chef, ziet dat waarschijnlijk meer in perspectief. Groetend--GerardusS 14 jan 2009 10:45 (CET)
Het blijft het oude probleem, Gerardus, en er zit weinig op dan telkens maar weer zelf aan de slag te gaan, of de andere kant op te kijken. Behlave over mijn hond en enkele promovendi ben ik overigens geen chef - maar in Wikipedia krijgt de term chef de mission opeens een heel andere betekenis, lijkt het wel. Beste moed & groet, We El 14 jan 2009 12:02 (CET)
Beste gebruiker We El, kunt u, als u de hond heeft uitgelaten, even naar mijn verhaal kijken (er is eerder te veel info voor handen dan te weinig) en eventueel bijslijpen waar nodig? Ik ben zo vrij geweest het bestaande verhaal(tje) naar het archief te verplaatsen.U groetend,--GerardusS 16 jan 2009 09:08 (CET)
De hond mag vandaag zichzelf uitlaten, want ik heb de griep. Aan het artikel hoefde ik evenmin veel te doen. Complimenten! Ik vroeg me wel af of het niet consequenter als wanneer bij elke foto een bijschrift kwam; of is dat overdreven? Beste groet, We El 16 jan 2009 10:41 (CET)
Beterschap! De maker van de (voor dit artikel aardige) foto's vergat er bij te zetten wat het precies voorstelt. Het artikel is ook nog behoorlijk grof in zijn opzet. Ik zal nog trachten de verwijzingen naar de een of andere TV serie (?) er uit te halen. Groetend--GerardusS 16 jan 2009 11:07 (CET)
Mijn zegen heb je op voorhand, maar hoe komt het dat ik geen tv-serie zie? We El 16 jan 2009 14:00 (CET)
Via links naar deze pagina kwam ik bij 5 artikelen die naar een lemma (TV-serie) Villa Borghese linkten, waarvan 1 al jaren, zonder dat het iemand opviel dat het een park in Rome is. Verbijsterend. Ik heb die link (nu dus een rose link) maar gewijzigd in Villa Borghese (televisieserie). Sorry dat ik mij niet duidelijk uitdrukte. Groetend--GerardusS 16 jan 2009 14:08 (CET)
Ah, helder nu. Maar televisieseries zijn toch veel belangrijker dan kunst? Is dat park in Rome niet vernoemd naar de televisieserie? We El 16 jan 2009 14:09 (CET)
Dat lijkt me correct. De TV-serie is al van 1992 en het gras in het park is net gemaaid. Overigens, in het park is gelukkig al volop amusement voorhanden. Nu heeft het ook zin er heen te gaan. --GerardusS 16 jan 2009 14:15 (CET)
Finalement un peu de soulagement! Merci! We El 16 jan 2009 14:16 (CET)
Als dagsluiting nog: Kasteel van Versailles is nu ingekaderd als werelderfgoed. We waren er uiteraard al, maar het is nu toch anders, beter. Niet? Dat noem ik nou progressie!--GerardusS 16 jan 2009 14:21 (CET)
Zo is dat! Tot over 14 dagen! We El 16 jan 2009 18:45 (CET)

Babel[bewerken]

Hallo We El, Het is standaard dat babelsjablonen in de taal worden geschreven van die taal waar het over gaat. Nu kwam ik de babel-sjablonen voor het Surinaams tegen. Deze behoeven nog vertaling. Ik zag dat je Surinaams uitstekend kent, zou je de volgende zinnen voor me willen vertalen naar het Surinaams?

  • Deze gebruiker spreekt Sranan op moedertaalniveau.
  • Deze gebruiker beschikt over een uitstekende kennis van het Sranan.
  • Deze gebruiker beschikt over een gemiddelde kennis van het Sranan.
  • Deze gebruiker beschikt over een elementaire kennis van het Sranan.

En zou je kunnen kijken of:

  • Disi sma dya kan taki Sranan Tongo leki wan Srananman.

overeenkomt met:

  • Deze gebruiker heeft het Surinaams als moedertaal.

Alvast bedankt voor de moeite!! Groetjes - Romaine 19 jan 2009 01:55 (CET)

Zou het mogelijk zijn hier nog naar te kijken en een reactie op te geven? Alvast bedankt! Romaine 11 feb 2009 01:15 (CET)
Ik ga het zeker doen, maar heb het nu even verschrikkelijk druk, dus nog even geduld. Vr. gr. We El 11 feb 2009 09:02 (CET)

Hulp bij foto toevoegen[bewerken]

Hallo,

In de geschiedenis van het artikel over Piet Ooms zie ik dat je iets hebt bewerkt. Ik probeerde uit ons familie Ooms foto album een foto van Piet Ooms te uploaden, maar dit is me niet goed gelukt. Ik blijf steken bij Wikipedia Commons en snap de uitleg niet hoe ik het moet linken aan de pagina van Piet Ooms in de Nederlandse Wiki. Kun je mij hierbij helpen?

Met vriendelijke groet, Marjolijne

Je moet de foto eerst uploaden op Commons, met exacte omschrijving van wat de foto voorstelt, aanduiding van de licentie (Publiek domein, lijkt me) enz. Vervolgens neem je de naam die je aan dat bestand hebt gegeven over, meet een toeoeging als bijv. |thumb|200px|Piet Ooms en dan weer vierkante haken-sluiten, en dat voeg je dan toe aan het artikel op de plaats waar je dat hebben wilt. Ik zal het wel volgen en kijken of er iets gecorrigeerd moet worden. Veel succes! We El 1 feb 2009 14:03 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Belle_Gunness.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Belle_Gunness.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 feb 2009 02:04 (CET)

Ster[bewerken]

Beste We El, U kreeg onlangs zelf uw ster (meer dan verdiend!). Maar wat nu: I'm lost for words! A barnstar! Wat mij treft is de gegeven motivatie, die meer inspirerend is dan de ster zelf. Na het u meermaals getoonde schaamrood, nu het rood van verlegenheid. Het zijn mijn trefwoorden: collegialiteit, samenwerken, bouwen aan de encyclopedie (en tegen de tijdsgeest in). Bedankt, Gerard.--GerardusS 10 feb 2009 18:41 (CET)

Met bijzonder veel genoegen!! (Vroeger kon je nog gewoon zeggen " at your service", maar dat is zo besmet, gruwelijk wat mensen met taal kunnen doen.) We El 10 feb 2009 21:08 (CET)
Dank u We El. Uw dienaar, Gerard.--GerardusS 12 feb 2009 09:32 (CET)
Met veel plezier gedaan, en geen dank, het hoort bij de "formaliteiten". Er zijn al teveel paarden die niet de haver krijgen die ze verdienen. Dat ik onlangs een sterretje kreeg vond ik wel grappig; ik kan het helaas niet op mijn revers spelden. Ga door met het mooie werk. Ik kom nu al zo vaak at random artikelen van jouw hand tegen: dat pleziert me bijzonder! Hartelijks, We El 12 feb 2009 09:37 (CET)

Verwijderen verwijderingssjablonen[bewerken]

Dag We El, ik zag dat u tot twee maal toe zelf besloten had om het wiu sjabloon van het lemma Joost Veerkamp te halen, blijkbaar omdat u van mening was dat het geen wiu meer was. Begrijpelijk, maar zolang daar geen consistentie over is (ik was dus van mening dat de problemen slechts deels waren opgelost) wil ik u toch vragen daar terughoudend mee te zijn. Daarom had ik op de verwijderingspagina al aangegeven dat in dit geval een tegenstem misschien een beter idee was in plaats van proactief het sjabloon te verwijderen. Ik kan me herinneren dat we het al eens eerder niet eens waren over nominaties dus misschien kunnen we dat op deze manier oplossen. mvg, Agora 19 feb 2009 13:06 (CET)

omdat het lemma deels is opgeknapt, heb ik er voor gekozen om de wiu nominatie voor dit lemma in te trekken. Wel nog wikify voor het stuk wat nog gedaan moet worden. Agora 19 feb 2009 13:14 (CET)
Okay, geen enkel probleem. Ik dacht behulpzaam te zijn met het weghalen van het sjabloon. Heb bu de rest van het artikel gewikificeerd, en nu kun jij het sjabloon verwijderen. Dag, We El 19 feb 2009 14:00 (CET)
Bijvoorbeeld {{wiu}} zegt Verwijder dit sjabloon alleen wanneer dit artikel zodanig is verbeterd en aangepast dat het wel binnen Wikipedia past. Geef dit aan op de evaluatiepagina door het toevoegen van de reden. Er is overigens dus geen enkel probleem met het weghalen van sjablonen, mits aan de twee voorwaarden (daadwerkelijk verbeterd en gemeld op de lijst) voldaan is. Groet. — Zanaq (?) 19 feb 2009 14:03 (CET)
prima, aan alle kanten duidelijk en opgelost! Agora 19 feb 2009 14:17 (CET)
Okido!! We El 19 feb 2009 14:24 (CET)

Elix 10[bewerken]

Hoi. Ik zie dat je een reclamesjabloon op de reclameartikelen Elix 10 en Elix10 hebt gezet. Ik vermoed echter dat je wellicht vergeten bent de pagina's op TVP aan te melden. In elk geval heb ik er nuweg van gemaakt, omdat het toch wel een flinke reclamepoging lijkt. Groetjes. — Zanaq (?) 27 feb 2009 10:19 (CET)

Zeer bedankt! De miserie met dit soort "artikelen" is dat ze vaak al door een moderator zijn verwijderd, voordat ik ze inschrijf op TVP. Normaal doe ik dat overigens altijd wel. Beste groet, We El 27 feb 2009 10:32 (CET)
Ja, dat komt omdat "overduidelijke reclame" een nuwegcriterium is ;-) Je kan in zo'n geval gewoon {{nuweg|expliciete reclame}} erop plakken, dan verdwijnt het meestal zeer snel. Graag gedaan! Groetjes. — Zanaq (?) 27 feb 2009 10:35 (CET)
Nogmaals dank! We El 27 feb 2009 12:40 (CET)

Walter Pichler[bewerken]

Gegroet We El, graag even een berichtje of dit toereikend is. Of moet ik nog meer spitten en verder uitbreiden. U zegt het maar.

Groetend,Gerard.--GerardusS 27 feb 2009 11:15 (CET)

Heel mooie gedaan! Wat er natuurlijk nog aan ontbreekt zijn foto's. Want vooral die beeldhouwwerken met hun vaste huizen eromheen zijn erg bijzonder en moeilijk zo voor te stellen. Veel dank en complimenten! We El 27 feb 2009 12:41 (CET)

Miklós Rózsa[bewerken]

Beste We El,
ik heb de bijdrage over Miklós Rózsa volledig herwerkt en een beetje uitgebreid. Kon jij wel a.u.b. het artikel nog redigeren. Bij voorbaat bedankt! Hartelijks --Nlkalwien 5 mrt 2009 21:40 (CET)

En gedaan. Dag! We El 6 mrt 2009 07:49 (CET)
Heel bedankt! Groetjes --Nlkalwien 6 mrt 2009 16:11 (CET)

Pieter van der Schelling[bewerken]

In biografieeen wordt erover geklaagd, dat men niet precies weet, wanneer hij geboren is en zelfs zijn sterfdatum niet bekend is. Ik probeer ze te achterhalen via genealogie sites. --Rodinmk 10 mrt 2009 16:35 (CET)

Mooi! Dank u wel, beste groet, We El 10 mrt 2009 16:37 (CET)

Geboortedatum is gevonden en aangepast. De overlijdensdatum vooralsnog niet. Misschien komt dat nog een keer.--Rodinmk 10 mrt 2009 23:44 (CET)

Zou mooi zijn. Bedankt! We El 11 mrt 2009 10:39 (CET)

NuCommons: Bestand:Ostaijen.jpg[bewerken]

Bestand:Ostaijen.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Paul van Ostaijen.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Paul van Ostaijen.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 14 mrt 2009 12:59 (CET)

Bestand:The Obturator externus.gif is nu beschikbaar als Commons:File:The Obturator externus.gif. --Erwin85TBot 18 mrt 2009 20:59 (CET)
Bestand:Koenders.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Koenders.jpg. --Erwin85TBot 28 mrt 2009 15:57 (CET)
Bestand:Langendijk.JPG is nu beschikbaar als Commons:File:Pieter Langendijk.jpg. --Erwin85TBot 6 okt 2009 18:51 (CEST)
Bestand:Flawinne 1740.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Flawinne 1740.jpg. --Erwin85TBot 7 okt 2009 13:52 (CEST)

re-whitevilla aanpassingen[bewerken]

Beste We El,

Ik merk dat je al mijn aanpassingen weer aanpast naar de oude tekst? Ik zal daarom nederlandse teksten gaan toevoegen :) Dit geldt zowel voor het John Marks als Roy Gates profiel.

Ik hoop dat je vanaf nu alles netjes laat staan ;)

bedankt, Maurice Edelenbosch General Manager White Villa entertainment B.V. maurice@whitevilla.nl

Ja, dat klopt. De Nederlandse wikipedia neemt geen Engelse teksten op. Dit is al beter, maar er staat nog wel veel te veel reclame in; zou u dat alstublieft willen aanpassen en meer encyclopedisch maken? Dank u wel, vriendelijke groet, We El 15 mrt 2009 11:56 (CET)

Hermann Ludwig Blankenburg[bewerken]

Beste We El,
kon jij wel a.u.b. het bijdrage van Hermann Ludwig Blankenburg redigeren. Het moet wel nog een verschrikkelijke vertaling zijn. Het was goed als daar verbetering aan komt. Heel bedankt en een mooie zondag! Hartelijks --Nlkalwien 15 mrt 2009 11:38 (CET)

Helemaal gedaan, klaar! We El 15 mrt 2009 12:29 (CET)
Mooi gedaan. Ik had het {viu}-sjabloon erop geplakt toen ik het tegenkwam, want heb nu zelf te weinig tijd voor dit soort redactiewerk. De Geo (overleg). 15 mrt 2009 20:10 (CET)
Bitte sehr! We El 15 mrt 2009 23:05 (CET)
Heel bedankt voor jouw hulp, zoals vele malen! --Nlkalwien 16 mrt 2009 08:39 (CET)
Met plezier gedaan We El 16 mrt 2009 11:12 (CET)

Ernest Trova[bewerken]

Hallo We El, ik heb het artikel Ernest Trova maar opnieuw geschreven. Geen illustraties in dit geval (USA no freedom of panorama voor Trova tot 2079). Loopt u de tekst nog even na aub? Groetend,--GerardusS 15 mrt 2009 11:47 (CET)

Heb er nauwelijks iets aan hoeven doen, zoals gewoonlijk. Zeer bedankt! We El 15 mrt 2009 12:32 (CET)

Geert Wilders[bewerken]

hoj W.E.,

de link naar Schaamte op de pagina over Geert Wilders snapte ik niet. Toen ik de link volgde en die passage las, begreep ik het wel. Is het echter niet beter iets meer erover op de pagina van Wilders zelf te zetten, want ik weet niet of iedereen dezelfde nieuwsgierige stappen zet als ik: als ik ze niet gedaan had, had ik je wel om uitleg gevraagd en een ander had 'm misschien verwijderd. Zoals jemischien gezien hebt wil ik t.z.t. een pagina aanmaken over de Strafvervolging van Geert Wilders -- Human evolution.svg Pictgram bicycle man.svg jan (= JanDeFietser alias ためしわり) 18 mrt 2009 11:53 (CET)

Ja, een heel goed idee. Misschien kan ik een zin opnemen, en vervolgens dan verwijzen naar dat andere artikel over Schaamte. Een artikel over zijn strafvervolging zou trouwens heel goed zijn. Beste groeten, We El 18 mrt 2009 12:16 (CET)
dat lijkt me duidelijker, omdat het er zoals ik het zag te suggestief / raadselachtig stond. Overigens begin ik pas met die pagina Strafvervolging van Geert Wilders zodra er daadwerkelijk gedagvaard wordt. Dan kunnen wel delen van de pagina Geert Wilders en Fitna daarheen verplaatst, terwijl ook een deel over die beslissing van het Gerechtshof m.i. helemaal weg zou kunnen (e.e.a. m.b.t. de diverse kanttekeningen die bij de uitkomst van de art.12 Sv-procedure zijn geplaatst: door mij aangevoerd om al te fanatieke voor- en tegenstanders de wind uit de zeilen te nemen: zodra ze iets zien waarin ze een eigen standpunt herkennen zou de verleiding tot vandalisme e.d. minder moeten zijn). Zie evt. de inmiddels wat oudere, maar wat mij betreft nog steeds actuele discussie op mijn OP (dat ik 'm voorzien had van een actueel-sjabloon werd trouwens ook al een onderwerp van discussie). -- Human evolution.svg Pictgram bicycle man.svg jan (= JanDeFietser alias ためしわり) 18 mrt 2009 12:29 (CET)
Mooi! Ja, ik verbaas me altijd weer dat mensen geen enkele distantie kunnen aanhouden tussen hun eigen subjectiviteit en wat er in een encyclopedie moet komen te staan. Wild(ers) denken. We El 18 mrt 2009 12:31 (CET)
Ja, er zal ons nog wat te wachten staan en ik kan alleen maar hopen dat het zal meevallen. -- Human evolution.svg Pictgram bicycle man.svg jan (= JanDeFietser alias ためしわり) 18 mrt 2009 13:09 (CET)
Beste beiden, de link, alsmede de passage die door We El werd toegevoegd, is inmiddels verwijderd. Zie bijbehorende overlegpagina. Met vriendelijke groet, Vinvlugt 19 mrt 2009 23:33 (CET)

Matyas Eorsi[bewerken]

Sorry WeEl, we waren tegelijk bezig; ik had de tekst verder ook geneutraliseerd en m.i. logischer opgebouwd dan hij was. Maar anders draai je de bewerking van mij maar terug. Met vriendelijke groet, Menke 18 mrt 2009 12:34 (CET)

Okay, geen probleem. Thanks for the cooperation. We El 19 mrt 2009 14:32 (CET)

Chris Núñez[bewerken]

een hele goede middag, ik zie dat u zojuist mijn artikel over Chris Núñez heeft gewijzigd, waarvoor dank. Echter heb ik hier een vraagje over: wat houden interwiki's in? Hoe voeg ik deze toe in een artikel? mvg Martijn1983 19 mrt 2009 14:30 (CET)

Interwiki's zijn de verwijzingen die links onder op het scherm verschijnen naar hetzelfde artikel in Wkipedia's in andere talen. Alle talen hebben een aanduiding met twee letters: en = Engelse Wikipedia. Als je gezien hebt dat er in een andere Wikipedia een artikel bestaat over het onderwewrp dat je aanmaakt (of tegenkomt zonder interwiki's), dan kun je dus die interwiki's toevoegen, bijv. en:Category:Tattoo artists.
In de regel is het genoeg om er 1 interwiki aan te hangen, want de zgn. Bots die elke dag draaien voegen dan automatisch de andere interwiki's aan het artikel toe. Succes en beste groet, We El 19 mrt 2009 14:35 (CET)

dank u wel, voor de reactie. Ik zal er rekening mee houden. Wellicht heeft u al begrepen dat ik vrij nieuw ben en nog niet veel artikelen heb gemaakt. De wijzigingen die verschillende personen op mijn artikelen doorvoeren, kan ik weer mee nemen naar nieuwe. mvgMartijn1983 19 mrt 2009 14:39 (CET)

Zo is dat. Veel succes en aarzel niet om met vragen aan te kloppen. Dag! We El 20 mrt 2009 08:42 (CET)

Boek op site UvA[bewerken]

Wist je dat het boek "Ontstaan en ontwikkeling van het Surinaams nationalisme" hier online te lezen is? Wat is er toch veel via internet eenvoudig te raadplegen. - Robotje 19 mrt 2009 15:21 (CET)

Wist ik niet. Goed dat je me er op attendeert. Nu nog het proefschrift van Peter Meel! Dag, We El 19 mrt 2009 16:00 (CET)

Juventino Rosas Cadenas[bewerken]

Beste We El,
kon jij wel nog a.u.b. het artikel over Juventino Rosas Cadenas redigeren? Bij voorbaat bedankt! Hartelijks - --Nlkalwien 24 mrt 2009 17:50 (CET)

Gedaan. Hartelijke groet! We El 24 mrt 2009 17:52 (CET)

František Antonín Rössler[bewerken]

Beste We El,
voor de Boheemse componist František Antonín Rössler of ook Antonio Rosetti heb ik een artikel geschreven. Ik heb het verzoek, dat jij hem nog redigeert. Bij voorbaat bedankt! Hartelijks - --Nlkalwien 26 mrt 2009 21:48 (CET)

Gedaan. Met hartelijke groeten We El 26 mrt 2009 21:55 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Koenders.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Koenders.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090326 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 mrt 2009 02:16 (CET)

Pagina Julian With[bewerken]

Beste We El,

Ik kreeg de melding dat je de pagina van Julian With hebt aangepast, maar ik zie weinig verandering/ verbetering. Sterker nog, er staat foutieve informatie, de term 'bosneger' wordt allang niet meer gebezigd, en de weergegeven informatie is nog steeds zo subjectief als wat. Wellicht kun je me uitleggen wat je precies hebt aangepast? En waarom je niet wat rigoreuzer te werk bent gegaan? Want ik neem aan dat ik niet zelf het stuk mag veranderen... Of wel?

Ik heb onderaan een categorie toegevoegd; het artikel zelf heb ik niet geredigeerd. Ga gerust je gang, natuurlijk mag je dat artikel aanpassen!
En misschien kun je dan direct een artikel aanmaken over Ganzee?
En nog een tip: onderteken je verzoeken zoals op deze Overlegpagina met vier tilde's (4 x ~), dan verschijnt je naam en het uur van je bijdrage erbij.
: Vriendelijke groet, We El 27 mrt 2009 09:33 (CET)

Hoi We El,

Bedankt voor je reactie! In dat geval ga ik direct aan de slag. :) Eens kijken of de vier tilde's werken.Foxey 27 mrt 2009 09:42 (CET)

Wauw, het werkt! Dag! We El 27 mrt 2009 09:44 (CET)

Dank ;)[bewerken]

Het heeft even geduurd, maar wie weet pak ik de handschoen weer op. 3 Wise Men

Dat zou fantastisch zijn! Alle sterkte, We El 30 mrt 2009 14:00 (CEST)

Is. van Mens[bewerken]

Dat is Oosterhout in Noord Brabant, (verbetering al gedaan), vr. groet, Nuvola apps bookcase2.pngBoekenliefhebber overleg 1 apr 2009 10:32 (CEST) Mooi zo, dank je wel! We El 1 apr 2009 11:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Basiya[bewerken]

Beste We El, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Basiya en Kabiten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090401 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 2 apr 2009 02:06 (CEST)

Sigmund Romberg[bewerken]

Beste We El,
ik heb een artikel Sigmund Romberg aangelegd. Kon jij hem wel nog redigeren? Bij voorbaat bedankt! Prettig weekeinde! --Nlkalwien 4 apr 2009 16:07 (CEST)

Gedaan. Groet! We El 5 apr 2009 21:29 (CEST)

Eugene Drenthe[bewerken]

Het viel me op dat er in 2006 al eens een discussie is geweest over de auteursrechtelijke status van het gedicht én de vertaling van Eugene Drenthe. Nu ik wat dieper in het archief van uw overleg gezocht heb, zie ik zelfs dat er toen kennelijk sprake was van toestemming. Echter, ik kan hier niets van vinden, terwijl zonder die toestemming het toch om een auteursrechtenschending lijkt te gaan. Is het mogelijk om een link naar die toestemming op de overlegpagina van het betreffende artikel te plaatsen. Met vriendelijke groet, Compro 6 apr 2009 15:21 (CEST)

Dat is wel mogelijk, maar het is ook vermoeiend om oude correspondentie te herhalen. Als u mij een mailtje stuurt, is de vraag waarschijnlijk snel opgelost. met vr. gr. We El 6 apr 2009 23:21 (CEST)
Ongetwijfeld, maar dan herhaalt zich het ritueel zich in de toekomst ongetwijfeld weer. Het gaat er niet om mij te overtuigen, maar om de vrijheid van de tekst & vertaling voldoende gedocumenteerd aan te tonen. Naar mijn mening kan dat het beste op de overlegpagina van het betreffende artikel. Ik kopieer daarom deze discussie naar die pagina. Compro 7 apr 2009 01:33 (CEST)
Dank voor de toelichting! Hoop dat het niet te vermoeiend was ;-) (maar serieus, auteursrechten zijn belangrijk, dus ik waardeer de moeite die u nam). Compro 7 apr 2009 16:10 (CEST)
Deze keer ging het wel, maar soms staat de moeite nauwelijks in verhouding tot waar het om gaat, en dan denk je: laat maar... Beste groet, We El 7 apr 2009 21:08 (CEST)

Richard Rodgers[bewerken]

Beste We El,
ik heb het artikel over Richard Rodgers wat uitgebreid. Kon jij wel nog de artikel redigeren? Bij voorbaat bedankt! Hartelijks - --Nlkalwien 15 apr 2009 18:25 (CEST)

Is gebeurd! Dag! We El 24 apr 2009 12:58 (CEST)

Vanessa van den Aalten[bewerken]

Beste We El, Ik heb Vanessa van den Aalten een ne-nominatie gegeven omdat er geen treffers zijn op Google, geen vermelding op de IMDb, geen vermelding op de SpangaS-website. Maar ik zag in de geschiedenis dat je een geboorteplaats had toegevoegd. Vergis ik me dan toch misschien? Theobald Tiger (overleg) 28 apr 2009 19:40 (CEST)

Ja, ik ben nu Blijkbaar al te laat, want het artikel is al weg (door wie?). Maar ik had de geboorteplaats van IMDb, dus ze is in ieder geval daar wel aanwezig! We El 28 apr 2009 21:33 (CEST)
Ik denk dat je te snel gekeken hebt, We El. In het 'Vanessa-artikel' stond een link naar de IMDb-vermelding van Marius Gottlieb. Deze is in Amsterdam geboren, dat had je overgenomen bij Vanessa. Vanessa komt in IMDb, naar mijn beste weten, echt niet voor. Gr. RONN (overleg) 28 apr 2009 21:49 (CEST)
O, dat is mogelijk. Maar ik heb het nu niet meer nagekeken, omdat ik die hele Vanessa als artikel niet meer terugzag. Dank voor het checken. We El 28 apr 2009 22:05 (CEST)
Dank allen - het lijkt dus toch een hoax - Theobald Tiger (overleg) 28 apr 2009 22:56 (CEST)

Vraag[bewerken]

Hoi We El, wil je even je vraag/verzoek hier wat duidelijker formuleren. Ik snap niet echt wat je bedoelt. Groeten, C (o) 4 mei 2009 21:04 (CEST)

Toneel in suriname[bewerken]

Beste We El,

Zou u eens met uw kennersblik naar het zojuist aangemaakte artikel Toneel in suriname willen kijken? Vooral de bronvermelding zal u interesseren... Vriendelijke groet, Spraakverwarring 10 mei 2009 13:15 (CEST)

Ben benieuwd... We El 10 mei 2009 13:16 (CEST)
Overigens ben ik niet de aanmaker van het artikel en ken ik de aanmaker ook niet. Mijn oog viel er bij toeval op. Spraakverwarring 10 mei 2009 13:34 (CEST)

Ministerie van Handel en Industrie / Economische Zaken[bewerken]

Hoi We El, ik ben in het verleden bezig geweest met artikelen van het type Lijst van Surinaamse ministers van .. (zoals Lijst van Surinaamse ministers van Financiën). Dat deed ik aan de hand van de ministers per kabinet. Het viel me op dat als er een minister van Economische Zaken is er eigenlijk nooit ook een minister van Handel en Industrie is. Bovendien blijkt bij een steekproef er altijd wel 1 van die 2 er te zijn geweest. De voorlopige conclusie is dus dat 'Handel en Industrie' en 'Economische Zaken' eigenlijk om hetzelfde ministerie gaat met een iets andere naam. Ook gezien de namen lijkt dat geen onlogische aanname. Hoe denk je hierover? Kan je dat beamen? - Robotje 13 mei 2009 12:38 (CEST)

Ja, wat je schrijft klopt. Afhankelijk van de regeringsformatie werd een ministerie anders genoemd, en soms ook wel opgesplitst. Bij Onderwijs had je meestal Onderwijs en Cultuur, maar soms kwam daar ook nog Volksmobiblisatie en Sport bij, en iemand als Dobru was dan weer onderminsieter van Cultuur (enigszins vergelijkbaar met staatssecretaris). Andre Kamperveen was minister van Jeugd, Sport en Cultuur en in dezelfde regering H.H. Rusland alleen van Onderwijs. Beste groet We El 13 mei 2009 16:37 (CEST)
Bij het aantreden van het kabinet Venetiaan-1 in 1991 waren de bronnen ook al tegenstrijdig of Gobardhan nu minister van Economische Zaken dan wel minister van Handel en Industrie zou worden. Eerder in de geschiedenis begon Imro Fong Poen als minister van Economische Zaken en in een later kabinet werd dat minister van Transport, Handel en Industrie. Ook dat onderbouwt wat je hierboven schrijft. Verder ben ik nu bezig de informatie in een mooie tabel te zetten zoals ik dat ook voor meerdere andere ministeries gedaan heb en daaruit blijkt dat in elk kabinet sinds het College van Bijstand in 1948 er of een minister van Economische Zaken was of een van (Transport,) Handel en Industrie. Hoe dan ook, bedankt voor je snelle reactie. - Robotje 14 mei 2009 08:07 (CEST)
OK. Je hebt toch wel het boek van Sedney, De toekomst van ons verleden? We El 14 mei 2009 09:05 (CEST)

Samuel Barber[bewerken]

Beste We El,
het artikel over Samuel Barber was erg mager. Ik heb het wat uitgebreid. Kon jij hem wel nog a.u.b redigeren? Bij voorbaat bedankt! Hartelijks - --Nlkalwien 28 mei 2009 20:56 (CEST)

Gedaan! Groeten! We El 29 mei 2009 18:00 (CEST)

Jesse Hughes[bewerken]

Hoi We El, Ik zag dat je een wijziging had gedaan op de pagina Jesse Hughes [1]. Bij de samenvatting schrijf je: "onduidelijke vermelding "uit Greenville" gewijzigd; kan anders ook enkel de woonplaats betekenen" Weet je eigenlijk ook of hij in Greenville geboren is? Ik weet alleen dat het zijn woonplaats is... Mvg, Buchters 28 mei 2009 20:57 (CEST)

De andere Wikipedia's vermelden de plaats als zijn geboorteplaats. vandaar. Beste groet! We El 29 mei 2009 09:53 (CEST)

Zhejiang Wanfeng Auto Group[bewerken]

Hoi We El, zo te zien was er nog vooruitzicht in 2006, nu drie jaar later zoekt het article iemand die bereid is om het onder de Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 license te updaten. mion 28 mei 2009 22:26 (CEST)

Boris Blacher[bewerken]

Beste We El,
het artikel over de componist Boris Blacher heb ik volledig herwerkt en uitgebreid. Kon jij hem wel nog a.u.b. redigeren? Bij voorbaat bedankt! Hartelijks --Nlkalwien 10 jun 2009 14:42 (CEST)

Johanna en Max[bewerken]

Dank voor het nakijken van de artikelen, beiden zijn uit een lichte vorm van frustratie ontstaan, dan sluipen er nog wel eens wat simpele schrijffouten in. Dank dus. Ciell 12 jun 2009 11:17 (CEST)

Graag gedaan. We zijn allemaal mensen! We El 12 jun 2009 11:18 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van Surinaamse kunstenaars[bewerken]

Beste We El, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Surinaamse kunstenaars. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090612 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 13 jun 2009 02:11 (CEST)

Denis Henriquez[bewerken]

Hoi We El, op 6 mei heb je op Denis Henriquez een wiu2-sjabloon gezet en recentelijk heb je daar weinig meer aan gewerkt. Kun je het nog iets verder aanvullen/verbeteren of kan dat sjabloon eigenlijk ook wel weg? - Robotje 18 jun 2009 11:22 (CEST)

Ik moet er nog aan werken, maar ik heb het op het moment even te druk. Het kan overigens wel weg. Dag! We El 18 jun 2009 11:23 (CEST)
Ik had al het idee dat je er niet meer aan toegekomen was (of wellicht al vergeten was dat je dat sjabloon daar geplaatst had). Hoe dan ook, ik heb het sjabloon maar vast verwijderd en hopelijk kun je het artikel t.z.t. nog wat verbeteren. - Robotje 18 jun 2009 11:32 (CEST)
Dank je wel We El 19 jun 2009 16:46 (CEST)

Lijst[bewerken]

Hoi We El, n.a.v. je vraag op mijn OP zie dit tegenvoorstel van JacobH. Wellicht kun je de nu nog rode links op een eigen 'to do' lijstje zetten en dan heb je weliswaar niet alles bij elkaar, maar dat is beter dan niks. Wat denk je? - Robotje 1 jul 2009 22:33 (CEST)

Ik zie dat je met Wim Bos Verschuur een rode link op die lijst intussen blauw gekleurd hebt. Bedankt voor dat artikel wat al een tijdje op mijn 'to do' lijst stond. Ik heb het intussen wat aangevuld. - Robotje 7 jul 2009 12:41 (CEST)
Mooi zo. Ik kan niet elke dag een kunstenaar doen, maar zal er proberen met regelmaat een te "nemen". Mooie vakantie We El 8 jul 2009 11:14 (CEST)

Zonder inhoud[bewerken]

Dag We El, even een berichtje zonder inhoud, gewoon voor de gezelligheid. Groetend, Gerard.--GerardusS 7 jul 2009 13:40 (CEST)

Buitengewoon vriendelijk. Ik zie dat je ijver niet over is en dat je Jan Snoeck hebt aangepakt; geen overbodige luxe. Houd goede moed! Mooie vakantie We El 8 jul 2009 11:16 (CEST)
Ja jij ook. Groetend,--GerardusS 9 jul 2009 08:03 (CEST)

Josef Tal + Florêncio José Ferreira Coutinho[bewerken]

Beste We El,
kon jij wel de eindredactie van de artikelen over Josef Tal en Florêncio José Ferreira Coutinho doen? Hartelijks - --Nlkalwien 9 jul 2009 22:37 (CEST)

Beiden gedaan! Dag, We El 19 aug 2009 12:16 (CEST)

Thomas Waller[bewerken]

Hoi We El, de coördinaten van dat Kroatisch plaatsje heb ik aangebracht (trouwens wel andere dan degene die je in het artikel had gezet omdat die uitkwamen ergens in de zee). Ik heb net een artikel over Thomas Waller aangemaakt waarbij ik me vooral gericht heb op zijn politieke carrière. Wellicht kan jij iets over zijn literaire kant aanvullen aangezien je hem ooit toegevoegd hebt op de Lijst van Surinaamse schrijvers. Alvast bedankt. - Robotje 6 aug 2009 14:34 (CEST)

Zeer bedankt. Ik kijk naar Waller, even geduld! Dag, We El 6 aug 2009 15:36 (CEST)

Hotelschool[bewerken]

"Namen; op de Citadelle; traditioneel de belangrijkste hotelschool van België."
Dit is jouw toevoeging op Hotelschool. Welke (onfahankelijke) bron noemt dit "de belangrijkste"? Belangrijker dan "Ter Duinen"? En hoe heet die belangrijke hotelschool dan eigenlijk officieel? Dan heeft ze wellicht ook al een artikel in Wikipedia? Jou kennende doe je geen ondoordachte wijzigingen in Wikipedia, dus ook ditmaal iets meer stofferen? Dank bij voorbaat. --Door de wol geverfd 9 aug 2009 21:23 (CEST)

Dank voor de kritische blik. Ik kijk volgende week naar dit artikel; even geduld a.u.b. We El 12 aug 2009 11:11 (CEST)
Ik heb het bijgewerkt. Dag, We El 19 aug 2009 12:03 (CEST)
  • bedankt, nog wat schoonheidswijzigingen aangebracht. Door de wol geverfd 19 aug 2009 18:36 (CEST)

NVB/OSV[bewerken]

Hoi We El, bij het artikel Nationale Vrouwen Beweging stond ".. Organisatie van Surinaamse Vrouwen (ca. 1978-1980)." Hier staat te lezen dat de OSV op 10 oktober 1974 werd opgericht terwijl hier staat dat zowel de Progressieve Vrouwen Unie (PVU) als de Organisatie van Surinaamse Vrouwen (OSV) uit 1974 stammen. Ik heb die 1978 dan ook veranderd in 1974, maar vraag me af of die 'ca.' ook op 1980 slaat of alleen op die 1978 sloeg? - Robotje 10 aug 2009 15:27 (CEST)

Het "ca." sloeg inderdaad ook op 1980. Aangezien 1974 wel een hard jaar lijkt is dus waarschijnlijk beter om te zetten: (1974-ca. 1980); volgens mij is de OSV niet formeel opgeheven, maar min of meer "opgelost". Vr. groet, We El 12 aug 2009 11:14 (CEST)
Bedankt voor je reactie. Ik heb het intussen aangepast. - Robotje 12 aug 2009 12:37 (CEST)

Lovro von Matačić[bewerken]

Beste We El,
het artikel over Lovro von Matačić is neergezet. Als jij het nog redigeert, kon ik vervolgens weer met rust andere dingen doen. ;-) - Hartelijks - --Nlkalwien 11 sep 2009 13:14 (CEST)

Gedaan! Mooi artikel zeg! We El 12 sep 2009 12:23 (CEST)

Plaatjes van het Tropenmuseum & mogelijk nieuw portaal[bewerken]

Hoi We El, omdat je mogelijk de kroeg niet zo goed volgt, meld ik het hier maar even. Op Wikipedia:De kroeg#Plaatjes van het Tropenmuseum is gemeld dat het Tropenmuseum ongeveer 2100 plaatjes heeft gedoneerd met betrekking tot Suriname en de Marrons. Deze afbeeldingen zijn hier te vinden. Verder werd in die kroeg-discussie de mogelijkheid geopperd van een Portaal:Marron. Eventuele reacties graag in 'de kroeg'. - Robotje 16 sep 2009 11:17 (CEST)

Dank voor de tip. Ik heb gereageerd. Dag!We El 17 sep 2009 10:44 (CEST)

'Aldaar'[bewerken]

Beste We El. Ik bemerk dat je af en toe bij overlijdensdata bijvoegt 'aldaar'. Het is nochtans een algemene regel in biografische nota's en in encyclopedieën, om als de plaats van overlijden dezelfde is als de geboorteplaats, gewoon vooraan deze geboorteplaats te vermelden. Ik heb dit altijd zo gezien en geleerd. Wat maakt er dat je dat anders ziet? met beste groeten, Andries Van den Abeele 20 sep 2009 12:41 (CEST)

Beste Andries Van den Abeele, Ik weet niet goed hoe u aan die "algemene regel" komt. Ik trek hier even de tiendelige Algemene Muziek Encyclopedie (direct onder handbereik) uit de kast, en wat zie ik: geboren: Oostende, gestorven: aldaar. Nog een greep: Winkler Prins Jaarboek 2001, Nicole van Goethem: geboren Antwerpen, gestorven: adaar,... Dan hebben we het toch over twee encyclopedische instellingen van formaat. Maar ik geef niet op, want u kunt best gelijk hebben. Even verder in huis: de Moderne Encyclopedie van de Wereldliteratuur, 10 banden, willekeurige band Gis-Jip: Ivan Gundulic, Kroatisch dichter, geboren Dubrovnik, gestorven ald. (niet voluit: aldaar). Dus ik bedoel: "algemene regel" is uiterst betrekkelijk. Met vriendelijke groet, We El 20 sep 2009 14:28 (CEST)

Tropenmuseum[bewerken]

Beste We El,

Wellicht voor u interessant, zie dit onderwerp in De Kroeg. Vriendelijke groet, Spraakverwarring 2 okt 2009 19:27 (CEST)

Dank u wel. Zeer attent, al ben ik jammer genoeg verhinderd. We El 3 okt 2009 13:55 (CEST)

Project Marrons[bewerken]

Beste We El, we hebben al eerder contact gehad, in 2007, toen over de Decembermoorden. Ditmaal lijkt het onderwerp een stuk opwekkender, de Surinaamse Marrons. De bijeenkomst kon je niet bijwonen, dat geeft niet, zie hier de laatste update. Zoals ik daar schreef: alle deuren staan open en Wikipedia-medewerkers krijgen alle medewerking. De tentoonstelling opent 6 november, het project loopt nog wel even.

Het zou nog interessanter zijn als je mensen kent die van dichtbij verhalen kunnen vertellen. Mijn verhaal wil ik je wel vertellen: mijn moeder is Creools en ik ben in 1977 in het binnenland geweest; rond die tijd heb ik culturele antropologie gestudeerd. Het wordt tijd dat Surinamers in de Wiki-gemeenschap hun verhaal gaan vertellen. Misschien wil jij meedoen.

Met vriendelijke groet, - Art Unbound 15 okt 2009 00:03 (CEST)

Discussie met Gebruiker:Romaine[bewerken]

Beste We El
er is een discussie op mijn overlegpagina Belofte maakt schuld met de Romaine. Voor hem is het wel goed, als ik van de Nederlandse wikipedia zo spoedig mogelijk verdwijn. Misschien kun jij er nog wat helpen. Groeten - --Nlkalwien 5 okt 2009 19:47 (CEST)

Dat zijn jou woorden, niet de mijne. Als je gewoon stug doorgaat met de verzoeken van andere gebruikers om overdadig kleurgebruik toe te passen, en je zegt vervolgens dat je zelf wilt overwegen of je wel past om Wikipedia, dan beaam ik dat: je hebt niet door dat een samenwerkingsproject inhoudt dat je niet alles zelf bepaald maar dat het een kwestie van samenwerken is. Romaine 5 okt 2009 19:50 (CEST)
Ik zal reageren op de overlegpagina van Nlkalwien, onder de laatste bijdrage aan deze discussie. We El 6 okt 2009 12:24 (CEST)

Verwijderingsnominatie Evita Tjon A Ten[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Evita Tjon A Ten dat is genomineerd door John-c. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 16 nov 2009 01:16 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Bosret.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Bosret.jpg en Afbeelding:FLAWINNEGARE.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 11 dec 2009 02:00 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Ariens.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Ariens.jpg en Afbeelding:Louis_Brisson.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 dec 2009 02:08 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Folkert_Evert_posthuma.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Folkert_Evert_posthuma.jpg en Afbeelding:Cornelis_van_de_Ven.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091221 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 dec 2009 02:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Huberts_van_Luik.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Huberts_van_Luik.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 dec 2009 02:05 (CET)

Zalig kerstfeest[bewerken]

Beste We El,
heel bedankt voor de goede samenwerking en voor jouw overgrote hulp bij de verbetering van mijn artikelen op wikipedia in het bijna afgelopen jaar 2009. Ik wens je - - van harte - zalige kerstmis en een heel gelukkig 2010, vooral persoonlijk gezondheid en vrede! (Da Pacem Domine!) - Hartelijks --Nlkalwien 24 dec 2009 15:24 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Otello.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Otello.jpg, Afbeelding:Kom.jpg, Afbeelding:Kahn.jpg en Afbeelding:JIdeHaan.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091229 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 30 dec 2009 02:00 (CET)

Zhejiang Wanfeng Auto Group[bewerken]

Ha! We El, ik pieker me suv wat het probleem met deze pagina is en ik denk dat de niet aanwezige afbeelding van commons het probleem is :) ik zal er in 2010 eens naar kijken.

Allerbeste wensen voor 2010! . gr mion 31 dec 2009 09:24 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:PhilippusNerius.jpg[bewerken]

Beste We El, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:PhilippusNerius.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091231 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 jan 2010 02:01 (CET)

Dipje?[bewerken]

Hoi We El, de laatste keer dat je een artikel aanmaakte was 25 augustus (Ronjgi) oftewel al weer bijna een half jaar geleden. Geen inspiratie meer of gewoon te druk met andere zaken? - Robotje 11 feb 2010 16:23 (CET)

Ja, klopt. Ik was in het najaar bijna non-stop in het buitenland, dan gaat het niet. Daarna veel zorgen in de privesfeer en nu erg veel werk. Als ik fouten ontdek haal ik ze er wel uit, maar aan nieuwe artikelen kom ik even niet toe. Dank voor je belangstelling, dag! We El 12 feb 2010 09:24 (CET)
Het doet goed weer iets te horen. Groetend,--GerardusS 12 feb 2010 09:27 (CET)
Bedankt voor je reactie. Hopelijk vind je op termijn weer wat meer tijd voor (Surinaamse) artikelen. In de aanloop naar de verkiezingen van eind mei ben ik van plan weer wat meer aandacht te besteden aan artikelen die met de Surinaamse politiek te maken hebben, maar ja, goede voornemens komen niet altijd uit. We zullen wel zien. - Robotje 12 feb 2010 11:12 (CET)

Zorg en Hoop[bewerken]

Beste We El, je hebt hier toegevoegd: "Vanaf dit vliegveld vertrokken in de jaren '80, ten tijde van de Binnenlandse Oorlog, toestellen, die dood en verderf zaaiden in Brunswijk-gezinde dorpen en nederzettingen."
Ik vind die formulering niet zo encyclopedisch en wilde deze passage aanpassen. Maar wat was er destijds eigenlijk gaande? Vertrokken er bommenwerpers vanaf Zorg en Hoop? Jachtvliegtuigen? Gevechtshelicopters?
Andere vraag: kan ik toevoegen dat het vliegveld tussen Flora en Beekhuizen ligt? Of is dat fout? Muijz 28 mei 2010 07:32 (CEST) Er vertrokken helikopters met zware machinegeweren, en ook wel andere militaire toestellen maar nee, geen bommenwerpers of jachtvliegtuigen.
Het vliegveld ligt ten noorden van de wijk Flora. Beekhuizen ligt een heel stuk verder oostelijker, dus niet in de buurt. Vr. gr. We El 31 mei 2010 15:29 (CEST)

Hans Breeveld[bewerken]

Hoi We El, ik heb net het artikel Hans Breeveld aangemaakt en wellicht kun je het waar nodig nog wat aanvullen. Alvast bedankt. - Robotje 9 jun 2010 09:58 (CEST)

File:Doorson.jpg[bewerken]

Hoi We E, zou je de toestemming voor deze afbeelding willen doorsturen naar permissions-nl-at-wikimedia.org? Meer info op OTRS. Multichill 17 jul 2010 18:34 (CEST)

Nienke Brinkhuis[bewerken]

Het is tijden geleden, maar kunt u zich m.b.t. deze edit nog voor de geest halen, welke bron u destijds gebruikte ? Het is nl. niet de eerste keer dat ik merk dat IMDb het mis heeft.
Het interview zag er m.i. betrouwbaar genoeg uit om haar geboorteplaats te veranderen (zie tevens hier).
Ook hier vind ik geen bronvermelding en haar eigen site vermeldt hier eveneens niets over.
Vriendelijke groet, Maasje ? 31 jul 2010 15:47 (CEST)

Nee, kan me die edit niet meer herinneren. Maar de doorgevoerde wijziging lijkt me verantwoord. Groet We El 1 aug 2010 08:34 (CEST)

Doorgeefster[bewerken]

9point-barnstar.png Doorgeefster
Vanwege zijn grote hulp en steun bij het verbeten van de door mij aangelegde artikelen. Hij is voor mij een groot inspirator en motivator. --Nlkalwien 8 aug 2010 11:28 (CEST)
Beste We El,
Namens mij ook van harte dank voor de vele bijdragen. Gezien je recente bewerkingen, en het feit dat de ster hier al 2 weken is voel ik me zo vrij deze door te geven, zodat vastroesten voorkomen wordt :P. Ik heb de ster aan Wutsje doorgegeven.
Mvg, Bas 21 aug 2010 11:58 (CEST)
Begrijp ik nu goed dat ik gedecoreerd ben, en dat me vervolgens mijn versierselen zijn ontnomen - terwijl ik toch nooit in Afghanistan heb gevochten en ook nooit een cafe in Den Bosch heb gehad. Dan zeg ik maar: hartelijk dank, gevolgd door: eeh.. eeh. eeh
Hoi We El, de doorgeefster heeft zowel kenmerken van een wisselbeker als van een kettingbrief. De doorgeefster hoor je, zoals de naam al zegt, door te geven. Omdat je dat laatste niet deed en daarmee de ketting doorbrak, heeft iemand anders dat maar voor je gedaan. - Robotje 26 sep 2010 00:46 (CEST)
Dank voor de toelichting. Encyclopedie of speeltuin, denk ik dan... We El 2 okt 2010 12:22 (CEST)

Verwijderingsnominatie Freek Bakker[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Freek Bakker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100813 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 aug 2010 02:01 (CEST)

Bondsbureau voor de Statistiek (Switzerland)[bewerken]

Hallo We El Ich schreibe Dir auf Deutsch - habe eine spezielle Frage: Du kannst ja niederländisch (ich nicht). und ich habe gesehen, dass Du den niederländischen Eintrag zum schweizerischen "Bundesamt für Statistik" (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bondsbureau_voor_de_Statistiek) auch schon bearbeitet hast (allerdings ist das schon mehr als 4 Jahre her). Unterdessen haben sich gewisse Dinge geändert und müssten angepasst werden. Könntest Du das für mich tun?

So unter Punkt 2) Statistik gibt es das Thema: 00 - Grundlagen und Übersichten Thema: 11 - Mobilität und Verkehr Thema: 16 - Kultur und Medien, Informationsgesellschaft, Sport Thema: 18 - Öffentliche Finanzen Thema: 20 - Wirtschaftliche und soziale Situation der Bevölkerung

Falls Du es nicht tun kannst, kannst Du mir doch Bescheid geben? Freundliche Grüsse --Bfswebstat 24 nov 2010 16:05 (CET)

Es tut mir Leid, aber alles was Ich geandert habe, is bloss sprachmassig. Inhaltlich was Ich gar nicht Bescheid. Entschuldigung. Freundliche Grüsse We El 25 nov 2010 16:31 (CET)

Hallo aber die neuen Änderungen SIND ja sprachlich, das heisst, die Titel der Themen haben leicht geändert (zum Beispiel "mobilität und verkehr" statt Verkehr und Information" - das könntest Du doch gut anpassen, oder? Freundliche Grüsse --Bfswebstat 26 nov 2010 09:00 (CET)

Rabin Gangadin[bewerken]

Hallo We El, in september is de beveiliging van het artikel Rabin Gangadin opgeheven in de hoop dat het gedonder over zou zijn. Nu zie ik net deze edit. Kun jij daar even naar kijken want jij zit beter in die materie dan ik. Het beweerde lijkt me ook nog eens in strijd met Wikipedia:Geen origineel onderzoek. - Robotje (overleg) 4 feb 2011 20:34 (CET)

Peter Higgs[bewerken]

Bonjour We El,
Pardon de vous écrire en Français ; je ne connais malheureusement pas le Néerlandais :-(

Mais je crois que vous parlez le Français :-)
N'y aurait-il pas une erreur dans l'article Peter Higgs, qui indique que ce monsieur serait né à Bristol ? Pour le lieu de naissance, wp de, wp nl, wp pt et wp it et beaucoup d'autres indiquent Bristol, wp en, wp ru et wp es indiquent Newcastle :-/ ; wp fr indiquait Newcastle en introduction mais Bristol dans les catégories :-/ ; difficile de choisir ; mais Newcastle semble l'emporter, d'après mes recherches sur Internet (cf. l'article français). Du coup, j'ai aussi modifié quelques articles (dont wp de et wp it), mais je préfère laisser un Néerlandophone vérifier l'information et éventuellement corriger l'article néerlandophone, si vous êtes d'accord sur l'erreur.
Respectueusement :-) 78.250.254.142 17 mrt 2011 16:23 (CET)

File:With.jpg[bewerken]

Even voor de zekerheid. Deze foto heb je ooit geupload naar Wikipedia en deze is overgezet naar Commons. Heb je de orginele foto zelf genomen? Multichill (overleg) 1 mei 2011 17:47 (CEST)

Jawel We El (overleg) 2 mei 2011 10:38 (CEST)

Madeleine Peyroux[bewerken]

Hallo. Als geboortejaar voor deze zangeres geef je (in feb. 2008) 1973, i.p.v. 1974 zoals o.a. de duitse en engelse collegae). Heb je een bron, want er zijn vragen.... Tjuus, Kleuske (overleg) 5 sep 2011 12:18 (CEST)

Sorry, dat is zo lang geleden, ik zou het niet meer weten. Groet We El (overleg) 12 sep 2011 19:35 (CEST)

Koffieplantage in Suriname[bewerken]

Beste We El, Zou je mij een plezier willen doen en kritisch mee willen lezen met mijn artikel koffieplantage (Suriname)? --CaseyTaz (overleg) 24 okt 2011 08:22 (CEST)

Doe ik! 24 okt 2011 18:34 (CEST)

John H de Bye[bewerken]

Beste We El, ik wil je even wijzen op dit overleg bij de Helpdesk (gearchiveerde versie). Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 21 aug 2012 04:41 (CEST)

  • Ik heb de zaak proberen op te klaren met een duidelijke voetnoot. Groeten We El (overleg) 21 aug 2012 13:34 (CEST)

Film over Martin Gaye[bewerken]

Dag collega, weet je of LisetteW nog bereikbaar is met een e-mailadres? Ik zet niks op haar overleg omdat ik zie dat haar laatste bijdrage van begin 2006 dateert en ik meld het volgende hier bij jou, omdat je haar een hart onder de riem hebt gestoken in haar overleg... lang geleden. Wat ik te melden heb: ik heb een bron?-sjabloon toegevoegd aan haar bewering dat er een film komt over Gaye's leven. Reden in de pop-up... ook bij de genoemde zwarte acteur geen spoor van dit vooruitzicht gevonden. Wat zou jij doen? Gewoon die zinnen schrappen? Dartelaar [geef een gil!] 7 sep 2012 01:57 (CEST)

Ik heb helaas geen emailadres. Ik zou die zin gewoon schrappen. Voorspellingen horen volgens mij niet thuis in een encyclopedie, en tegen de tijd dat die film er alsnog komt, is er gauw genoeg informatie toegevoegd. Groet We El (overleg) 8 sep 2012 13:54 (CEST)

treef[bewerken]

Zie het artikel treef: "wordt dit gezien als een sterke aanwijzing dat de vrouw een kind bij een ander heeft verwekt" ...uh?? – Maiella (overleg) 28 okt 2012 22:29 (CET)

Tja, ik heb het even nagezocht, maar het staat inderdaad zo op p. 255 bij Buschkens/Helman. Mijn eigen kennis schiet hier tekort. Ik heb wel last van een vervellende vinger: zou hier ook...???? Groet, We El (overleg) 9 nov 2012 15:27 (CET)
Dat een man een kind bij een ander verwekt, tja, dat kan gebeuren; maar dat een vrouw(!) een kind bij een ander verwekt, hoe gaat dat in zijn werk? – Maiella (overleg) 27 jan 2013 00:36 (CET)
Onderschat de Surinaamsen niet! Intussen heb ik toch maar even tussen vierkante haken een correctie achter het voorzetsel gezet. Beste groet, We El (overleg) 27 jan 2013 21:12 (CET)
Dank. Nu is het mij wel duidelijk. – Maiella (overleg) 27 jan 2013 21:18 (CET)

Assid[bewerken]

Beste We El, ik vroeg me af of je oude artikel Assid wel helemaal voldoet, en ik heb het daarom op de beoordelingslijst geplaatst. Misschien vindt de gemeenschap het prima zo, dan is er niets aan de hand. Anders kan het misschien wat verbeterd worden. Overigens wel goed dat er in Wikipedia ook aandacht aan Suriname wordt besteed! Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 24 jan 2013 04:42 (CET)

Ik heb er nog even naar gekeken, maar zie niet zo goed wat er bij kan aan informatie. Misschien een voetnoot? Maar die zal dan toch verwijzen naar het werk dat onderaan als referentie wordt genoemd. Beste groet, We El (overleg) 25 jan 2013 15:02 (CET)

Feministische literatuur van Suriname[bewerken]

Waarvoor dank. Glimlach Kleuske (overleg) 26 mei 2013 16:26 (CEST)

Graag gedaan! We El (overleg) 26 mei 2013 17:34 (CEST)

Romeo Grot[bewerken]

Beste We, ik kwam vanuit de commotie in het nieuws het artikel van Romeo Grot tegen, waarin stukken uit een boek zijn gebruikt met toestemming van de auteur, maar kon op de overleg-pagina niks vinden over die toestemming... Zou je dat daar toe willen voegen of verwijzen naar waar dat is vastgelegd? dank! L.tak (overleg) 10 nov 2013 19:49 (CET)

Sinds het boek uit de handel is, heeft de auteur toestemming gegeven om verschillende artikelen te baseren op de biografische informatie die in dat boek staat. Waar dat hier op Wikipedia precies is vastgelegd, weet ik niet - ik heb het te druk om nog intensief hier bezig te zijn. Mocht je details willen: schrijf me even een mailtje. Beste groet, We El (overleg) 11 nov 2013 20:21 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[bewerken]

Hallo We El, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine 18 jan 2014 07:27 (CET)

Beoordelingsnominatie Richard Hart Nibbrig[bewerken]

Beste We El,

Ik heb uw artikel Richard Hart Nibbrig ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap omdat de encyclopedische relevantie van deze persoon naar mijn mening niet uit het artikel blijkt. Ik nodig u uit hier op de nominatie te reageren.

Met vriendelijke groet,

Woody|(?) 30 jun 2014 17:15 (CEST)

Reactie gewenst[bewerken]

Hallo We El, op deze pagina is een discussie gestart over een artikel waar jij in de loop der tijd ook het nodige aan hebt bijgedragen. Wellicht goed om daar even te reageren. - Robotje (overleg) 10 jul 2014 23:34 (CEST)

Saint-Georges[bewerken]

Beste We El,
jouw vraag in verbinding met de biografische en/of compositorische gegevens van de componist Georg(e) Saint-George en mijn informaties heb ik overigens op mijn overlegpagina verplaatst. Beste groetjes Nlkalwien (overleg) 11 nov 2014 17:32 (CET)

Beoordelingsnominatie David Pietersz. de Vries[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om David Pietersz. de Vries dat is genomineerd door Magere Hein. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141230 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 dec 2014 01:02 (CET)

Global account[bewerken]

Hi We El! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (overleg) 11 jan 2015 16:09 (CET)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers[bewerken]

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 06:07 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers[bewerken]

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Scaramouche, Scaramouche, will you do the Fandango?[bewerken]

Ik heb net de bewering dat de Fandango afkomstig zou zijn uit Zuid-Amerikaanse Bantoe-talen verwijderd. Mocht je een betrouwbare bron hebben, dan graag, maar mij komt de bewering, na consultatie met onze engels- en duitstalige collegae, al te spaans voor. Kleuske (overleg) 15 sep 2015 15:00 (CEST)

  • Beste Kleuske, In het artikel heb ik niet geschreven dat de fandango afkomstig zou zijn van Zuid-Amerikaanse Bantoe-talen; dat lijkt me sowieso onzin. Ik heb alleen geschreven dat de naam van de dans teruggaat op Bantoe-talen. dag, We El (overleg) 21 sep 2015 21:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie Vrouwen op Curaçao[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vrouwen op Curaçao dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151004 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 okt 2015 02:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van termen in de bouwkunde[bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van termen in de bouwkunde dat is genomineerd door De Wikischim. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151123 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 nov 2015 01:05 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[bewerken]

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[bewerken]