Overleg gebruiker:Ennomien

Hallo Ennomien, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.274 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• Trijnstel (overleg) 4 jan 2019 15:18 (CET)

Navigatie Ennomien

Gebruiker: Gebruiker · Overleg (archief) Bijdragen: Bijdragen · Aangemaakte pagina's · Verwijderde pagina's Kladblok: Kladblok · Kladblok2 Overig: Discografiecontrolelijst · Sjablonen Projecten: Nederlandstalige Wikipedia · Engelstalige Wikipedia · Duitstalige Wikipedia · Wikimedia Commons · Wikidata · WikiWoordenboek · Wikinieuws · Nederlandstalige Wikivoyage · Nederlandstalige Wikibooks · Simpel-Engels-Wikipedia · Meta-Wiki · MediaWiki · Wikimedia Nederland · Phabricator

Bram Boender

Hallo Ennomien, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bram Boender. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 6 jan 2019 11:53 (CET)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Ennomien,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Ennomien,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Ennomien,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)

Goed bezig!

Beste Ennomien, ik ben blij steeds vaker je naam voorbij te zien komen op Wikipedia met bewerkingen en nieuwe artikelen. We hebben een beetje dezelfde interesse en gedachtes en je bent me regelmatig net voor met bewerkingen. (soms een beetje irritant; haha grapje). Ga vooral zo door! Groet RuedNL2 (overleg) 5 mei 2021 11:11 (CEST)

Dag @RuedNL2! Heel erg bedankt. Het valt mij ook op; eerst troffen we elkaar enkel bij muziekgerelateerde artikelen, maar sinds kort ben ik ook hier en daar bezig met wat tv-programma's. Ik zal expres wat dingen niet aanpassen, zodat jij die kan doen :p. Bij deze wil ik ook bedankt terug zeggen, ik denk dat we elkaar goed aanvullen wat nooit verkeerd is! Ennomien (overleg) 5 mei 2021 11:29 (CEST)

I Can See Your Voice

Beste Ennomien, hier een reactie n.a.v. jouw reactie op mijn bewerking op het artikel van ''I Can See Your Voice''. Bij het noteren van de kijkcijfers zag ik pas dat het geen nieuwe aflevering was die gisterenavond is uitgezond. Ik heb de tabel nu iets aangepast. Maar vind jij dat een herhaling in dit rijtje thuis hoort?

Groet, Wouter1718 (Overleg) 21 mei 2021 09:55 (CEST)

Beste @Wouter1718:, bedankt voor de terugkoppeling. Ik zelf doe dit "werk" nog niet heel lang dus ben niet zo heel ervaren, maar ik ga ervan uit dat herhalingen niet bij de kijkcijfers zouden moeten staan. Wellicht weet jij dit, @RuedNL2:?

Update: aan de andere kant lijkt het me, zoals het nu is, ook wel prima.Ennomien (overleg) 21 mei 2021 12:42 (CEST)

Goede avond, de kijkcijfers van herhaalde afleveringen worden niet opgenomen in kijkcijfers-tabellen. Dit ivm dat sommige programma's regelmatig herhaalt worden en dit voor een onnodige opsomming zorgt. In dit geval kan je de herhaalde aflevering dus beter weglaten en pas weer de aflevering toevoegen als de nieuwe afleveringen van start zijn gegaan. Groet RuedNL2 (overleg) 21 mei 2021 23:28 (CEST)

Oké, bedankt Rued! Ik zie dat je het al hebt aangepast. Ennomien (overleg) 22 mei 2021 08:50 (CEST)

Vandenberg (band)

Beste, ik draaide je wijziging terug, omdat Moonkings een eigen lemma hebben. Dat wil niet zeggen dat ik al jouw 'verbeteringen' dan op hoef te lossen. Heb alleen NPO gedaan, de rest was te lastig om mee te nemen in de terugdraaiing. Het overige mag je dan zelf doen, zoals je deed. Uiteraard goed dat je dingen aanvult! Op Ad Vandenberg zou het wel kunnen staan, daar zie ik geen discografie. Adrian ziet Moonkings graag los van Vandenberg, met de oude leden, hoewel dat niet doorslaggevend is. Kijk maar wat je doet, vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 8 jul 2021 17:25 (CEST)

@Richardkiwi: Goed dat je erop terugkomt. Snap ik. Ik had zelf niet door dat Moonkings een band is, dus had die gewoon bij de andere albums gezet. Vond het wel een beetje makkelijk van jouw kant om dan alles maar terug te draaien, maar ik maak daar verder niet zo'n punt van. Zo veel tijd kostte me dat nou ook niet, maar voor hetzelfde geld zag ik jouw terugdraaiing niet en waren de enkele veranderingen/verbeteringen verloren gegaan. Ik weet niet of het nut heeft om de hitnoteringtabellen op Adrians pagina te zetten, wellicht werkt een {{Zie ook}}. Wat is "NPO" trouwens? Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 8 jul 2021 17:51 (CEST)

Over De Zalmhaventorens

Bedankt dat je het zo leuk vind dat ik op de pagina van De Zalmhaven een foto heb toegevoegd! Ik heb de foto niet expres genomen voor Wikipedia, maar sinds ik mijn Studenten OV heb vorig jaar reis ik uit verveling het hele land door om wat meer van de wereld te zien. Voeg daarbij toe dat ik een half jaar geleden voor 5 euro een gloednieuwe (noch 10 jaar oude) camera op de kop heb kunnen tikken, en ik maak foto's van alles wat ik interessant vind en wat ik later aan de kids wil laten zien (en de kleinkids, natuurlijk). Laatst kwam pas de gedachte dat sommige foto's misschien nuttig zouden zijn voor Wikipedia. Mijn doel is dus ook om deze foto's op Wikipedia te plaatsen met het doel mensen blij te maken, dus ben zelf erg blij te horen dat dat in ieder geval bij één persoon is gelukt! Jason Boon (overleg) 10 jul 2021 14:47 (CEST)

Beste Jason, dat waardeer ik inderdaad! Altijd fijn om een beeld te hebben bij een dergelijk project. Het is dat de pagina op mijn volglijst stond omdat ik er recent een heel kleine bewerking had gedaan, anders had ik jouw toevoeging ook niet opgemerkt. Lijkt me niet eens zo'n gekke bezigheid dat rondreizen, lijkt me best wel interessant. Eens kijken of ik mijn studenten OV daar ook voor ga misbruiken. ;) Ik zou zeggen, ga zo door! Ennomien (overleg) 10 jul 2021 14:56 (CEST)

Niet om narcistisch te klinken, maar mocht het je boeien kun je mijn voortgang volgen op mijn gebruikerspagina (pas op, hij is niet echt zo netjes en pas echt voor het laatst aan gewerkt in 2013/14) door op de links te klikken. Daar kun je ook alle foto's vinden die ik naar Commons heb geüpload. :) Jason Boon (overleg) 10 jul 2021 15:54 (CEST)

Oh nice! Ik zal er zeker binnenkort eens een kijkje nemen. Ennomien (overleg) 10 jul 2021 16:01 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Ennomien, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Miss Montreal linkt naar de doorverwijspagina Milow.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 jul 2021 19:49 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Ennomien, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Diggy Dex linkt naar de doorverwijspagina Milow.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 jul 2021 19:11 (CEST)

Internationaal treinverkeer (Nederland)

Ben jij van plan om op redelijk korte termijn meer artikelen te schrijven over Internationaal treinverkeer? Dat ik dit vraag heeft te maken met mijn werk aan Wikipedia:Onderhoud/haakjes/GeenArtikelZonderHaakjes1. Komen er meer artikelen in die serie, dan is een doorverwijspagina zinvol. Zo niet, dan is een hernoeming een optie. The Banner Overleg‍ 20 jul 2021 15:17 (CEST)

Beste Banner, goede vraag. Wellicht maak ik ooit nog zo'n overzicht voor België. Zat namelijk behoorlijk wat tijd in, maar denk wel dat ik het nu wat efficiënter kan. Ik had "(Nederland)" in de naam gedaan zodat duidelijk is voor welk land het internationaal is. Maar jij hebt hier, gezien je project, vast meer verstand van. Groeten, Ennomien (overleg) 21 jul 2021 10:15 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Ennomien, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Martin Garrix linkt naar de doorverwijspagina Sadko.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 2 aug 2021 19:35 (CEST)

Altijd scherp jij! Laat wel even mijn sjabloon onderaan staan de volgende keer. 😉 Ennomien (overleg) 2 aug 2021 20:24 (CEST)

@Wikiwerner:, jij weet vast wel hoe ik ervoor zorg dat mijn navigatiesjabloon onderaan blijft staan, toch? Anders vraag ik de helpdesk even. Ennomien (overleg) 2 aug 2021 20:31 (CEST)

Helaas ben ik geen held met html-trucjes. Ik denk dat de Helpdesk een snellere weg is naar een antwoord. Wikiwerner (overleg) 2 aug 2021 20:57 (CEST)

Ah oké bedankt, geen probleem. Dan vraag ik het daar even. Ennomien (overleg) 2 aug 2021 21:22 (CEST)

Tienminutentrein

Ik heb enkele wijzigingen in de tabel doorgevoerd:

• de vertrektijden eruit gehaald: Wikipedia is geen spoorboekje, daarnaast onduidelijke tijdsvermeldingen en kunnen tijden zeer makkelijk zonder mededeling door de spoorwegen enkele minuten veranderen, zeker in de testfase.
• De 2e kolom van het 2e traject heb ik omgezet in opmerkingen. Het was zeer onduidelijk wat er mee bedoeld werd. Daarnaast leek het alsof de tienminutentrein niet tussen Amsterdam Centraal en Utrecht Centraal als tienminutentrein reed, terwijl dit juist wel zo is. Amsterdam Sloterdijk heb ik eruit gehaald. NS zelf heeft de tienminutentrein nooit aangeduid vanaf Amsterdam Sloterdijk. Het is meer toeval omdat alle treinen langs Sloterdijk komen en vooral treinfanaten vinden dan dat ze in Sloterdijk beginnen. De overstaplogo's: ik had er moeite mee om het te begrijpen: een leek begrijpt het totaal niet. En waarom er bij serie 3200 en 2400 Schiphol Airport in de kolom stond is mij ook onduidelijk.

Mogelijk zal ik op een later moment, als ik tijd heb, verder naar het artikel kijken. ARVER (overleg) 22 sep 2021 20:34 (CEST)

• aha, helemaal mee eens!
• Puntje 2:
  1. Een paar van je bevindingen worden waarschijnlijk verklaard als ik zeg dat het traject was opgesplitst in 2 kolommen omdat grote delen van de trajecten gelijk waren. Snap je? Dat was dus totaal niet duidelijk dus goed dat dat eruit is.
  2. Oké, ik weet niet of ik me tot de treinfanaten mag rekenen, maar ik keek gewoon in de dienstregeling en zag dat het tot Amsterdam Sloterdijk ging. :)
  3. Goed dat dat dan weg is.
  4. Puntje 1 verklaart dat.

Bedankt voor je bewerkingen! Ik zal er vanavond of anders ergens komende dagen nog eens goed naar kijken. Gedurende het maken van een kaartje (dat bijna af is) kwamen er namelijk nog meer reismogelijkheden tevoorschijn. Ennomien (overleg) 22 sep 2021 20:48 (CEST)

Opmerkingen kaartje tienminutentrein

Ik heb een paar opmerkingen over je kaartje.

• De kleur van serie 2400 is heel slecht zichtbaar, zeker voor mensen die visueel beperkter zijn. Ik heb er zelfs moeite mee, terwijl mijn ogen goed zijn.
• Voor de stations Driebergen-Zeist en Veenendaal-De Klomp zou ik persoonlijk (omdat er ruimte is op de kaart) wel een bolletje op de lijn doen, staat net een slagje netter, dan een infobox in de hoek.
• Blijf bij het onderwerp en doe niet teveel erbij wat er niet mee te maken heeft:
  • Series 21/2200 tussen Sloterdijk en Centraal en 1600 tussen Schiphol en Zuid zou ik er niet bijzetten, aangezien er verder geen andere stations tussen liggen en dan je eigenlijk ook de Sprinterseries erbij moet zetten. Zeker als je telt dat er tussen Sloterdijk en Centraal 12 Sprinters per uur rijden. Daarbij zou ik overigens überhaupt Sloterdijk er niet bijzetten, zoals in het kopje hier boven al verteld had. Die intercity's rijden eenmaal tussen Sloterdijk en Centraal omdat het niet anders kan. Betreft de series 700/1800 en 2400 zou ik er zelf ook niet bij zetten tussen Schiphol en Zuid, maar heb er ook geen bezwaar tegen als je ze wel laat staan, omdat ze min of meer wel betrekking hebben met de dienst richting Leiden en verder.
  • De series 1100 en 3600 zou ik persoonlijk er ook niet bij gedaan hebben. 1100 rijdt misschien wel over die lijn, maar vormt geen optimale dienst tussen de stations (eigenlijk een beetje te vergelijken met de IC's (R'dam/Den Haag - )Gouda - Utrecht die ook niet keurig om de 7/8 minuten rijden). Serie 3600 maakt misschien 6 IC treinen per uur verbinding tussen Arnhem en Nijmegen, maar dat is meer omdat die er op 1 of andere manier ook tussen moet om een verbinding te vormen tussen Zwolle - Nijmegen - Roosendaal en het niet anders kan.

Om samengevat te zeggen: series 1100, 1600, 2100, 2200 (Sloterdijk-CS) en 3600 hebben niets met de 10-minutentrein te maken. Hopelijk wil je wat met deze punten doen. ARVER (overleg) 27 sep 2021 10:24 (CEST)

Dank je wel voor je feedback! Ik zal er (hopelijk) morgenavond inhoudelijk op ingaan en dan ook direct de wijzigingen doorvoeren. Ik kan me in het meeste wel vinden, kan ik je verklappen. Mvg, Ennomien (overleg) 27 sep 2021 10:37 (CEST)

• @Gebruiker:ARVER Ik denk dat dat dan ook aan het scherm ligt, want ik lijk het nu slechter te zien dan gisteren op mijn pc, daar was het duidelijk te zien. Ik zal de kleur wat veranderen.
• En gelijk heb je!
• Eigenlijk heb je wel gelijk. Ik wilde een compleet beeld geven van alle trajecten waar 3 of meer treindiensten van hetzelfde type (Sprinter/intercity) rijden en had dus ook bewust Amsterdam Sloterdijk - Amsterdam Centraal erin gezet. De Sprinterdiensten op dat traject had ik er ook wel in willen zetten, maar omdat dit traject kort is en er geen ruimte meer was had ik beslist dat niet te doen (daarnaar verwijst het bovenste bolletje rechtsonder). Het traject van (1)1600 is weliswaar ook kort, maar die vult op een kort traject een langer traject aan (van hetzelfde treindiensttype). Bij nader inzien gaan deze zaken inderdaad niet over de tienminutentrein. Ik denk dat ik morgen (of misschien zometeen) deze kaart aanpas zodat deze alleen de tienminutentrein behandelt en dat ik een aparte kaart maak met trajecten waar 6 keer of vaker per uur een Sprinter *of* intercity rijdt. Weet jij toevallig nog meer trajecten waar dat van toepassing is? Groeten, Ennomien (overleg) 28 sep 2021 23:58 (CEST)

  Zo even uit mijn hoofd en willekeurige volgorde: Gouda - Utrecht C = 8 IC (4 uit Den Haag en 4 uit Rotterdam), Utrecht C - Amersfoort C = 6 IC (2x Den Haag - Amersfoort (-Deventer), 2x Den Haag - Amersfoort S/Enschede, 2x Rotterdam - Groningen/Leeuwarden), Hoofddorp - Schiphol zijn dacht ik 10 Sprinters, waarvan 6 ook tussen Schiphol en Lelylaan/Sloterdijk rijden. Haarlem - Zandvoort zijn 6 Sprinters in de zomerperiode, maar volgens mij niet allemaal stoppend op Overveen. Tussen Amsterdam C en Muiderpoort rijden ook meerdere Sprinters. Idem voor Gouda - Gouda Goverwelle (let op de eventuele spitsdiensten) en voor Utrecht C - Overvecht. Utrecht C - Houten C in de spits 6 Sprinters. En ik vergeet vast nog wel een traject ergens. En sommige trajecten zijn lastig om te zeggen of het nou echte of nepsprinter-diensten zijn: Hilversum - Naarden-Bussum: 4 sprinters stoppen op alle stations, 2 alleen op Hilversum en Naarden, idem voor de spitsuren tussen Arnhem en Elst, waarbij de treinen van Arriva niet stoppen op Arnhem Zuid. ARVER (overleg) 29 sep 2021 10:39 (CEST)

  Bedankt @ARVER. Dat zijn er een hoop, dat had ik niet verwacht. Denk jij dat het nut heeft om daar een kaart van te maken want met zo veel is het overzicht sowieso ver te zoeken. Ik dacht dat het er niet zo veel waren. Ennomien (overleg) 29 sep 2021 10:45 (CEST)

  Nee, dat heeft geen nut, gaat heel erg onoverzichtelijk worden. Daarnaast vergt het veel tijd als er weer eens extra treinen bij gedaan worden. Spoorlijnen in Nederland#Frequentie staat ook een mooi lijstje met minst en meest frequente spoorlijnen van Nederland, denk dat dat wel mooi genoeg is. ARVER (overleg) 30 sep 2021 09:56 (CEST)

  Dank je wel voor de terugkoppeling. Daar sluit ik me bij aan. Dat laatste geeft inderdaad ook wel een mooi overzicht. Ennomien (overleg) 1 okt 2021 08:39 (CEST)

Roddel

Groetjes, Dajasj (overleg) 6 okt 2021 23:15 (CEST)

Ennomien (overleg) 6 okt 2021 23:25 (CEST)

Vraag van OhBor (7 okt 2021 10:11)

Als er in een artikel over mijzelf onjuistheden staan, kan ik dan verzoeken dit wijzigen? --OhBor (overleg) 7 okt 2021 10:11 (CEST)

Hallo @OhBor! Je kunt verzoeken dit te veranderen, maar je mag het ook zeker zelf aanpassen. Het liefst wel met vermelding van een bron, zodat de informatie gecontroleerd kan worden. Let er wel op dat artikelen neutraal geschreven moeten worden en het vaak niet aan te raden is over jezelf te schrijven (al is informatie verbeteren iets anders dan een artikel over jezelf schrijven). Als je nog verdere vragen hebt, laat deze dan zeker achter. Excuses voor mijn redelijk late reactie. :) Groetjes, Ennomien (overleg) 7 okt 2021 19:05 (CEST)

Okay, ik begrijp het. Het gaat om de vermelding dat ik vanaf 2011 onder het pseudoniem Elisa Breimer zou werken. Dat is onjuist. Ik heb in 2011 de dichtbundel Stom Gedicht onder dit pseudoniem gepubliceerd. Mijn beeldende kunst tentoonstellingen zijn altijd onder mijn eigen naam geweest. In 2016 heb ik onder mijn eigen naam het Dichtboek Louterwoorden uitgegeven. En in december 2021 verschijnt mijn beeldende briefroman Alleen maar een blokje om, onder mijn eigen naam bij Uitgeverij Van Warven. Is het mogelijk dat jij/iemand dit aanpast? Alvast mijn dank! OhBor (overleg) 7 okt 2021 21:05 (CEST)