Wikipedia:De kroeg/Archief/20140504

Melding: Geblokkeerd

Gewoon uit nieuwsgierigheid (omdat ik me dit al heel lang afvraag en me niet vrijwillig wil laten blokkeren): wat ziet iemand die geblokkeerd is precies? Heeft hij gewoon geen tabje "Bewerken" of krijgt hij bijvoorbeeld de boodschap "U hebt geen bewerkingsrechten" voorgeschoteld als hij probeert te bewerken? Ik weet dat hier een heeeeeeeleboel ervaringsdeskundigen rondlopen. ;-) ErikvanB (overleg) 17 apr 2014 14:53 (CEST)

Zal ik je even blokkeren? :P Josq (overleg) 17 apr 2014 14:54 (CEST)

Klik. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 apr 2014 14:56 (CEST)

Neeeeeeee, neeeee, Josq!! Bedankt, Sjoerd. ErikvanB (overleg) 17 apr 2014 14:57 (CEST)

Dit is een snel antwoord op een interessante vraag. Ook mijn dank. – Maiella (overleg) 17 apr 2014 15:06 (CEST)

Ik meen te begrijpen dat in uitzonderingsgevallen ook het bewerken van de overlegpagina kan worden geblokkeerd. (ervaringsdeskundigen kunnen waarschijnlijk niet meer reageren.) Op dit punt klopt de tekst niet helemaal, of verschijnt er dan een andere melding? Welke? – Maiella (overleg) 17 apr 2014 15:12 (CEST)

Er zijn wel degelijk ervaringsdeskundigen daarin die weer kunnen reageren... vraag is of zij willen reageren. Ik heb er sowieso twee geblokkeerd indertijd (nee, zij hebben bij mijn herbevestiging niet gestemd). Dqfn13 (overleg) 17 apr 2014 16:26 (CEST)

Heb de tekst aangepast, nu klopt hij ook voor zij die ook hun OP niet mogen bewerken. CaAl (overleg) 17 apr 2014 16:34 (CEST)

Iemand die geblokkeerd is, ziet niets bijzonders. Maar als hij op 'bewerken' klikt, komt er een tekst tevoorschijn met inderdaad iets als 'U heeft geen bewerkingsrechten'. Je wordt vervolgens verwezen naar je OP als je niet zou weten waarom je geblokkeerd bent. Die OP is altijd in te zien, ook als je daar geen bewerkingsrechten hebt. mvg. Happytravels (overleg) 29 apr 2014 06:32 (CEST) Zie dat Sjoerd mij al voor is geweest :) Happytravels (overleg) 29 apr 2014 07:20 (CEST)

Redactie (geblokkeerd)

Ik lees daar Als u niet weet waarom u geblokkeerd bent, kijk dan eens op uw overlegpagina. Misschien kan een van de moderatoren het woordje "eens" daar weghalen? Als "gewone" gebruiker kan ik alleen de brontekst bekijken, maar niet bewerken. Vr groet, Saschaporsche. (overleg) 17 apr 2014 15:29 (CEST)

Aangepast. Pompidom (overleg) 17 apr 2014 15:32 (CEST)

Jeetje, binnen 3 minuten is mijn suggestie opgepakt! Thanks voor de snelle reactie Pompidom. Vr groet, Saschaporsche. (overleg) 17 apr 2014 16:06 (CEST)

Als je dan toch bezig bent: een vette punt en inspringen is overbodige typografie. Dat inspringen is dus niet nodig. – Maiella (overleg) 17 apr 2014 15:37 (CEST)

Ze hebben de tekst eindelijk gefixt, zie ik. Eerder kreeg ik hem helemaal vervormd te zien als ik probeerde te bewerken via een geblokkeerd IP-adres. Nu ziet het er goed uit. Woody_|(?) 17 apr 2014 15:38 (CEST)

Hij is inderdaad recent aangepast. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 apr 2014 15:47 (CEST)

Dank. Is de tekst voor IP-bloks ook aangepast zodat mensen die totaal onschuldig zijn niet schrikken en we wellicht honderden potentiële collegae mislopen? Liever zou ik IP-blokkades helemaal verbieden om deze reden.  Klaas|Z4␟V:  17 apr 2014 17:52 (CEST)

Hiermee geef je alleen maar aan dat je niet goed op de hoogte bent van hoe of wat. Natuur12 (overleg) 17 apr 2014 18:27 (CEST)

Sorry hoor beste Natuur12, maar ik krijg op mijn werk ip adres nog altijd dit te zien. Maar dat is nu eenmaal beleid van de nederlandstalige Wikipedia. groet, De Geo (overleg) 17 apr 2014 22:41 (CEST)

Dat is een ander verhaal natuurlijk en daar ga ik in deze ook niet op in. Klaas heeft het hierboven over blokkade van IP-adressen in het algemeen verbieden omdat er mogelijk honderden mensen geblokt worden. Dat gebeurt enkel bij de blokkade van scholen/bedrijven etc. Of wanneer er een complete range geblocked wordt waar een hoop activiteit op zit en dan nog lijkt honderden potentiële collega's me wat overdreven natuurlijk. Voor één enkel adres dat toegewezen is aan een persoon of één enkel dynamisch adres kan dit nooit het geval zijn dus lp-blokkades in het algemeen willen verbieden op basis van dit argument lijkt me niet echt overtuigend. Natuur12 (overleg) 17 apr 2014 23:57 (CEST)

Ik meen me te herinneren dat ik de tekst eenmaal razendsnel voorbij zag flitsen. Voor tot me doorgedrongen was dat ik iets moest lezen had ik de pagina alweer verlaten. Nooit meer teruggezien. Er staat geloof ik ook geen link in naar reglementen (welke rechten je wel en niet hebt). - Aiko 19 apr 2014 11:02 (CEST)

@Natuur12, honderden is niet overdreven als het om dynamische IP-adressen gaat. Dan kan het zelfs in de duizenden gaan lopen. Sterker nog. Dat is in mijn geval gebeurd. Vraag maar aan collega RonaldB. Die heeft zijn "fout" acuut op mijn verzoek moeten herstellen.  Klaas|Z4␟V:  22 apr 2014 00:19 (CEST)

Vraag

Naar aanleiding van dit item heb ik op de wikimediakroeg (zie HIER) een vraag gesteld om een andere tekst aan te passen. Echter ik krijg geen reactie aldaar. Wie moet ik (waar) wakker schudden? vr groet Saschaporsche. (overleg) 22 apr 2014 14:46 (CEST)

De dame(s) e/o he(e)r(en) die dit e-mailadres bemensen Succes,  Klaas|Z4␟V:  27 apr 2014 12:18 (CEST)

Dinsdag 13 mei: volgende bijeenkomst Wiki Loves Earth

Goedemiddag,

Op dinsdag 13 mei is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlak bij het Centraal Station), van 19:00 tot 21:30 uur.

Zodra de agenda bekend is, wordt deze geplaatst op de projectpagina. Hier zijn ook de eerdere notulen te vinden.

We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Aanmelden wordt gewaardeerd.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 29 apr 2014 17:04 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.