Wikipedia:De kroeg/Archief/20161117

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Stemvoorstel aanpassing herbevestigingsprocedure[bewerken | brontekst bewerken]

Naar aanleiding van de recente discussie rond de herbevestiging (zie een aantal kopjes naar boven) heb ik op Wikipedia:Stemlokaal/Aanpassing_herbevestigingsprocedure een voorstel gedaan om deze procedure aan te passen. In het kort komt het er op neer dat de eerste ronde (de ronde waarin bezwaren geuit dienen te worden) komt te vervallen: alle moderatoren worden onderworpen aan een peiling over voortzetting van de moderatorstatus. Ik ben voornemens om de stemming over twee weken te laten starten, dus er is nog tijd om de tekst aan te scherpen/te verbeteren.

Discussie over dit voorstel graag op de OP van het voorstel en niet hier - het wordt onoverzichtelijk als we op twee plaatsen tegelijk dezelfde discussie voeren.

CaAl (overleg) 9 nov 2016 09:58 (CET)[reageren]

Goed bezig CaAl! Vinvlugt (overleg) 9 nov 2016 10:14 (CET)[reageren]
Dat zeg je maar in april bij mijn herbevestiging Glimlach. CaAl (overleg) 9 nov 2016 10:19 (CET)[reageren]
Je bedoelt zoiets, of zoiets of zoiets? Vinvlugt (overleg) 9 nov 2016 22:43 (CET)[reageren]
Frappant dat nu CaAl hetzelfde voorstelt wat anderen al jaren willen, er direct spijkers met koppen geslagen gaan worden. Prima actie, CaAl! Je mag in april 2017 wat mij betreft er nog een jaar aan vastplakken tenzij je me weer een paar keer voor 2 weken blokkeert ;-)  Klaas `Z4␟` V9 nov 2016 11:06 (CET)[reageren]
Help me herinneren dat ik je vlak voor de herbevestiging blokkeer voor de duur van de herbevestiging. ;-) CaAl (overleg) 9 nov 2016 11:40 (CET)[reageren]
1 april valt vroeg dit jaar vr groet Saschaporsche (overleg) 9 nov 2016 11:44 (CET)[reageren]
Bedankt CaAl voor het opzetten. Ymnes (overleg) 9 nov 2016 17:14 (CET)[reageren]

Misbruikfilter[bewerken | brontekst bewerken]

Even mijn hart luchten. Het plaatsen van Sex Pistols en Tet-offensief werd betiteld als schuttingtaal. In een recente uitglijder van mij (ja ik beken schuld) zou ik gescholden hebben; ik ben me van geen kwaad bewust. Daarnet zou ik geklets hebben toegevoegd op Vluchthaven. Het filter zou zelflerend kunnen zijn want je kunt aanklagen dat er onterecht iets aangemeld raakt, maar waar lees je daarna de besluiten? Wie monitort? Ik vind filtering niet erg, wel als er erg veel fouten bij gemaakt worden. Want dat leidt enkel maar tot burgerlijke ongehoorzaamheid en onnodig werk voor vandalismebestrijders. Dat lijkt mij even ongewenst! 83.85.143.141 9 nov 2016 20:25 (CET)[reageren]

Moet je maar inloggen. Dan heb je dat gezeik niet. EvilFreD (overleg) 9 nov 2016 20:30 (CET)[reageren]
↑↑↑ Over schelden en schuttingtaal gesproken. Inloggen is geen plicht. Wat ik op vluchthaven plaatste was serieuze informatie, mag ik dat misbruik van kennelijke privileges voor vandalisering, ook wel projectverstoring, noemen? Ik ga oofline, want dit soort fuiken ken ik nog al te goed uit de tijd dat ik wèl ingelogd, kop van Jut was en in een donker hoekje in elkaar gemept werd om onderwerpen waar nu het Gendergapproject voor opgezet is. Sinds ik Suikerspin (kapsel) aanmaakte bent u gebeten op mij, ik refereer eraan dat u groepje partners-in-crime opriep u te komen steunen om Ellywa haar plek te wijzen. U bent dus wel de laatste om mij terecht te wijzen. 83.85.143.141 9 nov 2016 21:27 (CET)[reageren]
Ik log regelmatig niet in zodat ik weet dat mijn bewerkingen gecontroleerd worden. Dat gebeurt anders niet zorgvuldig.En zo zijn er meer redenen. –Frank Geerlings (overleg) 9 nov 2016 20:53 (CET)[reageren]
Ja, en als je tegen een misbruikfilter aanloopt log je weer in, zonder je erover op te winden dat je tegen een misbruikfilter aanliep, omdat je weet dat die dingen een noodzakelijk kwaad zijn. EvilFreD (overleg) 9 nov 2016 21:16 (CET)[reageren]
Lijkt mij ook. Ik ben ook nooit tegen zo'n filter aangelopen trouwens, ingelogd of niet. –Frank Geerlings (overleg) 9 nov 2016 21:56 (CET)[reageren]
Op Vluchthaven sloeg het filter waarschijnlijk aan op de passage "Wij Zijn Hier", dat toevallig de naam is van een actiegroep. Dat het filter aanslaat op "Sex" zul je waarschijnlijk wel begrijpen en daaraan is niets te doen. Wikiwerner (overleg) 9 nov 2016 20:56 (CET)[reageren]
Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve meldingen eventueel.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 9 nov 2016 21:14 (CET)[reageren]