Wikipedia:De kroeg/Archief/20220104

Inspiratie om te schrijven

Zone van de top 100 te schrijven artikelen

Voor wie zich verveelt tijdens de kerstvakantie of deze winterperiode is het wellicht een idee om eens te kijken of je een artikel kan schrijven van de door de wikisoftware gegenereerde automatische lijst van gevraagde pagina's. Deze speciale pagina toont die onderwerpen die het meest gelinkt worden vanuit andere artikelen, maar nog geen artikel hebben op de Nederlandstalige Wikipedia. Dat zou natuurlijk kunnen betekenen dat een onderwerp nog geschreven moet worden, maar kan ook betekenen dat er een spelfout gemaakt is of dat het onderwerp al bestaat met een iets andere titel en men vergeten is een redirect aan te leggen. Natuurlijk hoor ik je al denken, honderden keren gelinkt, dat moet wel door sjablonen komen. Dat klopt! In de meeste gevallen gaat het om onderwerpen die gelinkt worden vanuit navigatiesjablonen. Maar dat geeft niet, dat zorgt ervoor dat als het artikel geschreven wordt het op veel plekken al meteen gelinkt staat en gevonden kan worden door de lezers. En dat het gelinkt is vanuit sjablonen, neemt niet weg dat we er wel een artikel over zouden moeten hebben!

Veel van de onderwerpen op deze lijst gaan over sport, diersoorten en Engelse civil parishes, maar voor wie goed kijkt ziet in de lijst ook andere onderwerpen er tussen staan.

Wie heeft zin om een of meerdere van deze onderwerpen een artikel te geven?

Fijne feestdagen iedereen! Romaine (overleg) 22 dec 2021 15:39 (CET)

Een mooi initiatief, maar onderstaande lijst geeft een vertekend beeld. Er is toch wel een onderscheid te maken tussen hoe vaak heel bewust in een artikel naar een ander artikel wordt gelinkt, of dat er in een veelgebruikt sjabloon naar een artikel wordt gelinkt. Neem bijvoorbeeld ISO 3166-1 alpha-2. Er wordt niet werkelijk 517x gelinkt naar dit artikel. Veel 'links' staan gewoon in een enkel sjabloon dat vele malen gebruikt wordt. hiro the club is open‍‍ 22 dec 2021 16:06 (CET)

Ik ben het niet met je eens dat de lijst een vertekend beeld geeft. Het aantal koppelingen geeft daadwerkelijk het aantal weer dat er vanuit een andere pagina naar verwezen wordt. Verwezen in brede zin, inderdaad dus niet alleen de verwijzingen die een gebruiker in een artikel zelf gelegd heeft, maar omdat het hier qua rangschikking om aantal links gaat het aantal keer dat een onderwerp vanuit in artikelen ingevoegde sjablonen wordt gelinkt. Het klopt dus zeker als je zegt dat deze links vooral door sjablonen komen, maar die sjablonen staan wel in artikelen gelinkt en daardoor wordt er vanuit die artikelen naar die rode links gelinkt. (Ja, ik maak zelf in mijn hoofd ook onderscheid tussen rode links die een gebruiker handmatig in een artikel legt (en ik meer waardevol acht) en rode links via sjablonen.) Maar ik denk dat juist ook die rode links die veroorzaakt worden door sjablonen nodig eens opgevuld mogen worden en beschreven mogen worden. Romaine (overleg) 22 dec 2021 16:16 (CET)

Het heeft me zowaar geïnspireerd om een artikeltje over Charles Owen Waterhouse te schrijven. Nou weet ik niks van entomologie, dus het is nog wat karig qua inhoud, maar het begin is er. Thieu1972 (overleg) 22 dec 2021 17:17 (CET)

Romaine (overleg) 23 dec 2021 19:32 (CET)

In de lijst komen alle voetbalverenigingen voor die geen eigen pagina hebben. Voor menig van deze verenigingen wordt het overgrote deel van de rode links veroorzaakt door sjablonen. Om nu te stellen dat, rode links die veroorzaakt worden door sjablonen nodig eens opgevuld mogen worden en beschreven mogen worden, vind ik wel heel kort door de bocht. Moet een voetbalvereniging die in 5e klasse amateurs speelt en elk weekend zijn best moet doen om 11 spelers bij elkaar te krijgen, wel over een pagina beschikken? Hebben deze verenigingen wel een encyclopische waarde? Misschien zijn er behoorlijk wat links in sjablonen die beter in een harde string vervangen kunnen worden. Dus ja, m.i. geeft de lijst een zeer vertekent beeld. --Sb008 (overleg) 22 dec 2021 17:22 (CET)

Er zal vast een nog betere lijst te bedenken zijn, maar ik waardeer het initiatief in ieder geval wel. StuivertjeWisselen (overleg) 22 dec 2021 17:53 (CET)

@Sb008: Als een artikel NE bevonden is en verwijderd is, worden de links naar dat NE-onderwerp weggehaald. Hetzelfde geldt denk ik voor andere onderwerpen die NE zijn. Die dienen we niet te linken. De voetbalclubs staan gelinkt in een navigatiesjabloon dat bestemd is voor zijwaartse navigatie tussen onderwerpen die E zijn. Ik heb er geen zicht op of deze voetbalclubs E of NE zijn, maar dat ze in het navigatiesjabloon staan geeft in ieder geval de indruk dat ze E zijn (want anders hadden ze niet gelinkt moeten worden en ook niet in het navigatiesjabloon opgenomen moeten worden. Zoals ik al zei, ik heb geen zicht op of de onderwerpen E of NE zijn, maar actie is in ieder geval nodig: ofwel schrijven ofwel weghalen uit het navigatiesjabloon (en overal ontlinken). Dit onderwerp laat ik graag aan de sportkenners over. Romaine (overleg) 22 dec 2021 20:01 (CET)

Die ISO 3166-1 alpha-2 staat niet in een sjabloon, weet ik toevalligerwijs. Die standaard tweeletterige landencode wordt simpelweg veel gebruikt. Die staat al op m'n shortlist, hopelijk krijg ik een beetje rust om er iets aan te doen komende dagen. Milliped (overleg) 23 dec 2021 14:04 (CET)

Die ISO 3166-1 alpha 2 staat wel degelijk in een sjabloon, namelijk het navigatiesjabloon over ISO 3166. Er zijn meer dan 250 pagina's over ISO 3166, vooral omdat er voor elk land een aparte pagina over de ISO 3166-2 codes uit dat land bestaat. De andere helft van de koppelingen nemen artikeltjes over Unicode-karakters voor hun rekening. We hebben namelijk blijkbaar voor elk vlaggen-karakter een eigen (botmatig aangemaakte) pagina, en elk daarvan linkt naar ISO 3166 alpha 2. Merk bovendien op dat ISO 3166-1 alpha 2 al twee keer is verwijderd, omdat het onderwerp al uitgebreid in ISO 3166-1 aan de orde komt. Het lijkt me in ieder geval niet de meest zinvolle tijdbesteding dat artikel aan te maken, maar goed, het is natuurlijk jouw tijd. Hoopje (overleg) 23 dec 2021 14:23 (CET)

Dat een onderwerp reeds in een ander artikel beschreven is, betekent niet dat ze geen artikel kan krijgen. De vraag is of dit onderwerp een apart artikel waard is. Als dat het geval is zou het erg welkom zijn als iemand een artikel hierover kan schrijven. Als het niet het schrijven waard is, dient dit onderwerp uit het navigatiesjabloon weggehaald te worden. Overigens, een eerder versie is tot 2x toe per nuweg verwijderd, dus die versies kunnen nooit serieus en goed geschreven zijn geweest. Romaine (overleg) 23 dec 2021 19:32 (CET)

De nuweg-reden die bij de tweede verwijdering nog in de bewerkingssamenvatting staat is wel degelijk dat de inhoud ook al in het ISO 3166-1 staat. Of dat de enige reden was kan ik niet zien, en of het terecht genuwegd is dus ook niet. Ik kan me zelf niet voorstellen dat er over de alpha-2 codes iets zinnigs te vertellen is dat niet beter (en overzichtelijker) in ISO 3166-1 past, maar als Milliped de komende dagen een beetje rust vindt, mag hij natuurlijk een poging doen me van het tegendeel te overtuigen. Hoopje (overleg) 23 dec 2021 23:04 (CET)

Als een artikel goed geschreven is mag het in principe nooit via nuweg verwijderd worden, ook niet als het dubbel is, dan is de beoordelingslijst de enige weg. Dat het hier toch nuweg gegaan is lijkt mij er op te duiden dat het niet echt zinvolle inhoud geweest moet zijn. Ik persoonlijk denk dat het alleen zinvol is om hier een apart artikel aan te wijden als er genoeg te vertellen valt dat specifiek gaat over deze alpha-2-codes. Tja, wie heeft daar zich op en kennis van dit onderwerp? Overigens staan ook de alpha-3-codes en numerieke codes rood gelinkt. Romaine (overleg) 23 dec 2021 23:14 (CET)

Er valt zeker genoeg over te vertellen, zelfs zonder die overdaad aan tabellen die ze op enwp hebben toegevoegd. hiro the club is open‍‍ 23 dec 2021 23:21 (CET)

Wat in het logboek staat, is ook alles wat in het artikel stond. Dus in 2020: 'isonorm 3166 regio' en in 2008: ' nl ze code'. Encycloon (overleg) 23 dec 2021 23:23 (CET)

Zie Gebruiker:Milliped/ISO 3166-1 alpha-2 hier voor een eerste opzet. De grote tabel komt niet door het vertaaltool heen, maar moet ook meegenomen worden. Milliped (overleg) 24 dec 2021 15:53 (CET)

Ik daag je uit deze twee blauw te maken: Ceylon op de Paralympische Zomerspelen 1964‏‎ (435 koppelingen) en Suriname op de Paralympische Zomerspelen 1968‏‎ (434 koppelingen). Die worden gelinkt in sjabloondocumentatie om aan te geven dat een feature bestaat (verouderde namen respectievelijk verouderde vlaggen) maar zullen nooit een zinvolle inhoud kunnen krijgen. Suriname heeft in 1968 niet aan de Paralympische Zomerspelen meegedaan en zal ook in de toekomst niet in 1968 meegedaan hebben. Dit geldt ook voor Ceylon, die deden net als de meeste landen in de wereld niet mee in 1964. Het lijkt mij goed om de documentatie van het sjabloon {{Toelichting tweelettercode Paralympische Spelen}} aan te passen, maar ik weet uit het hoofd geen ander zinvol voorbeeld voor de twee genoemde situaties. --Frank Geerlings (overleg) 23 dec 2021 14:29 (CET)

dan moeten die twee linken (inclusief tekst) toch gewoon weg uit het sjabloon? of zie ik iets over het hoofd? Geerestein (overleg) 23 dec 2021 16:19 (CET)

Bedankt voor de suggestie, maar verwijderen is net iets te simpel misschien (maar misschien ook niet). Ze illustreren hoe "oude vlaggen" (Suriname) en "oude namen" (Ceylon in plaats van Sri Lanka) werken in het sjabloon, dus het dient wel een doel. Anders had ik het wel verwijderd. --Frank Geerlings (overleg) 23 dec 2021 17:34 (CET)

Zoals ik hierboven al schreef kan het zijn dat er rode links in de lijst staan die niet geschreven kunnen worden. Als dat het geval is dienen die rode links weggehaald te worden uit de sjablonen en de artikelen. Als dat gebeurt kan in de werklijst hieronder het desbetreffende artikel doorgestreept worden. Romaine (overleg) 23 dec 2021 19:32 (CET)

@@Romaine: ik waardeer het initiatief, mijn vraag is echter of er ook een mogelijkheid is om dmv de wikipedia software een filter aan te brengen zodat de links die vanuit sjablonen komen niet worden meegeteld? Vriendelijke groet, Geerestein (overleg) 23 dec 2021 16:19 (CET)

Hi Geerestein, Deze vraag is als ik mij goed herinner jaren geleden eens aan de ontwikkelaars gesteld en toen leek dat niet mogelijk. Wat ik me wel kan voorstellen is dat iemand een tool maakt waarmee zoiets misschien na te gaan is. Overigens denk ik dat als we de rode links met honderden koppelingen een artikel geven (of de rode links anderszins opheffen), de lijst vanzelf uit gaat komen bij nog onbestaande artikelen die alleen vanuit de artikeltekst zelf gelinkt worden. Romaine (overleg) 23 dec 2021 19:32 (CET)

Dit is ongeveer opgelost door Multichill, deze heeft zon pagina nadeel lange laadtijd en moeilijk te updaten ik heb er relatief lang aangezeten handmatig de laatste keer. Themanwithnowifi (overleg) 23 dec 2021 21:35 (CET)

Hier is de link: Gebruiker:Multichill/GevraagdePaginas. Themanwithnowifi (overleg) 23 dec 2021 21:47 (CET)

Dank voor de reacties Geerestein (overleg) 24 dec 2021 10:48 (CET)

Wie tijd heeft kan misschien eens kijken naar nummer 34 op de lijst. De Engelse versie en:Braunton is heel uitgebreid. Ik zal kijken naar die Kiso survey. Hobbema (overleg) 24 dec 2021 11:16 (CET)

Dat gaat nog hard, zo! Bedankt Romaine voor het initiatief en petje af voor de razendsnelle schrijvers. hiro the club is open‍‍ 25 dec 2021 09:10 (CET)

Het gaat zeer goed, we hebben nu al 67 kerstwikicadeautjes op deze manier gekregen, duizenden rode links zijn er zo opgeheven. Er zijn wel een paar bij die verbetering/uitbreiding kunnen gebruiken. Wat me wel opvalt is dat het schrijven over sportonderwerpen duidelijk achterblijft. Romaine (overleg) 25 dec 2021 19:48 (CET)

Net omdat we er geen beginnetjes willen van maken want nu aanmaken of een andere keer de pagina's die op deze lijst staan van sport die gaan toch volledig worden aangemaakt dan heeft het geen nut er nu een half beginnetje van te maken. Ik zie evengoed nu mensen sportartikelen schrijven die later door iemand anders volledig moeten herschreven worden omdat ze afwijken van de gebruikte stijl. Themanwithnowifi (overleg) 26 dec 2021 13:23 (CET)

Ik denk dat iedereen een uitgebreider artikel de voorkeur geeft boven een beginnetje. Wat ik me afvraag is waar het wachten op is om dan zo'n onderwerp gewoon goed te beschrijven? Ik heb onderwerpen uit deze lijst gezien die vijf jaar of meer als rode te vinden zijn op honderden artikelen. Romaine (overleg) 26 dec 2021 23:49 (CET)

Werklijst

82% afgehandeld (1 jan 4:19 CET)

1. Belgisch voetbalelftal onder 16 (vrouwen) (666 koppelingen)
2. Pyraloidea‏‎ (568 koppelingen)
3. Triaenonychidae‏‎ (564 koppelingen)
4. Tetramoriini‏‎ (562 koppelingen)
5. Biographical Directory of the United States Congress‏‎ (560 koppelingen)
6. Nemoleontini‏‎ (557 koppelingen)
7. Diaptomidae‏‎ (555 koppelingen)
8. Monostilifera‏‎ (554 koppelingen)
9. Gregarinea‏‎ (545 koppelingen)
10. Ophiacanthida‏‎ (539 koppelingen)
11. Eugregarinorida‏‎ (529 koppelingen)
12. Triaenonychinae‏‎ (521 koppelingen)
13. ISO 3166-1 alpha-2‏‎ (517 koppelingen)
14. Pachylinae‏‎ (517 koppelingen)
15. Art Gallery of South Australia‏‎ (504 koppelingen)
16. Neuroleontina‏‎ (501 koppelingen)
17. Procridinae‏‎ (497 koppelingen)
18. Nepticulinae‏‎ (491 koppelingen)
19. Auckland Art Gallery Toi o Tāmaki‏‎ (485 koppelingen)
20. Plagiolepidini‏‎ (485 koppelingen)
21. Myxosporea‏‎ (478 koppelingen)
22. Kebumen (regentschap)‏‎ (477 koppelingen)
23. Eustrotiinae‏‎ (474 koppelingen)
24. SV De Braak‏‎ (468 koppelingen)
25. ZZC '20‏‎ (461 koppelingen)
26. Syntomini‏‎ (448 koppelingen)
27. Porcellionidae‏‎ (444 koppelingen)
28. Dioptinae‏‎ (439 koppelingen)
29. Ogan Komering Ulu‏‎ (439 koppelingen)
30. Drepaninae‏‎ (436 koppelingen)
31. Ceylon op de Paralympische Zomerspelen 1964‏‎ (435 koppelingen)
32. Suriname op de Paralympische Zomerspelen 1968‏‎ (434 koppelingen)
33. Oenochrominae‏‎ (428 koppelingen)
34. Braunton‏‎ (416 koppelingen)
35. Nederland op de Olympische Jeugdspelen‏‎ (412 koppelingen)
36. Horwood, Lovacott and Newton Tracey‏‎ (411 koppelingen)
37. Newton Poppleford and Harpford‏‎ (411 koppelingen)
38. Newton and Noss‏‎ (411 koppelingen)
39. Aceh Tenggara‏‎ (410 koppelingen)
40. Bivalvulida‏‎ (410 koppelingen)
41. Bridestowe and Sourton Common‏‎ (410 koppelingen)
42. Combpyne Rousdon‏‎ (410 koppelingen)
43. Denbury and Torbryan‏‎ (410 koppelingen)
44. East and West Buckland‏‎ (410 koppelingen)
45. Frogmore and Sherford‏‎ (410 koppelingen)
46. Haccombe with Combe‏‎ (410 koppelingen)
47. Holsworthy Hamlets‏‎ (410 koppelingen)
48. Lynton and Lynmouth‏‎ (410 koppelingen)
49. West Ogwell‏‎ (410 koppelingen)
50. Pilton West‏‎ (410 koppelingen)
51. Satterleigh and Warkleigh‏‎ (410 koppelingen)
52. West Buckfastleigh‏‎ (410 koppelingen)
53. Lamongan (regentschap)‏‎ (405 koppelingen)
54. Protandrenini‏‎ (403 koppelingen)
55. Xylocopini‏‎ (401 koppelingen)
56. Mogoplistidae‏‎ (400 koppelingen)
57. Padang Lawas Utara‏‎ (399 koppelingen)
58. Mandailing Natal‏‎ (397 koppelingen)
59. Kiso Ultraviolet Galaxy Catalogue‏‎ (394 koppelingen)
60. Formicini‏‎ (393 koppelingen)
61. Rhysodinae‏‎ (389 koppelingen)
62. Spanje op de Olympische Zomerspelen 1992‏‎ (388 koppelingen)
63. Zuid-Korea op de Olympische Zomerspelen 2000‏‎ (388 koppelingen)
64. Panagaeinae‏‎ (386 koppelingen)
65. US Open 1989 (tennis, mannendubbel)‏‎ (382 koppelingen)
66. Chalcosiinae‏‎ (377 koppelingen)
67. Roland Garros 1989 (mannendubbel)‏‎ (373 koppelingen)
68. Atlas and Catalogue of interacting galaxies‏‎ (371 koppelingen)
69. Roland Garros 1988 (mannendubbel)‏‎ (369 koppelingen)
70. US Open 1988 (tennis, mannendubbel)‏‎ (369 koppelingen)
71. Perlodidae‏‎ (367 koppelingen)
72. Oncholaimidae‏‎ (363 koppelingen)
73. Portugal op de Olympische Zomerspelen 1996‏‎ (361 koppelingen)
74. Wimbledon 1988 (mannendubbel)‏‎ (359 koppelingen)
75. Pasuruan (regentschap)‏‎ (357 koppelingen)
76. US Open 1975 (tennis, vrouwendubbel)‏‎ (354 koppelingen)
77. Kediri (regentschap)‏‎ (353 koppelingen)
78. Malang (regentschap)‏‎ (353 koppelingen)
79. Paul G. Comba‏‎ (353 koppelingen)
80. Phoxocephalidae‏‎ (352 koppelingen)
81. US Open 1976 (tennis, vrouwendubbel)‏‎ (352 koppelingen)
82. Manager (professioneel worstelen)‏‎ (351 koppelingen)
83. Scalpellomorpha‏‎ (350 koppelingen)
84. Choreutinae‏‎ (349 koppelingen)
85. Zuid-Korea op de Olympische Zomerspelen 1992‏‎ (349 koppelingen)
86. Australian Open 1989 (mannendubbel)‏‎ (348 koppelingen)
87. Hypsibiidae‏‎ (346 koppelingen)
88. Wimbledon 1976 (vrouwendubbel)‏‎ (346 koppelingen)
89. Desmodoridae‏‎ (345 koppelingen)
90. Verenigde Staten op de Olympische Zomerspelen 1984‏‎ (344 koppelingen)
91. Charles Owen Waterhouse‏‎ (343 koppelingen)
92. Ceratinini‏‎ (342 koppelingen)
93. Australian Open 1988 (mannendubbel)‏‎ (339 koppelingen)
94. Roland Garros 1975 (vrouwendubbel)‏‎ (339 koppelingen)
95. Tineinae‏‎ (339 koppelingen)
96. Zuid-Korea op de Olympische Zomerspelen 1988‏‎ (339 koppelingen)
97. Millieriinae‏‎ (338 koppelingen)
98. Munnopsidae‏‎ (338 koppelingen)
99. Muzikaal Nederland 1850-1910‏‎ (337 koppelingen)
100. Nederlands voetbalelftal onder 16 (mannen) (336 koppelingen)

Nog meer inspiratie

Voor mij verrassend hoe veel kerstnummers we op nlwiki missen. Voor wie ze nog niet beu is (of juist wil afkicken) misschien een leuke uitdaging om bijvoorbeeld Frosty the Snowman, Jingle Bell Rock, O Little Town of Bethlehem en Winter Wonderland in te vullen. Encycloon (overleg) 23 dec 2021 12:10 (CET)

Complimenten

Onverwacht ben ik er even tussenuit, maar dit mooie initiatief wil ik toch even toejuichen. Dank voor de lijst Romaine, en alle schrijvers; wauw, petje af! Wat mij betreft een mooie eindejaars-schrijvers-ster waard!! Ciell need me? ping me! 27 dec 2021 20:46 (CET)

Upcoming Call for Feedback about the Board of Trustees elections

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Meer talen • Help met het vertalen in uw taal

The Board of Trustees is preparing a call for feedback about the upcoming Board Elections, from January 7 - February 10, 2022.

While details will be finalized the week before the call, we have confirmed at least two questions that will be asked during this call for feedback:

• What is the best way to ensure fair representation of emerging communities among the Board?

• What involvement should candidates have during the election?

While additional questions may be added, the Movement Strategy and Governance team wants to provide time for community members and affiliates to consider and prepare ideas on the confirmed questions before the call opens. We apologize for not having a complete list of questions at this time. The list of questions should only grow by one or two questions. The intention is to not overwhelm the community with requests, but provide notice and welcome feedback on these important questions.

Do you want to help organize local conversation during this Call?

Contact the Movement Strategy and Governance team on Meta, on Telegram, or via email at msgwikimedia.org.

Reach out if you have any questions or concerns. The Movement Strategy and Governance team will be minimally staffed until January 3. Please excuse any delayed response during this time. We also recognize some community members and affiliates are offline during the December holidays. We apologize if our message has reached you while you are on holiday.

Best,

Movement Strategy and Governance

Dank u. Xeno (WMF) 27 dec 2021 18:56 (CET)

WikiUilen: de stemperiode is gestart

Beste mensen,

De mensen van de WikiUilenAcademie zijn blij met alle nominaties die ontvangen zijn. Alleen dankzij de nominatoren kan de Academie jullie in staat stellen om stemmen uit te brengen op de genomineerden. Op de nominatielijst staat alle informatie over de genomineerden en hoe je je stem kan uitbrengen. De stemperiode sluit op 7 januari 2022, maar het is natuurlijk niet nodig om zo lang te wachten met het uitbrengen van je stem(men). Per categorie mag je één stem uitbrengen. Wij hopen vele stemmen te moeten tellen.

Met vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 28 dec 2021 01:27 (CET)