Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2021 week 40

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Week 40[bewerken | brontekst bewerken]

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 04/10, af te handelen vanaf 18/10[bewerken | brontekst bewerken]

Ik ontdek ineens dat ik nog een hele groep dieren over het hoofd gezien had: de kraakbeenvissen. Bij deze: Erik Wannee (overleg) 5 okt 2021 00:30 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 05/10, af te handelen vanaf 19/10[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd woensdag 06/10, af te handelen vanaf 20/10[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd donderdag 07/10, af te handelen vanaf 21/10[bewerken | brontekst bewerken]

Je bedoelt Categorie:Tuberculose-sanatorium in Nederland. Is het trouwens niet wenselijker om er Categorie:Sanatorium in Nederland van te maken? Dat is compacter en dekt de lading ook voldoende. Erik Wannee (overleg) 7 okt 2021 15:09 (CEST)[reageren]
Inderdaad, dat bedoelde ik. En de toevoeging "tuberculose" lijkt me goed om de toevoeging van zorghotels te voorkomen. –bdijkstra (overleg) 7 okt 2021 19:24 (CEST)[reageren]
Volgens deze lijst zijn alle sanatoria gesloten. Kunnen we er dan niet beter Categorie:Voormalig tuberculose-sanatorium in Nederland van maken? - Skuipers (overleg) 8 okt 2021 16:16 (CEST)[reageren]
Waarom dan niet meteen Categorie:Voormalig sanatorium in Nederland? Is er één voormalig sanatorium te noemen dat zich niet richtte op tbc? Ik ken het niet. Erik Wannee (overleg) 8 okt 2021 18:01 (CEST)[reageren]
En met "voormalig" zullen er ook geen zorghotels worden toegevoegd. –bdijkstra (overleg) 8 okt 2021 18:34 (CEST)[reageren]
Bedankt voor het aanmelden van de lijst, ik had hem inderdaad in enkelvoud moeten maken. Ook in de tweede suggestie, om er voormalig voor te zetten, kan ik mij vinden. Zie ook de lijst van voormalige tuberculose-sanatoria in Nederland. In de derde suggestie, om tuberculose weg te halen, kan ik mij niet vinden. Er zijn zeker wel sanatoria waar geen tuberculose werd behandeld. Er waren ook sanatoria voor overspannen mensen (zenuwlijders) en 'krankzinnigen'. Een voorbeeld daarvan is het Noorder Sanatorium. Merci en bedankt! Pampuszicht (overleg) 9 okt 2021 18:09 (CEST)[reageren]
Mijn vervolgvraag is of het erg is of de niet-tbc-sanatoria in dezelfde groep terecht komen. Het alternatief is dat daarvoor weer andere mini-categorieën (zenuwlijders, krankzinnigen) moeten worden gemaakt. Nu heeft het Noorder Sanatorium helemaal geen categorie in de groep van de Categorie:Zorginstelling in Nederland, en dat is ook niet wenselijk. Wat mij betreft plaatsen we alle voormalige sanatoria - tbc èn overige - samen in één categorie:Voormalig sanatorium in Nederland. Erik Wannee (overleg) 17 okt 2021 12:13 (CEST)[reageren]
Uitgevoerd Uitgevoerd om meervoud naar enkelvoud aan te passen. Categorie:Voormalig sanatorium in Nederland zou kunnen maar dan verlies je de aansluiting met Categorie:Tuberculose, daarom en omdat het geen onderdeel was van de oorsponkelijke nominatie vooralsnog daarbij gehouden. Betreffende alternatieve naam kan wel maar dan in een nieuwe nominatie. Die heb ik gelijk voor vandaag geplaatst. - - (Gebruiker - Overleg) 21 okt 2021 10:40 (CEST)[reageren]
Uiteraard geldt hiervoor dezelfde discussie als hierboven. Erik Wannee (overleg) 21 okt 2021 10:31 (CEST)[reageren]
Ik zou het samenvoegen naar Categorie:Textielindustrie in Gent. Dat is een net wat ruimere term dan '-fabrieken', zodat je er evt. ook artikelen onder kunt brengen die wel met de industrie samenhangen maar geen fabriek zijn, bv. een oprichter van een van deze fabrieken, een schandaal of crisis die er heeft gespeeld enz.. Erik Wannee (overleg) 8 okt 2021 18:45 (CEST)[reageren]
Dat lijkt ook mij een goede oplossing, te meer omdat de categorie:Textielfabrieken in Gent slechts één moedercategorie heeft - Skuipers (overleg) 9 okt 2021 20:40 (CEST)[reageren]
In de moedercategorie dáárvan (Categorie:Economie in Gent) bleken nog 8 artikelen te staan die tot de Gentse textielindustrie behoren. Die heb ik nu dus naar die categorie verplaatst. Ik twijfel nog of het artikel Broederlijke Maatschappij der Wevers ook verplaatst zou moeten worden. Erik Wannee (overleg) 15 okt 2021 10:17 (CEST)[reageren]
Ik ben ook voor Categorie:Textielindustrie in Gent want dekt de lading. Philemonbaucis (overleg) 19 okt 2021 20:51 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 08/10, af te handelen vanaf 22/10[bewerken | brontekst bewerken]

Ik vind 'topstuk' ook te subjectief. Als er straks een andere beheerder komt dan heeft die misschien andere ideeën en dan worden er wellicht ineens stukken aan de lijst toegevoegd of eraf gehaald. Ik voel meer voor iets als 'Categorie:Stuk uit de collectie van de Koninklijke Bibliotheek (Nederland)' of zo. Overigens: dan zouden de categorieën Middeleeuws handschrift van de Koninklijke Bibliotheek (Nederland) enz. daar subcategorieën van moeten worden. Erik Wannee (overleg) 23 okt 2021 10:42 (CEST)[reageren]
Ja, maar dat blijft een heel subjectieve indeling (van de conservator), dat is het bezwaar tegen deze term. Erik Wannee (overleg) 27 okt 2021 09:00 (CEST)[reageren]
~Maar mocht een lijst ergens gewenst zijn, zoals eventueel op het artikel van deze conservator, dan is de link wel handig. - - (Gebruiker - Overleg) 27 okt 2021 10:38 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 09/10, af te handelen vanaf 23/10[bewerken | brontekst bewerken]

Zowel de bovenliggende als onderliggende categorieën gebruiken het woord 'betrekkingen'. Hiermee wordt dat gelijk getrokken en is er eenduidigheid. Ymnes (overleg) 9 okt 2021 17:31 (CEST)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2021_week_40&oldid=60238068"