Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2011 week 14

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 14

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 04/04, te verwijderen vanaf 18/04

• Categorie:Mataram - Weg of hernoemen. Het hoofdartikel over dit onderwerp heet Mataram II, dus zou de categorie ook Categorie:Mataram II moeten heten. Ik vraag me alleen af of er wel voldoende inhoud is voor zo'n categorie. Alankomaat (overleg) 4 apr 2011 15:27 (CEST)
  •  Voor verwijderen, helemaal - AGL (overleg) 5 apr 2011 21:31 (CEST)
• Categorie:Parijzenaar - Weg. Op nl.wiki geen categorieën voor personen naar plaats. Alankomaat (overleg) 4 apr 2011 21:35 (CEST)
  •  Voor verwijderen - AGL (overleg) 5 apr 2011 16:12 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 05/04, te verwijderen vanaf 19/04

• Categorie:Congolees kardinaal - Hernoemen naar Categorie:Kardinaal uit Congo-Kinshasa, gebruikelijke vorm bij dat land ivm andere Congo. Alankomaat (overleg) 5 apr 2011 13:01 (CEST)
• Categorie:Colombiaans bisschop - Leeg, nadat het enige artikel dat er in stond correct werd gecategoriseerd door mij (betrof kardinaal, geen bisschop). Alankomaat (overleg) 5 apr 2011 13:01 (CEST)
• Categorie:Dominicaans kardinaal - Hernoemen naar Categorie:Kardinaal uit de Dominicaanse Republiek, zoals gebruikelijk bij personen uit dit land (ivm verwarring met personen uit Dominica). Alankomaat (overleg) 5 apr 2011 14:07 (CEST)
• Categorie:Syrische kerkvader - hernoemen naar Categorie:Syrisch kerkvader; verkeerde verbuiging bij persoonscategorie - Skuipers (overleg) 5 apr 2011 15:12 (CEST)
  •  Opmerking als aanmaker van deze categorie wil ik graag een terminologische uitleg geven. Een Syrische kerkvader (kerkvader die een Syriër is) is niet per definitie ook een Syrisch kerkvader (een kerkvader uit Syrië) en vice versa. Veel van deze kerkvaders kwamen bijv. uit Turkije. Houd hier aub rekening mee alvorens te hernoemen. Met vriendelijke groeten, Michaelovic (overleg) 5 apr 2011 20:35 (CEST)
    • De reactie van Michaelovic houdt in dat wellicht sommige artikelen in de onderhavige categorie niet daarin gecategoriseerd dienen te worden. Dat is natuurlijk een terechte opmerking. Het heeft echter geen invloed op de taalkundige strekking van mijn voorstel: indien een kerkvader een Syriër is, dient hij als Syrisch kerkvader gecategoriseerd te worden en niet als Syrische kerkvader - Skuipers (overleg) 5 apr 2011 23:53 (CEST)
      • Beste Skuipers, misschien heb ik mij verkeerd uitgedrukt. De huidige artikelen in de onderhavige categorie zijn allen correct gecategoriseerd. Dit geldt dus ook voor de naam van de categorie. De kerkvaders zijn immers ván de Syrische kerken. Deze kerken zijn niet allen uit Syrië. Misschien dat dit helpt. Ik houd er uiteraard rekening mee dat ik iets niet goed begrepen heb. Met vriendelijke groeten, Michaelovic (overleg) 6 apr 2011 12:11 (CEST)
        • Begrijp ik goed dat het hier gaat om kerkvaders van de Syrisch-orthodoxe Kerk van Antiochië? Dan zou wellicht een betere naam zijn: Syrisch-orthodox kerkvader, om duidelijk aan te geven dat het gaat om kerkvaders behorend bij een specifieke kerk, en niet om de nationaliteit van de kerkvaders - Skuipers (overleg) 6 apr 2011 14:03 (CEST)
          • Het gaat hier om kerkvaders behorend tot het Syrisch christendom. Hier vallen naast de Syrisch-orthodoxe ook de Syrisch-katholieke, Maronitische, Assyrische en de Malankara kerk in India onder. Dit is aangegeven in de inleiding van de categorie zelf. Ondanks dat een kerkvader tot één specifieke kerk behoorde (zoals Isaak van Nineve), wordt deze wel als kerkvader beschouwd door de andere Syrische kerken. Met vriendelijke groet, Michaelovic (overleg) 6 apr 2011 14:34 (CEST)
            • Dan lijkt de voor de hand liggende categorienaam Kerkvader van het Syrisch christendom - Skuipers (overleg) 7 apr 2011 11:22 (CEST)
              • Dat is ook prima :-). Michaelovic (overleg) 7 apr 2011 15:21 (CEST)
• Na correctie van het verkeerd om categoriseren ("cat:voetbalinterland in land x" stond in de lijst ipv andersom), zijn de volgende categorieën leeg: Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Argentinië, Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Japan, Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Kameroen, Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Mexico, Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Paraguay, Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Uruguay, Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Verenigde Staten. Alankomaat (overleg) 5 apr 2011 15:58 (CEST)
• Categorie:Gemeentevrij gebied in Duitsland naar deelstaat - weg - overbodige tussencategorie - AGL (overleg) 5 apr 2011 16:11 (CEST)
• Categorie:Manacor - alleen naamgevend artikel - AGL (overleg) 5 apr 2011 20:15 (CEST)
• Categorie:Karaïtisch filosoof - weg - overcategorisatie, maar 1 artikel - Jvhertum (overleg) 5 apr 2011 23:06 (CEST)
• Categorie:Engels vrachtwagenmerk en categorie:Schots vrachtwagenmerk - Deze merken worden naar land gecategoriseerd, niet naar deelstaat, en kunnen dus gewoon in de categorie:Brits vrachtwagenmerk, die ook gewoon bestaat. Gertjan R 5 apr 2011 23:39 (CEST)
  •  Voor - gewoonlijk ben ik wel vóór splitsing naar deelstaat van het Verenigd Koninkrijk, maar in dit geval lijkt me dat toch wel wat overdreven, mede omdat de betreffende categorieën niet eens een directe relatie hebben met de deelstaten (Engeland, Schotland) - Skuipers (overleg) 6 apr 2011 00:04 (CEST)

Toegevoegd woensdag 06/04, te verwijderen vanaf 20/04

• Categorie:Amerikaanse medische drama -> Categorie:Amerikaanse ziekenhuisserie
• Categorie:Australische medische drama -> Categorie:Australische ziekenhuisserie
• Categorie:Belgische medische drama -> Categorie:Belgische ziekenhuisserie
• Categorie:Britse medische drama -> Categorie:Britse ziekenhuisserie
• Categorie:Duitse medische drama -> Categorie:Duitse ziekenhuisserie
• Categorie:Nederlandse medische drama -> Categorie:Nederlandse ziekenhuisserie
  • Zoals de bovenliggende categorie. Zie verder hier. MrBlueSky (overleg) 6 apr 2011 00:36 (CEST)
• Categorie:Congolees geestelijke - Hernoemen naar Categorie:Geestelijke uit Congo-Kinshasa, zoals gebruikelijk bij dit land. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 10:34 (CEST)
  •  Voor - dat had ik inderdaad beter anders kunnen doen - Skuipers (overleg) 6 apr 2011 11:53 (CEST)
    • Aangezien je het er mee eens bent en de cat. net nieuw was, heb ik 'm via "nu weg" aangepast. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 12:17 (CEST)

• Categorie:Vietnamees filmregisseur - overcategorisering; 1 entry MoiraMoira _overleg 6 apr 2011 18:33 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Kan rechtstreeks in categorie:Vietnamees regisseur. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:49 (CEST)
• Categorie:Tadzjieks politicus - overcategorisering; 1 entry MoiraMoira _overleg 6 apr 2011 18:33 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - 1 entry + 1 subcat. Gewoon een logische schakel in cat. structuur. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:49 (CEST)
  • doorgestreept, je hebt me overtuigd. MoiraMoira _overleg 6 apr 2011 19:15 (CEST)
• Categorie:Media in Syrië - overcategorisering; 1 entry MoiraMoira _overleg 6 apr 2011 18:33 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - 1 entry + 1 subcat. Staat niet in de weg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Gewoon de normale manier van categoriseren, ik zie het probleem niet. Gertjan R 7 apr 2011 11:29 (CEST)
• Categorie:Luchtvaart in Denemarken - overcategorisering; 2 entries MoiraMoira _overleg 6 apr 2011 18:39 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Gewoon een link in de cat. boom. Staat niet in de weg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:46 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Gewoon de normale manier van categoriseren, ik zie het probleem niet. Gertjan R 7 apr 2011 11:29 (CEST)
• Categorie:Luchtvaart in Noorwegen - onnodige tussencat met 2 entries MoiraMoira _overleg 6 apr 2011 18:41 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Gewoon een link in de cat. boom. Staat niet in de weg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:46 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Gewoon de normale manier van categoriseren, ik zie het probleem niet. Gertjan R 7 apr 2011 11:29 (CEST)
• Categorie:Wikipedia:Beginnetje Sao Tomé en Principe - Leeg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:45 (CEST)
• Categorie:Muziekalbum van Steven Khan - Leeg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:45 (CEST)
• Categorie:Endemisch dier uit de Dominicaanse Republiek - Leeg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:45 (CEST)
• Categorie:Endemisch dier uit Oost-Timor - Leeg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:45 (CEST)
• Categorie:Endemisch dier uit Haïti - Leeg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:45 (CEST)
• Categorie:Endemisch dier uit Brunei - Leeg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:45 (CEST)
• Categorie:Burgemeester van Puurs - Leeg. Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 18:45 (CEST)
• Categorie:Groot-Londen - Omvat hetzelfde gebied als Categorie:Londen. De artikelen kunnen beter naar de 2e. Erikklok (overleg) 6 apr 2011 18:48 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Ook de Engelse Wikipedia maakt dit onderscheid niet in de categorieën. AGL (overleg) 6 apr 2011 20:55 (CEST)
  • Geen bezwaar tegen samenvoeging, maar het zou wel erg prettig zijn de artikelen die nu zijn gegroepeerd in de genomineerde categorie als groep bij elkaar te houden in de categorie:Londen, bijvoorbeeld in een nieuwe subcategorie:District van Londen (het zijn formeel boroughs). Hernoeming ipv verwijdering lijkt dan de meest praktische oplossing - Skuipers (overleg) 7 apr 2011 11:17 (CEST)
    • Ik zat zelf te denken aan Categorie:Stadsdeel van Londen (net zoals de boroughs van New York). Erikklok (overleg) 7 apr 2011 19:08 (CEST)
      • District lijkt me duidelijker. Er zijn ook al 12 artikelen waar deze toevoeging in de artikelnaam is opgenomen - Skuipers (overleg) 8 apr 2011 08:07 (CEST)
        • en:Category:Districts of London is in het Engels echter weer wat bij ons Categorie:Wijk in Londen is, dat lijkt me verwarrend. Erikklok (overleg) 8 apr 2011 18:27 (CEST)
          • Dan maar gewoon onvertaald laten: categorie:Borough van Londen. We hebben op andere plaatsen ook de benamingen county en parish, dus een precedent is het niet - Skuipers (overleg) 9 apr 2011 11:25 (CEST)
            • Lijkt me ook prima. Erikklok (overleg) 9 apr 2011 13:50 (CEST)
• Categorie:Gemeente in het Verenigd Koninkrijk - Er zijn geen gemeenten in het VK. Geen interwiki zegt al genoeg. Erikklok (overleg) 6 apr 2011 19:27 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Het zou niet goed zijn moest het Verenigd Koninkrijk verdwijnen uit landencategorieën als categorie:gemeente naar land en andere. Er bestaat wel degelijk een Engelse tegenhanger (die ik nu als interwiki geplaatst heb), nl. en:Category:Local government in the United Kingdom. Er zijn veel landen waar wat wij gemeenten noemen een andere naam heeft: parish, conseil, regentschap, district. En wat dan nog? Ik vind dat de categorie zelfs niet hernoemd moet worden; gemeente past beter dan lokaal bestuur. - AGL (overleg) 6 apr 2011 20:43 (CEST)
    • Argument hiertegen is dat en:Category:Local government in the United Kingdom niet in en:Category:Municipalities by country staat en dat ook in andere talen deze categorie niet bestaat. Erikklok (overleg) 6 apr 2011 22:56 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Eens met AGL. Niet te precies willen zijn... Alankomaat (overleg) 6 apr 2011 21:30 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Het VK neemt nu eenmaal een wat uitzonderlijke positie in in de categoriestructuur - Skuipers (overleg) 7 apr 2011 10:54 (CEST)
  •  Tegen verwijderen --MW007 (overleg) 13 apr 2011 18:51 (CEST)
  •  Voor hernoemen, dit is onverantwoord. Het gaat niet aan om deze in wezen continentaal-Europese structuur aan andere landen op te dringen. Iets met round peg en square hole. Paul B (overleg) 19 apr 2011 13:57 (CEST)

Toegevoegd donderdag 07/04, te verwijderen vanaf 21/04

• Categorie:Endemisch dier uit de Oekraïne hernoemen naar Categorie:Endemisch dier uit Oekraïne. - Kafir (overleg) 7 apr 2011 11:26 (CEST)
• Categorie:Sispony - Enkele dagen geleden door mezelf aangemaakt, maar bij nader inzien sta ik niet achter het idee om hierover al een categorie te voorzien als het voor België en Nederland ook nog niet wordt gedaan. Alles kan dus prima in de categorie:La Massana, de parochie waar Sispony (dat zelf geen bestuur heeft) deel van uitmaakt, als die categorie 200 artikelen heeft zien we wel verder. Gertjan R 7 apr 2011 11:52 (CEST)
  •  Voor verwijderen, parochieniveau (gemeenteniveau in andere landen) lijkt me al categorisatie genoeg. - Kafir (overleg) 7 apr 2011 12:02 (CEST)
• Categorie:Rooms-katholieke Kerk naar land - hernoemen naar Categorie:Katholieke kerk naar land. Ook de Oosters-katholieke Kerken vallen onder deze categorie - Skuipers (overleg) 7 apr 2011 12:26 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Hier worden de Oudkatholieke en Vrij-katholieke kerken over het hoofd gezien. Gasthuis(consultatiebureau) 16 apr 2011 09:23 (CEST).
• Categorie:Kerstverhaal - weg - maar 2 artikelen, die er alle twee eigenlijk niet in horen. Het ene gaat niet over een verhaal maar een roman, en het andere gaat over een sprookje dat op Oudejaarsavond speelt. Jvhertum (overleg) 7 apr 2011 14:35 (CEST)
• Categorie:Keyzer & De Boer advocaten - sp, hernoemen naar Categorie:Keyzer & De Boer Advocaten. Eventueel weg, er zitten maar 2 artikelen in. Jvhertum (overleg) 7 apr 2011 16:58 (CEST)
  •  Voor verwijderen, helemaal; alleen de acteurs in de serie zouden er nog bij kunnen en dat doen we beter niet. - AGL (overleg) 7 apr 2011 21:00 (CEST)
• Categorie:Kinderboekschrijver - weg - dubbelop, we hebben al Categorie:Kinderboekenschrijver - Jvhertum (overleg) 7 apr 2011 20:55 (CEST)
  •  Voor verwijderen - dat zoiets drie jaar lang kan blijven bestaan !? - AGL (overleg) 7 apr 2011 21:01 (CEST)
• Categorie:Kinderserie - weg - dubbelop, we hebben al Categorie:Jeugdserie - Jvhertum (overleg) 7 apr 2011 21:00 (CEST)
• Categorie:Kira-clan - weg - maar 1 artikel, te weinig voor eigen categorie - Jvhertum (overleg) 7 apr 2011 21:03 (CEST)

• Categorie:westers christendom - Ik zou niet weten wat het westers christendom is. Vermoedelijk is het een reactie op de categorie:oosters christendom, maar in dat geval is dit "officiële" beduiding voor bepaalde kerken, zoals de Russisch-Orthodoxe Kerk. In deze categorie zitten nu groepen als het protestantisme en anglicalisme, maar dit kerkrichtingen die wereldwijd veel aanhang hebben, niet alleen in het westen. Evert100 7 april 20:41 (CEST)

Kleine aanvulling. Bij verder lezen kwam ik erachter dat dit een beduiding is die rond de 11e eeuw gebruikelijk was, maar vandaag de dag zeker niet meer. Het lijkt me daarom ook totaal overbodig om belangrijke categorieën als categorie:protestantisme of categorie:katholisme onvindbaar te maken in overbodige categorieën. Evert100 7 april 20:50 (CEST)

• •  Tegen verwijderen Ik heb er lang over na moeten denken, maar ik ben toch tegen verwijderen. Het westers christendom is immers overkoepelend voor het protestantisme en het katholicisme. Hoewel de benamingenen westers en oosters vroeger vooral geografisch waren, heeft dit nu meer met dogma's, geloofsovertuigingen, liturgieën en tradities te maken. Het is dus zeker geen overbodige categorie. Michaelovic (overleg) 8 apr 2011 00:48 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Het schisma van 1054 is een van de belangrijke schisma's uit de geschiedenis van het christendom en de oorzaak van de (zoals Michaelovic al aangeeft) in eerste instantie geografische tweedeling, die echter heden ten dage nog steeds bestaat. Die tweedeling moet niet zomaar worden weggepoetst; dan wordt de historische ontwikkeling onzichtbaar - Skuipers (overleg) 8 apr 2011 08:03 (CEST)
    • Korte reactie, er kan volgens mij prima een artikel over bestaan, maar een categorie is overbodig, omdat niemand die term meer kent. Dat maakt het zoeken naar bepaalde, belangrijke groepen, onmogelijk. Dus gebruikersvriendelijkheid is volgens mij wel een belangrijk argument.
    • De term zegt mensen niet, omdat de Rooms-katholieke kerk bv. de grootste kerk is in Zuid-Amerika, Mexico en delen van Afrika. Voor de protestanten geldt dit weer voor grote delen van Afrika en Azië (bv. Zuid-Korea), in ieder geval regio's die niets meer met het westen te maken hebben. Die geografische tweedeling bestaat dus niet, of is veel minder duidelijk dan in 1054, waarin Europa christelijk was, en we van de rest van de wereld niet eens wisten dat deze bestond.Evert100 8 april 10:48 (CEST)
      •  Voor verwijderen eens met Evert100. Overcategorisatie, onnodig om deze splitsing in de categorieën aan te houden. Jvhertum (overleg) 15 apr 2011 12:52 (CEST)
        • Bekijk aub deze afbeelding. Hier is te zien hoe de verhoudingen binnen het christendom verdeeld zijn. De rode en de groene lijnen behoren tot het westers christendom. Dat de term mensen niets zegt is geen reden om de categorie te verwijderen. Ik kan mij sowieso niet vinden in de mening dat de term mensen niets zou zeggen. Talloze boeken zijn er geschreven over het westers christendom, zie hier en hier. Overcategorisering is niet ter sprake, aangezien deze term parallel staat met het oosters christendom. Michaelovic (overleg) 15 apr 2011 19:44 (CEST)
      • De categorie lijkt mij nuttig voor stromingen binnen het westerse christendom die buiten de hoofdcategorieën katholicisme en protestantisme vallen. Omdat ik enkele protestantse stromingen ten onrechte in deze categorie geplaatst zag, heb ik die in de juiste categorie gezet. Het was echter niet mogelijk om alle stromingen uit deze categorie te halen. Daarmee is voor mij het bestaansrecht van deze categorie in principe bewezen. Hoe dit praktisch ingevuld is echter nog wel de vraag. Voor 1054 is er formeel geen westers of oosters christendom. Wat doen we met de artikelen van voor die tijd? Gasthuis(consultatiebureau) 16 apr 2011 09:23 (CEST).
    •  Voor verwijderen Waarom het christendom opsplitsen in westers en oosters? De meesten van ons bevinden zich tenslotte in het oostelijk halfrond.Ik zou dus zeggen: Die twee gewoon samenvoegen tot 1 christendom Wat is daar mis mee in hemelsnaam? S.I. ’Patio’ Oliantigna 19 apr 2011 15:19 (CEST)
      • Omdat die splitsing er nou eenmaal is. Het Oosters christendom verschilt met de westerse wanneer we kijken naar de Traditie, liturgie en andere vormen van het geloof. Categorie christendom is veel te breed om bijvoorbeeld het artikel iconostase in te plaatsen (dit is nu wel het geval), aangezien deze in het westers christendom niet voorkomt. Denk bijvoorbeeld aan de voorgangers die binnen het oosters christendom (de meeste kerken dan) met hun rug van het volk af gericht zijn, terwijl bij het westers christendom het gezicht naar het volk toe gericht is. Dit zijn allemaal kenmerken die het bestaansrecht van zowel een categorie oosters als een westers christendom moeten garanderen. Michaelovic (overleg) 20 apr 2011 16:14 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 08/04, te verwijderen vanaf 22/04

• Categorie:Voetbal in Amerika - overbodige tussencategorie. De twee categorieën Voetbal in Noord-Amerika en Voetbal in Zuid-Amerika kunnen een niveau hoger worden geplaatst in Voetbal naar continent, terwijl de derde categorie:Nationaal voetbalelftal in Amerika in tweeën kan worden gesplitst: Nationaal voetbalelftal in Noord-Amerika en Nationaal voetbalelftal in Zuid-Amerika - Skuipers (overleg) 8 apr 2011 10:47 (CEST)
  •  Voor - Per continent categoriseren is wenselijk. - Kafir (overleg) 11 apr 2011 14:41 (CEST)

* Categorie:Dichteren - Categorietitel is wijk van Doetinchem. Te weinig inhoud. Grtz, Arjan Groters (overleg) 8 apr 2011 11:40 (CEST) Is verwijderd. Grtz, Arjan Groters (overleg) 8 apr 2011 12:32 (CEST)

• Categorie:Klapbrug - weg - deze 2 artikelen overhevelen naar Categorie:Basculebrug. Een klapbrug is een type basculebrug. Jvhertum (overleg) 8 apr 2011 11:44 (CEST)
  • Graag niet naar basculebrug overhevelen maar naar elders: het zijn geen basculebruggen maar ophaalbruggen (al weet ik niet wat in België de gangbare benamingen zijn). Paul B (overleg) 18 apr 2011 01:30 (CEST)
  •  Voor verwijderen --MW007 (overleg) 13 apr 2011 18:50 (CEST)
• Categorie:County in Liberia - hernoemen naar Categorie:County van Liberia
• Categorie:Gemeente in Libië - hernoemen naar Categorie:Gemeente van Libië
• Categorie:Arrondissement in Moldavië - hernoemen naar Categorie:Arrondissement van Moldavië
• Categorie:Gemeente in Montenegro - hernoemen naar Categorie:Gemeente van Montenegro
• Categorie:Gemeente in San Marino - hernoemen naar Categorie:Gemeente van San Marino
• Uniformering; zie ook de categorie:Landsdeel naar land - Skuipers (overleg) 8 apr 2011 12:32 (CEST)
  •  Tegen - in de categorie:gemeente naar land is het "in" - AGL (overleg) 8 apr 2011 22:34 (CEST)
    • Dat is eigenlijk een argument om het daar ook te veranderen; zie ook de vergelijkbare categorieën Regio en Provincie - Skuipers (overleg) 9 apr 2011 11:18 (CEST)
      • Vooralsnog tegen wat betreft de genoemde gemeentecategorieën, aangezien alle subcategorieën van "gemeente naar land" deze vorm hebben. Regio's en provincies zijn de volgende bestuurslaag op landsniveau i.t.t. (de meeste) gemeentes, dus ik betwijfel of "gemeente van land x" wel een goede aanduiding is. Alankomaat (overleg) 9 apr 2011 14:35 (CEST)
        • De gemeente wordt inderdaad meestal beschouwd een op zichzelf bestaande eenheid, in welk land die ook ligt. Provincies en districten zijn onderverdelingen van een land of een regio. In een overdreven neiging naar uniformisering of standaardisering houden sommigen met zulke nuances geen rekening. Als het maar allemaal hetzelfde is! - AGL (overleg) 9 apr 2011 20:14 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Gemeenten zijn nu eenmaal de directe onderverdelingen van Libië, Montenegro en San Marino. Gertjan R 11 apr 2011 01:49 (CEST)
    • Dan nog niet doen. Of je hernoemt alle subcategorieën van categorie:Gemeente naar land of je doet het niet. Twee soorten benamingen binnen een subcat is vrij slordig. Alankomaat (overleg) 19 apr 2011 12:07 (CEST)
      • Je zit sowieso érgens met twee soorten benamingen in dezelfde subcategorie, aangezien deze gemeenten ook landsdelen zijn, en daarvoor gebruiken we dus van. Groet, Gertjan R 19 apr 2011 12:33 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 09/04, te verwijderen vanaf 23/04

• Categorie:Kosovo Bevrijdingsleger - geen goed Nederlands, hernoemen naar Categorie:Bevrijdingsleger in Kosovo in lijn met het hoofdartikel - Jvhertum (overleg) 9 apr 2011 14:38 (CEST)
  • Waarom niet Bevrijdingsleger van Kosovo, zoals ook het hoofdartikel luidt? We willen toch graag zo weinig mogelijk verschillen tussen hoofdartikel en categorie? - Skuipers (overleg) 9 apr 2011 15:21 (CEST)
    • Oeps, sorry, ik bedoelde inderdaad Categorie:Bevrijdingsleger van Kosovo - Jvhertum (overleg) 10 apr 2011 10:42 (CEST)
• Categorie:Paul Weller - Weg. Liever geen persoonscategorieën. Daarnaast klopt de invulling van geen kant: groep in persoonscategorie geplaatst (ipv persoon in groepscategorie), personen waarmee is samengewerkt geplaatst in categorie. Alankomaat (overleg) 9 apr 2011 15:38 (CEST)
  •  Voor verwijderen - AGL (overleg) 9 apr 2011 20:07 (CEST)

Toegevoegd zondag 10/04, te verwijderen vanaf 24/04

• Categorie:Koreaanse animaties - Weg. Sowieso een meervoudsfout, maar feitelijk overbodig. Animatie is niet opgedeeld in landencategorieën en voor dit ene artikel is een aparte cat. ook overbodig. Kan rechtstreeks in bovenliggende categorie. Alankomaat (overleg) 10 apr 2011 12:20 (CEST)
• Categorie:Bakel - Weg. De gemeente categorie "Gemert-Bakel" is dusdanig klein dat een opsplitsing naar plaats niet noodzakelijk is; liever opsplitsen in gebruikelijke vorm, met aparte cat. voor bouwwerken, etc. Alankomaat (overleg) 10 apr 2011 12:26 (CEST)
  •  Voor verwijderen - zoals gebruikelijk na een gemeentelijke herindeling (ook al is die in dit geval al 14 jaar geleden doorgevoerd). Er is geen reden deze categorie te introduceren - Skuipers (overleg) 14 apr 2011 08:45 (CEST)
• Categorie:Spoorlijn in Provence-Alpes-Côte d'Azur - Weg. Spoorlijnen in de cat. "spoorlijn in Frankrijk" worden opgedeeld op departementaal niveau. Provence-Alpes-Côte d'Azur is een regio daarentegen. Alankomaat (overleg) 10 apr 2011 12:37 (CEST)
  • Algemeen: Ik ben het niet eens met het opdelen op departementaal niveau. Regionale spoorlijnen (TER) worden namelijk geëxplioteerd door de regio's en niet de departementen. Het regionaal niveau sluit veel beter aan met de TER artikelen of de Transilien. Ik pleit om beide niveaus te gebruiken en de spoorlijnen in beide te plaatsen. Smiley.toerist (overleg) 10 apr 2011 12:56 (CEST)
  •  Voor verwijderen - De Franse Wikipdia doet het toch ook per departement: (hier). Departement én regio, dat zou van het goede te veel zijn. - AGL (overleg) 10 apr 2011 19:13 (CEST)
• Categorie:Spoorlijn in Nord - Hernoemen naar Categorie:Spoorlijn in het Noorderdepartement, zoals de overige cat. van dit departement. Alankomaat (overleg) 10 apr 2011 12:41 (CEST)
  • Dan toch liever het Noorderdepartement. - AGL (overleg) 10 apr 2011 19:09 (CEST)
    • Oeps, foutje... Gecorrigeerd. Bedankt voor oplettendheid. Alankomaat (overleg) 10 apr 2011 20:13 (CEST)
• Categorie:Ommoord - Weg. Te diep gecategoriseerd. Dit is een cat. voor een wijk als subcat voor een stadsdeel. Dat laatste lijkt me mooi niveau om te stoppen met de diepte in te gaan. Alankomaat (overleg) 10 apr 2011 17:26 (CEST)
  •  Voor verwijderen - AGL (overleg) 10 apr 2011 19:09 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - De Rotterdamse wijken Kralingen en Kop van Zuid hebben ook hun eigen categorie. --MW007 (overleg) 10 apr 2011 21:45 (CEST)
  • Meestal worden gemeentes als diepste categorieën aangehouden, deelgemeenten kan ook nog wel maar wijken zijn wel erg diep. - Kafir (overleg) 10 apr 2011 22:44 (CEST)
    •  Opmerking De categorie geografie van Rotterdam is opgesplitst in drie subcategorieën. Zo zit er tussen de categorie van de deelgemeente Prins Alexander en geografie van Rotterdam ook nog de categorie Rotterdam-Oost.--MW007 (overleg) 11 apr 2011 16:43 (CEST)
      • Nog een reden om niet dieper te gaan. Bij voldoende draagvlak voor verwijdering, zal ik tzt de andere "wijkcategorieën" ook voordragen voor verwijdering. Alankomaat (overleg) 11 apr 2011 12:01 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Eén niveau onder een gemeente is wel genoeg, Rotterdam-Oost (en -West en -Zuid) heb ik ook genomineerd. - Kafir (overleg) 11 apr 2011 15:17 (CEST)
• Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen met GNU/GFDL Licentie + Categorie:Wikipedia:Afbeelding naar copyrightstatus + Categorie:Wikipedia:Media waarvoor via OTRS licentie is vastgelegd - verouderde categorieën, waren bestemd voor langdurig op Wikipedia aanwezige bestanden, die functie is vervallen nu afbeeldingen in principe allen op Commons staan. Romaine (overleg) 10 apr 2011 20:35 (CEST)