Help:Helpdesk/Archief/okt 2013

Rijst

Ik zou graag willen weten hoeveel hectaren grond er gebruikt wordt in de Regio Pals in Spanje voor verbouw van rijst en of er ook export is. Hartelijk dank voor Uw antwoord

C.H.M. ENGELS – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎79.145.70.231 (overleg · bijdragen)

Ongeveer 900 hectare. In Pals bevindt zich het bedrijf Arros Molí de Pals dat rijst exporteert. Ik zal de informatie aan het artikel toevoegen. LeRoc (overleg) 1 okt 2013 18:55 (CEST)

Vespa PX200E bouwjaar 1991, met accu

Wie kan mij helpen met het volgend probleem. Ik heb een Vespa PX200E

Het probleem is dat mijn koplamp niet meer brandt.

Nieuwe koplamp hallogeen geplaatst maar het probleem is nog niet opgelost. Nieuwe schakelaar geplaatst Bedrading zo goed mogelijk doorgemeten. Is er iemand die mij hiermee kan helpen. Graag reactie – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 190.98.121.199 (overleg · bijdragen) 2 okt 2013 04:36‎ (CEST)

Misschien een idee om eens langs de plaatselijke (brom)fietsenwinkel te gaan? Erik Wannee (overleg) 2 okt 2013 06:57 (CEST)

Hmm, de PX200 is een motorscooter en geen bromscooter.

Misschien is er een zekeringetje voor de koplamp? Waarschijnlijk kan de plaatselijke bromfiets- of motorhandel wellicht beter helpen. Caseman 2 okt 2013 09:44 (CEST)

gok-ver- Slaving

ik heb een gokverslaving,help mij ik zie het niet meer zitten,wil graag hulp 89.146.32.182 2 okt 2013 10:02 (CEST)]

Misschien even met je huisarts praten. Of contact opnemen met Jellinek. Misschien biedt http://Gokverslaving.nl ook nuttige informatie. Succes! — Zanaq (?) 2 okt 2013 10:22 (CEST)

Of klop eens aan bij een RIAGG in uw omgeving, zie https://www.ggznederland.nl/informatiecentrum/zoek-een-ggz-instelling.html - André Engels (overleg) 2 okt 2013 11:19 (CEST)

{{subst:afd}}

Sjabloon:Infobox bisdom

Ik wilde vandaag aan de infobox de mogelijkheid voor het plaatsen van in ieder geval een wapenschild toevoegen. De bisdommen (in ieder geval de Rooms katholieke bisdommen) hebben allemaal een eigen wapen. Maar met deze wijziging lijkt het niet gelukt te zijn. Wie o wie kan mij hierbij helpen zodat de nieuwe mogelijkheid wel lukt? Dqfn13 (overleg) 3 okt 2013 15:23 (CEST)

Ik heb even de link hierboven in je bericht gerepareerd. Dat hetgeen je toevoegt in een infobox zo niet werkt is omdat de parameters niet bestaan. Wat er voor het =-teken staat is een parameternaam die moet bestaan, anders wordt er niks getoond. Ik zal eens kijken wat ik voor je kan doen zodat het straks wel werkt. Groetjes - Romaine (overleg) 4 okt 2013 18:43 (CEST)

Bedankt Romaine, ik heb de tekst van het sjabloon:infobox plaats in Nederland overgenomen, juist zodat het hetzelfde zou moeten werken als dat sjbloon. Dqfn13 (overleg) 4 okt 2013 18:48 (CEST)

Ondertussen heb ik een vergelijkbare code ingebouwd in de infobox bisdom. (Een bisdom maakt onderdeel uit van een andere infobox-groep dan de plaats-infoboxen.) Het zou nu dus moeten werken. Succes! Romaine (overleg) 4 okt 2013 19:24 (CEST)

Ik zoek een vriendin

Goedenavond,

Mijn vraag heeft niets te maken met Wikipedia en normaal gezien werk ik ook enkel aan artikelen op Wikipedia maar er zit me iets hoog, hoogstwaarschijnlijk te hoog.

Ik zoek al langer dan 2 jaar lang naar een vriendin (ik heb nog nooit een vriendin gehad) en het leidt me tot geen enkel nuttig resultaat. Ik heb een oplossing al op meerdere verschillende websites gezocht maar, ook dit, zonder enkele zinnige resultaten. Ik zou niet weten wat ik nog kan proberen, dus van overmaat van onwetendheid heb ik besloten mijn vraag op Wikipedia te stellen.

Ik kreeg meestal het antwoord dat er nog "genoeg tijd" is om een vriendin te kunnen krijgen, dat het op een "onverwachts moment" wel aan zou komen of iets anders. Ik las als "tips" dat ik dingen kan gaan ondernemen, zoals mezelf aanmelden bij een sportclub of dergelijke, maar er bestaan geen sporten die ik prettig vind en met mensen kan ik het vaak niet goed vinden, dus een teamsport zou al helemaal het nauw in gaan met mij.

Ik heb al allerlei dingen overwogen: het nemen van "zomaar" iemand, op een ander geslacht gaan vallen, maar mijn eigenlijke wens is gewoon om een vriendin te krijgen & te houden die mij vertrouwt (en wederzijds...) en eerlijk tegen mij is. Wat te doen?

Alvast bedankt, Axuxius (overleg) 3 okt 2013 23:10 (CEST)

Wel eens een datingsite overwogen? De Wikipediagemeenschap ontmoedigt op zich het ontwikkelen van relaties daar dat medewerkers afhoudt van het schrijven van nieuwe artikelen. Milliped (overleg) 3 okt 2013 23:14 (CEST)

Meestal ben ik nog te jong voor onlinedatingsites. Hoe bedoelt u precies uw laatste zin? Raad Wikipedia het af om op zoek te gaan naar een relatie..? M.v.g. Axuxius (overleg) 3 okt 2013 23:20 (CEST)

Voor actieve medewerkers zeker . Maar als je denkt dat dat geen probleem is, zou je bijvoorbeeld eens hier kunnen kijken. Milliped (overleg) 3 okt 2013 23:31 (CEST)

Je hoeft toch niet gelijk te gaan teamsporten? Er zijn ontzettend veel clubs en verenigingen, zangkoren zelfs voor mensen die niet kunnen zingen. Wikipedia heeft eigen Wikimeets, een kookclub, computer-/gameersclub of wat dan ook. Voor iedereen is wel een club of vereniging. Als je niet goed kunt omgaan met mensen of sociale contacten in het algemeen, zul je eerst dat moeten aanpakken (huisarts, psycholoog, noem maar op). Verder is het iets wat je toch nooit kunt forceren, je kunt hoogstens het lot een handje helpen door voldoende onder de mensen te komen. Oh en dat Wikipedia relaties ontradt is natuurlijk onzinnig. Msj (overleg) 4 okt 2013 09:59 (CEST)

Als je nog te jong bent voor datingsites, dan zit je vermoedelijk nog op school. Dan is er inderdaad nog tijd zat, ook al snap ik dat je de wens nu hebt en die ook graag nu in vervulling zou zien gaan. Het belangrijkste is hier al gezegd: veel onder mensen zijn helpt het allerbest, en dan helpt het niet als je het vaak niet met mensen kunt vinden. Door veel met mensen om te gaan kun je daar overigens wel beter in worden, dus geef het niet op. Wat ook helpt is om niet jezelf te forceren maar dingen te doen die je leuk vindt. Blije en enthousiaste mensen worden meestal als veel aantrekkelijker beoordeeld. Er zijn overigens verschillende dingen die je moet leren leuk vinden en waarbij je eerst over een drempel heen moet. Beginnen met schaatsen bijvoorbeeld (het is er nu de tijd voor want de ijsbanen gaan open en, leuk voor jou: het is een individuele sport waarbij je toch veel mensen ziet) is spannend, en lastig, maar als je het eenmaal een beetje kunt, dan kan het ook heel erg leuk worden. Op de ijsbaan kom je heel veel aantrekkelijke meisjes tegen. En die zien jou dan natuurlijk ook. Niet dat je moet gaan schaatsen maar dit is denk ik wel hoe het ongeveer werkt. Als je helemaal niet van sport houdt: er zijn ook clubs van mensen die wiskunde leuk vinden. Je zult er in elk geval zelf wat voor moeten doen, want een vriendin komt niet uit het niets naar je toe.  Wikiklaas  overleg  4 okt 2013 16:32 (CEST)

Probeer af en toe een ontspannen praatje te maken met meisjes van school, als je aardig bent zullen ze je niet zo gauw vergeten. Kijk ook uit naar vrienden met zusjes, of als je zelf een zusje hebt, naar haar vriendinnen. In de buurt zijn van meisjes is de eerste stap. Een beetje contact zoeken komt daarna. Zo kun je een beetje oefenen. Ga naar (school)feestjes. Stel niet te hoge eisen aan jezelf of aan een meisje. Je eerste meisje hoeft echt niet meteen voor altijd te zijn. Geef jezelf de tijd. - Aiko 4 okt 2013 18:35 (CEST)

invoer humanitaire goederen

onze organisatie, Piano Posso, gaat op 29 october aanstaande naar Fortaleza. In onze bagage hebben we ongeveer 50 kg aan gebuikte en minder nieuwe materialen , gaande van potten, naaimachientje, wasbak, handgereedschap enz. Allemaal voor de famiie(s) in de favela Granja Portugal. Mijn bekommernis is nu, dat ik hopelijk geen invoertaksen of andere lukratieve kosten moet betalen. De vliegtuig mtj heeft reeds korting gegeven op de extra kgs en de goederen aanvaard als humanitaire hulp. Extra kosten betalen voor een goed doel, dat kan ik er niet meer bijnemen,. Ik wens dus geen verrassingen te moeten meemaken. Kan U mij hierbij adviseren of een begeleidend schrijven bezorgen om toestanden ( corruptie of lukratieve inningen) te voorkomen ?

obrigado – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.21.70.86 (overleg · bijdragen)

Beste, als ik jou was zou ik contact opnemen met de Portugese ambassade (Vanuit Nederland: 070 363 02 17; vanuit België 02 286 43 60). Die kunnen je vast een goed advies geven. Met vriendelijke groeten, RJB _overleg 4 okt 2013 22:16 (CEST)

Het gaat kennelijk om Brazilië [1]. - Aiko 4 okt 2013 22:27 (CEST)

Hier de gegevens van de ambassade van Brazilië in Den Haag [2] en in Brussel [3] - Aiko 4 okt 2013 22:33 (CEST)

Tijdlijn Toppers

Hooi!

Ik bewerk de artikelen van De Toppers en zou graag willen weten hoe ik ene tijdlijn maak. Ik wil alle gastartisten in een tijdlijn verwerken, dat is wat beter als een ellelange tabel. Maar ik krijg het niet voor elkaar en ik kan ook geen maak sjabloon vinden voor hulp bij t maken van een tijdlijn. En de kleuren instellen gaat al helemaal niet...kan ik gewoon geen kleurcodes gebruiken als #ff0000??

Groetjes en fijn weekend!!
Djurvin H. (overleg) 4 okt 2013 22:15 (CEST)

Hallo Djurvin H., Als ik zo naar het artikel kijk en ik zie al die gastartiesten, dan kan ik mij niet echt een mooi uitziende én overzichtelijke tijdlijn bedenken. Ik zo trouwens de tabel onder het kopje Gastoptredens omdraaien en de jaren niet per kolom maar per regel in een tabel plaatsen, zonder tussenliggende tabellijnen tussen de achterliggende artiesten. De reden hiervoor is dat nu de tabel naar rechts uitgebreid moet worden met een nieuw jaar, wat de tabel te breed begint te maken en de kolommen te smal op een smaller beeldscherm. Romaine (overleg) 4 okt 2013 22:19 (CEST)

op zoek naar huwelijksakte

Ik ben op zoek naar de huwelijksakte van Joannes Suÿ X Joanna Maria Spiessens, gehuwd te Moerbeke-Waas op 26.06.1768. Paul Van den Bossche

Gemeentearchief? Kleuske (overleg) 5 okt 2013 14:14 (CEST)

externe links

Bij de Entlebucher sennenhond staat een foute externe link: de ESVN is niet meer de erkende vereniging, sterker nog, deze bestaat niet meer. De huidige erkende vereniging is de NVAEGZ. Graag zou ik dan alle links verwijderd zien, of de NVAEGZ ipv de ESVN. Dit heb ik geprobeerd, maar ben hier direct uitgegooid omdat er geen externe links geplaatst worden. maar hoe krijg je de oude dan weg? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door KKamerling (overleg · bijdragen)

Beste, ik zie dat het al gelukt is de oude link weg te halen. Dat is verder prima. Ik heb geprobeerd dit uit te leggen op uw overlegpagina maar u heeft kennelijk de melding over het hoofd gezien dat ik een bericht voor u had achtergelaten. U vind uw overlegpagina hier: Overleg gebruiker:KKamerling. Handige tips staan op wp:Wanneer extern linken. Normaal gesproken worden links alleen toegevoegd wanneer deze echt relevant zijn. Natuur12 (overleg) 5 okt 2013 17:19 (CEST)

Waarom zou een link naar de erkende vereniging onnodig zijn, Natuur12? Volgens mij is dat hier prima op z'n plaats. Woody_|(?) 5 okt 2013 17:26 (CEST)

Er zijn meerdere erkende rassenvermengingen per hondenras heb ik begrepen in Nederland. Nu heeft dit ras één verenging in Nederland zoals je hier kan zien. Ik heb hier niet direct deze club herkend als de officiële verenging omdat dit nergens aangegeven stond op de website zelf aangezien er niet stond dat deze website goedgekeurd is door de raad van beheer. Kortom, ik heb de link niet direct herkend als zijnde een erkende verenging. Wat ook wel logisch is want je moet behoorlijk goed zoeken wil je dit vinden. Om even een vergelijking te geven, bulldogclubnederland heeft dit bijvoorbeeld wel goed herkenbaar aangegeven. Vandaar de verwarring. Natuur12 (overleg) 5 okt 2013 17:56 (CEST)

Inhoud genomineerde pagina wijzigen

Een door mij geplaatste pagina is genomineerd voor verwijdering, hoe wijzig ik de inhoud? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.85.37.141 (overleg · bijdragen) 5 okt 2013 19:32

Gewoon naar de pagina gaan en op bewerken klikken. Je mag wijzigen aan de tekst wat je wilt, zolang je het nomineringssjabloon maar laat staan. Mbch331 (Overleg) 5 okt 2013 19:35 (CEST)

(na bwc) Hallo anonieme gebruiker. Ik begrijp dat het gaat om het artikel Suixtil. Deze is door Gebruiker:Kleuske ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap. De reden die hiervoor is opgegeven is niet erg duidelijk, maar er wordt verwezen naar de pagina WP:NPOV, wat betekent dat de nominator waarschijnlijk bedoelt dat uw artikel niet neutraal is. Op uw overlegpagina is u hierover uitleg gegeven. U kunt reageren op de beoordelingspagina. Ik heb het artikel echter inmiddels voor directe verwijdering voorgedragen op verdenking van auteursrechtenschending, omdat u de teksten letterlijk heeft overgenomen uit een andere bron. De inhoud wijzigen hoeft dus niet meer, maar normaliter doet u dat door gewoon op 'Bewerken' te klikken op het artikel. Vriendelijke groet, Woody_|(?) 5 okt 2013 19:38 (CEST)

Kapotte deksels.

ik heb onder andere van tupperware twee bussen met een deksel dat je bij het openen en sluiten in moet drukken. Door hetgebeuik iser inde deksels een scheur ontstaan, waardoor ze niet meer goed afsluiten ! Is het mogelijk nieuwe deksels te bestellen ? En waar kan dat ? Bij voorbaat dank ,

Henny

Hallo Henny, op deze Tupperware-pagina staat een lijst telefoonnummers van Tupperware-distributeurs. Misschien willen zij je helpen. Met vriendelijke groet, — bertux 6 okt 2013 17:17 (CEST)

Bokbierfestival

Kunnen wij als niet-leden ook naar het Bokbierfestival in de beurs van Berlage d.d. 26-10 ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.27.156.164 (overleg · bijdragen)

Op de website van het festival zie ik er niets over, dat je lid zou moeten zijn. Een misser.

Maar gelukkig staat er op de site: Voor meer informatie over het Festival kan je terecht bij bbf @ pint.nl. Proost! Erik Wannee (overleg) 7 okt 2013 22:35 (CEST)

WAV

Ik ben een biografie aan het voorbereiden van Jean Droit en wil een *.wav bestand gebruiken in de tekst. Het bestand heb ik in commons staan en in kladblok getest. Het icoontje om het geluid te starten zie ik verschijnen maar er gebeurd niets als ik er op druk? Wat doe ik fout?

Dank bij voorbaat – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jaguaragd (overleg · bijdragen)

Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij is het .wav-formaat niet geschikt om op alle computers afgespeeld te worden. Sowieso zijn de bestanden die je zo krijgt nodeloos groot, waardoor het ook erg lang zal duren voor het afspelen van een geluidsfragment begint. Voor gebruik op webpagina's zou ik een ander bestandsformaat kiezen. Richard 8 okt 2013 16:25 (CEST)

Dat betekent in de praktijk dat je het .wav bestand omzet in bijvoorbeeld het veelgebruikte .ogg en dat opnieuw uploadt. Ik zie dat je al .ogg bestanden op Commons hebt geplaatst, dus dat zal geen groot probleem zijn.  Wikiklaas  overleg  8 okt 2013 16:57 (CEST)

Overigens heb je nu twee versies van hetzelfde liedje onder een totaal andere filenaam op Commons staan: da's niet zo handig. Liedje Jean Droit.ogg en Robin der Bossen.wav zijn dezelfde opname, alleen in een ander bestandsformaat. Het was handiger om dan dezelfde naam met alleen een andere extensie te hebben. Welke naam heeft je voorkeur, dan zou ik die andere voor je kunnen hernoemen.  Wikiklaas  overleg  8 okt 2013 17:10 (CEST)

Ik had zojuist een antwoord op een vraag over een WAV-file die niet werkte. Ik heb snel van twee personen antwoord gekregen maar het werkt niet. Ik heb inderdaad van die WAV-file een Ogg-file gemaakt, in commons gezet en een upload gedaan. Maar tot mijn grote ontgoocheling hoor ik niets als ik de tekst aanduid. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jaguaragd (overleg · bijdragen)

Ik heb zojuist beide bestanden, dus zowel de .wav als de .ogg met succes afgespeeld door naar de links naar Commons, die ik hierboven heb geplaatst, te gaan en daar op afspelen te klikken. Krijg je wel geluid als je dat doet? Zo niet, dan ligt het aan de beschikbaarheid of configuratie van de codecs op je eigen computer. Meer hulp vind je dan in Help:Gebruik van geluid.

Als je de bestanden op Commons wél kunt horen: hoe heb je ze dan in je tekst op nlwiki geplaatst?  Wikiklaas  overleg  8 okt 2013 17:29 (CEST)

Ik vrees overigens dat ik je nu erg ga teleurstellen, maar blijkens de foto Jean Droit indiaan, door jou op Commons geplaatst, was Jean Droit in 1956 nog in leven, want toen werd dat portret gemaakt. In dat geval valt zijn werk niet in het publiek domein en is het niet vrij van auteursrechten, ongeacht wat de familie daarover zegt. De enige manier om het met de juiste licentie op Commons te krijgen, is door de rechthebbenden, in dit geval kennelijk de erven, via OTRS toestemming te laten geven voor publicatie onder een vrije licentie. Op dit moment staan alle afbeeldingen op Commons die jij daar hebt geplaatst, er illegaal, onder een verkeerde licentie. Een "eigen digitale foto" van een tweedimensionaal werk is een zo natuurgetrouw mogelijke weergave van een origineel, waarbij de rechten bij de oorspronkelijke rechthebbende(n) blijven. Bij een tekening, aquarel of schilderij is dat de kunstenaar of diens erven, bij een foto van een driedimensionaal onderwerp de fotograaf (of diens erven).  Wikiklaas  overleg  8 okt 2013 17:52 (CEST)

Naam paddenstoel?

Vraagje: wie weet de naam van de paddenstoel op foto:

Bij voorbaat dank voor uw antwoord. Met vriendelijke groet, Dominicus J. Bergsma 8 okt 2013 19:59 (CEST)

Met slechts 1 foto, geen afmetingen, geen geur en smaak, en geen afbeelding van de onderkant van de hoed, noch een overzicht van verschillende ontwikkelingsstadia, is het lastig, dus ik houd een slag om de arm maar kijk eens bij de foto's in de categorie Gele knolamaniet (Amanita citrina)  Wikiklaas  overleg  8 okt 2013 20:28 (CEST)

Ik dacht eerder aan een ridderzwam. (Tricholoma) EvilFreD (overleg) 8 okt 2013 20:52 (CEST)

Probleem met de ridderzwammen is dat ze allemaal zo'n gladde hoed hebben, terwijl op deze afbeelding de huid juist helemaal gesprongen is. Ik heb maar één zeer wazige afbeelding van een ridderzwammensoort gevonden die iets vergelijkbaars in een heel milde vorm lijkt te hebben: Tricholoma cingulatum.  Wikiklaas  overleg  8 okt 2013 21:21 (CEST)

• • • Hartelijk dank allen. Ik hou het dan maar op een ridderzwam.Dominicus J. Bergsma 9 okt 2013 07:13 (CEST)
      • Dan maar houden op, is niet goed genoeg bij paddestoelen. Leen eens/bekijk eens Paddestoelen van West-Europa of Paddestoelen en schimmels van West-Europa van Roger Phillips (neem de 288 bladzijden-editie) in de bibliotheek. Sonty (overleg) 9 okt 2013 18:31 (CEST)

Ferry Mingelen

Ferry Mingelen is van 1947 dus hij wordt dit jaar 65 en niet, zoals vermeldt, in 2012.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.162.188.200 (overleg · bijdragen)

Dank voor de opmerking. Als er fouten in artikelen staan, aarzel vooral niet ze te verbeteren. Kleuske (overleg) 9 okt 2013 18:14 (CEST)

Sorry mingelen is inderdaad al 65. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.162.188.200 (overleg · bijdragen)

Maakt niet uit... Kleuske (overleg) 9 okt 2013 18:17 (CEST)

Knip- en plakfunctie

Ik zoek me gek, maar kan de knip- en plak functie niet vinden. Deze heb ik nodig omdat in de oude tekst de chronologische volgorde niet klopt, zodat die eerst hersteld moet worden voordat ik mijn bijdrage erin kan integreren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MackyBeth (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Ja, ik zag net dat ik die tildes vergeten was en wilde dat alsnog doen maar je was me voor. MackyBeth (overleg) 9 okt 2013 18:58 (CEST)

Sorry. Kleuske (overleg) 9 okt 2013 19:00 (CEST)

Bij mij werkt het zo: 1: met de muiscursor naar het begin van de te knippen tekst 2: linker muisknop indrukken en ingedrukt houden 3: met de muiscursor naar het einde van de te knippen tekst 4: linker muisknop loslaten. Als het goed is, is er nu een stuk tekst gemarkeerd. Nu 5: met de muiscursor in de gemarkeerde tekst op de rechter muisknop drukken, en 6: in het menu dat je dan ziet verschijnen op "knippen" klikken. Daarna hoef je alleen nog 7: met de muiscursor naar de nieuwe bestemming van de geknipte tekst te gaan en 8: op die plek met de linker muisknop te klikken, en 9: de rechter muisknop te klikken en 10: in het menu voor "plakken" te kiezen.

Het kan ook met het toetsenbord. 1: plaats de cursor aan het begin van je tekst 2: druk op <Shift> en houd die ingedrukt, 3: breng de cursor (met muis of cursortoetsen) naar het eind van je tekst, 4: laat <Shift> los. Je hebt nu gemarkeerde tekst. 5: toets <Ctrl-x> 6: plaats de cursor waar de tekst moet komen en 7: toets <Ctrl-v>. Als je wilt kopiëren in plaats van knippen, dan kies je in plaats van <Ctrl-x> voor <Ctrl-c>. Kind kan de was doen (hoop ik).  Wikiklaas  overleg  9 okt 2013 19:11 (CEST)

Hartelijk dank, Theobald Tiger had ook al gereageerd maar dan op de overlegpagina van WFH. Inmiddels heb ik dit onder de knie en de bestanden tekst in juiste chronologische volgorde gezet. Fluitje van 1 cent. Groet, MackyBeth (overleg) 9 okt 2013 19:29 (CEST)

Alkmaars ontzet

In het artikel wordt niet de achternaam van de schout Antony Adriaansz gebruikt. Dit is Van Schelven. Alleen zoon Adriaan studeerde in Leiden en later in Franeker. Jacob was een autist, gespecialiseerd in lenzen slijpen, hij is de uitvinder van het brandglas en van de telescoop waarmee hij een jaar eerder dan Galilei z.g. dwaalsterren rond Jupiter ontdekte. Hij heeft al deze zaken mee in zijn graf genomen, gefrustreerd zijnde over de weigering van een patent en tot groot verdriet van Maurits. Broer Abraham schreef zich in, in Franeker als boekbinder omdat zijn broer Adriaan daar wiskunde gaf en veel losbladige dictaten uitgaf. Hij noemde zich ook metius ( schelf in Latijn) . Leest u e.e.a. na in de lijkrede op Jacob door Winsemius. Metius is de naam van onze sterrenkundige vereniging in alkmaar. Tijdens Kaeskoppenstad hebben we het fenomeen Metius opgevoerd in de Latijnse school die voor die gelegenheid was gebouwd. Alkmaar was doopsgezind in tegenstelling tot de rest van Nederland die gereformeerd was. Gaarne correctie. Groet Henk verbeek PR AVWS Metius – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.123.60.167 (overleg · bijdragen)

Beste Henk,

Het kàn aan mij liggen, maar aan bovenstaande kan ik geen touw vastknopen. Ik betwijfel dus of zaken die hier geschreven staan, op een zinvolle wijze in het artikel ingepast kunnen worden.

Ten tweede kan iedereen, dus ook jij, zelf zaken in artikelen aanpassen. Het is dus niet nodig om correctiesuggesties via de helpdesk te laten lopen. Erik Wannee (overleg) 9 okt 2013 22:49 (CEST)

Het volstaat dat je onderaan het artikel de bron vermeldt, (boek, tijdschrift, betrouwbare site...) waar je deze interessante informatie uit hebt, zodat het ook verifieerbaar is voor anderen. Succes! Datu _overleg 10 okt 2013 08:33 (CEST)

Jaguar

goede avond, ik heb een vraag voor onderhoudskosten van een jaguar oldtimer S type bouwjaar '65 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎81.204.202.7 (overleg · bijdragen)

Hoewel hier formeel geen vraag staat maar een mededeling, denk ik toch het antwoord te weten. Ja, aan een auto uit 1965 zijn onderhoudskosten!  Wikiklaas  overleg  10 okt 2013 20:29 (CEST)

Dat schijnt trouwens reuze mee te vallen als je hem in een etalage zet en er van af blijft. Erik Wannee (overleg) 10 okt 2013 22:44 (CEST)

Ik vond deze link voor je. Verder kan ik je uit persoonlijke ervaring dat het onderhouden van een klassieke auto gepaard gaat met periodiek (groot) onderhoud/ revisie van motor, versnellingsbak, plaatwerk. Om daar een schatting van te maken is niet mogelijk aangezien het sterk afhankelijk is van de staat van de aangeschafte auto. Vr groet Saschaporsche (overleg) 10 okt 2013 23:41 (CEST)

Slenderman

Geachte wikipedians,

Kunt u misschien een artikel maken over de Slenderman? http://nl.wikipedia.org/wiki/Slenderman kan ik helaas niet zelf bewerken.

"Slenderman is een fictief figuur, dat is gecreëerd op het Something Awful-forum door Victor Surge in 2009. Het monster wordt meestal afgebeeld als een lange, witte man zonder gezicht, gehuld in een zwart pak en tentakels als armen." Et cetera.

Bronnen: http://www.gestolengrootmoeder.nl/wordpress/slenderman-een-boeman-voor-onze-tijd/ https://en.wikipedia.org/wiki/Slender_Man

Alvast dank. Mvg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.213.98.166 (overleg · bijdragen)

Een obscuur, fictief figuur? Ik sta niet te popelen. Waarom zou dit moeten worden opgenomen? Kleuske (overleg) 11 okt 2013 13:40 (CEST)

Het feit dat dat artikel al zeven keer is verwijderd, biedt mogelijk een aanknopingspunt... Kleuske (overleg) 11 okt 2013 13:41 (CEST)

De pagina is beveiligd tegen aanmaken omdat er steeds een niet-encyclopedische tekst wordt neergezet. Gezien de interwiki's (en:Slender Man) lijkt het wel relevant genoeg voor opname. Ik raad aan eerst een opzet te maken in je eigen gebruikernaamruimte, bijvoorbeeld Gebruiker:87.213.98.166/Slender Man. Zet wel {{noindex}} op die pagina. Dien vervolgens een verzoek in om de beveiliging op te heffen met verwijzing naar je opzet op WP:BV. — Zanaq (?) 11 okt 2013 16:13 (CEST)

Foto verwijderen

Hoe verwijder ik een foto in de portrettengallerij? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Liesschilp (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste, welke foto wilt u verwijderd hebben en waarom wilt u dit? En uit welke portrettengalerij? Zonder die informatie kan ik u niet verder helpen. Natuur12 (overleg) 11 okt 2013 16:14 (CEST)

Heeft deze vraag te maken met een eerdere vraag die je hier gesteld hebt? Gaat het erom om deze foto van jouzelf in Commons aan te passen of te verwijderen? Erik Wannee (overleg) 11 okt 2013 19:04 (CEST)

Nederlands hoorspelregisseur

Goeden dag, Her en der in Wikipedia staat bij verschillende hoorspelen (o.a. Paul Vlaanderen) Dick van Putten als regisseur genoemd, met link. Deze link verwijst echter naar de generaal Dick van Putten. Lijkt me niet juist.
In de 'lijst van Nederlandse hoorspelregisseurs' komt Dick van Putten niet voor. Wat te doen?KeesHwk (overleg) 12 okt 2013 10:54 (CEST)

Inderdaad duidelijk een fout. Als er meerdere personen (of begrippen) zijn met dezelfde naam, dan wordt daarvoor een doorverwijspagina (WP:DP) gemaakt. Dat heb ik daarnet gedaan met Dick van Putten. Ik heb ook in bijna 100 artikelen over hoorspellen de link aangepast. En er moet nu dus nog een nieuw artikel Dick van Putten (hoorspelregisseur) aangemaakt worden. Zie jij kans om dat te doen? Erik Wannee (overleg) 12 okt 2013 11:40 (CEST)

De verbeteringen gezien. Prima! Helaas weet ik niets van deze persoon. Misschien heeft die pagina ooit wel bestaan. De regisseur stond er eerder dan de generaal. Aan nieuwe pagina's waag ik me toch al niet. Ik beperk me af en toe tot een kleine verbetering als daar aanleiding toe is en ik het zeker weet.KeesHwk (overleg) 12 okt 2013 17:58 (CEST)KeesHwk (overleg) 12 okt 2013 18:04 (CEST)

Het feit dat de regisseur er eerder stond dan de generaal is niet zo relevant, omdat beiden een Wikipedia-artikel verdienen.

Ik heb nu zelf maar een opzetje gemaakt van een artikel over de hoorspelregisseur, ware het alleen al omdat ik jarenlang vaak aan de radio gekluisterd was als er weer een hoorspel van zijn hand te horen was. Want dat was altijd genieten. Helaas kon ik niet veel over hem vinden op het WWW, en zijn beschikbare plaatjes van hem ook niet gegarandeerd copyrightvrij. Ik hoop dat anderen het artikel verder kunnen aanvullen. Erik Wannee (overleg) 12 okt 2013 22:32 (CEST)

Op zoek naar woord

Weet iemand een (volgens mij uit het Frans geleend) woord voor een soort bijzettafel? Ik ben er naar op zoek maar kan er niet opkomen. Het begint met een k-klank. Bij voorbaat dank, Groenrood23 (overleg) 12 okt 2013 20:04 (CEST)

Table gigogne ? groet,Finishing Touch (overleg) 12 okt 2013 21:38 (CEST)

Dank voor de suggestie, maar die is het helaas niet. Het is één woord. Groenrood23 (overleg) 12 okt 2013 22:20 (CEST)

Volante? Of commode? groet, Finishing Touch (overleg) 12 okt 2013 22:33 (CEST)

Het was 'guéridon'. Dank voor het meedenken! Groenrood23 (overleg) 13 okt 2013 12:30 (CEST)

Wide image

Hallo, ik zou het sjabloon 'wide image' dat op en:Taj Mahal gebruikt wordt ook hier willen toepassen. Concreet gaat het er om de legenda bij de afbeelding van de plattegrond van het complex te krijgen. Ik krijg echter een foutmelding. Iemand een idee hoe dit op te lossen? Alvast bedankt, Joplin (overleg) 13 okt 2013 15:46 (CEST)

Joplin (overleg) 13 okt 2013 15:46 (CEST)

Er is geen reden om dat sjabloon ook hier te willen hebben, er kan gewoon gebruik gemaakt worden van |thumb| met hetzelfde effect. Romaine (overleg) 13 okt 2013 15:51 (CEST)

Met thumb lukt het me niet om de legenda in te kaderen bij de afbeelding, zoals dat op de Engelse pagina gebeurt. Joplin (overleg) 13 okt 2013 15:59 (CEST)

Wat zou het probleem

1. Zijn
2. Met
3. De
4. Legenda?

Wikicode werkt inderdaad niet in de omschrijving. Html werkt wel. — Zanaq (?) 13 okt 2013 16:16 (CEST)

Plattegrond van het complex:

1. Mahtab Bagh ('maanlichttuin') aan de overzijde van de Yamuna.
2. Platform: mausoleum, moskee en gastenverblijf.
3. Chahar bagh (tuin).
4. Toegangspoort en bijgebouwen.
5. Taj Ganji (bazaar).

Dankje, Zanaq. Ik heb wat zitten spelen en kom hier op uit. Joplin (overleg) 13 okt 2013 16:36 (CEST)

Lies van Dalen

Deze pagina is weer verwijderd omdat het in deze vorm niet goed is! Een moderator had een keer eerder gezegd dat alle feiten met bronvermelding moesten zijn en vond de Editie NL externe link een goed voorbeeld. Toen dacht ik OK: dan doe ik alle feiten als externe links. Maar nu is het weer niet goed. Ik ben nu ten einde raad, wilde eigenlijk vaker voor Wikipedia gaan schrijven, heb ik 2008 en 2012 voor de Engelstalig wikipedia gedaan voor "Standard Error" https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_error en "Law of Zipf" https://en.wikipedia.org/wiki/Zipf's_law wiskundige pagina's, is men in de Engelstalige Wikipedia dan minder kritisch? Mijn aanvullingen bleven altijd zonder meer staan en staan daar nog steeds! Nou weet ik het niet meer! Toch maar bronnen ervan maken? Of referenties? Ik word er horendol van!

Johan van der Galien (overleg) 13 okt 2013 22:18 (CEST)

Beste, ik heb u reeds uitleg gegeven, net zoals meerdere collega's. Het merendeel van de bronnen kwam van haar eigen website. Dat si uiterst selectief, het artikel was niet neutraal. Dit is de Nederlandstalige Wikipedia, we hanteren een ander beleid dan de Engelstalige Wikipedia. Op sommige punten zijn we strikter qua toelatingseisen en op andere punten soepeler. U zult dus onafhankelijke bronnen moeten geven om een artikel te rechtvaardigen. Zoals ik ook al eerder heb uitgelegd doelde collega Wikiklaas erop tot dat een goede bron is om relevantie aan te tonen, maar als enige bron is dit niet genoeg. Een deel van de links naar uw eigen website zijn scans van artikelen waarin uw naam wordt genoemd, linken naar de originele bron is beter in dit geval. Nu is het uit z'n verband. Ik wil u wijzen op de richtlijn Wikipedia:Biografieën van levende personen. Dit geeft een goed handvat voor een artikel over personen. Het artikel had een claim dat ze expert is, wie zegt dat ze een expert is? Dat soort statements zullen dus ondersteund moeten worden met gezaghebbende bronnen. Het artikel oogde alles behalve neutraal en aangezien u al heeft aangetoond de tekst nog te bezitten kunt u het artikel gewoon aanpassen in uw kladblok. Ik hoop u nogmaals voldoende geinformeerd te hebben over dit artikel. Natuur12 (overleg) 13 okt 2013 22:31 (CEST)

Nou is het eindelijk een keer goed gecommuniceerd! Ik lees de referenties door en dan probeer ik het nog een keer! Johan van der Galien (overleg) 13 okt 2013 22:54 (CEST)

Ik wens u veel succes, maar het belangrijkste probleem lijkt mij toch of mevrouw Lies van Dalen E is. Mijns inziens is ze dat niet. Gezien uw betrokkenheid bij mevrouw lijkt u mij ook niet de meest voor de hand liggende persoon om haar E-waarde te beoordelen. Emelha (overleg) 13 okt 2013 23:07 (CEST)

Adriaan Valk

Graag zou ik expliciet uitgelegd krijgen wat er in de huidige vorm nog mis is met dit artikel over componist Adriaan Valk, zodat ik actie kan ondernemen. Groet, Sitos (overleg) 14 okt 2013 12:16 (CEST)

Hat artikel oogt al een stuk beter dan de vorige versies. De discussie over het artikel wordt hier gevoerd. Wat nmm nog verbeterd kan worden is dat de herkomst van citaten vermeld zou moeten worden. Daarbij komt nog of het wel zo zinvol is om het oordeel van de beschrevene zelf zo prominent te noemen. Imo zou het beter zijn om een meer onjectieve bron te citeren. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 14 okt 2013 12:34 (CEST)

Hulp nodig

Hallo, Ik heb zelf een kleine wikipedia, zie: http://volkoomenoudeherbariaenmedisch.nl en : http://www.volkoomen.nl/ Die heb ik al lang op wikipedia willen zetten, maar het is teveel werk, het is werk van meer dan 40 jaar. Is er hulp aanwezig of liefhebbers om dat te doen?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Volkoomen (overleg · bijdragen)

Ik heb even gekeken. Het gaat om een verzameling van her en der aangesleepte teksten die in letterlijke vorm zijn overgenomen. Sommige daarvan zelfs van Wikipedia. De stukken uit die laatste bron zijn nergens geschikt voor. Teksten uit werken die zich in het publiek domein bevinden, zouden mogelijk geschikt kunnen zijn voor Wikisource. Dit is een voorbeeld. Ze zouden dan niet zoals nu in veel gevallen per onderwerp, zoals hier, maar per bron moeten worden opgeknipt. Met een lijst als deze kunnen we niets. Niets van wat ik in je verzameling heb gezien is op ook maar enige manier geschikt om op Wikipedia zelf geplaatst te worden.  Wikiklaas  overleg  14 okt 2013 19:15 (CEST)

hoe brand ik muziek dat surround af te spelen is of is dat niet mogelijk

muziek cd branden – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.80.240.37 (overleg · bijdragen)

Ik heb geen idee. Er bestaan programma's om muziek op cd's te branden... Is surround niet altijd mogelijk als je zo'n ding hebt? Staat het nergens op internet? —mountainhead / ? 14 okt 2013 19:39 (CEST)

Geef aub geen antwoord als je geen antwoord hebt. — Zanaq (?) 14 okt 2013 20:28 (CEST)

Ja, dat kan kennelijk. Je moet een en:5.1 Music Disc (Digital Theatre System, DTS) maken. Op een normale cd-speler zal er echter geen surround sound afgespeeld worden, maar gewoon stereo. Via een computer of dvd-speler die een dts-decoder bevatten is de surround wel te horen. Het branden zelf schijnt niet makkelijk te zijn. Bijvoorbeeld hier is een (niet door mij uitgeprobeerd) stappenplan te vinden. — Zanaq (?) 14 okt 2013 20:28 (CEST)

Hoe kan ik de betaalde versie kopen wat moet ik doen?

Ik wil de betaalde versie hebben welke handelingen moet ik volgen? Dit over wordfeut!

Wordfeud? Even zoeken... —mountainhead / ? 14 okt 2013 20:23 (CEST)

Voor iOS staat hier dat het om een in-appaankoop gaat, dus dat in de app ergens op moet worden gedrukt en betaald (geen andere app downloaden). Op Android moet hier een betaalde versie worden gedownload (dus een andere applicatie). Beiden kosten €2,50. —mountainhead / ? 14 okt 2013 20:26 (CEST)

Blaasstenen

ik maak blaasstenen aan. Welke behandeling is daar voor – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.194.166.26 (overleg · bijdragen)

Bedoelt u nierstenen of galstenen? Kleuske (overleg) 14 okt 2013 11:55 (CEST)

@Kleuske: Het lijkt me dat hij/zij geen nierstenen of galstenen heeft, maar blaasstenen. Dat staat er namelijk.

Helaas is er op Wikipedia nog geen artikel over dit onderwerp. Er ontbreken nog heel veel medische artikelen.

Bovenaan deze helpdesk staat overigens dat je hier niet moet wezen voor medische of juridische vragen; daarom zul je hier ook geen concreet antwoord op je vraag krijgen. Er wordt geadviseerd om met dergelijke vragen en problemen naar een arts te gaan.

Met wat zoeken op het internet is er overigens best wat te vinden; zoek bv met Google naar 'blaasstenen'. Erik Wannee (overleg) 14 okt 2013 19:01 (CEST)

En nu is er heel toevallig wel een artikel over blaasstenen op Wikipedia . Erik Wannee (overleg) 15 okt 2013 21:16 (CEST)

Waarschuwing?

Ik deed zojuist een verbetering in een artikel over de wk kwalificatie in Afrika. De score bij de wedstrijd Ghana - Egypte was volgens het artikel 3 - 1. Er stonden aan de kant van Ghana echter al 6 namen van de mensen die gescoord hadden voor Ghana. Na verificatie bleek dat Ghana inderdaad met 6 - 1 had gewonnen in plaats van 3 - 1. Dit heb ik dus verbeterd. Vanwaar de waarschuwing?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.89.67.85 (overleg · bijdragen) 15 okt 2013 22:55‎

Uw waarschuwing heeft niets te maken met de WK Kwalificatie in Afrika. Het gaat om deze bewerking. U haalt Robin van Persie omhoog in de ranglijst terwijl dat niet klopte op basis van het aantal goals (8 is tenslotte kleiner dan 10) Mbch331 (Overleg) 15 okt 2013 23:02 (CEST)

Vervolgens heeft dezelfde persoon 2 minuten later toch Robin van Persie weer boven 10 gezet omdat hij uiteindelijk 11 goals heeft weten te maken. Lijkt erop alsof er erg snel is gewaarschuwd. Misschien wat beter opvolgen bij dit soort veranderingen. 94.208.218.90 15 okt 2013 23:30 (CEST)

Aldi, Lidl, Ryanair en Stadhuis

beste mensen ben op zoek naar adres straatnaam aldy of liddel suppermarkt en ook naar een burau voor vliegtikketten via rian-air in commentry en ook het adres van het stadhuis. dank u

In ALLE gevallen zul je zelf even de gemeente moeten noemen waarin je op zoek bent, want dat je de gegevens anders via aldi.nl, lidl.nl, ryanair.com en mijngemeente.nl kon vinden, hoef ik je waarschijnlijk niet te vertellen.  Wikiklaas  overleg  16 okt 2013 05:38 (CEST)

En voor Vlaanderen zijn er ook dergelijke bronnen, mag ik hopen. Een digitaal telefoonboek biedt warschijnlijk ook uitkomst. mvg henriduvent (overleg) 16 okt 2013 11:13 (CEST)

Sorry, mijn verschrikkelijke POV. Ja, in Vlaanderen hebben ze ook supermarkten (nl.aldi.be/ www.lidl.be), gemeentehuizen en reisbureaus (ryanair.com).  Wikiklaas  overleg  16 okt 2013 14:59 (CEST)

Aantal bewerkingen/bijdragen

Wie kan me vertellen waarom je het aantal bijdragen dat je op Wikipedia gedaan hebt, moet zoeken onder het kopje 'Voorkeuren' en niet onder 'Bijdragen'? Het lijkt me namelijk zo onlogisch. Erik Wannee (overleg) 17 okt 2013 11:39 (CEST)

Verzekering

Beste

Onze zoon heeft zich gekwetst op een kantus. Kan ik hiervoor verzekeringspapieren krijgen om de gemaakte dokterskosten terug te krijgen? Bedankt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.78.59.251 (overleg · bijdragen)

Dan zul je eerst moeten uitleggen wat een kantus is, want daarbij kan ik me niets voorstellen. Verder is het bij verzekeringszaken misschien het handigst om dat met je eigen verzekeraar te bespreken. Die kunnen je vast wel goede raad geven over de papierboel. Erik Wannee (overleg) 15 okt 2013 18:31 (CEST)

Misschien een kaktus waarvan een arm afgebroken is? Richard 18 okt 2013 15:41 (CEST)

IPad

Mijn iPad is snel leeg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.26.230.79 (overleg · bijdragen)

Die van mij zit meestal te snel vol, maar dat bedoel je waarschijnlijk niet? Batterij/accu? Hoe snel is snel? En waar gebruik je hem voor? Richard 18 okt 2013 13:34 (CEST)

Club van Rome

Volgens de gegevens hierover in Wikipedia zou deze vergadering de eerste keer hebben plaatsgehad eind jaren 60 van de vorige eeuw.

In 1961 (mijn laatste jaar regent wiskunde) kregen we reeds les in de cursus Zedenleer over de overbevolking en de Club van Rome. Het is van daar dat ik de naam ken.

Iets klopt dus niet. Moet het niet eind jaren 50 zijn? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 178.118.106.205 (overleg · bijdragen)

De oprichting van de Club van Rome was in April 1968. Dat is in allerlei bronnen terug te vinden. Ik moet dan constateren dat je eigen docent zijn/haar tijd ver vooruit was. Erik Wannee (overleg) 17 okt 2013 12:10 (CEST)

Het zal de overbevolking en het moreel verval van Rome geweest zijn.  Wikiklaas  overleg  19 okt 2013 04:56 (CEST)

afbeelding naar bureaublad brengen

Tot voor kort kon ik afbeeldingen ( foto's e.d.) uit willekeurige pagina's als afbeelding op mijn bureaublad zetten. Sinds een aantal weken lukt dit niet meer. Kan iemand mij informeren wat ik kan doen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.249.190.244 (overleg · bijdragen)

Is het Windows, Mac, Linux, Android (en welke versie daarvan)? Ging het om slepen naar het bureaublad of het opslaan als.. naar het bureaublad? Gaat het om webpagina's of ompdf of documenten? Kortom, kunt u iets specifieker zijn. Mvg, Msj (overleg) 20 okt 2013 21:41 (CEST)

En zou u dan ook willen vermelden welke browser (en versie daarvan) uit gebruikt Larsnl Overleg 20 okt 2013 22:09 (CEST)

Het betreft Windows / opslaan als.... naar bureaublad / google chrome > bvd Jan

Voor zover ik weet kon dat nooit vanuit Chrome. In Firefox kan het wel (rechtsklik afbeelding -> als bureaubladachtergrond instellen). Voor Chrome/Chromium schijnen er wel addons te zijn die dit mogelijk maken, bijvoorbeeld Desktop Wallpaper Tool (niet uitgeprobeerd). — Zanaq (?) 21 okt 2013 10:55 (CEST)

probleem

wat betekent Caption,ik heb het de laatste 2 of 3 weken op mijn scherm al ik mijn aanmeld– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.83.166.250 (overleg · bijdragen)

U bedoelt waarschijnlijk Captcha, dat is een willekeurige code die verstopt zit in een plaatje en die overgetikt moet worden om zo duidelijk te maken dat we met een echte persoon te maken hebben en niet een bot/virus. Mbch331 (Overleg) 21 okt 2013 18:26 (CEST)

Advocaat

Goedemorgen, ik heb een vraag over rechtspraak, nergens kan ik een antwoord vinden over deze vraag

Een advocaat is ter wille van de wederpartij. Stuurt in een hogerberoepszaak een vals onvolledig,een niet door opdrachtgever goedgekeurd memorie van grieven in.

Kan dat stuk bij het Hof gestuit dan wel ongeldig verklaard worden met onderbouwing van bewijsmateriaal?

Als dat zo is, zou ik me bij de deken beklagen. Die gaat erover. Kleuske (overleg) 21 okt 2013 13:13 (CEST)

Kan niet, de orde van advocaten is verbonden met de advocaat v.d.wederpartij. Ik wil alleen maar weten of er buiten de orde nog mogelijkheden zij. Dank voor uw reactie

Zoals bovenaan deze pagina te lezen is "(Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.)" Is deze pagina niet bedoeld voor juridische vragen. U zou zich eventueel kunnen richten tot een andere jurist. Larsnl Overleg 21 okt 2013 13:25 (CEST)

Ik sluit mij aan bij Larsnl, maar voor zover ik weet is elke advocaat in Nederland aangesloten bij de Nederlandse Orde van Advocaten, behalve Bram Moszkowicz, die zich dan ook geen advocaat meer mag noemen. — Zanaq (?) 21 okt 2013 20:06 (CEST)

Witte haren

Hallo, mijn kleinzoontje heeft spierwit haar, ik denk dat hij geen pigment in zijn haar heeft . Op zich vinden wij dit niet erg , maar telkens wij zijn haar wassen krijgt hij een doffe groen blauwe schijn op zijn haar . Dit is natuurlijk niet mooi . Weten jullie hoe dit komt en wat we kunnen doen om dit te verhelpen . Een bezorgde oma – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.226.105.128 (overleg · bijdragen)

Als u zich echt zorgen maakt, zou u de ouders/verzorgers van het kind moeten/kunnen aanraden de huisarts te bezoeken. Richard 22 okt 2013 07:29 (CEST)

M.A.N.(film) Met Andere Normen

Beste allemaal,

Ik heb voor het eerst een pagina aangemaakt voor een speelfilm M.A.N.(film). Ik heb eerder een bericht ontvangen dat het nog niet gereed was (inhoudelijk en qua opmaak) en nog wat werk behoefte. Dat is inmiddels gebeurd. Mag ik nu dat kader met die opmerking zelf van de pagina halen?

Gr Bert

Het wiu sjabloon is al weggehaald door DirkvE. vr groet Saschaporsche (overleg) 23 okt 2013 12:39 (CEST)

Ministerie

Wat is het adres en telefoonnummer van het ministerie van o.C.en W – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.95.116.183 (overleg · bijdragen) 23 okt 2013 11:22‎

• Contact met OCW | Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap | Rijksoverheid.nl:

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Rijnstraat 50
2515 XP Den Haag
Telefoonnummer: 070 412 34 56
Faxnummer: 070 412 34 50

Postadres
Postbus 16375
2500 BJ Den Haag

Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 23 okt 2013 11:39 (CEST)

eerlijkheid en neutraliteit

Hallo, ik probeer een pagina aan te maken over een columnist en journalist. Hij heeft nogal wat gedaan in het verleden en is voor veel mensen bekend en heeft autoriteit. Maar de pagina wordt meteen verwijderd, telkens door dezelfde moderator. Als ik de moderator daar op aanspreek krijg ik een reactie die erg sterk lijkt op een persoonlijke voorkeur, namelijk: deze persoon mag niet op WikiPedia. Plus het niet onderbouwde antwoord: "dit is niet encyclopedisch". En dat terwijl er vele columnisten en journalisten instaan die minder encyclopedisch zijn. De schijn vooroordeel wordt dus gewekt.

Hoe kan het dat één persoon kan bepalen of een pagina wel of niet mag bestaan? Hoe kan dit worden voorgelegd aan andere moderatoren? Is er ook hulp beschikbaar voor dit soort problemen? Het is toch absurd dat één moderator bepaalt of een persoon wel of niet recht heeft op een wikipedialemma?

Dasvandaal (overleg) 22 okt 2013 13:37 (CEST)

Het gaat over Bert Brussen neem ik aan? Als ik het overleg dat je met Ronald gevoerd heb lees, komt het er op neer dat in het artikel onvoldoende duidelijk gemaakt waaróm dat artikel zou moeten bestaan. Wat maakt Brussen opmerkelijker dan zijn vakgenoten? Verder gebruik je als argument "wordt vaak genoemd" - dat blijkt wel vijf keer (!) te zijn. Het artikel zelf heb ik uiteraard niet gelezen (want het is verwijderd) maar ik kan me niet voorstellen dat Ronald per se anti-Bert is. Richard 22 okt 2013 13:47 (CEST)

PS: je gebruikersnaam kan overigens ook wat wrevel oproepen. Dat hoort misschien niet, maar we zijn hier ook maar mensen... Richard 22 okt 2013 13:48 (CEST)

Volgens mij maakt het niet uit hoe vaak de naam wordt genoemd. Het gaat er juist om dat die naam wordt genoemd in zaken die kennelijk Wiki-waardig zijn. Die naam is dan ook rood maar het artikel achter die naam ontbreekt. Is dat geen indicatie dat de naam in elk geval Wiki-relevant is?

Het artikel zelf was zo neutraal als wat: een opsomming van wat Bert Brussen heeft gedaan en deed, inclusief links ter onderbouwing. Het is raar dat zoiets dan "spam" word genoemd: hoe moet je dan iets onderbouwen?

De suggestie dat Ronald anti-Bert is komt voort uit het feit dat anderen kennelijk ook al een Bert Brussen-lemma hebben willen maken, maar ook toen werd het door Ronald verwijderd. Bovendien heb ik Ronald de argumenten aangedragen waarom Bert Brussen Wiki-waardig is, maar gezien de toonzetting van zijn reacties lijkt hij niet bepaald iemand die van discussie of kritiek houdt. Dat vind ik raar.

Maar de vraag was: bepaalt hier in de Nederlandse Wikipedia één iemand of mensen wel of geen lemma mogen? En als iemand niet wikie-waadig blijkt te zijn, hoe kan het dan dat sommigen hun eigen lemma schrijven zonder enige relevante link of onderbouwing en niet worden verwijderd? Dat is dan toch niet neutraal, objectief en eerlijk maar wordt er bepaald bij willekeur en met aansziens des persoons?

Nogmaals: waarom beslissen niet meer mensen over een lemma? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Dasvandaal (overleg · bijdragen)

Je zou hier een 'second opinion' kunnen vragen. Overigens kan een artikel over iemand die an sich wel "wiki-relevant" is nog steeds wiki-onwaardig zijn. Nogmaals: dat kan ik niet bepalen / controleren. Richard 22 okt 2013 14:09 (CEST)

Richard bedoelt de pagina WP:TERUG. Naar mijn mening was het artikel niet zodanig slecht dat het direct verwijderd had moeten worden. Er is een verschil tussen een man met een baan en een persoon die met zijn schrijfsels een groot publiek bereikt en kennelijk door een landelijk radioprogramma als autoriteit op een bepaald gebied wordt beschouwd. Kattenkruid (overleg) 22 okt 2013 14:48 (CEST)

@Kattenkruid: ik zat te twijfelen tussen die twee. Voor beide was m.i. in dit geval iets te zeggen. Richard 22 okt 2013 14:55 (CEST)

De pagina Bert Brussen is in een periode van 8 jaar in totaal 7 keer verwijderd, waarvan 2 keer na afloop van een beoordelingssessie van twee weken. De vorige verwijdering was ruim een jaar geleden. RonaldB heeft in juni 2006 1 keer verwijderd na afloop van een beoordelingssessie en heeft vandaag een tweede keer verwijderd met als reden dat het om expliciete reclame ging. Dat er slechts één moderator is die verwijdert, en dat die dat "telkens" en naar eigen willekeur doet is dus lariekoek. De pagina was niet alleen reclame voor Brussen zelf maar ook voor de website die z'n boek verkoopt, dus zo raar was die opmerking over reclame niet. Verder schrijf je een eerste artikel zonder je even in de regels voor het schrijven over levende personen (WP:BLP) te hebben verdiept. Het lijkt erop dat je veel te gemakkelijk hebt gedacht over het schrijven van een artikel over een levende persoon, en dat je je er daardoor lelijk in hebt verslikt. Dit is een encyclopedie, geen blog of forum waarin iedereen alles kan schrijven zonder dat het kritisch beoordeeld wordt en eventueel zelfs weggehaald. De weinig precieze weergave van het gebeurde rondom het door jou aangemaakte artikel, wekt daarnaast niet de indruk dat je het bij uitstek erg nauw neemt met de objectieve feiten, wat ook al geen pré is als je hier wat wilt bijdragen. Prima dat je hier even informeert, maar kijk ook even naar je eigen rol in het geheel.  Wikiklaas  overleg  22 okt 2013 15:04 (CEST)

Nochtans lijkt me een pagina over Brussen niet ongewenst. Kattenkruid (overleg) 22 okt 2013 15:10 (CEST)

Mee eens. Maar laat de Dasvandaal dan maar een terugplaatsverzoek doen waarin hij/zij aangeeft welke mogelijkheden hij/zij ziet om het artikel te gaan verbeteren. Ik denk dat het verwijderen van de reclame en de externe links in de lopende tekst, en het toevoegen van onafhankelijke bronnen die de relevantie van de man aantonen een mooi begin zouden zijn maar hoor de Dasvandaal graag zelf nog wat ideeën spuien.  Wikiklaas  overleg  23 okt 2013 18:21 (CEST)

Naam insect?

Wie weet de naam van het dode vastgeplakte insect op foto: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Knop_van_kastanje_%28Aesculus%29.JPG. Bij voorbaat hartelijk dank. Dominicus J. Bergsma 23 okt 2013 17:34 (CEST)
PS. Ook zoek ik nog de naam van de paddenstoel (zie enkele alinea's hier boven)

Volgens mij heet hij Piet ;)

Maar zonder gekheid: het dier staat niet echt scherp op de foto en details zijn nauwelijks zichtbaar... Richard 23 okt 2013 17:37 (CEST)

Wat we over dit insect met enige zekerheid kunnen zeggen, is dat het een snuitkever betreft. Daar houdt het ook wel ongeveer op. De paddenstoel laat ik graag aan iemand anders over.  Wikiklaas  overleg  23 okt 2013 18:10 (CEST)

Bedankt maar weer. Dominicus J. Bergsma 23 okt 2013 19:29 (CEST)

Veranderen pagina

Beste heer/mevrouw,

Ik heb de pagina van Bureau Veritas aangepast en gelijk gemaakt met de Engelse versie van de wikipedia site van Bureau Veritas. Er staat de zelfde tekst als die op de Engelse Wiki site staat maar mijn site wordt verwijderd door MrBlueSky. Ik heb aan MrBlueSky gevraagd waarom hij dit deed en hij gaf mij het volgende antwoord:

De tekst die onder het kopje Geschiedenis stond komt letterlijk van deze pagina op de website van het bedrijf. In het algemeen zijn we er nooit zo blij mee als mensen de pagina van hun bedrijf op komen poetsen, want het resultaat is zelden neutraal. Dat geldt ook voor de Engelse pagina die in de huidige vorm ook door Bureau Veritas in een reclamefolder is veranderd. Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 24 okt 2013 15:32 (CEST)

Ik schrok nog al van dit antwoord. Ik kan best de geschiedenis zinsopbouw een beetje aanpassen maar ik kan natuurlijk niet de geschiedenis veranderen. Dit lijkt mij vanzelfsprekend. Ook het antwoord is aan de botte kant om meteen een nare opmerking te maken is niet gepast in dit geval.

Ik hoop snel van u te horen.

Met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Selinavanhouen (overleg · bijdragen)

Het lijkt mij aannemelijk dat het bedrijf zelf die informatie heeft toegevoegd zoals je hier kan zien. Dat betekend niet dat dit zomaar allemaal kan en mag. Ik ga even kijken hoe of wat. Tot die tijd raad ik je aan om deze informatie nog even niet toe te voegen. Natuur12 (overleg) 24 okt 2013 16:06 (CEST)

Beste natuur12, Dank je voor je snelle reactie. Ik snap dat je niet alles kan toevoegen zomaar. Ik vind de tekst neutraal, eveneens als de engelse tekst. Als ik kijk bij bijvoorbeeld de wiki site van Apple zie ik het ongeveer gelijke verhaal en vanuit daar heb ik de teksten aangepast met het zelfde idee. Ik wacht je reactie graag even af en tot de tijd volg ik je raad op. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Selinavanhouen (overleg · bijdragen)

Dat iemand van een antwoord schrikt betekent niet automatisch dat er met het antwoord iets mis was. MrBklueSky geeft behoorlijk helder aan dat: 1) het overnemen van teksten verboden is, tenzij ze expliciet zijn vrijgegeven onder een vrije licentie, 2) het ongewenst is als bedrijven een artikel over zichzelf aanpassen als dat meer betreft dan alleen het corrigeren van duidelijke fouten, en 3) dat Wikipedia geen bedrijvengids of reclamemedium is, maar een encyclopedie. Die mededeling was niet bot; die was helder, hoogst noodzakelijk en terecht. Het verwijderde stuk was een grote lofzang op het bedrijf. Als je serieus meent dat dit een neutrale weergave van de geschiedenis was, dan was je blik ernstig vertroebeld, wat best te verklaren is als je een betrokkene bent maar wel alle reden om je af te raden deze excercitie nog eens te herhalen. Je had je, voordat je aan je bewerking begon, even dienen te verdiepen in de handleiding van Wikipedia, en dan met name het stuk Wat Wikipedia niet is. Dus doe nou niet of MrBlueSky hier wat te verwijten valt: er had bij jezelf een lichtje moeten gaan branden dat een website om gratis reclame te kunnen maken te mooi is om waar te zijn. In het algemeen geldt dat zulke dingen dan inderdaad ook niet waar zijn.  Wikiklaas  overleg  25 okt 2013 00:42

hi Wikiklaas! Goh nog een reactie, wat zijn er toch veel mensen die op wikipedia zijn en dit allemaal goed controleren. Had ik niet verwacht maar is toch heel positief! Ja nee MrBlueSky is prima duidelijk geweest. Ik geef geen kritiek maar opbouwende feedback dat hij toch op een andere manier kan overkomen online die niet compleet vriendelijk is/lijkt. Ik heb mij zeker ingelezen op wikipedia. Alle ík ben nieuw pagina's gelezen en goed gekeken naar de concurrenten en naar onze eigen wiki site ( de engelse en bijvoorbeeld Det Norske Veritas).Blijkbaar niet goed genoeg gelezen zoals jij het mij nu verteld maar ben niet zo een wikipedia guru als jullie waarschijnlijk. Maargoed het maakt ook verder helemaal niks uit, laten we de wikipedia lekker op deze manier en laten we dan wachten tot iemand hem aanpast die compleet neutraal is :) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎ 87.213.35.210 (overleg · bijdragen) 25 okt 2013 09:11

Wikepedia pagina's schrijven

Beste gebruikers,

Ik vroeg me af omdat ik laatst merkte dat meerdere mensen pagina's schrijven voor wikepedia. Kan iedereen dit gewoon doen en zo ook de vraag of ik het kan.

Colin – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ColinCS030 (overleg · bijdragen) 25 okt 2013 om 23:54

Ja, iedereen kan en mag Wikipedia bewerken. Neem de snelcursus eens door om de eerste stappen te leren kennen. Vriendelijke groet, Ciell 26 okt 2013 00:07 (CEST)

Naam paddenstoel?

Beste allen, Wie weet de naam van de paddenstoel op de foto? Met het boek in de hand kom ik niet verder dan trechterzwam. De paddenstoel staat in diepe schaduw onder beukenbomen. Bij voorbaat dank voor de moeite. Met vriendelijke groet, Dominicus J. Bergsma 20 okt 2013 20:01 (CEST)

Dag Dominicus, Bij Natuurpunt.be hebben ze een uitstekende paddenstoelenwerking met veel kennis. Als je hen foto en details over vindplaats opstuurt, weten ze het misschien. Maar er zijn zoveel soorten en subsoorten dat je een paddenstoel best ook altijd onderaan fotografeert, want daar is de meeste info te vinden. En daarna liefst nog vanuit alle mogelijke hoeken. En hem toch laten staan waar hij staat, bij dat hele proces. Groetjes. Manon Coppens (overleg) 27 okt 2013 21:54 (CET)
Heel erg bedankt voor de tip. ik ga er werk van maken. Groeten van Dominicus J. Bergsma 29 okt 2013 17:49 (CET)

Lijst van omgekomen Nederlandse politiefunctionarissen

Op de hierbovengenoemde internetpagina van Wikipedia staat de volgende regel vermeld

Hay Hovens brigadier 46 23 mei 1966 wordt in bos bij Tegelen doorzeefd met kogels door de gebroeders van K.: E., P., K. en A. / E. loste het dodelijke schot[25]

Hiermede wordt gesuggereerd dat deze agent Hay Hovens is vermoord door de vier gebroeders van K.. Ik ben P. van K.. Ik kan onder ede verzekeren dat ik, maar ook mijn 3 andere broers, hiermede niets te maken hebben. Wij zijn geen criminelen! Ten Tijde van het voorval in het jaar 1966 was ik 16 jaar oud. Mijn oudste broer was 18 jaar, mijn jongste broer 11 jaar. Ik heb het vermoeden dat wij het slachtoffer zijn geworden van een kwaadaardige poging om ons te beschadigen.

Ik kwam op deze pagina terecht door mijn eigen naam via Google op te roepen.

Graag verneem ik van u

a) hoe deze 'laster' te verwijderen
b) de bron die deze regel aan de lijst heeft toegevoegd.

Hoogachtend, Dhr. P. van K. Indien gewenst kunt u door te reageren nadere gegevens verkrijgen omtrent mijn identiteit. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.86.203.171 (overleg · bijdragen)

Beste P. van K.,

het is zeker niet uit te sluiten dat een kwaadwillend iemand uw naam en die van uw broers ten onrechte heeft toegevoegd. Ik zie dat er aan het betreffende artikel in het verleden heel veel is 'geknutseld'. Op 11-4-2012 heeft een anoniem deze toevoeging gedaan, waarbij de naam 'K.' is toegevoegd; op 11-12-2012 deed een anoniem met een ander IP-adres (maar niet noodzakelijkerwijs een andere persoon!) deze wijziging, waarbij de naam is aangepast. En verder deugt de aangehaalde bronvermelding niet. Alle reden om je gegevens meteen van deze pagina te verwijderen en te vragen of een moderator deze namen uit de historie onzichtbaar wil maken. Ik pak het op! Erik Wannee (overleg) 24 okt 2013 15:13 (CEST)

N.B. het is niet te achterhalen wie deze toevoegingen heeft gedaan, aangezien ze dat anoniem hebben gedaan. Alleen hun IP-adressen zijn bekend. Daarmee is hooguit (met de nodige moeite) vast te stellen vanuit welke computer dat destijds is gebeurd. Erik Wannee (overleg) 24 okt 2013 15:43 (CEST)

Misschien een idee om een NOINDEX bovenaan deze pagina te zetten, omdat de beschuldiging hierboven ook voorkomt. Glatisant (overleg) 24 okt 2013 16:11 (CEST)

Maar juist omdat deze pagina bereikbaar was via Google, is deze fout boven water gekomen, en wordt deze nu ongedaan gemaakt. Als er een NOINDEX bovenaan had gestaan, was deze beschuldiging nog langer blijven staan.

Ik denk dat de anoniemen-controleurs meer naar de bronnen moeten kijken dan nu gebeurt. Als dat gebeurd was, was dit niet blijven staan. Ik weet dat dat tijd kost, maar zeker bij dit soort beschuldigingen is alertheid geboden! Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 okt 2013 20:43 (CET)

juistheid gegevens

Klopt de pagina over dorade wel?

1) het betreft volgens mij dorade grise/rose en niet grisé/rosé

2) de goudbrasem is volgens mij synoniem van dorade royal en niet van dorade rose

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.198.215.161 (overleg · bijdragen) 27 okt 2013 02:59‎

Gek wordt ik ervan: inlognamen

Ik heb aparte inlognamen voor de verschillende Wikipedias: de Nederlandstalige, de Engelstalige, de Duitse, de Franse en een voor Wikimedia Commons. Probleem is dat ik ze soms door elkaar moet gebruiken (zoals het overnemen van categorieën). Wanneer ik echter inlog op een Wikipedia (als voorbeeld: de Duitse), betekent dat automatisch dat ik op de andere sites ook ingelogd ben met mijn Duitse inlognaam. Gek word ik ervan. Weet iemand hier een oplossing voor want het bederft al mijn lol welke ik heb in het bewerken van artikels. George4 (overleg) 27 okt 2013 06:49 (CET)

Op de wiki's waar u een andere naam heeft een naamswijziging aanvragen naar de naam die u het liefst gebruikt, zodat alle Wiki's hetzelfde account gebruiken. SUL (1 accountnaam voor alle wiki's) is de toekomst voor accounts. Mbch331 (Overleg) 27 okt 2013 08:44 (CET)

Okay, bedankt. George4 (overleg) 27 okt 2013 10:20 (CET)

Dat is Wikipedia:SUL. VanBuren (overleg) 27 okt 2013 11:03 (CET)

Rofitec Technologie

Ik kreeg bericht dat mijn inbreng over de Rofitec technologie als reclame beschouwd werd.

Mijn bedoeling was gewoon om deze technologie bekend te maken, net zoals anderen dat doen.

De uitvinder van Rofitec bijvoorbeeld heeft op Wikipedia een uitgebreid artikel geschreven over Evodos, wat een concurrerende machine is, en later ontwikkeld is dan de Rofitec.

Waarom is de basis van Rofitec dan reclame, en het uitgebreid artikel van Evodos niet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Luc Verschueren (overleg · bijdragen)

Wikipedia is niet bedoeld om zaken bekend te maken, zie WP:NIET. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Ik heb overigens geen artikel over Evodos aangetroffen. — Zanaq (?) 27 okt 2013 12:46 (CET)

Beste Wikipedia

Beste Wikipedia,

Na één foutieve bewerking, zonder opzet, ben ik gelijk gemeld bij jullie. Een klein beetje kinderachtig van deze meneer die, om een onduidelijke reden, mij een blok wil zetten. Ik ben me van geen opzet bewust.

m.v.g.

Sebastiaan Meijwaard

Beste Sebastiaan, je hebt helemaal gelijk dat jij enkel de beste bedoelingen hebt. Ik heb het sjabloon op je overlegpagina aangepast met onze welgemeende excuses dat je dit hebt moeten ervaren. Ga vooral in overleg met de persoon die het niet eens is met de bijdrage in het artikel. Hier valt altijd over te praten en we hebben allemaal het beste met de artikels voor. Mocht je er samen niet uitkomen, kom vooral terug hier, of ga naar ons Wikipedia:Sportcafé, en vraag om meer mensen die even meelezen. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 27 okt 2013 16:03 (CET)

Link naar andere taal

Sorry waarschijnlijk is deze vraag al vaak gesteld, maar ik vond het niet. Ik zou op een pagina een link willen maken naar een pagina op een Engelstalige Wikipedia. Ik lees op Wikipedia dat bots daarvoor zullen zorgen, maar niet in dit geval. Ik wil linken naar Sally, zus van schrijver Martine Amis, en er zijn zoveel Sally's in allerlei talen dat de bots dit niet zullen kunnen. Ook zou ik voor Martin Amis, naast de gewone Nederlandstalige Wikilink, ook naar de Engelstalige Wikipedia willen linken, omdat daar nog meer (in dit geval relevante, want biografische) info op staat dan op de Nederlandstalige. Hoe kan ik dit doen, en hoe heet zo'n link naar een andere Wikipedia ook alweer? Alvast bedankt. Manon Coppens (overleg) 27 okt 2013 19:55 (CET)

Beste Manon,

Links op de pagina zie je "in andere talen" en "koppelingen bewerken"Als je daarop klikt, kom je op Wikidata en daar kun je de andere taal toevoegen (of andersom). Het heet interwikilink. Succes. Kattenkruid (overleg) 27 okt 2013 20:05 (CET)

Hm, misschien bedoel je het anders. Een link in een tekst aanbrengen naar een Engels artikel is mogelijk maar ongewenst. Kattenkruid (overleg) 27 okt 2013 20:13 (CET)

Nog een vraagje Ik ben het met jullie eens dat je binnen de tekst beter geen koppeling doet naar anderstalige Wikipedia's. Maar er staat nu eenmaal relevante info in de Engelstalige Wikipedia. Mij lijkt het het beste om deze te vermelden als externe link? Of referentie? Daar vermeld je dan expliciet bij dat de pagina in het Engels is, dan weten de gebruikers dat en klikken ze niet als ze geen Engels kennen. Is er dan een speciale code, of gebruik je gewoon de functie van externe link? En heeft zo'n wikipediakoppeling naar een anderstalige wikipedia een naam? --Manon Coppens (overleg) 27 okt 2013 21:44 (CET)

Mocht je het perse willen kun je het beste een link bij de referenties neerzetten en dan gewoon een uitleg tekst erbij zoals:

== Referenties ==

• Meer informatie over dit onderwerp is te lezen op de [[:en:artikelnaam|Engelstalige Wikipedia]].

Vul bij artikel naam de naam van het artikel in. Mvg, Taketa (overleg) 27 okt 2013 22:39 (CET)

(Na bewerkingsconflict:) Als er in een anderstalig Wikipedia-artikel (In jouw geval in en:Sally Amis) relevante informatie staat dan heeft het de voorkeur om die te vertalen en in te voegen in het Nederlandstalige artikel. Want je kunt er inderdaad niet op rekenen dat alle lezers ook die andere talen kunnen lezen. Zie jij kans om dat te doen?

Een wikipediakoppeling naar een anderstalige Wikipedia heet - zoals hierboven al staat - een interwikilink. Succes, Erik Wannee (overleg) 27 okt 2013 22:49 (CET)

Afbeelding eigen oog

hallo jaren geleden postte ik een foto van mijn eigen oog op Wikipedia (heterochromie). Vandaag kom ik erachter dat iemand genaamd "NGU Head" de licentie van mijn eigen foto én oog heeft geclaimd, én dat mijn eigen oog gebruikt wordt op verschillende sites!!!! Hoe kan hier een halt aan toeroepen? En bovendien: dit is toch mijn eigendom?? Mvg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Lene1973 (overleg · bijdragen)

Hoi Lene, ik heb even zitten kijken naar je uploads op commons (zie hier [4]) Maar over welke afebeelding gaat het? Want ik volg je even niet. vr groet Saschaporsche (overleg) 28 okt 2013 12:29 (CET)

Hallo, ik heb het over alle jpegs die daar staan.... Is altijd dezelfde foto van mijn oog, en ook een andere foto van mijn ogen

Ik neem aan dat je het over deze foto hebt? Dat de foto gebruikt wordt, is niet zo raar, daar heb je middels de licentie toestemming voor gegeven. Dat ene "NGU Head" daar eigendom over claimt is natuurlijk niet de bedoeling. Eerst bewijzen verzamelen, dan een boze brief schrijven, waarbij je naar commons kunt verwijzen als de bron voor de foto en de originele licentie. Kleuske (overleg) 28 okt 2013 12:37 (CET)

Bedoel je dat het mijn eigendom wel nog is? En hoe kan ik die NGU Head bereiken? Straf dat dat daar zomaar staat toch?? Hoe kan ik mijn oog eraf halen en de licentie intrekken eventueel? HOE kan die mens daar zichzelf gezet hebben als eigenaar? kunnen jullie dit eraf halen? dit is toch al te gek?

Je hebt de foto vrijgegeven en de licentie kun je niet weer intrekken. De foto eraf halen is ook geen optie. Wat je wel kunt doen is de websites (of de eigenaar ervan) waar je de foto hebt gevonden en waarop die "NGU Head" eigendom claimt aanschrijven en ze de situatie uitleggen. Kleuske (overleg) 28 okt 2013 12:47 (CET)

PS ik kan dat mailen, maar wat als ie niets doet? Hoe komt het dat hij daar zich heeft kunnen zetten als eigenaar? Hoe komt dit? Hoe kan ik hem weghalen daar? Als hij géén eigenaar is moet hij daar weg. Ik heb eens gekeken: is die NGU niet een vorm van Commons naam?

Het is niet moeilijk op een website te beweren dat je de eigenaar/rechthebbende bent. Als je die foto van die website verwijdert wil hebben, of in ieder geval als rechthebbende vermeld wilt worden, is het aanschrijven ervan stap een. Voor verdere stappen heb je (denk ik) een jurist nodig. Gebruiker NGU of Ngu is bij commons niet geregistreerd. Kleuske (overleg) 28 okt 2013 12:58 (CET)

Aha! Je bedoelt niet NGU maar GNU: GNU-licentie voor vrije documentatie. Dat is geen persoon maar een vorm van licentie. Het plaatje hier rechts is het GNU head (de kop van een gnoe); het logo dat daarbij hoort. Erik Wannee (overleg) 28 okt 2013 13:02 (CET)

ok, snap het, maar ben ik eigenaar nog ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.78.89.230 (overleg · bijdragen)

Je hebt het copyright, maar je hebt een licentie gegeven dat eenieder de foto mag gebruiken. Je bent "eigenaar", maar je kunt het gebruik van de foto niet verbieden. Kleuske (overleg) 28 okt 2013 13:07 (CET)

Kilo, Utrecht, Tango. Daar had ik verdorie zelf ook op kunnen komen... Ik zie het nu pas. Kleuske (overleg) 28 okt 2013 13:05 (CET)

Pfffff, deze hele discussie kan weer in de wikipedia "humor en onzin" worden bijgeschreven..... (SORRY, dit moest ik even kwijt) Saschaporsche (overleg) 28 okt 2013 13:09 (CET)

Amai das grof. Je had anders niet snel door wat ik bedoelde. Je vertegenwoordigt Wikipedia wel he, met deze onsympathieke opmerking Saschaporsche. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.78.89.230 (overleg · bijdragen)

Er stond ook bij "sorry". Het was niet mijn bedoeling om grof te zijn. Mijn excuses dan maar. Saschaporsche (overleg) 28 okt 2013 13:16 (CET)

@anon: S.v.p. tenen flink inkorten. Want humor is het... Kleuske (overleg) 28 okt 2013 13:21 (CET)

Kort je eigen tenen maar in. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.78.89.230 (overleg · bijdragen)

Ik denk dat we de discussie hier beter kunnen beeindigen. vr groet Saschaporsche (overleg) 28 okt 2013 13:32 (CET)

Ik heb nog even snel gekeken waar deze afbeelding wordt gebruikt, een paar internet-sites en fora, eigenlijk het gebruikelijke. Uiteraard gebruiken die dat zonder de licentie in acht te nemen (ze vermelden de oorspronkelijk auteur niet), maar gelukkig claimt niemand dan ook rechten op die foto. Op zich is dat wat je kunt verwachten als je je foto op Wikimedia Commons zet, maar als de reguliere media (krant, tijdschrift, officiele website) je foto gaat gebruiken, zou ik ze er zeker op aanspreken/mailen dat ze je naam bij de foto vernoemen. Zulke media claimen immers zelf ook auteursrechten, en betalen anders ook voor foto's. ed0_verleg 28 okt 2013 16:18 (CET)

Klopt, maar ergens wordt er ook reclame gemaakt voor "psychogene epilepsie", staat het in het groot op een poster, en dat vin ik niet zo aangenaam. PS ik probeer mijn afbeelding te vervangen op site heterochromie door een andere commons afbeelding, graag uw begrip hiervoor, ik merk dat dit continu veranderd wordt. Bedankt voor het begrip. Met vriendelijke groeten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.78.89.230 (overleg · bijdragen)

Waarom heb je dan je foto geplaatst en daarbij expliciet toestemming gegeven dat deze foto met (bronvermelding) mocht worden gebruikt? Die toestemming is onherroepelijk, dus daaraan verander je niets meer. Alleen is degene die hem op een poster afdrukt, ook verplicht om daarbij aan te geven van wie die foto afkomstig is. Als dat niet is gebeurd, heb je daarmee een punt. nOverigens moet je niet verwachten dat de door jou eenmaal geplaatste foto op Commons weer zal worden verwijderd. Tenzij je hard kunt aantonen dat deze ten onrechte is geplaatst door iemand die niet het recht had om hem te plaatsen. (Quod non.) Erik Wannee (overleg) 28 okt 2013 16:29 (CET)

De bron vermelding is idd niet gebeurd. Ik heb contact met Commons zelf intussen hierover. Het hoeft namelijk geen kwaadwilligheid te worden.

scrollbalk bij brede afbeelding

Begraeffenisse van syne hoogheyt Frederick Henrick

Hoi hoi, op Frederik Hendrik van Oranje wordt bovenstaande afbeelding getoond. Door de breedte komt er bij mij een scrollbalk, zodat ik in de breedte kan scrollen. Ik heb zowel getest met Chrome en IE en beide doen het. Echter Saschaporsche ziet daar geen scrollbalk, zie ook dit overleg. Hij gebruikt firefox of safari op een Macbook. Mac OS X 10.7.5 (is laatste update). Iemand een idee? bedankt, groet Druifkes (overleg) 28 okt 2013 20:37 (CET)

Even geprobeerd op mijn MacBookPro. Ik zie inderdaad geen scrollbalk totdat ik de touchpad aanraak en de touchpad horizontaal bewerk. Dan zie ik wel een dun scrollbalkje. Blijkbaar wordt de "lelijke" scrollbar op de MacBook onderdrukt todat je hem nodig hebt. VanBuren (overleg) 28 okt 2013 20:55 (CET)

Hmmmm, waarom kan ik die scrollbar dan NIET zien, ook niet als ik de methode volg die VanBuren schetst... Zou er iets niet kloppen op mijn MacBook? Software lijkt allemaal up to date. Welke browser gebruik jij VanBuren? Gevonden! Ik kan nu inderdaad scrollen op de afbeelding door de "twee vinger techniek te gebruiken, dan verschijnt de scrolbar. vr groet, en bedankt voor het meedenken. Saschaporsche (overleg) 28 okt 2013 21:05 (CET)

Wilde ik net verduidelijken. Gelukkig gelukt. VanBuren (overleg) 28 okt 2013 21:14 (CET)

Oke bedankt voor je hulp! Druifkes (overleg) 28 okt 2013 21:40 (CET)

wat is de naam van productverslechtering

geachte mededenker.

ik heb nagenoeg wikepedia op zijn kop gezet om achter de naam te komen van productverslechtering. in de 30er jaren heeft de amerikaanse overheid een proces gevoerd tegen general electric omdat zij met opzet de levensduur van gloeilampen beperkte met hun productiemethoden, ze hadden invloed op de levensduur door het op moleculair niveau toelaten van zuurstofmoleculen, waardoor general electric het aantal branduren kon bepalen.

ook bijvoorbeeld epson(printers) zijn voorzien van een electronisch component die meeteld tot 8000 afdrukken, en dan houd de printer ermee op, dit is zover ik weet alleen bij de consumentenprinters.

weet u wat het woord is van deze vorm van manipulatie, bedoeld om de levensduur van een artikel te verkorten?

dank u hartelijk, en met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎29 oktober 2013 (overleg · bijdragen) 80.226.24.1

Zoekt u misschien naar 'geplande veroudering'? De Engelstalige Wikipedia heeft er een artikel over, genaamd Planned obsolescence. Woody_|(?) 29 okt 2013 17:57 (CET)

Ik denk dat de Nederlandse term inderdaad 'geplande veroudering' is. Google geeft genoeg hits (https://www.google.com.br/search?q=geplande+veroudering) uit serieuze bronnen op deze term. Het geval in de jaren 30 met General Electric heet het 'Phoebuskartel' (Engels: Phoebus cartel). LeRoc (overleg) 30 okt 2013 01:33 (CET)

Nieuwe tekst verschijn niet

Ik poog als lid van de archiefcommissie van AFC (een Amsterdamse voetbalvereniging) de pagina die tevoorschijn komt als je "AFC-Amsterdam" intypt, te actualiseren en completeren. De daar nu vermelde gegevens zijn kort, niet volledig en ook niet meer actueel.

Ik heb me als medewerker / auteur aangemeld en heb een een bevestigingslink gekregen die ik geactiveerd heb.

Ik heb (via het commando Bewerken) de oude tekst weggehaald en via plakken nieuwe tekst toegevoegd. Die gecontroleerd op fouten en lay-out en toen op Opslaan gedrukt. Ik kreeg ook een bevestiging dat hij opgeslagen was (venster met o.a. groen V-teken). Toch komt de nieuwe tekst niet tevoorschijn.

Wat doe ik fout? Rinwg (overleg) 30 okt 2013 13:07 (CET)

De tekst is snel weggehaald omdat die van elders is gekopieerd. Zie ook WP:AUT en WP:TOESTEMMING. — Zanaq (?) 30 okt 2013 13:09 (CET)

En zie ook Overleg gebruiker:Rinwg, het kan geen kwaad overleg te lezen en te beantwoorden. Met vriendelijke groet, YoshiDaSilva (overleg) 30 okt 2013 13:10 (CET)

Merk op dat de nieuwe notificaties minder opvallen dan een oranje balk: rechtsboven naast je gebruikersnaam staat een getal dat aangeeft hoeveel nieuwe berichten je hebt, en daarnaast een link naar je overlegpagina. — Zanaq (?) 30 okt 2013 20:08 (CET)

Poor internet

Wij krijgen sinds vandaag de melding your internet.... is poor. klik door naar de site van windows om te gegevens te downloaden. Is dit bekend bij jullie?? Of is dit onveilig? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.168.241.189 (overleg · bijdragen) 30 okt 2013 21:46‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Klinkt mij als een reclame op een webpagina, die vermoedelijk de mogelijkheid biedt om een applicatie te downloaden die de internetverbinding belooft te verbeteren, tegen betaling uiteraard.

Als de verbinding van internet al slecht is, zal windows je leiden naar het netwerkconfiguratiescherm en je zeker niet naar de eigen site verwijzen. Nietanoniem (overleg) 31 okt 2013 07:41 (CET)

Eva Jinek wijziging

Goedemiddag,

ik heb net een aanpassing gedaan op de pagina van Eva Jinek. Namelijk: De informatie toegevoegd dat zij lid is van ALSV Quintus en het dispuut TRIUMPH. Eva Jinek is nog altijd trots op haar dispuut en vereniging en heeft afgelopen september een lezing gehouden op de vereniging met als onderwerp "Netwerk". Jinek vertelde dat ondanks dat haar werk gerelateerde netwerk enorm is, haar netwerk van vrienden die ze mede dankzij Quintus en TRIUMPH heeft het belangrijkst is. Hieruit blijkt dat de vereniging een groot deel van haar leven is geweest. Ik snap dan ook niet waarom dit als irrelevant wordt gezien.

Kunt u mij dat uitleggen?

Met vriendelijke groet. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.173.199.233 (overleg · bijdragen)

Omdat het mogelijk niet vermeld wordt in enige betrouwbare en onafhankelijke bron. Zie ook WP:VER en WP:BLP. — Zanaq (?) 31 okt 2013 15:57 (CET)

(na een bewerkingsconflict) Welkom op Wikipedia, leuk dat u bij wilt dragen! Dit is persoonlijke informatie over de persoon in kwestie. De richtlijn wp:BLP is hier het meest van toepassing. De vraag is dus wat voor meerwaarde heeft het om informatie over haar persoonlijke levenssfeer op Wikipedia te zetten? Dat iets onvloed heeft op het leven van een persoon maakt het nog niet relevant voor een encyclopedie. Ook uit de tekst die u hier als toelichting geeft wordt mij allerminst duidelijk waarom dit relevant zou zijn. Het is niet eens duidelijk hoeveel van haar netwerk ze er aan te danken heeft. Het liefst dus zo min mogelijk persoonlijke informatie in verband met de privacy van de persoon in kwestie en is het toch een meerwaarde, dan graag met bron die in dit geval niet gegeven is. Natuur12 (overleg) 31 okt 2013 16:01 (CET)

aantal Nederlanders in het buitenland

Hallo, Mijn vraag is wat het aantal Nederlanders is die in het buitenland wonen.

Kan iemand mij hierbij helpen?

Dankjewel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.45.130.120 (overleg · bijdragen) 28 okt 2013 18:38

Het is niet zo gemakkelijk daar een antwoord op te geven, omdat je je niet verplicht hoeft te registreren als je in het buitenland woont. Op de pagina van het CBS kun je wel zien hoeveel Nederlanders er per jaar emigreren, maar niet hoeveel er in het buitenland wonen. Op deze pagina vind ik dat in 2005 het aantal van 812.475 Nederlanders in het buitenland woonde, maar dat is al een paar jaar geleden. Ik zal kijken of ik recentere cijfers kan vinden. LeRoc (overleg) 28 okt 2013 23:22 (CET)

In dit filmpje vertelt een medewerker van het Ministerie van Buitenlandse Zaken dat het om ongeveer 700.000 mensen gaat. Dat was in 2010, maar kennelijk weten ze dat dus wel ongeveer bij BuZa. Misschien kunt u het daar navragen? Woody_|(?) 28 okt 2013 23:37 (CET)

Het CBS verstrekt kennelijk alleen cijfers over de Nederlandse bevolking, niet over Nederlanders in het buitenland. Mogelijk komt daar verandering in want vanaf 9 december is er een Registratie Niet-Ingezetenen waarin alle niet-ingezetenen komen te staan die een band hebben met de Nederlandse overheid. (Zie ook Basisregistratie en deze pagina.) Het gaat daarbij niet alleen om mensen met een Nederlands paspoort maar ook om grensarbeiders (die in Nederland sociale premies betalen) en om mensen die vroeger in Nederland woonden en hier bijv. AOW-rechten hebben opgebouwd. Blijkens de pagina Hoofdrolspelers RNI zullen aanvankelijk vooral financiële instanties zoals de belastingdienst hierbij betrokken zijn, maar later ook het ministerie van Buitenlandse zaken. Op de pagina over Implementatie van dit nieuwe systeem vond ik nog een opmerking over "De persoonslijsten uit de GBA van geëmigreerden (ruim 1 miljoen)"; dit aantal is natuurlijk inclusief niet-Nederlanders die uit Nederland vertrokken zijn. Ik vermoed dat sommige Nederlanders in het buitenland niet op deze lijsten staan, nl. als ze in het buitenland geboren zijn uit Nederlandse ouders. Bever (overleg) 29 okt 2013 00:16 (CET)

Deze pagina uit mei 2012 heeft het over ongeveer 850.000 Nederlanders in het buitenland. LeRoc (overleg) 2 nov 2013 18:37 (CET)

Mogelijk probleem woordafbreking?

Moi, op mijn overlegpagina kreeg ik een bericht van gebruiker Phamming dat er een probleem zou zijn met de woordafbreking in de infobox van het artikel Leo Hendrickx. Volgens deze gebruiker is het probleem dat "Verbroedering Arendonk consequent wordt afgebroken en de datums daarom niet meer in het verlengde staan van de clubs". Phamming heeft geprobeerd het probleem op te lossen door <br /> te plaatsen (in deze bewerking), maar ik denk niet dat dit de goede oplossing is (de bewerking is inmiddels teruggedraaid). Ik zie zelf het probleem niet: welke schermbreedte ik ook gebruik (in Chrome), de jaartallen komen altijd goed te staan. Is er iemand van jullie die begrijpt wat het probleem is, en wat de oplossing zou zijn? Bedankt, LeRoc (overleg) 26 okt 2013 21:37 (CEST)

Tot nu toe wordt het inderdaad aan de gebruiker overgelaten om te zorgen dat de gegevens netjes gepresenteerd worden. Dit gaat niet echt lekker bij heel lange verenigingsnamen (al krijg ik het probleem ook niet in beeld in Firefox).

Een optie zou kunnen zijn om het sjabloon uit te breiden met extra parameters, club1..club10, seizoen1..seizoen10, wedstr(goals)1..wedstr(goals)10, en wellicht ook trainersjaren1..trainersjaren10 en getraindeclubs1..getraindeclubs10, en mogelijk interlandjaren1..interlandjaren5, interlandteam1..interlandteam5, interlandwedstrijden(goals)1..interlandwedstrijden(goals)5. Dan kan er in het sjabloon gezorgd worden dat ieder gegeven op een eigen rij komt te staan, zonder dat het nodig is om zelf met allerlei <br />-codes de opmaak min of meer te verzorgen. Voor bestaande sjablonen (vaak gebruikt, en meestal werkt het goed, kan de huidige code gebruikt blijven worden. Of het via een robot overal aangepast kan worden, weet ik niet. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 7 nov 2013 13:26 (CET)

Naam paddenstoel?

Wie weet de naam van de pannenstoelen op foto: Zelf denk ik aan de gewone oesterzwam (Pleurotus ostreatus) Maar graag wil ik zekerheid. Bij voorbaat dank voor de moeite. Met vriendelijke groet, Dominicus J. Bergsma 31 okt 2013 18:20 (CET)

Probeer deze vraag eens te stellen in het Biologiecafé. Kattenkruid (overleg) 6 nov 2013 16:05 (CET)

Bedankt voor uw reactie. Ik heb de foto voorgelegd aan Natuurpunt en de naam is: honingzwam, een parasiet die normaal gezien op de wortels groeit van aangetaste bomen... maar hier uitzonderlijk ook op de schors.Dominicus J. Bergsma 6 nov 2013 16:58 (CET) Leuk! Groetjes Manon Coppens (overleg) 12 nov 2013 22:46 (CET)