Overleg gebruiker:Verdel/Archief1

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door Verdel in het onderwerp Gitarenheld

Gearchiveerde overlegpagina

Categorieën[brontekst bewerken]

Mag ik je hulp vragen bij de Categorieën? Als voorbeeld neem ik het Roland XP-30 artikel. Onderaan staat de categorie Synthesizer, echter twijfel ik over het nut van een toegevoegde subcategorie "Roland synthesizers". Dit is eerder door een ander als 'bovenliggende categorie' aangemerkt, echter veel Yamaha synths, zoals de Yamaha TX81Z, krijgen wel deze extra subcategorie. En hoe kom je in de {Navigatie synthesizers Roland} lijst? Graag uw visie. dank. Verdel (overleg) 22 jul 2014

Graag gedaan! Ik zie graag een "(+ 2000 bytes)"-bewerking voorbijkomen in de recente wijzigingen! ;) Pfoe, synthesizers begod... Een triangel komt meer in de buurt van mijn niveau! Yahama is een merk met veel historieke waarde en veel eigen artikels, bijgevolg dringt een eigen categorie hebben zich dan snel op. Sowieso moet je die categorieënindeling nogal vrij interpreteren. Bedenk op voorhand even: "hoeveel lemma's over Roland synthesizers zal Wikipedia binnen dit en pakweg 5 jaar hebben?", als je daarbij een schatting van omstreeks 50 artikels hebt, kun je zonder problemen een extra subcategorie maken. Als die schatting magerder uitvalt en om en bij de 10 à 15 artikels zit, wordt het al veel meer afwegen. Persoonlijk zou ik in dat laatste geval dan geen extra opdeling maken, 't is allemaal al moeilijk genoeg :P voor je laatste vraag moet je naar de pagina Sjabloon:Navigatie synthesizers Roland (gewoon ingeven in de zoekbalk rechts) en dan kun je dat sjabloon zelf aanvullen/inkorten/whatever je ermee van plan bent! Groeten, GreenDay2 22 jul 2014 00:00 (CEST)Reageren
Dit helpt me zeker verder, veel dank! Verdel (overleg) 22 jul 2014

Artikelen graag koppelen op Wikidata[brontekst bewerken]

Hallo Verdel, Leuk dat je het artikel Jens Gad hebt geschreven, een mooie verrijking voor Wikipedia! Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het noodzakelijk is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat dit artikel dat je had aangemaakt niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd (op Q205368), maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 20 mei 2015 21:24 (CEST)Reageren

Bedankt Romaine, dit was me nog niet bekend, zal jouw koppeling tip voortaan gebruiken. Dank! Verdel (overleg)

Electronisch/Elektronisch[brontekst bewerken]

Wikiwafel voor Kehpp.

In veel van uw artikelen kom ik electronisch tegen, met een c. Elektronisch hoort met een k geschreven te worden, zie: https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/electrisch-elektrisch. Alvast bedankt, Kehpp (overleg) 16 jun 2015 09:19 (CEST)Reageren

Twee keer heb je op een k gedrukt, stroopwafel.. Verdel (overleg)
Waarom zo sarcastisch, ik heb niet al je artikelen gecontroleerd, en om fouten te voorkomen stuurde ik je een berichtje. Is dat nou zo erg? Er zaten bij nadere controle nog acht fouten in één van je artikelen. Mag ik nu wel een stroopwafel? ;) Kehpp (overleg) 22 jun 2015 10:07 (CEST)Reageren
Nou, vooruit dan maar wijsneus 🙂 Hier zo'n stroperige wafel, geheel in Wikistijl! Verdel (overleg)

Sega Mega Drive[brontekst bewerken]

Mag ik vragen waarom je de informatie over de Sega Mega Drive II uit het artikel hebt verwijdert? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 7 sep 2015 12:50 (CEST)Reageren

Bedankt voor je vraag, omdat ik dit uitgebreider onder een apart kopje wil onderbrengen met mogelijk een afbeelding en duidelijke verschillen. Dit komt asap. Verdel (overleg)
Oh, en dan gewoon een linkje naar dat artikel plaatsen... OK, prima! OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 7 sep 2015 12:58 (CEST)Reageren

Roland SH-2000[brontekst bewerken]

Ik heb eens een blik geworpen op je GP, en zag dat je een grote interesse hebt in synthesizers... Ikzelf ben in het bezit van een Roland SH-2000 (ik geloof de 2e synth die Roland ooit produceerde, en heb gezien dat er geen pagina bestaat over dit (eigenaardige) instrument. Ikzelf ben (door omstandigheden) niet in staat enige informatie te verifiëren, en zou je willen vragen (mits niet te veel gevraagd) of je de taak op je zou willen nemen je hier eens over te buigen. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 7 sep 2015 19:42 (CEST)Reageren

Klopt, na een blik op jouw gp viel mij ook een aantal gelijkenissen op, zoals JMJ en retrogaming. Leuk! Ik heb pas nog een nummer gemaakt met een SH-2000 klank (niet de echte helaas) dus weet hoe hij klinkt. Volgens mij is het een monofone synth als ik het correct heb. Ik zal morgen even een blik werpen of ik informatie over de SH-2k kan vinden om in een artikel te verwerken. Ik hou je op de hoogte! Verdel (overleg) 7 sep 2015 22:11 (CEST)Reageren
Het is inderdaad een monofone synth met aan de voorkant van die 'flip'-schakelaars voor de presets. Het meest enthousiast was ik nog over het 'wind'-geluid, die toch aardig in de buurt komt met het intro van Oxygene part IV. En als je naar Nutbush city limits van Ike & Tina Turner luistert, (die synthesizer-solo in het midden) EXCACT dat geluid komt uit deze Roland... Maar ik merk het alweer...ik draaf door! Dus groetjes, OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 8 sep 2015 12:28 (CEST)Reageren
Er is alleen nog geen foto van de SH-2000 op Wikimedia Commons te vinden, misschien kun jij een foto maken en uploaden? Plakken we die in het artikel. Verdel (overleg) 8 sep 2015 12:57 (CEST)Reageren
Sorry, in verband met de mij opgelegde beperkingen, kan ik geen foto plaatsen... En trouwens, Ik verzamel JMJ al meer dan 25 jaar, maar ik heb hem nog nooit op een SH-2000 zien spelen. Verder, helemaal toppie, eindelijk een artikel over de door mij zo geliefde synth. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 8 sep 2015 16:32 (CEST)Reageren

Fijne feestdagen!!![brontekst bewerken]

DE TIJD VAN STERKE DRANK EN TE VEEL ETEN IS AL WEER BIJNA AANGEBROKEN, DUS IK HOOP DAT JE JE DAARNA ALLE GOEDE VOORNEMENS NOG KUNT HERINNEREN OM ZE VERVOLGENS OP 5 OF 6 JANUARI WEER AAN DE KANT TE ZETTEN!!! VOOR IEDEREEN EEN VROLIJK KERSTFEEST EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! (en nu maar hopen dat alle vandaaltjes het goede voornemen hebben Wikipedia maar 'ns met rust te laten in 2016… OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Lijst van sacd-artiesten[brontekst bewerken]

Hoi Verdel, je hebt net het artikel Lijst van sacd-artiesten aangemaakt. Wat is het nut van die lijst? Je maakt nu dus een lijst aan op basis van de drager, komt er dan ook een lijst van lp-artiesten, cd-artiesten, diskette-artiesten, etc.? Dqfn13 (overleg) 19 apr 2016 13:30 (CEST)Reageren

Zonder dat ik deze opmerking zag heb ik het artikel reeds op de beoordelingslijst gezet. Ik had dezelfde bedenkingen, al begrijp ik wel dat dit dragers zijn met de hoogste kwaliteit. Men kan echter verwachten dat alle relevante artiesten dit gaan uitbrengen, mits de afspeelapparatuur voldoende verkocht wordt. Kattenkruid (overleg) 19 apr 2016 14:01 (CEST)Reageren
Hallo Dqfn13 en Kattenkruid, bedankt voor jullie waardevolle kritische blik. Dit is slechts een lijst van artiesten waarvan een deel van de discografie is verschenen op sacd. Sacd is nooit een populair medium geworden, in tegenstelling tot lp, cassette, en cd. De lijst zal daardoor vrijwel niet groeien. Het is niet mijn doel om een lijst van 10.600 albums te publiceren, maar uit het oogpunt van muzikale geschiedenis kan het interessant zijn welke artiesten muziek op sacd hebben gepubliceerd. Mogelijk kan dit als naslagwerk een bijdrage leveren aan muziekliefhebbers.
Het kan natuurlijk ook decentraal als vermelding in de discografie op het lemma van de artiest zelf. Beter plan? Verdel (overleg) 19 apr 2016 23:17 (CEST)Reageren
Dat lijkt mij een beter plan ja. Sacd is gewoon niets meer dan een drager, het maakt dat album niet relevanter en de artiest ook niet. Net zoals dat er nu toch nog steeds films op Blue-Ray verschijnen, terwijl ook dat niet populair is. Dqfn13 (overleg) 20 apr 2016 08:13 (CEST)Reageren

Aanpak[brontekst bewerken]

Na tips op de overlegpagina:

Verdel (overleg) 20 apr 2016 10:29 (CEST)Reageren

Prima plan wat mij betreft. Het is wel iets wat de albums, dus inderdaad niet de artiesten, bindt. Dqfn13 (overleg) 20 apr 2016 10:37 (CEST)Reageren

Tranen zijn niet genoeg[brontekst bewerken]

Hoi! Ik heb het artikel Tears Are Not Enough (Northern Lights) vandaag gemaakt. Wat vind je ervan? Ben ik iets vergeten? Het is mijn eerste artikel in de muzieksectie van Wikipedia, denk ik. Vandaar dat ik even ten rade kom bij een expert. Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 30 apr 2016 15:38 (CEST)Reageren

Ziet er goed uit, Smile. Misschien kun je nog enkele artiesten vermelden die hebben meegewerkt aan de benefietsingle, kijk maar. Niets moet, alles mag. Zag ik nou Oscar Peterson als zanger vermeld staan op de en-wiki? Ik dacht dat hij alleen trompet en piano speelde, weer wat geleerd. Verder een dikke duim voor jouw bijdrage. We zitten beide ongeveer even lang op Wikipedia, maar eigenlijk ben jij de expert met ruim 60.000 bewerkingen...(!) Groet, Verdel (overleg) 30 apr 2016 17:45 (CEST)Reageren
Hoi! Ik heb alle artiesten die meegewerkt hebben aan de benefietsingle een apart plekje gegeven als gelegenheidsband: Northern Lights (Canadese band). Oscar Peterson staat inderdaad ook tussen mijn overzichtje op de bandpagina (hij staat erbij als "Deelgenomen als instrumentalisten of achtergrondvocalisten tijdens het refrein", dus het is mogelijk dat hij niet zong). Het klopt dat jij een jaartje minder meedraait dan mij (jij 6 jaar, ik 7). Mijn jubileum ging zomaar ongemerkt voorbij, wat een schande Knipoog. Dat moeten we volgend jaar dan dubbel vieren. Om nog even terug te komen op jouw opmerking dat ik 60.000 bewerkingen heb: er zijn zeker Wikipedianen met nog veel meer bewerkingen. Mijn bewerkingen zijn meer te situeren in de informaticagerelateerde onderwerpen dan bij muziek (en ook het Wikiproject Linkonderhoud). Vandaar mijn vraag aan de muziekkenner (dat vermoed ik toch). Hartelijk dank voor de mooie woorden! Met vriendelijke groeten, 4ever(Overleg) 30 apr 2016 20:20 (CEST)Reageren
Ah, mooi om een apart lemma voor de formatie Northern Lights aan te maken. Zo houd je het gestructureerd. Hobbymatig heb ik een zeer grote interesse in muziek en (elektronische) muziekinstrumenten, maar mijn vakgebied ligt in de informatica, dus we zullen elkaar vast nog wel tegenkomen. Groet, Verdel (overleg) 2 mei 2016 10:51 (CEST)Reageren
Wellicht was Peterson weer eens aan het scatten en is dat de opnameapparatuur niet ontgaan,:-)Ceescamel (overleg) 4 mei 2016 13:29 (CEST)Reageren
Ja, dat zou best kunnen. Of misschien één zinnetje, zoals bij de single We Are The World. — Verdel (overleg) 4 mei 2016 13:53 (CEST)Reageren

Newton-John[brontekst bewerken]

Hej Verdel! Over een deel van deze wijziging heb ik toch wat bedenkingen. Er wordt ook niet vermeld welk vinyl later op gewone cd's uitgebracht is. Waarom sacd's dan wel? Richard 3 mei 2016 15:58 (CEST)Reageren

Hallo Richard, omdat de twee albums niet als apart lemma zijn aangemaakt heb ik een korte vermelding toegevoegd. Na overleg met andere wikipedianen is dit een goede aanpak bevonden. We kunnen hiermee specificeren welk deel van de discografie als sacd is uitgebracht. In tegenstelling tot de compact disc is sacd nooit populair geworden, daarom betreft het een bijzondere vermelding. Ik hoop dat dit je vraag beantwoord. Verdel (overleg) 3 mei 2016 16:40 (CEST)Reageren
Ik snap het wel, al had ik het zelf waarschijnlijk niet zo gedaan – maar dat is een ander verhaal. Gelukkig hoeven we niet allemaal over alles dezelfde mening te hebben, toch? Bedankt voor je reactie in ieder geval. Richard 4 mei 2016 11:07 (CEST)Reageren

Overzicht van akkoorden[brontekst bewerken]

Hoi Verdel, zoals laatst op deze pagina besproken kwamen we op het idee om een pagina te maken met alle akkoorden. Welnu, op mijn Kladblok heb ik hier een begin mee gemaakt. Ik heb dit voorgelegd op het Muziekcafé, ook met de vraag of zo'n overzicht wel wenselijk is. Als je ideeën of suggesties hebt, zou je dan daar willen reageren? Groet, Pingel (overleg) 15 mei 2016 14:26 (CEST)Reageren

Goed begin, ik heb in het Muziekcafé gereageerd. —Verdel (overleg) 15 mei 2016 14:52 (CEST)Reageren

Berntsen Mulder Advocaten[brontekst bewerken]

Beste Verdel, ik heb een pagina Berntsen Mulder Advocaten aangemaakt op Wikipedia! Deze pagina heb jij genomineerd wegens 'reclame'. Ik zou graag meer uitleg willen, aangezien er ontelbaar veel pagina's op Wikipedia staan over bedrijven. Heineken Bier, Mercedes Benz, noem maar op. En waarom kan dit advocatenkantoor (https://nl.wikipedia.org/wiki/Prakken_d%27Oliveira_Human_Rights_Lawyers) wel een Wikipagina houden en wordt de pagina Berntsen Mulder Advocaten verwijderd? Eerlijk gezegd begrijp ik dat niet. De pagina Berntsen Mulder Advocaten is geen reclamepagina. De tekst kan niet neutraler zijn dan dit. BPutters (overleg) 21 jun 2016 12:19 (CEST)Reageren

Zie uw overlegpagina waar ik u uitgebreide uitleg heb gegeven. MoiraMoira overleg 21 jun 2016 12:26 (CEST)Reageren
Bedankt voor de heldere uitleg aan BPutters. Verdel (overleg) 21 jun 2016 12:31 (CEST)Reageren

Hanni Hanna[brontekst bewerken]

Hoi Verdel!!

Bedankt voor het meehelpen van de pagina over Hanni Hanna. Ik heb niet echt verstand van het uploaden van afbeeldingen en auteursrecht etc. Zou je misschien een foto van Hanni kunnen uploaden die waarschijnlijk wel goedgekeurd word.

Alvast bedankt :) GabrielOromoy (Overleg) 30 jun 2016 14:23‎ (CEST)Reageren

Hallo GabrielOromoy, graag gedaan, jij ook bedankt voor je bijdrage aan Wikipedia. Inmiddels heb ik een aantal onafhankelijke bronnen toegevoegd waardoor het artikel hopelijk kan blijven bestaan. Het moet neutraal blijven en geen promotie voor iemand zijn. Wat betreft uploaden van afbeeldingen/foto's kan ik je helaas niet verder helpen. Als je een foto upload op Commons dan moet het altijd je eigen werk zijn, screenshots vallen hier helaas buiten. Of je moet toestemming hebben van de auteur om het te mogen uploaden. Meer info kun je vinden bij de Wizard uploaden. — Verdel (overleg) 30 jun 2016 17:17 (CEST)Reageren
Ik snap dat het geen promotie voor iemand mag zijn :), anders had elk persoon binnen de kortste keren een Wikipedia pagina gemaakt over een vrijwel onbekend persoon. Hoe kan ik aangeven dat ik toestemming heb om de foto te mogen uploaden? Telt contact opnemen per mail met Hanni ook? (als je een foto van hem wilt plaatsen die hij zelf gemaakt heeft) Of een foto waarin een foto van hem staat die door een nieuwswebsite geplaatst is? GabrielOromoy (Overleg) 30 jun 2016 21:08 (CEST)Reageren
Bewijs van toestemming moet je sturen naar OTRS. Een mailtje waarin je zelf verklaart dat je toestemming hebt is niet genoeg. Je zult een mailtje van Hanni Hanna moeten doorsturen. Een foto van een nieuwssite is over het algemeen niet bruikbaar, omdat daar auteursrechten op rusten van de fotograaf van die nieuwssite (of van een onafhankelijk persfotograaf). Je hebt altijd toestemming nodig van de auteursrechthebbende (in de meeste gevallen de fotograaf). Een foto waar een andere foto in voorkomt maakt het alleen maar ingewikkelder, omdat je dan meerdere auteursrechthebbenden hebt. (Die van de originele foto en die van de nieuwe foto). Mbch331 (Overleg) 30 jun 2016 22:16 (CEST)Reageren

BCM2835[brontekst bewerken]

Ik ben er versteld van dat dit is verwijderd, vraag maar eens aan Broadcom welke bedrijven hem in gebruik hebben genomen, en er zijn meer Raspberry Pi's met andere processors dus waarom zou je hem op die pagina zetten. Ik kan niet eens iets toevoegen of het is al verwijderd, kom op zeg, hij wordt ook gebruikt in smart TV's en smart watches en nog veel meer. En als hij alleen door de RPI Foundation word gebruikt, waarom maken ze dan datasheets voor andere fabrikanten?! En je hebt geen bewijs, dan kan je net zo goed een stukje over de BCM2836 enz. schrijven. En waarom is de pagina van de Northbridge en noem maar op dan niet in een pagina bij de PC gestopt, denk daar maar eens overna. HVinduction (Overleg) 21 aug 2016 20:51‎ (CEST)Reageren

Zullen we het constructief houden? Jouw bijdrage is verwijderd omdat deze niet volledig genoeg was voor een eigen artikel, dat heb ik eerder uitgelegd. Daarnaast laat je taalgebruik en opmaak te wensen over. Probeer in een artikel neutraal en feitelijk te blijven. Zoek dingen op en vermeld deze als bronnen. Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Sluit je commentaar altijd af met vier tildes: ~~~~. Verdel (overleg) 22 aug 2016 11:40 (CEST)Reageren

Bewerking teruggedraaid[brontekst bewerken]

Beste Verdel, ik heb de toevoeging welke je zojuist deed aan het dossier op de OP van een anonieme gebruiker teruggedraaid. Dit omdat je een bewerking toevoegde uit 2009 en zoals te lezen is in het paginalogboek is het IP adres in ieder geval sinds 2014 al niet meer toegewezen aan dezelfde klant. De bewerking uit 2009 hoeft dus ook niet opgenomen te worden in het huidige dossier. Groet, Ronnie PG (overleg) 3 sep 2016 12:18 (CEST)Reageren

Over het hoofd gezien. Bedankt voor je hulp, Ronnie. Groet, Verdel (overleg) 4 sep 2016 21:30 (CEST)Reageren

Data East[brontekst bewerken]

Hoi, leuk artikel. Klein kritiekpunt, ik ken Data East voornamelijk van flipperkasten, en dat komt nergens terug in het artikel. Uit mijn hoofd begonnen ze daarmee in 1987 en stopten halverwege de jaren '90. Nietanoniem (overleg) 30 sep 2016 10:26 (CEST)Reageren

Bedankt voor de info, ik zal het toevoegen aan het artikel. Groet, Verdel 30 sep 2016 10:30 (CEST)Reageren
Glimlach - dat was snel. Nietanoniem (overleg) 30 sep 2016 10:46 (CEST)Reageren
Yep, ik was toch bezig en dacht laat ik het gelijk erbij zetten. Verdel 30 sep 2016 10:53 (CEST)Reageren

Aanpassing verzetsblad 'Alles sal reg kom!'[brontekst bewerken]

De [[ ]] rond de persoonsnamen moeten blijven staan omdat nader onderzoek nog tot extra informatie over die personen kan leiden. Dit wordt toegepast bij alle (uiteindelijk 1300) beschrijvingen van verzetsbladen. Zie bijvoorbeeld Slaet_op_den_trommele_(verzetsblad_Utrecht). (Deze opmerking bij mijn (gedeeltelijk) 'ongedaan maken' van je aanpassingen werd afgekapt in de textbox 'Samenvatting'. Hillebrandverkroost (overleg) 22 dec 2016 10:18 (CET)Reageren

Personen worden zelden onder initialen in Wikipedia opgenomen, vandaar mijn bewerkingsactie, en ook de terugdraaiactie van gebruiker ErikvanB. Een artikel met rode links is eveneens niet gewenst. Ik adviseer wanneer er meer duidelijkheid over een persoon is, om deze later in het artikel op te nemen met een wikilink. Een beschrijving voor biografieën staat op Help:Standaardvorm voor biografieën. Verdel (overleg) 22 dec 2016 13:43 (CET)Reageren

Fijne feestdagen!!![brontekst bewerken]

IEDEREEN FIJNE FEESTDAGEN EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! WEER EEN JAAR VOORBIJ, WEER EEN JAAR LANG KUNNEN LEREN VAN ONZE FOUTEN EN VAN DIE VAN ANDEREN... MOGE HET NIEUWE JAAR ER ÉÉN WORDEN WAARIN DE GEBRUIKERS ZICH IETS WEER BETER WETEN TE GEDRAGEN EN DE RUST WETEN TE BEWAREN, ER ZIJN AL TEVEEL GEBRUIKERS VERDWENEN DIT JAAR! GELUKKIG NIEUWJAAR!!! OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Verbeteringen[brontekst bewerken]

Bedankt voor je reactie en voor de verbeteringen die je aanbrengt. Het is leuk om een keer een positieve reactie te krijgen, dat gebeurt niet zo vaak. Groeten, Janzwijgt (overleg) 14 jan 2017 14:04 (CET)Reageren

Henri Vandenberghe[brontekst bewerken]

Hallo - u nomineert Henri Vandenberghe voor verwijdering wegens encyclopedisch niet relevant. Maar deze persoon komt voor op Wikipedia (nederlands) en (engels) als president van het grootseminarie te Brugge - dan is het toch handig dat er een artikel(tje) bestaat met bijkomende informatie over deze naam? Gebruiker:178.116.88.13 (overleg) 23 jan 2017 15:48 (CET)Reageren

Beste, op dit moment is het artikel bronloos, en leest het als een cv. Daarnaast, wat maakt deze Belgische geestelijke encyclopedisch relevant? Welke artikelen zijn er over hem geschreven? Graag aanvullen aub. Sluit je commentaar altijd af met vier tildes: ~~~~. Verdel (overleg) 23 jan 2017 15:55 (CET)Reageren
OK - jammer dat Wikipedia deze persoon op verschillende pagina's vermeldt maar er geen bijkomende informatie, hoe oppervlakkig ook, wil over geven. Tot zover mijn eerste en laatste bijdrage aan Wikipedia. 178.116.88.13 23 jan 2017 16:06 (CET)Reageren
Ik heb gereageerd op uw overlegpagina. Verdel (overleg) 23 jan 2017 17:50 (CET)Reageren

Mary Anne MacLeod Trump[brontekst bewerken]

Is nu voldoende uitgebreid, mag de verwijderingsnominatie svp doorgestreept worden? Someone Not Awful (overleg) 30 jan 2017 19:21 (CET)Reageren

Uitgevoerd Uitgevoerd, artikel ziet er nu een stuk beter uit. Bedankt voor je bericht. Verdel (overleg) 30 jan 2017 22:54 (CET)Reageren
Dank je wel! Someone Not Awful (overleg) 30 jan 2017 23:34 (CET)Reageren

Zeeland(ie)[brontekst bewerken]

net iets te snel verondersteld dat het hier om geklieder ging? (ps. ik ben gebruiker:xaviervd maar niet ingelogd) 194.7.130.196 17 feb 2017 12:05 (CET)Reageren

Captain Toad: Treasure Tracker[brontekst bewerken]

Hallo, je hebt een anonieme bewerking in het artikel "Captain Toad: Treasure Tracker" terecht teruggedraaid. Ik kwam het echter toch nog tegen in de controlelijst vandalismebestrijding. Als je in toekomstige gevallen de terug te draaien bewerking eerst als gecontroleerd merkt, voorkomt dat dubbel werk. Alvast mijn dank, Sylhouet contact 11 mrt 2017 15:07 (CET)Reageren

Bedankt voor je reactie, ik zal er voortaan aan denken. Verdel (overleg) 11 mrt 2017 20:08 (CET)Reageren

Vetschiller[brontekst bewerken]

Geachte Verdel, graag terugplaatsing/verwijdering van de nominatielijst voor verwijdering van het artikel over de band Vetschiller. Waarom? 1. Inmiddels zijn onafhankelijke bronnen toegevoegd, het artikel was nog onder constructie. De nominatie was snel en de schrijver van de pagina nog wat onervaren. Daarom werden alle probeersels meteen gepubliceerd. 2. Er is geen sprake van promotie, dus ook niet van zelfpromotie, gezien er op neutrale toon geschreven wordt over de (bezigheden van de)band Vetschiller. 3. Er is geen wezenlijk verschil tussen de pagina over Vetschiller en bijvoorbeeld die over Kalio Gayo, een vergelijkbare band, met een vergelijkbare pagina op Wikipedia. Ik ben zeer benieuwd naar uw reaktie. Vriendelijke groet, Renk Jan Renkjanwiki (overleg) 23 mrt 2017 21:34 (CET)Reageren

Hallo Renk Jan, ik zie je was iets te vroeg met het verzoek tot terugplaatsing. Ik heb gezien dat het artikel meerdere keren is aangepast, maar uiteindelijk heeft een moderator besloten na twee weken het artikel te verwijderen. In dit geval stel ik voor om nogmaals een Verzoek tot terugplaatsen in te dienen omdat ik niet ter machte ben verwijderde pagina's terug te plaatsen. Verdel (overleg) 23 mrt 2017 23:33 (CET)Reageren
Geachte Verdel, dank voor de reaktie. Ik zal het verzoek nogmaals doen. Groet, Renk Jan 2001:983:6888:1:C7D:665B:A42B:5065 23 mrt 2017 23:59 (CET)Reageren

Cosplay[brontekst bewerken]

Dag Verdel, Ik wou enkele pagina's toevoegen maar ben nogal nieuw. Voor persoon Vanne heb ik enkele bronnen toegevoegd, maar ik had niet het idee dat de tekst als opsomming beschreven is. Moet ik die nog verder uitbreiden? Ik heb nu allemaal feiten neergezet en vermoed dat anderen dat wel zullen aanvullen op den duur. Wat zeg jij? Bedankt voor de hulp. MichelMoore (overleg) 27 mrt 2017 17:17 (CEST)Reageren

Hallo MichelMoore, prima dat je het artikel hebt aangevuld met bronnen, waarvoor dank. Inmiddels heb ik de nominatie ingetrokken. Ook heb ik de tekst van het artikel over Vanne verbeterd zodat het beter leest, ipv. Ze heeft dit.. Ze doet dat.. Ze is toen.. Verder staat er een welkomstsjabloon op je overlegpagina voor meer informatie. Kijk vooral ook naar andere artikelen hoe deze zijn opgebouwd, en gebruik deze kennis in je toekomstige stukken. Veel plezier op Wikipedia (en onderteken je reactie met 4 tildes ˜). Groet, Verdel (overleg) 27 mrt 2017 21:47 (CEST)Reageren

Copy/paste[brontekst bewerken]

Hallo Verdel, je bewerking m.b.t. Another world heb ik zojuist teruggedraaid, omdat deze in strijd was met de licentievoorwaarden. Artikelen dienen vanwege de naamsvermelding verplaatst te worden met behoud van paginageschiedenis om aan die voorwaarde te voldoen. Kopiëren en plakken is dus niet toegestaan. Om een artikel te verplaatsen, klik je op [meer], 'Titel wijzigen'. In het scherm dat dan verschijnt kan je de gewenste nieuwe titel ingeven. Klik op 'Titel wijzigen' en de pagina wordt naar de nieuwe locatie verhuist. EvilFreD (overleg) 4 apr 2017 20:01 (CEST)Reageren

Dag EvilFred, je hebt gelijk ik had er even niet aan gedacht. Inmiddels heb ik de hernoeming uitgevoerd zodat de paginageschiedenis bewaard blijft. Another world met kleine en grote w's, het is een doolhof... maar alle wikilinks lijken nu goed te staan. Bedankt voor je hulp! Groet, Verdel (overleg) 4 apr 2017 20:19 (CEST)Reageren

World of Warships[brontekst bewerken]

Ik heb een vraag over mijn artikel, waarom staat er een sjabloon op?! als daar een slabloon op staat moet er ook een op de pagina World of Tanks Er is niks mis mee en ik heb het artikel geplaatst omdat ik het spel regelmatig speel en het leuk vindt. er staat dan ook NIKS in over dat je het MOET gaan spelen of andere reclame Hierbij vraag ik u of u het direct kunt weghalen tot mijn ittitatie

Alvast bedankt, Fabio – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:1c04:2803:bf00:211:24ff:fec8:8a02 (overleg · bijdragen) 14 apr 2017 20:22

Dag Fabio, ik heb het sjabloon Reclame aangepast naar Wiu, met als reden Geen opmaak, bronloos. Dit betekent dat het artikel nog moet worden voorzien van opmaak en bronvermelding. Je kunt het genoemde artikel World of Tanks hierbij gebruiken als voorbeeld hoe het wél moet. Dat je een spel regelmatig speelt en leuk vindt betekent nog niet dat het encyclopedisch waardig is. Overweeg dit in het aanmaken van nieuwe artikelen.
Wikipedia heeft een open karakter, en niemand is "eigenaar" van een artikel. Iedereen mag een artikel starten, bewerken, en nomineren. Irritatie past hier dus niet. Onderteken je reactie met vier tildes (˜). — Verdel (overleg) 14 apr 2017 22:09 (CEST)Reageren

Vlaggen[brontekst bewerken]

Hey Verdel,

Naar aanleiding van deze bewerking heb ik hier een discussie geopend over het gebruik van vlaggen bij de release-informatie. Misschien zou je willen meedenken over welk systeem we het best met zijn allen kunnen gebruiken.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 27 apr 2017 21:38 (CEST)Reageren

Bedankt voor je bericht Kip, ik zal ernaar kijken. Groeten, Verdel (overleg) 27 apr 2017 22:01 (CEST)Reageren

Syndroom van Tolosa-Hunt[brontekst bewerken]

Hoi Verdel,

Ik heb het artikel diverse keren aangepast, externe link (bron) toegevoegd, en er een categorie aan gehangen. Ik neem aan dat het zo aan de voorwaarden voldoet? Gebruiker:Jsaturnus (overleg) 16 mei 2017 20:33‎

Bedankt voor het aanpassen, het artikel is zo stukken beter. Ik heb de verbeternominatie ingetrokken. Een tip: onderteken je antwoord met vier tildes (~). Verdel (overleg) 16 mei 2017 23:06 (CEST)Reageren

Adcock-antenne[brontekst bewerken]

Hallo Verdel,

Dank voor jouw correcties in mijn artikel! Alleen wil je het jaren 1930 terugdraaien naar jaren '30 (eventueel met toevoeging: van de vorige eeuw)? Dit wordt wel op Engelstalige artikelen gebruikt, maar niet in Nederlandse. Bij 1930 gaat het om een exact jaartal. Zie ook de site van de Taalunie: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/439/jaren_30_jaren_30/

Met vriendelijke groet, Djsgmnd (overleg) 26 mei 2017 14:10 (CEST)Reageren

Hallo Djsgmnd, bedankt voor je reactie. Ik snap de verwarring tussen in de jaren 1930 werd... en specifieker in 1930 werd.... Genootschap Onze Taal geeft overigens aan dat jaren 70 zonder apostrof wordt geschreven. Heb het inmiddels aangepast in het artikel. Groet, Verdel (overleg) 26 mei 2017 14:48 (CEST)Reageren

Ariola Records[brontekst bewerken]

Hallo Verdel, ik zag dat je aanvullingen hebt toegevoegd aan het lemma Ariola, waaraan ik ben begonnen. Dat is op zichzelf prima, maar ik was er nog mee bezig. Dat je aanvullingen hebt geplaatst, is een beetje mijn fout, omdat ik het sjabloon {{wiu2}} had moeten plaatsen. Ik zal de door jou geplaatste tekst zoveel mogelijk inpassen in het artikel. Bedankt voor je inbreng en groeten. Der Belsj (overleg) 14 jul 2017 22:16 (CEST)Reageren

Ik zag het ook later pas, geen probleem, ik laat het nu aan jou over dat lijkt me wel zo netjes. Je kunt trouwens ook het sjabloon {{meebezig}} plaatsen, misschien iets makkelijker te onthouden. Groet, Verdel (overleg) 14 jul 2017 22:37 (CEST)Reageren
Het artikel is trouwens zover klaar, dus je kunt het resultaat bekijken. Groet Der Belsj (overleg) 14 jul 2017 23:42 (CEST)Reageren
Mooi artikel geworden! Mijn complimenten. Groeten, Verdel (overleg) 15 jul 2017 14:29 (CEST)Reageren

Bedankt[brontekst bewerken]

Bedankt 🙂 voor de paar bewerkingsconflicten op de pagina Beitbrug (Zuid-Afrika). Dat toont betrokkenheid om nieuwe artikelen supersnel op standaard te krijgen! Waarvoor dank. I90Christian (overleg) 20 jul 2017 21:39 (CEST)Reageren

Jij ook bedankt voor je bericht. Samen maken we van Wikipedia iets moois! Verdel (overleg) 21 jul 2017 11:26 (CEST)Reageren

Blasterjaxx[brontekst bewerken]

Hallo Verdel, je was er gisteren razendsnel bij met je correcties op Blasterjaxx. Ik hoop dat je me nu wat verder wilt helpen. Effe vroeg me op de OP om wat aanvullingen, maar om eerlijk te zijn heb ik totaal geen kaas gegeten van de muziek die Blasterjaxx maakt; ik kwam toevallig bij ze terecht door een artikel over Thom Jongkind in een Tiels blaadje. Ik heb daarom wat tekst overgenomen van de Engelse wiki, maar zag dat er op de Duitse versie nog veel meer te vinden is, en elders ongetwijfeld ook. Heb jij gelegenheid hier even in te duiken? Groet, Kattiel (overleg) 25 jul 2017 10:41 (CEST)Reageren

Bedankt voor je bericht Kattiel, ik heb inmiddels een paar aanvullingen in het artikel gedaan. Zo komen we steeds een stapje verder. :) Groet, Verdel (overleg) 25 jul 2017 17:38 (CEST)Reageren
Dank zo ver. Groet, Kattiel (overleg) 25 jul 2017 17:49 (CEST)Reageren

Technodelic[brontekst bewerken]

Beste Verdel, tijdens het vertalen van een pagina over Love-de-Lic (een Japanse game developer) kwam ik er achter dat de naam van dit bedrijf afgeleid is van het album Technodelic van Yellow Magic Orchestra. Nu dacht ik: ik begin vast met het maken van een aantal wikipagina's om te zorgen dat er iets minder rode linkjes in het artikel staan. Ik zit nu echter een beetje met een dilemma; het Engelstalige artikel over Technodelic gebruikt namelijk wat vakjargon m.b.t. synthesizers, waar ik helaas weinig van weet. Ik moest wel meteen aan jou denken, aangezien ik op je pagina had gelezen dat jij synthesizers bespeelt. Zou jij er misschien even voor mij naar willen kijken? Alvast bedankt, SubjectIsDead (overleg) 3 aug 2017 02:19 (CEST)Reageren

Hallo SubjectIsDead, goed bezig, ik vind zelf ook dat wikilinks functioneel moeten zijn. Ik heb het artikel gelezen over het album en zal een poging doen om het te vertalen. Groet, Verdel (overleg) 3 aug 2017 11:34 (CEST)Reageren
Het album Technodelic staat erop. Heb gelijk ook even de discografie op de pagina van Yellow Magic Orchestra erbij geplaatst. Verdel (overleg) 3 aug 2017 13:40 (CEST)Reageren
Hey Verdel, de pagina ziet er goed uit. Heel erg bedankt voor je hulp. Je maakt me een blij man. SubjectIsDead (overleg) 4 aug 2017 01:24 (CEST)Reageren

MIDI: Stemming synthesizers[brontekst bewerken]

Hoi, ik zag dat je op de pagina Musical Instrument Digital Interface de zin De meeste synthesizers maken gebruik van gelijke temperamentstemming. verandert hebt in ... reine stemming.. Weet je zeker dat dit klopt? Bij mijn weten zijn de meeste synthesizers standaard gestemd in de gelijkzwevende stemming (ander woord voor gelijke temperament), waarbij iedere toon een factor 1,0595 verschilt. Een reine stemming klinkt goed in één toonsoort, maar juist vals in een andere. Ik heb een hoop synthesizers waarbij de stemming niet in te stellen is, en deze staan standaard op de gelijkzwevende. Groet, Pingel (overleg) 6 sep 2017 13:19 (CEST)Reageren

Hoi Pingel, ik twijfelde zelf ook al, dus goed dat je overlegt. Het Engelse 'equal temperament' vertaalt inderdaad naar gelijkzwevende stemming. Gelijk aangepast :) Groeten, Verdel (overleg) 6 sep 2017 15:13 (CEST)Reageren
Fijn! Pingel (overleg) 6 sep 2017 22:01 (CEST)Reageren

The false positive you reported[brontekst bewerken]

I see you reported the URL https://www.eurostory.nl/an-interview-with-onuka-the-interval-act-eurovision-2017/ as a false positive. When I try to load the site my firewall kicks in and throws me certificate errors with claims the site may be unsafe or impersonated. Can you shed any light on this? Also please ping me when you reply.—CYBERPOWER (overleg) 20 sep 2017 00:54 (CEST)Reageren

@Cyberpower678: Yes, the website seems to load after a few seconds, and it looks like a normal site with editors. But you are correct, it does show a certificate error. I've contacted the webmaster of eurostory.nl to have a look into this issue. Will keep you updated. —Verdel (overleg) 20 sep 2017 21:40 (CEST)Reageren
For the time being, I'll hold the false positive in the queue until I hear back from you.—CYBERPOWER (overleg) 20 sep 2017 21:50 (CEST)Reageren
@Cyberpower678: Hi Cyberpower, I haven't received any message back from Eurostory. You can remove the link from the queue since it still shows undesired errors. Thanks. Verdel (overleg) 27 sep 2017 20:38 (CEST)Reageren
Done. Thank you.—CYBERPOWER (overleg) 27 sep 2017 21:31 (CEST)Reageren

MSX Z80 kloksnelheden.[brontekst bewerken]

Hallo daar. Ik zag dat je een tijd geleden mijn aanpassing aan de MSX pagina had verwijderd. Nou ben ik verbaasd omdat ik in de service manual van mijn sony HB-F9P MSX2 computer overal een klok zie van exact 280ns. Dit komt neer op 3.57148MHz. En de 'groffe' specs in dezelfde manual spreken van 3.58MHz.

In werkelijkheid lijkt er dus geen hard onderscheid gemaakt te worden voor PAL. Je kunt niet stellen dat PAL modellen per definitie 3.56MHz bezaten. Beide frequenties kwamen blijkbaar voor. Wat ik ook net heb gezien is dat in de NMS8255 het kloksignaal van de cpu door de VDP lijkt te worden gegenereerd. Vreemde zaken.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.72.139.164 (overleg · bijdragen) 23 sep 2017 02:07‎

Hallo anonieme gebruiker, ik heb er even de MSX-boeken op nageslagen, en een aantal noemt eveens een algemene klokfrequentie van 3,58MHz. Maar hier[1] wordt het bijvoorbeeld wél specifiek genoemd. Ik denk dat het verschil in de praktijk te klein is om PAL apart te noemen. Tweede punt, ik denk dat u best gelijk heeft m.b.t. de NMS8255, in MSX2 en MSX2+ modellen zit op de VDP een eigen kristal met een frequentie van 21MHz, die na een deling van 6 uitkomt op 3,57MHz, en naar de Z80 wordt aangevoerd.[2]
Groet, Verdel (overleg) 24 sep 2017 00:44 (CEST) (onderteken uw antwoord met vier tildes ~)Reageren
[1] - Early Home Computers Google Books, pagina 495
[2] - Forum op MSX.org
Na even doorspitten kwam ik in lijstje met technische specificaties van de Sega 32X een stukje tegen over de Z80 waarin staat "Zilog Z80 — 3,546894 MHz (PAL), 3,579545 MHz (NTSC)". In mijn Philips VG-8235 service manual lees ik 3,558412 MHz. U heeft dus blijkbaar gelijk in het punt dat je niet kunt stellen dat een Z80 per definitie altijd op 3,56 MHz draait, maar dat dit wisselt tussen de 3,55 en 3,58 Megahertz. —Verdel (overleg) 2 okt 2017 20:30 (CEST)Reageren

Burgemeester Bas Backer, burgemeester van Bloemendaal[brontekst bewerken]

Hallo Verdel, ik begreep dat jij de benaming van Antonij Bas Backer op de pagina Burgemeesters van Bloemendaal had veranderd in A.B. (Antonij) Backer. Hij had echter een dubbele achternaam: Bas Backer. Daarom heb ik het maar weer terug veranderd in A. (Antonij) Bas Backer. Wburggraaf

Klopt, ik zag het ook later pas. Bedankt voor de correctie! Groet, Verdel (overleg) 2 okt 2017 20:13 (CEST)Reageren

Peter Croonen[brontekst bewerken]

Beste Verdel,

je had dit artikel "genuwegd", ik had er "wiu" van gemaakt met het idee om het artikel zelf op te knappen, wat inmiddels is gebeurd. Heeft het zo jouw goedkeuring? Sonuwe () 8 nov 2017 22:30 (CET)Reageren

Hallo Sonuwe, bedankt voor je reactie en de aanvulling. Artikel ziet er prima uit zo. In eerste instantie dacht ik gelijk aan expliciete zelfpromo, wat later dus niet zo bleek te zijn. Ik merk dat ik met nomineren soms te mild ben met een wiu, en soms iets te hard met een nuweg. Daar zal ik voortaan wat meer aandacht aan geven. Groet, Verdel (overleg) 9 nov 2017 12:48 (CET)Reageren
Ach, ik begrijp wel dat het soms moeilijk is om de gulden middenweg te vinden bij het nomineren van artikels. Nog veel wikiplezier, Sonuwe () 9 nov 2017 20:51 (CET)Reageren

Moderator[brontekst bewerken]

Beste Verdel,

ik zie je naam regelmatig op een positieve manier langskomen. Je bent goed bezig met het verbeteren van artikels. Heel fijn dat je dit werk doet! Graag wil ik vragen of je moderator wilt worden. Moderatoren hebben enkele extra knopjes. Het is noodzakelijk dat er voldoende ervaren gebruikers de moderatortaken op zich nemen. Ik denk dat je hier zeker geschikt voor zou zijn. Mocht je interesse hebben kun je meer lezen op de aanmeldpagina.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 27 nov 2017 18:35 (CET)Reageren

Hallo Taketa, heel erg bedankt voor je bericht! Momenteel heb ik een drukke tijd vanwege verhuizen, maar ga me er beslist in verdiepen. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 28 nov 2017 13:38 (CET)Reageren
Als late reactie hierop denk ik dat moderator zijn voor mij geen extra meerwaarde heeft. Het is geen statussymbool, ik kan evengoed pagina's nomineren voor verwijdering, en vandalisme terugdraaien. Een mooi citaat van Gebruiker:Hartenhof dat de kern goed omschrijft: "...ik heb geen zin om verzeild te raken in de woordenwisselingen die de overlegpagina's van dit mooie medium wel eens ontsieren." Groet, Verdel (overleg) 20 jan 2018 17:10 (CET)Reageren

Vals positivisme[brontekst bewerken]

Hallo Verdel. Ik zie dat je hebt geprobeerd het artikel Vals positivisme op te poetsen. Toch leest het voor mij nog altijd meer als een politiek pamflet dan als een volwaardig artikel. Maar ik aarzel het als {{ne}} te nomineren. Wat is jouw mening daarover? Met vriendelijke groet, JanCK (overleg) 30 jan 2018 13:25 (CET)Reageren

Is "vals positivisme" in de zin van "weglachen van negatieve aspecten" echt een encyclopedisch begrip"? Valt het niet eerder onder waardeoordelen en uitdrukkingswijzen als "negativisme" (op wiki gelijkgesteld met pessimisme), of "charme-offensief" e.d.? Het is zo'n totaal ander begrip dan het in de filosofie bekende positivisme dat het alleen maar verwarring kan geven. Hartenhof (overleg) 30 jan 2018 13:53 (CET)Reageren
Ik heb slechts de opmaak wat verbeterd, maar het blijft een vaag artikel. Jullie hebben een punt dat deze term verwarrend is, en dat een nominatie op zijn plek is. De bronnen blijken niet uitvoerig genoeg tot verheldering. Ik plak er wel een NE op, en dan zien we over 14 dagen of het artikel is verbeterd. Verdel (overleg) 30 jan 2018 22:44 (CET)Reageren
Bedankt. Dat lijkt me inderdaad het juiste. Mvg, JanCK (overleg) 31 jan 2018 00:05 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Woonwagenbewoner[brontekst bewerken]

Beste Verdel, ik zag deze bewerking van jouw hand voorbij komen. Ik vind de tekst eerlijk gezegd niet zo sterk. IK begrijp uit de link dat er een kort geding is aangespannen, en "dat er niks mis mee is", lijkt vooral de mening van de bewoners. En hoezo was er een belastingkantoor op Vinkenslag? Zou je hier nog even naar willen kijken? Groet, Vinvlugt (overleg) 17 apr 2018 10:21 (CEST)Reageren

Hallo Vinvlugt, mee eens, de tekst had enige kleuring. Ik heb de tekst aangepast zodat alleen informatie uit de bronnen wordt gebruikt. Groet, Verdel (overleg) 17 apr 2018 12:26 (CEST)Reageren

vreemd welkom[brontekst bewerken]

Hoi Verdel, je deed onlangs deze toevoeging op een OP. Begrijp ik het nou verkeerd? Heb je de pagina Jin Stragier toch niet voor verwijdering voorgedragen? vr groet Saschaporsche (overleg) 23 apr 2018 09:27 (CEST)Reageren

Hallo Saschaporsche, goed dat je even overlegt. Ik had het artikel de eerste keer genomineerd met een nuweg omdat er geen zinnige informatie in stond. Twee uur later heeft auteur Debbie ballegeer opnieuw het artikel aangemaakt met meer informatie en afbeeldingen. Groet, Verdel (overleg) 23 apr 2018 14:10 (CEST)Reageren

Sjabloon:Infobox artiest[brontekst bewerken]

Ik heb je wijziging even teruggedraaid omdat de parameter 'bijnamen' nog wordt gebruikt op een paar honderd pagina's. Liever eerst het gebruik veranderen en dan het sjabloon aanpassen. –bdijkstra (overleg) 9 mei 2018 18:31 (CEST)Reageren

Snap ik, is ook wel de netste manier. Weet je hoe ik precies kan zien op welke honderd pagina's? Of moet ik alle pagina's nalopen die het sjabloon gebruiken? Groet, Verdel (overleg) 9 mei 2018 20:18 (CEST)Reageren
Nee zeg. Gelukkig zijn er slimme zoekopdrachten. Ik kan je aanraden om AWB te gebruiken voor dit soort handelingen. –bdijkstra (overleg) 9 mei 2018 20:32 (CEST)Reageren
Ah een mooie zoekformule, daar ga ik eens induiken. Dank je wel. Groet, Verdel (overleg) 9 mei 2018 20:38 (CEST)Reageren
Gelukt, alle verwijzingen naar veld Bijnamen zijn aangepast/verwijderd. Verdel (overleg) 21 mei 2018 13:01 (CEST)Reageren
Ik zie het, fijn zo! –bdijkstra (overleg) 21 mei 2018 19:47 (CEST)Reageren

WII-U[brontekst bewerken]

Goede dag, ik zie dat u een bewerking van een anonieme gebruiker heeft terug gedraait. U geeft daar geen modivatie bij. Ondanks technisch incompatible met de WII-U, wordt dit door het volk gewoon gezien als opvolger van de WII/WII-U lijn. Graag uw bewerking terug draaien WritersBlok (overleg)

Hallo WritersBlok, sorry deze blijft staan. Ik heb al meerdere keren anonieme bewerkingen van Switch als opvolger van Wii U teruggedraaid met een motivatie, bron en link, zelfs op overlegpagina's. Ook in het artikel zelf is duidelijk te lezen waarom de Switch niet wordt gezien als opvolger. Mits er wél duidelijke uitleg met bronvermelding wordt gegeven wat het tegendeel bewijst, dan kunnen we altijd nog het artikel bijschaven. Hopelijk is e.e.a. zo wat duidelijker. Groet, Verdel (overleg) 30 mei 2018 15:36 (CEST)Reageren
De informatie stond kennelijk nog niet in het artikel van de Wii U, daarom onder een kopje bijgeplaatst. Verdel (overleg) 30 mei 2018 15:53 (CEST)Reageren

Softonic[brontekst bewerken]

Beste Verdel,

De pagina Softonic was inderdaad nuwegbaar maar niet omdat deze illegaal zou zijn. Dat is gewoon onzin, zie en:Softonic.com. Bovendien worden hier ook diverse peer-to-peer-applicaties beschreven. Softonic verspreidt gewoon legaal bijv. diverse internetbrowsers, WinRAR, VLC-speler, etc. Groeten, Kattenkruid (overleg) 12 jun 2018 16:13 (CEST)Reageren

Ik weet het, ben bekend met de website, die overigens al langere tijd bestaat. :) Die opmerking was ook meer om de auteur iets duidelijk te maken dat we hier geen websites met "illegale zooi" gaan plaatsen. Ondanks dat kan er in het artikel wel een voetnoot worden geplaatst over aangeboden software op het platform dat virussen bevat. Mogelijk vertaal ik wel een stukje vanaf de en-wiki in een nieuwe poging. Groet, Verdel (overleg) 12 jun 2018 16:25 (CEST)Reageren
OK, dan begrijpen we elkaar :) Kattenkruid (overleg) 12 jun 2018 16:28 (CEST)Reageren

Gitarenheld[brontekst bewerken]

Zouden Guitar Hero en Guitar Hero (computerspel) niet samengevoegd kunnen/moeten worden? Ik vrees dat we hier een geval van de wet van Ellywa te pakken hebben. Edoderoo (overleg) 15 jun 2018 15:53 (CEST)Reageren

Ja, ik snap wat je bedoelt. Volgens mij is er wel degelijk onderscheid tussen de twee en had/moet Guitar Hero eigenlijk worden hernoemd naar Guitar Hero (computerspelserie) (en dan vervolgens Guitar Hero als doorverwijspagina). In dit artikel staan alle spellen in de serie beschreven en een kopje over het eerste spel met daarin eigenlijk alleen een songlijst. In het aparte artikel over Guitar Hero (computerspel) kunnen we uitgebreid in gaan op alles over dit eerste deel, ik heb slechts een kort begin gemaakt, maar kan zeker nog worden uitgebreid.
Goede motivatie? Groeten, Verdel (overleg) 15 jun 2018 16:20 (CEST)Reageren
Ja, dat kan ook. Zorg wel dat de binnenkomende links op de dp dan naar de goeie link gaan! Edoderoo (overleg) 15 jun 2018 18:37 (CEST)Reageren
Yep, komt in orde! Verdel (overleg) 15 jun 2018 21:30 (CEST)Reageren
Uitgevoerd Uitgevoerd Alsnog afgehandeld. Verdel (overleg) 27 dec 2018 15:55 (CET)Reageren

macOS Mojave[brontekst bewerken]

Hallo Verdel, Ik heb in het artikel de volgende dingen aangepast:

1. Er staat bij dat de release nog niet heeft plaatsgevonden en de pagina nog verbeterd gaat worden 2. Ik heb bronnen toegevoegd (Kopje: Bronnen) 3. Ik heb je aangepast naar u

Heb je nog tips die ik op de pagina kan toepassen zodat de pagina optimaal word?

MVG, Nbijkerk

Nbijkerk (overleg) 17 jun 2018 14:09 (CEST)Reageren

Kymco modellen[brontekst bewerken]

De reden dat mijn Lijst van modellen van Kymco apart staat is gedaan na overleg met ErikvanB. De lijst is momenteel nog niet geheel volledig en er word nog aan gewerkt. Wat momenteel een korte lijst is word dus nog langer. Als u nou toch vind dat het bij kymco direct beter past zou u dan in het overleg tussen mij en erikvanb willen mengen? ProudBorough (overleg) 9 jul 2018 15:55 (CEST)Reageren

Duidelijk, dan trek ik mij terug en laat jou je gang gaan. Zeker als de lijst nog langer gaat worden is het overzichtelijk om deze op een aparte pagina te hebben. Misschien een introductiejaar en/of bijzonderheden erbij? Kijk maar. Succes! Groet, Verdel (overleg) 9 jul 2018 16:05 (CEST)Reageren
In ieder geval wil ik van zoveel mogelijk modellen ook een eigen pagina maken. En mogelijk in de lijst ook de motorcapaciteiten erbij. Bedankt voor het meedenken. ProudBorough (overleg) 9 jul 2018 16:10 (CEST)Reageren
Mooi, veel plezier met schrijven! :) Verdel (overleg) 9 jul 2018 16:16 (CEST)Reageren

Hippiesmuziek[brontekst bewerken]

Hoi. Bij een nuweg nominatie heb ik nooit eerder een bericht op de OP geplaatst bij de aanmaker. Ik zag dat je dit voor mij had gedaan. wellicht moet dat wel? Wat mij opvalt is dat er vandaag drie keer een poging is gedaan om lemma Siety Baldew aan te maken. Zo'n melding op de OP lijkt mij eerder bij deze aanmaker nodig, dan bij weinig zinvolle inhoud als hippiesmuziek. mvg Ldhank (overleg) 9 jul 2018 16:45 (CEST)Reageren

Volgens mij is het niet verplicht bij directe verwijdering, er is wel een vvn3-sjabloon voor gereserveerd. Ik vul het soms alleen bij geregistreerde gebruikers in, anonieme niet. Laat het de volgende keer aan jou over. Ja, het lemma over Baldew liep wat vreemd, is drie keer voor nuweg genomineerd terwijl er geen onzin of geklieder in staat. Ik begrijp dat we dan gewoon nomineren voor weg/ne/wiu. Je kunt handmatig tekst achterlaten op de OP, of er komt elke nacht een botje langs. Groet, Verdel (overleg) 9 jul 2018 20:30 (CEST)Reageren