Wikipedia:Aanmelding terugdraaiers

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

	Aanmeldingspagina rollbackfunctie	Overzicht beheerpagina's
	Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de gebruikersgroep voor terugdraaiers (gebruikerslijst) te worden toegevoegd. De voorwaarden: een gebruiker moet minstens drie maanden actief zijn en vijfhonderd bewerkingen gedaan hebben. Daarnaast moet hij/zij minstens een maand aan vandalismebestrijding gedaan hebben of er anderszins mee te vertrouwen zijn (bijv. door het globaal bestrijden van vandalisme). Andere gebruikers kunnen op de verzoeken reageren of eventuele bezwaren uiten. Men kan daarbij gebruikmaken van de sjablonen {{steun}} of {{bezwaar}}. Dit is echter geen stempagina, zoals aanmeldingspagina's voor moderatoren of bureaucraten. Een bureaucraat zal na minimaal 24 uur het verzoek wel of niet uitvoeren (al naar gelang de ervaring met vandalismebestrijding van en het vertrouwen in de gebruiker). Gebruikers kunnen via deze pagina ook een gemotiveerd verzoek indienen tot verwijdering uit de terugdraaiergroep. Wanneer er geen (gemotiveerde) bezwaren door andere gebruikers zijn geuit, zal een bureaucraat het verzoek uitvoeren. Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd. Gelieve te ondertekenen met vier tildes (~~~~).

Nieuwe verzoeken

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

=== Gebruikersnaam ===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}} - Hier je motivering. ~~~~

---

The Banner

• The Banner (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Ik had lang geleden al een bitje maar die is mij ooit afgenomen. Nu ik mij toch voorzichtig aan weer met vandalismebestrijding bezig ga houden, is dat wel een erg handig hulpmiddel. Zal alleen voor het terugdraaien van duidelijk vandalisme gebruikt worden. The Banner Overleg 5 jun 2015 23:53 (CEST)
  •  Voor. JurriaanH (overleg) 6 jun 2015 07:51 (CEST)
  •  Voor Dqfn13 (overleg) 6 jun 2015 08:58 (CEST)
  •  Voor, Atsje (overleg) 6 jun 2015 09:14 (CEST)
  •  geen bezwaar MoiraMoira _overleg 6 jun 2015 09:28 (CEST)
  •  Voor Woudloper _overleg 6 jun 2015 10:39 (CEST)
  •  Voor - Mezelf14 _overleg 6 jun 2015 11:27 (CEST)
    • Verhip! Een stemming? Op deze pagina? Mathonius 6 jun 2015 11:35 (CEST)
      • Ik geef alleen aan dat ik geen bezwaar heb... maar vind voor prettiger klinken. Dqfn13 (overleg) 6 jun 2015 11:40 (CEST)
  •  Steun Malinka1 (overleg) 6 jun 2015 21:04 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Taketa (overleg) 7 jun 2015 08:09 (CEST)

Ellywa

• Ellywa (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - voor efficiënter vandalisme bestrijding . Elly (overleg) 6 jun 2015 12:17 (CEST)
  •  geen bezwaar MoiraMoira _overleg 6 jun 2015 13:06 (CEST)
  •  Steun - Iemand die al zo lang meewerkt, moet het bitje hebben. Wikiwerner (overleg) 6 jun 2015 13:25 (CEST)
  • Genoeg ervaring als gebruiker en ook in de vandalismebestrijding. Dus geen bezwaar. Dqfn13 (overleg) 6 jun 2015 14:28 (CEST)
  •  Steun Atsje (overleg) 6 jun 2015 14:44 (CEST)
  •  Steun - natuurlijk. Woudloper _overleg 6 jun 2015 14:49 (CEST)

Arch

• Arch (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Alle beetjes helpen. Arch overleg 7 jun 2015 13:39 (CEST)

Afgehandelde verzoeken

Djdiego022

• Djdiego022 (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | bewerkingsteller | cross-wiki-contribs) - Hallo allemaal. Mijn naam is Diego, en ik ben al sinds 2010 actief op wikipedia, helaas niet op deze account, want daar ben ik net aan begonnen. Ik meld mij voor terugdraaier aan omdat: ik het hinderlijk vindt als mensen onzin artikelen starten met een tekst over hun zelf of iets anders, wat helemaal niet aanslaat op wikipedia. Zelf heb ik laatst ook een artikel geplaatst over een audio producent, sommige mensen hebben zich hier aan geïrriteerd, omdat ik het een beetje verkeerd had neergezet. Dit snap ik volkomen en ik vindt het ook irritant als mensen dingen plaatsen, wat misleidend is, of niet klopt. Natuurlijk, heb ik hier van geleerd.

Ik wil nu heel graag bijdragen aan wikipedia, omtrent foute artikelen. Ik ben nu al bezig met het terug draaien van kleine bewerkingen, omdat iedereen dat kan. Maar graag zal ik dit een stapje hoger willen doen.

Ik hoor het wel van jullie

M.v.g Djdiego022 (overleg) 2 jun 2015 10:47 (CEST)

 Vraag: wat is uw vorige account? Sjoerd de Bruin (overleg) 2 jun 2015 10:52 (CEST)

Hallo sjoerd,

Dat is juist het probleem, ik weet me wachtwoord wel maar ben me gebruikersnaam kwijt.

Dit doordat ik zo veel namen in die tijd heb gehad. Maar ben ook in die tijd veel via me IP bezig geweest. Djdiego022 (overleg) 2 jun 2015 10:55 (CEST)

Hm, ik denk dat het het beste is om eerst wat reputatie op dit account op te bouwen. Het is voor ons moeilijk na te gaan of u zich eerder met vandalismebestrijding hebt beziggehouden. Oningelogd is dat vrij moeilijk. Sjoerd de Bruin (overleg) 2 jun 2015 11:00 (CEST)

 Vraag: Uit uw aanmelding lijkt het dat u denkt dat u nieuwe artikelen terug kunt draaien. Welk beeld heeft u van de rechten? Iooryz (overleg) 2 jun 2015 10:59 (CEST)

Hallo looryz.

Wat mijn beeld is van de rechten, is dat ik grotere artikelen kan terug draaien.

Ik denk dat je iets meer kan qua terug draaien dat een normale wikipedia gebruiker

Djdiego022 (overleg) 2 jun 2015 11:01 (CEST)

Dan heeft u een verkeerd beeld van de mogelijkheden. Het is eenvoudiger om wijzigingen terug te draaien van een gebruiker, omdat men met 1 druk op de knop alle wijzigingen van 1 gebruiker terugdraait. Maar u kunt niet ineens grotere artikelen terugdraaien. (Dat is zoiezo een vreemde verdeling, kleinere en grotere artikelen.) Ook nieuwe artikelen kunt u niet ineens verwijderen. Deze moet u nog steeds voordragen voor directe verwijdering of beoordeling. Gezien uw aanvraag vandaag om ook het misbruikfilter te mogen bewerken, krijg ik daarnaast de indruk dat het bij u misschien ook meer om de status gaat. Een korte check van uw recente bewerkingen gaf ook aan dat uw ongedaanmakingen op dit moment ook niet altijd correct zijn. Ik raad u aan om eerst wat meer ervaring op te doen op wikipedia en met vandalismebestrijding. Iooryz (overleg) 2 jun 2015 11:41 (CEST)

• Sterk  Bezwaar. Er is te veel aan te merken op het werk van deze gebruiker zelf, op de manier waarop hij andere gebruikers benadert over hun werk, en op de manier waarop hij zelf communiceert. Gebruiker laat kritiek en vragen over zijn eigen werk onbeantwoord. Hier "archiveert" hij eerst zijn overleg, met alle kritiek op zijn werk, alvorens hier een terugdraaibitje aan te vragen. Gebruikers die niet ingaan op vragen en kritiek, zijn niet klaar voor deze extra functionaliteit. WIKIKLAAS overleg 2 jun 2015 11:03 (CEST)

Hallo Wikiklaas.

Ik ben sowieso nog van plan met jou te praten omtrent mijn artikel.

Ik weet wat ik fout heb gedaan, en heb dat sowieso gelezen!.

Alleen vindt ik dat je iedereen een kans moet geven

Djdiego022 (overleg) 2 jun 2015 11:06 (CEST)

 Opmerking - Het huidige getoonde begrip van de wikicode en het taalgebruik geven mij de mening dat Djdiego22 nog niet klaar is om een volgende stap hierin te nemen. Zonder een aantoonbaar andere account is hij ook nog maar slechts 3 weken actief met minder dan 150 bijdragen op moment van schrijven. Misschien kan een checkuser in die laatste situatie trouwens hulp bieden. Of dat op eigen verzoek ooit gedaan is en kan weet ik eigenlijk niet. Mvg, Fontes 2 jun 2015 11:07 (CEST)

•  Bezwaar Dag Djdiego, fijn dat u mee wilt helpen om vandalisme te bestrijden. U bent daar de afgelopen tijd ook wel mee begonnen. Met dit verzoek bent u net iets te vroeg. Voor de rol van terugdraaier is opgedane ervaring zeer gewenst. In verreweg de meeste gevallen hoeft ook maar één bewerking te worden teruggedraaid, daar is een terugdraaiknopje niet voor nodig. Bovendien is terugdraaien geen doel op zich, het moet gepaard gaan met communiceren naar betrokkenen. 'k Geef u het advies om de komende maanden te laten zien dat zulks bij u in goede handen is. Daarna kunt u wellicht op grond van uw gedane bewerkingen het vertrouwen krijgen om als terugdraaier aan de slag gaan. Met vriendelijke groet, Atsje (overleg) 2 jun 2015 11:16 (CEST)
•  Bezwaar Wie niet weet waar het bitje voor dient, moet er ook niet de beschikking over krijgen. EvilFreD (overleg) 2 jun 2015 11:44 (CEST)

Hallo allemaal. Nadat ik al jullie berichten heb gelezen. Ben ik het er volkomen mee eens dat het nog niet de tijd er voor is. Djdiego022 (overleg) 3 jun 2015 08:51 (CEST)

Maak jezelf beter bekend met Wikipedia, doe veel ervaring op en kom hier terug als je er klaar voor bent! Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 3 jun 2015 20:48 (CEST)