Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Frans Cladder

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 maanden geleden door Agora in het onderwerp Joost Bommeljé
Hallo Frans Cladder, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.518 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 23 nov 2009 20:15 (CET)Reageren

Waterbank

[brontekst bewerken]

Hallo Frans Cladder, ik heb je artikel Waterbank ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! - Richardkw (overleg) 5 jul 2011 19:38 (CEST)Reageren

Hinderrust

[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Hinderrust hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Het bevatte geen inhoud maar enkel twee externe links namelijk. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 25 aug 2014 10:45 (CEST)Reageren

Eendragt-Zomerreizen

[brontekst bewerken]

Hallo Frans Cladder, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Eendragt-Zomerreizen. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 19 dec 2015 15:40 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Toynbee-vereniging

[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Toynbee-vereniging dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151221 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 22 dec 2015 01:03 (CET)Reageren

Vechtplassencommissie

[brontekst bewerken]

Hoi Frans,

Als twee termen hetzelfde artikel voorstellen dan gebruiken we op Wikipedia een doorverwijzing/redirect (Wikipedia:Redirect). Iemand die zoekt of verwijst naar de eerste term komt dan automatisch uit op de tweede term. U doet dit door uitsluitend #REDIRECT[[term]] of #DOORVERWIJZING[[term]] op de pagina te zetten. U kunt zien hoe ik dit gedaan heb op Vechtplassencommissie. VPC heeft vele malen meer resultaten op Virtual Private Cloud en ik heb hier daarom een zogenaamde doorverwijspagina van gemaakt. Hier kan men doorklikken naar de term die men bedoelde. U kunt hier meer informatie over vinden op Wikipedia:Doorverwijspagina. Als laatste heb ik Vrienden van de Vecht voor beoordeling voorgedragen, omdat het onderwerp mij niet relevant lijkt voor de encyclopedie. Het artikel bevat ook niet echt nuttige informatie anders dan een woordenboekdefinitie. Momenteel wordt het al genoemd op het artikel van de VPC en ik denk dat dat voldoende is. U kunt meer lezen over de nominatie op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20191230#Vrienden van de Vecht.

Als laatste is gezien uw naam het misschien verstandig om WP:Zelfpromotie door te lezen. Deze pagina geeft informatie over valkuilen en typische situaties wanneer iemand schrijft over zichzelf, danwel over onderwerpen waar diegene nauw bij betrokken is. Sum?urai8? 30 dec 2019 12:47 (CET)Reageren

Dank voor deze suggesties,
groet,
Frans Cladder – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2001:983:7063:1:dde:7c8c:a2ae:9bab (overleg · bijdragen)

Joost Bommeljé

[brontekst bewerken]

Beste Frans Cladder, ik heb je artikel Joost Bommeljé voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk.

alleen een externe link is natuurlijk geen lemma. Mvg Agora (overleg) 23 aug 2024 13:21 (CEST)Reageren