Overleg gebruiker:Jelte/Archief/2007

Overleg Een nieuw onderwerp toevoegen Vragen op deze pagina zullen ook op deze pagina beantwoord worden. Voor dringende problemen: Stuur een mail Archief Het overleg van voorgaande jaren: 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009

Navigatie Jelte (overleg) Zandbak WebBot (overleg)

RobotBoy

Hoi WebBoy, kun je misschien RobotBoy uitzetten tot de toolserver weer werkt? --Galwaygirl 7 dec 2006 22:06 (CET)

Wat bedoel je presies met uitzetten? Welk onderdeel? WebBoy Jelte 8 dec 2006 16:06 (CET)

Gefixd. WebBoy Jelte 8 dec 2006 16:12 (CET)

Hi. I am getting a 404 for RobotBoy's help page http://tools.wikimedia.de/~webboy/pages/webbot ... could you check into it? thank you (babelfish: Hallo. Kon ik krijg 404 want RobotBoy's robotBoy's- hulppagina http://tools.wikimedia.de/~webboy/pages/webbot... u controle in het? dank u ) (w:en:user:Lar not logged into nl) 192.97.38.92 13 dec 2006 17:00 (CET)

Hello, I have restored the page and tried to translate it in English. WebBoy Jelte 13 dec 2006 19:36 (CET)

Hi. thanks for the restore. I am en-N, and would be happy to try to copyedit it for you if you like... how would you like to handle corrections or suggestions? One thing I noticed is that this bot is in other channels as well, notably the stewards channel. Does this page Wikipedia:Vandalismebestrijdingscentrum need translation too ? That may be a bit harder but I can try. ++Lar: t/c 13 dec 2006 21:11 (CET)

I have moved the page to the wiki so you can edit it. There is no need for translations right now since the main functions are only used for the Dutch Wikipedia. The only functions in the stewards channel are !steward and !steward-test. WebBoy Jelte 15 dec 2006 23:38 (CET)

Hello! Is it possible to add the new meta:Stewards to the list of !steward ? Thank you, M/ 4 jan 2007 01:26 (CET)

The list is adjusted yesterday. If there is anything missing or wrong please tell me. Thanks! WebBoy Jelte 5 jan 2007 18:01 (CET)

IRC vraagje zoveel

Hey Webboy,

Wederom een vraag over IRC aan jou. Graag zou ik onze gebruikersnamen in het kanaal wat beter beschermd willen zien. In kanalen waar ik in het verleden actief was, veranderde je nickname bij het niet bevestigen van je wachtwoord na 2 minuten terug naar "Javagast". Is het mogelijk om deze functie ook op wikipedia-nl in te voeren of is dit niet wenselijk (om een reden die ik niet zie op dit moment)? Ciell 7 jan 2007 14:58 (CET)

Sorry voor de late reactie. Dit is iets dat freenode moet regelen. Eventueel is het wel mogelijk in te stellen dat men zich eerst moeten aanmelden bij NickServ voordat ze het kanaal binnen kunnen, maar dit is niet echt gebruiksvriendelijk. WebBoy Jelte 20 jan 2007 11:52 (CET)

!mod

Hoi WebBoy. Als je een keer zin/tijd hebt, kun je me van de "!mod" lijst afhalen bij IRC? Bij voorbaat dank. Grt, Willem° 19 jan 2007 21:43 (CET)

Gedaan. WebBoy Jelte 20 jan 2007 11:52 (CET)

Blacklist

Hoi Webboy, KameraadPjotr adviseerde me op de moderatorenchat jou te vragen of je Overleg gebruiker:195.73.94.226 op de vandalism blacklist erbij wilde zetten. Ik schrok bij het nalopen van het vd van vandaag toen ik bij dit IP kwam en bij het nalopen van al de eerdere bewerkingen het bleek dat het allemaal echt bedrieglijk echt lijkende nep-wijzigingen zijn die fout zijn. Het schijnt ene "Nico uit Gouda" te zijn die al met andere IP-adressen bij jou op de lijst al staat. Er stond in het vd-ds al dat het IP adres van sokpop Nico uit Gouda was bij maar volgens KameraadPjotr stond dit IP adres (wat door een collega, CE, vandaag voor 1 dag geblokt was) er nog niet bij bij jou. Waar kan ik die lijst trouwens vinden? Dank alvast en groet van MoiraMoira _overleg 20 jan 2007 22:21 (CET)

Ik heb het ip-adres op de blacklist geplaatst. De blacklist is een hulpmiddel op het vandalismebestrijding-IRC-kanaal. Zie voor meer informatie ‎Wikipedia:Vandalismebestrijdingscentrum. WebBoy Jelte 23 jan 2007 21:05 (CET)

Ongeldige paginatitel

Hoi WebBoy, ik heb Ongeldige paginatitel op de verwijderlijst gezet, volgens mij is deze pagina niet meer relevant Multichill 25 jan 2007 01:31 (CET)

Bedankt! WebBoy Jelte 25 jan 2007 15:23 (CET)

Inhoudsopgave bij Speciaal:Watchlist/edit

Ik had gisteren een vraag over hoe ik op Speciaal:Watchlist/edit een inhoudsopgave zou kunnen krijgen. Op irc werd me geadviseerd om deze vraag aan jou of jeroenvrp te stellen dus doe ik dat bij deze. Zie ook Help:Helpdesk waar ik de vraag ook al had gesteld. - Dammit 6 feb 2007 13:02 (CET)

Dit zal in de software moeten worden aangepast, of door iemand met zeer veel kennis van JavaScript. Een verzoek tot aanpassing van de software kan je maken op bugzilla. WebBoy Jelte 6 feb 2007 20:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Backlink.png

Beste Jelte/Archief/2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Backlink.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 7 feb 2007 23:05 (CET)

Yai!

Images without tags. Eindelijk klaar na vijf maanden, een afzettingsprocedure en 15.000 edits... Dank je wel voor het destijds klaarzetten van al die links. Groet, Siebrand (overleg) 18 feb 2007 13:48 (CET)

Graag gedaan, en jij bedankt voor het doorlopen van al die afbeeldingen! WebBoy Jelte 18 feb 2007 16:17 (CET)

Beveiliging

Hoi Webboy, ik zag dat jij en Adnergje daarnet bezig waren met een actie om beveiligde pagina's te "ontveiligen" (waaronder ook mijn gebruikerspagina), was daar ergens een afspraak over gemaakt? Ik wil mijn pagina graag semibeveiligd houden omdat-ie in het verleden erg vaak gevandaliseerd is, nu kan ik dat best weer zelf doen maar dan wilde ik eerst even weten of ik misschien ergens een discussie heb gemist. Bedankt en groetjes, eVe ￨ Roept u maar! 23 feb 2007 15:40 (CET)

Hoi eVe, je had je gebruikerspagina op de lijst met tijdelijk semibeveiligde pagina's geplaatst. Aangezien dit op 23 oktober was, was de beveiliging niet echt tijdelijk meer te noemen. Aangezien ik bezet was oude tijdelijke beveiligingen op te ruimen, heb ik de pagina weer vrijgegeven. Als je wilt kun je de pagina weer opnieuw beveiligen. Als je de pagina dan plaatst bij permanent semibeveiligde pagina's is het wat mij betreft OK. WebBoy Jelte 23 feb 2007 15:48 (CET)

Ah dan snap ik het. Bedankt! Groet, eVe ￨ Roept u maar! 23 feb 2007 15:54 (CET)

Bronnen boven navigatie

Hoi WebBoy,

Ik zag dat je bij Brazilië de bronnen boven de navigatie had gezet. Ik doe het altijd andersom, om dat de bronnen o.a. een eenvoudige optie hebben om terug te springen naar de tekst. Ja het is een detail, maar ik ben benieuwd naar jouw beweegredenen om het anders te doen. Groet --- jeroenvrp 24 feb 2007 14:09 (CET)

Ik vind de bronnen meer bij het artikel horen dan de navigatie, dus daarom hanteer ik meestal de volgorde:

• Bronnen
• Zie ook
• Externe links
• Navigatiesjablonen
• Categorieën en interwiki's

Als dit niet gewenst is, verander dit gerust.

Groeten, WebBoy Jelte 24 feb 2007 16:51 (CET)

Ik begrijp je redenatie, maar ik zie de bronnen meer als een aanhangsel van het artikel die makkelijk bereikbaar moet zijn en als het helemaal onderaan staat is dat het ook (end-toets). Groet --- jeroenvrp 24 feb 2007 17:31 (CET)

Ok. WebBoy Jelte 25 feb 2007 12:24 (CET)

Sjabloon Recent Overleden

Hallo WebBoy, ik zie dat jij de discussie over de verwijdering van dit sjabloon verwijderd hebt. Heb jij toevallig ook het sjabloon zelf verwijderd? En zo ja, waarom eigenlijk? Er waren weliswaar voorstanders van verwijdering maar ook mensen die het een nuttig sjabloon noemden. Een overtuigende meerderheid voor verwijdering was er in ieder geval niet. Vr.gr. --Maarten1963 26 feb 2007 18:47 (CET)

Hallo Maarten, ik heb naar de voor- en tegenstanders gekeken, zowel op de verwijderlijst als in de kroeg. Alles bij elkaar bleek er een meerderheid voor verwijdering te zijn. Vervolgens heb ik het sjabloon verwijderd. Groeten, WebBoy Jelte 2 mrt 2007 15:22 (CET)

Verzoek regblok

Hoi Webboy, waarom heb je dat naar onder verplaatst? Het was aangevuld met nieuwe feiten en nog niet door één van ons afgehandeld. Groet, MoiraMoira _overleg 3 mrt 2007 18:07 (CET)

Dat nieuwe feit was gepleegd voor de eerste blokkade en was (volgens mij) slechts aanvulling van de blokkeerreden. WebBoy Jelte 3 mrt 2007 18:53 (CET)

Yep - je hebt helemaal gelijk. Ik had niet goed gekeken - Ninane blokkeerd vlak na de pa :) Sorry MoiraMoira _overleg 3 mrt 2007 19:05 (CET)

!mod

Hoi. Ik ben een nieuwe mod. Mag ik op de !mod pinglijst? Groet, CaAl ^overleg 12 mrt 2007 13:44 (CET)

Hoi, CaAl. Dat kan, zou je dan Wikipedia:Vandalismebestrijdingscentrum/Moderatoren even willen invullen? Een inlognaam op WebBot/RobotBoy aanmaken is niet verplicht. Groeten, WebBoy Jelte 12 mrt 2007 13:47 (CET)

Verwijderde foto Polar Challenge?

Best,

De foto welke je verwijderd hebt van Polar Challenge is vrij van rechten en tevens voorzien van MIME codes. Graag herstellen. Mvg Marc

Op de afbeeldingspagina stond: This image may be used on Wikipedia and / or www.polarchallenge.nl. Dit kan niet in combinatie met {{Eigenwerk}}. Ook is het op Wikipedia verplicht dat alle afbeeldingen vrij te bewerken en te verspreiden zijn, ook voor commerciële doeleinden. Daarom eerst een vraag: Is deze afbeelding vrijgegeven onder de GNU-licentie voor vrije documentatie of mag de foto alleen gebruikt worden op de genoemde websites? WebBoy Jelte 14 mrt 2007 14:00 (CET)

Weesjes

Hoi WebBoy, de weesjes-verwijdersessie is klaar, zou je (als je tijd hebt) nog een keer z'n query kunnen draaien, ter controle? Ik heb overigens zo'n beetje alles wat in de Wiki-naamruimte staat gewoon laten staan, dat zijn bijna allemaal overleg-archieven namelijk. Groeten en bedankt voor je hulp, eVe ￨ Roept u maar! 17 mrt 2007 23:49 (CET)

Gedaan, er staan nu 334 pagina's op de lijst. Overlegpagina's met doorgestreepte bijbehorende pagina's hebben foute namen, bijvoorbeeld [[Overleg:Wikipedia:Doorverwijspagina/Archief 1]] i.p.v. Overleg Wikipedia:Doorverwijspagina/Archief 1. Groeten, WebBoy Jelte 24 mrt 2007 21:38 (CET)

Hide

Hey WebBoy, ik werd helemaal tureluurs van alle verwijderingen van Siebrand in het IRC kanaal, maar een hide-functie bestaat hier niet voor, of wel? Vanuit "computer help" werd ik vervolgens doorverwezen naar http://tools.wikimedia.de/~webboy/commands.php , maar deze schijnt niet meer te bestaan? Wederom dankbaar voor je eventuele antwoorden... Ciell 29 mrt 2007 12:11 (CEST)

De pagina met commando's is te vinden op Wikipedia:Vandalismebestrijdingscentrum. Ik heb de link laten doorverwijzen. Ook heb ik Speciaal:Log/delete van de volglijst op RobotBoy verwijderd. Echt belangrijk zijn verwijderingen nou ook niet. WebBoy Jelte 29 mrt 2007 16:58 (CEST)

Dat is een goede oplossing, dankjewel! De Wikipedia-pagina ken ik inderdaad, maar wist niet zeker of de tools hetzelfde zijn zou.... Bedankt maar weer in ieder geval! Ciell 30 mrt 2007 00:17 (CEST)

Afbeelding:PDVerkeersbord.png

Dag Webboy,

Zou jij zo vriendelijk willen zijn de afbeelding PDVerkeersbord.png ook te uploaden op wikibooks of commons?

Alvast bedankt, Canp 4 apr 2007 20:50 (CEST)

Gedaan. WebBoy Jelte 4 apr 2007 21:33 (CEST)

Sjabloon:Navigatie

Wil je Sjabloon:Navigatie asjeblieft niet meer zomaar wijzigen ? Het wordt op duizenden pagina's gebruikt, en de opmaak is na veel gepuzzel tot stand gekomen, en is perfect zoals 'ie nu is. P.S.: De job-queue staat nu, dank zij jouw actie, op 99.286 ... - Erik Baas 5 apr 2007 19:01 (CEST)

Bovendien slaat je argument betr. negatieve marges werkelijk nergens op. - Erik Baas 5 apr 2007 19:03 (CEST)

Ik had inderdaad beter even kunnen overleggen, ik heb een bericht geplaatst op de overlegpagina. PS Die lange job queue is niet geheel veroorzaakt door die 2 bewerkingen. Daar wordt het sjabloon te weinig voor gebruikt. WebBoy Jelte 5 apr 2007 21:46 (CEST)

Toch wel: voor mijn bewerking was de lengte iets van 55.000, er na 99.286. Ga anders hier even tellen voordat je iets beweert. - Erik Baas 5 apr 2007 22:55 (CEST)

Vreemd, de toolserver gaf 'slechts' 36 474 links aan. WebBoy Jelte 6 apr 2007 13:01 (CEST)

Te verwijderen categorieën

Hallo WebBoy, ik zag dat je 04/04 zojuist gedaan hebt, maar nog een aantal hebt laten staan bij 03/04: Categorie:Belgisch religieus, Categorie:Vlaams religieus, Categorie:Waals religieus, Categorie:Italiaans religieus, Categorie:Nederlands religieus. Ik denk dat die probleemloos weg kunnen. Enkel in "Vlaams religieus" staan nog wat artikelen (die denk ik het beste naar "Vlaams persoon" kunnen worden overgezet). Groet, Alankomaat 5 apr 2007 19:12 (CEST)

Vlaams persoon is inderdaad de makkelijkste oplossing. Ik zal de artikelen verplaatsen en de categorieën (in de loop van de avond) verwijderen. Groeten, WebBoy Jelte 5 apr 2007 19:18 (CEST)

Ok, bedankt! Alankomaat 5 apr 2007 20:00 (CEST)

Fout

Ik zag dat je deze wijziging had gedaan. Hoe het er nu staat is het fout want alle woorden met "semi", daar moet een liggend streepje tussen. Ik weet het zeker! Ik kan die pagina niet wijzigen dus zou ik willen vragen of je dat wilt terugdraaien. Alvast bedankt. -- SPQR-Robin 6 apr 2007 20:08 (CEST)

Tegenwoordig is het aan elkaar vast, tenzij er klinkerbotsingen optreden. Zie woordenlijst.org WebBoy Jelte 6 apr 2007 22:09 (CEST)

Raar. Wij hebben dit juist op school nog eens geleerd dat er altijd een liggend streepje tussen moet. Maar hier staat 2 keer dat je het er eventueel mag bijzetten. -- SPQR-Robin 7 apr 2007 00:16 (CEST)

Vanaf augustus 2006 geldt de nieuwe spelling en zou die ook op scholen moeten gegeven worden, m.u.v. examenklassen, die mogen beide spellingen op het examen gebruiken. Ik denk niet dat semibeveiliging een "moeilijk te lezen of te begrijpen" samenstelling is en dus een koppelteken nodig heeft. WebBoy Jelte 7 apr 2007 10:26 (CEST)

Inderdaad. Ok dan! -- SPQR-Robin 7 apr 2007 17:15 (CEST)

WebBot uit de bocht

Beste WebBoy, WebBot heeft vandaag onder andere deze pagina [1] verkeerdelijk gewijzigd. De bot heeft blijkbaar problemen met accenten. Kan je het nakijken? Riki 7 apr 2007 15:35 (CEST)

Zal er nu even naar kijken... WebBoy Jelte 8 apr 2007 10:52 (CEST)

Ik heb de pagina's in de goede categorie gezet en de optie gevonden waardoor het hopelijk niet meer voorkomt. WebBoy Jelte 8 apr 2007 11:24 (CEST)

Categorieboom van Groningen

U vind Categorieboom van Groningen niet meer dan een kopie van de categorie?? Ik wijs u graag op het feit dat de categorieboom inderdaad geheel dezelfde identieke zaken bevat dan de categorie, maar een volledig andere presentatie vorm heeft. Er is sprake van een voledige integratie en er is dus geen spat extra onderhoud, uitsluitend het grote voordeel dat de samenhang/opbouw van de categorie een stuk helderder/inzichtelijker wordt. Mogelijk is de navigatie manier (klikken op kaartje) U volledig ontgaan. Een wat meer genuanceert commentaar zou kunnen lijden tot structuele verbeteringen, ik verwacht meer van u.AbNormaal 9 apr 2007 17:51 (CEST)

Als u uw bezwaren uit op de verwijderlijst zullen deze zeker worden meegenomen bij het behandelen van uw verwijdernominatie. WebBoy Jelte 10 apr 2007 09:56 (CEST)

Foto's Danielm

Hey Webboy,

Ik wil dadelijk de verwijdersessie afbeeldingen voor vandaag gaan doen, maar zag dat er nog 8 afbeeldingen van Danielm tussenstonden waar jij achteraan ging. Heb je hier verder al iets over vernomen? Ciell 23 apr 2007 10:27 (CEST)

Nee, helaas. Geen reactie meer ontvangen van Danielm. WebBoy Jelte 23 apr 2007 15:20 (CEST)

Kroeg.py

Hoi WebBoy, zou je aan kroeg.py ook het argument author (-author:Gebruiker) kunnen doorgeven? Daarnaast lijkt het mij handig om de putthrottle een lage waarde of eventueel nul te geven. Het script zou dan, vanaf een terminal, bijvoorbeeld aangeroepen worden met python kroeg.py -page:Wikipedia:De_kroeg/t/Bla -author:Erwin85 -putthrottle:0. Bedankt, Erwin85 24 apr 2007 23:21 (CEST)

Ja, beide zijn mogelijk. Ik zal hier vanmiddag even naar kijken. WebBoy Jelte 25 apr 2007 07:15 (CEST)

-putthrottle:0 en -author:$user toegevoegd. WebBoy Jelte 25 apr 2007 14:20 (CEST)

Voor de lol: archief anoniemencontrole

Ik zag net dat er een mooi grafiekje is van de kroeggroote, 't zou leuk zijn als RobotBoy ook zoiets heeft, maar dan voor de anoniemengrootte - maar het is echt puur voor de lol hoor!

IIVQ 30 apr 2007 19:44 (CEST)

Ik heb wat geprobeerd op http://tools.wikimedia.de/~webboy/stats.php . Deze pagina wordt elke vijf minuten geüpdate. WebBoy Jelte 1 mei 2007 17:24 (CEST)

Ik maak er al druk gebruik van, maar had je nog niet bedankt. Bij deze! IIVQ 13 mei 2007 16:39 (CEST)

Controle

Hoi Webboy,

Ik heb geprobeerd tekst van deze pagina geprobeerd om te zetten in een afbeelding. Ik heb met mijn monobook.css wat lopen spelen om de verschillende blokken uit te proberen, bovendien heb ik de broncode van een pagina bekeken, maar ik kon helaas niet eruit krijgen of het helemaal juist is wat ik in de afbeeldingen heb gezet:

Dit zijn mijn twijfels:

• De hele MediaWiki-pagina is van stijlblok column-content?
• Deze deelt zich op in column-one (linker kantlijn en het bovenste deel van het scherm) en in content
• Content deelt zich weer op in body-content en firstHeader.

Van de rest ben ik relatief zeker, maar misschien zitten daar ook nog fouten in. Zou jij jouw licht erover kunnen laten schijnen? Het gaat om deze afbeelding: http://nl.wikibooks.org/wiki/Afbeelding:Monobook-block.svg.

bedankt alvast Londenp _{zeg't maar} 27 mei 2007 22:23 (CEST)

Zandbak doorverwijzingen

Hallo WebBoy, Gebruiker:WebBoy/Zandbak & Gebruiker:WebBoy/Zandbak/2 duiken (onbedoeld) op in een aantal categorieën. Zou je daar even naar willen kijken? Alvast bedankt. Groet, Alankomaat 29 mei 2007 15:50 (CEST)

Ik heb de pagina's leeggehaald. WebBoy Jelte 29 mei 2007 15:53 (CEST)

Da's pas snelservice! Bedankt :-) Alankomaat 29 mei 2007 15:57 (CEST)

!mod-dienst

Hoi Webboy, kan je mij van die lijst afhalen? Alvast bedankt! «Niels» zeg het eens.. 5 jun 2007 21:47 (CEST)

Gedaan. WebBoy Jelte 6 jun 2007 08:28 (CEST)

Speciale tekens

Ik heb nog geantwoord in de kroeg. Dartelaar [schrijf me!] 4 jul 2007 17:14 (CEST)

Sorry, had ik nog niet gezien. Ik heb daar geantwoord. Groeten, WebBoy Jelte 4 jul 2007 19:47 (CEST)

GTST

Hoi WebBoy, mag ik vragen waarom je ondanks mijn argumentatie toch opnieuw het sjabloon bij GTST hebt verwijderd? Arnaud 5 jul 2007 12:14 (CEST)

Ja, dat mag. Ik heb het sjabloon verwijderd van Goede tijden, slechte tijden omdat het sjabloon genomineerd is voor verwijdering en ik het inmiddels heb verwijderd. Ik heb geprobeerd dit in de bewerkingssamenvatting aan te geven (Het sjabloon wordt verwijderd.), al kan ik me voorstellen dat je dit anders geïnterpreteerd hebt. Groeten, WebBoy Jelte 5 jul 2007 12:27 (CEST)

Helder, groet, Arnaud 5 jul 2007 12:58 (CEST)

Linkspam

Hallo WebBoy, Bestaat er een systeem voor melding, registratie en monitoring van linkspam? Moira dacht op haar OP van niet, maar via VPM vond ik de blacklist op meta. En de whitelist op nl.wiki, met daarin jou naam. Er bestaat dus wel iets, maar zo op het eerste gezicht worden daarmee alleen de grote vissen gevangen. De kleintjes, en dat zijn er aardig wat, zwemmen ongehinderd door en ontsnappen vaak ook aan de vandalismecontrole. Achter het net valt dus nog genoeg te vissen en te vangen. Ik ben hiervoor een opzetje aan het maken, maar het lijkt me handig om even te checken wat er al is en daarbij aan te sluiten. Je kunt me vast wel wat vertellen. Bedankt alvast. RToV 6 jul 2007 22:23 (CEST)

Op Meta is er inderdaad een Spam blacklist, alle links die worden toegevoegd op de wiki worden gecontroleerd of deze niet op de blacklist voorkomen. De locale whitelist is voor links die op de centrale blacklist voorkomen, maar op deze wiki wel toegestaan zijn. Ook is er een bug geopend om een lokale blacklist mogelijk te maken. Ook wordt er een lijst bijgehouden van alle externe links op de wiki, die is te doorzoeken op Speciaal:Linksearch. Verder ken ik geen ken ik geen systemen voor het bestrijden van linkspam, helaas. WebBoy Jelte 7 jul 2007 20:07 (CEST)

Ik zie ook net dat de lokale blacklist er komt: MediaWiki:Spam-blacklist. Of deze al actief is/wanneer deze actief wordt weet ik niet. WebBoy Jelte 7 jul 2007 20:11 (CEST)

Dat is goed nieuws. Intussen heb ik mijn opzetje klaar op Gebruiker:RToV/linkspam. Doel is een meldpunt voor linkspam; een lijst aanleggen van notoire linkspammers; en een eenklikscontrole bieden op basis van de URL. Zo'n tool ontbreekt momenteel en zal ook nodig blijven naast blacklists. Het lijkt me dat je kleine spammertjes beter niet kunt blacklisten, dat kost meer servercapaciteit dan dat het nut heeft. Een aparte lijst die periodiek hand- of botmatig word gecontroleerd is dan meer geschikt. Zo'n lijst kan wel dienen als voerbak voor de blacklist.

Mijn opzetje is niet meer dan een idee dat verder moet worden uitgewerkt. Het moet het gat vullen tussen vandalismebestrijding en de blacklist. Als het wat is tenminste? RToV 7 jul 2007 20:34 (CEST)

RobotBoy on #wikimedia-stewards

(en) Hello, can you tell me how RobotBoy works on #wikimedia-stewards? I would like to make a copy of it (with some changes) and need to know how it works right now. I'll probably check this page sometime, but a better way to contact me would be to try Cbrown1023 (or Cbrown1023_sleep) on IRC. Thanks, Cbrown1023 18 jul 2007 18:45 (CEST)

(nl) De slechte Nederlandse vertaling: Het hallo, kan u mij vertellen hoe Robotboy aan #wikimedia-stewards werkt? Ik zou en nood houden om van aan een kopie hem (met sommige veranderingen) te maken te weten hoe het net nu werkt. Ik zal vermoedelijk deze pagina ooit controleren, maar een betere weg om mij te contacteren zou zijn om Cbrown1023 te proberen (of Cbrown1023_sleep) op IRC. Bedankt, Cbrown1023 18 jul 2007 18:45 (CEST)

WebBoy is on holiday. "Deze gebruiker is op vakantie" (This user is on holiday). Niels(F)^? 18 jul 2007 18:49 (CEST)

Ah, thanks! :) Cbrown1023 18 jul 2007 20:05 (CEST)

The bot just listens to !steward and !steward-test and then outputs a predefined text. WebBoy Jelte 2 aug 2007 17:26 (CEST)

Would you be willing to share the code of the bot? :) Cbrown1023 2 aug 2007 17:47 (CEST)

Sjabloon User

Hallo WebBoy. Ik heb gereageerd op je keuze om het sjabloon User niet te verwijderen. Ik zou er heel graag een reactie van jou op hebben zodat we tot een oplossing kunnen komen. Groeten, Christophe 1 aug 2007 19:31 (CEST)

Ik heb geantwoord op Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen#Toegevoegd_15.2F07.2C_te_verwijderen_vanaf_29.2F07. WebBoy Jelte 2 aug 2007 17:27 (CEST)

kleine letter

Hoi, ik snap de nieuwe versie van {{kleine letter}} niet. Ik zie niks gebeuren wysiwyg als je het invoegt in bijv. één (televisiezender). Wil dat zeggen dat je sedert onlangs nieuwe artikels kunt maken die beginnen met kleine letter? Alvast bedankt voor de hulp. Waar kan ik in feite over de betekenis/functie van includeonly, onlyinclude, noinclude enzovoorts lezen? Zijn dat nu html codes of uitsluitend mediawiki-codes? I hate to disturb you for this.--Dartelaar [schrijf me!] 2 aug 2007 12:28 (CEST)

Hoi Dartelaar, de werking van het sjabloon is niet te zien op de bewerkingspagina of voorbeeldpagina. {{kleine letter}} stond trouwens al op één (televisiezender). De titel van die pagina en bovenin de balk van het scherm is met een kleine letter é (bij normaal bekijken).

Het is niet mogelijk geworden om artikels te maken die met een kleine letter beginnen, maar wel om de weergeven titel van pagina's te veranderen met {{DISPLAYTITLE:gewenste titel}}, zolang een link naar de nieuwe titel maar automatisch naar de oude titel gaat. (dus bijvoorbeeld {{DISPLAYTITLE:iPod}} op IPod werkt, want [[iPod]] en [[IPod]] zijn dezelfde links, maar {{DISPLAYTITLE:Aap}} op Noot werkt niet.

includeonly, onlyinclude en noinclude zijn uitsluitend MediaWiki-codes. Ze staan beschreven op meta:Help:Template#Noinclude.2C_includeonly.2C_and_onlyinclude. In het kort:

• Alles tussen <noinclude> en </noinclude> wordt alleen weergegeven op de pagina van het sjabloon zelf.
• Alles tussen <includeonly> en </includeonly> wordt alleen weergegeven als een sjabloon wordt ingevoegd.
• Als <onlyinclude> en </onlyinclude> in een sjabloon staan, worden alleen de delen tussen deze tags ingevoegd, en de rest van het sjabloon niet.

<onlyinclude>a</onlyinclude>b is dus hetzelfde als a<noinclude>b</noinclude>.

Ik hoop dat ik je hiermee genoeg geholpen heb. WebBoy Jelte 2 aug 2007 16:30 (CEST)

Aut sjabloon

Hé, Webboy, ik merk dat momenteel het sjabloon {{Aut|auteursnaam}} geen resultaat oplevert. Ik wou het veranderen, maar ik ken nog te weinig van mediawiki en de logica achter bv. {{{1}}}. Het zou goed zijn als de auteursnaam dan in kleine kapitalen werd veranderd na de pipe. Wil je even zien naar mijn poging tot wijziging (en daarna zelf gerevert) in de geschiedenis van Sjabloon:Aut? Die string voor de font kopieerde ik van hier. Ik verwijs naar de twee onderste titels waar Flavius Josephus dus wel mooi geblokt staat en ook de profs Meijer en Wes, maar dat is daar handmatig aangebracht. Ik probeerde die <span style> dus in te brengen. Je mag het me hier wel exact uitleggen, ik zal het zelf wel kopiëren en inplakken, zo leer ik ook nog iets bij door te doen. Bedankt. Collegiale groet, --Dartelaar [schrijf me!] 13 aug 2007 03:53 (CEST)

Ik heb de kleinkapitalen uit het sjabloon verwijderd omdat het zo ouderwets is om namen in voetnoten e.d. op die manier op te maken. Vooral een gewone hoofdletter gevolgd door kleinkapitalen is zeer lelijk. Kleinkapitalen worden tegenwoordig eigenlijk alleen nog gebruikt voor letterwoorden en afkortingen zoals navo in plaats van NAVO of bv in plaats van BV, en soms voor koppen en ondertitels – Spraakmakker 13 aug 2007 05:00 (CEST)

@Spraakmakker: je bracht me op het idee de geschiedenis van dit sjabloon te bekijken en daar zag ik inderdaad je wijziging die ertoe leidde dat dit sjabloon niks meer doet. Dat kan niet de bedoeling zijn. "Ouderwets" of "lelijk" zijn geen criteria om een sjabloon te veranderen, toch zeker niet naar een nul-effect. Een sjabloon veranderen overigens heeft vanzelfsprekend over de hele encyclopedie gevolgen, even uitkijken voor je zoiets wijzigt. Streef naar objectieve maatstaven. Ik vind het bijv. wèl mooi. Overigens is altijd de héééle naam opgenomen: een gewone hoofdletter gevolgd door kleinkapitalen wordt door dit sjabloon Aut dus niet veroorzaakt, dit zou ik ook niet goed vinden. Besluit: (ipv revert) Evil berrys versie gekopieerd en ingeplakt.--Dartelaar [schrijf me!] 13 aug 2007 11:59 (CEST)

@Webboy: ik vermoed dat je hulp niet meer nodig is, het is hersteld. Wil toch maar even vakkundig controleren, 😉--Dartelaar [schrijf me!] 13 aug 2007 11:59 (CEST)

• Zie Overleg_sjabloon:Aut voor verdere verloop van deze discussie.

- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Spraakmakker (overleg|bijdragen) op 13 aug 2007 12:24.

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Nederlands-Verkeersbord-F10.png

Beste Jelte/Archief/2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Nederlands-Verkeersbord-F10.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070813 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 aug 2007 03:05 (CEST)

AtletiekNavigatie

Hoi, waarom gooi het het sjabloon uit een 20 tal artikelen. Moet hier niet eerst over gestemd worden? Rudolphous 1 sep 2007 14:48 (CEST)

Ik heb besloten het sjabloon te verwijderen omdat er meer steun is en betere argumenten zijn voor het verwijderen van het sjabloon, dan voor het behouden van het sjabloon. Ik heb mijn bot eerst het sjabloon op een paar artikelen later verwijderen, om te controleren of er geen onnodige schade wordt aangericht. Daarna verwijder ik het sjabloon van de andere pagina's en tenslotte het sjabloon zelf. WebBoy Jelte 1 sep 2007 14:55 (CEST)

Robotboy reboot?

Hoi Webboy,

Robotboy doet sinds de laatste database-error zijn werk niet meer goed: kun jij hem misschien weer op het juiste padje helpen? Grz, Ciell 20 sep 2007 12:19 (CEST)

Volgens mij doet hij het nu weer goed. WebBoy Jelte 23 sep 2007 15:17 (CEST)

Sjabloonverwijderlijst

Hoi Webboy, jij wil nog wel eens een verwijdersessie doen daar. De lijst is nu omgevormd naar weekpagina's, maar er lijkt nog een heleboel niet afgerond te zijn terwijl er andere dingen al wel afgerond zijn. Zou je even kunnen nakijken of je bepaalde dingen hebt behouden en dat er dan even bijzetten? (bijv door {{groen}}/{{rood}} en {einde}} erom heen te zetten? Alvast bedankt. Niels(F)^? 26 sep 2007 23:49 (CEST)

/Nooit redirects verwijderen

Hé, Webboy, ik heb een opm. toegevoegd op je overlegsubpagina /Nooit_redirects_verwijderen. Misschien komt het bericht "je hebt nieuwe berichten" dan wel niet. Over verwijderen, dus schrijf ik het hier.--Dartelaar [schrijf me!] 29 okt 2007 23:24 (CET)

Bedankt voor het melden, die mededeling verschijnt inderdaad niet en ik was vergeten die pagina op mijn volglijst te zetten. Ik heb op de overlegpagina geantwoord. Groeten, WebBoy Jelte 30 okt 2007 15:17 (CET)

Een excuus is op zijn plaats

Fries (taal) Interessant, voor het onderbouwen van informatie is een link nodig. Die link gaan naar een internationaal geaccepteerd instituut. De UNHCHR. In die link staat info die sommige gebruikers niet bevalt. Dat is niet mijn schuld. Ik breng informatie aan. Als er info staat in een link die niet bevalt, beklaag u bij de makers van de gebruikte link. Beklaag u niet bij mij. Bornestera 30 sep 2007 17:39 (CEST)

Wezen

Hoi Webboy! Ben jij in de gelegenheid nog eens een lijstje te maken met weesoverlegpagina's (excl. Wiki-naamruimte)? 't Is alweer een half jaartje geleden dat ik die voor het laatst heb gecheckt, geen idee of het in de tussentijd gebeurd is want ik weet niet hoe ik ze kan opvragen... ;-) Alvast bedankt voor je hulp!! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 23 okt 2007 22:03 (CEST)

Hallo Eve, ik heb een compleet overzicht gemaakt op Gebruiker:WebBoy/Weesoverleg. Groeten, WebBoy Jelte 25 okt 2007 17:38 (CEST)

Metroid Prime

Hoi, de nuweg op Metroid Prime was eigenlijk bedoeld om Metroid Prime (spel) daarheen te kunnen verplaatsen (het artikel over de serie is samengevoegd met het artikel Metroid). Melsaran (overleg) 10 nov 2007 13:33 (CET)

Ok, vandaar, ik zal de pagina verplaatsen. WebBoy Jelte 10 nov 2007 13:34 (CET)

Overleg:FC Dallas

Ik heb het probleem opgelost. Verder nog wat op- of aan te merken aan dit artikel? Ik ben namelijk bezig met het artikel etalage-waardig te maken. Rubietje88 8 dec 2007 12:39 (CET)

Hoi Rubietje88, ik had inderdaad nog een opmerking: waarom heb je de rode links uit het artikel gehaald? Rode links zijn een belangrijk onderdeel van Wikipedia, omdat ze andere mensen aansporen een artikel over het onderwerp te schrijven. Ik vind ze persoonlijk niet storen, en er is ook een optie in je voorkeuren om rode links, niet rood, maar met een vraagteken erachter te weergeven.

Ook zag ik dat je meerdere keren naar dezelfde pagina hebt gelinkt, dat is op zich niet nodig, al heb ik er geen problemen mee.

WebBoy Jelte 8 dec 2007 12:55 (CET)

Ik heb dus de rode links eruit gehaald, omdat het er veel te veel waren. Nu wil ik alle rode links op gaan vullen (zie overleg). Verder is FC Dallas een dusdanig lang artikel dat het soms wel nodig is om dubbel te linken. Misschien dat er een aantal te kort op elkaar staan, maar daar kijk ik later nog wel weer even na.

Nu ga ik weer verder met het verblauwen van het artikel . Als alle links blauw zijn, haal ik het Sjabloon:ifexist weer van de pagina, hoor. Rubietje88 8 dec 2007 12:59 (CET)

OK. WebBoy Jelte 8 dec 2007 13:03 (CET)

Vraag

Hoi Webboy, Zag [hier] dat je de overlegpagina hebt verwijderd. Dit was echter geen weespagina, maar een nieuw aangemaakt overleg, dus verzoek ik je deze gezien lopende discusiies terug te plaatsen. Groet, Tjako (overleg) 9 dec 2007 17:21 (CET)

Als een artikel verwijderd wordt dan wordt de bijbehorende overlegpagina ook verwijderd. Die maakt onderdeel uit van het artikel immers. Een overlegpagina opnieuw aanmaken en daar een terugplaatsverzoek voor het verwijderde artikel doen is niet de bedoeling. Tevens een vriendelijk doch zeer dringend verzoek op te houden met het doorgaan met overal te blijven verzoeken om terugplaatsing. Er zijn geen "lopende discussies" maar enkel overal steeds weer opnieuw teksten van jou te vinden op allerlei overleg- en verzoekpagina's waar je gezien de inhoud steeds maar één ding mee wil bereiken: het door jou aangemaakte en reeds vijfmaal verwijderde artikel (waaronder 2x bij een verwijdersessie in 2005 en 2007) over jezelf teruggeplaatst te krijgen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 9 dec 2007 17:30 (CET)

MoiraMoira, ik acht je hoog, maar vind je redenering niet geheel zuiver. Gezien het feit dat verzoeken van mij (op grond van de huidige wikiconventies en regelgeving en richtlijnen legitiem gesteld!) gewoon stelselmatig niet inhoudelijk behandeld worden en terzijde geschoven worden voel ik me soms genoodzaakt e.e.a. opnieuw te verzoeken. Het gaat me niet om het autobiografische lemma maar om de werkwijze die op de wiki gehanteerd wordt. Juist met het oog ook op toekomstige gebruikers, die door de wirwar aan tegenspraken tussen richtlijnen, regels, conventies en gedrag van moderatoren geen benul meer hebben wat hier speelt. Een overlegpagina over een lemma is voor overleg. Als dat lemma is verwijderd en de overlegpagina ook, is dat prima, maar als er dan door een gebruiker op die overleg een vraag of verzoek over die verwijdering wordt geplaatst is dat een nieuw overleg, dat dus niet zomaar klakkeloos kan en mag worden verwijderd. Verwijderen van wat daar op staat grenst aan een vandalistische handeling, zeker gezien het bredere belang van de wiki. Zie voorts de laatste bijdrage die ik op mijn OP heb gemaakt. Groet, Tjako (overleg) 9 dec 2007 17:52 (CET)

Laat ik dan heel zuiver en heel helder zijn: Nu stoppen met alle andere zaken dan inhoudelijk bijdragen alsjeblieft en dus ophouden met alle andere bijdragen die andere gebruikers nodeloos hinderen en nodeloos negatieve energie kosten. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 9 dec 2007 17:56 (CET)

Ik zie niet in waarin mijn huidige bijdragen anderen hinderen, en wat er negatief aan is. Ik wens gewoon op een normale manier op de wiki te kunnen functioneren volgens de huidige regelgeving, richtlijnen en conventies. Mijn bijdragen zijn immer op inhoud gericht. Ik hoop dat je dat in wilt zien. Inhoud van lemma's is 1 ding, inhoud van discussies of overleggen een ander, maar zowel het eerste als laatste is even belangrijk voor een goed werkende wiki, en een goede werksfeer. Hopende op tenminste een heel klein beetje begrip voor mijn mening, Met vriendelijke groet, Tjako (overleg) 9 dec 2007 18:01 (CET)

Sorry, ik had niet gezien dat de overlegpagina achteraf was aangemaakt. Ik heb de overlegpagina teruggeplaatst. WebBoy Jelte 10 dec 2007 07:56 (CET)

Hoi WebBoy, ik heb het betreffende overlegtekst compleet verplaatst naar hier waar het thuishoort. De gebruiker deed overal op Wikipedia steeds opnieuw terugplaatsverzoeken van het lemma over hemzelf en er is hem meerdere malen verzocht om dit op één plaats te houden. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 10 dec 2007 13:28 (CET)

Ok. WebBoy Jelte 10 dec 2007 16:35 (CET)

IRC

Hoi WebBoy, zou je mij willen toevoegen aan de !mod-lijst? Ik heb al een account aangemaakt bij RobotBoy. Groetjes, Ken123|_overleg 27 dec 2007 19:55 (CET)

Ik heb je toegevoegd aan de !mod-lijst en de lijst op Wikipedia:Vandalismebestrijdingscentrum/Moderatoren. Groeten, WebBoy Jelte 28 dec 2007 09:11 (CET)

Dankje. Groet, Ken123|_overleg 28 dec 2007 13:22 (CET)