Overleg gebruiker:Renamed user 9y8gdjk40j8dj

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door RMaung (WMF) in het onderwerp Reminder: Community Insights Survey


Hallo Renamed user 9y8gdjk40j8dj, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.355 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

The Night of the Comet[brontekst bewerken]

Hallo Jesper2306, ik heb je artikel The Night of the Comet ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 9 mrt 2014 11:50 (CET)Reageren

Beste Jesper. Ik wil je graag adviseren de plotbeschrijving flink in te korten tot, pak hem beet, enkele neutrale zinnen en een precieze rollenlijst toe te voegen. Als ik als gebruiker stuit op het artikel wil ik snel weten waar een aflevering over gaat, nu is de beschrijving te specialistisch en daardoor voor een leek als ik moeilijk leesbaar. Ook een rollenlijst vind ik een must in dergelijke artikelen, je kunt dit niet afdoen met een verwijzing naar het hoofdlemma en twee gastrollen te noemen. Ik zou uit de plotomschrijving ook de acteursnamen weghalen. Dit doet, voor de beschrijving niet ter zake. Laat je verder niet uit het veld slaan door deze nominatie en ga vooral door met het maken van mooie artikelen. Dit artikel is zeker nog voor verbetering vatbaar, maar oefening baart kunt en WP:VJV. Met collegiale groet. Belsen (overleg) 9 mrt 2014 14:46 (CET)Reageren

Uitgebreide puntentellingen ESF2014[brontekst bewerken]

Hallo Jesper2306. Zou je ajb geen uitgebreide puntentellingen meer toe willen voegen aan landenpagina's van het ESF2014? Het neemt onnodig veel ruimte in beslag en voegt weinig toe. Ik weet dat ze dit op de Engelstalige Wikipedia wel doen, maar hier worden niet alle triviale weetjes toegevoegd. Zodoende. Trijnsteloverleg 12 mei 2014 14:38 (CEST)Reageren

Ik ben het hier niet mee eens, Trijnstel. Ik vind ze uitermate interessant, en wat mij betreft mogen ze gerust blijven staan. Tenzij hier een algemene en grote meerderheid voor het verwijderen is, ben ik van mening dat ze niet verwijderd mogen worden. Takk (overleg) 12 mei 2014 14:42 (CEST)Reageren
Ik heb overleg hieromtrent op Overleg:Eurovisiesongfestival 2014. Jesper2306 en Trijnstel, ik stel voor dat jullie je mening daar kenbaar maken. Takk (overleg) 12 mei 2014 15:01 (CEST)Reageren

Vahe Tilbian[brontekst bewerken]

Hallo Jesper2306, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Vahe Tilbian. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 3 mrt 2015 12:57 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Sjwaampop[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Sjwaampop dat is genomineerd door Wikiklaas. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150715 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jul 2015 02:08 (CEST)Reageren

Goud[brontekst bewerken]

Lees dit maar eens. Er is afgesproken om alleen de cel te kleuren die relevant is en daadwerkelijk over de positie is zegt. M.vr.gr. Brimz (overleg) 22 nov 2015 12:38 (CET)Reageren

Beste, zie de overlegpagina voor mijn reactie. Jesper2306 (overleg) 22 nov 2015 17:13 (CET)Reageren

Azerbeidzjaans[brontekst bewerken]

Dag Jesper, transliteratie is het omzetten van het ene alfabet of schriftsysteem in het andere. Het Azerbeidzjaans wordt, net als het Nederlands, geschreven in het Latijnse alfabet. Dus transliteratie is hier niet van toepassing (zoals je ook kan zien in de naam van president Heydər Əliyev). Dit geldt niet enkel voor het Azerbeidzjaans, maar ook voor andere talen, zoals het IJslands (Hafnarfjörður). Ik ga je bewerkingen dan ook terugdraaien, maar wou je toch even hierover informeren. Vriendelijke groet, Takk (overleg) 10 mrt 2016 14:53 (CET)Reageren

Hallo. Excuses dan. Dan staat er foutieve informatie bij het artikel Sjwa, betreffende dit teken: 'Ə'. Daar staat dat dit teken ' ook in het Azerbeidzjaans voorkomt en dan als 'a' wordt getranslitereerd'. Uitgaande van dit artikel heb ik de Ə naar een a veranderd. Bedankt voor het informeren, we zullen het zo laten staan. Jesper2306 (overleg) 10 mrt 2016 15:28 (CET)Reageren

Douwe Bob[brontekst bewerken]

Dag Jesper, ik zag je toevoeging dat Douwe Bob mee commentaar zal geven vanavond. Ik vraag me echter serieus af of zoiets vermeldenswaardig is. De twee andere variapunten zijn in internationale media verschenen, net als alle andere punten die de voorbije jaren onder het trivia-kopje vermeld werden. Dit lijkt me echt net iets té triviaal. Ik zou dan ook voorstellen het weer te verwijderen. Desalniettemin grote dank voor al je bijdragen tot de Eurovisieartikelen, ze worden zeer geapprecieerd :) Veel plezier vanavond! Vriendelijke groet, Takk (overleg) 12 mei 2016 20:29 (CEST)Reageren

Hmm, vond het wel een mooie toevoeging aangezien dit de Nederlandse wiki is maar het staat inderdaad in een sterk contrast met de twee voorgaande variapunten. Het staat in ieder geval ook op Nederland op het Eurovisiesongfestival, dus mocht iemand er in geïnteresseerd zijn, daar staat het. Jij ook veel plezier vanavond! Groetjes, Jesper2306 (overleg) 12 mei 2016 20:31 (CEST)Reageren

Niet-encyclopedisch vraagje[brontekst bewerken]

Wie is jouw favoriet? :) Takk (overleg) 13 mei 2016 07:24 (CEST)Reageren

Vind Italië dit jaar erg goed! Servië ook. Verder vind ik het niveau wat tegenvallen in vergelijking met voorgaande jaren. Had ook graag gezien dat Zwitserland naar de finale ging, maar helaas had Rykka niet de vocale benodigdheden voor dit nummer. Hoop natuurlijk ook op een goed resultaat voor Nederland en België, maar de startvolgordes zitten niet echt mee. Jij? Jesper2306 (overleg) 13 mei 2016 09:27 (CEST)Reageren
Ik ben ook grote fan van Italië, al vrees ik dat het niet hoog zal eindigen. Verder ook fan van Tsjechië en Letland. Alle bookmakers geven natuurlijk Rusland als winnaar, maar ik hoop op z'n minst op een spannende strijd met Oekraïne (zou ook symbolisch om duimen en vingers van af te likken zijn natuurlijk). Jammer dat België en Nederland in de eerste helft zitten (zoals altijd...), al is de show openen toch nog net iets beter dan als derde aan bod komen, denk ik. Ik hoop in ieder geval op het beste voor ons beide! Takk (overleg) 13 mei 2016 09:47 (CEST)Reageren
Ben overigens een zeer grote fan van de Zweedse productie. Petra Mede is een heldin! De show zit ook goed ineen, met een mooi podium en veel humor. Een verademing in vergelijking met de saaie bedoening vorig jaar in Wenen. Takk (overleg) 13 mei 2016 09:48 (CEST)Reageren
Klopt zeker! Vind de show een stuk leuker om naar te kijken dan vorig jaar, al wordt misschien nét iets te vaak de nadruk op Zweden gelegd. Zeer jammer voor Tsjechië dat ze in hun eerste finale als tweede mogen. Ook jammerlijk dat Nederland dan na een ballad komt in plaats van een energieker en drukker nummer. Vond Letland een heel leuk optreden gister, was vooraf niet zo'n groot fan van de studioversie maar op het podium kwam het goed tot zijn recht. Weer prachtig geschreven en geproduceerd door Aminata. België is wel degelijk een leuke opener, hoop alleen dat het niet vergeten wordt. We zullen zien morgen! Jesper2306 (overleg) 13 mei 2016 10:21 (CEST)Reageren
Inderdaad. Blij dat we de finale gehaald hebben, da's al een succes op zich. Nu maar genieten en duimen (en Wikipedia bijwerken). Have fun! Takk (overleg) 13 mei 2016 10:25 (CEST)Reageren

Kleuren in tabellen[brontekst bewerken]

Dag Jesper, op Overleg:Eurovisiesongfestival is Brimz (Hallo trouwens Brimz! Ik weet dat je al mijn posts nauwlettend naleest, dus ik dacht je even te groeten.) wederom begonnen met een aanval op het kleurgebruik in de tabellen van het Eurovisiesongfestival. Als gebruiker die veel bijdraagt tot dit lemma, wil ik je graag uitnodigen mee te discussiëren. Groetjes, Takk (overleg) 19 mei 2016 08:06 (CEST)Reageren

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap[brontekst bewerken]

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)Reageren

Twijfels over de Belgische jury op het Eurovisiesongfestival[brontekst bewerken]

Beste Jesper, ik zou graag weten wie de 11 of 16 juryleden van het Eurovisiesongfestival in de volgende jaren waren: 1975, 1977, 1979, 1981, 1983, 1985, 1987, 1989, 1991, 1993 en 1996. Ik ken alleen maar twee juryleden: Jan Demulder in 1989 en Nelly Byl in 1991. U kunt deze informatie uit oude kranten en tijdschriften in een bibliotheek zoeken, zoals bijvoorbeeld "Humo", "Het Laatste Nieuws", "Het Volk", "De Morgen", "Gazet van Antwerpen", "De Standaard", "TV Ekspres", "TeVe Blad", "Het Belang van Limburg", "Blik" ezv.

Met vriendelijke groeten Carlos M.S. Carlos MS (overleg) 4 okt 2018 16:06 (CEST)Reageren

Inderdaad[brontekst bewerken]

Beste Jesper2306, wat dit betreft: inderdaad, dat was onnauwkeurig van me. Blijkbaar een versie te ver teruggeplaatst. Sorry daarvoor, dat was niet de bedoeling. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 29 okt 2018 20:32 (CET)Reageren

Beste MichielDMN, kan gebeuren, is helemaal niet erg! ;) Jesper2306 (overleg) 29 okt 2018 20:39 (CET)Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:58 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie sjabloon[brontekst bewerken]

Hallo Jesper2306,

Zojuist heb ik het sjabloon Navigatie Eurovisiesongfestival 2020 ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 10 sep 2019 21:04 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:06 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren