Overleg gebruiker:Rouzee Gino

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 dagen geleden door Rouzee Gino in het onderwerp Belgische Vereniging voor Biochemie en Moleculaire Biologie


Welkom[brontekst bewerken]

Hallo Rouzee Gino, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.598 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Melvinvk (overleg) 21 apr 2024 20:43 (CEST)Reageren

Dankt U Rouzee Gino (overleg) 21 apr 2024 20:52 (CEST)Reageren

Ottomaans Kalifaat[brontekst bewerken]

Dag Rouzee Gino, ik zie dat je Ottomaans Kalifaat hebt aangemaakt. We hebben al Ottomaanse Rijk, dus ik vrees dat dit een beetje dubbelop is. Met vriendelijke groet, Vinvlugt (overleg) 22 apr 2024 14:27 (CEST)Reageren

Dag
Hij staat tussen de gevraagde pagina's - Ottomaans Kalifaat
groetjes Rouzee Gino (overleg) 22 apr 2024 14:30 (CEST)Reageren
Ik denk ook wel dat er een goed artikel van te maken valt, net als op EN:WP. Maar ik wil u er wel even op wijzen dat de gevraagde pagina's niet alles zeggen. Ik kan bij wijze van spreken daar vragen om een artikel over mijn buurman, die verder geheel onbekend en daarmee niet-encyclopedisch is. In dit geval is dat dus een ander verhaal, maar ik zeg het even voor de duidelijkheid, dat u zich niet blind staart op de rode links. Dan weet u dat. 🙂 Mondo (overleg) 23 apr 2024 12:23 (CEST)Reageren
Dat is nu eens een goede reactie, zo weet ik dit nu ook.
Bedankt Mondo Rouzee Gino (overleg) 23 apr 2024 13:27 (CEST)Reageren
En dit gaar over het Ottomaans Kalifaat Rouzee Gino (overleg) 22 apr 2024 14:32 (CEST)Reageren

Pederastie in Islamwereld[brontekst bewerken]

Hallo Rouzee Gino, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Pederastie in Islamwereld. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Gouwenaar (overleg) 22 apr 2024 15:02 (CEST)Reageren

Hallo
Geen probleem hoor, ben al blij dat de tekst er is.
Hopelijk komt er geen al teveel gezever over het onderwerp die nogal gedurfd is, maar ik dacht bij mezelf zal maar eens men best doen.
Hve fun Rouzee Gino (overleg) 22 apr 2024 15:07 (CEST)Reageren

Duitse herder[brontekst bewerken]

Beste Rouzee Gino, je wijzigingen aan Duitse herder heb ik teruggedraaid. De wijziging was erg grootschalig van aard. Doorgaans gaat zoiets gepaard met enig overleg vooraf. Dat overleg kon ik op de bijbehorende overlegpagina niet vinden. De tekst is ook niet encyclopedisch geschreven. Het leest meer als een boek voor nieuwe eigenaren van een herdershond. Ook de opmaak is niet zoals het hoort. Bronvermelding ontbreekt ook volledig en ik sluit niet uit dat de tekst deels of volledig gekopieerd is. Ook gezien het tempo waarmee je artikelen aanmaakt lijkt het onwaarschijnlijk dat het een zelfgeschreven tekst is. Dit alles zorgt ervoor dat ik een oudere versie van het artikel heb teruggezet. Met vriendelijke groeten, LeeGer 22 apr 2024 16:36 (CEST)Reageren

Geen probleem. En niks is gekopieerd hoord. Ik heb vroeger nog 236 rashonden beschreven. Maar ik kan niet encyclopedisch schrijven. Ik dacht hij ik ga mijn teksten toevoegen die reeds geschreven waren van vroeger. Nu weet ik terug waardoor ik vroeger Wpedia verlaten heb.
met beleefde groet 109.236.142.209 22 apr 2024 16:46 (CEST)Reageren
Ook eerder geschreven eigen teksten zijn natuurlijk kopieën. Zijn die teksten toen geschreven voor eigen gebruik? Of voor commerciële doeleinden? In het laatste geval zal het waarschijnlijk problemen geven met auteursrechten. In het eerste geval mogelijk niet maar blijft er nog steeds een probleem met de schrijfstijl die niet past in een encyclopedie. LeeGer 22 apr 2024 16:53 (CEST)Reageren
Geen probleem
gr Gino 109.236.142.209 22 apr 2024 16:55 (CEST)Reageren

Le Sifflet[brontekst bewerken]

Hallo, ik heb het artikel Le Sifflet genomineerd voor verwijdering. Zie: beoordelingslijst. Wat er staat over het blad zelf lijkt me te weinig. Alvast op het internet is er niets over te vinden, buiten de vermelding dat Hergé er enkele strips in publiceerde. Ook onze collega's op de Franse WP hebben geen artikel over dit tijdschrift, wat me doet vermoeden dat het weinig encyclopediewaardig is. Ik raad aan eerder te werken aan de pagina Hergé. mvg, Johanraymond (overleg) 22 apr 2024 18:28 (CEST)Reageren

U doet maar, maar ik denk anders want nu kan iemand misschien verder mee, maar wie ben ik. En zoals ikreeds zei, u doet maar-
gr Gino Rouzee Gino (overleg) 23 apr 2024 13:31 (CEST)Reageren

Hallo Rouzee Gino, Ik zag dat op dit artikel nog een {{meebezig}}-sjabloon staat. Kan die eraf? - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 28 apr 2024 23:13 (CEST)Reageren

hola
is eraf sorry Rouzee Gino (overleg) 29 apr 2024 00:16 (CEST)Reageren