Overleg gebruiker:Stunteltje/Archief 2019

Nieuwsbrief 78 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van januari 2019 Inschrijving WikiconNL geopend | Wikimedia Hackathon Praag | Schrijfweken Zeeland... Inschrijving WikiconNL geopend! Wikimedia Hackathon in Praag Organisatoren gezocht voor schrijfweken Zeeland Terugblik Nieuwjaarsbijeenkomst Doe mee aan de Wiki-a-thon bij Amnesty International WikiVrijdagen bij Atria in 2019 Wat vinden de bewerkers? Wiki goes Caribbean schrijfmiddag Terugblik Publiek Domeindag Zomer BBQ Fotowedstrijd natuur levert veel op! Facebookgroep WikiVragen! Wiki Loves… Zien wij jou in februari? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 4 feb 10:15 (CET)

Omschrijving op WP:Overleg gewenst

Dag Stunteltje, zoals ik ook op mijn eigen overlegpagina meldde, vind ik het wat storend dat je niet beide meningen hebt weergegeven, zoals dat gebruikelijk is. Ik vind het tegenover je discussiepartner(s?) wel zo eerlijk om andere gebruikers minder eenzijdig (dus onbevooroordeelder) de discussie uit te leggen. Zou je ook de andere kant van het verhaal willen noemen? Alvast bedankt. Mvg, Encycloon (overleg) 8 feb 2019 00:03 (CET)

Ik zou dat met genoegen gedaan hebben, als ik had begrepen wat je daarmee precies bedoelde. We hebben het er eerder wel over gehad op de verwijderpagina, maar ik dacht echt dat ik het probleem dat ik zag duidelijk had aangegeven en zag nog niet dat jij daar op zich een andere mening over had. Het risico anders inschatte. Over de verplaatste tekst zullen we het wel eens worden, die kan beter. Maar kennelijk zag je er bij de verplaatsing nog geen brood in dat zelf te doen. Het is dus geen onwil, maar onbegrip van mijn kant. En overigens excuses dat ik het probleem maar gelijk aan de gemeenschap heb voorgelegd. Dat had netter gekund. Maar ik vrees altijd dat artikelen over schepen maar relatief zelden worden goedgekeurd, zeker in vergelijking met de Engelstalige WP. De actie was vanuit die angst. Stunteltje (overleg) 8 feb 2019 00:15 (CET)

Oké, bedankt voor je toelichting (en excuses aanvaard). In ieder geval positief dat we beiden de verplaatste tekst niet bevredigend vinden. Eerlijk gezegd wist ik nog niet helemaal goed wat ik ermee aan moest en had ik het 'dan maar' in deze versie verplaatst. Helemaal, rigoureus verwijderen vond ik jammer.

Zoals gezegd, vind ik dat een artikel over een schip ook het schip centraal moet stellen. Als je dan vrij uitgebreid uitweidt over wat er met de opvarenden gebeurde nadat het schip al gezonken is (dus al uit het verhaal verdwenen is), vind ik het vreemd om dat in het artikel over het schip op te nemen.

Ik zie de ernst van het risico niet zo inderdaad. Als het schip E-waardig genoeg is, kan die in deze vorm blijven (met de bronnen die je toevoegde lijkt me dat het geval), als het schip totaal niet E-waardig zou zijn zou het artikel ook beter kunnen handelen over de scheepsramp in plaats van over het schip. Datzelfde geldt eigenlijk ook voor andere artikelen, hoewel ik daar (zeker nu nog geen consensus blijkt) niet gericht naar ga zoeken. Ik vermoed dat jij meer 'gehecht' bent aan scheepsartikelen dan ik, dat zou het verschil in risico-inschatting kunnen verklaren. Mvg, Encycloon (overleg) 8 feb 2019 00:33 (CET)

Dat heb je scherp gezien. Als amateur schipper van een eigen binnenschip heb ik iets met schepen. We komen er wel uit. Als meer mensen vinden dat het geen probleem hoeft te zijn, laat ik het verder rusten. Daarom heb ik bewust ook geen verzoek tot terugdraaien ingediend. Ik heb op dit punt misschien te lange tenen.Stunteltje (overleg) 8 feb 2019 00:47 (CET)

Ik denk dat de oproep op WP:OG nu weer weg kan? (En zolang er nog constructief overlegd kan worden vind ik langere tenen niet zo'n probleem. ) Encycloon (overleg) 10 feb 2019 14:09 (CET)

Dat denk ik ook. Alleen geen idee hoe. Moet naar een archief, maar daar heb ik geen ervaring mee.Stunteltje (overleg) 10 feb 2019 14:12 (CET)

We hebben een aantal archieven, maar niet voor deze pagina. Ik heb het gewoon verwijderd dus. Encycloon (overleg) 10 feb 2019 14:23 (CET)

Dus heb ik ook bij Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige het verplaatsen naar een archief weggehaald en naar afgehandelde verzoeken verplaatst. Opgelost!Stunteltje (overleg) 10 feb 2019 14:29 (CET)

Roepletters

Linken naar Engelse landen als France, Belgium, Russian Federation leidt alleen maar tot HEEL ERG VEEL links naar doorverwijspagina's, en zelden naar het juiste artikel. Ga je die nog even allemaal oplossen? Edoderoo (overleg) 10 feb 2019 09:37 (CET)

Het is steeds de volgende stap in het bijwerken. Vandaar dat ik ook het "mee bezig" sjabloon had geplaatst. De oorzaak is dat de tabel uit Commons komt, waar ik hem indertijd plaatste omdat ik daar een Category:Ships by callsign aanmaakte. Ik ben er nu mee bezig in WPNL en zoals je kunt zien is het heel veel werk. In dit geval kan het niet anders. Ik had me niet gerealiseerd dat ik dat beter in m'n kladblok had kunnen doen. Het alternatief is helemaal geen links en dat leek mij minder geslaagd. Op zich dank voor de waarschuwing. Ik probeer er steeds op te letten, maar soms slipt dat. Stunteltje (overleg) 10 feb 2019 10:05 (CET)

Veerwagen

Dag, Stunteltje. Bezig met het actualiseren van Wikipedia:Verzoek om afbeeldingen zag ik je verzoek om afbeeldingen van een veerwagen.
Er zijn afbeeldingen beschikbaar van veerwagens in Engeland en Frankrijk: zie de Commons-categorieën bij en:Brighton and Rottingdean Seashore Electric Railway en fr:Pont roulant de Saint-Malo à Saint-Servan.
Zojuist heb ik zes afbeeldingen met betrekking tot veerwagens in Nederland naar Commons geüpload. Vijf hebben te maken met het leggen van de rails, maar ik heb er ook een gevonden van een 'varende' veerwagen: c:File:1937 De eerste tocht van de rijdende pont bij Zeeburg in het Merwedekanaal.jpg.
Ze staan in c:Category:Ferries in the Netherlands (ik wist niet welke naam ik een nieuwe categorie zou moeten geven), gelijk bovenaan, bestandsnamen beginnend met 1937 en 1953. Ik zal het verzoek op de verzoekpagina verwijderen, oké? Groet, Jürgen Eissink (overleg) 11 feb 2019 20:12 (CET).

P.S. Waarom is dit een aparte categorie: c:Category:Ferries of the Netherlands? Jürgen Eissink (overleg) 11 feb 2019 20:28 (CET).

Doorgeslagen categorisering op Commons. Men categoriseert zo nauwkeurig en diep als mogelijk, ook als daardoor de vindbaarheid ten onder gaat. The Banner Overleg 11 feb 2019 21:24 (CET)

Er is verschil - en dat is zeker bij schepen van belang - tussen de plaats van registratie en de fysieke locatie. Category:Ships of zegt iets over het land waar het schip geregistreerd is en Category:Ships in" waar de foto is genomen. Ik heb gelijk de foto bij Veerwagen vervangen. Het verzoek kan nu weg. Stunteltje (overleg) 11 feb 2019 21:38 (CET)

Maar waarom plaatste je Bep Glasius (schip, 1966) en Koningin Juliana (ship, 1968) dan nog nadat ik mijn vraag stelde over van 'Ships in' naar 'Ships of', terwijl Bep Glasius volgens het artikel onder Nederlandse vlag vaart? En sterker nog: ook de andere vier in die categorie zijn 'Ships in', dus waarom is die categorie niet leeg? Jürgen Eissink (overleg) 13 feb 2019 17:30 (CET).

Schepen blijven altijd lastig, zeker veerboten. Gebruikelijk is om afbeeldingen waarin iets van de omgeving bekend en zichtbaar is in C:Category:Ferries in onder te brengen naar locatie. Maar de category voor het schip zelf in C:Category:Ferries of naar land en zomogelijk plaats van registratie. Maar kleine pontjes die alleen lokaal varen kunnen dus in beide categoriën voorkomen. Zo breng ik meestal Nederlandse zeegaande veerboten (IMO nummer) alleen maar in de categorie van Nederlandse schepen en incidentele afbeeldingen waar goed zichtbaar is waar de foto genomen is naar de category per locatie. Pontjes in de binnenvaart (ENI-nummer) worden meestal alleen in de category per locatie gezet, maar echt vast ligt dat niet. Ik moet er nog eens naar kijken.Stunteltje (overleg) 13 feb 2019 19:59 (CET)

Misschien heeft @The Banner: nog een goed Engels woord voor "Veerwagen".Stunteltje (overleg) 11 feb 2019 22:05 (CET)

Ik heb trouwens ook wat foto's toegevoegd aan Lijst van KLM Delfts blauwe huisjes en aan My First Sony. Op Tomado was reeds een fraaie verzameling foto's aanwezig. De pagina's van My First Sony en Tomado zijn wat mij betreft wel voorzien, maar ik laat het aan jou om je verzoek op Wikipedia:Verzoek om afbeeldingen al dan niet te verwijderen. Jürgen Eissink (overleg) 11 feb 2019 23:01 (CET).

Ik laat het staan, want er zijn nog veel meer producten van My First Sony. Overigens: met mijn dank voor het uploaden.Stunteltje (overleg) 11 feb 2019 23:14 (CET)

Nieuwsbrief 79 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van februari 2019 Inschrijving WikiconNL | Wiki goes Caribbean | Activiteiten rondom Gendergap... WikiconNL Wiki goes Caribbean schrijfmiddag in het Nationaal Archief Activiteiten rondom Gendergap - Internationale Vrouwendag Themaweken op Wikipedia over Eerste feministische golf WikiZaterdag 6 april presentatie Linda Duits Wiki-wetenschappers Creative Commons Nederland & Open Nederland Cursus schrijven voor Wikipedia voor leden van historische verenigingen Zien we jou in maart? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 28 feb 2019 10:44 (CET)

Naamsein toevoegen aan Sjabloon:Infobox marineschip?

Beste Stunteltje // Zulu - Alpha - 0 ("null"),

Ik moest smakelijk lachen om je anti-vandalisme-kettingbrief-box -> reeds uitgevoerd, er zijn inmiddels ook weer wat school-IP's geblokt zag ik net.

Ter zake: Ik ben voornemens o.m. USS Enterprise (CVN-80) wat te actualiseren. Daarbij viel op dat de term rompdesignatie gebruikt werd, in plaats van naamsein. Mede als gevolg daarvan leek het me verstandig een veld naamsein te creëren in het Sjabloon:Infobox marineschip, wat ik vervolgens eerst voorgelegd in de helpdesk. Een van de antwoorden was dat het verstandig was dit eerst met jou te overleggen, dus bij deze. Ik stel voor het naamsein onder het veld naam te plaatsen, of onder het onderschrift van de afbeelding. Wat vindt jij er van? MvG TaalBarbaar (overleg) 26 mrt 2019 13:51 (CET)

Ik heb er nauwelijks een mening over, omdat ik mij niet vaak met oorlogsschepen bezighoud, heb geen achtergrond op dat gebied. Als amateur-binnenschipper ben ik meer bekend met de binnenvaart. Maar ik heb me wel bemoeid met de naamgeving van artikelen, om die door de hele encyclopedie gestandaardiseerd te krijgen. Dat is redelijk gelukt in de Nederlandse Wikipedia, kijk bij Wikipedia:Benoemen_van_een_pagina. Daar komt het betreffende nummer niet voor, het hoort in het artikel zelf naar voren te komen en dan kan het prima ook in de infobox. De reden is, dat als een schip anders gebruikt wordt, dit nummer ook kan veranderen en dan moet je gaan zoeken. Nu niet nodig, door het jaartal in de naam van het artikel op te nemen kom je steevast gelijk bij het juiste schip uit. Helaas verschilt de naam van het artikel dan met de Engelse en Amerikaanse Wikipedia, maar daar ontkomen we toch niet aan. Stunteltje (overleg) 26 mrt 2019 14:11 (CET)

Kijk, daar kan ik wat mee, duidelijk & hartelijk bedankt voor de reactie.

1. Dan lijkt het me beter de pagina volgens genoemde conventie te hernoemen naar USS Enterprise (2027)?
2. Waar vindt jij dat het veld 'naamsein' in de infobox hoort te staan? Onder de naam van het schip, of onder (het onderschrift van) de afbeelding?

MvG TaalBarbaar (overleg) 26 mrt 2019 14:22 (CET)

Ik las dat Stunteltje niet zoveel achtergrond heeft met marineschepen? Voor een marine-kenner zou ik dan bij SjoerdvDonk aankloppen. Mvg, Encycloon (overleg) 26 mrt 2019 14:26 (CET)

SjoerdvDonk kan hier inderdaad misschien ook wat over zeggen. Wat is het naamsein van USS Gerald R. Ford (CVN-78)? Is dat hetgeen in Wikidata wordt aangeduid als pennant nummer? Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 26 mrt 2019 14:30 (CET)

Oef, even voorzichtig. Als je hier nieuw bent moet je wennen aan gebruikers die een hekel hebben aan dingen die nog in de toekomst liggen. Een nog te bouwen schip loopt dan het risico dat het, als het opvalt, prompt een verwijdernominatie oploopt. Dus advies: begin het in je kladblok te zetten en werk het daar bij. Als het wordt weggegooid heb je het op reserve paraat op het moment dat het fysiek aanwezig is.Stunteltje (overleg) 26 mrt 2019 14:40 (CET)

Het pennantnummer toevoegen aan Sjabloon:Infobox marineschip vind ik een prima idee. Ik zie er geen probleem in als het pennantnummer, boegnummer, naamsein, etc. ook in de titels van marineschepen op de Nederlandstalige Wikipedia gebruikt wordt. (heb ik immers zelf ook wel eens geflikt) Als een naam van een schip veelvoudig gebruikt is, bijvoorbeeld Hr.Ms. De Ruyter of Hr.Ms. De Zeven Provinciën, kan een pennantnummer soms duidelijker zijn dan een jaartal. Mvg, -Sjoerd (overleg) 26 mrt 2019 14:48 (CET)

Kan zijn, maar een vaste regel voor de naamgeving van schepen, als afgesproken na een peiling en stemming, zorgt voor standaardisatie in de naamgeving in artikelen. Dat is in elke encyclopedie zo. Dat staat helemaal los van de inhoud, daar is zo'n aanduiding met een pennantnummer prima. Stunteltje (overleg) 26 mrt 2019 14:56 (CET)

Ik vind het niet raar dat u de namen van binnenvaartschepen wilt standaardiseren, maar dat deze naamgeving ook marineschepen betreft vind ik simpelweg raar. Anyways, community heeft gesproken, ik zal gelijk de titels fixen.-Sjoerd (overleg) 26 mrt 2019 14:59 (CET)

 Uitgevoerd

Goed bedoeld maar net mis. Amerikaanse oorlogsschepen hebben allemaal "USS" voor hun naam en zijn daarmee zeer herkenbaar. Ook Engelse en Duitse oorlogsschepen. Het woord "schip" vervalt daarom in de Nederlandse Wikipedia. Voorbeeld: USS Chesapeake (1799).Stunteltje (overleg) 26 mrt 2019 18:33 (CET)

• Als het om het pennant nummer gaat, is het met deze bewerking beschikbaar in het sjabloon. Standaard wordt het overgenomen uit Wikidata (property 879), maar als het daar niet beschikbaar is, kan het met de hand ingevoerd worden in nl-Wiki (al is het natuurlijk handiger om het in Wikidata in te voeren, zodat het voor iedereen beschikbaar is). Ik heb het nu onder type en klasse geplaatst, net boven de naamgever. Een andere plek is natuurlijk mogelijk. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 26 mrt 2019 15:19 (CET)

Echt geweldig om te lezen dat iedereen zo constructief is hier! Splits het even op:

• @Stunteltje: Wederom een goed punt. CVN-80 was reeds genomineerd voor verwijdering, maar aangezien er met de bouw begonnen is kan ik me niet voorstellen dat het verdwijnt als wp:glazen bol. Bedankt voor het kladblok-advies, ik ben reeds begonnen in een offline tekstbestand om juist die reden. Moet echter nog een hoop lezen om een compleet plaatje te krijgen.
• @-Sjoerd: Dank voor de aanvullingen, titel-verbeteringen & inzet. Ik laat de titels zelf nog even met rust en zal t.z.t. dit ook nog even voorleggen / verklaren op de betreffende overlegpagina.
• @RonnieV: Ik ben nog niet inhoudelijk bekend met het fenomeen wikidata, heb net pas de verwijslink ontdekt aan de linkerzijde om heel eerlijk te zijn. op Mee eens dat het beter universeel geregeld kan worden, ik mag aannemen dat en-wikipedianen eerder geneigd zijn deze up-to-date te houden. Bedankt voor het invoeren, lijkt me prima zo!

MvG TaalBarbaar (overleg) 26 mrt 2019 18:33 (CET)

Nieuwsbrief 80 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van maart 2019 Kennisbijeenkomst WMNL bibliotheken | Schrijven over Zeeland | Terugblik WikiconNL... Kennisbijeenkomst samenwerking tussen Wikimedia en bibliotheken in Nederland Schrijven over Zeeland Terugblik WikiconNL Lezing Linda Duits op WikiZaterdag 6 april WikiZaterdag 6 april presentatie Linda Duits Prachtige nieuwe natuurfoto’s op Wikimedia Algemene Ledenvergadering 13 april Zintuiglijke overbelasting bij Wikimedia-evenementen vermijden Link investigator Zien we jou in april? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 28 maart 2019 12:44 (CET)

Nieuwsbrief 81 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van april Zien wij elkaar in mei? Waarom ik schrijf voor WikiWoordenboek Reminder: Kennisbijeenkomst samenwerking tussen Wikimedia en bibliotheken in Nederland Zeeland Introductieworkshop Wikidata Creative Commons Global Summit Wiki goes Caribbean Projectleider gezocht Algemene Ledenvergadering Zien we jou in mei? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · MediaWiki message delivery (overleg) 25 apr 2019 10:17 (CEST)

Nieuwsbrief 82 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van mei 2019 Reisbeurzen voor Wikimania | Wiki goes Caribbean | Wiki TechStorm 2019... Kennisbijeenkomst samenwerking tussen Wikimedia en bibliotheken in Nederland Reisbeurzen voor Wikimania Wiki goes Caribbean Kennisverrijking via Wikidata Masterclass Publiek Domein Save the date: 22 & 23 november Wiki TechStorm 2019 Wist je dat… Workshop Wikidata Jaarverslag 2018 Zien we jou in juni? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 27 mei 2019 11:40 (CET)

Vakraad

Dag Stunteljte, ik zag je oproep betreffende Vakraad en heb er wat tijd in gestoken. Kun je het nalezen, en met name de ref's in goede vorm brengen? Groeten--Havang (overleg) 10 jun 2019 14:13 (CEST)

Met mijn dank. Het lukt mij niet die lange links in te korten, eentje wel met een tooltje. Ik heb me mottig gezocht en weinig kunnen vinden. Het vreemde is dat ook de beloofde inbreng van de FNV voorlichting uitblijft. Ik kan daar slecht tegen. Ook de persoonlijke voorlichter van Han Busker had mij per mail beloofd naar diens pagina te kijken. Ook niet gebeurd, al in geen weken. Als kaderlid erger ik me al vele jaren aan de FNV professionals, die de leden negeren. terwijl wij hun salaris betalen. Ze behartigen veel te veel het algemeen belang en daar betalen we allang belasting voor. Stunteltje (overleg) 10 jun 2019 19:21 (CEST)

Vaarweg

Dag, Stunteltje. N.a.v. van deze toevoeging vraag ik me af of 'Vaarweg nr.' niet standaard in de infobox voor bruggen kan worden opgenomen, met ruimt voor het nummer en de kilometeraanduiding (en voor het type vaarweg ook wellicht?). Zou dat een goed idee zijn? Jürgen Eissink (overleg) 27 jun 2019 00:22 (CEST).

Met een ping naar Ceescamel. Jürgen Eissink (overleg) 27 jun 2019 00:23 (CEST).

Niets op tegen. Scheelt weer in de lopende tekst, die dan weer wat mee beschrijvend kan zijn en iets minder feitelijk.Stunteltje (overleg) 27 jun 2019 07:32 (CEST)

Ik weet niet of ik in staat ben dat sjabloon daar op aan te passen... Als ik het volgende tussen head1_3 en head1_4 voeg, gaat het dan goed?

| head1_31 = Vaarweg | item1_31= {{{vaarweg|}}}
| head1_32 = Vaarweg km-punt | item1_32= {{#ig:{{{vaarweg km-punt|}}}|{{{vaarweg km-punt}}} km}}
Jürgen Eissink (overleg) 27 jun 2019 15:46 (CEST).

Maar misschien zou dit beter in de 'Infobox kanaal' een plek kunnen krijgen. Ik laat het maar even rusten, ik kom er nog niet uit. Jürgen Eissink (overleg) 27 jun 2019 16:14 (CEST).

Nieuwsbrief 83 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van juni 2019 Wikiproject: Copyright | Nederlandstalige Wikipedia 18 jaar | Een kleine Wikiwereld... Wikiproject: Copyright Kruisbestuiving tussen Wikimedia en iNaturalist Wiki goes Caribbean schrijfmiddag over Eten & Drinken Een kleine Wikiwereld Nederlandstalige Wikipedia 18 jaar 6 juli 2019 - Brainstorm Jaarplan 2020 Schrijven voor Gendergap Collectie Centsprenten van de KB toegevoegd aan Wikimedia Commons ZomerBBQ Zien we jou in juli? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 27 jun 2019 10:50 (CET)

Rijnpatent

Ik kwam net Rijnpatent (omdat ik wat aan het lezen was over Spijk en het Spijkse Veer). Ik denk dat dat artikel nog wel wat ruimte biedt aan verbetering, zoals bronnen. Als je er eens naar zou willen kijken, graag. The Banner Overleg 14 jul 2019 00:37 (CEST)

Ik zet het in mijn to do programma, want na zoveel jaar heb je gelijk. Het kan weer bij de actualiteit gebracht worden door oude info minder prominent te maken. En dan is het toevoegen van bronnen een kleine moeite. Stunteltje (overleg) 14 jul 2019 09:36 (CEST)

Fijn. The Banner Overleg 14 jul 2019 09:51 (CEST)

We zijn even wat verder en later, maar wat in het vat zat is niet verzuurd.Stunteltje (overleg) 29 dec 2020 18:00 (CET)

Wikimedia Nederland nieuwsbrief 84

Nieuwsbrief van juli 2019 Wikipedia uitgezonderd? | Deel je Data | Fotowedstrijd... Wikipedia uitgezonderd? Linked Open data: neem deel aan Deel je Data Fotowedstrijd Wiki Techstorm 2019 Wikipedia:Schrijfwedstrijd Brainstorm jaarplan 2020 Wist je dat... Save the date: 3 + 4 april WikiconNL 2020 Catecismo corticu 10 augustus WikiZaterdag: Wikimania Schrijven in het kader van Wiki goes Caribbean 14 september WikiZaterdag: 100 jaar Vrouwenkiesrecht Terugblik ZomerBBQ Zien we jou in augustus en/of september? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 25 jul 2019 13:23 (CEST)

Twijfel

Ik heb zo mijn bedenkingen ten aanzien van de naamgeving van een tweetal vaartuigen:

1. Johannes Frederik (type reddingboot KNRM)
2. Tuckerboot (waterstof)

Kun je er eens naar kijken? The Banner Overleg 2 aug 2019 20:07 (CEST)

Het gaat bij het eerste schip om het type, niet om de individuele reddingboot. Het artikel over het schip zelf zou Johannes Frederik (schip, 1988) moeten heten.

Van dat tweede type schip is bekend dat het individuele schip H2Yacht wordt genoemd. Ik kon er in Commons geen bestanden van tegen. Ik heb de category:Scheepstype toegevoegd.

We hebben een afspraak over de naamgeving van individuele schepen. Voor scheepstypen is het meer iets van een praktische aanpak, die per type kan verschillen. Dat standaardiseren lijkt mij lastig en ik heb er dan ook geen voorstel voor gedaan. Met mijn dank voor de opmerkzaamheid. Stunteltje (overleg) 2 aug 2019 22:36 (CEST)

Is het dan niet beter het eerste artikel te hernoemen tot "Johannes Frederik-klasse"? The Banner Overleg 3 aug 2019 23:24 (CEST)

Ik ben niet zo van de "klassen". Het verleidt mensen tot het aanmaken van verschillende klassen voor dezelfde schepen. Maar het zou goed kunnen. Als je dat doet moeten ook de andere "type reddingboot KNRM" categorieën worden hernoemd. Stunteltje (overleg) 4 aug 2019 10:59 (CEST)

Lo van Wachem

Die afbeeldingen lijken niet te kloppen: kun jij dat verhelderen? Dank voor je bijdrage! Paul Brussel (overleg) 29 aug 2019 14:21 (CEST)

Ik weet niet beter dan dat dit m'n ouwe hoogste baas was. Waar baseer jij je verdenking op? Stunteltje (overleg) 29 aug 2019 14:25 (CEST)

De (verwarrende) foto bij Henny de Ruiter maar jij lijkt gelijk te hebben. Paul Brussel (overleg) 29 aug 2019 14:27 (CEST)

Daar had ik duidelijk bij gezet dat Henny de linker man was en Lo er naast zat. Kijk even bij de Commonscat. Er staat een grove fout met in de krant, dat de man nog in Aberdeen werkte. Dat is echt een andere Van Wachem. Waarschijnlijk in de snelheid overgenomen van Linkedin.Stunteltje (overleg) 29 aug 2019 14:30 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste Stunteltje,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:05 (CEST)

Carthage (schip, 1897)

Dag Stunteltje, ik zag dat je dit artikel ook al eens bewerkt had. Zie je misschien kans om de inhoud te controleren? Als de informatie in orde is, kan het sjabloon worden weggehaald. Mvg, Encycloon (overleg) 14 sep 2019 00:35 (CEST)

 Uitgevoerd Stunteltje (overleg) 14 sep 2019 10:26 (CEST)

Mooi, namens de lezers bedankt! Encycloon (overleg) 14 sep 2019 10:38 (CEST)

Nieuwsbrief 85 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van september 2019 Deel je Data | WikiWalk | Internetconsultatie Auteursrecht... Deel je Data: masterclass auteursrecht WikiWalk Reactie internetconsultatie auteursrecht Troonrede & Wikiwoordenboek Save the date: 14 november presentatie Wikidata tijdens Smart Humanity 2019 Colleges en schrijven voor Wikipedia: tevreden gegrom Algemene ledenvergadering Nader te bepalen Wiki Techstorm 2019 Oproep Koninklijke Bibliotheek: ondersteuning bij aanvullen adresgegevens Nederlandse openbare bibliotheken in Wikidata Schrijven in het kader van Wiki goes Caribbean Wetenschappelijk onderzoek met Wikidata en de Wikimedia Commons beeldbank Wikikring Twente Zien we jou in oktober? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 26 sep 2019 11:34 (CEST)

Een kleine viermaster

Bij het uploaden van File:Kampen haven januari 2009 1.jpg kom ik deze viermaster tegen. Viermasters zijn meestal grote zeeschepen, maar dit lijkt op een klein schip die niet eens een zeeschip lijkt te zijn. Het schip was in 2009 in Kampen.Smiley.toerist (overleg) 24 okt 2019 13:45 (CEST)

Gevonden https://www.naupar.nl/schip/summertime/. Smiley.toerist (overleg) 24 okt 2019 14:16 (CEST)

Mooi. Ik had er vanavond pas naar kunnen kijken. Ik wist dat ik er langs was gevaren. Stunteltje (overleg) 24 okt 2019 14:38 (CEST)

Nieuwsbrief 86 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van oktober 2019 WikiCafé Den Bosch | WikiZaterdag | Jaarplan 2020... WikiCafé Den Bosch WikiZaterdag 9 november: AVG op Wikipedia en Wikidata Jaarplan 2020 Deel je Data Natuurfotowedstrijd Wiki Techstorm 2019 Algemene ledenvergadering Nader te bepalen Wiki Techstorm 2019 Wikipedia:Schrijfwedstrijd Introductie Michelle Meer weten/delen op een WikiZaterdag? Schrijfmiddag Tweede Kamer Zien we jou in november? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 31 okt 2019 12:00 (CET)

Nieuwsbrief 87 Wikimedia Nederland

Nieuwsbrief van november 2019 Nieuwjaarsbijeenkomst | Wiki Techstorm 2019 | Publiek Domeindag... Save the Date: 11 januari 2020 Nieuwjaarsbijeenkomst Terugblik Wiki Techstorm 2019 Museumnacht en Nacht van de Geschiedenis Deel je Data Terugblik WikiZaterdag 9 november: AVG op Wikipedia en Wikidata Publiek Domeindag Olaf Janssen vertelt over WikidataCon 2019 Wikipedia Schrijfavond in Groningen Subsidie OCW voor Deel je Data en Techstorm Deel je Data Help mee met het beschrijven van de lhbti-geschiedenis! WikiconNL verplaatst WikiZaterdag 14 december: Wiki goes Caribbean & Kerstborrel Bestrijding van desinformatie online Upload beelden Afrika-Studiecentrum Zien we jou in december en/of januari? Oude versies vindt u hier

Info over nieuwsbrief · Inschrijven/Uitschrijven · Global message delivery · Germien Cox (WMNL) (overleg) 28 nov 2019 10:21 (CET)