Overleg gebruiker:Agora

Welkom op mijn overlegpagina. Een paar korte opmerkingen voor U een reactie plaatst: 1. Onderteken uw reactie met 4 maal een ~ (tilde) 2. maak voor een vraag/ opmerking over een nieuw onderwerp een nieuw kopje aan door hieronder in het sjabloon te klikken 3. als u refereert naar een artikel, maak dan een wiki link naar het betreffende artikel 4. vragen of opmerkingen die hier gemaakt worden, zal ik ook HIER beantwoorden 5.De titel (of kop) bij het bericht beschouw ik niet als de door u ondertekende bijdrage maar dient puur als handige aanduiding in de inhoudopgave op deze pagina zodat het onderwerp/ bericht snel terug te vinden is voor mij. De titel kan daarom door mij worden aangepast, de inhoud van het bericht zelf zal ik niet wijzigen met vriendelijke groet, Agora

Als je vragen, opmerkingen of klachten hebt over een nominatie ter beoordeling verzoek ik je deze te laten plaatsvinden op de beoordelingslijst zodat de gehele gemeenschap kan meepraten!!

Veel gestelde vragen 

1. Waarom is de link die ik naar een andere website plaatste weggehaald? Op Wikipedia zijn we heel terughoudend met toelaten van externe links. Mogelijk paste die link niet in het strikte beleid voor externe links.
2. Waarom is het artikel over mijn band / ensemble / mezelf als musicus voor verwijdering voorgedragen? Over jezelf of je muziekband schrijven is vaak niet handig. Als je echt beroemd bent wordt er met meer distantie en zonder de verdenking van zelfpromotie vanzelf over je geschreven. Wil je weten of jij of je groep echt opnamewaardig zou zijn lees dan eerst de relevante teksten over de relevantie van muziek en over relevantie van muziekgerelateerde artikelen door.
3. Waarom is het artikel wat ik over mezelf schreef voor verwijdering voorgedragen? Over jezelf schrijven is vaak niet handig. Als je echt beroemd bent wordt er met meer distantie en zonder de verdenking van zelfpromotie heus wel over je geschreven door iemand anders meestal. Wil je weten of je echt opnamewaardig zou zijn lees dan eerst de relevante teksten over relevantie van personen door. Als je echt blatante zelfpromotie schreef of als het copyrightschending van een andere site was is je tekst meteen verwijderd zoals je wellicht begrijpt.
4. Waarom is het artikel over (mijn) bedrijf of bedrijfsprodukt voor verwijdering genomineerd of verwijderd? Over het bedrijf waar je zelf bij betrokken bent schrijven is niet echt handig want dan ontstaat al makkelijk de schijn van niet neutraal, belanghebbend of reclame immers. Je kunt verder lezen over mogelijke relevantie op deze pagina en ook een collega verwoordt misschien hier het motief daarvoor. Als het expliciete reclame of copyrightschending was dan is het meteen verwijderd uiteraard.
5. Waarom is het artikel wat ik een tijdje geleden gemaakt heb verwijderd? Het heeft twee weken ter beoordeling/verbetering op de verwijderlijst gestaan. Omdat het ofwel niet verbeterd was en/of er geen steun voor behoud was omdat het als niet encyclopediewaardig is beoordeeld door de gemeenschap is het regulier verwijderd bij een onderhoudssessie die ik uitvoerde als moderator. Als het geen reclame, zelfpromotie, auteursrechtenschending, niet-encyclopedisch of echt aperte onzin was maar enkel een echt encyclopedisch artikelonderwerp wat je nog verder wilt afmaken (check dat dan eerst eens via deze pagina) dan kun je een gemotiveerd verzoek tot terugplaatsing hier op de pagina voor terugplaatsverzoeken indienen. Voor vrijgavemogelijkheden van auteursrechtelijk beschermde teksten zie hier.

6. Meer antwoorden en tips kun je hier vinden op de Helppagina en de Veelgestelde vragen pagina.

Klik hier als je mij wilt schrijven of een vraag hebt

Archief

• Archief 2007
• Archief 2008
• Archief 2009
• Archief 2010
• Archief 2011
• Archief 2012
• Archief 2013

Kladblok

• Overleg gebruiker:Agora/Kladblok

Pythagoras (software)

Beste, Het is mij onduidelijk waarom u een pagina die in opbouw is al blokkeert na amper 2 dagen. Deze pagina behandelt beschikbare software, zoals er ook een pagina voor Autodesk en AutoCAD bestaat. Uw reactie is volgens mij heel kort door de bocht. Gelieve verder te verduidelijken waar u problemen ziet en de nodige ruimte te laten voor het verder uitwerken van deze pagina. En nee, ik ben geen medewerker van Pythagoras, maar wel een gebruiker.

Nico Louagie – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Cyrre (overleg · bijdragen)

Beste Cyrre, ik blokkeer helemaal niets. Het lemma staat alleen op de beoordelingslijst wat betekent dat er nog twee weken de tijd is voor een moderator er een beslissing over neemt en er dus nog van alles aan gedaan kan worden. Uit het lemma blijkt nu de encyclopedische relevantie van de software nog onvoldoende. mvg Agora (overleg) 27 jul 2013 12:18 (CEST)

Fryslân Advertising

Beste, Het is mij onduidelijk waarom u een pagina die in opbouw is al blokkeert na amper 2 minuten! De pagina wordt nog geschreven, is dit niet wat overdreven. Dit is wel een heel effectieve manier om gebruikers van Wikipedia weg te jagen!

En dan ook nog onder allerlei schuilnamen :( – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Frank Altena (overleg · bijdragen)

u had inderdaad nog een paar sjablonen te goed, bij dezen. Wikipedia is niet bedoeld voor reclame. mvg Agora (overleg) 30 jul 2013 12:32 (CEST)

Wat is dit nou voor ge***. Iemand anders dondert gewoon alles er af zonder enige vorm van overleg! Terwijl ik nog aan de pagina aan het werk ben. Wat is dat voor asociaal gedrag, JuriaanH? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Frank Altena (overleg · bijdragen)

Ik kan u aanraden eerst de sjablonen op uw overlegpagina eens goed door te nemen en dan met name het stuk Wikipedia:Wat Wikipedia niet is. mvg Agora (overleg) 30 jul 2013 12:54 (CEST)

Infobox voetballer

Het is onzin om een team als "Jong Ajax" te vermelden bij de senioren, anders kan Ajax A1, B1 etc. daar ook gaan worden vermeld. Jong Ajax behoort ondanks de toelating tot de Jupiler Leauge nog steeds bij de jeugdteams van Ajax en is dus een onderdeel van de club Ajax. Spelers als Bazoer spelen nog steeds in de jeugd voor Ajax en spelen pas voor de senioren als zij wedstrijden voor Ajax 1 spelen. Jbv18 (overleg) 6 aug 2013 14:41 (CEST)

Nee hoor, het enige verwarrende is de term jong of beloften. Maar dit moet je zien als tweede elftal wat voor invoering van de beloftencompetitie (1990) ook de naam was en die destijds in de senioren amateurcompetities speelde. Daarnaast is de Eerste divisie duidelijk geen jeugdcompetitie. Als je van mening bent dat de betreffende spelers alleen jeugdwedstrijden gespeeld hebben in een jeugdteam dan mag je ze van mij gaan nomineren als NE. Denk alleen dat dat weinig kans maakt. mvg Agora (overleg) 6 aug 2013 14:46 (CEST)

Oke, duidelijke uitleg. Alhoewel ik wel van mening ben de statistieken niet te verwerken bij de statistieken van de normale senioren teams omdat die dan erg verwarrend wordt. Hiervoor kan beter een apart kopje worden gemaakt met iets in de zin van "statistieken reserve teams", zie als voorbeeld Jasper Cillessen. Jbv18 (overleg) 6 aug 2013 14:54 (CEST)

Tsja voor buitenlandse competities zie je dat al langer, Duits voorbeeld Christoph Hemlein. Opzich ook wel handig want het is ook geen reservecompetitie. Agora (overleg) 6 aug 2013 15:07 (CEST)

Michel Vautrot

Het is wel een erg kort artikeltje geworden. Heb je bewust zijn hoge onderscheiding (zie FRWP) eruit gelaten? The Banner Overleg 8 aug 2013 23:03 (CEST)

Nee, over het hoofd gezien. Zag 'm als artikel vd dag staan en verbaasde me dat dat lemma er niet allang was. Snel ff wat neergezet. Maar WP:VJVEGJG. mvg Agora (overleg) 9 aug 2013 12:34 (CEST)

Iets is beter dan niets. Maar als zelfbenoemde lijstbeheerder () zag ik vrij vlot dat het nu een blauwe link was geworden. The Banner Overleg 9 aug 2013 13:10 (CEST)

Leuke lijst met al die vlaggetjes. Is het een goed idee, beste Banner, die lijst overzichtelijker te maken door

• een tabel te creëren

of

• per land¹ onder te verdelen
  • ¹ merk op dat bijvoorbeeld Wales hier als een land wordt gezien in dit verband... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ZeaForUs (overleg · bijdragen)

? - Agora (overleg) 11 aug 2013 18:45 (CEST)

?? Sorry, Zea, maar waar heb je het over? The Banner Overleg 11 aug 2013 18:47 (CEST)

Over de Lijst van voetbalscheidsrechters die jij volgens eigen zeggen schijnt te beheren, beste Banner  Klaas|Z4␟V:  12 aug 2013 20:56 (CEST)

Ah, vandaar dat ik hem niet snapte! Ik heb mezelf namelijk benoemd tot beheerder van Wikipedia:Artikelen van de dag en dan met name het onderdeel "Nieuwe artikelen" (opknaplijst is zo goed als nutteloos a.k.a. morsdood, dus daar doe ik niets mee.) Meneer Vautrot kwam voor op Wikipedia:Gewenste artikelen en vanaf die lijst heb ik hem een tweede kans gegeven op een artikel. (De eerste kans is doorgaans de Hotlist). The Banner Overleg 12 aug 2013 21:09 (CEST) In deze tijd van revoluties is echter geen baantje zeker...

Januzaj

Hey Agora, vanwaar haal je die afbeelding van Januzaj? Ik postte hem namelijk op de Engelse wiki maar daar hebben ze hem meteen terug verwijderd. Als ik de herkomst ervan weet kan ik een debatje voeren. E10H _msg 12 aug 2013 14:19 (CEST)

Klik er maar op, staat op commons. Maar of hij daar blijft is de vraag want er is wel een nominatie. mvg Agora (overleg) 12 aug 2013 14:47 (CEST)

Nog maar 100 te gaan

Ik heb niet geteld en 100 is natuurlijk wat overdreven, maar als ik dit zie, dan kunnen we nog wel een tijdje hernoemingsverzoeken blijven verwachten. Misschien een idee om het in één keer te doen?  Wikiklaas  overleg  12 aug 2013 14:45 (CEST)

Van mij mag het, maar was eigenlijk van plan ze alleen te doen als ik ze tegenkwam. Gebruiker:RamonP was er destijds al op aangesproken dat aan zoiets wel overleg vooraf moest gaan maar het probleem met titelwijzigingen over een redirect is dat ze altijd een moderator werk bezorgen. mvg Agora (overleg) 12 aug 2013 14:49 (CEST)

Hernoemingen naar wat? Ik zag Ierland namelijk even opduiken... The Banner Overleg 12 aug 2013 21:11 (CEST)

Vilmos Halpern

Hallo Agora, het is bijzonder onwaarschijnlijk dat hij ooit voor het Hongaars nationaal elftal heeft gespeeld. Het was blijkbaar iemand die in zijn CV zijn prestaties als speler nogal overdreef. Zie ook hier [1] Cattivi (overleg) 14 aug 2013 15:07 (CEST)

Ja ik had 'm ook al even op pauze gezet omdat er wel erg veel opdook met ook wat minder waarschijnlijke zaken oa Bayern Munchen waar ik niks over kan vinden. Nog eens goed uitzoeken, Aachen, de NL en Zwitserse clubs klopt verder wel aardig. - Agora (overleg) 14 aug 2013 19:00 (CEST)

Bayern München is denk ik de enige getrainde club op de huidige lijst die nogal dubieus is, als je de Tribune de Lausanne (29-4-1951 p. 5) moet geloven dan heeft hij ook nog het Nederlands elftal getraind.[2](Granges is de Franse naam voor Grenchen). Cattivi (overleg) 15 aug 2013 01:42 (CEST)

Between the Edges

Hoi Angra,

Bedankt voor de waarschuwing. Zoals je waarschijnlijk al eerder van mij wist, ben ik niet zo heel goed in professionele wiki's aan te maken. Als je denkt dat het handiger is om hem te verwijderen, vind ik het best. In de nabije toekomst zal het misschien wel gebeuren dat de pagina door iemand anders wordt aangemaakt.

Groeten van Ruurd Woltring (Overleg), woensdag 14 augustus 2013, 20:00 CEST

Yasemin Çegerek

Is haar achternaam Çegerek of Cegerek? Wikix (overleg) 15 aug 2013 11:19 (CEST)

met accent, kleine twijfel of het zelfs niet Çeğerek moet zijn. Agora (overleg) 15 aug 2013 11:50 (CEST)

Bron? Wikix (overleg) 15 aug 2013 12:15 (CEST)

waarvan? Agora (overleg) 15 aug 2013 12:28 (CEST)

Bron waaruit zou blijken dat haar achternaam Çegerek of misschien zelfs Çeğerek is. Wikix (overleg) 15 aug 2013 12:34 (CEST)

Daar ga ik nu niet achteraan. Turkse namen zijn ook niet mijn specialiteit maar als je dringende redenen hebt om aan te nemen dat het anders moet WP:VJVEGJG. Agora (overleg) 15 aug 2013 12:40 (CEST)