Wikipedia:Blokkeringsmeldingen/Archief/2015/oktober
Geblokkeerde gebruikers
- Jeff13theman (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) door IJzeren Jan o.v.v. "herhaald vandalisme" op basis van een kale waarschuwing enkel voor onbepaalde tijd. Heb dossier maar aangevuld maar is geen blok als ingelogde vandaal dus hier gemeld. MoiraMoira overleg 1 okt 2015 16:56 (CEST)
- Flyingd (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - 3 dagen - blijft nog steeds hangen in het eigen gelijk en weigert naar een consensus toe te werken. Natuur12 (overleg) 2 okt 2015 01:33 (CEST)
- Sonuwe (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - herhaalde WP:PUNT acties. CaAl (overleg) 3 okt 2015 17:33 (CEST)
- Pvt pauline~commonswiki (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - OT. Gebruikster kan blijven bewerken vanaf de account Pvt pauline. Nevenaccount geblokkeerd omdat gebruikster stelselmatig niet op oproepen tot overleg reageert, maar wel beurtelings vanaf beide accounts blijft bewerken. Daardoor ontstaat de onwerkbare situatie dat er telkens twee accounts moeten worden gevolgd en veel discussies zich ook twee verschillende overlegpagina's afspelen. Als gebruikster daar zelf om vraagt, kan de blokkade eventueel weer worden opgeheven. IJzeren Jan 4 okt 2015 22:12 (CEST)
- Flyingd (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - 1 week - blijft weer hangen in het eigen gelijk, speelt op de man en wil (mijn visie) enkel overleggen met gelijkgestemden. Verhogingsregel. ed0verleg 6 okt 2015 13:47 (CEST)
- KlaasZ4usV (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - 1 week - Vergelijking gebruikers Gestapo. Zie hier. CaAl (overleg) 14 okt 2015 13:24 (CEST)
- Bas-paul (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) aanhoudende reclame, onbepaalde tijd. MoiraMoira overleg 18 okt 2015 12:56 (CEST)
- LRZ246 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - 3 dagen - Persoonlijke aanval. Dqfn13 (overleg) 18 okt 2015 18:18 (CEST)
- Driehonderd (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - 1 dag, PA. CaAl (overleg) 18 okt 2015 20:25 (CEST)
- Sidallum (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - doorgaand plaatsen van teksten uit een oude (welliswaar rechtenvrije) versie van een encyclopedie. Geeft als zelf verdediging dan kunnen anderen daar leuk mee aan de slag, als antwoord op het verzoek om zelf artikelen te plaatsen die af zijn, zoals mag worden verwacht bij alle artikelen. ed0verleg 18 okt 2015 23:08 (CEST)
- Laurabeursg (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - aanhoudende reclame; zowel oningelogd als ingelogd 1 dag blok. MoiraMoira overleg 21 okt 2015 16:51 (CEST)
- Tpelgrims22 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) – blokkadeontduiking, naar vaststelling door checkuser; blokkade voor onbepaalde tijd. JurriaanH (overleg) 25 okt 2015 22:34 (CET)
Blokkeringen wegens sokpopperij
Ontsnappingsclausule
Een korte samenvatting van de ontsnappingsclausule: om gedeblokkeerd te worden, moet degene die achter het betreffende IP-adres/account zit op zijn of haar overlegpagina een verzoek tot deblokkade doen. In dit verzoek moet worden beloofd niet opnieuw misbruik van sokpoppen te zullen maken en worden aangegeven onder welke naam de betreffende gebruiker voortaan actief wil zijn. Hierna zal via de pagina voor blokkadeverzoeken voor geregistreerde gebruikers een blokkadeduur bepaald worden. Van deze clausule kan slechts éénmaal gebruik worden gemaakt. Wijs bij het blokkeren de betreffende gebruiker op deze clausule en blokkeer de emailfunctie van de oorspronkelijk aangemaakte account niet mee. Deze clausule geldt uiteraard niet voor ingelogde vandalen die via sokpopperij doorgaan met hun activiteiten. Overleg enkel op de overlegpagina.
Sokpoppen (gebruikt voor het uitbrengen van een stem, impersonatie en ander misbruik met OC-mogelijkheid)
- BobdB (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en DaanV (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren). MoiraMoira overleg 23 okt 2015 11:37 (CEST)
Overige sokpoppen (ingelogde vandalen; ander zeer ernstig misbruik; geen OC-mogelijkheid)
- Giftcilia1 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki); Hiramlook1 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki); Manmanat (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki); Pastsrand (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki); Waketonya1 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) en Reedyknelt1 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) sleepersokpoppen van Bmwz3hm op basis van en-wiki cu doorgifte. MoiraMoira overleg 10 okt 2015 10:26 (CEST)
- aanvullende checkuser via mail aan Groucho_NL bevestigde ook Maltszest1 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) als hierbij horend. MoiraMoira overleg 10 okt 2015 16:07 (CEST)
- ArttAttacck (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) en Vardelinger (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) - bij ons actieve sokken van al eerder geblokte Abbacchioalforno (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki), sok van een LSV uit Italië, Luigi Murtas. Tevens globaal lock en cu door steward Vituzzu. MoiraMoira overleg 21 okt 2015 16:18 (CEST)