Wikipedia:De kroeg/Archief/20140626

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


KB en NA geven afbeeldingen overzees verleden vrij[bewerken | brontekst bewerken]

Toevallig gelezen op historiek.net: de Koninklijke Bibliotheek en het Nationaal Archief geven afbeeldingen vrij van over Nederlandse koloniale verleden, de afbeeldingen komen beschikbaar op Wikipedia (bedoeld zal zijn: Wikimedia Commons) Zie artikel op historiek.net, persbericht van de Koninklijke Bibliotheek en de categorie "Media from Atlas of Mutual Heritage" op Wikimedia Commons. Spraakverwarring (overleg) 20 jun 2014 08:07 (CEST)[reageer]

Mogelijk getriggerd door onze Wikipedian In Residence bij de KB, Husky. Mooi dat zulke afbeeldingen straks helemaal vrij beschikbaar zijn! ed0verleg 20 jun 2014 08:28 (CEST)[reageer]
Yes, correct. Het zijn allemaal KB en NA-afbeeldingen van de Atlas of Mutual Heritage die nu op Commons staan in hoge resolutie. Genoeg mooi VOC en WIC materiaal om in artikelen te gebruiken lijkt me zo. Husky (overleg) 20 jun 2014 10:49 (CEST)[reageer]
Bovenstaande link werkt niet, ik neem aan dat dat https://www.atlasofmutualheritage.nl/ moet zijn. Hoe dan ook, mooi nieuws. - Robotje (overleg) 20 jun 2014 18:56 (CEST)[reageer]
Oeps, pardon. Inderdaad. Bedankt Robotje! Husky (overleg) 20 jun 2014 20:09 (CEST)[reageer]

In het vwo-examen wiskunde A (tweede tijdvak) van vanmiddag vinden we een opgave over een bekend onderwerp!! Lymantria overleg 18 jun 2014 17:36 (CEST)[reageer]

Leuk! Sommige zijn heel goed te doen, anderen vind ik nog best lastig. Sir Iain overleg 18 jun 2014 20:14 (CEST)[reageer]

Wiskunde A? Kan ik hieruit concluderen dat er ook Wiskunde B bestaat? In mijn tijd hadden we Wiskunde I en II. Is er verschil? Het lijkt van wel of mijn geheugen laat steken vallen. Oorzaak: drank Glimlach  Klaas|Z4␟V18 jun 2014 20:20 (CEST)[reageer]

Brrrr, wiskunde.... Dqfn13 (overleg) 18 jun 2014 20:23 (CEST)[reageer]
De groei van Wikipedia en het percentage computergeschreven artikels als wiskundesom. Leuk dat je dit linkt Lymantria. Mvg, Taketa (overleg) 18 jun 2014 20:25 (CEST)[reageer]
Wel leuk dat ze het in de examensom hebben over het grote aantal botmatig aangemaakte artikelen (citaat:"ze zijn erg kort en geven informatie die niet bijzonder interessant is". (met als voorbeeld Miedzianów in Polen). Sluit ook weer aan op opmerkingen hierboven.
@klaas. Er bestaat ook nog Wiskunde C en Wiskunde D. Zo voor ieder wat wils. De Geo (overleg) 18 jun 2014 21:06 (CEST)[reageer]
Je verraadt wat, Klaas, want wiskunde A is in 1985 ingevoerd op het vwo. Aanzienlijk ouder dus dan Wikipedia Glimlach. Lymantria overleg 18 jun 2014 21:23 (CEST)[reageer]
Ik vraag me eigenlijk af hoe vaak dat artikel in de afgelopen maand is opgezocht. Nick (overleg) 18 jun 2014 21:34 (CEST)[reageer]
13 keer, hopelijk heeft dat geen effect op de cijfers van de examenmakers! Bedroefd Sjoerd de Bruin (overleg) 18 jun 2014 21:37 (CEST)[reageer]
90 dagen exact het dubbele. Toeval?  Klaas|Z4␟V19 jun 2014 19:07 (CEST)[reageer]
Ha lol..mijn botartikel in een wiskunde examen :) Michiel1972 19 jun 2014 10:07 (CEST)[reageer]
Je bent ook de enige niet-bot die er zeven jaar na dato iets mee heeft gedaan. Ik weet niet of er een Polenster bestaat; zo ja heb je deze dik verdiend :-)  Klaas|Z4␟V19 jun 2014 19:13 (CEST) in Vlag van Italië Italië[reageer]
En nog wel met de eerder al geuite kritiek dat het feitelijk niets voorstelt. Glimlach The Banner Overleg 19 jun 2014 12:30 (CEST)[reageer]
Leuk, dank voor het melden Lymantria! Trijnsteloverleg 19 jun 2014 14:16 (CEST)[reageer]
Dat was een makkelijk examen (maar 't zou ook niet best wezen als ik het moeilijk vond). Ik vind het wel opvallend dat bij zo'n belangrijk iets als een eindexamen er zo weinig aandacht is besteed aan de lay-out en aan straklopende teksten. CaAl (overleg) 20 jun 2014 09:48 (CEST)[reageer]

Ik laat af en toe wel iets los betreffende mijn ware personalia, Lymantria et al. Dat mag toch? Transparantie en openheid heet dat geloof ik Glimlach  Klaas|Z4␟V19 jun 2014 19:02 (CEST)[reageer]

Ik heb het botartikel meteen maar uitgebreid. Mvg, Taketa (overleg) 20 jun 2014 11:17 (CEST)[reageer]
En daardoor halen de kinderen hun examen niet meer?! Verrast - FakirNLoverleg 20 jun 2014 11:30 (CEST)

Haha, zalig! Glimlach Wel een supergemakkelijk examen... Hoeveel uren wiskunde is wiskunde A? Ik heb het via wikipedia opgezocht, maar heb niets over het aantal uren gevonden. Ik heb blijkbaar meer moeite om uit te pluizen hoe het Nederlands onderwijssysteem in elkaar zit dan dat examen zelf :p. --Bellepheron _xXx_ 20 jun 2014 14:48 (CEST)[reageer]

Zie Vakkenpakket: voor Wiskunde A staat 520 studielasturen. Dit geldt voor de bovenbouw VWO (4e t/m 6e klas), dus ongeveer 4 uur per schoolweek gedurende 3 jaar. CaAl (overleg) 20 jun 2014 14:57 (CEST)[reageer]
Dankuwel CaAl. Nu versta ik het al wat beter, overigens ging ik er ook foutief van uit dat men bij A meer wiskunde kreeg dan B. In dat geval moet ik mijn mening herzien over het niveau, dat niet "supergemakkelijk" is voor een 4-uurs-richting. Maar ik leerde zonet bij, dat men in Nederland men blijkbaar een "vrij deel" heeft. Wat een droom! Verrast En dan zeggen dat er bij ons op school een paar Nederlanders zitten, die naar eigen zeggen in Vlaanderen naar school gaan, omdat onder meer het schoolsysteem er beter is. Als ik die gasten na 't weekend tegenkom... Ik zou bij wijze van spreken mijn linkerbeen willen geven voor zo'n onderwijssysteem met "vrije delen"! Bellepheron _xXx_ 21 jun 2014 12:36 (CEST)[reageer]

Leuk. Wat kan informatie overigens snel verouderen als je een dergelijke examen bekijkt. Inmiddels is het percentage (stand 30 april) met een bot aangemaakte artikelen 59%.[[1]]. Dat had iets hoger kunnen zijn, maar ik heb helaas wat minder tijd beschikbaar om aan wiki te kunnen werken. Ik hoop dat mijn 524.000 botartikelen geen negatieve invloed hebben gehad op het slagingspercentage.Joopwiki (overleg) 20 jun 2014 17:39 (CEST)[reageer]

Kroeg op Wikidata[bewerken | brontekst bewerken]

Dag allen,

zoals iedereen waarschijnlijk wel weet worden interwikis en nog veel andere zaken tegenwoordig via Wikidata geregeld. Weer een nieuw iets om te leren, lastig allemaal, en dus om het makkelijk te maken hoef je maar 1 ding te onhouden. Mocht je ooit problemen hebben met Wikidata, wil je iets vragen aan een moderator of gebruiker die normaal Nederlands praat. Ga dan naar "De kroeg". Net zoals je op Wikipedia doet. Wikidata:De kroeg. En mocht je een ervaren Wikidata gebruiker zijn, zet die kroeg op je volglijst :).

Mvg, Taketa (overleg) 20 jun 2014 00:57 (CEST)[reageer]

Ik zie dat het merendeel nog in het Engels gaat. Is er geen internationaal ontmoetingspunt daar?  Klaas|Z4␟V21 jun 2014 17:37 (CEST)[reageer]
Ja, de project chat. JurgenNL (overleg) 21 jun 2014 17:48 (CEST)[reageer]