Overleg gebruiker:Wiki13/Archief 2013

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door John F. Lewis in het onderwerp Wikidata weekly summary #87

Vandalismedossier

Hoi Wiki13, ik zie dat je op Overleg gebruiker:84.80.160.225 een vandalismedossier hebt aangemaakt. Het personage "Beatrijs" komt echter wel degelijk voor in de Harry Potterboeken, dus de bijdragen van deze gebruiker vallen niet onder de categorie "vandalisme". Beatrijs is beslist geen encyclopediewaardig personage dus de bijdragen zijn terecht gerevert maar onterecht als vandalisme bestempeld: ze waren hoogstwaarschijnlijk goed bedoeld. Zowel het dossier als de blokkade zijn m.i. dus onterecht. Met vriendelijke groet, eVe Roept u maar! 18 dec 2012 11:38 (CET)Reageren

Beatrijs is inderdaad een personage in de films en boeken. De pagina die werd aangemaakt bevatte volgens mij maar een zinnetje waarin gezegd werd dat het een personage was en voor de rest niks. De pagina is naar mijn mening dan ook terecht verwijderd, maar ik twijfel nu zelf wel aan vermeldingswaardigheid van het, door mij zo genoemde geklieder op de lijst van Harry Potter personages. Nu denk ik, mede door jou reactie hier, dat blokkade misschien niet had moeten worden opgelegd. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 18 dec 2012 12:08 (CET)Reageren
Hoi, de pagina is inderdaad zoals ik al zei terecht verwijderd. Het gaat mij puur om het feit dat de bijdragen als "vandalisme" bestempeld werden terwijl het geen vandalisme was. Er is nu een welwillende gebruiker die vol goede bedoelingen aan de slag ging geblokkeerd. Wil jij ervoor zorgen dat dit ongedaan gemaakt wordt? Grtjs, eVe Roept u maar! 18 dec 2012 12:27 (CET)Reageren
Aangezien nu alleen even de tijd heb om even snel te reageren zal ik er proberen ervoor te zorgen dit later vanmiddag te doen. --Wiki13 (overleg) 18 dec 2012 12:42 (CET)Reageren
Niet meer nodig zie ik, gebruiker is gistermiddag geblokkeerd en kan dus inmiddels weer bewerken. Alleen het dossier hoeft dus nog maar verwijderd te worden en vervangen te worden door een welkomstboodschap (en een excuusje...). Sorry voor mijn misschien wat belerende toontje maar ik hecht altijd erg veel belang aan het correct behandelen van nieuwe gebruikers. Grt, eVe Roept u maar! 18 dec 2012 15:35 (CET)Reageren
Ik heb in ieder geval nu mijn excuses aangeboden aan de anonieme gebruiker voor de onterechte blokkade die hij had gekregen vanwege mijn verzoek ter blokkering. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 18 dec 2012 17:00 (CET)Reageren
Super, dank je wel! Grt eVe Roept u maar! 19 dec 2012 10:05 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #37

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Have a great holiday season!

Amsterdam

Hoi, Wiki13. Dit lijkt verdacht veel op dat. Er zit twee weken tussen en het viel me op. Ik wens je een plezierige tweede kerstdag. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 26 dec 2012 00:59 (CET)Reageren

Daar zit ik gedeeltelijk ook al aan te denken toen ik het terugdraaide. Ik kon me namelijk nog vaag herinneren dat dit nog niet zo lang geleden ook gebeurde. Volgens mij was het vanwege het feit dat ze recentelijk een net geboren kind "kroonde" tot 800.000e inwoner van Amsterdam. In ieder geval, ik wens jou hetzelfde toe. Glimlach --Wiki13 (overleg) 26 dec 2012 12:28 (CET)Reageren

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stege

Hetgeen ik heb toegevoegd is de letterlijke vertaling van de originele Deense pagina van Stege. Wat is daar mis mee? 83.93.177.217 26 dec 2012 12:48 (CET)Reageren

Deze versie leek mij in eerste instantie, meer op een tekstdump. Daarnaast mist het elke vorm van tekstopmaak. Ook bevatte het dingen die niet hoefde vertaald worden, zoals het stukje met de inhoudsopgaven en de kopjes waar bijvoorbeeld 1. bij stond. De inhoudsopgave word namelijk automatisch gemaakt als je maar de "opmaak van een kopje" volgt, zoals vermeld op Wikipedia:Spiekbriefje bij het gedeelte "Werkt alleen aan het begin van een regel". Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 26 dec 2012 13:13 (CET)Reageren

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stege

OK en wat nu? Veel Nederlanders kunnen geen Deens lezen en ik denk dat het interessant is om over het dorp te kunnen lezen.

83.93.177.217 26 dec 2012 13:40 (CET)Reageren

Beste Anoniem,
Vandaag heb ik de vrijheid genomen om de door u geplaatste tekst om te zetten naar door wikipedia geaccepteerde tekst. Ik hoop dat u tevreden bent met het eindresultaat.
Met vriendelijke groet, Rik007 (O) 26 dec 2012 15:03 (CET) P.S. Sorry Wiki13, voor het inbreken op je OP.Reageren
Dat inbreken hier vind ik niet echt erg hoor ;-). Maar in ieder geval, de tekst zit er nu een stuk beter uit, alhoewel er wel veel rode links staan nu. In ieder geval: ik wens jullie beide nog een fijne 2e kerstdag toe. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 26 dec 2012 15:32 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #38

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week. It's rather short this time because pretty much everyone enjoys some well-deserved vacation.
  • Development
    • Some of us unwrapped gifts (-:
    • Started working on supporting different kinds of Snaks in the user interface
    • Fixing support for PostgreSQL in core, which was broken with introduction of the sites stuff
    • Code reviewing of changes in MediaWiki core
    • Adding watchlist filter in client for Wikidata changes
  • Discussions/Press
  • Events
    • right now: 29C3
  • Open Tasks for You

Verwijderde link goudleer

Hallo,

Zou u mij kunnen aangeven waarom de link is verwijderd? Goudleer maken is een oud ambacht en er zijn weinig mensen die hier verstand van hebben. Ik heb het geleerd van mijn vader. Mijn vader was een van de pioniers op goudleer gebied. Als je zoekt op H.A.B van Soest kun je zien dat bijna elke goudleer kamer in Nederland is gerestaureerd door mijn vader.

Ik ben van mening dat als het ambacht opnieuw tot leven is geroepen daar best een link naartoe mag zijn. Ik ben de tweede generatie die goudleer maakt.

Met vriendelijke groet,

Sebastiaan van Soest – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door RecordMeister1984 (overleg · bijdragen) 1 jan 2013 12:37 (CET)Reageren

Ik vind het respectloos de bijdrage die ik doe, zonder pardon word teruggezet. Lees mijn Kladblok voor mijn verdere comentaren.

Nogmaals bekijk mijn kladblok RecordMeistes1984

Dank


MoiraMoira overleg 3 jan 2013 17:01 (CET)Reageren

Geen probleem hoor, ik help graag :) --Wiki13 (overleg) 3 jan 2013 18:04 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #39

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #40

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Geen reden

Wiki13, het is geen vandalisme om mijn sjabloon van míjn pagina aan te passen want hierdoor wordt de pagina genomineerd voor verwijdering. Steeds staat de nominatie er als ú het naar verwacht muziekalbum veranderd. Het is wel een verwacht muziekalbum, maar het moet er niet staan in verband met de verwijdering. 77.167.249.7 15 jan 2013 19:10 (CET)Reageren

De pagina is niet uw eigendom. Dit kan u lezen op Wikipedia:Vijf zuilen onder het kopje "Wikipedia bevat vrije inhoud", waarbij staat: "Zie in dat artikelen door iedereen kunnen worden gewijzigd en dat niet één iemand een specifiek artikel bezit of controleert; daarom kan alles wat je hebt geschreven meedogenloos worden bewerkt en verder verspreid." Ik en een collega hebben uw verwijdering van het beoordelingssjabloon op het artikel meermaals teruggedraaid omdat sommige mensen dit artikel onvoldoende vinden. De reden ziet u in het sjabloon en de mening van andere gebruikers op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130114#Toegevoegd 14/01: Deel 3, waar ik overigens me het best in de mening van Mathonius kan vinden. --Wiki13 (overleg) 15 jan 2013 19:29 (CET)Reageren

Maar de nominatie kwam door jou en MoiraMoira. Jullie veranderen het naar verwacht muziekalbum en daarom is de pagina door iemand genomineerd voor verwijdering. Graag dit niet weer doen. Zie ARTPOP om de reden te zien. 77.167.249.7 15 jan 2013 19:42 (CET)Reageren

Aage Meinesz

familie wijziging. dit klopt want ik ben familie! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kim dijkstra (overleg · bijdragen) 17 jan 2013 23:08

Wikidata weekly summary #41

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Dominotheorie

Beste Wiki13,

U schreef zojuist op mijn overlegpagina dat ik beter eerst een berisping kan uitdelen voor alleer een waarschuwing te geven. De meeste wikipedianen geven echter meteen een waarschuwing, dat ondervond ook een vriend van mij (die niet eens gekliederd had). Toen hij zijn bijdrage opnieuw plaatste werd hij voor maarliefst een week! geschorst. Als men mijn vrienden zo aanpakt, dan zal ik andere vandalen ook hard aanpakken. Bij de hulp staat ook: wees meedogenloos tegen vandalen. Ik vraag u daarom om waarschuwingen (die meestal om erg vandalisme zoals homo, fuck, etc. gaan) daarom niet af te zwakken.

Vriendelijke groeten, Dominotheorie (overleg) 24 jan 2013 19:04 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #42

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Improved design of sites code in core
    • Fixed SQLite compatibility
    • Worked on implementing references handling in statements user interface
    • Useful error messages will be shown in statements user interface in case of data value mismatches
    • Switched the demo system to Labs’ puppet
    • Selenium tests for length constraint, claim edit-conflicts
    • Setting up dispatcher script on internal test machine
    • More work on wikibase.getEntities() function for Scribunto/Lua-Templates
    • AbuseFilter is now working with Wikibase
    • The change dispatcher script is now ready for use on the WMF cluster
    • Initial implementation of {{#property}} parser function for the client
    • Created a widget for the client to connect a page to a Wikidata item and add interwiki language links to a page
    • Preparing a page to list unconnected pages on the clients
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You

Glimlach

Dank voor het helpen bij het graafschap college! MoiraMoira overleg 26 jan 2013 14:45 (CET)Reageren

Hehe, Ik zag je langskomen in de recente wijzigingen en ik dacht van: laat ik je maar eens helpen :) --Wiki13 (overleg) 26 jan 2013 14:46 (CET)Reageren

help!

Ik snap niet wat het verschil is met de tijdslijn van domino's. Zie hiervoor de link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Domino%27s_Pizza

Wellicht dat jij me dat duidelijk kan maken?

Alvast bedankt

Wiki13, ik op de OP van het artikel geantwoord en zal de gebruiker verder helpen. Devil's Revenge (overleg) 29 jan 2013 14:25 (CET)Reageren
Ik zal zo meteen even kijken op de overlegpagina van het artikel. Daarnaast had ik ook al op de overlegpagina van de anonieme gebruiker een bericht geschreven. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 29 jan 2013 14:30 (CET)Reageren

gothic rock

de verwijzingen werden gemaakt door mij met een andere tekst. en de huidige tekst is er mis met deze referenties. geen gebruik maken van mijn trebalho Mager2007 (overleg) 30 jan 2013 12:51 (CET)

in English: the books references: were placed by me, with another text, this text is fake, do not use my work. I have the books --Mager2007 (overleg) 30 jan 2013 13:54 (CET)Reageren

Hallo Mager2007, ik snap je niet helemaal, maar ik denk dat je doelt op het feit dat Wikipedia deze tekst, die jij hebt geschreven, gebruikt? In dat geval zal ik je moeten teleurstellen. Doordat u uw bewerking hebt opgeslagen op Wikipedia wordt bijdrage gelicenseerd onder de Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen en GFDL licentie. Dit staat ook onder bewerkingssamenvatting met de volgende tekst: Door op de knop "Pagina opslaan" te klikken, gaat u akkoord met de Gebruiksvoorwaarden en gaat u onherroepelijk akkoord met het vrijgeven van uw bijdrage onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding/Gelijk delen en de GFDL. U gaat ermee akkoord dat een hyperlink of URL voldoende naamsvermelding is om aan de Creative Commons-licentie te voldoen. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 30 jan 2013 14:29 (CET)Reageren

Interesse

Beste Wiki13,

Ten eerste ben ik blij dat je weer een poging waagt. Drie maal is scheepsrecht hoop ik dan ook voor je. Naast de vragen op WP:AM is deze vraag puur uit interesse en heeft niet zozeer met je aanmelding als moderator te maken. In je aanmeldingstekst stel je "Mijn interesses gaan vooral uit naar [...] de 3 grote wielerrondes die elk jaar worden verreden [...]." Daarom vraag ik me af waarom alleen de drie grote wielerrondes en niet andere wat kleinere wielerwedstrijden? Met vriendelijke groet, Rik007 (O) 30 jan 2013 17:15 (CET)Reageren

Bij de de 3 grote rondes volg ik meestal elke etappe op de tv. Kleinere wielerkoersen kijk en volg ik eigenlijk amper. Niet dat mijn interesse er niet is bij de kleinere wielerrondes, maar grote hebben de meeste aandacht van mij. Wiki13 (overleg) 30 jan 2013 17:39 (CET)Reageren

Handigheden

Beste Wiki13, op je Gebruikerspagina zie ik een verduiveld handig stuk "Handigheden". Zou je mij willen toestaan dat ik dat ook op mijn OP zet ?? Soms zoek ik me tureluurs als ik iets wil doen, maar niet weet hoe. Succes trouwens met je moderatorschap, want dat gaat niet meer mis. Hartelijke groet, Malinka1 (overleg) 30 jan 2013 23:23 (CET)Reageren

Ik heb er absoluut niets op tegen dat je die plaatst op je gebruikerspagina. Ook jij bedankt voor het vertrouwen in mij. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 31 jan 2013 09:04 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #43

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment on the Hebrew and Italian Wikipedia ([1] [2] [3])
    • Switched the Wikipedias over to a new, more scalable dispatching changes script for propagating changes from the repository to the clients
    • Fixing various deeply buried bugs and a few minor bugs reported after deployment
    • Preparations for next deployment on wikidata.org
    • Working on property parser function for the client
    • Implemented robust serialization of changes for dispatching
    • Resumed work on linked data interface
    • References can now be created, edited and removed on existing statements
    • Several minor user interface fixes
    • Styling of the user interface for statements
    • Selenium tests for references
    • Selenium tests for non-JS SpecialPages
    • Worked on puppet
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
    • Hack on one of these

Verwijdering van tekst

Doedendag Wiki13, Ik had een stukje tekst en een link geplaatst op http://nl.wikipedia.org/wiki/Geocaching maar deze is reeds na 3 minuten verwijdert door u. De toevoeging slaat geheel op het onderwerp Geocaching en begrijp dan ook niet waarom dit verwijdert is. Kunt u mij enig uitleg geven over deze verwijdering? Met vriendelijke groet, Harrie Klomp – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Harrieklomp (overleg · bijdragen) 2 feb 2013 10:19‎

Hallo Harrie Klomp, ik heb nu alle externe links en het stukje tekst waaraan jij ook had gewerkt maar verwijderd, aangezien het hier meer op reclamemaken voor geocaching leek, dan dat het informatief voor deze lezer was. Wikipedia is geen reclamezuil of een plek om een website te promoten. Om deze reden heb ik dan niet alleen uw toevoeging ongedaan gemaakt, maar waarschijnlijk ook van anderen. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 2 feb 2013 11:35 (CET)Reageren

Moderator

Ha Wiki13, van harte gefeliciteerd met je functie als moderator! Die stroopwafel komt nog wel een keer Glimlach Groet, JurgenNL (overleg) 5 feb 2013 21:32 (CET)Reageren

Ik ben bang dat de andere moderators het nu een stuk minder druk gaan krijgen! ;-) Veel succes gewenst! JurriaanH overleg 5 feb 2013 21:33 (CET)Reageren
HOEZEE. Olivier Bommel 5 feb 2013 21:34 (CET)Reageren

Beste Wiki13, proficiat! Meer informatie over het moderatorschap is te vinden in de handleiding, de regelingen en de richtlijnen. Mocht je vragen hebben of ergens over twijfelen, dan kun je natuurlijk ook bij een collegamoderator terecht. Zou je nog even je inschrijving voor de modmail willen regelen door een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster? Veel succes en plezier toegewenst, Mathonius 5 feb 2013 21:37 (CET)Reageren

Ik heb zonet de mail verstuurd (1 minuut voor je het bericht hier plaatste) en daarnaast wil ik alle mensen die me hier feliciteren bedanken voor ook hun stem. --Wiki13 (overleg) 5 feb 2013 21:40 (CET)Reageren
Gefeliciteerd, veel succes en bij vragen kun je natuurlijk altijd bij me terecht. Trijnsteloverleg 5 feb 2013 21:42 (CET)Reageren
Drie maal is scheepsrecht! Gefeliciteerd Rik007 (O) 5 feb 2013 22:43 (CET)Reageren
Hartelijk proficiat! Lymantria overleg 6 feb 2013 09:36 (CET)Reageren
Proficiat en succes! Mvg DirkVE overleg 6 feb 2013 10:30 (CET)Reageren
En van mij! ErikvanB (overleg) 6 feb 2013 13:45 (CET)Reageren
En ook van deze nieuwe gebruiker (die daarom niet kon stemmen) Borvo - Overleg 6 feb 2013 14:19 (CET)Reageren

Boomers

W13 Groet,

tot 2 keer zijn mijn bijdragen (ondersteund door universitair onderzoek (Henk Becker Universiteit van Utrecht), andere wiki (generatie X) page en gepubliceerde lezing (Ruigoordrede Gerrit Komrij) verwijderd. Ik heb eerder bijdragen op wiki geleverd maar ben nog nooit weggemodereerd. Mijn veronderstelling was dat dat door trijnstel (..) was gebeurd maar mogelijk was jij het. Zou je kunnen toelichten waarom je dit gedaan hebt. Je hanteert een definitie die een hele generatie buiten beschouwing laat (Generatie X) en erger nog, van GenXers babyboomers maakt. De term Generation X is intenationaal, er zijn boeken en films rondom dat thema. Kortom: Why? MvG, Andreas van Engelen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.87.76.157 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Hallo anonieme gebruiker, in het artikel gaat het over Babyboom als term. Hierdoor hoort de term 'verloren'-generatie niet in de eerste zin die u aanpaste, maar wellicht wel als een zogenaamde "zie ook" onderaan het artikel. Daarnaast is de vermelding dat Gerrit Komrij daar nog een schepje bovenop in zijn Ruigoordrede waarin hij Fortuyn ook als deelgenoot dan de boomers niet relevant voor het artikel. Ik heb trouwens het waarschuwingssjabloon aangepast naar een welkomst sjabloon. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 7 feb 2013 17:17 (CET)Reageren

Generatie X (verloren generatie) GEEN BOOMERS!

Dit is de 4e ronde waarin ik duidelijk probeer te maken dat mensen tussen 1955 en 1965 geboren zijn niet tot de babyboomers worden gerekend. (Behalve dan door de schrijvers en/of moderatoren van dit stukje en daarmee zijn jullie de enigen) Binnen een minuut herstellen jullie je eigen visie en gaan eigenlijk niet in op commentaar. Wellicht vind je het veel te vroeg en niet nodig maar ik zou graag willen weten of er een soort hoofdmoderatie of geschillenclub is. In de 2 dagen dat ik hier mee bezig ben ben ik nog geen enkele waarheidsvinding tegengekomen.

Met vriendelijke groet,

de niet anonieme en inmiddels volledig aangemeld (echte naam, geen trijnstel of X13) Andreas van Engelen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Andreas van Engelen (overleg · bijdragen) MoiraMoira overleg 8 feb 2013 09:49 (CET)Reageren

Welkom. Mag ik u attenderen op Overleg:Babyboom_(term) waar u kunt uitleggen wat u waarom wilt wijzigen/toevoegen? Dan kunt u daar overleggen met inhoudelijk bijdragers aan dit onderwerp. Dat werkt beter dan overal mensen die wijzigingen controleren dwingend en bazig en met hoofdlettergeschreeuw bevragen. Mocht u er niet uitkomen of er geen reacties komen kunt u het beste een oproepje plaatsen op Wikipedia:Overleg gewenst. Hopelijk helpt dit u een beetje op weg. Laat tot slot uw irritatie over als zaken niet meteen gaan zoals u wilt zich niet uitstrekken over het plaatsen van denigrerende opmerkingen over andermans gebruikersnaam. Dat werkt contraproduktief. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 8 feb 2013 09:47 (CET)Reageren
Mag ik u ook even wijzen op het feit dat ik hierboven ook al iets heb uitgelegd? Daar heb ik al uitgelegd waarom ik het heb teruggedraaid. Bij dat kopje probeer ik in te gaan op het commentaar dat u hier plaatste. Misschien dat je er wat aan hebt om mijn reactie bij dat kopje door te lezen. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 8 feb 2013 10:00 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #44

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment of the first parts of phase 2 (infoboxes/statements) on wikidata.org done - see it live for example here, here and here
    • Diffs for statement edits can now be shown
    • Started work on query definitions
    • Edit links are now disabled in the interface when the user does not have the rights to edit
    • Edit links are now hidden when viewing old revision
    • Worked on search field for WikibaseSolr
    • More work on Lua templates for Wikibase entities
    • Worked on bugfixes in the statement user interface
    • New features in the statement user interface (references counter/heading)
    • JavaScript editing for table showing labels and description of the same item in different languages
    • Repaired and updated the demo system
    • Resumed work on Linked Data interface
    • Support for enhanced recent changes format in client
    • There are automatic comments for statement edits as well in the history now
    • Special page for unconnected pages, that is pages on the client that are not connected to items on the repository
    • Added permission checks for statements, so a user that can not edit will not be able to edit or that only a group can be allowed to do some changes like creating statements
  • Discussions/Press
  • Events
    • FOSDEM
    • upcoming: office hour (English; German later)
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You

Wikidata weekly summary #45

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment to English Wikipedia
    • Fix various minor bugs in client, including watchlist toggle with preference to default to always show Wikidata edits
    • Added the new Baso Minangkabau Wikipedia (min)
    • Fixed wrong revision of statements being shown in diff and old revision view
    • Diff visualization for claims (simple version for main snak)
    • Diff visualization for claims (extended version for references, qualifiers, ranks)
    • Tooltip that notifies about the license your contributions will be covered by while editing (can be disabled by each user)
    • Started with valueview refactoring
    • Started with user interface handling of deleted properties
    • Started with refactoring of local partial entity lookup
    • Started with refactoring of toolbar usage in jQuery.wikibase view widgets
    • Finished improvement on jQuery.wikibase.claimview’s edit mode handling
    • Improved search by using entity selector in search field instead of normal MediaWiki search field
    • More work on Lua-based templates for entities
    • Specified the capabilities of the query language we need
    • Created query object
    • Proper bot-flagging of edits (bugzilla:44857)
    • Use of ID to directly address an item or property
    • Search should give more of the complete matches now
    • Special:ItemByTitle should work for canonical namespaces and later on for local namespaces
    • More robust format for notifications of changes on the repository to the client
    • Started work on refactoring API and autocomments code
    • Started to maintain documentation of configuration options in git
  • Discussions/Press
  • Events
    • Upcoming: Wikipedia Day NYC
    • Upcoming: office hour in English tomorrow
    • Note: changed day of next German office hour to March 8
  • Other Noteworthy Stuff
    • We have a time scheduled when Wikidata will be read-only for a database migration. The window for that is Feb 20 19:00 to Feb 21 2:00 UTC.
    • New features and bugfixes on Wikidata are planned to be deployed on Monday (Feb 18). This should among other things include:
      • Showing useful diffs for edits of claims (they’re currently empty)
      • Automatic comments for editing of claims (there are currently none)
      • Ability to add items to claims by their ID
      • Better handling of deleted properties
      • More results in the entity selector (that’s the thing that lets you select properties, items and so on) so you can add everything and not just the first few matches that are shown
    • We’re still working on the issue that sometimes editing of certain parts of items or properties isn’t possible. If you’re running into it try to reload the page and/or change the URL to the www. version or the non-www. version respectively.
    • Deployment on all other Wikipedias is currently planned for March 6 (a note to the Village Pumps of all affected projects will follow soon)
    • Check out a well-done item
  • Open Tasks for You
  • Help expand en:Wikipedia:Wikidata
  • Help expand and translate Wikidata/Deployment Questions
  • Hack on one these

Wikidata weekly summary #46

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #47

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Extended diff view to include references now
    • Fixed bug where incorrect statements revision was shown in diff view
    • Added first version of Linked Data interface (RDF/XML); will be accessible from Special:EntityData
    • Updated the demo system
    • More work towards using Solr for our search
    • More investigation and fixes of search issues
    • Fixed several bugs in the entity selector and improved its behavior
    • Worked on refactoring of how our widgets use the toolbar
    • Worked on implementation of missing data model components in JavaScript
    • A lot of bug fixing
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
    • Rollout of phase 1 (language links) on all remaining Wikipedias is still planned for March 6
    • Next update on wikidata.org is also planned for March 6. This will have bugfixes and if all goes well string as a new available data type.
    • Proposal was made to the Hungarian, Hebrew and Italian Wikipedias to be the first batch to use phase 2 of Wikidata (infoboxes). Scheduled timeframe for this is end of March
    • d:Wikidata:Database reports has some useful reports like the list of most used properties
    • The interwiki shortcut :d was changed to always use www in the resulting link (to prevent editing issues on other URLs).
    • The list of available properties is growing and a whole bunch of new ones are being discussed
    • Reasonator gives you a nice adapted view of an item about a person
    • Items by cat helps you find missing items in a certain Wikipedia category
    • A few more additions to d:Wikidata:Tools that you should have a look at if you’re editing statements
    • We now have more than 2600 active users on Wikidata. Thanks for being awesome. <3
  • Open Tasks for You

Vandaal

Hoi. Overleg gebruiker:37.128.119.16. Had MoiraMoira al ingelicht, maar keek wat-ie nog meer ging doen. ;) Mvg, ErikvanB (overleg) 2 mrt 2013 19:44 (CET)Reageren

Had ik nog niet gezien, maar aangezien hij dus doorging op zijn overlegpagina heb ik die nu meegeblokkeerd. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 2 mrt 2013 19:49 (CET)Reageren
Akkoord. En wat ben je snel met dossiers opmaken! Ik typ zo snel als ik kan, maar je bent me altijd te vlug af. Gezicht met tong uit de mond Afijn, ik zal je niet meer lastigvallen. Prettige avond. Vr.gr., ErikvanB (overleg) 2 mrt 2013 19:52 (CET)Reageren

Zwarte stern

Sorry, je was net effe iets eerder. Groeten, HWN (overleg) 6 mrt 2013 13:54 (CET)Reageren

Aha, ik denk dat je hetzelfde als mij wou terugdraaien, maar doordat ik net wat sneller was je de verkeerde versie terugdraaide. Nog een fijne dag verder trouwens. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 6 mrt 2013 13:57 (CET)Reageren
Correct, maar om het nog ingewikkelder te maken sloeg de vandaal daarna nog een keer toe! Succes verder en groeten. Henrik de Nie, HWN (overleg) 6 mrt 2013 14:18 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #48

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Ster van verdienste

TBloeminkTBloemink overleg
Groucho NL overleg
Trijnsteloverleg
MoiraMoira overleg 9 mrt 2013 21:51 (CET)Reageren
JurgenNL (overleg)
Olivier Bommel
JurriaanH overleg
DirkVE overleg 10 mrt 2013 09:17 (CET)Reageren

Bedankt iedereen hier. Ik waardeer deze ster heel erg en zal mijn "werk" als moderator blijven voortzetten totdat ik minder tijd aan Wikipedia kan besteden. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 9 mrt 2013 22:21 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #49

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
    • Development
    • Design improvements to the SetClaim API module
    • More work on implementing the simple inclusion syntax that will be 1 way to access Wikidata data on Wikipedia
    • More work on Lua (the second way to access Wikidata data on Wikipedia)
    • Added parser page property to hold entity id in client. This fixes:
      • bugzilla:45037 - don’t show edit link if noexternallanglinks has suppressed all Wikidata links
      • bugzilla:44536 - have the edit link go directly to the Q### pages, instead of Special:ItemByTitle which shall make the link be more reliable and work for all namespaces
    • Selenium tests for deleted-property-handling
    • Selenium tests for multiline references
    • Selenium tests for add-sitelinks-from-client
    • Selenium tests for Entity-Selector-as-Searchbox
    • Selenium tests for language-table
    • Implemented in-process caching for entities
    • Lua support to access the repo data and implement getEntity (so you can use stuff like entity = mw.wikibase.getEntity("Q1459") in Lua modules)
    • rebuildTermSearchKey is now ready for production (this still needs to be run but once done it will make search case-insensitive)
    • Improved error reports from the API
    • Ground work for better edit summaries from the API
    • Added a table of content to item pages
    • Added debug functionality to be able to investigate why it takes longer than it should for Wikidata changes to show up on recent changes and watchlists on Wikipedia
    • Finished implementation of References-UI
    • Implemented GUID generator in JavaScript
    • Worked on fixing a bug related to deleted properties where the UI would display wrong information
    • Minor fixes/additions to the JS datamodel implementation
    • Minor bugfixes in Statements-UI
    • More work on RDF export
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • If you add a Babel box to your user page Wikidata will show you items and descriptions in other languages you speak as well without you having to switch the language
    • Want to know which items use a certain property? Try the “what links here” link on a property page
  • Open Tasks for You

Wikidata weekly summary #50

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Rolled out new code on wikidata.org. The new stuff you probably care about is:
      • Improved references. They can now have multiple lines. This should make references much more useful. You can now have one reference with for example values for each of the properties "book", "author", "page" to describe one source.
      • Fixed the prev/next links in diff view (bugzilla:45821)
      • d:Special:EntitiesWithoutLabel now lets you filter by language and entity type
    • Widget to add language links on the Wikipedias directly: added setting to enable/disable it per wiki and made it available for logged-in users only
    • Widget to add language links on the Wikipedias directly: improved layout / size
    • Made it so that the “edit links” link on Wikipedia is also shown when the corresponding item only has a link to this one language and no other languages
    • Submitted improved Apache config patch to make wikidata.org always redirect to www.wikidata.org, which is awaiting code review and deployment.
    • Improved the script that is responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias
    • Added a few ways to better debug the script responsible for taking Wikidata changes to the Wikipedias. This should help with investigating why some changes take way to long to show up on the Wikipedias.
    • Started work on automatically adding edited items to the user’s watchlist (according to preferences)
    • Finished script for rebuilding search keys, so we can finally get case insensitive matches in a lot of places
    • Support for multi-line references in diff view
    • Selenium tests for inclusion syntax
    • Improved parser function (that will be used to access Wikidata data on the Wikipedias) to accept property ID or label
    • Increased isolation of data model component to increase clarity and visibility of bad dependencies
    • Worked on schema access in the SQLStore (of the query component)
  • Discussions/Press
  • Events
    • 3rd Media Web Symposium 2013
    • Wikidata trifft Archäologie
    • SMWCon Spring NYC
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • When you edit a statement there is a little wheel in front of the text field. This lets you choose between “custom value”, “unknown value” and “no value”. “No value” means that we know that the given property has no value, e.g. Elizabeth I of England had no spouse. “Unknown value” means that the property has a value, but it is unknown which one -- e.g. Pope Linus most certainly had a year of birth, but it is unknown to us.
  • Open Tasks for You

17 december - Kleuske, de door mij verwijderde toevoeging "1973 - De American Psychiatric Association schrapt homoseksualiteit uit haar lijst van geestelijke afwijkingen." heeft niks te maken met het schrappen van ongewenste informatie. De datum klopt eenvoudigweg niet, lieve schat, het gebeurde namelijk op 15 december 1973. 212.64.81.81 27 mrt 2013 14:19 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #51

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first 11 Wikipedias can now include data from Wikidata in their articles (If you want to see it in action see the infobox at it:Torino)
    • Worked on automatic summaries for statements
    • Worked on making properties accessible from the client using their label so you can use {{#property:executive director}} instead of {{#property:p169}} for example
    • Made qualifiers ready for the next deployment (Please test. See details further down.)
    • Selenium tests for qualifiers
    • Fixed some issues related to QUnit testing
    • Worked on improved handling and code design of multiple snak lists in the UI (qualifiers, references)
  • Discussions/Press
  • Events
    • Newline 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • We’re currently carefully monitoring performance after the deployment of phase 2 on the first 11 Wikipedias. There seem to be a few small issues. As soon as they are resolved we'll deploy on English Wikipedia. All other Wikipedias are planned to follow very soon after that.
    • Bye and a big thank you to Anja, Silke, Jens and John who are leaving the development team at the end of the month and will work on other cool things. You’ll be missed!
    • Ever had any doubt about the possibilities of Wikidata? Talk to Wiri!
    • We worked on reducing the time it takes for Wikidata edits to show up in the Wikipedias and made some progress. Daniel posted an analysis
    • We started running a script on the database in order to make search on Wikidata case-insensitive. This should be finished in a few days and then search should be more useful.
    • In addition to the above we have rolled out a new search box that suggests items. This should also make finding things on Wikidata a lot easier for you.
    • We’re making some progress with Internet Explorer 8 support but there are a lot of issues with it (some outside our control). It’s unclear at the moment how much we can improve it still without spending an unjustified amount of time on it. You can follow the progress at bugzilla:44228
    • Edits are now auto-confirmed for users with more than 50 edits and account age 4 days: bugzilla:46461
    • Do you need old-style interwiki links for a sister project for example? This is for you
    • The Wikimedia Foundation applied as a mentoring organisation for Google Summer of Code again. We have proposed some Wikidata projects for students to take up if the Foundation is accepted again. At least 2 other organisations that applied also propose Wikidata ideas. More details on that once we know which organisations are accepted.
    • Denny hacked together a tree of life based on data from Wikidata
    • Wikidata was added to wikipulse
    • A template to retrieve data from Wikidata if no local value is set
  • Did you know?
  • Open Tasks for You
    • See note at the end of this weekly summary
    • Help test qualifiers (m:Wikidata/Notes/Data model primer#Qualifiers - see also example statements there) on the test wiki so we can roll it out with the next release
    • Did you file a bug report for Wikidata or did someone else do it for you? Please take a minute to check if it is still valid. (Thanks for filing it btw!)
    • Add some missing descriptions to those items with the same label?
    • Hack on one of these

Could I have 2 mins of your time? As I’ll be working on some other projects for Wikimedia Germany as well from now on the time I can spend on Wikidata will be reduced. This means I’ll have to figure out what is useful to spend time on. If you’re reading this could you let me know for example on this discussion page? Also if you have ideas how to improve the weekly summaries please post them. --Lydia Pintscher (WMDE) (talk)

honderd

Hoi Wiki13. Ik kan me nog herinneren dat ik Edoderoo feliciteerde met 100.000 markeringen. (4 jaar en 4 maanden geleden) (dat was toen bovenin de toplijst) Inmiddels is hij ruimschoots ingehaald (deels niet helemaal eerlijk, maar dat terzijde). Echter hebben wij deze week beiden de 100.000 overschreden. In mijn geval is het zo'n 95% anoniemencontrole. Jij was net iets eerder dan mij :-) Voor mij is het geen wedstrijd hoor en voor jou ook niet volgens mij. En ik zou niet op 1 willen staan (want dan wordt het een wedstrijd), maar apart dat ik toen nog op 15.000 ofzo stond (uit mijn hoofd, naar schatting), toen ik Edo feliciteerde, haha. Het zal woensdag pas op de lijst te zien zijn. Het belangrijkste is dat jij en ik (en uiteraard ook anderen) veel werk hebben verricht in de tijd dat we hier zitten op markeergebied en uiteraard ook op onze eigen 'terreinen'. Groetjes, - Inertia6084 - Overleg 1 apr 2013 00:41 (CEST)Reageren

Haha, ik zie het. Ik heb al tijdenlang niet meer naar dei lijst gekeken. Toevallig dat jij het af en toe wel doet, aangezien ik anders het gewoon stilletjes was gepasseerd :). Ik ben de laatste tijd qua markeren het meeste bezig bij de livecontrole. Als ik soms toevallig een dagje met wat meer tijd heb wil ik wel eens de lijst van WP:CV erbij pakken en een paar dagdeeltjes doen. Met vriendelijke groet en nog een fijne Pasen verder, Wiki13 (overleg) 1 apr 2013 15:41 (CEST)Reageren

Esther Roord

Beste Wiki13, ik wil je graag een toelichting geven op een anonieme bewerking die ik heb goedgekeurd. Hier draaide je geheel terecht en volkomen begrijpelijk een bewerking terug, want maar al te vaak wordt negatieve publiciteit weggemoffeld door direct-betrokkenen. Hier werd de tekst die je had teruggeplaatst nogmaals verwijderd. Ik heb dat echter goedgekeurd. Mijn overweging was ten eerste WP:BIO. We moeten heel voorzichtig zijn met negatieve berichtgeving over levende personen en ons realiseren dat wat we opschrijven over honderd jaar nog steeds te lezen is. De dame in kwestie is niet veroordeeld, heeft geen gevangenisstraf of een geldboete gehad. Sterker nog: ook jij en ik kunnen morgen (terecht of onterecht) aangehouden worden voor winkeldiefstal, zelfs als de verdenking op een misverstand berust. Ten tweede: is het relevant voor een encyclopedie als iemand ooit in zijn leven een paar kipspiesjes heeft gestolen? Ik denk niet dat dat ooit in gedrukte naslagwerken zou worden vermeld. Ten derde stond erbij: "Deze winkeldiefstal is niet bewezen." Waarom dan wel deze verdenking opschrijven? Ten vierde: de bron, een artikel in De Telegraaf, is niet meer te vinden. Misschien (maar dat weet ik niet) is het artikel wel van de website gehaald omdat er geen bal van klopte. Vier overwegingen dus om de anonieme bewerking goed te keuren. Ik hoop dat je het met me eens kan zijn. Ik wilde het slechts uitleggen. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 4 apr 2013 01:36 (CEST)Reageren

Ik heb het in eerste instantie terugdraaid, zoals jij al zei, omdat maar al te vaak wordt negatieve publiciteit weggemoffeld door direct-betrokkenen. Ik kan je standpunt rond WP:BIO begrijpen en het vind dan ook niet erg dat je het verwijderd hebt. Ik heb het artikel zelf van de Telegraaf nog niet teruggevonden m.b.v. de webarchieven zoals web.archive.org. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 4 apr 2013 08:49 (CEST)Reageren
Beste ErikvanB en Wiki13: Ik was degene die de regel over die diefstal in eerste instantie had geplaatst, en toen ik daarna zag dat 't tot tweemaal toe was weggehaald vanuit een IP-adres in Diemen (bij Amsterdam) door iemand waarvan dit de enige twee bewerking ooit waren, kreeg ik sterk de indruk dat Mw. Roord de opmerking over haar diefstal zèlf had verwijderd. Maar dat kan ik verder niet hard maken. Maar bij zo'n vermoeden krijg ik wel de neiging om een gewraakt stukje weer terug te plaatsen. (Zie ook Charles Dutoit in de Engelse Wiki, een componist die ook moeite doet om duistere zaakjes uit zijn verleden weg te houden uit zijn wiki-lemma). Vreemd dat het Roord-artikel niet meer te vinden is op de Telegraaf-website; ik verzeker jullie dat 't er ècht stond; ik voeg nl. bij zulke dingen altijd een referentie toe. Enfin, misschien heeft de Telegraag zich laten overtuigen dat het vals alarm was; de spiesjes waren alleen maar in de tas gestopt maar ze was nog niet de winkel uitgelopen. We moeten het hier maar bij laten. Het is ook geen echt belangrijk nieuws natuurlijk! Groet! Loranchet (overleg) 4 apr 2013 16:53 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #52

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • The first year is over. Thank you everyone for being amazing and helping to build Wikidata and making it more than we could possibly have hoped for already. <3
    • Put a lot of work into improved support for Internet Explorer 8
    • Worked on improving recent changes code in client
    • Finished valueview refactoring. Created new extension “ValueView”
    • Implemented string formatter
  • Discussions/Press
  • Events
    • upcoming: GLAM-Wiki 2013
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on English Wikipedia is currently planned for April 8. The remaining Wikipedias are scheduled for April 10. As usual this might change if we run into problems along the way.
    • There is now a page showing the current lag for changes propagating to the Wikipedias so they can show up in watchlists and recent changes for example. This should ideally be in the range of a few minutes. Right now it is higher because of some abnormally high bot activity but decreasing. Should be down to a few minutes soon.
    • There’s now a badge you can add to Wikipedia articles to indicate there is data about it on Wikidata
    • We hit Q10000000
    • A Wikidata item in the wild ;-)
  • Did you know?
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

?

Wat is er aan de hand? Ik geef zinvolle informatie en dat word verwijderd? Ik ga dat aan iedereen melden zodat ze nooit meer naar wikipedia gaan! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.117.27.191 (overleg · bijdragen)

U maakte meerdere malen een pagina aan met of geen zinvolle inhoud (ofwel een artikel met 1 regel waarvan niet erg duidelijk wordt waar het over gaat) of auteursrechtenschending. Beide redenen zijn valide om een artikel gelijk te verwijderen. Een gedeelte van mijn uitleg hier, zit ook al in een bericht op uw overlegpagina. Ik raad u aan om dat kleine stukje test ook even te lezen. Daarnaast, aan iedereen melden dat ze nooit meer naar Wikipedia moeten gaan zal niet veel zin hebben denk ik. Dit vooral omdat vele mensen deze website gebruiken om hun informatie op te zoeken. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 6 apr 2013 20:09 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #53

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Got some external professional review of our code and architecture and started working on their feedback
    • Worked on reducing the dispatch lag (the time it takes for changes on Wikidata to be sent to the Wikipedias for display in watchlist, recent changes and to purge affected pages)
    • Worked on using Redis for job queue to improve the lag situation even further
    • Created new Wikibase Query extension for phase 3 functionality
    • Autocomments & Autosummaries for SetClaim module
    • Worked on the GeoCoordinate parser
  • Events/Press
    • right now: GLAM-WIKI 2013
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
    • Deployment of phase 2 on the remaining Wikipedias was delayed because of a high lag of changes being propagated to the Wikipedias. The lag has been reduced considerably now and is going down even more. The new date for deployment will not be next week because there are other large changes on Wikimedia infrastructure scheduled that we do not want to interfere with. It will hopefully happen very soon after that though.
    • Next code update on wikidata.org is planned for Wednesday. This should include qualifiers and bugfixes.
    • There will probably be a short outage/read-only for wikidata.org on Tuesday (database is being switched to MariaDB)
    • If you're a student and interested in coding on Wikidata consider applying for Google Summer of Code.
    • There is a new user right: property creators
    • There is now a page to request deletion of a property
    • We now have Bureaucrats
    • Reasonator was improved and extended (1 2)
  • Open Tasks for You

Based on feedback for last week’s call for comments we will continue this newsletter. However more community help will be needed. From now on they’ll be drafted at d:Wikidata:Status updates/Next and your help is very welcome.

Sterre van Doorn, Pamela Domselaar

Beste Wiki13. Je hebt vanochtend bovenstaande pagina's verwijderd omdat ze in dezelfde vorm zouden zijn teruggeplaatst. Dit is echter niet correct, want bij beiden was de titel sportvrouw van het jaar toegevoegd. 82.171.114.243 17 apr 2013 14:30 (CEST)Reageren

Het gaat hier om het feit dat beide pagina's gisteren zijn verwijderd bij een sessie, en bijna identiek is teruggeplaatst met een kleine aanpassing. Dit is niet de bedoeling. Een verzoek ter terugplaatsing kunt u verzoeken op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. --Wiki13 (overleg) 17 apr 2013 14:35 (CEST)Reageren
De pagina's waren gisteren terecht verwijderd omdat er geen artikeltekst aanwezig was. Dit argument gaat vandaag niet op, want nu stond er wel artikeltekst in.82.171.114.243 17 apr 2013 14:48 (CEST)Reageren
Dan is het alsnog niet de bedoeling de pagina's zomaar te herplaatsen nadat deze verwijderd zijn na een sessie. U kunt op de pagina hierboven gewoon vragen om de pagina terug te plaatsen. --Wiki13 (overleg) 17 apr 2013 17:18 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #54

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Dispatch lag is now down to 0 so changes should show up very quickly on the Wikipedias in watchlists and recent changes
    • wikidata.org now always redirects to www.wikidata.org. This should among other things solve the issue where people were not able to edit when on wikidata.org (bugzilla:45005)
    • Fixed weird blocked-user/protected-page handling in UI (bugzilla:45140)
    • Final meetings for the external professional review of our code and architecture. They were quite happy with the quality of the codebase and gave useful tips for improvements
    • Worked on automatic summaries for editing claims
    • Investigation of different JavaScript frameworks dealing with date and time
    • Worked on using Redis and the job queue for change notifications to clients
    • Work on the storage code for answering queries
  • Events/Press
    • GLAM-WIKI 2013
    • upcoming: office hour on IRC about sources
    • upcoming: Opensource Treffen
    • upcoming: intro to Wikidata at the British Library
  • Discussions
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You

Wikidata weekly summary #55

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Yerna Van den Driessche

Beste Wiki13, U hebt in april de pagina "Yerna Van den Driessche" verwijderd. Mijn vraag is wat daartoe de reden was. Dank je voor een antwoord. 91.182.53.86 2 mei 2013 20:46 (CEST)Reageren

Ten eerste mijn excuses voor de late reactie, maar ik was tot vandaag op vakantie. Ik heb even voor u gekeken op Yerna Van den Driessche en ik denk dat ik de verkeerde reden de pagina heb verwijderd. De pagina is was wel al genomineerd onder een andere naam, maar na verzoek verwijderd omdat de naam niet correct was. Ik heb blijkbaar het niet helemaal goed gezien aangezien het nominatie sjabloon er niet op stond en de andere pagina was verwijderd eerder. Ondanks mijn fout, denk ik dat de pagina met grote kans halverwege april zou verwijderd worden omdat ze maar een niet erg bekende prijs heeft gewonnen en maar 2 boeken heeft geschreven waarvan weliswaar eentje meer bekend is. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 3 mei 2013 15:51 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #56

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Overleg m.b.t. niet plaatsen van bijdrage over Nederlandse Vereniging voor de Bakkerij

Beste Wiki13,

Gisteren heb ik als directeur van de Nederlandse Vereniging voor de Bakkerij een stukje gemaakt over deze branchevereniging. Nu zie ik dat deze bijdrage is verwijderd. Graag zou ik willen weten wat naar jouw mening de reden is waarom dit artikel niet geplaatst mag worden. Ik schend m.i. geen auteursrechten oid. Ook is het geen wervend stuk. Volgens mij zijn de zaken objectief verwoord. Ik verneem graag wat aangepast zou moeten worden om plaatsing wel mogelijk te maken. Met vriendelijke groeten, Wim Kannegieter – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wim Kannegieter (overleg · bijdragen) 9 mei 2013 08:28‎

Hallo Wim, de tekst in het artikel Nederlandse Vereniging voor de Bakkerij (NVB) was direct overgenomen van www.nedverbak.nl. Omdat het niet duidelijk is onder welke licentie de tekst valt is het in principe auteursrechtenschending. Dit is een reden om een pagina gelijk te verwijderen. Mocht u eigenaar van de tekst zijn, dan kunt u proberen om via OTRS de tekst vrij te geven. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 9 mei 2013 19:01 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #57

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

IRC

Ha Wiki13, heb jij inmiddels al een oplossing? JurriaanH overleg 16 mei 2013 16:18 (CEST)Reageren

Hallo JurriaanH, kun jij nog steeds niet verbinding maken met Freenode? Mij probleem heeft zich blijkbaar zelf opgelost. Ik kon die avond maar geen verbinding krijgen omdat hij met dezelfde server bleef verbinding maken (die dus elke keer time outte). Met welke clients heb je het al allemaal geprobeerd en geven ze de zelfde foutmelding? Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 16 mei 2013 19:04 (CEST)Reageren
Ik heb inderdaad helaas nog steeds hetzelfde probleem. Ik werk al tijden met leafChat, wat een prima programma is maar nu niet meer kan verbinden blijkbaar. De Webchat doet het niet bij mij - verder heb ik nog niet andere chats geprobeerd op Xchat na, omdat ik eerst wilde kijken of het na een paar dagen zichzelf zou oplossen, zoals het bij jou gebeurd is. JurriaanH overleg 16 mei 2013 19:12 (CEST)Reageren
Ikzelf gebruik HexChat als client. Dit is een zogenaamde "port" van XChat en is daarop gebaseerd. Mogelijk zou je daarmee nog kunnen proberen en anders zou ik het niet meer weten eerlijk gezegd. --Wiki13 (overleg) 16 mei 2013 19:24 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #58

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #59

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press
    • Linked Data in Business
    • currently: Hackathon in Amsterdam
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
    • Newest task forces: Ship task force
    • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
  • Development
    • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
    • Worked on content negotiation for the RDF export
    • Bugfixing for editing of time datatype
    • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
    • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
    • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
    • Testing on Diff extension and SQLstore
  • Open Tasks for You

Wikidata weekly summary #60

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Diego

Hoi Wiki13,

Zie Help:Helpdesk#Diego_exlink. Sum?urai8? 3 jun 2013 12:52 (CEST)Reageren

Er is geen verschil in personage die de anoniem beschrijft. Beide beschrijven namelijk het zelfde personage. Normaal gesproken zien de meeste mensen deze 2 als dezelfde persoon, zo ook dus ik. Ik wist dus echt dat er sinds een tijd een onderscheid wordt gemaakt tussen beide. Dit is dus een fout van mij uit onwetendheid. Heb daarom inmiddels - nadat ik het bericht op de helpdesk gelezen had - de waarschuwing vervangen door een welkom. --Wiki13 (overleg) 3 jun 2013 13:10 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #61

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Hartelijk dank, Wiki13.

Je weet wel waarom. Met vriendelijke groet, Caudex Rax ツ (overleg) 10 jun 2013 13:24 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #62

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #63

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Discussions
  • Events/Press
  • Did you know?
    • Newest properties: E number (P628), edition of (P629), Paris city digital code (P630), structural engineer (P631), cultural properties of Belarus reference number (P632), Répertoire du patrimoine culturel du Québec identifier (P633), captain (P634), ISTAT ID (P635), route of administration (P636), Protein ID (P637), PDB ID (P638), RNA ID (P639), Léonore ID (P640), sport (P641), of (P642), Genloc Chr (P643), Genloc Start (P644), Genloc End (P645), Freebase identifier (P646), drafted by (P647), Open Library identifier (P648), NRHP (P649), RKDartists (P650), BPN (P651), UNII (P652), PubMed Health (P653), direction relative to location (P654)
  • Development
    • Worked on site-link group editing to make it possible to link to sisterprojects
    • Further work on input validation
    • Further work on handling invalid data gracefully
    • Use Serializers for generating API results
    • Finished selenium tests for TimeUI and CoordinateUI
    • Changed globe coordinate value input to use backend coordinate parser
    • Fixed issues with data type definitions not being available in the frontend
    • Wrote a little hack so that on statements with a long list of values you will always be able to see the name of the property of the current section you are in (since the label moves when scrolling the page)
  • Open Tasks for You

Help ook mee interwikiconflicten oplossen!

Hallo Wiki13, Volgens mij ben je redelijk goed in seriematige handelingen. We hebben vandaag een nieuwe lijst gekregen met daarin alle interwikiconflicten die we op nl-wiki hebben zodat we deze kunnen oplossen. Mijn vraag aan jou is of je eventueel ook zin hebt om mee te helpen. Vele handen maken licht werk. Er staan twee typen interwikiconflicten in de lijst: enerzijds interwikiconclicten doordat twee pagina's op nl-wiki verwijzen naar dezelfde anderstalige pagina (de correcte dient dan op Wikidata gelinkt te staan, anderzijds interwikiconflicten doordat een interwiki op een pagina verwijst naar een die op Wikidata al gekoppeld is aan een andere pagina in diezelfde taal (lokaal weghalen, eventueel checken of de juiste op Wikidata gelinkt staat). Wel enige gedachten:

  • Begin niet allemaal vooraan bij de A is mijn suggestie, kies bijvoorbeeld de eerste letter van je gebruikersnaam om aan te werken.
  • Om in de toekomst nieuwe interwikiconflicten te voorkomen kunnen we het beste andere gebruikers, die nog steeds lokaal interwiki's plaatsen, hen vragen om voortaan Wikidata te gebruiken. Nieuwe interwikiconflicten ontstaan voortaan alleen doordat gebruikers interwiki's nog lokaal plaatsen.
  • En het allerbelangrijkste: haal lokaal de interwiki's weg van de artikelen.

Nogmaals bedankt voor de hulp de voorbije drie weken en ik hoop dat je ook met deze nieuwe lijst wilt meehelpen! Dank alvast! Groetjes - Romaine (overleg) 16 jun 2013 21:31 (CEST)Reageren

PS: De lijst staat overigens hier: Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Romaine (overleg) 16 jun 2013 22:22 (CEST)Reageren
Update: Vandaag hebben we meer dan de helft (+51%) van de interwikiconflicten opgelost. Help ook mee de andere helft opgelost te krijgen. Kijk ook naar je eigen interessegebied of daar artikelen van in de lijst staan. Romaine (overleg) 25 jun 2013 20:05 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #64

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #65

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Adam Lambert

Hoi Wiki13. Iemand van een organisatie in Den Haag plaatst twee niet neutrale zinnetjes en dan volgt een blok van 2 jaar. Ik zie geen eerder blokkades. Is dit niet erg lang voor een eerste blokkade? Bovendien was de bijdrage geen vandalisme. Of is er meer gebeurd in deze ip-range, dat ik niet zie? Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 11 jul 2013 14:01 (CEST)Reageren

Hallo Richard, er is inderdaad wel meer geklierd op deze range afgelopen tijd. Zie daarvoor Overleg gebruiker:217.68.48.0/22. De vermeldingen van vorige blokkades staan in het dossieruitklapsjabloon en ook hier in het blokkeerlogboek van deze range. Alhoewel het hier gaat over 1 IP die het vandalisme de afgelopen 2/3 jaar heeft gepleegd, zetten we altijd de range dicht. Dit omdat soms men wel eens een nieuw IP "aanzet", en hiermee dus mogelijk kan doorgaan met klieren. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 11 jul 2013 14:17 (CEST)Reageren
Ok dan :) - Inertia6084 - Overleg 11 jul 2013 14:38 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #66

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #67

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Wikidata weekly summary #68

Wikidata weekly summary #69

Wikidata weekly summary #70

Annemieke Hier!

Hoi Wiki13, na even zoeken kan ik jou als schuldige aanwijzen. ;-) Zie ook hier en hier. Annemieke heb ik een e-mail gestuurd. JurriaanH overleg 11 aug 2013 12:51 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #71

Mike Vincent

Hallo,

Ik was op zoek naar de zanger van oh oh julie, uit 1972 en stuitte op M V. Ik herinerde mij ook een spaanse versie, die door los diablos werd uitgevoerd. Omdat de versie van mike ontbrak in wiki, vulde ik het aan. Kennelijk was dit niet de juiste procedure, sorry daarvoor. Via de overlegpagina wel?

Met vriendelijke groeten,

Jaap Warras2 (overleg) 18 aug 2013 22:27 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #72

Wikidata weekly summary #73

Bob marley

Hoi Wiki13, waarom heb je deze gebruiker meteen geblokkeerd? Gezien het feit dat 'ie al een tijdje dood is lijkt impersonisatie me uitgesloten en zo ongewenst kwam die gebruikersnaam mij dus niet over. Daarnaast: nog niet 1 edit van 'm gezien. Mvg, YoshiDaSilva (overleg) 3 sep 2013 10:40 (CEST)Reageren

Dit soort namen brengt verwarring omdat het een bekend persoon is (hoewel ie al jaren dood is). Conform de gebruikersnaamcriteria zijn dit soort namen ongewenst en heb daarom het account geblokkeerd. Dit soort blokkades worden meestal al gedaan voordat de desbetreffende gebruiker al bijdragen heeft geleverd. Autoblokkeren is standaard uitgeschakeld bij blokkeringen van ongewenste gebruikersnamen. De gebruiker kan eventueel via dat account of zijn IP een nieuwe gebruikersnaam kiezen. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 3 sep 2013 10:59 (CEST)Reageren
Helder, dank je voor de uitleg. YoshiDaSilva (overleg) 3 sep 2013 11:09 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #74

blijkbaar lukte het mij niet om een of andere reden om een aanpassing te doen. dit was op "licht" geen idee waarom dit gebeurde. ga later nog wel eens via een andere browser proberen.

Bericht

ik wou enkel IR en UV uit het zichtbare licht halen, aangezien zichtbaar licht slechts een gedeelte uv kan bevatten, maar geen ir. Asterladybug (overleg) 13 sep 2013 13:23 (CEST)AsterladybugReageren

Oké, ik begrijp het. Ik dacht bijna u een vandaal was geworden gezien de recente bewerkingen op die pagina. Ik zal de waarschuwing weer weghalen. --Wiki13 (overleg) 13 sep 2013 13:28 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #75

Overleg gebruiker:77.166.106.125

Hallo Wiki13. Ik vind jouw oplossing voor die pagina ook wel elegant. Ik blijf echter zitten met een stukje onduidelijkheid: mag een IP-er zijn dossier verwijderen of niet. En zo nee, mogen controleurs het wél? DirkVE zei me het aan moderators over te laten. Is er ergens een plek waar de staande praktijk staat beschreven? Groet, Sander1453 (overleg) 17 sep 2013 09:11 (CEST)Reageren

Die oplossing was vooral bedoeld om de ruzie tussen een paar gebruikers te laten de-escaleren. Ik denk dat het meer een ongeschreven staande praktijk is bij wijzigingencontroleurs die nergens echt beschreven staat. Er is volgens mij ook nooit eerder een discussie over dit onderwerp geweest, omdat men er geen problemen mee had. Die is nu wel ontstaan door de anonieme gebruiken, maar kort gezegd: de staande praktijk staat nergens beschreven. --Wiki13 (overleg) 17 sep 2013 10:21 (CEST)Reageren
Oké, dank je. Sander1453 (overleg) 17 sep 2013 10:25 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #76

Deblokkadeverzoek

Geachte Wiki13,

Zojuist heb ik een verzoek tot deblokkade van Wolf Lambert ingediend. Aan de opgelegde blokkade ligt geen enkele richtlijn ter grondslag en is dus volgens de huidige redenering ('Op verzoek van coach') niet toegestaan. Daarbij wil ik hier persoonlijk opmerken dat ik het kwalijk vind dat u Wolf Lambert niet bericht heeft over deze blokkade. JetzzDG 22 sep 2013 19:05 (CEST)Reageren

Oke, maar ik was nog bezig met Wolf Lambert op de hoogte te stellen. Ik ben daarom wel een beetje hierin teleurgesteld. --Wiki13 (overleg) 22 sep 2013 19:11 (CEST)Reageren
Yeah rigt... 18:53 is de blokkade opgelegd en om 19:11 was je er nog mee bezig... 20 minuten? JetzzDG 22 sep 2013 19:38 (CEST)Reageren
Jammer hoor, om 19:02 had jij al een deblokkadeverzoek ingediend... 9 minuten? apoo (overleg) 22 sep 2013 19:41 (CEST)Reageren
Ja, had eerst hier gereageerd terwijl ik ook nog met Wolf bezig was. Ik neem liever de tijd om mijn woorden zorgvuldig te kiezen om te voorkomen dat ze verkeerd overkomen. Je hebt me eigenlijk amper de tijd gegund om een reactie te geven met de reden van de blokkade erin (dit is hoe ik het zie tenminste). --Wiki13 (overleg) 22 sep 2013 19:46 (CEST)Reageren
Mijn antwoord hierop is tweedeling: Allereerst ben je tekort geschoten daar waar je de blokkadereden dient te vermelden bij het opleggen van de blokkade. Ik heb je genoeg tijd gegunt, binnen 10 minuten kan ik 10 keer de reden typen die je zojuist op de OP van Wolf gegooid hebt. Dat je je woorden zorgvuldig wilt kiezen, is een zeer zwak argument, daar waar je in 10 minuten een verklaring van 1000 tekens, gemakkelijk 2x kan overlezen. JetzzDG 22 sep 2013 19:50 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #77

Jaarlijkse herbevestiging

Beste collega, het is weer tijd voor de jaarlijkse herbevestiging. De eerste ronde loopt van 1 oktober 00:01 (CEST) tot 8 oktober 00:01 (CEST). U bent vrij om een motivering te geven waarom u moderator wilt blijven. U kunt ook aangeven niet meer verkiesbaar te zijn en daarmee uw bitje in te leveren. Ik wens u heel veel succes bij de herbevestiging. Met vriendelijke groet Natuur12 (overleg) 30 sep 2013 19:43 (CEST)Reageren

Interview vragen

Hallo Wiki13,

Wij moeten voor een verslag van informatica op school, een interview houden met een ervaren gebruiker van wikipedia. Wij vroegen ons af of we u wat vragen konden stellen.

  1. Hoe lang bent u al actief op wikipedia?
  2. Hoeveel tijd gebruikt u om een artikel samen te stellen?
  3. Moeten artikelen vaak worden bijgewerkt na aanmaak?
  4. Bent u het meest actief in overleg pagina's of bewerkt/maakt u vaak artikelen?
  5. Is er veel sprake van vandalisme in artikelen?
  6. Hoe wordt je een wikipedia moderator?
  7. Hoe kwam u op het idee om artikelen te maken op wikipedia?
  8. Wat voor een doel heb je als je een wikipedia artikel maakt?
  9. Zijn er interessante aspecten in wikipedia die je niet op het eerste oog ziet?
  10. Schrijft u uw artikelen in één of meerdere talen?
  11. Waar haalt u informatie voor de artikelen vandaan?

Met vriendelijke groet, Climax97 (overleg) 3 okt 2013 09:49 (CEST)Reageren

Hallo Climax, leuk dat voor je verslag een ervaren gebruiker op Wikipedia wilt interviewen. Ik ga proberen om alle vragen zo goed mogelijk te beantwoorden.
  1. Staat al op mijn gebruikerspagina, maar ik ben al gebruiker sinds 14 juni 2009. Toen was ik maar een maand actief en had nog niet een interesse om actief bij te dragen. Ik kwam rond mei 2011 weer terug en had inspiratie gevonden in de vorm van schrijven van artikelen rond informatica en tropische stormen
  2. Ik maak over het algemeen artikelen aan die al bestaan op de Engelstalige Wikipedia. Maar om een dan artikel zoals Aaron Swartz te schrijven, daar gaat tijd in zitten. Vooral het controleren of dat je het goed hebt vertaald neemt veel tijd in. Een exacte tijd kan ik niet echt geven. Dit mede omdat elk artikel dat schrijf meestal niet even lang is en misschien niet in het zogenaamde vakgebied lig waarin ik het liefst schrijf.
  3. Als het onderwerp veel in de media komt wordt een artikel vaak bewerkt in relatief weinig tijd. Andere artikel worden over het algemeen wat minder vaak geüpdatet.
  4. Ik bewerk nu eigenlijk beide best veel momenteel. Maar dit komt vooral omdat ik vandalisme probeer terug te draaien en de vandaal na meerdere keren klieren blokkeer als moderator zijnde.
  5. Het meeste vandalisme wordt gedaan in de tijd dat scholieren op school zijn. Dit is meestal vanaf rond half negen tot uiterlijk kwart over vier of half vijf.
  6. Tsja, hoe wordt je een moderator... Ik ben begonnen met eerste het verbeteren van fouten in artikel. Dit werd langzamerhand artikelen maken en later ook toen ik door had dat er eigenlijk best veel vandalisme wordt gepleegd vandalismebestrijding. Het beste is dit niet te snel na je registratie van je account te doen. Zeg maar de eerste 6 maanden tot 1 jaar. Ik was in het begin te veel gefocust (Ik geeft dit eerlijk toe) op de status ervan en de derde aanmelding was wel succesvol met meer dan 90% voorstemmen. Inmiddels wordt ik op het moment van schrijven herbevestigt als moderator.
  7. Ik kwam op het idee om artikelen te maken omdat ik het gevoel dat er te weinig artikelen waren in het gebied waarin ik het liefst actief was. Dus de artikelen over informatie en tropische stormen.
  8. Mijn doel is vooral dat ik hoop dat het artikel wordt gelezen en informatief is voor de lezer.
  9. Voor mijn gevoel het samenwerken. Dit gaat nog wel eens fout, maar men komt er vaak wel zelf uit.
  10. Ik heb wel wat artikelen op de Simpele Engelstalige Wikipedia geschreven, maar de laatste die ik heb gedaan is inmiddels al weer aardig lang geleden.
  11. Zoals eerder vermeld ben ik eerder het type dat het liefst bestaande artikelen uit andere talen naar het Nederlands vertaald. Merendeel is voornamelijk Engels, maar ik heb ook artikelen geschreven op basis van zowel de Engelstalige en Duitstalige Wikipedia.
    Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 4 okt 2013 10:21 (CEST)Reageren

Interview vragen

De vragen zijn voor jullie beide bedoeld, zo hadden we de zekerheid op een antwoord. :) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Climax97 (overleg · bijdragen)

Oké, bedankt voor de melding hier :) Ik heb de antwoord op de vragen al voor inmiddels de helft gedaan, zal ze later op de middag of iets in de avond proberen te plaatsen. --Wiki13 (overleg) 3 okt 2013 15:54 (CEST)Reageren
Ik ben ze vergeten te plaatsen gisteravond aangezien ik nog andere dingen had te doen namelijk. Zal ze zo snel mogelijk plaatsen. --Wiki13 (overleg) 4 okt 2013 10:06 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #78

Tweede ronde herbevestiging oktober 2013

Beste Collega,

In de eerste ronde van de lopende herbevestigingsprocedure hebben er vier gebruikers een bezwaar tegen je moderatorschap ingediend. Dit houdt in dat je één van de moderatoren bent die in de tweede ronde wordt geëvalueerd. Deze tweede ronde is van 10 oktober 00:01 (CEST) tot 17 oktober 00:01 (CEST) (CEST). Je moet in deze ronde minstens 75% voorstemmen ontvangen om herbevestigd te worden. Het is aan te raden om een reactie te plaatsen in de tweede ronde, zodat gebruikers over meer informatie beschikken bij het stemmen.

De tweede ronde is hier te vinden, daar kun je ook je reactie plaatsen. Dat kan nu al, voor het begin van de ronde.

Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 7 okt 2013 23:33 (CEST)Reageren

IP-ers en dossiers opschonen

Hallo Wiki13. Op Overleg_Wikipedia:Vandalismebestrijding#IP-ers_en_dossiers_opschonen geef ik een voorzet tot overleg over wel of niet opschonen van dossiers, door wie en wanneer. Je gaf een week of drie geleden al aan dat er mogelijk over gediscussieerd zou gaan worden, dus bij deze. Zin om input te geven? Groet, Sander1453 (overleg) 9 okt 2013 14:37 (CEST)Reageren

Bedankt voor je bericht. Heb aldaar gereageerd. --Wiki13 (overleg) 9 okt 2013 15:21 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #79

Mededeling van de Arbitragecommissie

Naar aanleiding van onduidelijkheid over de uitspraak in de zaak Mentor Wolf Lambert, heeft de Arbitragecommissie enkele vragen beantwoord en een kleine aanpassing gemaakt in de uitspraak. Namens de Arbitragecommissie,  IJzeren Jan 13 okt 2013 19:51 (CEST)Reageren

Bedankt voor het bericht. Heb inmiddels de antwoorden al meerdere malen gelezen. --Wiki13 (overleg) 14 okt 2013 14:03 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #80

Re:

Hi Wiki13, from what did I say on it.wiki I'm quite sure that's a cross-wiki case of paid contributions, so the actual aim of my speedy deletion request is to point this out to local sysops from both nl and en.wiki, see ya! --Vituzzu (overleg) 22 okt 2013 16:55 (CEST)Reageren

I did not get paid a single penny or lire or eurocent to write the dutch language article dear Vituzzu. I just described a colleague pianist of mine, who is encyclopedic i.m.h.o.Tjako (overleg) 22 okt 2013 17:22 (CEST)Reageren
Follow up question: I can only see the creators of the articles on the Dutch Wikipedia and the English Wikipedia, there both different. Is there anything that you can show me that what you are saying is true? Also, I think it's only a problem of the Itillian Wikipedia until you can prove me I'm wrong. --Wiki13 (overleg) 22 okt 2013 18:22 (CEST)Reageren

Wikidata weekly summary #81

Lijst van omgekomen Nederlandse politiefunctionarissen

Op Lijst_van_omgekomen_Nederlandse_politiefunctionarissen wordt gediscussieerd over een wijziging die jij destijds hebt goedgekeurd bij de anoniemen-controle. Ik wilde je hier enkel op wijzen. ed0verleg 27 okt 2013 21:23 (CET)Reageren

Uhmm... Ik zie geen overleg over dat stuk overlegpagina van het artikel. Bedoel je misschien de geschiedenis van het artikel? Hier zie ik namelijk wel wat recente bewerkingen. --Wiki13 (overleg) 27 okt 2013 21:31 (CET)Reageren
Het gaat om een edit die in april 2012 is gedaan, door een anoniem. Die heb jij destijds gemarkeerd. Dat is inderdaad niet recent, maar er wordt nu op teruggekomen. Je naam wordt er niet expliciet bij genoemd, en dat ga ik ook niet doen, dan is de kans enkel dat jij als markeerder een emmer str*nt over je heen krijgt, en dat is ook niet de bedoeling. Maar het klopt wel dat bij dit soort beweringen enorm moet worden uitgekeken, en bronloze beweringen op dit soort artikelen zijn dubieus. Echter, ik weet ook dat in het heetst van de anoniemencontrole dit soort dingen erdoorheen glippen. ed0verleg 27 okt 2013 21:58 (CET)Reageren

agressieve meldingen

Beste wiki13,

Ik zag dat u net mijn veranderingen aan de archiefpagina aangaande de website van de vereniging van gereformeerde studenten te utrecht heeft terugveranderd. Ik wil bij u het verzoek indienen om mijn naam hier weg te halen, aangezien ik reeds verschillende keren geconfronteerd ben met agressieve mailings aangaande de toen gemaakte meldingen. Ik ben niet erg trots op de discussie zoals die is weergegeven op de overlegpagina, maar heb mij niet gerealiseerd dat ook deze discussie eeuwig met mijn naam zou voortbestaan. Kan u hierin wat voor mij betekenen? groeten, Erik Erikoudman (overleg) 25 okt 2013 16:53 (CEST)Reageren

Hallo Erik, de wijziging waarom het ging is een pagina waarop pagina's worden beoordeeld en al een lange tijd geleden zijn gearchiveerd. Als ik uw bijdragen zou weghalen klopt de discussie niet meer. Daarnaast heeft het misschien ook geen nut om het te verwijderen aangezien het met dit soort links alsnog kan worden gezien. Een beter idee lijkt mij dan een compleet nieuw account aan te maken waardoor men totaal geen link heeft tussen uw echte naam en eventuele andere accounts. --Wiki13 (overleg) 25 okt 2013 17:05 (CEST)Reageren
Dag wiki13,
Kan ik uw antwoord samenvatten als "Nee, ik kan u niet verder helpen"
Erikoudman (overleg) 30 okt 2013 23:59 (CET)Reageren
Eigenlijk wel ja. U kunt wel vertrekken en het bijbehorende overleg verwijderen, maar dit dient totaal geen doel omdat het via zogenaamde "diff"-links (zeg maar links die verschillen tussen versies laten zien) kan gezien worden, deze staan zowel in uw bijdragen als in de geschiedenis van de pagina. Overigens zouden die versies wel verborgen kunnen worden (technisch gezien), maar dit mag niet volgens de richtlijn die hierover gaat. Mocht u willen bijdragen onder een andere naam, dan is de makkelijkste optie een nieuwe gebruiker aanmaken. Wilt u dit niet dan zal men wel uw naam na verloop van tijd vergeten. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 31 okt 2013 09:44 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #82

Wikidata weekly summary #83

Themaweek Polen is begonnen

Beste Wiki13,

Misschien heb je het al gezien, maar ik wilde je voor de zekerheid even persoonlijk laten weten dat de Themaweek Polen vandaag is begonnen. Als je iemand kent die ook geïnteresseerd zou kunnen zijn, wil je hem of haar dan vragen om mee te doen? Er is inmiddels een pagina, Wikipedia:Themaweek Polen 2013/Meedoen, met allerlei tips om inspiratie voor het schrijven op te doen.

Hartelijke groet, Mathonius 11 nov 2013 02:39 (CET)Reageren

Bedankt voor je bericht Mathonius. Ik zal vanmiddag even kijken als ik thuis ben. Heb nu momenteel niet erg veel tijd om er uitgebreid naar te kijken. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 11 nov 2013 09:11 (CET)Reageren

Interwikiconflict

Hallo Wiki13, Ten aanzien van wat je deed op Wikipedia:Interwikiconflicten oplossen. Je schreef: "was ik vergeten, had je ook wel zelf kunnen doen ipv botweg terugdraaien" -> Nee, dit had ik niet zelf kunnen doen, want dan had ik het gedaan! De kern van deze interwikiconflicten is dat er lokaal nog interwiki's staan waar bots problemen mee hebben omdat er een interwikiconflict is, dat je het vergeten bent kan best, maar het allerbelangrijkste van het oplossen is dat lokaal de storende interwiki's verdwijnen. Ik heb gekeken of de interwiki lokaal verschillende met die op Wikidata, ik zag zo snel niet welke het moest zijn, en aangezien die lokaal stond kon ik niets anders dan constateren dat het interwikiconflict niet opgelost was en ik ook niet zag hoe dat opgelost kon worden. Dus de bewering "botweg" klopt niet en ik had het niet zelf kunnen doen. Dit even dus voor de goede orde. Dank voor het oplossen van het conflict. Groetjes - Romaine (overleg) 13 nov 2013 21:41 (CET)Reageren

Het was alleen gewoon de interwiki's lokaal en op één andere wiki weggooien. Dat moest helemaal niet moeilijk zijn aangezien het conflict zelf al opgelost was. --Wiki13 (overleg) 14 nov 2013 08:37 (CET)Reageren

Vandalisme

Ip 81.83.17.66‎ heeft tot aan 3x toe de pagina Laserprinter verziekt. Gelieve actie. Regards, Groet, Kulter20 (overleg) 14 nov 2013 08:45 (CET)Reageren

Een beetje aan de late kant, maar Uitgevoerd Uitgevoerd en voor 1 maand geblokkeerd. Als je wilt dat een verzoek sneller wordt uitgevoerd kun je die het best plaatsen op WP:IPBLOK. --Wiki13 (overleg) 14 nov 2013 10:18 (CET)Reageren

Wikidata weekly summary #84

Wikidata weekly summary #85

Wikidata weekly summary #86

Wikidata weekly summary #87

Wikidata weekly summary #88