Wikipedia:Samenvoegen/200705

Mei 2007

• SISO nummer kan denk ik ingevoegd worden in SISO. De titel is ook verkeerd gespeld. LeRoc 2 jun 2007 01:18 (CEST)
  • Ik had SISO niet gezien alleen een andere verwijzing, lijkt me een goed idee alleen moeten de verwijzingen bij bibliotheek (algemeen) openbare bibliotheek en informatief boek dan ook verbeterd worden G.Lanting 2 jun 2007 01:28 (CEST) (moet ik dat doen of jullie?)
    •  Uitgevoerd door Frederik Beuk
• ArtEZ naar ArtEZ Hogeschool voor de Kunsten - Jvhertum 3 mei 2007 00:02 (CEST)
  • niet mee eens, ArtEZ bestaat uit 3 locaties, deze "ArtEZ Hogeschool voor de Kunsten" gaat over de Hogeschool in Arnhem. Michiel1972 3 mei 2007 00:36 (CEST)
    • Ik kan dat niet afleiden van de ArtEZ-website. Daar worden alle verschillende onderdelen onder de noemer "ArtEz Hogeschool voor de Kunsten" geplaatst. Zie [1] - Jvhertum 3 mei 2007 10:08 (CEST)
      • Ik heb Artez een duidelijker indeling gegeven als overkoepelend instituut en Artez HKA iets meer eigen profiel en een correcte externe link. Sjablonen verwijderd. Peli 3 mei 2007 21:25 (CEST)
• Encyclopedist en Encyclopedisten - gaan over hetzelfde - Jvhertum 3 mei 2007 22:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Frederik Beuk - Jvhertum 3 mei 2007 22:56 (CEST)
• On the Beach (album) en On the Beach (Neil Young) - Warddr _(overleg) 5 mei 2007 22:15 (CEST)
  • On the Beach (album) bestaat niet?! - André Engels 10 mei 2007 10:36 (CEST)
  • Genuwegd door Eve zonder melding hier. Verwijzingen aangepast. --Bdijkstra 10 mei 2007 17:59 (CEST)
    • Redirect van gemaakt --hardscarf 23 mei 2007 17:14 (CEST)
• Cees Becht en Cornelis Becht Davin 6 mei 2007 21:18 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 28 mei 2007 11:58 (CEST)
• Koninklijk Instituut van Wetenschappen en Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen - de eerste is de voorloper van de laatste en kan daarin ingevoegd worden - Hajo 7 mei 2007 16:58 (CEST) Is uitgevoerd, met alles erop en eraan Peli 8 mei 2007 01:10 (CEST)
• Teutatès en Teutates Bedwyr
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 mei 2007 10:06 (CEST)
• Nieuwste tijd en Moderniteit -Als nieuwe titel wil ik Moderne Tijd suggereren. S.Kroeze 9 mei 2007 19:55 (CEST)
  • Daarbij graag ook een verwijzing naar hoofdartikel Moderne kunst opnemen. Peli 10 mei 2007 12:28 (CEST)
    • Geachte Pelikana, In principe ben ik daar natuurlijk toe bereid. Maar vermoedelijk zullen wij de Moderne Tijd ergens in de negentiende eeuw laten beginnen. Volgens sommigen is de Romantiek nog steeds niet afgelopen! met vriendelijke groet, S.Kroeze 11 mei 2007 22:35 (CEST)
  • Dan moet het s.v.p. zo geformuleerd worden, dat het wel past of desnoods in een zie-ook ondergebracht worden. Wat die opmerking over romantiek impliceert snap ik niet. Bedoel je dat historici een andere indeling gebruiken dan kunsthistorici (en dat een overheersende kunststroming geen relevant maatschappelijk fenomeen is in een algemeen geschiedenisartikel?) Peli 15 mei 2007 03:32 (CEST)
    • Geachte Pelikana, Ik ben blij dat u meedenkt. Het zijn geloof ik niet zozeer de historici die over een periodiserng van kunststromingen nadenken -sommigen uiteraard wel- als wel de cultuurfilosofen. Nu is beeldende kunst niet mijn terrein, maar in de muziek en de literatuur kan ik wel met de stelling meegaan. Nog steeds ligt grote nadruk op het individu, de emotie, vernieuwing, vrijheid, experiment. Dat gold voor Beethoven, het geldt ook voor Karel Appel. Overigens denk ik dat wij deze discussie beter elders voort kunnen zetten. Ik heb er alle vertrouwen in dat wij eruitkomen. Volgens mij willen wij globaal hetzelfde. En ik vind uw ideeën over kunst waardevol. zeer vriendelijke groet, S.Kroeze 15 mei 2007 22:35 (CEST)
  •  Uitgevoerd S.Kroeze 23 mei 2007 20:31 (CEST)
• Vrijhandelzone naar Vrijhandelszone --Jvhertum 9 mei 2007 23:59 (CEST)
  • Gedaan. - André Engels 10 mei 2007 10:36 (CEST)
• Cantatejaargangen naar Cantatejaargang -- Luminarius 10 mei 2007 10:05 (CEST) - Cantatejaargangen mag een redirect worden
  •  Uitgevoerd Neushorn 10 mei 2007 16:57 (CEST)
• Eventjes ongewoon: SV voor sjablonen. {{Infobox band}} en {{Infobox Band}}. De ene heeft een veel langere paginageschiedenis, de nieuwere lijkt iets uitgebreider? Best lijkt me samenvoegen van de uitgebreide functionaliteit in het sjabloon met de oudste history... Ik kan er zelf ooit even naar kijken, maar als er liefhebbers zijn: go ahead ;-) --LimoWreck 10 mei 2007 22:21 (CEST)
• Roman (stad) en Roman (Roemenië) - Waterkant 11 mei 2007 14:55 (CEST) - de artikelen zijn vrijwel identiek
  •  Uitgevoerd. Sterker nog, ze waren exact identiek. --Bdijkstra 11 mei 2007 18:56 (CEST)
• Lassithi-hoogvlakte en Plateau van Lassithi - Zie Overleg:Plateau_van_Lassithi - Lieven.dk 11 mei 2007 17:26 (CEST)
  • Ik heb Plateau van Lassithi in Lassithi-hoogvlakte verwerkt en er een redirect van gemaakt. Ik twijfel echter over de juiste naam. Lassithi-hoogvlakte, Plateau van Lassithi of Hoogvlakte van Lassithi; weet iemand wat het meest correct is? Zie Overleg:Lassithi-hoogvlakte. Gertjan 11 mei 2007 18:15 (CEST)
• Programmamanagement met Projectmanagement Volgens mij gaat het over hetzelfde onderwerp Neushorn 11 mei 2007 20:47 (CEST)
  •  Tegen Ik maak uit deze twee artikelen op dat een programma een verzameling van projecten is. Het lijkt me logisch dat dat op een andere manier gemanaget moet worden. En wel graag {sv} plaatsen op beide pagina's. --Bdijkstra 11 mei 2007 23:53 (CEST)
  • Niet uitgevoerd Programmamanagement genomineerd en verwijderd door MoiraMoira. --Bdijkstra 18 sep 2007 21:48 (CEST)
• Beltane en Latha Buidhe Bealltainn. Het laatst genoemde artikel zegt het zelf: kortweg: Bealltainn. Zie ook de naam van het artikel op de Scots-Gaelische wikipedia... Bedwyr 13 mei 2007 14:09 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 mei 2007 10:31 (CEST)
• Dwars Amsterdam naar DWARS - lokale afdeling behoeft geen eigen pagina, kan onder hoofdartikel - Jvhertum 13 mei 2007 14:31 (CEST)
  •  Uitgevoerd door C mon --Jvhertum 13 mei 2007 21:05 (CEST)
• Briton en Romano-Britten. Zowiezo is de titel van het eerste artikel wat vreemd (Brython of Brit, maar geen Briton) en ten tweede bevat het weinig dat het tweede artikel niet heeft. Ik zou zeggen samenvoegen en herbenoemen tot Britten. Bedwyr 14 mei 2007 00:02 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 mei 2007 10:31 (CEST)
• Treveri en Trevieren. Bedwyr 14 mei 2007 00:17 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jvhertum 14 mei 2007 10:31 (CEST)
• Puntjassen naar Jassen (de tweede heeft toch al onderdelen van de eerste in zich) VanBuren 15 mei 2007 00:00 (CEST)
  • Niet meer relevant omdat het betrekking heeft op een vandalistische bijdrage van Gebruiker:BartBogaerts. Beide artikelen waren verzinsels van zijn hand. Zie ook: Wikipedia:De_kroeg#Jassen_-_Wikipedia_als_Studentengrap. VanBuren 8 jun 2007 11:17 (CEST)
• kafier naar kafir ([2]) (ook een scheldwoord: kaffer). De alternatieve spelwijze koeffaar en koefar (zie taalpost) en 'kufr' heb ik al geredirect naar kafir. --hardscarf 15 mei 2007 22:40 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Looi - Jvhertum 9 sep 2007 15:49 (CEST)
• Riksja en Becak - is hetzelfde volgens mij - Erwin1990 16 mei 2007 14:50 (CEST)
  • Als dat hetzelfde is, dan zijn beide ook hetzelfde aan Fietstaxi. --Bdijkstra 16 mei 2007 18:23 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Pelikana
• Idesbald weg en naar Idesbaldus --LimoWreck 16 mei 2007 21:23 (CEST)
•  Uitgevoerd - Lieven.dk 22 mei 2007 16:21 (CEST)
• Hayer getuigenissen invoegen in Malcolm X - Jvhertum 19 mei 2007 17:10 (CEST)
• Kikker (dier) invoegen in Kikvorsachtigen - Jvhertum 21 mei 2007 11:21 (CEST)
  • Kikker gaat over het dier, kikvorsachtigen over de soort (waartoe ook de padden behoren) - ergo: NIET samenvoegen
    • Wat is het verschil tussen een soort en een dier?? Er is niet één soort kikker, er zijn heel veel verschillende soorten, die in het artikel kikvorsachtigen beschreven worden. Jvhertum 23 mei 2007 10:14 (CEST)
      • Dan zo: "De orde kikvorsachtigen (Anura) omvat alle kikkers en padden" (artikel kikvorsachtigen). M.a.w., een pad is een kikvorsachtige. Het is echter duidelijk geen kikker. Samenvoegen lijkt me dan geen goed idee. Het huidige artikel kikker (dier) kan wél wat verbetering gebruiken. Paul B 23 mei 2007 10:20 (CEST)
        • Het huidige artikel kikker (dier) schiet inderdaad zwaar te kort, het is niet geschreven met enige wetenschappelijke kennis van zaken. Ik heb er echter voor gekozen om het artikel te nomineren voor samenvoeging ipv voor verwijdering. Het artikel kikvorsachtigen geeft namelijk wel het verschil tussen kikker en pad aan, en het bevat de lijst van de verschillende kikkerfamilies. Als we deze informatie aan kikker (dier) zouden toevoegen zou het dubbelop zijn, vandaar dat me dit een duidelijk gevalletje samenvoegen lijkt. Groeten, Jvhertum 23 mei 2007 13:16 (CEST)
          • Ik zie je punt, en het onderscheid tussen kikkers en padden lijkt nogal gecompliceerd te zijn, met kikkers die "pad" worden genoemd en vice versa. Samenvoegen lijkt me dan inderdaad de beste optie. Paul B 23 mei 2007 13:47 (CEST).
            •  Tegen - Iemand wil iets weten over een kikker en belandt op een pagina over kikvorsachtigen. Net zoiets als in het verleden: De pagina over de koe verwees door naar de runderen. Probeer alsjeblieft om mensen die korte en gerichte informatie niet te laten verzuipen in zaken waar ze niet in geïnteresseerd zijn - Quistnix 29 mei 2007 16:04 (CEST)
              • Met je argument ben ik het helemaal eens, maar het gaat hier niet op. Er is niet zoiets als een "standaard kikker", er zijn tientallen dieren die kikker worden genoemd, en het onderscheid met bijvoorbeeld de padden is erg diffuus. Als jij een sluitende definitie van kikker kunt geven die restrictiever is dan het huidige artikel "kikvorsachtigen": voel je vrij en ga je gang. De huidige situatie met koe en rundvee ziet er trouwens rampzalig uit: overal dubbele informatie en ontbrekende informatie. De spijsvertering staat bijvoorbeeld op koe (rundvee), terwijl die volgens mij exact hetzelfde werkt voor stieren, ossen en kalveren. Op rundvee staat dan weer niets over de spijsvertering. Paul B 29 mei 2007 16:20 (CEST)
                • Dat is nog geen argument om deze onzinnige samenvoegingsactie door te drammen. Ik heb m teruggedraaid omdat naar mijn mening de mensen anders informatie krijgen die ze niet zoeken - Quistnix 3 jun 2007 22:07 (CEST)
• Nieuwe beelding naar Neo-plasticisme - André Engels 23 mei 2007 12:30 (CEST) Done Peli 23 mei 2007 13:54 (CEST)
• Echte zalmen naar Zalm (dier) - beide behandelden dezelfde familie - Jvhertum 24 mei 2007 15:56 (CEST)
  •  Uitgevoerd--Viridiflavus 25 mei 2007 20:31 (CEST) Ook van Cohozalm een redirect gemaakt naar Coho ZalmViridiflavus 25 mei 2007 20:40 (CEST)
• Jesus film en Jesus (film) - exact zelfde onderwerp - Riki 25 mei 2007 12:57 (CEST)
  • Jesus film gaat idd over dezelfde film. 'k Zal de inhoud proberen samen te voegen. Dank voor de link. --Creatov 25 mei 2007 17:01 (CEST)
  •  Uitgevoerd--Creatov 25 mei 2007 17:12 (CEST)
• Nachtvluchten Zaventem en Rechtszaak Kortenberg vliegtuighinder invoegen op Brussels Airport - de nachtvluchten worden al in laatstgenoemde artikel behandeld - Jvhertum 27 mei 2007 16:07 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Michiel1972 - Jvhertum 28 mei 2007 09:59 (CEST)
• Duikgebied en Duikstek, lijkt me dubbel. Michiel1972 27 mei 2007 16:36 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Peli 29 mei 2007 15:56 (CEST)
• Grænlendinga saga naar Grœnlendinga saga - Jvhertum 29 mei 2007 12:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Lightbringer
• Orkneyinga Saga naar Orkneyinga saga - Jvhertum 29 mei 2007 12:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Lightbringer
• Herfse kaas en Herve (kaas) - VanBuren 29 mei 2007 13:13 (CEST)
  • Gedaan na overleg [3]. VanBuren 29 mei 2007 14:07 (CEST)
• Vrede van Kamerijk naar Damesvrede van Kamerijk - Jvhertum 29 mei 2007 13:53 (CEST)
  • Vrede van Kamerijk is een dp geworden - Jvhertum 9 sep 2007 15:44 (CEST)
• Vuurtoren van Den Helder naar Lange Jaap is een en hetzelfde gebouw. DirkV 30 mei 2007 09:32 (CEST)
  •  Uitgevoerd Peli 1 jun 2007 18:57 (CEST)
• Landart en Land Art samengevoegd en naam gewijzigd in Land art  Uitgevoerd Peli 30 mei 2007 14:00 (CEST)
• Audiotoerisme en Audiotour . Ik heb maar neergezet dat het uiteindelijk artikel Audiotour zou moeten worden, maar dat kan ook andersom. Emiel 2 mei 2007 17:35 (CEST)

Rederict gemaakt van de eerste, oude koppelingen daarnaar zijn nagekeken Peli 3 mei 2007 14:53 (CEST)

• Bernard van Septimania en Bernard van Septimanië. Tweede artikel is als laatste geschreven en zou naar mijn mening naar de eerste moeten worden geheveld om de historie niet te verbreken. Wel lijkt mij de in het Nederlands geschreven achternaam Van Septimanië in dit geval het beste. Davin 2 mei 2007 20:26 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Frederik Beuk - Jvhertum 20 mei 2007 23:38 (CEST)
• Siermais invoegen in Maïs - Jvhertum 20 mei 2007 23:35 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 1 okt 2007 10:21 (CEST)
• Nationale Orde invoegen in Nationale Orde van Opper-Volta - Jvhertum 23 mei 2007 10:10 (CEST)
  • Dan zou ik het andersom doen: momenteel heet de orde alleen "Nationale Orde", en het land Opper-Volta bestaat onder die naam niet meer. Maar misschien kun je beter even Robert Prummel vragen: hij heeft de artikels aangemaakt en zal een goede reden hebben gehad om ze niet als één artikel te sschrijven. Paul B 23 mei 2007 10:17 (CEST)
    • Doe ik Jvhertum 23 mei 2007 13:19 (CEST)
  • Beste vrienden, wanneer ik meer wist zou ik een goede reden hebben maar nu tast ik in het Afrikaanse donker.Wat heb ik aan informatie?

-Toen het land werd omgedoopt verdween de "Nationale Orde" van Opper-Volta.

-Burkina-Faso stelde de Orde van Burkina-Faso in.

-Het lint veranderde.

-De website die ik als bron gebruikte lijkt wat in de war geraakt.

Wanneer de Orde van Burkina Faso een nieuwe onderscheiding is dan is een nieuw artikel op zijn plaats.In de Nationale Orde van Opper Volta kan men de landsnaam niet zomaar toevoegen want men heeft in 1961 voor doe zeer korte en krachtige naam gekozen.

Stof tot nadenken dus...Ik ben blij dat iemand meedenkt!

Robert Prummel 23 mei 2007 13:36 (CEST)

P.S. Prefixen als "Nationale" en "Nobele en Oude" of "Zeer Schitterende" zijn bij de ridderorden in de titel steeds weggelaten. Bij "Orde van de Roos van Finland" krijgen we een problem. Soms heet zo'n orde gewoon "Orde van de Roos". Soms blijkt uit de documentatie dat het echt "van Finland" moet zijn. Wanneer een orde alleen "Nationale Orde" heet kun je het woord "Nationale" niet weglaten zonder onbegrijpelijk te worden.Bij Orde van Verdienste speelt dit probleem ook. Soms is de landsnaam deel van de naam, soms niet. Niet alle bronnen geven de naam in de landstaal dus dat maakt de kwestie van de naam nog moeilijker.

(Ongetekende PS op 23 mei 2007 13:36 door gewaardeerde gebruiker:Robert Prummel)

• •  TegenIk ben er nog eens helemaal ingedoken en vond een hele goede bron. Maar ook nu blijft onduidelijk of het nu wel of niet dezelfde orde is.Volgens de ene (gezaghebbende) bron wèl en volgens twee anderen niet. Ik heb tekeningen van de twee versies gemaakt en ook de twijfel in de twee artikelen beschreven.De bronnen staan er uiteraard ook in. Ik adviseer daarom tegen samenvoegen tot er meer duidelijkheid is. Robert Prummel 24 mei 2007 01:35 (CEST)
    • Niet samengevoegd. Jvhertum 1 okt 2007 13:54 (CEST)
• Incapad invoegen in Inka wegennetwerk Michiel1972 22 mei 2007 15:57 (CEST)
  • Ik zou dan wel eerder voor Incapad als titel kiezen. Evil berry 9 jun 2007 15:24 (CEST)
    •  Uitgevoerd Jvhertum 2 okt 2007 22:09 (CEST)
• Nederlands Tobago en Nieuw Walcheren - dezelfde kolonie - André Engels 23 mei 2007 11:27 (CEST)
  • •  Uitgevoerd Jvhertum 2 okt 2007 22:51 (CEST)
• Querystring en URL. De informatie die in het querystring-artikel staat, staat grotendeels al in het URL-artikel. Xaviervd heeft echter op de overlegpagina van mijn IP aangegeven dat hij het niet met verwijdering van de pagina eens is. --Tinctorius 2 mei 2007 19:44 (CEST)
  •  Tegen Querystring verdiend apart artikel, genoeg over te vertellen, zie ook engelse artikel. Moria 19 jun 2007 11:13 (CEST)
    • niet uitgevoerd, meerderheid was tegen Koektrommel 3 okt 2007 12:00 (CEST)
• V-Radio invoegen in Veronica Radioschool -is één organisatie- VanBuren 23 mei 2007 13:42 (CEST)
  • Nou ja, is het daarmee ook hetzelfde? Twijfelgevalletje hoor. --Tibor 26 jun 2007 19:30 (CEST)
  • Opgeheven VanBuren 3 okt 2007 12:09 (CEST)
• Astrodynamica invoegen in Hemelmechanica - eerste wordt vermeld in eerste artikel als weinig gebruikt synoniem van de tweede. --hardscarf 23 mei 2007 17:12 (CEST)
  • Maar volgens en:WP zit dat artikel er een beetje naast, en wordt astrodynamica specifiek gebruikt als het om kunstmatige voorwerpen gaat: astrodynamics is the study of the motion of rockets, missiles, and other spacecraft. Hemelmechanica is dan de algemene naam voor alles, dus ook manen en planeten. Aanvullen van astrodynamica lijkt dan beter, maar ik ben geen astrodynamicus. Paul B 23 mei 2007 17:28 (CEST)
    • Nominatie teruggetrokken door hardscarf - Jvhertum 3 okt 2007 12:25 (CEST)
• Saidali Iuldachev naar Saidali Yuldashev (in mei begin gemaakt, maar vergeten hier te melden). Het gaat werkelijk maar om een paar regels, maar dan moet je wel iets van schaken of schaakrankings afweten. Marquz 3 sep 2007 12:02 (CEST)
  •  Uitgevoerd Jvhertum 3 okt 2007 12:29 (CEST)
• Tagline en slagzin is op 29 mei 2007 door Skander toegevoegd, maar hier niet gemeld. Ik ben het er echter niet mee eens dat deze twee synoniem zijn. Een goede vertaling voor tagline weet ik niet, maar een slagzin of een slogan is toch echt iets anders dan een tagline; in ieder geval in de zin van een filmtagline (waar het artikel om begonnen is). - Puck 10 jul 2007 23:29 (CEST)
  •  Voor Het is niet hetzelfde, maar volgens mij is een tagline wel een vorm van een slagzin of slogan. --Bdijkstra 11 jul 2007 14:45 (CEST)
    • niet uitgevoerd, duidelijker afgebakend - Jvhertum 4 okt 2007 23:43 (CEST)
• MIPS-instructieset, slechts een beginnetje, lijkt geheel overbodig en zou makkelijk samengevoegd kunnen worden met MIPS (CPU). – McDutchie 31 mei 2007 03:03 (CEST)
  •  Uitgevoerd door Wammes Waggel 5 okt 2007 20:25 (CEST)
• Duits kenteken & Lijst van Duitse kentekens - Enormekever 22 mei 2007 20:02 (CEST)
  • Gekopieerd van Overleg:Lijst van Duitse kentekens

Beste Handige Harrie,

Een aantal maanden geleden is het artikel verplaatst geweest door Frederik Beuk wellicht dat dit eveneens een verzoek van jouw is geweest, dat weet ik niet. Ik heb deze wijziging teruggedraaid omdat het artikel Duits kenteken dan zo lang wordt, dat het bijna niet meer leesbaar is. Imho horen overzichten van alle beginletters van Duitse kentekens (of andere landen) in een aparte lijst thuis in plaats van het hoofdlemma. Ik zou je willen verzoeken dit te respecteren en deze tekst niet te laten verplaatsen naar het artikel Duits kenteken. Indien dit het geval mocht zijn, zal ik dit wederom ongedaan maken. Als voorbeeld wellicht: Over alle huidige gemeenten van Nederland staan in aparte lijstjes burgemeesters van de betreffende gemeente vermeld, en niet in het hooflemma (bij het artikel over gemeente). Dat voegen we toch ook niet samen?? - Bramvr 13 sep 2007 16:55 (CEST)

Samenvoegen lijkt mij geen goed idee. Ik heb wel de sjablonen teruggezet, omdat die in principe een uitnodiging zijn tot discussie op WP:SV, en daar is nu niets te zien. Ik zou zeggen, meld je bezwaren daar, dan kan de samenvoegnominatie netjes worden afgerond. Paul B 13 sep 2007 17:13 (CEST)

• • einde kopie
    • De argumentatie is een beetje onzin. Het artikel Duits kenteken is relatief zo kort dat samenvoegen met het lange artikel Lijst van Duitse kentekens nauwelijk verschil maakt inoverzichtelijkheid. De tekst van Duits kenteken zou bovenaan de opsomming van kentekens zelfs de broodnodige introductie geven. VanBuren 28 sep 2007 12:25 (CEST)
      • Niet uitgevoerd, geen meerderheid voor, sjablonen verwijderd na 4 maanden Koektrommel 6 okt 2007 22:52 (CEST)
• Asielzoeker en Vluchteling. Gebruiker:VanBuren|VanBuren 17 mei 2007 13:23 (CEST) (Stond eerst bij verkeerde maand. VanBuren
  •  Tegen Het zijn (helaas!) heel verschillende termen. Samenvoegen lijdt er in ieder geval toe dat iemand denkt dat beide termen inwisselbaar zijn en dat alle asielzoekers erkend worden als vluchtelingen. Marquz 2 sep 2007 22:03 (CEST)
    • Niet uitgevoerd, geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 22:59 (CEST)

• Discografie Nas en Nas (rapper). Een discografie hoort deel te zijn van een artikel over de artiest(en) of muziekstijl. Verrekijkerpraatjes?_{Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen!} 2 mei 2007 21:51 (CEST)
  •  Tegen De discografie-pagina is best lang en aangezien er wel meer artiesten en bands een aparte pagina hebben over hun discografie, mag dit wat mij betreft wel behouden worden. --Tibor 23 sep 2007 18:55 (CEST)
    • Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel
• De Oosterhof, toegevoegd door Josq. Tegen samenvoegen, alle wijken van Vaassen hebben een eigen pagina. Of alle pagina's moeten worden genomineerd Neushorn 8 mei 2007 19:25 (CEST)
  •  Tegen Van al die wijkartikelen van Vaassen is De Oosterhof vanwege zijn Geschiedenissectie nu juist degene die het minst geschikt is om naar het plaatsartikel terug te verplaatsen. - André Engels 10 mei 2007 10:26 (CEST)
    • Niet uitgevoerd, geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 23:08 (CEST)

• Spoorzone Delft en Spoortunnel Delft - gaan over hetzelfde onderwerp, beide artikelen vullen elkaar nu aan, dus het kan samen één mooi uitgebreid artikel worden. Eerste titel is meeromvattend en lijkt me dus het beste. - T Houdijk 23 mei 2007 17:19 (CEST)
  • De artikelen zijn niet helemaal gelijkwaardig, de spoorzone omvat een veel groter gebied (waaronder de spoortunnel). Ik ben geen voorstander voor samenvoegen, maar meer onderscheid is wel gewenst. Michiel1972 24 mei 2007 16:03 (CEST)
    • De Spoortunnel Delft is inderdaad een onderdeel van het project. De Spoorzone Delft betreft in feite ook het gebied daaromheen. Net zo goed is Station Delft ook een apart onderdeel. Dus aparte artikelen laten, maar wel beter onderscheiden. eriksw 25 mei 2007 02:06 (CEST)
      • Niet uitgevoerd, was al opgelost Koektrommel 6 okt 2007 23:09 (CEST)
• Badb en Morrigan. Twee aspecten van dezelfde godin. Tenzij iemand het stuk over de badb aanzienlijk uitbreidt lijkt het me niet nodig om een apart artikel te hebben. Bedwyr
  •  Tegen In Badbh staat juist dat zij de zuster is van Morrigan. --Bdijkstra 8 mei 2007 18:16 (CEST)
    • Morrigan, Macha en de Badb Catha, zijn een drie-eenheid. Volgens de Engelse wikipedia zijn ze in Lebor Gabála Érenn inderdaad beschreven als zussen, maar dat ligt iets ingewikkelder. Misschien is het inderdaad wel handig om losse artikelen te hebben, maar het artikel over de badb voegt nu weinig toe wat haar onderscheidt van Mórrígan. NB, uit het Engelse artikel (versie 10 april), onder het kopje "Nature and functions": "Sometimes she appears as one of three sisters, the daughters of Ernmas: the Morrígan, the Badb and Macha.Sometimes the trinity consists of the Badb, Macha and Nemain, collectively known as the Morrígan". De originele bronnen spreken elkaar tegen.Bedwyr 9 mei 2007 10:53 (CEST)
      • Niet uitgevoerd was al opgelost. Koektrommel 6 okt 2007 23:06 (CEST)
• Wednesday Woe, Thursday Theater, Filmbot Friday, Sk8mafia Saturday - subonderdelen van Skateboarding.com, kan allemaal naar dat artikel - Simeon 27 mei 2007 15:18 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Koektrommel 6 okt 2007 23:20 (CEST)
    • Niet uitgevoerd geen meerderheid Koektrommel 6 okt 2007 23:20 (CEST)
• Kogelval invoegen in Kogel? - Jvhertum 31 mei 2007 12:12 (CEST)
  • Kogelval lijkt me eerder een deelonderwerp van de uitwendige ballistiek. - Bob.v.R 31 mei 2007 12:42 (CEST)
    • Dank. Dan wordt dat nu: Kogelbaan invoegen in Uitwendige ballistiek - Jvhertum 31 mei 2007 13:03 (CEST)
      • Ik heb een nieuw artikel (ipv REDIRECT) gemaakt voor Kogelbaan (wat iets heel anders is dan de Kogelval. Misschien kan er uit Uitwendige ballistiek nu iets weg, maar alles maar samenvoegen lijkt me niet handig. Moet ik dat nog ergens administratief afhandelen ?Sjoerd22 7 okt 2007 17:09 (CEST)
  • Ik heb Kogelbaan toch maar samengevoegd met Kogelval - Jvhertum 7 okt 2007 17:55 (CEST)
• Telegrafie en Semafoor (communicatie). Samenvoegen hoeft niet, maar de artikelen moeten minimaal beter afgebakend. De artikelen spreken elkaar nu zelfs tegen; het apparaat van Claude Chappe wordt in het ene artikel uitdrukkelijk geen semafoor genoemd; in het andere artikel juist wel. Muijz 25 mei 2007 07:51 (CEST)
  • Ik snap wat je bedoelt, maar het is nogal een klus. De literatuur is er ook niet eenduidig over. - Quistnix 6 okt 2007 02:50 (CEST)
    • samenvoegen hoeft niet bij deze Niet uitgevoerd Koektrommel 6 okt 2007 23:13 (CEST)
      • Beter afbakenen hoeft wel - staat ook in de sjablonen - en daar is deze lijst óók voor bedoeld. Wammes Waggel 6 okt 2007 23:34 (CEST)
        • Beter afgebakend - Jvhertum 13 okt 2007 23:01 (CEST)
• Tekst van Soft Damp kan makkelijk ge-integreerd worden in Monovering. Hsf-toshiba 30 mei 2007 23:11 (CEST)
  • Geldt ook voor Aprilia Progressive System | Monolever | Paralever | Hi Tech | Direct Link PR. Hsf-toshiba 30 mei 2007 23:17 (CEST)
    • En voor Damping Linear System | Mono Flex | Adjustment Garelli Monoshock | Monodrive | Power Drive | Variable Leverage Ratio Suspension | Bottom Link Uni Trak | Pro Lover | Soft Ramble | Alpha Control I | Monolink | Fully Integrated Unishock System | Full Floater en Swing Link Hsf-toshiba 30 mei 2007 23:32 (CEST)
      • Doorgestreepte zijn inmiddels samengevoegd met monovering
        • de rest nu ook  Uitgevoerd Koektrommel 20 okt 2007 16:05 (CEST)
• Nieuwe radartechnieken naar U-boot - Het artikel gaat over de reactie in het ontwerp van de Duitse onderzeeboten op de radar. DirkV 13 mei 2007 23:49 (CEST)

   Uitgevoerd. --Bdijkstra 28 okt 2007 20:56 (CET)

• Scanning Probe Microscopy naar Atomic Force Microscopy - het eerste artikel is door mij aangemaakt omdat het andere artikel onder een vreemde half Engelse en half Nederlandse naam bestond waardoor ik het niet kon vinden - Quistnix 3 mei 2007 08:34 (CEST)
  • Wat je in dit artikel schrijft is inderdaad de uitleg van een atomic force microscoop. Ik ben de informatie eens gaan opzoeken in mijn handboek van physical chemistry. Daar staat te lezen dat Scanning Probe Microscopy een verzameling is van technieken die toelaten objecten te visualiseren op atoomschaal. Daartoe behoren onder andere scanning tunneling microscopie en atomic force microscopie. Zo staat het trouwens ook te lezen op de Engelse wikipedia. Er staat ook nog een fout in je artikel: scanning probe microscopie heeft wél een hogere resolutie dan elektronenmicroscopie, dus niet een lagere resolutie zoals je hebt vermeld. Zo staat het althans in mijn handboek (en dat is geschreven door Atkins, professor aan de universiteit van Oxford university). Djeebs 31 mei 2007 21:28 (CEST)
    • Zie ook Rasterelektronenmicroscoop - Jvhertum 4 okt 2007 23:45 (CEST)
      •  Uitgevoerd Jvhertum 19 nov 2007 23:00 (CET)