Overleg gebruiker:Dutchbesttyper

Gebruiker

Overleg

Bijdragen

Bot

Kladblok 1

Kladblok 2

Bronnen

Sjablonen

Mobiele weergave

Het is nu
zaterdag 9 november 2024 13:27:10.
En de zon komt vandaag op om
07:51 (CET) en gaat weer onder om
16:56 (CET).

---

Seven Lands

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Seven Lands hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 27 dec 2010 15:49 (CET)

Parkschool Zwolle

Ik heb bovenstaand artikel verwijderd, omdat volgens de relevantie-richtlijnen geldt dat basisscholen niet encylopedisch zijn. - C (o) 27 dec 2010 16:39 (CET)

Welkom + opmerking over Webklik

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Webklik hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, ChrisN 22 jan 2011 14:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Netwijs

Hallo Dutchbesttyper, ik heb je artikel Netwijs ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Erik'80 · 22 jan 2011 16:04 (CET)

Wijken Zwolle

Hoi Dutchbesttyper, leuk dat je die artikelen over Zwolle aanmaakt. Ik tref regelmatig de zin Weer daarvan zijn de mensen van de 45 tot de 65 jaar. Dit lijkt geen correct Nederlands. Wat bedoel je hiermee? Grtz, Arjan Groters (overleg) 29 jul 2011 14:46 (CEST)

Sorry, mijn Nederlands is ook niet helemaal zonder fouten. Er hoorde eigenlijk te staan: Weer daarvan zijn de meeste mensen van de 45 tot de 65 jaar. Bedankt dat je het zag en meteen gemeld hebt. Dutchbesttyper (overleg) 29 jul 2011 14:55 (CEST)

Ok, geen probleem hoor. Als ik nog een suggestie mag doen: omdat de 45 en de 65 geen goed Nederlands is, kan je beter neerzetten: Weer daarvan zijn de meeste mensen 45 tot 65 jaar (oud). Succes ermee! En ga zo door! 🙂 Grtz, Arjan Groters (overleg) 29 jul 2011 15:03 (CEST)

Nog iets, zou je de inhoud van de navigatiesjabloon buurten willen sorteren? groet Japiot (overleg) 30 jul 2011 09:24 (CEST)

gedaan.🙂Dutchbesttyper (overleg) 30 jul 2011 11:35 (CEST)

Verwijderingsnominatie Canon SD1100

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Canon SD1100 dat is genomineerd door Wikiice. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110730 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jul 2011 02:01 (CEST)

Zwolle

Mooi dat je bezig bent geweest met toevoeging van wijken en parken in Zwolle. Ben zelf momenteel ook bezig adh van boekjes om nog meer parken toe te voegen :) Alle hulp is daar uiteraard bij welkom hoor :) Nummer12(overleg) 31 jul 2011 14:32 (CEST)

Is goed. ps: woon jij ook in Zwolle? 🙂}

Jups :) Heb ff de boekjes over Zwolle van me vader gejat :) Woon in Assendorp Nummer12(overleg) 31 jul 2011 14:35 (CEST)

Ik woon in Katerveer, laatst nog over de hanzeboog gefietst :)

Niet stiekem over de boog zelf heen zoals RTV oost te zien was ;)Nummer12(overleg) 31 jul 2011 14:41 (CEST)

nee, dat weer niet :)Dutchbesttyper (overleg) 31 jul 2011 14:42 (CEST)

Niet zomaar mijn infobox stelen he :) Moeten nog heel wat buurten worden aangemaakt van Zwolle zag ik net...

Haha niet alles kopiëren he :) Ik heb inmiddels ook al wat buurten aangelegd die ik laten aanvul met verdere informatie. Doel is om van alle buurten een artikel aan te maken met informatie erbij :) Nummer12(overleg) 3 aug 2011 00:11 (CEST)

ja, ik heb nu net een mooie vakantie in duitsland gehad, zit nu in het hotel te internetten.

Mooi ;) Ik ga komende week nog meer artikelen oprichten en daarna begint het aanvullen. Helpt je mee? :)

jep :) Dutchbesttyper 9 nov 2024 13:27 (CEST) 9 aug 2011 15:59 (CEST)

Je meot je handtekening anders aanpakken! Zo is het verkeerd :) Je moet het in een sjabloon plaatsen in eigen naamruimte zie mijne: Gebruiker:Nummer 12/Handtekening en dan nog een artikel aanmaken Gebruiker:Nummer 12/Handtekening2 daar maak je een sjabloon van en dan plaats je dit bij voorkeuren onder handtekening: {{SUBST:Gebruiker:Nummer 12/Handtekening2}}

Plaats dit bij voorkeuren: {{SUBST:Dutchbesttyper/Handtekening2}} heb hem even voor je aangemaakt :) Groet, Nummer12(overleg) 9 aug 2011 16:06 (CEST)

Ow, dat wist ik nog niet. Bedankt voor het mededelen ;)

Heb je plaatje wat 'opgepimt' als je het niet erg vindt, zat wat weinig kleur in.

Groet,Nummer12(overleg) 11 aug 2011 18:56 (CEST)

Heb in de infobox Wijk een nieuwe regel toegevoegd zodat je die infobox in een buurt kan gebruiken en niet die nu wordt gebruikt bij veel wijken(ben ik momenteel aan het aanpassen). Typ je in bij soort gewoon [[Buurt]] en dan is het voldoende, kijk maar: Sjabloon:Infobox wijk Groet, Nummer12(overleg) 13 aug 2011 15:51 (CEST)

a, fijn, als ik weer meer tijd heb voor wikipedia ga ik het sjabloon nog wel gebruiken ;) Dutchbesttyper 13 aug 2011 18:11 (CEST)

Je hebt nog steeds je handtekening niet goed ga naar voorkeuren en plaats dit: {{SUBST:Dutchbesttyper/Handtekening2}} in dat vak voor handtekening. Groet, Nummer12(overleg) 13 aug 2011 19:50 (CEST)

gedaan {{SUBST:Dutchbesttyper/Handtekening2}} 14 aug 2011 10:29 (CEST)

En nu nog ff dat hokje daaronder aanvinken ;) Groet, Nummer12(overleg) 14 aug 2011 16:30 (CEST)

Heb ik ook al gedaan, het werkt niet {{SUBST:Dutchbesttyper/Handtekening2}} 14 aug 2011 17:12 (CEST)

Wel raar... Zie jij dan wel hetzelfde als mij? Zie linkje [1] Groet, Nummer12(overleg) 14 aug 2011 20:01 (CEST)

Heb 't probleem gevonden, het hoorde {{SUBST:Gebruiker:Dutchbesttyper/handtekening2}} te zijn ;) Dutchbesttyper 15 aug 2011 13:37 (CEST)

Ow, mooi zo, heb ik dan even over het hoofd gezien. Hij doet het in ieder geval ;) Groet, Nummer12(overleg) 15 aug 2011 16:33 (CEST)

2054

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel 2054 hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kattenkruid (overleg) 11 aug 2011 15:55 (CEST)

Peddie

Is het een dorp en/of district (gemeente?) ? Ik kan niet zo snel bronnen vinden van de oppervlakte van 1700 km², graag deze erbij vermelden. District wordt niet genoemd op Oost-Kaap. Michiel1972 25 aug 2011 21:14 (CEST)

Voetballers en interwiki's

Ha Dutchbesttyper, wilt u bij het aanmaken van lemma's ook even op de interwiki's letten? Deze bevatten vaak al extra informatie en als u er direct 1 toevoegt (de engelse meestal) dan zet een bot de rest er wel bij. mvg Agora (overleg) 29 aug 2011 17:03 (CEST)

Inwoners

Wil je iets doen :) Kijk eens naar [2] staan alle buurten op. Kun je de ontbrekende gegevens invoeren die jij paar keer was vergeten. Groet, ~~

Kijk eens: Stationsbuurt (Zwolle), mooie aanvulling toch? :) Nummer12(overleg) 11 sep 2011 19:31 (CEST)

inderdaad Dutchbesttyper 12 sep 2011 15:23 (CEST)

Overbodige witruimte

Beste Dutchbesttyper, zou u even willen kijken naar de wijziging die ik hier doorvoerde? Ik heb alle overbodige witruimtes in de infobox verwijderd, omdat die problemen kunnen geven in het vervolg (bijv. als de infobox wordt aangepast en er botmatig iets moet gewijzigd worden). Zou je daar aub in het vervolg willen op letten en dit soort zaken vermijden? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, C (o) 19 sep 2011 19:39 (CEST)

O, oke is goed. Dutchbesttyper 19 sep 2011 19:43 (CEST)

Super! Dankjewel! Groet, C (o) 19 sep 2011 20:29 (CEST)

Mooi! Dutchbesttyper 19 sep 2011 20:50 (CEST)

Moulin de Péguilhan

Compliment en dank voor snelle reaktie!DirkW47

Ook jij bedankt voor jouw compliment :) Dutchbesttyper 23 sep 2011 19:45 (CEST)

Dammen in Zuid-Afrika

Beste Dutchbesttyper,
 Deze categorienaam is verwarrend. Zou op de deksport Dammen kunnen slaan. Mijns inziens zou Categorie:Dam in Zuid-Afrika beter zijn. Vriendelijke groeten, S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 27 sep 2011 11:53 (CEST)

Oké, bedankt voor je opmerking. Ik ga het meteen veranderen! Dutchbesttyper 27 sep 2011 12:51 (CEST)

Verwijderingsnominatie Stephen Brooks

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Stephen Brooks dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111004 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 okt 2011 02:00 (CEST)

Botaccount DutchbestBot

Beste Dutchbesttyper. Ik zie dat je een botaccount gebruikt nu: DutchbestBot (overleg · bijdragen). Zou je de edits willen beperken tot 1 per minuut svp? Mocht je die beperking niet willen hebben, dan raad ik je aan om een botbit aan te vragen op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers (dat raad ik je sowieso al aan trouwens). Bedankt voor je begrip. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 12 okt 2011 16:32 (CEST)

Aanvullend hierop: 'gewone' bewerkingen (d.i. bewerkingen die door een gebruiker worden gedaan) doe je in het vervolg best niet meer met je bot (zoals hier onder andere het geval was). Gewoon even als gewone gebruiker weer inloggen en dan bewerken.

Daarnaast: in je taxobox moet soort (en ook elke andere term die in de parameter | taxon = wordt ingevuld) met hoofdletter worden geschreven (zie deze wijziging). Let je daarop?

Met vriendelijke groet, C (o) 12 okt 2011 16:38 (CEST)

@Trijnstel: Ik had al een botbit aangevraagd, maar niemand antwoordde. Dutchbesttyper 12 okt 2011 17:27 (CEST)

Capaccio: Bedankt voor de opmerking, ik ga het meteen wijzigen! Dutchbesttyper 12 okt 2011 17:27 (CEST)

A5 (Griekenland)

Hoi, botmatig aanmaken van artikelen moet wel nog enige zin hebben. In je recentelijk aangemaakte wegen in Griekenland staat er veel te weinig informatie. De infobox rechts biedt evenmin een meerwaarde: er staat niets in! Zelfs geen route of lengte van de autoweg. Ik overweeg de artikelen ter verwijdering te nomineren, tenzij je er meer informatie in stopt. Groet, C (o) 16 okt 2011 16:08 (CEST)

Ik heb de artikel wat meer informatie gegeven, maar de infoboxen doen volgens mij niet; ik heb informatie ingevuld in de infoboxen maar het staat er niet. Kijk maar: Het artikel De brontekst. Dutchbesttyper 16 okt 2011 16:33 (CEST)

De infoboxen doen het uiteraard niet: de twee parameters die je hebt ingevuld (| e-weg = en | district = ) zijn in het sjabloon niet gedefinieerd. Je moet ze eerst daar toevoegen uiteraard... - C (o) 16 okt 2011 17:19 (CEST)

Ingevoegde onbestaande afbeelding

Hallo Dutchbesttyper, Op Gebruiker:Dutchbesttyper/werkplaats2 heb je een afbeelding ingevoegd die niet bestaat. Ik heb de infobox daarom tussen <nowiki> en </nowiki> gezet om te voorkomen dat het in de categorie terecht komt van onbestaande ingevoegde afbeeldingen. Die categorie proberen we zo leeg mogelijk te houden. Groetjes - Romaine (overleg) 16 okt 2011 16:56 (CEST)

Oké, is goed. Dutchbesttyper 16 okt 2011 16:57 (CEST)

Trema foutje

Beste Dutchbesttyper, er gaat was mis bij het gebruik van trema's in bijv. A29 (Griekenland).--Joopwiki (overleg) 23 okt 2011 15:21 (CEST)

Heh, wat raar, ik ga het meteen aanpassen. Bedankt voor de opmerking! Dutchbesttyper 23 okt 2011 15:22 (CEST)

 Uitgevoerd Dutchbesttyper 23 okt 2011 15:25 (CEST)

Dat komt door de CSV-uploader van AWB, die maakt van diakritische tekens altijd allerlei fraais. Je kunt dat met de zoek-en-vervang-optie van AWB weer herstellen. (Trouwens, je mag met je botaccount werken, hoor!) Groet, Lymantria _overleg 23 okt 2011 16:19 (CEST)

Oke, mooi.

PS: Mijn botaccount gebruik ik het liefst voor grote projecten ;)! --Dutchbesttyper 23 okt 2011 16:21 (CEST)

Mecanoo

Hallo Dutchbesttyper, ik heb je artikel Mecanoo ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Zie de opmerkingen op de lijst zelf en de interwiki. Agora (overleg) 23 okt 2011 17:58 (CEST)

Botartikelen

Hoi Dutchbesttyper. Ik zie dat je zonet heel wat Armeense plaatsen hebt aangemaakt en ik vermoed dat er meer volgen. Een tweetal opmerkingen:

• Als samenvatting had je dat het een Griekse snelweg is, dus deze voor de volgende run gelieve aan te passen
• Is het niet mogelijk om het artikel meer body te geven? Dan kijk ik naar andere botimports van plaatsen waar onder andere een locatiekaart e.d. bij zit en bewoneraantallen. Zie als voorbeeld de vele artikelen over Franse plaatsen (bv. Douville-sur-Andelle).

Groet, Pompidom (overleg) 24 okt 2011 13:30 (CEST)

Met Pompidom eens. Natuurlijk goed dat je artikelen toevoegd middels een bot. Echter zijn van deze plaatsen de coordinaten bekend op de EN wiki. Dus als je deze meeneemt dan ziet het er al een stuk beter uit. Hetzelfde geldt als het inwoneraantal bekend is bijvoorbeeld. Verder graag ook interwiki's plaatsen (van de bron wiki?). Koektrommel (overleg) 24 okt 2011 17:41 (CEST)

Oke, is goed, bedankt voor de opmerking! Dutchbesttyper 24 okt 2011 17:57 (CEST)

Is Alvank dezelfde plaats als beschreven op en:Alvank? Lijkt van niet (andere provincie), wat is de bron van bestaan van deze plaats. Het is niet goed mogelijk na te trekken of de info klopt zonder een bron of interwikilink. M.i. zijn de huidige botartikelen te mager gezien de beschikbare info op de en.wiki (coordinaten en inwonertal 2010). Tip: opname van veel lege velden in een infobox bij een kort artikel is niet nodig (zo kun je rustig velden image1 t/m image 3 weglaten) Michiel1972 24 okt 2011 20:29 (CEST)

Sjabloon communistische partijen

Hallo,

Jouw sjabloon met communistische partijen heeft nog geen categorie. Verder moet het ook bij al de artikelen over die communistische partijen toegevoegd worden. 87.210.1.66 18 jul 2013 11:34 (CEST)

Klopt, daar ga ik nu meteen mee beginnen.

Dutchbesttyper 18 jul 2013 11:40 (CEST)

 Uitgevoerd

Dutchbesttyper 18 jul 2013 12:24 (CEST)

Referenties?

Je hebt het artikel Moeder Svea geschreven. Op je pagina Gebruiker:Dutchbesttyper zie ik bij de talen die je beheerst niet het Zweeds staan. Toch geef je twee referenties in dat artikel die in de Zweedse taal zijn geschreven. Ik vraag me af hoe je dan daaraan komt. Mijn Zweeds is helaas onvoldoende om het te checken, daarom graag uitleg. VanBuren (overleg) 21 dec 2013 22:11 (CET)

Deze bronnen heb ik op de en-wiki gevonden, en onder de PDF-versie van beide bronnen staat er een uitgetypte versie, wat ik met Google Translate heb vertaald en heb doorgelezen. Dutchbesttyper 22 dec 2013 21:24 (CET)

Het staat in de voorwaarden dat wanneer je informatie van een (anderstalige) wikipedia gebruikt, vrijwel letterlijk vertaald in dit geval, je dat duidelijk moet melden. Kun je dat alsnog onderaan het artikel doen alsjeblieft? --VanBuren (overleg) 23 dec 2013 18:18 (CET)

 Uitgevoerd Dutchbesttyper 23 dec 2013 20:28 (CET)

Dank je. VanBuren (overleg) 24 dec 2013 18:42 (CET)

Welkom bij de dubbele schrijfweek over Zweden!

Hallo Dutchbesttyper, Van harte welkom bij de dubbele schrijfweek over Zweden! Hierbij enkele handige links en tips:

• De projectpagina is te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Zweden
• Inspiratie opdoen kan op de lijst met gewenste artikelen. Breid deze lijst gerust uit als je ideeën hebt.
• Voeg de geschreven en sterk uitgebreide artikelen toe op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Zweden/Bijdragen.

Veel schrijfplezier en bedankt alvast voor de geschreven artikelen! :-) Romaine (overleg) 21 dec 2013 22:28 (CET)

Dank voor je deelname aan de succesvolle schrijfweken over Zweden

Zweedse vlag

Hallo Dutchbesttyper, Heel erg bedankt voor je deelname aan de dubbele schrijfweek over Zweden!!
Alle bijdragen, klein en groot, van alle deelnemers worden gewaardeerd en bij elkaar opgeteld hebben we meer dan 1000 nieuwe artikelen mogen verwelkomen (1027) en nog eens duizenden andere pagina's en artikelen zijn bewerkt, verbeterd en uitgebreid. Het project is dus heel succesvol geworden. Ik zou graag iedereen die heeft meegedaan hiervoor persoonlijk willen bedanken.

• Heb je nog een artikel over Zweden in de pen en lukte het niet om dit tijdens de dubbele schrijfweek te schrijven? We hebben op de projectpagina een sectie Nagekomen bijdragen waar je je later gereed gekomen artikelen kunt toevoegen.

Een mooi begin van een nieuw jaar! :-) Romaine (overleg) 6 jan 2014 03:45 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Dutchbesttyper, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:39 (CET)

Min Shaw

Hallo Dutchbesttyper, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Min Shaw. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Sjoerd de Bruin (overleg) 18 dec 2014 21:38 (CET)

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken

Hallo Dutchbesttyper, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)

Beoordelingsnominatie 998 v.Chr.

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 998 v.Chr. dat is genomineerd door Vinvlugt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 dec 2016 01:01 (CET)

We nodigen je uit voor donderdag 8 maart

Op 40 plekken wereldwijd!

Je bent van harte uitgenodigd om op 8 maart deel te nemen aan een uniek evenement op de residentie van de Zweedse Ambassade aan de Lange Voorhout 28 in Den Haag. We zullen daar een middag werken aan Wikipedia-artikelen over toonaangevende vrouwen in wetenschap, bedrijfsleven, cultuur en politiek.

Waarom organiseren we dit evenement?
Dit evenement is onderdeel van een internationale #Wikigap actie waaraan 40 (!) Zweedse ambassades deelnemen. De Zweedse regering is de eerste regering in de wereld die een feministisch buitenlandbeleid heeft afgekondigd, waarbij gelijke vertegenwoordiging voor mannen en vrouwen een van de fundamenten is. De gendergap werkgroep werkt al enkele jaren hard aan het verkleinen van de #Wikigap binnen Wikimedia projecten.

Sluit je ook aan?
Jij kunt hier ook bij zijn! Deelnemen aan dit evenement is zowel online als offline (beperkt aantal plaatsen) mogelijk. Een groot gedeelte van de bijeenkomst in Den Haag zal in het Engels zijn. Registreren is een vereiste en kan via dit formulier. Registreer je nu en wellicht ontmoeten we je op 8 maart!

Hartelijke groet,
de gendergap werkgroep
19 feb 2018 15:50 (CET)

P.S. Je ontvangt dit bericht omdat je in het verleden hebt deelgenomen aan schrijfweken over Zweden en/of je hebt aangegeven dat je bijdraagt aan het gendergap project.

Botactiviteit

Beste,

Uw botaccount heeft meer dan drie jaar geen bewerkingen uitgevoerd op de Nederlandstalige Wikipedia. In overeenstemming met het lokale botbeleid wordt de botbit over drie maanden verwijderd. Als u uw botbit wilt behouden, kunt u dat aangeven door naar Wikipedia:Bots/Bevestigingen te gaan.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 29 mei 2018 20:02 (CEST)