Overleg gebruiker:Freaky Fries/Archief 2011

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Handtekening

FreakyFries.svg

Dag Fries ik heb je handtekening gefixt aangezien er 2 sluit-tags voor de fonts teveel in stonden. Dit gaf bij andere mensen die gebruik maakten van de font-tag voor problemen. PocketCube (small).gif Silver Spoon (?) 7 jan 2011 22:59 (CET)[reageer]

Dankjewel! Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg)

The International Academy of Osteopathy

Kopieerapparaat1165.jpg

Hallo Freaky Fries.
Op 4 jan 2011 22:50 heb je het lemma The International Academy of Osteopathy genuwegd omdat het vol stond met copyvio. Ik wil graag alle copyvio verwijderen en er een wikiwaardig artikel van maken. Het onderwerp is m.i. namelijk E. Zou je het verwijderde artikel (met de geschiedenis!) in mijn gebruikersruimte willen plaatsen? Alvast bedankt! Vriendelijke groet, Gossesol (overleg) 10 jan 2011 08:30 (CET)[reageer]

Hoi Gossesol. Juist in het geval van copyvio lijkt het me niet dat de tekst incl. geschiedenis teruggeplaatst kan worden. Teksten welke niet aan de licentie voldoen horen niet op Wikipedia thuis, ook niet in de gebruikersnaamruimte. Ik raad je aan om het artikel opnieuw te schrijven, op basis van een eigen of andere tekst. Met vriendelijke groet, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 10 jan 2011 19:56 (CET)[reageer]



overruled

Format-text-strikethrough.svg

Beste Freaky Fries, zonder dat ik er ál te zwaar aan til wil ik je toch even vragen om je beslissing om Wikix te blokkeren te herzien. Zie [1]. Josq (overleg) 13 jan 2011 12:10 (CET)[reageer]

Hoi Josq, ik had écht niet in de gaten dat je een beslissing had genomen, en nu ik het nogmaals lees vind ik dat nog steeds. Sorry! Wat betreft de verdere afhandeling lijkt dit me meer iets voor de ArbCom gezien ik de door hun opgestelde regel heb toegepast. Groeten, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 13 jan 2011 13:19 (CET)[reageer]
Ha, bedankt voor je reactie. Eigenlijk moet ik sorry zeggen voor mijn onduidelijkheid. Al blijven mijn grote "morele" bezwaren wel staan. Maar wat dat betreft heb je misschien wel gelijk dat ik daarmee naar de Arbcom moet: zij hebben deze situatie in principe mogelijk gemaakt. Vriendelijke groet, Josq (overleg) 13 jan 2011 13:21 (CET)[reageer]



blokkade Erikoudman

Wikipedia login.jpg

Beste Freaky Fries, In het logboek kan ik lezen dat mijn blokkade door jou gistermiddag is afgelopen. Ik ben momenteel echter niet in staat om in te loggen, dan wel te wijzigen. Hoe zit dit? groet, Erik Erik

Hoi Erik! Volgens mij is het inmiddels opgelost met je nieuwe acount. Je was volgens mij niet de enige met inlogproblemen, ik zag er meer. Groeten, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 14 jan 2011 09:28 (CET)[reageer]



Excuses

Bosje bloemen.png
Een bosje bloemen. Ik werd namelijk tijdens mijn moderatoraanmelding maar weer eens gewezen op mijn archief, waarin dit bericht stond. Het is alweer even geleden maar het is nooit te laat om sorry te zeggen. Bij deze wil ik dan ook door middel van dit bloemetje mijn excuses aanbieden voor mijn reactie destijds. Groeten, JetzzDG (overleg) 20 feb 2011 20:41 (CET)[reageer]

Hoi JetzzDG! Als ik eerlijk mag zijn verrast me dit best wel, maar ik accepteer het zeer zeker! Uiteindelijk hebben we allemaal hetzelfde doel, en van een mug moeten we geen olifant maken! Bedankt voor dit gebaar, het wordt zeer zeker gewaardeerd! Gegroet, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 21 feb 2011 22:15 (CET)[reageer]

Regblok

Hoi FF, ik wil toch even kwijt dat ik teleurgesteld bent over hoe je het verzoek van Wutsje op WP:RB afhandelde. Ik zeg niet perse dat je had moeten blokkeren, maar je bewering dat het geval nu is opgelost terwijl het duidelijk om de bewerkingssamenvatting ging, en de beklaagde daar totaal niet over aanspreken vind ik wel erg kort door de bocht. Gelukkig heeft Moira het nog wat aangevuld. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 21 feb 2011 23:41 (CET)[reageer]

Hoi Akoopal! Opzich kan ik dat best voorstellen dat je dat zo vind. Echter, dit is 1 van de discussies die al 10x gevoerd is, en elke keer levert het niks op. In mijn ogen heb ik er goed aan gedaan om het kort te houden, zodat er niet weer heel veel energie word verspild. En dat Moira het wat aangevuld heeft, daar kan ik inderdaad ook niet om rouwen 😉 Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 22 feb 2011 00:11 (CET)[reageer]
Hoi FF, wat ik er echter jammer aan vind is dat het aan degene die de blok indient best als een klap kan aankomen, als het zonder aanspreken van de ander gewoon maar word afgedaan, zeker als het word gedaan op een verkeerde grond, namelijk over het wel of niet noindex, en niet de feitelijke reden van de blokaanvraag, de PA in de bewerkingssamenvatting. Ik zal het verder laten rusten, maar denk er wel even over na alsjeblieft. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 22 feb 2011 09:15 (CET)[reageer]

hoeveul

wa kost da, zo bakske friekie frietjes?

Dikke kus van C1000. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.213.48.74 (overleg · bijdragen) 2 apr 2011 20:51

beeldrecht

Dag,

Wikipedia is een fantastisch medium. Ik heb echter een vraag: Ik ben een beeldend kunstenaar, iemand heeft over mij een pagina aangemaakt. De foto's die gebruikt worden bij het artikel zijn van een beeld van mij. Maar de foto's zijn niet door mij gemaakt. Ik vind het geen goede foto's en wil niet dat deze op wikipedia gebruikt worden. Ik vind het geen goede reclame voor mijn beelden. Volgens mij heb ik beeldrecht op mijn beeld en kan het daarom niet dat dit zonder toestemming wordt vertoond. Klopt dat? En zou het mogelijk zijn om andere foto's van beelden van mij aan te dragen. Ik hoor dit graag van u.

Groet Frode Bolhuis – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.170.155.77 (overleg · bijdragen) 24 apr 2011 22:34 (CEST)[reageer]

Hoi Frode! Ik zal eerlijk zijn, ik heb niet zo heel veel verstand van auteursrechten en dergelijke. Een gebruiker die er meer verstand van heeft en uw vraag waarschijnlijk beter kan beantwoorden is bijvoorbeeld Effeietsanders. Succes! Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 27 apr 2011 13:53 (CEST)[reageer]
Ter info: eenzelfde vraag is gesteld (en beantwoord) op de helpdesk. Groet. — Zanaq (?) 27 apr 2011 13:56 (CEST)
Ah! Lach Dat krijg je als je wat minder actief bent .. dan mis je zulke dingen.. Bedankt! Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 27 apr 2011 14:03 (CEST)[reageer]

Toolserver

Hoi Freaky_Fries, kan je je account weer aanzetten daar want we zijn onthand met de wijzigingencontrole anoniemen omdat deze pagina het niet meer doet. Dank! Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 4 mei 2011 20:06 (CEST)[reageer]

Hoi MoiraMoira. Ik heb de toolserver admins gemaild om het account weer te activeren! Je hoort zsm van me! Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 7 mei 2011 21:47 (CEST)[reageer]

Bedankt...

want nu hoefde ik dat linkje zelf niet meer te zoeken. M'n nekharen gingen bij enige recente cumuluswolkjes met een misselijkmakend rododendronluchtje recht overeind staan. Het eerste wat me nl. te binnen schoot toen ik het las, was dat men toentertijd uw hoofd op het hakblok legde. Helaas voor een gedeelte van de meute ging het volksfeest toen niet door. Blij dat deze Wolkewietje alsnog tegen de lamp loopt. Vriendelijke groet, Maasje ? 9 mei 2011 15:21 (CEST)[reageer]

Re: Sjablonen

Sorry, ik was wat aan het experimenteren ;) Williams (overleg) 9 mei 2011 20:12 (CEST)[reageer]

Sorry is niet nodig! Het maakt de boel enkel wat onoverzichtelijk :) Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 9 mei 2011 20:14 (CEST)[reageer]

bijdrage aanvaarding

Halo, Ik ben een beeldend kunstenaar. Een - gezaghebbend - persoon in de materie heeft over mij en mijn werk een tekst geschreven. Ik heb gepoogd (met zijn goedvinden) om die tekst (gedeeltelijk) aan te melden bij Wikipedia. Voor zover ik het verhaal begrijp is deze pagina verwijderd of niet aanvaard .... Op welke wijze kan die info er dan wel worden opgenomen? Dank voor de moeite en de raad, Leonard Leenders

Pagina: Hein Kuenen / Hein kuenen

Prullenbak rond circa 1996.JPG

Beste,

Ik krijg zojuist de melding dat je deze pagina verwijderd hebt en vraag me af op welke gronden.

Ik ben het met je eens dat deze pagina verre van volledig was, maar dat staat op de korte planning, dus ik wil verzoeken om de pagina ter re-instaten.

Met dank – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 90.145.130.90 (overleg · bijdragen) 7 jun 2011 15:45 (CEST)[reageer]

U ontving geen melding, de aanmaker wel (mogelijk de persoon zelf gezien de gebruikersnaam). Het betrof geen artikel maar enkel een namedropping (promo) van een zo te lezen niet encyclopedisch relevant persoon met linkspam naar diens website (die trouwens niet bestond). Met die redenen in het verwijderverzoek heeft collega Freaky_Fries de pagina verwijderd. Degene die de pagina voordroeg ter directe verwijdering, collega Agora, heeft de aanmaker Heinku op diens overlegpagina hier hierover ook geïnformeerd. Wikipedia is een encyclopedie, geen Linkedin. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 7 jun 2011 15:48 (CEST)[reageer]
Na 2 BWC'sIk heb daar niets meer aan toe te voegen 😉 Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 7 jun 2011 15:51 (CEST)[reageer]

Stof kap duikwereld.

Air-Purifying Respirator.jpg

Hoi,

Dat stukje over stof maskers, en dan het kopje duik wereld klopt niet. want wat houd "De norm wordt aangeraden wanneer men de dieptes van categorie F bereikt" in? Ik ben zelf een duiker en ben zelf de term nog nooit tegengekomen, niet in het sport duiken en ook niet in het beroeps duiken.

De enige filter die je tegen kom in een adem automaat, zit bij de koppeling, en dan gaat het over de conische (sinter) filter, en zeker geen O-ring aan de luchtslang wordt toegevoegd waarmee niet meer of minder dan 4000 cgr/m3 aan stof doorlaat.

De tekst, zoals het daar staat is zeer krom.


Zikking

Hoi Zikking! Ook ik heb werkelijk géén idee, nog nooit van gehoord.. Ik zie dat EdBever dat in 2008 heeft toegevoegd. Ik zal hem eens vragen er naar te kijken. Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 14 jun 2011 10:30 (CEST)[reageer]
Ik heb er naar gekeken en kan mij die edit niet herinneren. Het is niet mijn vakgebied en qua schrijfstijl is het waarschijnlijk ook niet van mij afkomstig. Waar het wel vandaan komt weet ik niet, ik vermoed een edit van een andere gebruiker al kan ik niet achterhalen van wie of wanneer. Ik heb het stukje aangepast na een kleine Google-zoektocht. Een stofkap is niet meer dan een plug die op een kraan (van een luchtfles) gedraaid wordt. Iets wat bij ademluchtapparaten voor ander gebruik ook voorkomt. EdBever (overleg) 18 jun 2011 21:52 (CEST)[reageer]


Marc Dullaert

Hoi Freaky Fries, je geeft hier aan dat je bronnen hebt voor de medeoprichters van Kidsrights en daarom de bewerking hebt terug gedraaid. Kun je die bronnen aangeven? Ik vind namelijk geen enkele connectie tussen beide heren en Kidsrights. Wel zie ik dat beide heren mede-oprichter zijn van Childright (zie hier). De mede-oprichters van Kidsrights zijn een tijdje geleden toegevoegd door een anoniem, mogelijk dat er toen verwarring was met Childright. Groeten, Look Sharp! Eagle(owl)-eye.JPG 20 sep 2011 08:21 (CEST)[reageer]

Look Sharp, ik had beter moeten kijken! Ik heb Childright en Kidsright door elkaar gehaald! Ik ga het herstellen... Groet, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 28 sep 2011 18:32 (CEST)[reageer]


Confirmation: Request of removal of my sysop status

Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 3 okt 2011 16:34 (CEST)[reageer]

Ik kan je niet vragen "denk er over na" want jou een beetje kennende heb je dat gewoon gedaan. Rest mij te zeggen dat ik het heel erg jammer vind zo'n fijne nuchtere rustige collega als moderator te zien ophouden. Liefs, Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 3 okt 2011 16:38 (CEST)[reageer]
Verrast Ik zie jouw verzoek op Meta nu... Waarom?? Trijnsteloverleg 3 okt 2011 16:43 (CEST)[reageer]
Tegen Tegen verwijderen - brimz (overleg) 3 okt 2011 17:14 (CEST)[reageer]

Verzoek is ingetrokken. Trijnsteloverleg 3 okt 2011 18:11 (CEST)[reageer]

Glimlach Look Sharp! Eagle(owl)-eye.JPG 3 okt 2011 19:23 (CEST)[reageer]
Pfoei, heeft mijn {{tegenweg}} toch nog geholpen. Niet weer doen he? brimz (overleg) 3 okt 2011 21:26 (CEST)[reageer]
1 tegen, 0 voor. Heldere uitslag, toch? Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 4 okt 2011 08:33 (CEST)[reageer]

Java vraagje

Hi Freaky Fries,
als mod en java-gebruiker kun je misschien helpen om de problemen met de blokkeersjablonen op te lossen. Het idee wat ik had was om de urlparameter (bv "&wpAllowUsertalk=") via java in te vullen in de checkbox (met input name="wpDisableUTEdit"). Weet jij hoe je dit soort zaken voor elkaar krijgt?
Groeten, Audio-x-generic.svgJZ85overleg 29 sep 2011 14:12 (CEST)[reageer]

fanfare

Er stond een (niet bestaande) link naar de 'Fanfare for the Common Man' (nee, eigenlijk stond er Common People, wat gewoon fout is). Omdat Fanfare for the Common Man een stuk van een Amerikaanse componist is (Aaron Copland) lijkt het me zinvol om dat iig een link naar de Engelse entry voor dit muziekstuk te plaatsen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.152.57.100 (overleg · bijdragen)

*ping*

Oeps Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 30 okt 2011 20:45 (CET)[reageer]

Corporate Trailer

Beste Freaky Fries,

Onlangs heeft u de bewerking van CorporateTrailer / Corporate Trailer verwijderd van Wikipedia. Wat is uw exacte reden? Dan kan ik hieraan werken, zodat ik toch een mooie pagina met inhoud kan toevoegen over Corporate Trailer aan Wikipedia.

Met vriendelijke groet,

Joris – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.213.215.162 (overleg · bijdragen) 17 nov 2011 14:22‎

Hallo Joris, Ik heb u hier uitleg gegeven. Wikipedia is geen persoonsregister/bedrijvengids/produktensite/organisatiegids/websiteverzameling maar beschrijft neutraal reeds bekend zijnde encyclopedisch relevante onderwerpen. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik het graag. Met vriendelijke groet, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 17 nov 2011 14:34 (CET)[reageer]

Duimen

In tûtsje van my. Tige tank. :-P brimz (overleg) 18 nov 2011 08:41 (CET)[reageer]

Tip: vervoeg u beiden hier Glimlach Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 18 nov 2011 09:00 (CET)[reageer]
Oeps. Het spijt me, dat ik er even niet bij nagedacht had dat ook een OP bij de Nederlandstalige Wikipedia hoort. Het zal niet weer gebeuren. M.vr.gr. brimz (overleg) 18 nov 2011 09:15 (CET)[reageer]
Nee klopt, nl-wiki loopt fors achter op fy-wiki uiteraard maar een OP hebben ze sinds kort wel iig. Symbole-faune.png MoiraMoira overleg 18 nov 2011 09:36 (CET)[reageer]

WP:AV

Hoi Freaky Fries. Ik heb je bewerking op WP:AV deels ongedaan gemaakt. De opmaak is bewust zo gemaakt, omdat de archiveerbot geen 3e graads kopjes pakt. Vandaar het afwijkende uiterlijk. Pompidom (overleg) 21 nov 2011 09:35 (CET)[reageer]

Hi Pompidom! Ah, weer wat geleerd vandaag. Bedankt voor je bericht! Groet, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 21 nov 2011 10:05 (CET)[reageer]

Druk baasje

Lekker bezig, Freaky Fries! Glimlach Trijnsteloverleg 22 nov 2011 14:56 (CET)[reageer]

Druk baasje, ik? Moet je horen wie het zegt! 😉 Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 22 nov 2011 14:56 (CET)[reageer]
Jongens, niet kletsen! Doorwerken! Glimlach Kattenkruid (overleg) 22 nov 2011 15:00 (CET)[reageer]

Trollololol

Moet het arme meiske zelfs op haar eigen pagina bewaakt worden tegen de ongure types zoals ondergetekende? Doe eens normaal man. Het is een aantoonbaar feit dat er iedere keer als er ergens discussie is betreffende het handelen van Moira iemand zo'n domme nietszeggende ster komt dumpen. Ik geef dat enkel aan. Als dat dan gelijk 'getrol' is zijn de teentjes tegenwoordig wel heel lang is het niet? Bovendien, waar bemoei jij je mee? Mvg, Fontes 28 nov 2011 22:59 (CET)[reageer]

Met welk doel? Juist, puur om te trollollolen. Groet, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 29 nov 2011 08:31 (CET)[reageer]
Als tegengas. Hoe moet zij ooit van haar fouten leren als er altijd een groepje om haar heen draait die de kritiek gelijk wegzingen met jubelzangen? Dit is niet het eerste incidentje of zo maar wee o wee als het een keer benoemd wordt. Leren doe je van fouten niet van sterretjes. Mvg, Fontes 29 nov 2011 17:59 (CET)[reageer]
In de tussentijd is het natuurlijk ook uitermate interessant hoe een moderator iemand gelijk het stempel trol denkt te mogen opplakken omdat hij ergens het nut niet van in ziet of iets te ver vindt gaan. Dat er bij mij de rem niet op zit, a la. Volgens mij mochten we van jou meer verwachten. Dat schijnt een of andere kwalificatie te zijn... Mvg, Fontes 29 nov 2011 18:05 (CET)[reageer]

Bureaucraatschap

Dank voor je aanmelding. Komt precies op het juiste moment - bureaucraten zijn inderdaad geen overbodige luxe nu. Glimlach Trijnsteloverleg 29 nov 2011 17:28 (CET)[reageer]

Ik zag deze edit van jou voorbij komen 😉 Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 29 nov 2011 17:35 (CET)[reageer]

Want..

stel je voor dat je inhoudelijk op zaken in moet gaan, nee dan kun je iemand beter een trol noemen en het gewoon snel verwijderen. Hoe durf je nog een ander in fatsoen te kapittelen als je zelf alles waar je niets mee kunt (blijkbaar) met een scheldwoord aan het weghonen bent? Mg, Fontes 30 nov 2011 21:54 (CET)[reageer]

Ik stel voor dat je eerst eens bij jezelf te raden gaat en het mailtje gaat lezen die ik je gestuurd heb. Trijnsteloverleg 30 nov 2011 21:56 (CET)[reageer]
Fontes, ik denk dat alles wel gezegd is. Ik heb je niet uitgemaakt voor trol, ik heb je bewerking ongedaan gemaakt als getrol omdat het een opmerking was die niets meer was dan getrol op de verkeerde plaatst en moment. Het is gearchiveerd omdat ik er niets meer over te zeggen heb, dat hebben anderen namelijk al genoeg gedaan. Ik snap dan ook niet wat je hier verder mee wil bereiken. Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 30 nov 2011 22:27 (CET)[reageer]

Artikel Parcival College

Beste Freaky Fries

Ik heb onlangs een artikel over het Parcival College op wikipedia gezet. Dat was een concept dat nog bewerkt moest worden. Het artikel werd vrijwel onmiddelijk in de ban gedaan en voor verwijdering voorgedragen.

Nu is het zo dat een gebruiker met de naam Bemoeial het artikel aanzienlijk heeft aangepast en ik heb zelf ook e.e.a. aangepast, zodat het m.i. nu wel aan de normen van neutraliteit etc. voldoet.

Mijn vraag is of jullie nu ook vinden dat het aan de normen voldoet en het sjabloon 'Deze pagina is genomineerd voor verwijdering' er dus af kan?

met vriendelijke groet Hans Parcival

Hallo Hans, Het artikel is inderdaad érg opgeknapt, maar ik ben niet degene die dat beoordeeld. Op deze pagina wordt op 22 december ( 2 weken na de nominatie ) door de dienstdoende moderator besloten of het artikel kan blijven of niet. Op dat moment wordt ook het sjabloon verwijderd. Groet, Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 13 dec 2011 10:28 (CET)[reageer]

Bureaucraat

Een bureautaart voor onze nieuwe bureaucraat! Glimlach Mathonius 13 dec 2011 17:23 (CET)[reageer]

Gefeliciteerd met je nieuwe 'cratbitje en veel succes! Met vriendelijke groet, Trijnsteloverleg 13 dec 2011 17:04 (CET)[reageer]

Whoei! Bedankt beide :-) Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 14 dec 2011 13:52 (CET)[reageer]

Hernoemen Posidoniaschalie

Bedankt. 200.13.211.230 20 dec 2011 08:28 (CET)[reageer]

Geen probleem! Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 20 dec 2011 08:29 (CET)[reageer]

Bevestiging moderatorschap

Beste moderator,

Vanaf 1 januari 2012 00:01 (CET) tot 8 januari 2012 00:01 (CET) loopt de eerste ronde van de herbevestiging moderatoren januari 2012, hierin zal ook uw moderatorschap ter beoordeling staan. U heeft de mogelijkheid om kort wat te zeggen over uw activiteiten van het afgelopen jaar. Zie deze pagina

Mvg, Wiki13 (overleg) 24 dec 2011 21:30 (CET)[reageer]

Dankejwel voor de melding Wiki13 :-) Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 24 dec 2011 21:40 (CET)[reageer]

Nieuwjaarswens

Plaats in onderstaand schaakbord 8 pionnen zó dat geen enkele verticale of horizontale rij meer dan 1 pion bevat. Tel de bijbehorende waarden op.

 310   551   517   437   156   257   292   248   
 250   491   457   377   96   197   232   188   
 162   403   369   289   8   109   144   100   
 164   405   371   291   10   111   146   102   
 289   530   496   416   135   236   271   227   
 206   447   413   333   52   153   188   144   
 188   429   395   315   34   135   170   126   
 155   396   362   282   1   102   137   93   
                2012

Fijne jaarwisseling en een voorspoedig....! Lymantria overleg 29 dec 2011 11:26 (CET)[reageer]

Hi Lymantria, bedankt! Do ek in protte Lok en Seine yn it Nije Jier! Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 30 dec 2011 00:00 (CET)[reageer]
Jaja, ik soe it fansels op syn Frysk sein hawwe moatte.... Folle Lok en Seine ek foar dy!! Lymantria overleg 30 dec 2011 09:30 (CET)[reageer]
Wacht eens even... Ik kan natuurlijk nooit een pion op mijn achterste rij hebben staan ..... 😉 Pompebled.svg Freaky Fries (Overleg) 30 dec 2011 00:02 (CET)[reageer]
Maar er zijn in het totaal 8! (8 faculteit) oplossingen mogelijk ..., beetje ambigue dus :-) Maar verder wel leuk. Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 30 dec 2011 00:36 (CET)[reageer]
Eh, heb je al een stelltje van die 8! mogelijkheden geprobeerd? Groet, Lymantria overleg 30 dec 2011 09:30 (CET)[reageer]
Na dit bericht zat ik even te spelen met paarsgewijze verwisselingen, en ik zie het ja. Leuk :-) Heeft zo een vierkant nog een naam in de wiskunde? Etersheim - Etersheimer Braakmolen met zeilen.jpg Akoopal overleg 30 dec 2011 18:43 (CET)[reageer]