Overleg gebruiker:Halandinh/September 2007-April 2008

Laatste bericht van Robbot

Als je in de kar blijft zitten, komt de kar niet vooruit. Als je de kar trekt, kun je vies worden. Maar de kar die je moet duwen is onbestuurbaar.

Mocht je een vraag hebben, of je wil me iets zeggen, klik dan hier. Het mag over van alles gaan, over mijn gebruikerspagina's, maar ook over mijn edits elders. Wanneer je hier klikt, maak je een nieuwe opmerking in mijn gebruikersoverleg.

Dit is een gebruikerspagina van Gebruiker:Halandinh. Klik hier, om mijn persoonlijke categorie te bekijken : Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Halandinh

Overlegbijdragen die ik wel lees, maar niet op reageer, verwijder ik weer, voor het overzicht. Alles is en blijft zichtbaar in de geschiedenis.

Inhoudsopgave 

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Enclaves Baare.gif

Beste Halandinh/September 2007-April 2008, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Enclaves Baare.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070904 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 sep 2007 03:14 (CEST)

Categorie:Maas (rivier)

Een interessante hydrografische categorie. Begin maar met de categorie toe te voegen aan de zijrivieren in Nederland (onderstaande is gekopieerd van de fr wiki, sommige namen en links moeten dus aangepast worden)

• Grevelingen, Krammer, Volkerak
  • Steenbergse Vliet (Steenbergen)
    • Aa ou Molenbeek (Roosendaal)
  • Dintel (Dinteloord)
    • Mark (Zevenbergen)
      • Aa of Weerijs(Breda)
• Meuse (Bergsche Maas, Amer, Hollands Diep et Haringvliet)
  • Donge (Geertruidenberg)
  • Dieze (Bois-le-Duc)
    • Aa (Bois-le-Duc)
    • Dommel (Bois-le-Duc)
      • Esschestroom (Halder)
        • Voorste Stroom (Oisterwijk)
        • Reusel of Achterste Stroom (Oisterwijk)
      • Beerze
  • Raam (Grave)
  • Niers (Gennep)
  • Roer (Rur en Allemagne, Rour ou Roule en Wallonie) (Roermond)
    • Wurm (Heinsberg)
    • Inde (Jülich)
    • Urft (Rurberg)
  • Swalm (Swalmen)
  • Vloedgraaf
  • Geleenbeek
  • Gueule (Meerssen)
    • Gulpe (Gulpen)
  • Geer (Maastricht)
    • Yerne (Oreye)
  • Fouron (Eijsden)

En dan de zijrivieren in de andere landen, noodbekkens, oude beddingen, dijkdoorbraken, kanalisaties: de Maas is een interessante rivier. (N.B.Zelfs 's Hertogenbosch is door de annexaties een stad aan de Maas geworden, want dat wilde de stad zo graag). Havang 6 sep 2007 17:30 (CEST)

Dus niet een categorie maas, maar een Categorie:Stroomgebied van de Maas? Maar wat doe je dan met de plaatsen aan de Maas? De verschillende dijken? Die vind ik er evengoed thuishoren. Netzoiets als Categorie:IJsselmeer. Hsf-toshiba 6 sep 2007 19:44 (CEST)

Bij categorie:IJsselmeer staat een lijst van plaatsen, maar bij de plaatsen staat geen categorie IJsselmeer. Eerste interesse is de hydrografie. Op de engelse wiki heeft men zoiets als categorie Maas-Rijn-IJsseldelta, maar dat is zowat heel Nederland. Waar op wikipedia kunnen we een categorievoorstel doen? Havang 6 sep 2007 22:59 (CEST)

In de kroeg, maar wat ik altijd doe : gewoon doen ;) dan zie je later of er commentaar op komt. Nu ik later de Categorie voor het IJsselmeer tegenkwam, dan ben ik voor. Al denk ik wel dat men gaat denken : oh, dan kan ik ook Categorie:Rijksweg 2 aanmaken. Ja, dat is een logische gedachte. Lijst van plaatsen aan de Rijksweg 2 is er al, evenals de verschillende verzorgingsplaatsen, knooppunten en bruggen. Hsf-toshiba 6 sep 2007 23:09 (CEST)

ROER

beste Toshiba; er klopt iets niet. Ik wilde je helpen door een stukje over de Roer te schrijven. Werd al na 2 minuten verwijderd om 2 redenen; 1) ik had het tijdens het schrijven even voor de zekerheid opgeslagen toen ik naar de wc moest. verder schrijven had geen zin; artikel verwijderd; moet naar zandbak... 2) er is al een artikel Roer (rivier) maar de link in jouw stukje hierboven gaat naar Roer (rivière) en daar stond niets, dus ben ik daar maar begonnen. Ben ik mooi ingestonken hè? groeten Beetjedwars 7 sep 2007 15:18 (CEST)

Oh, hierboven was alleen als voorbeeld... ;) Hsf-toshiba 7 sep 2007 15:20 (CEST)

Komaan Toshiba, laat me nu niet zo spartelen! Trek je de nominatie nu in? (Tweede poging)

Over de voor verwijdering voorgedragen Ridders in de Militaire Willems-Orde bleek toch nog iets te vinden te zijn.Robert Prummel 4 sep 2007 14:58 (CEST)

Als je me vertelt welk artikel het betreft? Hsf-toshiba 4 sep 2007 15:55 (CEST)

• • Natuurlijk, het gaat om
• Pieter Jacobus Ackermans
• Frans David Cochius

en het bloedstollende verhaal van

• Mauritz Christiaan Kokkelink

Robert Prummel 4 sep 2007 19:57 (CEST)

Hsf-toshiba, wellicht is het een optie om wat zorgvuldiger met je verwijdernominaties om te gaan. Je nomineert zo veel, en het heeft er zo langzamerhand alle schijn van dat het meestal onterecht is. Dat is niet constructief. JacobH 8 sep 2007 12:23 (CEST)

• • Af en toe eens flink opruimen doet geen kwaad! Mijn artikelen konden inderdad nog wel wat aandacht verdragen maar ook voor korte artikelen moet m.i. ruimte zijn! Op de Franse Wiki vinden we honderden korte artikelen.Robert Prummel 8 sep 2007 20:23 (CEST)
    • @Jacobh, ik nomineer juist niet veel, alleen de artikelen die geschreven zijn zodat er een artikel is. Als je bekijkt, dat op het moment dat de artikelen een inhoud hadden van Pietje Puk is een militair en heeft die onderscheiding gehad.... Ja, dan nomineer ik ze. Ik begrijp je opmerking niet. Eerst wordt er in de kroeg aandacht gevraagd over slechte artikelen, dat die verbeterd moeten worden, doe ik het op een andere manier is het nog niet goed. Wat willen jullie nou? Hsf-toshiba 9 sep 2007 13:01 (CEST)

@Hsf-toshiba, op bijvoorbeeld deze pagina [1] nomineer je al een stuk of tien artikelen waar weinig mis mee is. Lijkt mij niet de bedoeling. Jij zult toch ook wel inzien dat dit aan jou ligt. JacobH 9 sep 2007 15:01 (CEST)

De aandacht in de kroeg is er op gericht om artikelen te verbeteren, niet om ze weg te gooien. Dat is geen constructieve bijdrage aan de encyclopedie. Mig de Jong 9 sep 2007 15:07 (CEST)

@JacobH, jammer dat je juist naar die ene dag verwijst. Is er eigenlijk een ranglijst met mensen die veel nomineren? Volgens mij sta ik daar betrekkelijk laag op. Zeker de afgelopen paar maanden. Verder vind ik het een beetje raar, dat wanneer er nu artikelen gemaakt worden die bestaan uit een regel, dat die dan wel verwijderd worden. Maar omdat die artikelen al 2 jaar oud zijn, is het ineens goed. Er zou eens focus daarop gelegd moeten worden. Ik heb liever kwaliteit, dan kwantiteit. Een artikel is een geschenk om verbeterd te worden. Hsf-toshiba 9 sep 2007 15:13 (CEST)

Ongetwijfeld zullen er mensen zijn die veel meer nomineren. Ik denk dan aan bijvoorbeeld een Zanaq. Het verschil is echter dat zijn nominaties nagenoeg altijd terecht zijn - en ook daadwerkelijk verwijderd worden. JacobH 9 sep 2007 15:21 (CEST)

Ja, en? Hsf-toshiba 9 sep 2007 15:23 (CEST)

• • • • Tot mijn teleurstelling zie ik dat je je nominaties handhaafd. Wat is er nu nog mis met de gewraakte artikelen Toshiba?Robert Prummel 9 sep 2007 15:46 (CEST)

Ik ga niet over het verwijderen, maar als je wil dat ik ze terugneem, bij deze. Ik laat aan anderen over of de nominatie terecht is. Hsf-toshiba 9 sep 2007 16:13 (CEST)

Verwijderingsnominatie Uquilair

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Uquilair. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070909 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 sep 2007 02:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Eredivisie 2007/08 derde speelronde

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Eredivisie 2007/08 derde speelronde. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070910 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 11 sep 2007 02:05 (CEST)

Dekker

Dag Hsf. Je hebt van Dekker een doorverwijspagina gemaakt. Maar eerlijk gezegd zie ik de logica er niet van in. Waarom zou je bijvoorbeeld naar Daphne Deckers moeten kunnen zoeken via zo'n dp? In mijn beleving is de informatiewaarde van een lijst van mensen met (ongeveer) dezelfde achternaam te vergelijken met die van een lijst met mensen die in Madrid zijn geboren. Ook weer bijvoorbeeld. Bovendien vind ik het jammer om de achtergrondinformatie over de herkomst van zo'n achternaam zonder meer geschrapt te zien. Achternaamkunde is tenslotte niet voor niks een serieuze wetenschap... Hartelijke groet - Paul-MD 12 sep 2007 21:12 (CEST)

Maak dan een artikel aan Dekker (achternaam) Hsf-toshiba 12 sep 2007 21:37 (CEST)

Ja zeg, dat artikel was er dus al! Maar dat heb jij dus veranderd naar een volgens mij nutteloze dp. Uit je reactie kan ik niet zonder meer afleiden waarom je het oorspronkelijk artikel over de achternaam Dekker eigenlijk veranderd hebt. Paul-MD 12 sep 2007 21:56 (CEST)

Omdat het geen artikel was misschien, maar een dp-functie had? Wat er nu stond, was meer een opvulling van de dp. Ik verwacht eigenlijk meer een artikel over de herkomst (regio), betekenis en de verspreiding. Dat zag ik dus niet staan. Hsf-toshiba 12 sep 2007 23:29 (CEST)

Nog een keer. Laat ik me beperken tot deze vraag: waarom moest het artikel volgens jou een dp worden? Paul-MD 16 sep 2007 22:49 (CEST)

Omdat het een dp was en geen artikel. Het artikel zou in Dekker (achternaam) moeten staan. Hsf-toshiba 17 sep 2007 16:18 (CEST)

Wie regeerde over Koninkrijk Holland?

Koning Lodewijk Napoleon inderdaad. Maar het was de keizer die de Sint Jan teruggaf. Fnorp 13 sep 2007 15:17 (CEST)

Ik twijfel nu ook, nu ik een pagina heb gezien, maar ga het wel uitzoeken. Zie deze link. Het is in ieder geval het uitzoeken waard, want er is weer een vermeldenswaardig weetje gevonden. Hsf-toshiba 13 sep 2007 15:21 (CEST)

Die tekst klopt. Het decreet van de keizer bleef tot 1816 een dode letter. Het bisdom werd pas in 1853 heropgericht. Fnorp 13 sep 2007 15:23 (CEST)

Heb de tekst enigszins aangepast, met een referentie. Hsf-toshiba 13 sep 2007 15:31 (CEST)

Helaas klopt het alleen niet. Fnorp 13 sep 2007 15:38 (CEST)

Jammer.... Maar wat klopt dan wel? Zou je dat aan kunnen passen, zonder het te verwijderen? Hsf-toshiba 13 sep 2007 15:48 (CEST)

Lastig, want aan de ene kant richtte Napoleon in 1810 een bisdom op, aan de andere kant kwam het er pas echt van in 1853. Probleem was, geloof ik, dat de katholieken helemaal niet op Nap's bisdom zaten te wachten omdat hij zélf de bisschop zou willen benoemen en deze dan weer niet door het Vaticaan zou worden erkend. Je kunt de tekst dus beter iets afzwakken. Fnorp 13 sep 2007 16:04 (CEST)

Met andere woorden, waren er dan feitelijk twee Bisdommen 's-Hertogenbosch? Zoiets als Republiek der Zeven Verenigde Provincies, Bataafse Republiek, Koninkrijk Holland, Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, Koninkrijk der Nederlanden. Hsf-toshiba 13 sep 2007 16:08 (CEST)

In theorie wel, maar feitelijk heeft Napoleon's bisdom alleen in naam bestaan. Er werd bijvoorbeeld nooit een bisschop benoemd en de St. Jan werd ook niet tot kathedraal gewijd, ook omdat de protestanten 'm tot 1816 hebben kunnen behouden. Fnorp 13 sep 2007 16:19 (CEST)

Ben erg benieuwd naar Bisdom 's-Hertogenbosch (1810-1853). Hsf-toshiba 13 sep 2007 16:22 (CEST)

Groningen

Ik heb niet het idee dat jouw kennis over Groningen voldoende is om op een verantwoorde wijze allerlei fantasiecategoriën aan te maken en daar dan lemma's in te stoppen. Vriendelijk verzoek daarmee te stoppen. Peter boelens 13 sep 2007 23:26 (CEST)

Nou, ik weet wel wat een bouwwerk is, vriend. Hsf-toshiba 13 sep 2007 23:38 (CEST)

Geen idee, iig niet wat een natuurgebied in Groningen (stad) is. Peter boelens 13 sep 2007 23:40 (CEST)

Ja, en? Hsf-toshiba 14 sep 2007 00:01 (CEST)

Dan moet je je ook niet bezighouden met het bedenken van categoriën in Groningen, Prostitutie verplaatsen van Groningen (stad) naar Geschiedenis van Groningen (stad), waar baseer je dat op, ga aub mooie lemma's schrijven over de geschiedenis van het Bossche, maar blijf uit de categorisering van Groningen weg. Peter boelens 14 sep 2007 00:03 (CEST)

Woef. Hsf-toshiba 14 sep 2007 00:05 (CEST)

Brond vermelding www.postproduktie.nl

hallo Toshiba, Ik zag dat jij het was opgevallen dat ik een bronvermelding bij mijn foto's plaats. Een discussie die eens in het half jaar de kop op steekt. Ik vermeld de bron al sinds zo een drie jaar en dat zal ik blijven doen. Ik heb op wikipedia zo een 125 foto's staan. In eerste instantie met bronvermelding, soms wordt die door een andere gebruiker weggehaald. Ik laat dat dan omdat ik niet de tijd heb om het terug te zetten. Ik zou het prettig vinden als je je tijd en energie in de tesktuele juistheid van artieklen stopt in plaats van de bronvermeldingen bij foto's.

Met vriendelijke groeten Paul Blank

De bron zal bij de licentie staan, die hoort niet bij het artikel. Net zoals in een echte encyclopedie, zal er echteraan een lijst staan met bronvermeldingen van gebruikte foto's. Hsf-toshiba 17 sep 2007 15:28 (CEST)

Gedrag

Het spijt me dat ik het moet zeggen, maar het valt mij langzamerhand op dat je je veel bezig houdt met provoceren, zuigen en irriteren van mede-gebruikers. Daar komt Wikipedia niet verder mee. Ik doel op een reeks onzinnige verwijdernominaties, het verslechteren van indelingen door schuiven met categorieën van zaken waar je geen verstand van hebt - schijnbaar met het doel om Peter Boelens te provoceren, het verwijderen van de bronvermelding bij de waardevolle foto's van Paul Blank enzovoort. Ik verzoek je vriendelijk hiermee op te houden. Als je hiermee doorgaat dreig je af te dalen naar de categorie gebruikers die niemand meer serieus neemt. Met vriendelijke groet, JacobH 16 sep 2007 22:36 (CEST)

Valt wel mee, moet ik zeggen, al wil ik over de foto's reageren, dat in een eerdere discussie besloten werd, om op de pagina geen auteur van de foto's neer te zetten. Wat Groningen betreft, sorry. Hsf-toshiba 17 sep 2007 10:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Supportersrellen rond AS Nancy-Lorraine - Feyenoord op 30 november 2006

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Supportersrellen rond AS Nancy-Lorraine - Feyenoord op 30 november 2006. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070917 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 sep 2007 02:15 (CEST)

Artikelen Udense wijken

Beste Hsf-toshiba,

Zou je naar de artikelen over de Udense wijken willen kijken? Wellicht is de huidige opzet acceptabeler als beginnetje. Vijfhuis (Uden), Bitswijk (Uden), Hoeven (Uden), Moleneind-Groenewoud (Uden), Uden-Centrum, Hoevenseveld (Uden), Schutveld (Uden), Raam (Uden), Melle (Uden), Zoggel (Uden), Flatwijk (Uden), Eikenheuvel (Uden) en Hoenderbos-Velmolen (Uden). Dan hou ik daar zeker rekening mee bij de nog aan te maken artikelen over Sportpark Parkzicht (Uden), Sportpark Hoeven (Uden), bedrijventerreinen Vluchtoord (Uden), Molenheide (Uden), Loopkant (Uden) en industriegebieden Liessent (Uden), Goorkens (Uden) en Hoogveld (Uden). Guadalajara 21 sep 2007 21:57 (CEST)

Het ziet er al een stuk beter uit. Maar al die tabelletjes... Hoe wil je dat bijhouden? Ik heb die tabellen er bewust niet uitgezocht voor de Rosmalense wijken. Hsf-toshiba 21 sep 2007 22:15 (CEST)

Dergelijke cijfers wijzigen niet zo frequent en heb ik deze gewoon in een werkblad staan, waarvan sommige nog aangevuld moeten worden. Ik heb bijvoorbeeld nog niet alle oppervlakten van de wijken in Uden-Zuid. Wel de cijfers van Uden-Zuid als geheel. De ontbrekende gegevens vraag ik bij de gemeente op. Het updaten van tabellen valt heel erg mee. Guadalajara 21 sep 2007 23:17 (CEST)

Ja, ieder zijn eigen ding natuurlijk. Jouw methode maakt het natuurlijk wel completer, terwijl ik me richt op het schrijven van artikelen over 's-Hertogenbosch en Rosmalen. Hsf-toshiba 21 sep 2007 23:29 (CEST)

Van het schrijven van artikelen kan ik genieten, maar heb ik daar wel gegevens bij nodig. Het 'bijeenrapen' van gegevens om later in een verhaal te gieten vind ik minstens zo leuk om te doen. Toch een andere vraag, omdat ik misschien iets 'te direct' zou kunnen zijn in het artikel over de Flatwijk (Uden), ik citeer: "Kenmerkend voor de achterstandswijk uit de jaren 1960 zijn thans de ten opzichte van andere Udense wijken ongewoon hoge percentages immigranten (52%), werklozen (22%), arbeidsongeschikten (16,47%) en eenpersoonshuishoudens (68,5%)." Zoiets drukt natuurlijk wel een stempel op zo'n wijk wat niet zo leuk is. Hoe zou jij daar mee omgaan? Guadalajara 21 sep 2007 23:50 (CEST)

Ehm.... Kijk, dat bedoel ik nou. Hoe zijn die gegevens over 10 jaar? Je kan ze wel vertellen, maar het is aan verandering onderhevig. Vertel liever iets over de wijk. Zeg dat er zoveel alleenstaanden wonen, een hoop werklozen, maar cijfers dat is niet relevant voor een wijk, neem ik aan. Dat is te gedetailleerd. Hsf-toshiba 21 sep 2007 23:54 (CEST)

Mijn vraag ging er over of je dat inderdaad zo moet formuleren. Een tabel met cijfers komt minder vervelend over dan een concluderende zin, afhankelijk van de lezer, terwijl dezelfde informatie wordt verstrekt. Overigens kan ik de artikelen over de wijken van Rosmalen en 's-Hertogenbosch eveneens van tabellen voorzien, ter completering. Guadalajara 22 sep 2007 06:27 (CEST)

Artikel

Je artikel Gebruiker:Hsf-toshiba/Eredivisie 2007/08 derde speelronde is gesneuveld bij de verwijdersessie van vandaag maar ik heb het maar ff in je eigen gebruikersruimte neergezet zodat je het af kan maken (je gaf aan dat je tijdsgebrek had op de verwijderlijst) en dan terug kunt zetten. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 24 sep 2007 08:46 (CEST)

Bedankt. Vind het alleen jammer, dat men het wel een mooi initiatief vindt, maar dat niemand helpt. Hsf-toshiba 24 sep 2007 09:18 (CEST)

Bossche morgen

Beste Hsf-toshiba, weet jij misschien of een Bossche morgen 300 of 600 roeden is? Zie Overleg:Morgen (oppervlaktemaat). Groet, Notum-sit 26 sep 2007 15:40 (CEST)

Niet uit mijn hoofd. Probeer het anders bij de Kring vrienden van 's-Hertogenbosch. Dat is een Bossche heemkundige kring. Hsf-toshiba 26 sep 2007 15:45 (CEST)

Jammer, dan komt 't nog wel een keer. Bedankt voor je antwoord. Groet, Notum-sit 26 sep 2007 15:47 (CEST)

Graag zou ik willen weten, wat jouw acties zijn, niet dat we alles dubbel gaan doen. Ik wacht met acteren, totdat ik een antwoord van jou heb. Hsf-toshiba 26 sep 2007 16:23 (CEST)

Geen directe acties van mij... ik wilde eigenlijk even wachten of er iemand op de OP reageert, maar ik herinnerde mij dat jij wat met Den Bosch hebt en daarom dropte ik het ook even bij jou. Groet, Notum-sit 26 sep 2007 16:31 (CEST)

Ja, dat is ook goed hoor. (Een tip, geef dan ook aan, dat je dit wil weten. Plaats een kleine samenvatting op Wikipedia:Overleg gewenst met een link naar Overleg:Morgen (oppervlaktemaat), de plek waar overlegd kan worden. Trek je meer publiek mee.) Ik zal vanavond contact opnemen met de Kring vrienden van 's-Hertogenbosch. Hsf-toshiba 26 sep 2007 16:34 (CEST)

Verwijderingsnominatie Hoven (Rosmalen)

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Hoven (Rosmalen). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070926 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 sep 2007 02:07 (CEST)

Etym. Rosmalen.

Mooi dat die oorkonde boven water is. Het blijft moeilijk in dit soort gevallen de waarheid te achterhalen. aanleding voor mijn bijdrage was slechts mijn herinnering aan de uitspraken hierover in de gemeentegids indertijd. Groet - --Elpefo 27 sep 2007 13:13 (CEST)

De verwijzingen naar de paardenmarkt is naar mijn weten echt onzin. Hsf-toshiba 27 sep 2007 13:21 (CEST)

Categorie Duivendrecht

Beste Hsf-toshiba, Ik zie dat je consequent de lemma's over Duivendrecht verplaatst van de gemeentelijke categorie Ouderamstel naar de nieuwe categorie Duivendrecht. Is dit wel wenselijk en consequent? Volgens mij is elders ook gekozen voor gemeentelijke categorieën, zoals bijvoorbeeld in Zaanstad dat ook uit verschillende dorpen en steden bestaat (er is dus geen aparte categorie Zaandam). Hetzelfde geldt voor Bennekom: ingedeeld in de (gemeentelijke) categorie Ede. Mijn voorstel is derhalve: categorie Duivendrecht opheffen en artikelen terugstoppen in de gemeentelijke categorie. KKoolstra 28 sep 2007 14:57 (CEST)

Nee, is niet consequent gedaan. Ik kwam hem toevallig tegen en heb hem toen gevuld. Net zoals er een Categorie:Rosmalen is. Een categorie naar plaats moet kunnen, mits er voldoende artikelen zijn. Hsf-toshiba 28 sep 2007 15:03 (CEST)

Categorie:joods

Hier liep ik bij toeval tegenaan. Op dit punt ben ik het volledig met je eens. Joods musicus of kunstenaar? Wat een schandalige categorie! Ik ga gelijk checken of ik mij (ondoordacht) ook aan die kwalificatie bezondigd heb, zodat ik die kan verwijderen. Dank voor deze nominatie! Dmitri Nikolaj(overleg) 29 sep 2007 15:49 (CEST)

Gelukkig maar een keer (al is dat al te veel: hier [[2]] aangepast). Dmitri Nikolaj(overleg) 29 sep 2007 16:19 (CEST)

Kleuren locatiekaart 's-Hertogenbosch/Rosmalen

Beste Hsf-toshiba, wil je deze kleurenkaart controleren? Weet je of het gebied rechts van Brabantpoort, De Groote Vliet ook ontwikkeld wordt of kan ik deze beter groen kleuren? Het is wat lastig oriënteren met de kaarten van Michiel1972 en denk ik dat ik dezen beter kan vervangen door ingekleurde kaarten. Guadalajara 29 sep 2007 21:15 (CEST)

Als je eigenlijk rechtsboven Brabantpoort pakt, zeg maar het groende boven de zuidelijke wijken van De Groote Wielen, dat wordt nog bebouwd.... Daar komen de wijken Centrum van de Groote Wielen en Lanen. Hsf-toshiba 29 sep 2007 21:42 (CEST)

Dan zou ik eigenlijk wat recentere gegevens moeten hebben. Tot zover ik heb begrepen wordt in de (nabije) toekomst het gebied dat thans bekend staat als het landelijk gebied De Groote Wielen opgedeeld in drie gebieden, te weten: De Waterplas, Lanen en Centrum van De Groote Wielen, waarbij die twee laatsten worden bebouwd. Weet jij hoe die grenzen (komen te) lopen en waar in dat gebied deze Waterplas ligt of komt te liggen? Guadalajara 29 sep 2007 22:04 (CEST)

Nee, maar ze zijn nu bezig met de Vlietdijk. Broekland en de Watertuinen zijn nu gereed. Eerst nog Vlietdijk, daarna Hoven. Voordat ten noorden van de Waterplas wordt bebouwd, zijn we al 2 a 3 jaar verder. Hsf-toshiba 29 sep 2007 22:14 (CEST)

De onder andere voor de stedelijke regio Uden-Veghel belangrijke omlegging van de Zuid-Willemsvaart heb ik inmiddels in kunnen tekenen in voornoemde kleurenkaart. Dit dankzij de plankaarten van Rijkswaterstaat, zoals bijvoorbeeld dit overzicht. Met het intekenen van thans het buitengebied De Groote Wielen kan ik denk ik beter wachten tot de grenzen bekend/gepubliceerd worden. De onlangs geüploade locatiekaarten zal ik updaten met de waterwegen. Verdere suggesties en dergelijken zijn welkom. Guadalajara 30 sep 2007 21:15 (CEST)

Het ziet er bijzonder mooi uit. Mijn complimenten. Hsf-toshiba 30 sep 2007 21:59 (CEST)

Dank je en is het graag gedaan. Inmiddels zijn voor alle plaatsen, stadsdelen en wijken binnen de gemeente 's-Hertogenbosch zulke locatiekaarten beschikbaar. Elk gebied binnen die gemeente kan dus van een bijbehorende kaart worden voorzien. Wat dat aangaat kan men vooruit. Guadalajara 1 okt 2007 18:36 (CEST)

Ik zal je waarschuwen, als er weer een buurt beschreven is. Hsf-toshiba 1 okt 2007 18:58 (CEST)

Dat is niet per se nodig. Zie hier de gecategoriseerde kaarten. Et voilà! Guadalajara 1 okt 2007 19:50 (CEST)

Foto's op 's-Hertogenbosch

Ik ben het met je eens dat het er nu niet mooi uitziet, maar ik zal me echt in de opmaak moeten verdiepen om dit mooi te krijgen. Op Tilburg is het mooi opgelost; alle foto's in een galerij rechts. Misschien wil je zelf aan het knutselen slaan? Fnorp 2 okt 2007 11:26 (CEST)

Dat wordt dan pas vanavond, zo veel tijd heb ik nu ook weer niet. Hsf-toshiba 2 okt 2007 11:28 (CEST)

Dat geldt helaas ook voor mij, alleen zou ik er ook vanavond niet aan toekomen. En ik ben bang dat er te veel activiteit is op die pagina om er rustig voor te kunnen gaan zitten. Fnorp 2 okt 2007 11:31 (CEST)

Samenvoegen

Beste Hsf-toshiba, in mei heb jij een aantal artikelen genomineerd voor samenvoeging met Monovering. Zou jij hier nog eens naar willen kijken en dit afronden? Laat het me alsjeblieft even weten als ik je hier op een of andere manier bij kan helpen. Alvast bedankt! Jvhertum 3 okt 2007 12:09 (CEST)

Ah.... ik denk dat ik de bedoeling ervan niet begreep, dacht dat het meer een verzoekpagina was of het uitgevoerd mocht worden. Zal er vanavond naar kijken. Hsf-toshiba 3 okt 2007 13:23 (CEST)

Dank je. Ik moet die pagina wat duidelijker maken zodat mensen niet alleen nomineren maar ook de samenvoegingen daadwerkelijk uitvoeren. Het is nu nogal een "dumping ground" :) De pagina is wel bedoeld om eerst over het voorstel te discusseren, maar op een gegeven moment moet er wel wat gebeuren.. P.S. Kan je, als je klaar bent, de nominatie verplaatsen naar het stuk onder het kopje "Gedaan"? Groeten, Jvhertum 3 okt 2007 14:33 (CEST)

Mss dan handig om te vermelden, dat wanneer het er geplaatst is, dat er een week de tijd is om bezwaar aan te tekenen, anders mag het gewoon uitgevoerd worden? Hsf-toshiba 3 okt 2007 14:46 (CEST)

Er zijn, naar mijn weten, op dit moment geen regels voor hoeveel tijd mensen hebben om bezwaar aan te tekenen, of hoeveel tijd kan verstrekken voordat een nominatie verjaart. Daar moeten we het nog eens over hebben. Ik weet alleen niet wat het juiste forum is. In de kroeg ontaard het waarschijnlijk weer in een chaos ;) Jvhertum

Je moet niet naar de kroeg gaan, alleen als je je avond wil verzieken. Er wordt daar te veel geluld en er wordt niet altijd even zinnig gediscussieerd. Omdat er vaak vele discussies tegelijkertijd lopen, kun je eigenlijk niet zeggen, dat daar een zinnige discussie wordt gevoerd. Mensen lezen het op een gegeven moment niet meer. Beter is gewoon het overleg gebruiken en dan via overleg gewenst aandacht vragen. Mensen die er over willen praten, komen toch wel. De meesten hebben die pagina toch wel in hun volglijst. Hsf-toshiba 3 okt 2007 15:18 (CEST)

Bedankt, doe ik - Jvhertum 4 okt 2007 14:05 (CEST)

En ik was bovenstaande gisterenavond helemaal vergeten. Hsf-toshiba 4 okt 2007 17:00 (CEST)

Leg een knoop in je zakdoek ;) Jvhertum 4 okt 2007 18:33 (CEST)

Hoi

Ik heb maar eens ff mijn best gedaan - ga nu maar hier kijken :) Groet, MoiraMoira _overleg 4 okt 2007 21:41 (CEST)

Dank dank. Hsf-toshiba 4 okt 2007 21:50 (CEST)

Stemronde

Beste Hsf-toshiba,

Zou je graag nog even hier kunnen kijken, het is mij nog niet geheel duidelijk. Bij voorbaat dank!

Tomgreep _(overleg) 6 okt 2007 09:57 (CEST)

Ik heb die vraag vrijdag gemist..... En gisteren was ik niet thuis. Hsf-toshiba 7 okt 2007 22:50 (CEST)

Ja, het maakt niet uit, het was sowieso het eerlijkste om het niet in te trekken, bedankt voor het succes. Tomgreep _(overleg) 8 okt 2007 20:05 (CEST)

Ik gun het je wel hoor, maar ik wilde hiermee alleen een statement afgeven. Daarom heb ik ook tegen gestemd bij alle MODS waarvan ik weet dat ze niet actief zijn. Bij de rest stem ik niet. Hsf-toshiba 8 okt 2007 23:41 (CEST)

Aflopen begeleiding

Aangezien ik niet op het overleg van Woudloper en MoiraMoira mag komen (behalve dan die ene tip die ik had gegeven voor de Georgia font) en wel op het overleg van jou (zie mijn OP) heb ik een vraagje over mijn begeleiding. Mijn dagboek stopt op 25 oktober 2007, loopt op 25 oktober dan ook de begeleiding af? Als jij hierover zou kunnen overleggen met Moira of WL want ik zou dit graag willen weten uit nieuwsgierigheid. Groetjes, TahR78 Gestarte artikelen 8 okt 2007 16:50 (CEST)

Ik ga er vanuit, dat je begeleiding niet stopt en als het wel stopt, dan hoor ik het wel, als je behoefte hebt aan begeleiding, dan kan dat altijd geregeld worden. Vragen stellen in mijn OP mag altijd, door wie dan ook. Hsf-toshiba 8 okt 2007 16:55 (CEST)

Verwijderingsnominatie Eredivisie 2007/08 tweede speelronde

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Eredivisie 2007/08 tweede speelronde. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071008 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 okt 2007 02:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Categorie:Afbeelding Baarle-Nassau

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Afbeelding Baarle-Nassau, Categorie:Afbeelding Geertruidenberg en Categorie:Afbeelding Kampen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 41 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 okt 2007 18:12 (CEST)

Heesch/His

In Heesch dialect zeggen ze inderdaad His. Het dorpsplein heet de Misse (zoals in wel meer brabantse dorpen denk ik) en er zijn geloof ik wel eens activeiten of evenementen georganiseerd onder de noemer "De Hisse Misse" (en recent het Niet Te Missen festival natuurlijk). Ik kijk regelmatig op de artikelen van woonplaatsen waar ik wat vanaf weet (Vooral Heesch/Bernheze en gemeente/stad Oss dus). Als ik er iets zinnigs aan toe te voegen heb zal ik dat zeker doen! RagingR2 11 okt 2007 09:55 (CEST)

Nou, ik wacht rustig op de artikelen Ruwaard en alle andere wijken van Oss en Bernheze. Hsf-toshiba 11 okt 2007 12:34 (CEST)

Oss

Thanks. :) Ja, dit soort stukjes zijn een kleine moeite, en ze ontbreken nog bij heel veel woonplaatsen/gemeentes heb ik wel gezien. Groeten RagingR2 12 okt 2007 09:03 (CEST)

Antwoord op Overleg gebruiker:RagingR2, (zie [3]. Hsf-toshiba 12 okt 2007 09:14 (CEST)

Links op doorverwijspagina´s

Hoi,

Is er ergens een harde regel dat je op een doorverwijspagina geen links mag maken (behalve dan de items waar je naar doorverwijst)? Ik zie het zelf namelijk heel vaak, ook op de Engelse Wikipedia, en ik vind het zelf eigenlijk altijd wel makkelijk.

Overigens vind ik wel dat je op een doorverwijspagina niet te véél doorlinks moet maken. Het moet wel een beetje relevant en beknopt blijven (geldt overigens sowieso voor de beschrijvingen die achter een doorverwijsitem staan dat die niet te lang moeten zijn).

Maar het is toch wel zo makkelijk als je bijv. achter de link naar de Ruwaard de link naar Oss ook meteen aanklikbaar maakt? Natuurlijk kan je ook via de Ruwaard-pagina op de pagina van Oss komen, maar goed als het over de Ruwaard gaat vind ik het onderwerp "Oss" nog wel zo relevant dat die van mij ook nog wel direct aanklikbaar mag zijn.

RagingR2 12 okt 2007 10:53 (CEST)

Op de Nederlandse wiki is het eigenlijk not done. Zie het doorverwijscafe. Hsf-toshiba 14 okt 2007 16:29 (CEST)

weet jij misschien welke speler in het seizoen 2006/2007 de meeste gele kaarten kreeg b.v.d

Verwijderingsnominatie Eredivisie 2007/08 eerste speelronde

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Eredivisie 2007/08 eerste speelronde. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071023 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 okt 2007 02:20 (CEST)

Vertrek

Zie mijn overlegpagina. TahR78 Gestarte artikelen 27 okt 2007 01:19 (CEST)

Oh ja, dat geldt deels ook voor mij...... Hsf-toshiba 27 okt 2007 12:16 (CEST)

's-Hertogenbosch

Welke "eerdere discussies"? Melsaran (overleg) 27 okt 2007 14:00 (CEST)

Zie het overleg van de doorverwijspagina. Hsf-toshiba 28 okt 2007 22:34 (CET)

Oh ik zie het al, jij bent lid van het genootschap ter bevordering van het gebruik van de naam 's-Hertogenbosch :) Melsaran (overleg) 29 okt 2007 19:04 (CET)

Hehe ;) Problemen mee? Maar nee, ik ben geen lid, maar draag de correcte naam wel een warm hart toe. Ik noem jou toch ook niet Mels? Hsf-toshiba 29 okt 2007 19:11 (CET)

Lekkerbeetje

Heb je ooit gehoord van een schermutseling bekend als de slag bij Lekkerbeetje en Breauté, dichtbij Den Bosch en rond 1600? Er bestaat/bestond een schilderij met die voorstelling. Taks 10 nov 2007 17:23 (CET)

Op de Vughtse Heide. Er is al een artikel over. Hsf-toshiba 10 nov 2007 21:07 (CET)

Wijziging Bossche Bol

Op de pagina van Bossche Bol heb je een wijziging doorgevoerd van de afbeelding van een Bossche Bol. (Afbeelding van Melk naar Puur). Op de wiki zelf staat: 'De "Bossche Bol" wordt gemaakt van melkchocolade, zoals op de getoonde foto, en niet van pure chocolade (een veel voorkomend misverstand).'

Heb je dit gezien

Hoi Hsf-toshiba,

Heb je dit gezien: en:Gemeentearchief Roosendaal? Beetje typisch, vind je niet, - Aiko 13 nov 2007 17:02 (CET)

Wat bedoel je ermee? Het is een Nederlandstalig artikel op de Engelstalige wikipedia. Maar wat heb ik met Roosendaal? (Heb het artikel niet aandachtig gelezen.....) Hsf-toshiba 13 nov 2007 22:50 (CET)

Er staat iets over de Baronie van Breda, maar laat maar, waarschijnlijk onbelangrijk. - Aiko 13 nov 2007 23:25 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Categorie:Sjablonen Maasdonk

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Sjablonen Maasdonk en Categorie:Sjablonen Sint-Oedenrode. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 46 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 nov 2007 03:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Categorie:Drunen

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere categorieën die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Categorie:Drunen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2007 week 46 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 18 nov 2007 03:15 (CET)

Link naar Baarlese Beeldhouwclub verwijderd

Geachte heer/mevrouw,

Ik zie dat u in artikel Baarle de externe link naar de Baarlese Beeldhouwclub heeft verwijderd uit het kopje Verenigingsleven. Kunt u misschien toelichten wat er mis mee is? Het is een Baarlese vereniging zonder winstoogmerk, dus het leek me een geschikte plaats. Heb ik een etiquetteregel overtreden? Had ik de link misschien onderaan bij Externe Links moeten plaatsen of een wikipedia artikeltje moeten maken over onze vereniging en daarnaar verwijzen (en dan een externe link opnemen in dat artikel)?

Met vriendelijke groet, Natascha de Vos Secretatis van de Baarlese Beeldhouwclub --Natascha.de.vos 18 nov 2007 20:42 (CET)

Verwijderingsnominatie Marko Matic

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Marko Matic. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071212 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 dec 2007 01:13 (CET)

Verwijderingsnominatie Eindhoven Winterstad

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Eindhoven Winterstad. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 dec 2007 01:04 (CET)

Stads- en streekvervoer in Noord-Brabant

Hoi Hsf-toshiba,

Ik wilde je vragen om eens een kijkje te nemen op bovenstaande pagina. Je hebt toendertijd een aanzet gegeven met de "Openbaar vervoer in..." artikelen en wilde vragen of je misschien wilt helpen met de opzet van deze nieuwe reeks artikelen ter vervanging van de kale lijsten van busdiensten die nu op wikipedia staan. Als je tijd en zin hebt, alle input is welkom. Post ze aub op de overlegpagina van dat artikel. Ik heb het voorlopig onder mijn eigen gebruikersruimte gepost omdat ik het zoveel mogelijk af en compleet wil hebben voordat ik het naar de hoofdruimte verplaats. Wanneer dit af is, hoop ik dat wikipedianen met interesse in OV helpen om de andere provincies om te zetten naar een zelfde concept. --Fogeltje 18 dec 2007 22:49 (CET)

Pagina in het nieuws kunst en cultuur

Ik weet niet zo goed bij wie ik dit neer moet leggen misschien kan jij het doorspelen. Ik vind het jammer dat er nog geen pagina is van in het nieuws kunst en cultuur. Ben best bereid mee te helpen om dit bij te houden mvr gr G.Lanting 3 januari 09:53

Ik weet het ook niet, maar weet wel, dat wanneer er ideeën zijn, dat je die kan bespreken in De Kroeg ofzo, of gewoon uitvoeren. Hsf-toshiba 3 jan 2008 13:15 (CET)

Eindhoven

Hai Hsf-toshiba, naar aanleiding van je wijziging op Eindhoven, wil ik je zeggen dat ik niet zo blij ben met zo'n rucksichtlos en zonder overleg verwijderen van wat naar mijn mening gewoon het vermelden van een bestaande volksmythe was. Dit temeer omdat ik er net onenigheid over had gehad met AJW en dat was net opgelost, en dan kom jij er doorheen fietsen. Ik heb geen zin om een editwar met je te beginnen, maar ik wil je verzoeken om of je wijziging zelf terug te draaien, of netjes in overleg te gaan op Overleg:Eindhoven en argumenten aan te dragen voor jouw visie hierop. Groeten, Hajo 9 jan 2008 23:19 (CET)

Hai Hsf-toshiba, Eindhoven is door MoiraMoira beveiligd ivm het geschil om het wel of niet vermelden van het "een oven" verhaal, we hebben een week om er uit te komen. Graag je bijdragen hieraan op Overleg:Eindhoven. Groeten, Hajo 10 jan 2008 14:42 (CET)

Doei. Hsf-toshiba 10 jan 2008 19:10 (CET)

Seacon Stadion - De Koel -

Ik denk dat dit laatste streepje ongewenst is. Bovendien denk ik dat je het artikel gewoon Seacon Stadion moet noemen, met een redirect vanaf De Koel. Rubietje88 24 jan 2008 19:02 (CET)

Nee, helaas. Zo heet het stadion nou eenmaal. Zie hier. Hsf-toshiba 24 jan 2008 19:36 (CET)

Oke, bevestiging gevonden op Stadiumguide.com. Ik maak wel een redirect aan, van Seacon Stadion naar Seacon Stadion - De Koel -. Rubietje88 24 jan 2008 19:42 (CET)

De bevestiging van de naam van een stadion vind je natuurlijk niet op zo'n site, maar op de site van de bespeler (in dit geval VVV Venlo). Ik hecht meer waarde aan de naam zoals zij die hanteren, dan zo'n (met alle respect) kermissite. Hsf-toshiba 24 jan 2008 19:44 (CET)

Nou, dat maakt in wezen niet zo veel uit. Maar het staat in elk geval goed. Rubietje88 24 jan 2008 20:47 (CET)

Lijst van Bredanaars

Hallo Hsf-toshiba, Ik zag dat je met voortvarendheid de lijst van Bredanaars hebt gesaneerd. Ik vraag me af waarom, want die lijst heeft twee rubrieken: zij die er geboren zijn, en zij die er niet geboren zijn maar er wonen, gewoond of gewerkt hebben, dus de "Overige bekende Bredanaars", zoals een bisschop, de stadsdichter of een begijntje dat daar haar hele leven gesleten heeft. Maakt de plaats van je geboorte je alleen tot Bredanaar? En niet iemand die er al veertig jaar woont, maar ooit ergens anders geboren is. Voor deze tweede categorie was kennelijk de rubriek bedoeld, maar hij is nu bijna helemaal leeggehaald. Groet, DavidD 6 feb 2008 21:52 (CET)

Je zou dan Tatjana Simic wel overal kunnen plaatsen, omdat die onderhand overal heeft gewoond. Lijst van *plaatsnaam* waren in eerste instantie alleen bedoeld, voor de mensen die er geboren waren. Als alternatief op de categorisatie naar plaats. Hsf-toshiba 6 feb 2008 22:04 (CET)

Ik heb met deze zienswijze op zich geen probleem, ik heb die rubriek niet aangemaakt (wel aangevuld), maar kijk bijv. eens naar Maastricht, Meppel, Hoogeveen, etc. Ook daar worden namen opgesomd van mensen die met die plaatsen verbonden zijn doch er niet zijn geboren. Als je je niet beperkt tot Noord-Brabant en heel Nederland onder de loep neemt valt er dus volgens het strenge criterium dat je hanteert nog heel wat te wissen. DavidD 7 feb 2008 12:16 (CET)

Klopt, maar als je mijn bewerkingsgeschiedenis bekijkt, zie je dat ik me richt op 's-Hertogenbosch, Rosmalen, Breda en Baarle-Nassau. Hsf-toshiba 7 feb 2008 19:53 (CET)

Rupsje Nooitgenoeg

Beste Hsf-toshiba. Het is misschien niet een superbelangrijk punt, maar ik snap de link die je op het artikel over Ad Melkert hebt gelegd van Rupsje Nooitgenoeg naar Lijst van bijnamen van politici niet. Als je op een link klikt verwacht je dat je info krijgt over het woord waarop je klikt. In het artikel Jan Peter Balkenende gaat de link Harry Potter toch ook niet naar de bijnamenlijst? Als je per se een link wilt, kun je 'm beter onder 'bijnaam' hangen. Gertjan 14 feb 2008 11:33 (CET)

Het is in ieder geval een van de twee. Maar nu lijkt het erop dat het een persoon is ofzo.... Ik zou naar de bijnamenlijst linken en van daaruit linken naar de rups..... maar goed.. dat is mijn opvatting. Hsf-toshiba 14 feb 2008 20:03 (CET)

Verwijderingsnominatie EGS

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om EGS. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080216 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 feb 2008 01:12 (CET)

Carnavelsk persoon is verwijderd

Ik heb de door mij foutief aangemaakte categorie maar direct verwijderd. Bedankt voor je oplettend vermogen en het verplaatsen van de artikelen. Puck 17 feb 2008 21:47 (CET)

Dat is het voordeel van de volglijst en ik wilde die cat aanvullen met de oliebollenfantenbaby, maar zag toen dat het rood was en toen zag ik de spelfout.... Overigens.... Hannus d'n Heiboer... hoort die er ook bij of nie? Hsf-toshiba 17 feb 2008 21:49 (CET)

Ja, die hoort er inderdaad ook bij. Puck 17 feb 2008 21:56 (CET)

Maar Hannus is een pop, geen persoon.... Dus vandaar mijn vraag. Hoort die er dan echt bij? Hsf-toshiba 17 feb 2008 22:01 (CET)

Daarom is de categorie personage; dat kunnen ook poppen, dieren etc. zijn... Puck 18 feb 2008 20:42 (CET)

Wijzigingen op Johan Kayser

Wat betreft Den Bosch heb je natuurlijk gelijk, die naam is fout. Maar verwijzen naar een dp die toch leidt naar de pagina waar oorspronkelijk naar gelinkt werd, dat lijkt me niet echt logisch. Nu creeëer je toch alleen maar een omweg? Fnorp 19 feb 2008 12:39 (CET)

Beste Fnorp, dat maakt toch op zich niet zoveel uit? Ik zou je graag willen verzoeken om de links te bekijken naar de pagina van 's-Hertogenbosch. En eigenlijk... Lees de gemaakte afspraken even na op Overleg:'s-Hertogenbosch (doorverwijspagina). Om het verschil tussen de gemeente en de plaats worden linken met betrekking op de stad gelinkt naar de dp stad. Hsf-toshiba 19 feb 2008 13:49 (CET)

Transferoverzicht januari 2008 (voetbal)

Hallo Halandinh, verlies je Transferoverzicht januari 2008 (voetbal) niet uit het oog? Hij is gelabeld met {wiu2}, maar al sinds 9 feb niet meer bewerkt. Succes! Peti ... 25 feb 2008 01:48 (CET)

Nee, verlies hem niet uit het oog, maar had het wel per abuis aan de aandacht laten ontglippen, door andere bezigheden. Ik kan er vandaag ook niet aan werken, helaas. Hsf-toshiba 25 feb 2008 08:54 (CET)

zoiets? Groetjes, Peti ... 25 feb 2008 14:23 (CET)

Mijn dank is groot. Hsf-toshiba 25 feb 2008 15:10 (CET)

Lijst van mensen uit Den Bosch

Beste HSF, ik zag dat je een verwijzing had toegevoegd naar een lijst met allemaal mensen uit Den Bosch op het artikeltje over Jos van Veldhoven. Nu vind ik Den Bosch een prachtige stad, en het klopt dat dat niet vaak genoeg kan wotden benadrukt, maar welke lezer van een artikel over iemand, die daar toevallig is geboren en wiens leven verder niet met die stad verbonden is, is nu geïnteresseerd in een lijst met mensen die daar óók zijn geboren? Ik maak me er verder niet druk over, maar het komt wat spam-achtig over. En dat heeft Den Bosch helemaal niet nodig dacht ik zo:-) Veel groeten, Verstrooide professor 29 feb 2008 11:22 (CET)

Dat is niet de reden, dat ik de link plaatste bij die persoon. Er zijn mensen uit 's-Hertogenbosch (ik neem aan dat jij het over die stad hebt, want Den Bosch bestaat namelijk niet) die juist zoeken op mensen die er zijn geboren. Vroeger had je een Categorie voor Bosschenaren. Echter, dat soort cats zijn verwijderd, maar is het wel mogelijk om artikelen te maken zoals Lijst van Bosschenaren. Wat is dan het probleem om dat artikel te linken? Kijk eens naar de voetballers, daar worden ook gelinkt naar de lijsten van clubs waar ze hebben gevoetbald. Een Lijst van Nederlandse dirigenten zou ook net zo goed gelinkt kunnen worden. Hsf-toshiba 1 mrt 2008 00:19 (CET)

Boris Jeltsin en Vladimir Poetin

Bedankt voor je verbetering van mijn tekst op de hoofdpagina. *blush* - André Engels 3 mrt 2008 14:57 (CET)

Graag gedaan, stond een beetje slordig, niet? ;) De hoofdpagina is het portaal dat mijns inziens 100% moet kloppen. Hsf-toshiba 3 mrt 2008 15:01 (CET)

's-Hertogenbosch (stad)

Hoi, ik zal 's-Hertogenbosch (stad) toevoegen aan een blacklist, zodat deze niet meer aangepast wordt. Groet, Erwin(85) 3 mrt 2008 17:13 (CET)

Oh, dank je wel..... Dat scheelt weer een hoop herstelwerkzaamheden. Zie het overleg van de doorverwijspagina voor de hele discussie. Hsf-toshiba 3 mrt 2008 17:31 (CET)

Super de Boer

Hallo HSF-toshiba, bedankt voor je medewerking aan het bijwerken van Super de Boer!! Groet, Foppe

Ik doe niks, alleen de linken naar 's-Hertogenbosch en de schrijfwijze van de stad herstellen. Hsf-toshiba 9 mrt 2008 01:10 (CET)

Woonplaatsen niet relevant

Hallo Hsf-toshiba, Op Ranomi Kromowidjojo zag ik dat je de woonplaats verwijderde ovv Woonplaatsen zijn niet relevant. zie ook de discussie rond Paulien van Deutekom. Ik kan die discussie zo 1-2-3 niet vinden. Kan je me een directe link geven naar de discussie? Gr. McSmit 21 mrt 2008 15:20 (CET)

Als mevrouw tien keer gaat verhuizen, ga je dat dan ook 10 keer aanpassen? Wat heeft het te maken met haar sportcarriere? Waarom staat ze op wikipedia? Omdat ze bij de Nationale top hoort bij het zwemmen, toch? Toch niet dat ze in Slauwerd woont of waar dan ook? Hsf-toshiba 21 mrt 2008 16:02 (CET)

Mijn vraag ging over de discussie rond Paulien waar je naar verwijst. Ik was wel benieuwd naar de discussie, waar kan ik die vinden? McSmit 21 mrt 2008 16:07 (CET)

Oh, dat weet ik op dit moment niet. En het is ook niet nodig om die pagina's op mijn OP te linken. Alleen linken dat wat noodzakelijk is. Hsf-toshiba 21 mrt 2008 16:10 (CET)

Had je natuurlijk ook zelf kunnen zoeken, niet? Maar heb hem voor je gevonden. Hoop dat je er tevreden mee bent. Maar mocht je de discussie weer op gang willen brengen, ga vooral je gang. Hsf-toshiba 21 mrt 2008 16:44 (CET)

Onthulling Jeroen Bosch

Beste Hsf-toshiba, Ik heb gezien dat je mijn aanvulling over de onthulling van het beeld van Jeroen Bosch op de Bossche markt op Standbeeld Jeroen Bosch hebt teruggedraaid, mét een bron van het Bastion. Nu heb ik niets tegen Bastion Oranje, maar na een korte research bleken er veel meer (relevantere) bronnen op de datum 17 juli 1930 te wijzen, waaronder een bron die wijst op een polygoonjournaal uit die tijd: [4] en verschillende pagina's op de site van de gemeente 's-Hertogenbosch en het stadsarchief: [5] [6]

Logischerwijs kan het beeld dan ook niet in 1931 door Falise gemaakt zijn. De werkelijke jaren van het maken van het beeld had ik toen nog niet kunnen achterhalen, vandaar dat ik de jaren 20 aangaf. Dit is na even zoeken toch het jaar 1929: [7]). Zal ik met jouw goedkeuring de wijzigingen terug draaien + de bovengenoemde bronnen toevoegen? Wowu 2 apr 2008 13:14 (CEST)

Lijkt mij een strak plan. Hsf-toshiba 3 apr 2008 17:16 (CEST)

Okay, vet retecool.Wowu 3 apr 2008 18:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Wittering.nl

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wittering.nl. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080403 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 4 apr 2008 02:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie Veluwe (Maasdriel)

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Veluwe (Maasdriel). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080404 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 apr 2008 02:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie Anne Haast

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Anne Haast. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080408 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 9 apr 2008 02:14 (CEST)

Anne Haast

Hoi Hsf-toshiba, nominering ~(terugwerkende kracht) ging inderdaad niet helemaal goed, mijn excuses en thanks voor de oplettendheid. GRoetjes, Arnaud 9 apr 2008 08:49 (CEST)

Leg mij liever uit, waarom er wel tweede en derde rangs voetballers op wiki staan. Voetballers die ooit maar 1 keer zijn ingevallen op het hoogste niveau van het Nederlands voetbal. Als dan een schaker die meedoet aan het Nederlands Kampioenschap, komt ie op de Verwijderlijst. En een rating van 2020... Doe het maar na en zeker op die leeftijd. Hsf-toshiba 9 apr 2008 12:17 (CEST)

Ik neem aan dat je het niet erg vind als _ik_ je dat niet uitleg? Ik ben er ook geen voorstander van namelijk dat deze lieden hier op Wiki staan. Niet mijn keuze, maar die van de gemeenschap. V.w.b. Anne Haast heb ik kennelijk te snel geoordeeld. Ik zag dat er ruim over de 1000 zo'n notering hadden, vandaar. Gr. Arnaud 9 apr 2008 19:37 (CEST)

Maar dan zuigt de gemeenschap toch nog gewoon? Een opmerking op de verwijderlijst dat vrouwen minder zijn dan mannen. Ja, tuurlijk. Eredivisie vrouwen wel beschrijven en de A-junioren bij de mannen, die een hoger niveau hebben, niet. Er zijn tal van voetballers, die maar 1 keer hebben meegespeeld in het eerste van een voetbalclub op het hoogste niveau, maar toch een artikel hebben. Denk aan Pieter Schrassert Bert, denk aan Randy Thenu, juist omdat men voetballers encyclopedisch vindt, maar een schaker niet. Ik meen het echt, wikipedia begint op het gebied van personen en sporters steeds slechter te worden, men wordt te selectief. Voetballers en schaatsers oke, maar o wee als het andere sporter is. En dat neem ik iedereen, dus heel wikipedia, dus ook mij zelf, kwalijk. Hsf-toshiba 9 apr 2008 19:50 (CEST)

Zo diep heb ik mijn gedachten er eerlijk gezegd nog niet over laten gaan. Zit wel wat in wat je zegt. Je hoort nog. groetjes, Arnaud 10 apr 2008 11:39 (CEST)

Russian Railways Cup

Zie Wikipedia:Sportcafé#Nieuw nieuws voor nieuw nieuws omtrent een nieuwe editie van de Russian Railways Cup. Rubietje88 17 apr 2008 08:47 (CEST)

Ik ben verbaasd, maar PSV doet dacht ik niet mee.... Hsf-toshiba 17 apr 2008 23:15 (CEST)

Nee, dat inderdaad niet, voor hun komen sevilla dacht ik. Rubietje88 20 apr 2008 20:28 (CEST)

Christiaan Paul Damsté

Hallo Hsf-toshiba, ik moet behoorlijk in de war zijn geweest. Sorry voor mijn onterechte ingreep. Groetend--GerardusS 19 apr 2008 09:57 (CEST)

Nee hoor, was geen onterechte ingreep ;) Redirect bestond namelijk nog niet. Hsf-toshiba 19 apr 2008 18:39 (CEST)

Wie heeft gewonnen?

En wie heeft er het beste voorspeld? Rubietje88 20 apr 2008 20:27 (CEST)

Kevin Bobson

Ik begrijp volstrekt niet wat je probleem is met het vermelden dat Kevin Bobson opgeroepen is voor het Nederlands elftal. Ik gooi het op overleg gewenst om te kijken hoe anderen hierover denken. Jacob _overleg 23 apr 2008 23:25 (CEST)

Ik vraag toch heel duidelijk. Welke wedstrijd? Hsf-toshiba 23 apr 2008 23:26 (CEST)

Macedonië http://www.knvb.nl/oranje/programma/opstelling?match_id=10046912 --Lempkesfabriek 24 apr 2008 00:20 (CEST)

Hier heb je wat aan. Hsf-toshiba 24 apr 2008 11:21 (CEST)

Zet jij het er even terug in, Hsf-Toshiba? Jacob _overleg 24 apr 2008 16:30 (CEST)

Ben je nu, na het commentaar op de overlegpagina van Kevin Bobson en het Sportcafe, nu overtuigd en akkoord? Zo ja, zou je dan jezelf even willen reverten? Anders lijkt het weer op een edit war en daar hebben we er al veel te veel van. Groet, Jacob _overleg 27 apr 2008 20:46 (CEST)

Bezwaar dat ik het dan iets anders aankleed? Hsf-toshiba 27 apr 2008 21:06 (CEST)

Dat lijkt mij lastig te zeggen zonder het gelezen te hebben, maar in beginsel is het motto "voel je vrij en ga je gang" 😉 Jacob _overleg 27 apr 2008 21:07 (CEST)

Bedoelde het eigenlijk meer op deze manier.... Nu is er een datum en wedstrijd. Hsf-toshiba 27 apr 2008 21:14 (CEST)

Perfect, misschien kunnen we later nog eens toevoegen dat hij als voorbeeld werd bestempeld voor het vermeende zwalkende selectie beleid van de bondscoach. Groet, Jacob _overleg 27 apr 2008 21:23 (CEST)

Editwar

Hey Hsf, kom op, je weet beter dan te gaan editwarren. Kom op het overleg ajb eerst tot overeenstemming. Ciell 27 apr 2008 17:11 (CEST)

Waar denk je dat ik mee bezig ben? Hij verandert het toch steeds? Ik draai alleen terug en ik zit op het overleg te editen. Hsf-toshiba 27 apr 2008 17:12 (CEST)

En terugdraaien is geen editwar...? Ik heb hem ook gewaarschuwd. Ciell 27 apr 2008 17:14 (CEST)

Dat zeg ik toch ook niet. Ik vraag alleen of we de versies kunnen laten zoals ze waren, niet zoals ze eventueel zouden moeten. En dan pas overleggen.Hsf-toshiba 27 apr 2008 17:16 (CEST)

Ik heb nu het tweede artikel al moeten beveiligen ivm editwar, dat gaan er niet meer worden vandaag wmb. Koel alsjeblieft even goed af, ga even voetbal kijken ofzo. Ciell 27 apr 2008 18:03 (CEST)

Haha, voetbal kijken. Voetbal is niet mijn sport.... Maar los van dat feit.... Het is toch vrij normaal, dat je de foute versie laat staan, totdat er overeenstemming is bereikt? En dat je eerst gaat overleggen? Ik probeer al de hele tijd te overleggen en voorbeelden aan te halen, maar reageert niet. Daarom ook een bericht op Wikipedia:Overleg gewenst. Ajb.... help... want het zijn twee verschillende prijzen en artikelen. Alleen dat wil helaas niet tot hem doordringen. Hsf-toshiba 27 apr 2008 18:07 (CEST)

Jammer dat je een loopje neemt met de waarheid, maar in de geschiedenis is terug te lezen dat ík iets toevoeg aan artikel, en dat jij een edit-war start (2x), dus de versies laten zoals ze waren is iig niet jouw versie; verder is duidelijk te controleren dat ík 2x het overleg ben gestart en niet jij. Maar blijf verder de feiten verdraaien, dat is geloof ik juist niet de bedoeling van wiki, maar daar denkt dus blijkbaar niet iedereen hetzelfde over.--Lempkesfabriek 27 apr 2008 19:23 (CEST)

Maar als het vrij normaal is om een foute versie te laten staan, waarom blijf je dan in hemelsnaam draaien?? Je loopt lang genoeg mee om te weten hoe de wiki werkt... WP:OG is inderdaad een goede oplossing, laten we hopen op een reactie: ik weet hier zelf ook niet voldoende vanaf. Ciell 27 apr 2008 18:13 (CEST)

Omdat het niet de foute versie is. Dat is wat ik wel weet van voetbal, als PSV-fan. Maar verder houd ik me ook voornamelijk afzijdig van sport. Op schaken na dan. Daar wil ik me meer op gaan richten. Hsf-toshiba 27 apr 2008 18:17 (CEST)

Waar heb je het bewijs dat jouw versie de juiste versie is? Ik heb het nog niet gezien namelijk. Over schaakvoetbal en PSV zal ik verder, als PSV-supporter, geen oordeel vellen. --Lempkesfabriek 27 apr 2008 19:23 (CEST)

Ik praat helemaal niet over schaakvoetbal.... Maar we komen al ergens. Kunnen we op zoek gaan naar oude bronnen van voor 2003? Hsf-toshiba 27 apr 2008 19:48 (CEST)

nou hoop ik dat ik het knipoogje over schaakvoetbal niet hoef uit te leggen, maar ga gerust je gang met het zoeken naar de bronnen voor jouw gelijk.--Lempkesfabriek 27 apr 2008 19:51 (CEST)

Is wiki van jou dan?

Voor iemand die deze teksten durft te gebruiken vertoon je behoorlijk autoritair gedrag; iets dat al meerdere posters is opgevallen zie ik. Jammer dat jij niet snapt dat ook jij niet alle wijsheid in pacht hebt; of denk jij dat wiki van jou is dan? --Lempkesfabriek 27 apr 2008 19:07 (CEST)

Waar doel jij op? Tuurlijk is wikipedia niet van mij. Zelfs de artikelen die ik ben gestart zijn niet van mij. Maar wat anderen opgevallen is? Waar doel jij op? Oude koeien uit de sloot halen? Je moet iets vermelden wat relevant is, niet een kreet zonder onderbouwing. Hsf-toshiba 27 apr 2008 19:11 (CEST)

die kreet gaat over iets dat jij suggereert, niet ik. --Lempkesfabriek 27 apr 2008 19:33 (CEST)

stalking

Zeg Hsf-toshiba, ik heb het gevoel dat je mee een beetje aan het stalken bent. Nu ben je al voor de derde keer binnen 24 uur mijn teksten, die gewoon de feiten weergeven aan het wijzigen "omdat jij iets anders beter vindt". Ik vraag je er mee op te houden, of in ieder geval in overleg te treden, want dat laat je ook deze keer achterwege. --Lempkesfabriek 28 apr 2008 11:35 (CEST)

Ik stalk niet, ik controleer alleen mijn volglijst. Hsf-toshiba 28 apr 2008 11:37 (CEST)

je wijzigt constant teksten zonder overleg terwijl er gewoon feiten zijn weergegeven. Dat vind ik iets anders dan controleren. --Lempkesfabriek 28 apr 2008 11:39 (CEST)

Ga je de zwarte piet naar mij schuiven? Ik waardeer je toevoeging op Rens van Eijden, je hebt helemaal gelijk. Maar een opsomming van elftallen staat niet netjes. En dat is wat ik enigszins heb herschreven, om de tekst vlotter te maken. Als je daar een probleem hebt, sorry. Hsf-toshiba 28 apr 2008 11:41 (CEST)

als jij vindt dat ik jou de zwarte piet toeschuif moet je dat zelf weten, ik houd me aan de feiten en dat is dat je niet in overleg treedt en voor de derde keer zonder overleg een edit-war start. --Lempkesfabriek 28 apr 2008 11:43 (CEST)

Ik start geen editwar, jij draaide mij terug, ik vatte jouw tekst alleen samen, maar gaan we ajb overleggen? Hsf-toshiba 28 apr 2008 11:45 (CEST)

Sorry, maar jij bent voor de derde keer in 24 uur een edit-war gestart, maar het tekent je dat je dat zelf niet eens ziet. Ik zal voor de derde keer maar de wijste zijn en stoppen met die onzin. --Lempkesfabriek 28 apr 2008 11:49 (CEST)

Een keer iets herschrijven is geen editwar. Hsf-toshiba 28 apr 2008 11:51 (CEST)