Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080403
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 03/04 te verwijderen vanaf 17/04[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 03/04: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Pandeïsme- in deze vorm alleen een vertaling van een engelstalige wiktionary Toth 3 apr 2008 01:05 (CEST)- - wel is het zeer de vraag of een dergelijk vreemd gedachtenconstruct nog pantheisme genoemd kan worden, maar Googelen op pandeism leert dat het begrip pandeisme wel degelijk bestaat en afkomstig is van Duitse filosofen Lazarus en Steinthal uit 1859. Er is een hoop over te vinden op https://www.answers.com/topic/pandeism wat overigens ook uit Wiki komt maar waarvan een goed artikel te maken zou zijn. Het huidige is inderdaad een woordenboekdefinitie. De belangrijkste filosofen die het hebben bedacht of het propageren zouden genoemd moeten worden. Fred 3 apr 2008 04:50 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik heb (inderdaad op grond van de engelse wiktionary) een beginnetje aangemaakt en een uur later staat hij op de verwijdernominatie? De engelse wikipedia heeft er ook een uitgebreid artikel over [[1]]. Ik kende de term nog niet en wil me eerst verdiepen in deze vreemde notie voordat ik het artikel verder uitbreid. Ik ben het met Toth's reden voor verwijdering niet eens, temeer nu Fred het beginnetje heeft uitgebreid. Svp van verwijderlijst verwijderen. Ik heb (gezien de uitbreiding van Fred) het sjabloon inmiddels van de pagina verwijderd. --Maurits 3 apr 2008 09:33 (CEST)
- Wellicht is het in de toekomst een idee om je in een onderwerp te verdiepen vóór je erover gaat schrijven. Je kunt zeggen dat je het 'niet eens' bent met mijn reden voor nominatie, maar die reden was op dat moment simpelweg een feit: meer dan een vertaald begrip was het niet. Dat is wat anders dan een beginnetje. Verder is het ook niet de bedoeling dat je zelf verwijderingssjablonen verwijderd van je eigen artikelen. Al helemaal niet voor je er ook maar één letter aan toegevoegd hebt (wat op het moment van verwijdering zo was) Toth 3 apr 2008 18:53 (CEST)
- Het lijkt me juist een prima reden om een artikel te schrijven, dat je jezelf nader wil orienteren. Vooral op het gebied van de filosofie valt er voor vele veel op te steken. -- Mdd 4 apr 2008 02:36 (CEST)
- 1) Het was méér dan een vertaald begrip: het was nl. een definitie die de gehele theorie in een doorlopende zin beschreef. Hier staat Wikipedia vol mee, soms als beginnetje soms als 'artikel'. 2) Het artikel was substantieel uitgebreid door Fred, wat het door jou genoemde bezwaar wegnam en voor mij dus aanleiding was (zie ook mijn reactie hierboven) om het sjabloon te verwijderen. 3) Gelieve het sjabloon (gezien de uitbreiding) alsnog te verwijderen. --Maurits 4 apr 2008 09:51 (CEST)
- Het lijkt me juist een prima reden om een artikel te schrijven, dat je jezelf nader wil orienteren. Vooral op het gebied van de filosofie valt er voor vele veel op te steken. -- Mdd 4 apr 2008 02:36 (CEST)
- Wellicht is het in de toekomst een idee om je in een onderwerp te verdiepen vóór je erover gaat schrijven. Je kunt zeggen dat je het 'niet eens' bent met mijn reden voor nominatie, maar die reden was op dat moment simpelweg een feit: meer dan een vertaald begrip was het niet. Dat is wat anders dan een beginnetje. Verder is het ook niet de bedoeling dat je zelf verwijderingssjablonen verwijderd van je eigen artikelen. Al helemaal niet voor je er ook maar één letter aan toegevoegd hebt (wat op het moment van verwijdering zo was) Toth 3 apr 2008 18:53 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik heb (inderdaad op grond van de engelse wiktionary) een beginnetje aangemaakt en een uur later staat hij op de verwijdernominatie? De engelse wikipedia heeft er ook een uitgebreid artikel over [[1]]. Ik kende de term nog niet en wil me eerst verdiepen in deze vreemde notie voordat ik het artikel verder uitbreid. Ik ben het met Toth's reden voor verwijdering niet eens, temeer nu Fred het beginnetje heeft uitgebreid. Svp van verwijderlijst verwijderen. Ik heb (gezien de uitbreiding van Fred) het sjabloon inmiddels van de pagina verwijderd. --Maurits 3 apr 2008 09:33 (CEST)
- Tegen verwijderen. Het artikel lijkt me nu voldoende uitgewerkt. -Mdd 4 apr 2008 02:36 (CEST)
- Mee eens Toth 4 apr 2008 18:46 (CEST)
- - wel is het zeer de vraag of een dergelijk vreemd gedachtenconstruct nog pantheisme genoemd kan worden, maar Googelen op pandeism leert dat het begrip pandeisme wel degelijk bestaat en afkomstig is van Duitse filosofen Lazarus en Steinthal uit 1859. Er is een hoop over te vinden op https://www.answers.com/topic/pandeism wat overigens ook uit Wiki komt maar waarvan een goed artikel te maken zou zijn. Het huidige is inderdaad een woordenboekdefinitie. De belangrijkste filosofen die het hebben bedacht of het propageren zouden genoemd moeten worden. Fred 3 apr 2008 04:50 (CEST)
- Jonge Europese Federalisten - copy/paste geval Toth 3 apr 2008 02:42 (CEST)
- Procesdoelstellingen - wiu - studentenprobeersel, moet nog heel veel aan verbeteren. uitgebreide uitleg aan aanmaker in sjabloon geplaatst MoiraMoira overleg 3 apr 2008 08:13 (CEST)
- NK Beleidsdebatteren - wiu - GijsvdL 3 apr 2008 08:39 (CEST)
- Tegen verwijderen - heb pagina substantieel aangevuld, is nu wel wikiwaardig. isdezenaamnogvrij? 4 apr 2008 17:41 (CEST)
- Wikipedia:Foundation inclusief alle subpagina's - weg - Wordt niet meer bijgehouden, ik heb er ook geen zin meer in, dit onder andere naar aanleiding van recente ervaringen met machtsmisbruik op Wikipedia. Men wordt maar lid van de Foundation-l lijst. Londenp zeg't maar 3 apr 2008 08:44 (CEST)
- Tegen verwijderen, "wordt niet meer bijgehouden" is geen reden voor verwijdering. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Het Westeraam - wiu, middelbare school, maar dit is geen encyclopedisch artikel maar een paar telefoonboekfeitjes - GijsvdL 3 apr 2008 08:53 (CEST)
- In deze staat (minder dan een beginnetje): voor verwijderen. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Dona Dona te weinig feiten/informatie; er is ook geen Nederlandse vertaling van het lied Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 09:38 (CEST)
- Vergeet je niet het sjabloon te plaatsen? Ik heb het genomineerd als wiu.Wowu 7 apr 2008 19:07 (CEST)
- Heb ik ook gedaan, alleen die is weggehaald. De gebruiker die dit heeft gedaan, heb ik al een ws sjabloon gegeven. Phenoss (raadpleeg) 8 apr 2008 16:36 (CEST)
- Is die waarschuwing niet een beetje te radicaal? Het was de gebruiker zijn 6e! bewerking. Persoonlijk had ik toch eerst even een vriendelijk berichtje op zijn OP geplaatst met uitleg dat dit niet de bedoeling is.--Kalsermar 8 apr 2008 16:54 (CEST)
- Heb ik ook gedaan, alleen die is weggehaald. De gebruiker die dit heeft gedaan, heb ik al een ws sjabloon gegeven. Phenoss (raadpleeg) 8 apr 2008 16:36 (CEST)
- Tegen verwijderen, die Nederlandse vertaling is er nu wel (het nut van de Engelse vertaling zie ik niet zo bij een liedje in het Jiddisch, maar dat lijkt me geen reden voor verwijdering). Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Vergeet je niet het sjabloon te plaatsen? Ik heb het genomineerd als wiu.Wowu 7 apr 2008 19:07 (CEST)
Politici[bewerken | brontekst bewerken]
NOOT: Zie hier voor een uitgebreide verantwoording van de wel/niet verwijdering van de politici. MoiraMoira overleg 17 apr 2008 10:16 (CEST)
- Ivar Manuel - gemeenteraadslid, dus ne, zie WP:REL#Politici - Wutsje 3 apr 2008 03:13 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles, ook van onderwerpen die iets verder gaan dan pokemons, voetballers, dj's en soapsterretjes. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - plaatselijk politicus encyclopedisch niet relevant, wikipedia is geen database voor Jan en alleman Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Jacoba Jacomina Beije - ne - lokaal politica. Fvlamoen 3 apr 2008 07:12 (CEST)
- Tegen verwijderen - maatschappelijk niet onbelangrijk persoon - We El 3 apr 2008 07:58 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen - raadslid met wat gerelateerde maatschappelijke nevenfuncties. MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:38 (CEST)
- Tegen verwijderen - ook maatschappelijk actief geweest. Wikix 3 apr 2008 19:52 (CEST)
- Tegen verwijderen - niet alleen lokale maar ook nationale maatschappelijk functies. Een vrouw met een dergelijke hoge maatschappelijke positie in haar eigen recht is vrij bijzonder in een tijd dat vrouwenemancipatie minder vanzelfsprekend was dan tegenwoordig. 6 april 2008
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - iemand die Ridder in de Orde van Oranje-Nassau is, lijkt mij nooit ne / onbelangrijk Pvt pauline 16 apr 2008 16:37 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Brieuc-Yves Cadat - ne - lokaal politicus, hoog promo-gehalte. "Meest digitale gemeenteraadslid" kan me niet overtuigen. Fvlamoen 3 apr 2008 07:14 (CEST)
- Tegen verwijderen - er staan veel minder beduidende personen in Wikipedia - We El 3 apr 2008 08:00 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen ne MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:38 (CEST)
- Tegen verwijderen - deze persoon is duidelijk meer dan 'zo maar een raadslid'. Wikix 3 apr 2008 19:54 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - maar ik zou die zin over 'digitale gemeenteraadslid' naar het einde verhuizen, dat heeft niets met zijn politieke ideeën te maken Pvt pauline 16 apr 2008 16:37 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Ama Carr - ne - lokaal politica met relletje. Fvlamoen 3 apr 2008 07:16 (CEST)
- Tegen verwijderen - veel gedoe in de pers, maakt het waarschijnlijk dat mensen meer informatie over de persoon zoeken - We El 3 apr 2008 07:56 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen relletje en raadslid is niet voldoende voor ew MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:38 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Voor verwijderen - Haar 'relletje' is gebaseerd op oneerlijkheid en onverantwoordelijkheid, toch geen reden om in wiki te staan? Pvt pauline 16 apr 2008 16:37 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Dogan Gök - ne - lokaal politicus. Fvlamoen 3 apr 2008 07:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - vervulde belangrijke landelijke functies - We El 3 apr 2008 08:03 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen - ne, statenleden zijn ne, gedeputeerden wel ew. MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - eerste allochtone Statenlid, diverse maatschappelijke functies. Wikix 3 apr 2008 19:56 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Lucas Hartong - ne - nietgekozen kandidaat voor de tweede kamer. Korte tijd regionaal bestuurslid LPF. Fvlamoen 3 apr 2008 07:23 (CEST)
- Tegen Hij is actief als columnist en publicist. Artikel is uitvoerig genoeg en neutraal geschreven. Dat hij niet verkozen is, is slechts een deelaspect. --Tom 3 apr 2008 07:52 (CEST)
- Voor verwijderen Onbeduidende jongen die zichzelf 'publicist' noemt. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.86.49.29 (overleg|bijdragen)
- Tegen verwijderen - iemand die geregeld bij Rondom 10 en andere landelijke programma's verschijnt is 'onbeduidend'? Dat is m.i. meer een waardeoordeel dan objectieve waarneming! Bovendien is degene die verwijdering heeft voorgesteld actief voor de SP in zijn woonplaats .. Jammer dat partijpolitieke beweegredenen hierin kennelijk moeten meespelen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.10.35.251 (overleg · bijdragen) 16 apr 2008 10:47 (CEST)
- Ik heb zojuist aan de anoniem die het berichtje hierboven plaatste gevraagd of hij zo vriendelijk wil zijn deze insinuerende opmerking terug te nemen. Zo gaan we hier niet met elkaar om. - eVe │ Roept u maar! 16 apr 2008 16:58 (CEST)
- Niet schreeuwen. En ik vind het best relevant. Ik zie geen verwijdernominaties van lokale SP-politici. Mig de Jong 16 apr 2008 17:06 (CEST)
- Ik heb in elk geval niet bewust geen lokale SP-politici genomineerd. Ik heb ze gewoon niet gevonden. Fvlamoen 17 apr 2008 11:15 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Tegen verwijderen - columnist en journalist. Wikix 3 apr 2008 19:58 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Tegen verwijderen - Hartong is columnist en wordt op regelmatige basis gepubliceerd in o.a. Katholiek Nieuwsblad, Reformatorisch en Nederlands Dagblad, Het Vrije Volk.
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Erwin Kamp - ne - lokaal politicus Fvlamoen 3 apr 2008 07:29 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Aparte biografie. Bijzondere functie bij de Nederlandse krijgsmacht. Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Yuen Keong Ng - ne - lokaal politicus, promo-achtig artikel. Fvlamoen 3 apr 2008 07:31 (CEST)
- "Totaal niet promo-achtig" zou de lading beter dekken. Mig de Jong 16 apr 2008 17:07 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen ne MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:38 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Stephen Kwasi Oduro - ne - lokaal politicus met relletje. Fvlamoen 3 apr 2008 07:32 (CEST)
- Tegen verwijderen - veel gedoe in de pers, maakt het waarschijnlijk dat mensen meer informatie over de persoon zoeken - We El 3 apr 2008 07:55 (CEST)
- Tegen verwijderen - landelijk nieuws - Hanhil 3 apr 2008 07:59 (CEST)
- Beter het relletje dan wat uitgebreider beschrijven op Amsterdam Zuidoost. De persoon wordt er m.i. niet E van. Fvlamoen 3 apr 2008 09:35 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen relletje en deelraadslid is niet voldoende voor ew MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:47 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Cécile van Laar - ne - Als alleen statenlid niet encyclopedisch Fvlamoen 3 apr 2008 07:35 (CEST)
- Tegen verwijderen - actieve persoon in de milieubeweging - We El 3 apr 2008 07:55 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen ne - MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:47 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Henk Lalji - ne - Deelraadslid. Fvlamoen 3 apr 2008 07:36 (CEST)
- Tegen verwijderen - veel gedoe in de pers, maakt het waarschijnlijk dat mensen meer informatie over de persoon zoeken - We El 3 apr 2008 07:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - landelijk nieuws - Hanhil 3 apr 2008 07:59 (CEST)
- Beter het relletje dan wat uitgebreider beschrijven op Amsterdam Zuidoost. De persoon wordt er m.i. niet E van. Fvlamoen 3 apr 2008 09:35 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen relletje en deelraadslid is niet voldoende voor ew MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:47 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- André Bhola - ne - Deelraadslid met relletje. Fvlamoen 3 apr 2008 07:37 (CEST)
- Tegen verwijderen - veel gedoe in de pers, maakt het waarschijnlijk dat mensen meer informatie over de persoon zoeken - We El 3 apr 2008 07:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - landelijk nieuws - Hanhil 3 apr 2008 07:59 (CEST)
- Beter het relletje dan wat uitgebreider beschrijven op Amsterdam Zuidoost. De persoon wordt er m.i. niet E van. Fvlamoen 3 apr 2008 09:35 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen relletje en deelraadslid is niet voldoende voor ew MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:47 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Egbert Doest - ne - Deelraadslid met relletje. Fvlamoen 3 apr 2008 07:38 (CEST)
- Tegen verwijderen - veel gedoe in de pers, maakt het waarschijnlijk dat mensen meer informatie over de persoon zoeken - We El 3 apr 2008 07:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - landelijk nieuws - Hanhil 3 apr 2008 07:59 (CEST)
- Beter het relletje dan wat uitgebreider beschrijven op Amsterdam Zuidoost. De persoon wordt er m.i. niet E van. Fvlamoen 3 apr 2008 09:35 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen relletje en deelraadslid is niet voldoende voor ew MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:47 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Mala Eckhardt-Angna - ne - Deelraadslid met relletje. Fvlamoen 3 apr 2008 07:40 (CEST)
- Tegen verwijderen - veel gedoe in de pers, maakt het waarschijnlijk dat mensen meer informatie over de persoon zoeken (bij het artikel staat trouwens geen sjabloon!) - We El 3 apr 2008 07:54 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Tegen verwijderen - landelijk nieuws - Hanhil 3 apr 2008 07:59 (CEST)
- Beter het relletje dan wat uitgebreider beschrijven op Amsterdam Zuidoost. De persoon wordt er m.i. niet E van. Fvlamoen 3 apr 2008 09:35 (CEST)
- Voor verwijderen relletje en deelraadslid is niet voldoende voor ew MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:47 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Relletje betreft politiek relevante informatie. Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
- Ernest Owusu-Sekyere - ne - Deelraadslid. Fvlamoen 3 apr 2008 07:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - veel gedoe in de pers, maakt het waarschijnlijk dat mensen meer informatie over de persoon zoeken - We El 3 apr 2008 07:54 (CEST)
- Tegen verwijderen - landelijk nieuws - Hanhil 3 apr 2008 07:59 (CEST)
- Beter het relletje dan wat uitgebreider beschrijven op Amsterdam Zuidoost. De persoon wordt er m.i. niet E van. Fvlamoen 3 apr 2008 09:35 (CEST)
- Voor verwijderen NE Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Voor verwijderen relletje en deelraadslid is niet voldoende voor ew MoiraMoira overleg 3 apr 2008 16:47 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:58 (CEST)
Allen[bewerken | brontekst bewerken]
- ALLE bovenstaande lokale politici: Voor verwijderen NE, wikipedia:Relevantie Logisch dat ze wel eens de pers halen maar het blijft lokaal. Voor het statenlid maak ik een uitzondering omdat dat niet meer lokaal maar groot regionaal (provincie) is Agora 3 apr 2008 09:30 (CEST)
- Een statenlid is eerder minder dan meer relevant dan een gemeenteraadslid. Bij gemeenteraadsleden is er in sommige gevallen sprake van lokaal overstijgende politieke zaken of van grote lokale bekendheid. Dat is bij statenleden eigenlijk nooit het geval. Gertjan 3 apr 2008 23:04 (CEST)
- Eens met Agora, weg ermee. Bart (Evanherk) 3 apr 2008 12:27 (CEST)
- Tegen weg, bij allemaal. Ze zien er stuk voor stuk redelijk uit. Mig de Jong 3 apr 2008 21:45 (CEST)
- Tegen verwijderen voor alle bovengenoemde politici. Veel encyclopaedischer dan de helft van de inhoud van Wikipedia. Een pokemonnetje, nietszeggende lijst of voetballer uit verweggistan kan blijven en een politicus die het nieuws haalt zou weg moeten? --Kalsermar 4 apr 2008 14:48 (CEST)
- Voor verwijderen, de hele reeks. Guido den Broeder 5 apr 2008 21:55 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:40 (CEST)
- Voor verwijderen - zie Ivar Manuel Gouwenaar 14 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:24 (CEST)
- We gaan dit nu toch niet verwijderen he? het is duidelijk een 50/50 en heel veel van deze artikelen zijn bijzonder uitgebreid, encyclopedisch geschreven, met foto's en alles. Ook zijn het meestens lokale politici, maar allemaal met iets "extra's". Dat is dus geen reden tot verwijdering. Mig de Jong 16 apr 2008 17:04 (CEST)
- ALLE bovenstaande lokale politici: Voor verwijderen NE, wikipedia:Relevantie Logisch dat ze wel eens de pers halen maar het blijft lokaal. Voor het statenlid maak ik een uitzondering omdat dat niet meer lokaal maar groot regionaal (provincie) is Agora 3 apr 2008 09:30 (CEST)
- Tegen verwijderen van al deze lokale politici. Naar mijn mening zijn ze relevant. Ucucha 16 apr 2008 20:36 (CEST)
- Tegen verwijderen Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 16 apr 2008 20:42 (CEST)
- Tegen verwijderen wel E. Multichill 16 apr 2008 21:11 (CEST)
- Tegen verwijderen allemaal E, zie Erik Warmelink - eVe │ Roept u maar! 16 apr 2008 21:14 (CEST)
- Dat verwijzen naar de reden die ik gaf, is te veel eer en (erger nog) maakt het lastig voor me om (alsnog) een gezamenlijke reactie op alle nominaties te geven; dan maar hier. Ik vind (maar dat is POV) politici vrij snel relevanter dan pokemons, DJs, voetballers en soapsterretjes. Als ik twijfel over relevantie, kijk ik naar de opmaak van de lemmata en die was (in ieder geval bij het begin van de golf verwijdernominaties door Fvlamoen) stukken beter dan bij de meeste nominaties voor pokemons (enzovoorts). Ik denk (en dat is niet alleen POV, maar ook nogal aanmatigend) dat het verschil in kwaliteit van de lemmata geen toeval is. Erik Warmelink 16 apr 2008 23:07 (CEST)
Toegevoegd 03/04: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- André Postema - wiu - Dit is wel heel promo-pov geschreven (over gemeenteraadswerk!). Op zich wel E. Fvlamoen 3 apr 2008 09:38 (CEST)
VinzzentMinder dan 10 google hits, dus twijfel over de bekendheid van de persoon. Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 09:42 (CEST)- Ik weet niet hoe jij bij minder dan 10 google hits kom, ik kom op 16.400 zie [[2]] Proko 3 apr 2008 14:50 (CEST)
- Tegen verwijderen Is wel summier. Inmiddels 17,300 hits. Doedoe 3 apr 2008 18:09 (CEST)
- Ik zie nu idd ook dat er wel veel hits zijn. Spellingsfoutje van mij bij het intypen bij google. Excuses... Phenoss (raadpleeg) 13 apr 2008 18:27 (CEST)
- Jean Schrijen - ne - lokaal politicus. Rechtszaak op zich interessant, maar meer iets voor de pagina van de gemeente, of kieswet (Nederland), die wel wat uitbreiding kan gebruiken. Fvlamoen 3 apr 2008 09:45 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:57 (CEST)
- Johannes Somer - ne - ik kan er geen E-waardige dingen in vinden. Fvlamoen 3 apr 2008 09:47 (CEST)
Carlo Strijk- ne - Fvlamoen 3 apr 2008 09:49 (CEST)- Doorgestreept wegens slechte onderbouwing. Hij was in de jaren '80 en '90 een bekende televisiepresentator. Hans B. 3 apr 2008 11:09 (CEST)
- Akkoord. Fvlamoen 3 apr 2008 16:48 (CEST)
geo-economie- erg onduidelijk; de term zelf wordt niet uitgelegd. Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 09:52 (CEST)- inmiddels definitie toegevoegd. Montdelazure 11 apr 2008 21:18 (CEST)
- Ik zie het. Ik haal het door.
- inmiddels definitie toegevoegd. Montdelazure 11 apr 2008 21:18 (CEST)
- Ageeth Telleman - ne - Niet gekozen in Tweede Kamer. Fvlamoen 3 apr 2008 09:53 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:57 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:26 (CEST)
Egodystonie- erg onduidelijk; voldoet niet aan de Wikipedia-opmaak. Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 09:54 (CEST)- Ik heb het taalgebruik wat leesbaarder gemaakt plus een categorie en redirects toegevoegd. Lijkt me nu prima Toth 3 apr 2008 20:00 (CEST)
- Helemaal mee eens. Ik streep 'm alvast door - Jvhertum 5 apr 2008 17:18 (CEST)
- Ik heb het taalgebruik wat leesbaarder gemaakt plus een categorie en redirects toegevoegd. Lijkt me nu prima Toth 3 apr 2008 20:00 (CEST)
Eric van der Burg- ne - lokaal politicus. Fvlamoen 3 apr 2008 09:57 (CEST)- Ingetrokken. Had de zinsnede over het dagelijks bestuur in Amsterdam Zuidoost niet op waarde geschat. Fvlamoen 3 apr 2008 10:04 (CEST)
- Tegengestelde - Naar mijn mening niet geschikt voor Wikipedia Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 10:16 (CEST)
- CinemAsia - te weinig feiten voor een Wikipedia-artikel Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 10:31 (CEST)
- aangevuld, aangezien ik nog niet klaar was met het artikel Koektrommel 3 apr 2008 10:34 (CEST)
- Dan moet je er een wiu2-sjabloon neerzetten graag. Dan voorkom je dit. Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 10:52 (CEST)
- aangevuld, aangezien ik nog niet klaar was met het artikel Koektrommel 3 apr 2008 10:34 (CEST)
- Marije Laffeber - ne - Wel lid partijbestuur, maar geen partijvoorzitter (zie WP:REL#Politici). Fvlamoen 3 apr 2008 10:53 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:57 (CEST)
- Kurt Schmitt - wiu, machinevertaling - cicero 3 apr 2008 11:16 (CEST)
- Nominatie wordt telkens verwijderd, maar is nog steeds van kracht. Ondanks vele spellingsverbeteringen is dit artikel nog steeds erg moeilijk leesbaar door de moeilijke machinevertaling. M.vr.gr. brimz 8 apr 2008 22:00 (CEST)
- Tegen verwijderen - EdoOverleg 16 apr 2008 10:26 (CEST)
- Boulevardrace Vlissingen - weg - niet objectief MoiraMoira overleg 3 apr 2008 11:34 (CEST)/Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 11:39 (CEST)
- Lieven de Moor - weg - onduidelijk Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 11:42 (CEST)
- Wittering.nl - NE, basisschool - GijsvdL 3 apr 2008 12:03 (CEST)
- Tegen verwijderen - een middelbare school is ook Encyclopedisch, dus waarom een Basisschool niet, zeker omdat het een (voor 's-Hertogenbosch) een nieuwe methode is. Hsf-toshiba 3 apr 2008 17:20 (CEST)
- Tegen verwijderen - basisschool is over het algemeen NE, maar wittering.nl werkt dusdanig vernieuwend dat het nationaal besproken werd en bijvoorbeeld vergeleken kan worden met de basisschool van Kees Boeke. Heeft bovendien niet alleen in de regio 's-Hertogenbosch voor opschudding gezorgd. Daarentegen is het nu nog te weinig beschreven alszijnde een bijzondere school, en meer als een gewone streekschool. Ik zal zelf kijken hoe het beste aan dit onderwerp invulling te geven is. Wowu 4 apr 2008 18:24 (CEST)
- Voor verwijderen - E-waardigheid blijkt niet uit de tekst, wat hier staat geldt voor duizenden andere scholen - Hanhil 6 apr 2008 08:05 (CEST)
- Voor verwijderen basisscholen zijn NE. Bart (Evanherk) 9 apr 2008 13:12 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:57 (CEST)
- Tegen verwijderen - een middelbare school is ook Encyclopedisch, dus waarom een Basisschool niet, zeker omdat het een (voor 's-Hertogenbosch) een nieuwe methode is. Hsf-toshiba 3 apr 2008 17:20 (CEST)
- Daltonschool Rijnsweerd - NE, basisschool - GijsvdL 3 apr 2008 12:09 (CEST)
- Tegen verwijderen, zolang er tal van kleine bedrijven en motorfietsen op wiki staan, past dit ook. Hsf-toshiba 3 apr 2008 17:20 (CEST)
- Voor verwijderen Ongeacht óf dit onderwerp E is of niet, zegt het lemma in de huidige versie amper tot niets wezenlijks. Toth 4 apr 2008 00:36 (CEST)
- Voor verwijderen - Deze school onderscheidt zich niet van honderden andere scholen - Hanhil 6 apr 2008 08:05 (CEST)
- Voor verwijderen basisscholen zijn NE. Bart (Evanherk) 9 apr 2008 13:12 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:57 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ooit aangemaakt om een klein jochie de werking van Wikipedia te tonen. Je hóeft er niet naar te kijken. Luctor 17 apr 2008 07:29 (CEST)
- Tegen verwijderen, zolang er tal van kleine bedrijven en motorfietsen op wiki staan, past dit ook. Hsf-toshiba 3 apr 2008 17:20 (CEST)
- TOP'27 - wiu - Agora 3 apr 2008 12:20 (CEST)
- Jacob Marisschool - NE, basisschool - GijsvdL 3 apr 2008 12:31 (CEST)
- Neutraal - het tweetalig onderwijs zou verder uitgewerkt kunnen worden - Hanhil 6 apr 2008 08:05 (CEST)
- Voor verwijderen basisscholen zijn NE. Bart (Evanherk) 9 apr 2008 13:12 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 13 apr 2008 16:57 (CEST)
- Piano & gitaar - reclame, bovendien niet encyclopedisch - Erik'80 · 3 apr 2008 12:46 (CEST)
- Vocal Joy - ne MoiraMoira overleg 3 apr 2008 14:18 (CEST)
- Tegen verwijderen - Waarom is een jeugdkoor NE? Er staan veel meer amateurkoren op wiki. Vrijstijler 12 apr 2008 18:32 (CEST)
- Marijn Backer - wiu, nog niet neutraal en nog niet volgens de conventies. Heb aanmaker uitleg gegeven. Forrestjunky 3 apr 2008 14:20 (CEST)
- tegen verwijdering, pagina is nu wel neutraal geschreven.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.204.141.233 (overleg · bijdragen) 2008-04-05T23:11:25
- in deze vorm gaarne behouden. EdoOverleg
- Cityrail - wiu - Sustructu (mijn overleg) 3 apr 2008 14:46 (CEST)
- Is verplaatst vanuit Gewestelijk ExpresNet. Misschien weer terug daarheen verplaatsen? cicero 3 apr 2008 15:00 (CEST)
- Cityrail is inmiddels een redirect naar CityRail geworden. Bovenstaande bewerking daarom ongedaan gemaakt. cicero 3 apr 2008 15:29 (CEST)
- Henk Temming sr. - wiu - opmaak + een beetje te kort Warddr (overleg) 3 apr 2008 15:11 (CEST)
- Voor verwijderen - lijkt me ook NE - Sustructu (mijn overleg) 3 apr 2008 15:11 (CEST)
- Een voetballer op het hoogste Nederlandse niveau is uiteraard encyclopedisch. Artikel schiet nog wel tekort. Gertjan 3 apr 2008 23:06 (CEST)
- Ik heb het artikel verbeterd, heb de naam gewijzigd in Henk Temming (voetballer) en heb van Henk Temming een dp gemaakt (aangezien vader en zoon niet echt bekend zijn als senior en junior). Ik neem aan dat de nominatie doorgestreept kan worden? Gertjan 4 apr 2008 17:14 (CEST)
- Voor verwijderen - lijkt me ook NE - Sustructu (mijn overleg) 3 apr 2008 15:11 (CEST)
- Lijst van Vlaamse films Moeite voor niets: Er bestaat al een veel uitgebreidere Lijst van Belgische films. --Casimir 3 apr 2008 15:13 (CEST)
- Dakkapel de Neut -ne- ook op de pagina van de kapel is niets e-waardigs te vinden, aanmaker kan zich wat mij betreft de moeite van het verder aanmaken van betreffende promo-pagina besparen Fred 3 apr 2008 16:10 (CEST)
- Oetz-Hochoetz -zwaar wiu- Matthias92 3 apr 2008 16:15 (CEST)
Toegevoegd 03/04: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Stichting farmaceutische kengetallen - reclame - nogmaals nominatie van 5/3 - Tom 3 apr 2008 16:36 (CEST)
- neutraal - lijkt gezien het bereik binnen de branche wel relevant - Hanhil 3 apr 2008 18:49 (CEST)
- Was al eerder genomineerd wegens auteur en ik denk per abuis niet verwijderd. Hierbij wel gedaan - Jvhertum 3 apr 2008 19:02 (CEST)
- Dj cole - NE - Jvhertum 3 apr 2008 16:38 (CEST)
- KovoKs - {reclame} voor eigen parochie --algontoverleg 3 apr 2008 16:39 (CEST)
- Nonce - te kort, woordenboekachtig, betekenis voor crytografie wordt niet genoemd - Jvhertum 3 apr 2008 16:45 (CEST)
- Thug Life - wiu - onvolledig, groep en album worden niet genoemd; artikel is voornamelijk POV (Tupacerij) - Jvhertum 3 apr 2008 16:54 (CEST)
- Tamara Bergfeld - ne - Oprichtster van een splinterpartijtje. Splinterpartijtje zelf heeft een pagina, lijkt me ruim voldoende. Fvlamoen 3 apr 2008 16:57 (CEST)
- Contactkracht - wiu - Warddr (overleg) 3 apr 2008 16:58 (CEST)
- TrackMania Forever - nog niet uit en volgens mij klopt er niet zoveel van dit artikel, het gaat zo te zien om twee verschillende nieuwe spellen - Jvhertum 3 apr 2008 17:13 (CEST)
- Tegen verwijderen Het spel is inmiddels wel uit (16 april 2008) - Er is sprake van een soort samensmelting en update van twee spellen die voorheen los van elkaar bestonden. Dus niet twee verschillende spellen, maar één nieuw spel. Verder mag het artikel nog wel uitgebreid, maar dat is ook niet verwonderlijk bij een spel dat net uit is en lijkt mij geen reden voor verwijdering. Emil76 16 apr 2008 17:06 (CEST)
- Ju-on: The Grudge 3 - wiu - op 4 maart j.l. al genomineerd, maar nog niet eerder hier gemeld - Den Hieperboree 3 apr 2008 17:14 (CEST)
Lijst met Voorzittend Meesters L' Union ProvincialeNE lijst --Kalsermar 3 apr 2008 17:15 (CEST)
- Tegen verwijderen De lijst is aangemaakt na aanleiding van de reacties van de reviewpagina van L'Union Provinciale --Friedricheins 3 apr 2008 18:35 (CEST)
- Welke reviewpagina? Jvhertum 3 apr 2008 18:58 (CEST)
- Deze reviewpagina, waarschijnlijk - Den Hieperboree 3 apr 2008 19:16 (CEST)
- Tegen verwijderen Onder Grootoosten der Nederlanden staat ook een lijst met Grootmeesters gegeven, vandaar dat ik ook een lijst met Voorzittend Meesters heb opgenomen. Eerst stond deze lijst onder L' Union Provinciale, en is na overleg op de review als aparte lijst opgenomen. De lijst is relevant, want er staan veel bekende namen op, zeker in het begin. De lijst ondersteunt ook de ontwikkeling van de Loge zoals die in de tekst is beschreven op L' Union Provinciale: in het begin waren het de zeer notabelen die lid werden van de Vrijmetselarij, later was de 'gewone man' ook in staat lid te worden. Vergelijk bijvoorbeeld Jan Evert Baron Lewe van Aduard, de eerste Voorzittend Meester, met bijvoorbeeld de architect Jan Anthony Mulock Houwer, Voorzittend Meester in 1928. --Friedricheins 3 apr 2008 23:53 (CEST)
- Weet je wat het probleem is met al die lijstjes (en ik bedoel dit in het algemeen en niet alleen deze lijst); ze geven een opsomming van leiders, leden, presidenten, watdanook, zonder enige andere gegevens. Een lijst van presidenten van een land geeft nog ambtstermijn, partij oid maar de meeste lijsten geven verder geen enkele encyclopaeidshce feiten weer, zelfde met oeuvrelijsten. Als een artikel Voorzittend Meesters L' Union Provinciale kan bestaan dan kan die functie omschreven worden en dan eventueel die lijst erbij, maar een lijst op zich sorry maar daar kan ik in ieder geval niets encyclopaedisch aan ontdekken.--Kalsermar 4 apr 2008 01:21 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik voel je bezware tegen lijsten aan, maar ik denk dat de encyclopedische waarde van een lijst ligt in de trends die er in verscholen ligt. In de Lijst met Voorzittend Meesters L' Union Provinciale zitten volgens mij twee belangrijke trends verscholen, die van het minder elitair worden en een steeds langer worden van de dienstjaren zo rond de 19e eeuw, waarna een afname plaats vindt. Zet je deze ontwikkelingen af tegen de geschiedenis zoals die in het hoofdartikel is gegeven, dan kun je zelf je conclusies trekken.
Daarnaast kan een lijst bijzonder functioneel zijn als er maar een doorverwijzing inzit. Een lijst wordt zichtbaar bij de zoekresultaten, je kunt het aanklikken en het verwijst door naar het relevante en (meer encyclopedische) onderwerp. --Friedricheins 4 apr 2008 10:57 (CEST)
- Tegen verwijderen - functie omschreven op basis van de geldende regels bij de orde aan de hand van twee geciteerde artikelen uit de Ordegrondwet. Gouwenaar 8 apr 2008 20:05 (CEST)
- Streep erdoor dan!--Kalsermar 8 apr 2008 20:10 (CEST)
- Tegen verwijderen - functie omschreven op basis van de geldende regels bij de orde aan de hand van twee geciteerde artikelen uit de Ordegrondwet. Gouwenaar 8 apr 2008 20:05 (CEST)
- Quality Services wiu --Kalsermar 3 apr 2008 17:18 (CEST)
- is reclame voor ne-bedrijf. MoiraMoira overleg 3 apr 2008 17:22 (CEST)
- Nuweg dan maar? --Kalsermar 3 apr 2008 17:37 (CEST)
- Voor verwijderen - reclame - Hanhil 3 apr 2008 18:49 (CEST)
- is reclame voor ne-bedrijf. MoiraMoira overleg 3 apr 2008 17:22 (CEST)
- De Meervaart - wb - één regel - brimz 3 apr 2008 17:34 (CEST)
- Een regel, dat klopte. Maar er stonden wel een aantal feiten in, plus er was een externe link, genoeg om aan de eisen van een beginnetje te voldoen. Nu nog extra info toegevoegd:-) Overigens ben ik bijzonder geïnteresseerd in jouw woordenboek waarin theaters beschreven worden! Groet, Verstrooide professor 3 apr 2008 18:01 (CEST)
- Tegen verwijderen Ilonamay 15 apr 2008 00:47 (CEST)
- Podbrdo - wiu - slechte vertaling of sowieso slecht geschreven - Tom 3 apr 2008 17:41 (CEST)
Club Atlético Huracán- wiu - niet eens één regel, maar alleen een infobox - Den Hieperboree 3 apr 2008 17:42 (CEST)- wat tekst bijgevoegd, lijkt me zo wel ok Agora 4 apr 2008 14:54 (CEST)
- inderdaad, heb sjabloon verwijderd. Is inmiddels goed genoeg. Jacob overleg 9 apr 2008 21:36 (CEST)
- Grotle - wiu - **Man!agO** 3 apr 2008 17:50 (CEST)
Simon Koene- wiu - en veel te lovend geschreven Jacob overleg 3 apr 2008 18:51 (CEST)- Ik heb de inderdaad zowat stuitende verheerlijking al verwijderd, maar nog steeds WIU als hij E blijkt. Toth 3 apr 2008 19:00 (CEST)
- Ik heb het artikel nog even verder aangepast. Persoon lijkt mij voldoende E (o.a. aankoop door Rijksmuseum), m.i. niet meer wiu. RONN (overleg) 3 apr 2008 21:57 (CEST)
- Scouts Paloke te Dilbeek copy/paste werk Toth 3 apr 2008 19:02 (CEST)
- Voor verwijderen - bovendien NE --LimoWreck 13 apr 2008 12:45 (CEST)
Toegevoegd 03/04: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Zweedse spoorlijnen, wiu, de "lijst" bestaat uit 1 item....... Arnaud 3 apr 2008 19:09 (CEST)
- Er wordt duidelijk nog aan gewerkt; in elk geval is het aanzienlijk meer dan een beginnetje, én het maakt deel uit van een serie over alle Scandinavische spoorwegmaatschappijen en -lijnen. - Erik Baas 5 apr 2008 23:50 (CEST)
- Gebruiker:Steefon47 - weg, geen gratis webruimte, is ook al eerder aangemaakt en verwijderd - Simeon 3 apr 2008 19:14 (CEST)
- Jupijn Haffmans - ne - alleen lokaal politicus. Fvlamoen 3 apr 2008 19:15 (CEST)
- Tegen verwijderen Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 4 apr 2008 16:10 (CEST)
- Voor verwijderen - volledig doorsnee locaal politicus - Hanhil 6 apr 2008 08:18 (CEST)
- Voor verwijderen - encyclopedisch niet interessant - Gouwenaar 7 apr 2008 13:29 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Politici zijn volgens mij relevanter dan voetballers, pokemons, DJ's en soapsterretjes. Erik Warmelink 14 apr 2008 08:18 (CEST)
- Ronald Schönberger - ne - alleen lokaal politicus. Fvlamoen 3 apr 2008 19:17 (CEST)
- Tegen verwijderen Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 4 apr 2008 16:10 (CEST)
- Voor verwijderen - volledig doorsnee locaal politicus - Hanhil 6 apr 2008 08:18 (CEST)
- Voor verwijderen - encyclopedisch niet interessant - Gouwenaar 7 apr 2008 13:29 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 14 apr 2008 08:18 (CEST)
- Cees Haverhoek - ne - lokaal politicus met te weinig extra om ew te worden. Fvlamoen 3 apr 2008 19:18 (CEST)
- Tegen verwijderen Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 4 apr 2008 16:10 (CEST)
- Voor verwijderen - al was het maar om de doctors-affaire - Hanhil 6 apr 2008 08:24 (CEST)
- Voor verwijderen - encyclopedisch niet interessant - Gouwenaar 7 apr 2008 13:29 (CEST)
- Tegen verwijderen - lees het artikel eens door. Vincentsc 8 apr 2008 15:49 (CEST)
- Tegen verwijderen - Roelzzz 8 apr 2008 16:10 (CEST)
- Tegen verwijderen - Celloman 9 apr 2008 13:11 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 14 apr 2008 08:18 (CEST)
- Steef Schinkel - reclame - Warddr (overleg) 3 apr 2008 19:26 (CEST)
- Nuweg --> er zaten delen auteur tussen - Warddr (overleg) 3 apr 2008 19:29 (CEST)
- Voor verwijderen, zeker in deze vorm. Let op: schrijver is aan het hernoemen en redirecten. Stand op dit moment: Steef Schinkel, redirect naar Steef Schinkel, technisch ontwerper, uitvinder, schrijver, theater eigenaar en directeur, redirect naar Steef Schinkel, technisch ontwerper, uitvinder, schrijver, theater eigenaar en ondernemer, redirect naar Steef Schinkel: o.m. als technisch ontwerper, uitvinder, schrijver, theater eigenaar en ondernemer. RONN (overleg) 6 apr 2008 01:51 (CEST)
- Laatst bekende artikelnaam: Steef Schinkel - Utrecht, Lopik en Bilthoven. RONN (overleg) 6 apr 2008 02:05 (CEST)
- Deze persoon is heel misschien E, hij heeft immers wat dingetjes in het Utrechtse gedaan die in ieder geval de krant haalden maar dit artikel is zo POV dat ik er geen normaal artikel van kan maken. Hij heeft een theater gekocht, big deal. Hij heeft gesolliciteerd op de functie van burgemeester, dat is misschien "ludiek" maar getuigt denk ik niet van inzicht (iedere mafkees kan overigens solliciteren). Ik heb de zinloze redirects al verwijderd want dit slaat nergens op. Het artikel heet weer gewoon Steef Schinkel. EdBever 6 apr 2008 07:54 (CEST)
- Voor verwijderen drammer, zp, weg ermee. Bart (Evanherk) 9 apr 2008 13:15 (CEST)
- Nuweg --> er zaten delen auteur tussen - Warddr (overleg) 3 apr 2008 19:29 (CEST)
- Huib Poortman - ne - alleen lokaal politicus. Landelijk niet gekozen. Fvlamoen 3 apr 2008 19:33 (CEST)
- Tegen verwijderen Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Lijsttrekkers van nationale verkiezingen in Nederland en België zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 4 apr 2008 16:10 (CEST)
- Tegen verwijderen Lokale politiek is een peiler van de democratie. Beledigingen die in dit soort stemmingen er nu helaas eenmaal erbij horen zijn fundamenteel tegen de notie van democratie. Laten staan en liefst uitbreiden deze categorie.Gebruiker:wof10 apr 2008 21:02 (CEST)
- Oprichter van Milieudefensie, voormalig raadslid, rijnmondraad-lid, en tweemaal meegedaan aan de kamerverkiezingen op een hoge (2e en 1e plaats), ook al is het bij een kleine partij? Lijkt me, zeker vergeleken bij *sommige* andere artikelen, zeker encyclopedisch :P Effeietsanders 4 apr 2008 19:19 (CEST)
- Tegen verwijderen - combinatie van activiteiten voldoende E - Hanhil 6 apr 2008 08:18 (CEST)
- Neutraal - met enige twijfel toch neutraal Gouwenaar 7 apr 2008 13:29 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 14 apr 2008 08:18 (CEST)
- Geert Spieker - ne - alleen lokaal politicus. Fvlamoen 3 apr 2008 19:39 (CEST)
- Geert is E vanwege zijn werk om hooligans in het gareel te krijgen Peter boelens 3 apr 2008 23:14 (CEST)
- Als politicus NE, maar als antihooliganist E. Wutsje 4 apr 2008 00:35 (CEST)
- Tegen verwijderen Nederlandse en Belgische lokale politici zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 4 apr 2008 16:10 (CEST)
- Voor verwijderen - ook googelen levert weinig opzienbarends op - Hanhil 6 apr 2008 08:18 (CEST)
- Neutraal - niet vanwege zijn politieke functie, die is NE - maar ik ken Geert persoonlijk dus ik zal geen voor- of tegenstem uitbrengen. Gouwenaar 7 apr 2008 13:29 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 14 apr 2008 08:18 (CEST)
- Herman Troost - ne - niet gekozen lijsttrekker van kleine partij. Fvlamoen 3 apr 2008 19:42 (CEST)
- Tegen verwijderen Lijsttrekkers van nationale verkiezingen in Nederland en België zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 4 apr 2008 16:19 (CEST)
- Voor verwijderen - ne politicus - Hanhil 6 apr 2008 08:24 (CEST)
- Voor verwijderen - encyclopedisch niet interessant -Gouwenaar 7 apr 2008 13:29 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 14 apr 2008 08:18 (CEST)
- Rob Verboom - ne - niet gekozen lijsttrekker van kleine partij. Fvlamoen 3 apr 2008 19:44 (CEST)
- Tegen verwijderen Lijsttrekkers van nationale verkiezingen in Nederland en België zijn encyclopedisch in de Nederlandstalige wikipedia. Otto 4 apr 2008 16:19 (CEST)
- Voor verwijderen - als politicus volledig NE - Hanhil 6 apr 2008 08:24 (CEST)
- Voor verwijderen - encyclopedisch niet interessant -Gouwenaar 7 apr 2008 13:29 (CEST)
- Tegen verwijderen, wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 14 apr 2008 08:18 (CEST)
- NedtLyrics - website met songteksten Toth 3 apr 2008 19:58 (CEST)
- Tegen verwijderen - Niet zomaar een site met songteksten, maar met vertalingen daarvan. Daarvan is er zover ik weet maar één in Nederland, gaat dus over een unieke website. Markie93 3 apr 2008 20:28 (CEST)
- Tik voor de grap eens "vertaalde songteksten" in op google ... Toth 4 apr 2008 00:30 (CEST)
- Ben het nog steeds niet met je eens. De andere sites die reageren verwijzen óf terug naar NedtLyrics of zijn gemaakt bij WebLog en dus geen echte sites. Daarbij: er zijn ook meerdere ideeën als Hyves, waarom dan daar wél een artikel over? Hyves is misschien dan wel net wat anders dan de andere vriendennetwerken, maar dat geldt ook voor NedtLyrics. Markie93 4 apr 2008 16:15 (CEST)
- Tik voor de grap eens "vertaalde songteksten" in op google ... Toth 4 apr 2008 00:30 (CEST)
- Voor verwijderen - Pagina reeds eerder verwijderd. Genoemde feiten kloppen niet allemaal. Oprichters NedtLyrics wensen momenteel geen Wikipedia pagina. Triool 9 april 2008 13:08 (CEST)
- Ze willen er zelf niks mee te maken hebben, dat is alles... Markie93 9 apr 2008 21:06 (CEST)
- Tegen verwijderen - Niet zomaar een site met songteksten, maar met vertalingen daarvan. Daarvan is er zover ik weet maar één in Nederland, gaat dus over een unieke website. Markie93 3 apr 2008 20:28 (CEST)
Lijst van nationale parken in Noorwegen- WIU - Wellicht een kanon om op een mug te schieten, maar dit is alweer zo'n onafgemaakt vertaalstuk van G.Lanting. Artikel kan goed worden, als het helemaal vertaald is... En laat dat nou niet eens aan anderen over a.u.b. Zie het als een dringend verzoek om werkzaamheden af te maken...Alankomaat 3 apr 2008 19:59 (CEST)- Ik moest plotseling stoppen en het duurde langer voordat ik het verder kon verbeteren maar ik ben helaas niet zo perfect als de meeste bij wikipedia. Ik heb het zo goed mogelijk verbeterd. mvr. groet, G.Lanting 4 apr 2008 08:08 (CEST)
- WIU verwijderd. Ok nu... En laat de zwakke excuses (er bestaat een wiu2 sjabloon voor dit soort gevallen) en sneren aub achterwege. Alankomaat 4 apr 2008 11:20 (CEST)
- Ik moest plotseling stoppen en het duurde langer voordat ik het verder kon verbeteren maar ik ben helaas niet zo perfect als de meeste bij wikipedia. Ik heb het zo goed mogelijk verbeterd. mvr. groet, G.Lanting 4 apr 2008 08:08 (CEST)
Marcel Daman- ne - alleen gekozene in regionaal orgaan. Fvlamoen 3 apr 2008 20:09 (CEST)- waar slaat die nominatie in hemelsnaam op? Als je het Belgisch parlement een regionaal orgaan noemt, zwier dan maar alle hollandse parlementsleden er ook af. --LimoWreck 4 apr 2008 00:56 (CEST)
- Het is dan voor een Nederlander wel erg onduidelijk geformuleerd. Nominatie ingetrokken. Fvlamoen 4 apr 2008 07:07 (CEST)
- waar slaat die nominatie in hemelsnaam op? Als je het Belgisch parlement een regionaal orgaan noemt, zwier dan maar alle hollandse parlementsleden er ook af. --LimoWreck 4 apr 2008 00:56 (CEST)
Alfons Janssens- ne - alleen gekozene in regionaal orgaan. Fvlamoen 3 apr 2008 20:11 (CEST)- waar slaat die nominatie in hemelsnaam op? Als je het Belgisch parlement een regionaal orgaan noemt, zwier dan maar alle hollandse parlementsleden er ook af. --LimoWreck 4 apr 2008 00:56 (CEST)
- Probleem is vermoedelijk, dat in het artikel slechts wordt gerept van een "volksvertegenwoordiger voor de Katholieke Partij in het arrondissement Sint-Niklaas". Uit die formulering wordt niet duidelijk dat daarmee op het Belgische parlement wordt gedoeld. Wutsje 4 apr 2008 01:43 (CEST)
- Inderdaad. Nominatie ingetrokken. Fvlamoen 4 apr 2008 07:07 (CEST)
Carola Smit (album)- auteur - afkomstig van http://www.promoadventures.nl/BioCarolaSmit.rtf Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 20:23 (CEST)- Inmiddels aangepast, nominatie doorgehaald - eVe │ Roept u maar! 3 apr 2008 22:04 (CEST)
- Loohuis - wiu Phenoss (raadpleeg) 3 apr 2008 20:28 (CEST)
- GeniuS Corp Media - reclame voor/door teenager met bedrijfje mag wmb ook nuweg. MoiraMoira overleg 3 apr 2008 21:28 (CEST)
- Tè erg, genuwegd dus - eVe │ Roept u maar! 3 apr 2008 22:03 (CEST)
- Pacifistische organisaties - Stelt (nog) niks voor - Mig de Jong 3 apr 2008 21:29 (CEST)
- Voor verwijderen - de gekozen opzet hoort thuis op startpagina.nl - Hanhil 6 apr 2008 08:24 (CEST)
- Sociale verdediging - wiu/ne/oo/essay MoiraMoira overleg 3 apr 2008 21:30 (CEST)
- Het komt op mij over als overlappend met niet-gewelddadige directe actie. Wat is precies het verschil? Paul B 3 apr 2008 21:46 (CEST)
- Tegen verwijderen Op basis van het engelse 'civil resistance' heb ik de tekst wat opgekuist en uitgebreid. Ook herformuleringen om het encyclopedisch karakter te verhogen. Verschil tussen het systematische karakter en de gebruikte methoden zou nu duidelijk moeten zijn. tcox 16 apr 2008 11:10 (CEST)
- Lillian Gertrud Asplund Ik twijfel tussen wiu en nuweg. Valt hier nog wat van te maken? RONN (overleg) 3 apr 2008 21:34 (CEST)
- nuweg, ook al twee keer eerder verwijderdPeter boelens 3 apr 2008 23:12 (CEST)
- Broekpolder (Heemskerk/Beverwijk) - Ik weet het niet - Mig de Jong 3 apr 2008 21:43 (CEST)
- Dalmeden, reclame, veel te wervend, Arnaud 3 apr 2008 22:05 (CEST)
- Nuweg, letterlijke kopie van http://dalmeden.hengelo.nl RONN (overleg) 3 apr 2008 23:40 (CEST)
Referral recruitment- wiu - .....jeroen..... 3 apr 2008 22:59 (CEST)- Ramzi Yousef - wiu - niet encyclopedisch geschreven, zie aub de conventies .....jeroen..... 3 apr 2008 23:02 (CEST)
- Voor verwijderen Kan wat mij betreft ook nuweg. Dit is informatie die ergens anders al staat, maar nu met dubbele tong gebracht ... Toth 4 apr 2008 00:25 (CEST)
- Abbesijnse Schrompelvijgen wiu al kriebelt het om er ne op te zetten... --Kalsermar 3 apr 2008 23:33 (CEST)
- Voor verwijderen NE - leuk om in een Harry Potter lemma te vermelden, maar toch niets voor een eigen lemma Toth 4 apr 2008 00:23 (CEST)
- weg, is absoluut NE - eVe │ Roept u maar! 4 apr 2008 08:55 (CEST)
- Voor verwijderen NE - wat een kul Doedoe 4 apr 2008 09:19 (CEST)
- Sextus Aardveil wiu onbelangrijk personage... --Kalsermar 3 apr 2008 23:35 (CEST)
- Voor verwijderen Ik vind het al apart dat er naast personages momenteel schijnbaar ook soorten bloemetjes, bijtjes en struikjes uit boeken ook allemaal een eigen lemma moeten, maar als je zelf al in een stukje vermeld dat het een onbelangrijk iemand is ... Toth 4 apr 2008 00:22 (CEST)
- weg, is absoluut NE - eVe │ Roept u maar! 4 apr 2008 08:55 (CEST)
- Voor verwijderen NE - wat een kul Doedoe 4 apr 2008 09:19 (CEST)
- Manschappen deels WB, restant kan onder soldaat oid --Kalsermar 3 apr 2008 23:37 (CEST)