Wikipedia:De kroeg/Archief/20110824

Kohonen-netwerk

Iemand zin om dit artikel uit te breiden? Ik niet, het lijkt mij ontzettend saai ^^ smile4ever (overleg) 13 aug 2011 13:20 (CEST)

Ik heb een poging gedaan. Pieter2 (overleg) 15 aug 2011 21:18 (CEST)

dank smile4ever (overleg) 17 aug 2011 19:15 (CEST)

10.000 verschillende schepen op Commons geïdentificeerd

Pardon, ik had het al gemeld. Ik word oud, geloof ik. --Stunteltje (overleg) 14 aug 2011 13:07 (CEST)

Ik hoop het voor je! ;-) Wammes Waggel (overleg) 14 aug 2011 20:54 (CEST)

"Iedereen wil oud worden, maar niemand wil het zijn" (bron onbekend) Kleuske (overleg) 15 aug 2011 18:40 (CEST)

"Everybody wants to live forever, but nobody wants to grow old." De bron van dat citaat is Jonathan Swift, waarde Kleuske. - Tom Ordelman - þ|Thor NL^{LEG OVER} 18 aug 2011 14:48 (CEST)

Attention: Errors in geographical coordinates

File Viewer 2nd

Hello, the File Viewer caused errors. I wrote it before 6 days [1]. But there are more than 200 mistakes. Please have a look too. --217.246.199.98 16 aug 2011 05:04 (CEST)

Good idea to mention this. But be aware that "file viewer" is not an obvious title for this message. Why don't you use a title like Attention: Errors in geographical coordinates or something like that? Then everybody undestands what it is about. A title "File viewer" only attracts people interested in file viewer, and there won't be many who do! The fact that the checking programme is called "File viewer" is irrelevant. You want to get the attention of people who are interested in the actual problem reported! » HHahn (overleg) 16 aug 2011 13:22 (CEST)

Addition: The file viewer does not cause errors, it just reports them! » HHahn (overleg) 16 aug 2011 13:24 (CEST)

Your error report contains all kinds of specific terms ("Dim override", "Duplicate param", 'scal:3000', 'adm1stlandmark', etc.). The fast majority of the users in the Dutch Village Pump won't know what you're talking about. You're question is probably better asked at either the Dutch Wikipedia's ICT discussion page or Geography page. All the best, CaAl (overleg) 16 aug 2011 13:27 (CEST)

CaAi is right insofar as the terms used are far from clear. However, in those four cases I "repaired" so far, the context made me clear what was being meant. The kind of problems in that particular case was some "overflow" state of a parameter, caused by using decimal degrees instead of degerees, minutes and seconds as required.

Reporting the above in the ICT discussion page will be unlikely attract the attention of the respective article authors (who made the errors). The same is true for Geography page. A much better solution would be to add a terms list with explanations to the output listing made by File Viewer. That way, many more people could use the results.

» HHahn (overleg) 16 aug 2011 13:40 (CEST)

If you want a different title - please.

My English is not good enough to explain the problems to you. When I see the articles of the list however I can see the problems. You too? Apparently not. It is the nl.wiki - it is not mine --217.246.205.238 16 aug 2011 18:21 (CEST)

I got this message: It seems we're still suffering from hardware problems from database disk arrays. This affects most wikis (excluding English Wikipedia). Don't worry, by happy S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 18 aug 2011 15:36 (CEST)

The hardware problem is another problem. Problems in the List!

• Luchthaven Shanghai Pudong - lon_sec = 75 - 75 seconds????
• Nikšić - coor|42_78_0_N_18_94_0_E - 78 minutes???, 94 minutes???
• Puy_de_Dôme - lat_min = 77, lon_min = 96 - 77 minutes???, '96 minutes???
• So you have Out of range - And so on

--217.246.223.26 18 aug 2011 21:33 (CEST)

yes, these are real errors and should be corrected. Although the shown problems of both a 'dim:' and 'scale:' parameter is in my opinion not a big issue. Note that most of the real 'problems' on the list are already solved this week (now less than 100 errors on >100.000 coords is not so much). Michiel1972 18 aug 2011 21:46 (CEST)

Fundraiser 2011 translation

Hi! I am Jon Harald Søby, and I work for the Wikimedia Foundation during the 2011 fundraiser. I am looking for people who can help coordinating the translations into Dutch for this year's fundraiser. The coordinator task is to help find translators and quality checkers, and make sure the translations are done in time. If you want to help out with coordinating, translating or quality checking, add your name to this list or send me an e-mail at jsoby@wikimedia.org. Jsoby (overleg) 17 aug 2011 19:15 (CEST)

Is het nu al weer een jaar geleden? Volgens mij was de laatste keer pas een paar maanden terug toch? Magalhães (overleg) 18 aug 2011 10:02 (CEST)

De fundraiser is elk jaar in december. Amerikanen schijnen goedgeefser te zijn vlak voor Kerstmis of zoiets. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 18 aug 2011 13:35 (CEST)

Trouwens, op deze lijst staat er nog niemand onder "Nederlands": hier. --Ziko (overleg) 18 aug 2011 13:39 (CEST)

Verbaast me niets. De manier waarop de Engelstaligen met hun vertalers omgaan is zo ondankbaar. Bovenstaande oproep heb ik ook persoonlijk ontvangen en geantwoord dat ik het in beraad zal nemen. De laatste vertaalpoging die ik heb gedaan voor die vragenlijst waar we het hier ook over hebben gehad is eerst vervangen door een machinevertaling die kant noch wal raakte en daarna door iemand anders verbeterd. Als ze op deze voet doorgaan komt ook niemand zich officieel melden ben ik bang of het moet een vriendje van die club zijn. Van NPOV heb ik tot nu toe weinig gemerkt bij WMF. S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 18 aug 2011 15:30 (CEST)

Terugkijk Haifa

Beste allen, van 4-7 augustus vond in Haifa de zevende Wikimania plaats. Voor velen van de deelnemers werden het echter 1-2 weken, met voorconferentie en toeristische visites. Ik heb een berichtje vanuit het perspectief van de vereniging erover geschreven. Behalve dat - ik heb nog een heleboel foto's om te uploaden, en ik kan me voorstellen dat ik niet de enige ben die dat werk nog voor zich heeft. :-) Hartelijke groeten --Ziko (overleg) 15 aug 2011 14:45 (CEST)

'Terugkijk', beste ˜Ziko? De meesten zeggen volgens mij 'terugblik', Wellicht zijn er regionale verschillen of is dit een barbarisme? Overigens waarom heb je voor Haifa gekozen en niet bij voorbeeld Jeruzalem als je toch Israel als vakantieland hebt gekozen? S.I. ’Patio’ Oliantigna (overleg) 18 aug 2011 01:53 (CEST)

Wordt Haifa niet als veiliger beschouwd, zoals Tel Aviv? Jeruzalem wordt ondanks haar grootte wel meer vermeden als standplaats voor pakweg correspondenten (ik denk aan 'jullie' Ankie Rechess...). Ik weet (of neem aan) dat Jeruzalem niet onveilig is te noemen, maar blijkbaar is men doorgaans toch lichtelijk op zijn hoede voor het (woelige?) Oosten van de stad... Groet, Gertjan R 18 aug 2011 13:59 (CEST)

Haifa wordt inderdaad als veiliger gezien. Tel Aviv ligt dichterbij Palestina, maar is zeker ook wel wat veiliger dan Jeruzalem. Hoewel het Jeruzalem in het dagelijks leven meestal niet gevaarlijk is, maar veel mensen zijn er wel een stuk oplettender. Vriendelijke groet, VR-Land – (Overleg) 19 aug 2011 12:38 (CEST)

Verbeteringsprojectlijsten langs volglijst of categorieboom leggen

Op Wikipedia lopen altijd projecten die artikelen waar 'iets mis mee is' opsporen en een dump genereren. Denk bijvoorbeeld aan Wikipedia:Wikiproject/Ontwezing en Wikipedia:Wikiproject/Check Wikipedia, maar ook Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's, Wikipedia:Beginnetje en praktisch alle andere subcategorieën van Categorie:Wikipedia:Pagina's waar iets mee is. In een aantal gevallen geven deze een enorm lange lijst artikelen die weinig onderverdeeld is. Dan zakt de moed je snel in de schoenen. Zou er niet een mogelijkheid zijn om de lijsten van pagina's waar iets mee is op een eenvoudige manier 1) langs je volglijst of 2) langs een categorieboom te leggen. Zo kan je kijken of en wat er nog ontbreekt aan de artikelen die jij interessant vindt en waar jij dus fijn iets aan kan gaan verbeteren. Overigens heb ik deze vraag al eens eerder gesteld, maar heb nog niet echt een bevredigend antwoord gehad, dus probeer ik het nu maar hier. - Kafir (overleg) 18 aug 2011 17:32 (CEST)

Lijkt me zeker een interessante optie, al zou ik niet weten hoe ik het maken moest. Ik meen echter begrpen te hebben dat Gebruiker:Krinkle verschillende tools op de toolserver heeft gemaakt. Misschien is het voor hem mogelijk zoiets te realiseren? » HHahn (overleg) 18 aug 2011 17:42 (CEST)

Voor pagina's die niet in een categorie staan zal het denk ik lastig zijn, zoals je volglijst of een tool, maar voor andere combinaties zou je de Catscan kunnen gebruiken. Groetjes - Romaine (overleg) 18 aug 2011 17:43 (CEST)

De CatScan gebruik ik regelmatig, maar hoe ik Speciaal:Weespaginas kan opzoeken met de CatScan zou ik bijvoorbeeld niet weten. Ook zou een optie zonder CatScan handiger zijn voor technisch iets minder onderlegde gebruikers, die toch graag artikelen willen opsporen die én in hun interessegebied liggen én waar 'iets' mee is. - Kafir (overleg) 18 aug 2011 17:54 (CEST)

Het zou toch ook mogelijk moeten zijn om je ruwe volglijst handmatig te kopieren naar een tooltje die deze dan naast een van de gewenste dingen legt. Mvg, Bas (o) 18 aug 2011 21:51 (CEST)

Ja goed idee! Dat je de titel(s) van één of meerdere lemmata invult (bv. vanuit je ruwe volglijst of vanuit een categorie) en dat het tooltje dan zegt: "lemma X is wees", "lemma Y is beginnetje", "in lemma Z zit een ISBN-fout" en "lemma Q bevat een afbeelding zonder omschrijving". - Kafir (overleg) 19 aug 2011 14:15 (CEST)