Wikipedia:De kroeg/Archief/20120103

Overdaad aan discussiecafés

Bijna een jaar geleden was er een heftige discussie in Wikipedia:Café Exact. Een onderwerp dat destijds ter sprake kwam was het amalgameren met Wikipedia:Laboratorium. Sindsdien is deze laatste dan ook nauwelijk meer bezocht, anders dan om door te verwijzen naar een discussie in Wikipedia:Café Exact. Ik stel dan ook voor het nieuwe jaar te beginnen met een discussiecafé minder en Wikipedia:Laboratorium te verwijderen uit de kroegopsomming (zie bovenaan deze pagina). Een link met het archief van Wikipedia:Laboratorium kan netjes in Wikipedia:Café Exact worden geplaatst zodat geen informatie verloren gaat. --VanBuren (overleg) 27 dec 2011 22:56 (CET)

Landen en volken verenigt u

Ik vraag me af of het Wikipedia:Ruslandcafé De Samogon liefdevol opgenomen kan worden in het geografiecafé. Ten eerst is er weinig activitieit in het Ruslandcafé, en geografie gaat per slot over landen en volken. Graag reacties. --VanBuren (overleg) 27 dec 2011 22:56 (CET)

De versnippering van de discussie plekken is nergens goed voor, dus ik vind het een goed plan om dat soort plekken samen te voegen. Jacob _overleg 27 dec 2011 22:58 (CET)

Dat zou je misschien vooral ook ter plekke moeten vragen. Er zijn allicht gebruikers die juist het Ruslandcafé op hun volglijst hebben staan (en dus reageren als daar iets te doen is). Fransvannes (overleg) 27 dec 2011 23:22 (CET)

(na bwc) Ook. Die kun je bedienen. Is Patio ook overkomen Die had de nominatiepagina op z'n volglijst staan en die lijst is (automatisch?) veranderd toen anderen het van Eddy Landzaat overnamen. Nasdrovja! ZeaForUs (overleg) 28 dec 2011 10:57 (CET).

Heb jij er twaalf uur over gedaan om die twee regels te knippen en te plakken, ZeaForUs? Gertjan R 28 dec 2011 10:59 (CET)

kdenk dat sie-fuer-uns nog met met windhoos werkt, d'as een heel stuk langzamer als een appeltje! Wist je dat niet Gertjan? Saschaporsche (overleg) 28 dec 2011 16:53 (CET)

Ondergetekende gebruikt in tegenstelling tot uw ongenuanceerde vermoeden wel degelijk een Mac. Om precies te zijn een MacBook Pro met OSX 10.6.8, onder de motorkap, geachte Sascha :-P. en nu we het toch over auto's hebben: Geef mij maar een

Ciao, ZeaForUs (overleg) 28 dec 2011 17:59 (CET)

tja, een ongenuanceerd vermoeden mijnerzijds, dat krijg je met al die verwarring door sokpopjes die Italiaans studeren... vandaar ook die voorkeur om op dat verkeerde paard te wedden! vr groet Saschaporsche (overleg) 28 dec 2011 18:39 (CET)

Genealogie pagina's?

Ik wil graag de mening van andere wikipedianen horen hoe we om zouden moeten gaan met genealogie pagina's zoals bijvoorbeeld Molenaar (achternaam). Hier staan de lemma's met mensen met deze achternaam, maar daaronder staan er zo'n twee dozijn achternamen die er in de verte mee te maken hebben. En zo wordt het een genealogie pagina met hele verhandelingen waar elke variant te vinden zou zijn. Ik vind het wat gortig - maar rucksichtlos schrappen durf ik ook niet aan. Wat vinden jullie? Jacob _overleg 23 dec 2011 18:34 (CET)

De aanwezige externe links die daar onderaan de pagina staan (Meertens Instituut, "Familienaam", Geneanet) geven de gereedschappen om familienamen te onderzoeken. De gegevens op die pagina bij al die namen komt daar zo te zien ook vandaan. Het resultaat, die varianten van familienamen met hun summiere omschrijving, zou je als resultaat van "eigen onderzoek" kunnen beschouwen. Dat is al een reden om die te verwijderen. Zulk onderzoek plaatsen voor elke willekeurige (variant van een) familienaam lijkt me niet gewenst voor wikipedia. --VanBuren (overleg) 23 dec 2011 21:51 (CET)

Ik heb in het verleden diverse achternamen via een verwijdernominatie verwijderd zien worden. En eigenlijk denk ik dat we òfwel helemaal geen genealogische informatie moeten willen hebben, òfwel de complete genealogie van Nederland (en daarbuiten?) moeten toelaten. Maar eigenlijk denk ik dat we het bijhouden van genealogische gegevens veel beter aan Geneanet etc. kunnen overlaten, zoals zij het bijhouden van encyclopedische gegevens aan Wikipedia overlaten.

Volledigheidshalve: Ik doel hier uitsluitend op lemma's die uitsluitend over bepaalde familienamen gaan; niet op lemma's die over een persoon gaan en daarbij een korte uitleg geven over diens familienaam. Erik Wannee (overleg) 24 dec 2011 13:51 (CET)

Dank voor de input, ik denk dat hier wel voldoende consensus over bestaat om her en der wat te gaan schrappen. Jacob _overleg 27 dec 2011 12:44 (CET)

Goed om de stofkam hier door te halen. Het probleem met veel genealogische websites is - de goede niet te na gesproken - dat veel gegevens klakkeloos, zonder enige vorm van onderzoek, zijn overgenomen van andere websites. Allerlei fouten breiden zich als een olievlek uit over dit soort sites op internet. In het algemeen zijn deze websites, niet of nauwelijks bruikbaar voor Wikipedia, omdat bronvermelding vaak ontbreekt en gegevens niet echt geverifieerd zijn of kunnen worden. Gouwenaar (overleg) 27 dec 2011 13:01 (CET)

Wat was er nou in essentie mis met de 'oude' Molenaar (achternaam)? Had best ingekort kunnen worden, maar nu is het een dp geworden zonder enige achtergrondinfo waar de naam vandaan komt. M.i. geen verbetering. Michiel1972 27 dec 2011 13:09 (CET)

Wat er mis was met die pagina, was onder meer dat er heel veel beweringen in stonden waarvan niet duidelijk was op basis van welke betrouwbare en verifieerbare bron die beweringen werden gedaan. Bij wijze van voorbeeld. Er werd beweerd: "Bij de Volkstelling van 1947 kwam Smoolenaars niet voor, maar het is een achternaam, die in Nederland en België toch voorkomt". Volgens de gegevens van het Meertensinstituut kwam deze achternaam wel degelijk voor bij de Volkstelling van 1947. En zo stond het hele artikel vol beweringen, die louter gebaseerd leken te zijn op vormen van eigen onderzoek. Gouwenaar (overleg) 29 dec 2011 12:24 (CET)

Yahoo! Maps-verwijzingen stuk?

In OTRS ticket 2011122810007568 claimt iemand dat alle verwijzingen naar Yahoo! Maps die we gebruiken in onze sjablonen het niet meer zouden doen, en dat altijd de hoofdpagina van Yahoo! wordt weergegeven. Is er wellicht iemand die dat kan controleren en eventueel op kan lossen als het inderdaad stuk is? Alvast dank. --91.153.141.143 28 dec 2011 15:52 (CET)

Inderdaad. Als ik met Opera (11.60 Win 7 x64) naar de coördinatenpagina van de Place de Clichy ga, doen alle drie de Yahoo maps links (1 2 3) het niet, en wordt er naar de beginpagina die een kaart van Noord-Amerika laat zien verwezen (deze URL). Iesj kaput. Milliped (overleg) 28 dec 2011 16:14 (CET)

Als ik met FireFox bij het artikel Place de Clichy op die coördinatenlink klik gaat het bij mij voor Yahoo ook fout; als ik echter voor de kaart van Google of Bing (Microsoft) kies, gaat het wel goed. An sich lijken de coördinaten dus correct. Bij zowel de Duitse, Engelse en Franse versies van dat artikel in Wikipedia heb ik hetzelfde probleem kunnen constateren m.b.t. Yahoo. Het is dus niet een probleem dat alleen op de Nederlandstalige Wikipedia speelt. - Robotje (overleg) 28 dec 2011 16:41 (CET)

Ook met Safari (5.1.2) gaat 't niet helemaal goed. ZeaForUs (overleg) 28 dec 2011 17:32 (CET)

Zelfde probleem met Chrome. Bonaber (overleg) 28 dec 2011 17:34 (CET)

Zelfde probleem met IE7.

Het probleem zit waarschijnlijk in de parameter:

Dit werkt niet https://maps.yahoo.com/broadband/#mvt=m&lat=48.8835&lon=2.327439&mag=5&q1=48.8835,2.327439

Dit werkt wel: https://maps.yahoo.com/#tt=&q=&conf=1&start=1&lat=48.8835&lon=2.327439&zoom=16&mvt=m&trf=0

Ann welke parameter het ligt weet ik (nog) niet. HenkvD (overleg) 28 dec 2011 19:47 (CET)

Nog wat verder getest. Ik denk dat het aan de /broadband/ in de url ligt. HenkvD (overleg) 28 dec 2011 20:22 (CET)

Fouten corrigeren ofveranderingen van parameters in externe kaarten kan plaatsvinden op Sjabloon:GeoTemplate. Even kijken naar de broncode op de Duitse of Engelse versie (doet Yahoo het daar wel?) kan hierbij sterk helpen. Michiel1972 28 dec 2011 22:45 (CET)

Op geen van de door mij geteste talen werkt de link naar yahoo maps. Ik heb Sjabloon:GeoTemplate aangepast maar het resultaat is niet zichtbaar in GeoHack. Moet er nog iets anders gebeuren???? HenkvD (overleg) 28 dec 2011 23:37 (CET)

Duurt altijd even voordat het effectief wordt & chache leeg is enzo. In ieder geval, als ik op de coördinatenlink van Place de Clichy (metrostation) klik en dan Yahoo kies zie ik weer een goede kaart verschijnen. Lijkt dus gelukt. Michiel1972 29 dec 2011 01:41 (CET)

Voor de Nederlandstalige Wikipedia lijkt dit nu opgelost (ook ik krijg het probleem zoals ik het hierboven eerder nog meldde niet meer) maar voor bij de Duitse, Engelse en Franse Wikipedia en wellicht nog meer versies gaat het nog wel fout. Is er een centrale plaats waar 'onze' oplossing gemeld kan worden? - Robotje (overleg) 29 dec 2011 10:24 (CET)

Ik heb het ook aangepast op de engelse en:Template:GeoTemplate en gemeld op de bijbehorende overlegpagina. Ook heb ik vermeld dat op alle andere talen ook gewijzigd zou moeten worden. Even afwachten of er geen bezaren komen. HenkvD (overleg) 29 dec 2011 10:59 (CET)

Nieuwjaarswens

Plaats in onderstaand schaakbord 8 pionnen zó dat geen enkele verticale of horizontale rij meer dan 1 pion bevat. Tel de bijbehorende waarden op.

310	551	517	437	156	257	292	248
250	491	457	377	96	197	232	188
162	403	369	289	8	109	144	100
164	405	371	291	10	111	146	102
289	530	496	416	135	236	271	227
206	447	413	333	52	153	188	144
188	429	395	315	34	135	170	126
155	396	362	282	1	102	137	93

Fijne jaarwisseling en een voorspoedig....! Lymantria _overleg 29 dec 2011 11:23 (CET)

Heh, nice one :) Insgelijks! Effeië T.Sanders 29 dec 2011 13:26 (CET)

85	52	78	93	51	33	25	83	31	104	102	26
61	28	54	69	27	9	1	59	7	80	78	2
181	148	174	189	147	129	121	179	127	200	198	122
233	200	226	241	199	181	173	231	179	252	250	174
199	166	192	207	165	147	139	197	145	218	216	140
225	192	218	233	191	173	165	223	171	244	242	166
348	315	341	356	314	296	288	346	294	367	365	289
323	290	316	331	289	271	263	321	269	342	340	264
113	80	106	121	79	61	53	111	59	132	130	54
202	169	195	210	168	150	142	200	148	221	219	143
137	104	130	145	103	85	77	135	83	156	154	78
162	129	155	170	128	110	102	160	108	181	179	103

ISS Expeditie 31

Iemand hier met kennis over ruimtevaart? Want ik ben een leek. Het lijkt me alleen wat overdreven om iemand die het komend half jaar al in het ISS verblijft, in maart a.s. opnieuw de ruimte in te lanceren. Daar zou je zelfs als astronaut overwerkt door raken lijkt me? LeeGer 29 dec 2011 14:24 (CET)

Als ik wat rondkijk zijn de eerste 3 van de ruimtemissie, de laatste 3 van de vorige missie. Dus zal wel kloppen/ Mvg, Bas (o) 29 dec 2011 14:28 (CET)