Wikipedia:De kroeg/Archief/20150308

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Inhoud van de voorpagina[bewerken | brontekst bewerken]

Los van de vormgeving zou er ook wel wat meer gekeken mogen worden naar de inhoud. Gisteren een demo van Pegida tegen de moslimisering en de rechtbank van Caïro die Hamas verbiedt, vandaag een demo van Lega Nord tegen de immigratie en dezelfde rechtbank die zich nu uitspreekt over de Moslim Broederschap. Voorzichtig gezegd, het maakt niet echt een afgewogen indruk.88.95.6.230 2 mrt 2015 21:43 (CET)[reageren]

Dank voor de opmerking, dit wordt/werd al eerder geconstateerd. En werd hier: al gedeeltelijk aangehaald/bediscussieerd. vr groet Saschaporsche (overleg) 2 mrt 2015 21:47 (CET)[reageren]

Waar is de rest van de onderwerpen gebleven???[bewerken | brontekst bewerken]

Hallo collegae,

Zoëven een update gedaan (over datum 3 onderwerpen) van "Huidige / komende evenementen en gebeurtenissen" op het Portaal:In het nieuws, maar eenmaal opgeslagen zijn alle andere items ook weg. In het bewerkingsvenster zijn de toekomstige onderwerpen die nog moeten blijven staan, nog wel weer te zien, ra ra hoe kan dit??? Zie hier [1]. Dit was natuurlijk nooit mijn bedoeling, maar hoe krijg ik dit weeer goed? Gaarne hulp e/o advies. b.v.h.d. --algontoverleg 2 mrt 2015 22:53 (CET)[reageren]

Zie [2]. Je had een 'sluit-tag' voor HTML-commentaar niet goed neergezet/teruggezet. Dan denkt de software dat het commentaar nog niet is afgesloten en wordt alles tot de volgende "-->" als commentaar gezien en dus verborgen. Een lelijke instinker, maar ik zie geen makkelijke manier om zulke problemen te voorkomen. Paul B (overleg) 2 mrt 2015 22:59 (CET)[reageren]
Vandaar, waarschijnlijk door mijn onhandigheid op zo'n tablet iets misgegaan, voortaan maar weer gewoon laptop met muis gebruiken ;) Bedankt Paul B, --algontoverleg 2 mrt 2015 23:05 (CET)[reageren]

Op onze hoofdpagina zie ik een foto van een ijsbeer, met als omschrijving: Het Great Bath, dat deel uitmaakt van de Romeinse Baden in de Engelse stad Bath. Kopieerduiveltje? Teun Spaans 1 mrt 2015 07:50 (CET)[reageren]

Probleem is inmiddels opgelost zie ik. Saschaporsche (overleg) 1 mrt 2015 08:32 (CET)[reageren]
Dank je. Op het moment ben ik hier te incidenteel actief om te volgen waar wat hoort. Gelukkig is er nog steeds een kroeg :) Teun Spaans 1 mrt 2015 08:33 (CET)[reageren]

Wat ziet die nieuwe hoofdpagina er prachtig uit. Complimenten aan allen die eraan gewerkt hebben! Dick Bos (overleg) 1 mrt 2015 09:47 (CET)[reageren]

Eens! JurriaanH (overleg) 1 mrt 2015 10:01 (CET)[reageren]
Inderdaad! Σ078(?) 1 mrt 2015 13:47 (CET)[reageren]
Die prominente kleurenbalk en ingesprongen kopjes geven een onrustig beeld. — Zanaq (?) 1 mrt 2015 11:34 (CET)
Dat is jouw POV. Ik vind de nieuwe lay-out (incl. de kleurenbalk) juist veel meer rust en zakelijkheid uitstralen dan de oude. CaAl (overleg) 1 mrt 2015 11:42 (CET)[reageren]
Eens met CaAl, veel rustgevender, ziet er erg mooi uit! Coldbolt Coldbolt (O/B) 1 mrt 2015 11:43 (CET)[reageren]
Ik kom nu wellicht te chauvinistisch over, maar ik vind de Nederlandstalige hoofdpagina de allermooiste van alle WMF-projecten die ik heb gezien. Complimenten aan de architect en alle projectmedewerkers die hun steeentjes hebben bijgedragen!  Klaas|Z4␟V1 mrt 2015 11:59 (CET)[reageren]
Dat mag best gezegd worden. Wat een verademing ten opzichte van de vorige versie! Lekker rustig, overzichtelijk. Complimenten! Husky (overleg) 1 mrt 2015 12:25 (CET)[reageren]
Ik sluit me bij de vorige sprekers aan. Een hele elegante en overzichtelijke hoofdpagina. Complimenten! Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 1 mrt 2015 12:55 (CET)[reageren]
Gefeliciteerd met een (in mijn ogen) prachtige nieuwe hoofdpagina! 86.89.106.52 1 mrt 2015 13:49 (CET)[reageren]
Ik vind hem ook heel mooi, prima werk. Sonty (overleg) 1 mrt 2015 13:52 (CET)[reageren]
Ik sluit me aan by Sonty et alii. Mooie en - wat mij betreft - rustige hoofdpagina. Jurre (overleg) 1 mrt 2015 14:30 (CET)[reageren]
Het ziet er inderdaad fraai uit, al mis ik wel een link naar de Biografielijst. Hopelijk komt die snel weer terug. Vr.gr. --Maarten1963 (overleg) 1 mrt 2015 16:40 (CET)[reageren]
Heel geslaagd, een dikke proficiat!!! Glimlach Lotje (overleg) 1 mrt 2015 17:49 (CET)[reageren]
Ziet er erg tof uit, al vind ik dat het 'In het nieuws' gedeelte best een stukje naar boven mag zodat de actuele onderwerpen wat beter aan het licht komen. Crazyphunk 1 mrt 2015 19:46 (CET)[reageren]
Zeer knappe hoofdpagina, een verademing! Proficiat! GreenDay2 1 mrt 2015 23:31 (CET)[reageren]
Dank aan allen die aan het project gewerkt hebben, en dat al zo lang. Het resultaat is uitstekend! Toch nog maar één klein puntje: "actieve gebruikers": wij weten wat daarmee bedoeld wordt, maar snapt iedere lezer dat? Groet, Sander1453 (overleg) 3 mrt 2015 09:33 (CET)[reageren]
Witruimte

Discussie verplaatst naar de overlegpagina bij de hoofdpagina

Uitgelicht

Discussie verplaatst naar de overlegpagina bij de hoofdpagina

Afbeeldingen

Discussie verplaatst naar de overlegpagina bij de hoofdpagina

Niet positief[bewerken | brontekst bewerken]

Nee, ik vind het nog steeds helemaal niets. Niet voor niets dat ik tegen heb gestemd. Maar de uitslag staat er, helaas. De presentatie vandaag roept dan ook het volgende gevoel bij mij op: [3] The Banner Overleg 1 mrt 2015 22:31 (CET)[reageren]

Ah, the banner wat vervelend voor je! Hier is een zakdoek om uit te huilen! Ik heb toendertijd ook tegen gestemd, maar heb me daarna neergelegd bij de mening van de meerderheid. Inmiddels zie ik in dat -ook wikipedia- mee moet gaan met de tijd. Het ziet er inderdaad een stuk fraaier uit!
Mooie muziek trouwens! vr groet Saschaporsche (overleg) 1 mrt 2015 22:57 (CET)[reageren]
Zakdoek niet nodig. De zaak is voor mij gewoon gesloten. Punt. The Banner Overleg 2 mrt 2015 00:23 (CET)[reageren]