Wikipedia:De kroeg/Archief/20211224

Liederkreis, Op. 39 (Schumann)

De titel Liederkreis, Op. 39 (Schumann) suggereert dat er meer "Liederkreis, Op. 39"en zijn dan die van Robert Schumann alleen. Maar tot nu toe faal ik hopeloos in het vinden daarvan. Kan iemand mij de juiste weg wijzen? The Banner talk 15 dec 2021 20:35 (CET)

Beste Banner, volgens mij ga je van de verkeerde vraagstelling uit. De toevoeging Op. 39 is nodig omdat Schumann in ieder geval nog een compositie met de titel Liederkreis heeft gemaakt, nl. Op. 24. En bij zo'n weinigzeggende titel lijkt me de naam van de componist een uiterst verhelderende en functionele toevoeging. "(Schumann)" is dus niet bedoeld om onderscheid met andere gelijknamige composities van andere componisten te maken. Ik zou het maar zo laten. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 16 dec 2021 01:13 (CET).

Prima, ik heb hem op de negeerlijst (voor de bot) gezet zodat hij niet meer opduikt in de onderhoudslijsten. The Banner talk 16 dec 2021 01:21 (CET)

Mooi dat het zo opgelost kan worden. Dank je! Er is nu trouwens ook een artikel over Liederkreis, Op. 24 (Schumann). Dat kan dan meteen mee op die lijst, neem ik aan? Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 16 dec 2021 01:27 (CET) Lijst gevonden via recente wijzigingen en zelf geplaatst. Gasthuis(overleg) 16 dec 2021 01:30 (CET)

Lijkt mij wel maar ik heb het nog nooit in de onderhoudslijst gezien. Ik heb echter het idee dat de bot oudere gevallen niet vind. Maar terug naar het onderwerp: suggereer jij dat niet de naam van de componist maar het opusnummer de disambiguatie is? The Banner talk 16 dec 2021 10:43 (CET)

Beste The Banner, het artikel is pas gisterenavond aangemaakt, dus niet echt vreemd dat je dit nog niet gezien had. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 16 dec 2021 20:40 (CET)

Beste Banner, Ik raad je aan om je kostbare tijd eens te steken in het proberen te koppelen van nieuwe wikipagina's zonder wikidata aan een bestaand wikidata-element. Want dat was hier het probleem. Wat heeft de voorkeur de aanmaker is vrij in een titelkeuze, of is er een streven naar uniformiteit. De interwiki's voeren deze titel. Maar, mijn vermoeden is, zorg hebben voor een koppeling aan een interwiki heeft geen prio, met als gevolg dat er overbodig een nieuw wikidata-element wordt aangelegd, maar wel klagen dat wikidata onbetrouwbaar is. Overigens als in het lemma had gestaan, dat de Engelse wp de bron was, dan was het koppelen gemakkelijker geweest. Ldhank (overleg) 16 dec 2021 12:39 (CET)

Ter info: op basis van het advies van Gasthuis heb ik niet constructiefs gedaan, slechts het artikel verborgen voor een bot. Ik heb geen letter aan het artikel veranderd. En Wikidata is niet de plek waar ik mij thuis voel, sorry. De nieuwe doorverwijspagina is niet van mijn hand. The Banner talk 16 dec 2021 15:09 (CET)

De reden waarom ik reageer is omdat de oorspronkelijke titel Liederkreis was, wat op zich een synoniem is voor liederencyclus d:Q893466 is, en dan dien je dus verschillende artikelen te vergelijken wat er bedoeld wordt. Om die reden heb ik de titel aangepast. Ldhank (overleg) 16 dec 2021 16:04 (CET)

En bij ons is Liederencyclus een doorverwijzing naar Lied, wat ook niet helemaal goed is. Hobbema (overleg) 16 dec 2021 17:14 (CET)

Stempotlood

Kan een Belgische kroegbezoeker eens kijken naar de laatste alinea van Stempotlood en het eventueel aanvullen of verbeteren? Wat is er in 2011 gebeurd? Hobbema (overleg) 13 dec 2021 22:03 (CET)

ok Johanraymond (overleg) 17 dec 2021 11:05 (CET)

Toegevoegde nieuwsfeiten op kalenderpagina's

Zouden jullie naar aanleiding van dit willen nagaan welke nieuwsfeiten gebruiker Mr-ahk (bijdragen) her en der nog meer heeft toegevoegd? Ook gebruikt Mr-ahk allerlei grammaticale tijden door elkaar (in plaats van de onvoltooid tegenwoordige tijd), waarschijnlijk afhankelijk van het tijdgebruik in het medium waaruit de tekst is overgenomen. ErikvanB (overleg) 15 dec 2021 12:42 (CET)

Ik denk dat een heleboel mensen van mening zijn dat op Wikipedia ook nieuwsfeitjes geplaatst moeten kunnen worden. Zo zag ik vandaag ook al en artikel verschijnen over de UEFA Nations League 2022/23 Divisie C. Divisies A en B zijn begin december al geplaatst, dus ook zaken die pas over een half jaar spelen zijn al relevant. Wikipedia is géén encyclopedie meer, maar het is een nieuwssite aan het worden. Dqfn13 (overleg) 17 dec 2021 13:44 (CET)

Is altijd al zo geweest. Af en toe een tegenoffensiefje en wat vermanende woorden en we kunnen weer verder, het is als onkruid wieden of de vaat wassen: vervelend, maar niet dodelijk  →bertux 17 dec 2021 14:08 (CET)

Eerste Wikipedia-bewerking verkocht voor $ 750.000

"Hello World!" De eerste Wikipedia-bewerking ooit, op 15 januari 2001 door Jimmy Wales, is zojuist als NFT by Christie's verkocht voor $ 750.000. De Strawberry iMac waar Wales de 13 tekens op tikte ging voor $ 187.500 de deur uit. Vysotsky (overleg) 15 dec 2021 20:36 (CET)

Ik begreep dat de opbrengst zal worden gebruikt voor websites die zonder reclame draaien. Edoderoo (overleg) 16 dec 2021 09:08 (CET)

Op zich een interessante manier om meer medewerkers te krijgen. "Doe mee met Wikipedia en veil je beste bewerkingen". Op die manier kan je toevoegen van kwaliteit renumereren, is een betere manier dan het betalen voor kwantiteit (in uren of aantal bewerkingen). Milliped (overleg) 16 dec 2021 09:22 (CET)

Ik heb in mijn kennissenkring even nagevraagd hoeveel men wilde geven voor mijn eerste bewerking op wikipedia. Ik heb een schouderklopje gekregen. 😃 Saschaporsche (overleg) 16 dec 2021 10:08 (CET)

Opbrengst gaat naar WT.Social (WT Social op EN-Wiki, heeft nog geen NL-lemma). Van de website van Christie's: Proceeds from the sale will help support Wales’s alternative social media network pilot project WT.Social, an attempt to find a healthier and nontoxic alternative with existing social media platforms with a donation-only advertising-free model, as well as to help support a variety of charities working in the free culture world. -- Vysotsky (overleg) 16 dec 2021 12:09 (CET)

Is er een link naar die 1e bewerking van 15-1-2001? Ik kom toch niet verder dan 27 March 2001 : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Jimbo_Wales&dir=prev&target=Jimbo+Wales OlafJanssen (overleg) 16 dec 2021 12:50 (CET)

Antwoord : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jimbo_Wales&oldid=1058597365#%22Hello,_World!%22_edit_from_NFT_sale_seems_to_have_occurred_two_minutes_after_%22This_is_the_new_WikiPedia!%22_edit_from_current_database

Leuk voor Wikimedia die opbrengst, maar verder een beetje onzinnig zo'n Non-fungible token. Het recht om als enige die eerste bewerking in handen te hebben. Misschien kun je het over een paar jaar voor een hoger bedrag weer doorverkopen, daar gaat het om. Behanzane (overleg) 16 dec 2021 13:27 (CET)

Oh, ik dacht dat het zelfkietelen was  →bertux 17 dec 2021 11:29 (CET)

Wat kan ik op een subpagina van mijn gebruikerspagina zetten?

Collegae, ik heb met belangstelling de bijdrage van Hay Kranen bij de WikiConNL over "Van vakantiekiekje tot featured picture" gevolgd. Ik denk dat ik nog wat suggesties heb. Ik wilde die op een subpagina van mijn gebruikerspagina zetten. Mijn indruk is dat je daar, zolang het binnen het doel van Wikipedia past, enige vrijheid hebt, maar ik wil dat graag eerst even afstemmen. De huidige beoogde tekst staat op Gebruiker:MartinD/Kladblok. (Het gaat uiteraard over het stuk tot aan die EasyTimeline over Nederlandse treinstellen, waar ik misschien ooit nog iets mee ga doen.) Ik hoor graag of u hiermee akkoord gaat. Mvg, MartinD (overleg) 16 dec 2021 15:27 (CET)

Er mag vrij veel, zolang het maar gerelateerd is aan Wikipedia, zie Wikipedia:Gebruikerspagina#Wat_mag_ik_op_mijn_gebruikerspagina_zetten?. Dus ik zie geen enkel bezwaar. Dajasj (overleg) 16 dec 2021 15:35 (CET)

Bovenaan mijn kladblok staan al mijn subruimtes. Daar staan ook fotopagina's tussen en artikelen die ik ooit nog eens wil gaan maken of juist heb aangemaakt. Zolang het met Wikimedia te maken heeft, heb je ontzettend veel ruimte. Dqfn13 (overleg) 17 dec 2021 13:47 (CET)

Merci! (2x) MartinD (overleg) 17 dec 2021 15:45 (CET)

WikiUilen - de nominatieperiode sluit vannacht

Beste mensen,

Ik kan me indenken dat het je ontgaan is in al het andere nieuws van de afgelopen tijd, maar de nominatieperiode voor de WikiUilen, een van de mooie manieren om collega's op een positieve manier onder de aandacht te brengen, sluit vannacht. Je hoeft niet in alle categorieën iemand (of een project) aan te dragen, maar dat mag natuurlijk wel. Meer informatie staat op Wikipedia:WikiUilen/Projectpagina, waar ook staat aangegeven hoe je iemand kan nomineren. Er kunnen altijd nog meer nominaties bij ;)

Met vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 17 dec 2021 14:08 (CET)