Wikipedia:Etalage/Archief/Simon Carmiggelt

Archivering Etalagenominatie Simon Carmiggelt op 15 november 2019

Een zeer compleet artikel van de hand van MackyBeth. Het heeft in 2018 de Review doorlopen, waarbij de enige opmerking het tekort aan interlinks was. Dat euvel is inmiddels voor een groot deel verholpen. Etalagemateriaal, als je 't mij vraagt... heinnlein'' 14 okt 2019 12:50 (CEST)

Voor opname Simon Carmiggelt

1. Mathijsloo (overleg) 14 okt 2019 19:49 (CEST) Een echte aanwinst!
2. Robotje (overleg) 15 okt 2019 00:52 (CEST)
3. Bob.v.R (overleg) 15 okt 2019 01:11 (CEST)
4. Marrakech (overleg) 15 okt 2019 09:33 (CEST)
5. TheBartgry (overleg) 15 okt 2019 15:54 (CEST) - hier en daar iets te omvangrijk voor mijn smaak, maar absoluut etalagewaardig.
6.  Klaas `Z4␟` V:  16 okt 2019 10:55 (CEST)
7. Nietanoniem (overleg) 16 okt 2019 14:12 (CEST)
8. ~Ycleymans~ (overleg) 20 okt 2019 14:27 (CEST)
9. Leonidas1206 (overleg) 20 okt 2019 17:53 (CEST)
10. J.G.G. (overleg) 23 okt 2019 14:51 (CEST) Good stuff!
11. Saschaporsche (overleg) 26 okt 2019 10:31 (CEST)
12. ✔ Rots61 Overleg 26 okt 2019 11:57 (CEST)
13. Warddekock (overleg) 27 okt 2019 20:32 (CET)
14. TheNk22 (overleg) 30 okt 2019 17:07 (CET)
15. Bart Bartson (overleg) 5 nov 2019 09:51 (CET) Hier kan toch niemand iets tegen hebben. Mooi en volledig artikel. Bravo!
16. Nl maclean (overleg) 9 nov 2019 23:19 (CET)
17. oSeveno (overleg) 11 nov 2019 12:26 (CET)

Tegen opname Simon Carmiggelt

1. ...

Commentaar Simon Carmiggelt

1. De auteur heeft duidelijk getracht zo weinig mogelijk rode links te plaatsen. Nochtans is een rode link zeker niet slecht. Nu lijkt het alsof het onmogelijk is om nog meer te schrijven over eender wat gerelateerd aan Carmiggelt, terwijl ik toch heel veel boeken van hem zie die nog geen artikel hebben. Zijn die allemaal niet-E? Vast niet. Idem voor enkele namen die vallen in het artikel. Mvg, DimiTalen 16 okt 2019 08:56 (CEST)

   MackyBeth (sinds december 2018 overigens niet meer actief) hield misschien niet zo van rode links, iets wat ik ook al wel vaker heb gezien. Ik moet het artikel eerst een keer goed lezen vooraleer ik eventueel een stem uitbreng. Carmiggelt is overigens een van de befaamde schrijvers waar ik persoonlijk net heel weinig mee heb. De Wikischim (overleg) 23 okt 2019 15:14 (CEST)

   Vanwege veranderde leefomstandigheden heb ik helaas tegenwoordig geen tijd om aan Wikipedia te schrijven, misschien later weer. Bijzonder leuk om te zien dat mijn bijdrage is opgevallen en als er gedurende het nominatieproces niet al te uitvoerige wijzigingen nodig zijn waarvoor je de beschikking moet hebben over bronnen, dan ben ik wel bereid om die aanpassingen te verzorgen. Wat betreft de opmerking van DimiTalen en De Wikischim over de rode links: alle oorspronkelijke bundels van Carmiggelt zijn een eigen artikel waard en ook een deel van de compilatiebundels, die bloemlezingen zijn uit eerdere bundels, plus de gedichtenbundels. Want dat is allemaal literair werk van een P.C. Hooftprijswinnaar. Maar ik heb gewoon geen zin om rode links toe te voegen als ik niet binnen afzienbare tijd van plan ben om het betreffende artikel aan te maken. Groet MackyBeth (overleg) 25 okt 2019 19:21 (CEST)

Archivering Review Simon Carmiggelt 12 november 2018

Vorig jaar en begin dit jaar heb ik veel gewerkt aan dit artikel. Het artikel is gebaseerd op een aantal publicaties, waarvan de twee biografieën die eind jaren negentig verschenen, van Sylvia Witteman met Thomas van den Bergh en van Henk van Gelder, de voornaamste zijn. De bedoeling was om het in de Review te zetten als ook de boeken die de geschiedenis van Het Parool beschrijven zouden zijn verwerkt. Echter, de biografieën van Carmiggelt zijn daarna verschenen, zodat die boeken al hierin zijn verwerkt. Bovendien zag ik in het register van een van die boeken dat Carmiggelt niet veel voorkomt. Aangezien ik niet zie welke relevante literatuur nog niet in het artikel vertegenwoordigd is, ben ik wel eens toe aan wat input.MackyBeth (overleg) 22 aug 2018 14:18 (CEST)

Mooi werk, mijn complimenten! Ik kan maar één miniem verbeterpuntje bedenken: het tekort aan interlinks. Plaatsnamen, kranten, politieke stromingen verdienen bijvoorbeeld een blauw kleurtje. En bij zo'n uitgebreid artikel is het prettig voor de lezer als bij elk kopje opnieuw is gelinkt. Voor de rest alleen maar witte knietjes en handjes in de lucht! heinnlein'' 28 aug 2018 21:41 (CEST)

Ik heb eigenlijk alleen nog maar de inleiding doorgelezen, maar die is al beter dan menig ander biografie-artikel. De inleiding een heel goede opsomming van zijn levensloop en carrière. De verdieping volgt in de rest van het artikel en dat heb ik alleen even vlug doorgekeken. Als ik meer tijd heb, zal ik daar eens uitgebreid de tijd voor nemen. Nietanoniem (overleg) 29 aug 2018 11:16 (CEST)

Hartelijk dank voor jullie complimenten. Blij dat de samenballing van informatie in de inleiding is opgevallen. De bedoeling was om er zoveel mogelijk voor te zorgen dat wie alleen maar de inleiding bekijkt, zoals Nietanoniem deed, toch een vrij volledig beeld krijgt. Dit ondermeer omdat vanaf een telefoon bekeken de inleiding zelf al een heel artikel lijkt. De interlinks moeten inderdaad nog worden uitgebreid, ja. MackyBeth (overleg) 29 aug 2018 22:44 (CEST)