Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 01

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 01

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 03/01, af te handelen vanaf 17/01

• Categorie:Empireadel naar Categorie:Napoleontische adel. Zie discussie Overleg:Napoleontische_adel#Naamgeving. In het kort; bronnen voor empireadel niet of moeilijk te vinden buiten de Nederlandstalige wikipedia als oorspronkelijke bron om, oorspronkelijke auteur van term "empireadel" heeft geen bezwaar tegen hernoeming, Aanleiding voor recente hernoeming artikel is twijfelsjabloon in 2015 betreffende term "empireadel", waarbij de vraag is of deze term wel bestaat. Mvg BlueKnight 3 jan 2022 14:15 (CET)
  • Plaats je het nominatiesjabloon nog even op de genomineerde pagina? - - (Gebruiker - Overleg) 3 jan 2022 14:43 (CET)
    • Dank voor de reminder, uitgevoerd. BlueKnight 4 jan 2022 11:10 (CET)
• Categorie:Heerhugowaard, Categorie:Koedijk en Categorie:Langedijk - de artikelen in deze voormalige gemeentecategorieën zijn nu zoveel mogelijk ondergebracht in nieuwe subcategorieën van de nieuwe gemeente Dijk en Waard. De nog resterende artikelen kunnen in de moedercategorie:Geografie van Dijk en Waard geplaatst worden. Daarna kunnen deze drie categorieën verwijderd worden - Skuipers (overleg) 3 jan 2022 16:06 (CET)
  • Koedijk is in 1972 verdeeld over Alkmaar en Sint-Pancras, tegenwoordig onderdeel van Dijk en Waard. Tegenwoordig ligt het grootste deel in de gemeente Alkmaar. - - (Gebruiker - Overleg) 3 jan 2022 22:46 (CET)
    • Het artikel Koedijk moeten we dus maar in twee gemeenten opnemen - Skuipers (overleg) 4 jan 2022 01:37 (CET)
      • Dat lijkt me inderdaad de beste oplossing voor het artikel. Ik heb de andere artikelen wel weer uit de Dijk en Waard-categorieën gehaald aangezien de alle 4 over het Alkmaarse deel van de plaats gingen en al in de juiste categorieën van die gemeente stonden. - - (Gebruiker - Overleg) 4 jan 2022 13:12 (CET)
  • Categorie:Langedijk kan sowieso weg, voor de plaats Heerhugowaard is er genoeg inhoud om een plaatscategorie te verantwoorden, dan moet wel alles wat onder de gemeente viel maar niet over de plaats zelf gaat verplaats worden naar de relevante Dijk en Waard-categorieën. - - (Gebruiker - Overleg) 4 jan 2022 13:15 (CET)
  • 2/3 verwijderd, alleen de categorie:Heerhugowaard behouden als plaatscategorie, daar is ruim voldoende inhoud voor. - - (Gebruiker - Overleg) 17 jan 2022 12:44 (CET)

Toegevoegd woensdag 05/01, af te handelen vanaf 19/01

• Categorie:Park in Alkmaar - bevat slechts een subcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2022 22:29 (CET)

 Tegen Deze categorieën dienen juist ter verduidelijking van de vaak hier onder hangende categorie geografie van…, maar daar belanden ook artikelen over straten, grachten, wijken, buurten en dus ook parken in. Erg rommelig. En naar mijn weten zijn twee artikelen in een categorie genoeg om deze te handhaven, waardoor ik dit een onzinnige nominatie vind. Deze categorieën zijn zinvol. Melvinvk (overleg) 5 jan 2022 22:45 (CET)

5, behalve als er sprake is van een complete categorieboom (zoals ik hieronder voorstel), dan is 1 al genoeg. Maar in dit geval was er maar een inhoud van 1. Ik zie dat je een valide artikel hebt toegevoegd en ik kan leven met de 3 doorverwijzingen om tot 5 te komen dus deze kan vervallen. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2022 16:45 (CET)

• Categorie:Park in Almelo, Categorie:Park in Alphen aan de Rijn, Categorie:Park in Den Helder en Categorie:Park in Velsen - bevatten elk slechts twee artikelen. - - (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2022 22:38 (CET)

 Tegen zie hierboven. Melvinvk (overleg) 5 jan 2022 22:45 (CET)

• Categorie:Park in Enschede, Categorie:Park in Haarlemmermeer en Categorie:Park in Tiel - bevatten elk slechts drie artikelen. - - (Gebruiker - Overleg) 5 jan 2022 22:38 (CET)

 Tegen zie hierboven. Melvinvk (overleg) 5 jan 2022 22:45 (CET)

• Alternatief kunnen we Park naar Nederlandse gemeente als standaardcategorie (gaan) geschouwen, dan zouden de Park naar Nederlandse provincie-categorieën verder opgegeeld moeten worden worden, het is vreemd dat nu niet alle artikelen in een eigen gemeentecategorie staan, gezien de aangegeven bezwaren tegen deze verwijdernominaties. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2022 13:53 (CET)

 Tegen Op mijn todo-lijstje staat nog ten minste één park in Tiel, het Kalverbos. Kattiel (overleg) 6 jan 2022 14:06 (CET)

Zodra er 5 artikelen en/of ondercategorieën in die of een van de andere genomineerde categorieën binnen de afhandelperiode dan zal ik die betreffende nominatie sowieso intrekken. Dus mocht je een (aantal) redelijke artikel(en) wil aanmaken dan graag. - - (Gebruiker - Overleg) 6 jan 2022 14:27 (CET)

@Cycn: Ook in de categorie Park in Haarlemmermeer bevinden zich momenteel 5 lemma’s. Melvinvk (overleg) 7 jan 2022 11:52 (CET) @Cycn: Ook de categorie park in Velsen beschikt nu over 4 lemma’s en een ondercategorie. Melvinvk (overleg) 8 jan 2022 19:35 (CET)

En ook Park in Tiel, kent nu 5 links zo te zien. Melvinvk (overleg) 8 jan 2022 19:38 (CET)

Den Helder nu ook 5, ben met nog een artikel bezig. Larshei (overleg) 11 jan 2022 20:11 (CET)

Er was er eentje uit de categorie van Den Helder verwijderd. Inmiddels zijn het er weer vijf. Larshei (overleg) 18 jan 2022 19:50 (CET)

• • Den Helder ook ingetrokken, overige twee niet uitgevoerd n.a.v. bovenstaande bezwaren en gebrek aan steun. - - (Gebruiker - Overleg) 19 jan 2022 08:39 (CET)

Toegevoegd donderdag 06/01, af te handelen vanaf 20/01

• Categorie:Pantserzakspinnen naar Categorie:Loopspinnen – Bij aanmaak van het artikel over de familie Corinnidae verzon 1geron eerst de naam 'mierzakspinnen' en veranderde die een half uur later in de eveneens zelfverzonnen naam 'pantserzakspinnen' (zie de bewerkingsgeschiedenis van het artikel). Deze familie heeft in het Nederlands Soortenregister geen Nederlandstalige naam (zie hier) en in de Soortenlijst van de Belgische Spinnen wordt de naam 'loopspinnen' gebruikt. Dat is de enige Nederlandstalige naam waarvoor een gezaghebbende bron bestaat. Dat 1geron wel vaker namen zelf verzon biechtte die gebruiker hier op. Het gaat bij deze categorieom ruim 1000 artikelen. Ik wil, bij uitblijven van verder commentaar, het aanpassen van familienaam in de artikelen wel voor 20 januari op me nemen met AWB. WIKIKLAAS overleg 6 jan 2022 13:38 (CET)
• Categorie:Koepelspinnen naar Categorie:Fluweelspinnen – Hiervoor geldt ongeveer hetzelfde als voor de categorie hierboven, zij het dat de naam 'koepelspinnen' niet werd bedacht door 1geron maar door Ballus. In het Nederlands Soortenregister heeft de familie Eresidae geen Nederlandstalige naam (zie hier); in de Soortenlijst van de Belgische Spinnen wordt de naam 'fluweelspinnen' gebruikt, en dat is de enige naam waarvoor een gezaghebbende bron bestaat. WIKIKLAAS overleg 6 jan 2022 14:06 (CET)
• Categorie:Spleetwevers naar Categorie:Filistatidae – Een door 1geron geïntroduceerde naam. De familie Filistatidae heeft in het Nederlands Soortenregister geen Nederlandstalige naam (zie hier); in de Belgische lijst komt de familie niet voor. WIKIKLAAS overleg 6 jan 2022 14:16 (CET)
• Categorie:Bruine klapdeurspinnen naar Categorie:Nemesiidae – Een door 1geron geïntroduceerde naam. De familie wordt noch in het Nederlands Soortenregister, noch in de Belgische lijst genoemd. WIKIKLAAS overleg 6 jan 2022 14:27 (CET)
• Categorie:Dwergcelspinnen naar Categorie:Gnoomspinnen – Aangemaakt door een anonieme medewerker met exact dezelfde belangstelling als 1geron. Geen Nederlandstalige naam in het Nederlands Soortenregister (zie hier); de naam 'gnoomspinnen' in de Belgische lijst. WIKIKLAAS overleg 6 jan 2022 14:40 (CET)
  • Ik zie dat een andere (lege) categorie in deze reeks vandaag al behandeld is via de snelle procedure. Wat mij betreft kan dit voor deze vijf nominaties ook wel gebeuren; ik ben het geheel eens met het commentaar van Wikiklaas - Skuipers (overleg) 6 jan 2022 17:41 (CET)

    Een lege categorie is snel te verwijderen en snel te herstellen, maar dit gaat om duizenden pagina's. Beter de 2 weken afwachten me dunkt. –bdijkstra (overleg) 6 jan 2022 19:16 (CET)

    Mijn intentie was ook om dit twee weken de tijd te geven. De lege categorie was ontstaan doordat de familie Nephilidae (met de fantasienaam 'zijdespinnen') door taxonomen was gesynonymiseerd met de Araneidae (zie hier), en de artikelen die erin stonden dus sowieso naar die andere categorie moesten. WIKIKLAAS overleg 7 jan 2022 00:37 (CET)

---

Hier kwam ongelooflijk veel werk achter weg, en ik ben nog niet klaar. Weet zelfs niet of ik dit überhaupt wel ga afmaken, want het is oer- en oervervelend, en het eindresultaat is niet heel nuttig, want het gaat nog steeds om series ultrakorte artikeltjes, dus wat hebben we eraan? Wat ik tot nu toe gedaan heb is dat ik van de familie 'pantserzakspinnen' alle geslachten en soorten die volgens de recentste lijst niet meer in die familie horen, in hun juiste familie heb geplaatst. Wat er nu nog in de categorie pantserzakspinnen staat, kan veilig worden gehercategoriseerd naar 'loopspinnen', maar in de artikelen zelf is de familienaam (nog) niet aangepast. Ik heb geen idee hoe verouderd de indeling in die overige categorieën is, en het staat me tot kotsen toe tegen om daaraan te beginnen. Wat een klotewerk is dit. Nee. Nu ik een blik heb geworpen op de aantallen soorten in de andere categorieën bij elkaar, weet ik het: ik gooi het bijltje hierbij neer. Ik heb zinnigere dingen te doen dan deze rotzooi op te ruimen. WIKIKLAAS overleg 20 jan 2022 05:32 (CET)

Toegevoegd vrijdag 07/01, af te handelen vanaf 21/01

• Categorie: Monarchen en waaierstaartvliegenvangers veranderen in Categorie: Monarchen.
  

Reden: De waaierstaartvliegenvangers vormen eigen categorie:Waaierstaarten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hwdenie (overleg · bijdragen) 7 jan 2022 11:27‎ (CET)

• Categorie:Recreatiegebied Spaarnwoude naar Categorie:Spaarnwoude Park

Reden: Op de site van het recreatieschap komt deze naam sinds 2018 duidelijker naar voren. Zie ook dit document. Melvinvk (overleg) 7 jan 2022 12:18 (CET)

 Tegen verwijderen Het toekomstplan heet Spaarnwoude Park 2040, maar het wordt door de gemeenten gewoon recreatiegebied Spaarnwoude genoemd. Zie bijv https://www.ijmuiden.nl/locatie/recreatiegebied-spaarnwoude/ Hannolans (overleg) 7 jan 2022 18:55 (CET)

Nominatie ingetrokken vanwege gevoerd overleg op Overleg:Spaarnwoude (recreatiegebied). De Hoofletter R staat hier dan natuurlijk om dat dit de eerste letter van de Titel is en niet omdat het een eigen naam betreft. Melvinvk (overleg) 8 jan 2022 00:02 (CET)

Toegevoegd zaterdag 08/01, af te handelen vanaf 22/01

• Categorie:Publiek aquarium naar Categorie:Openbaar aquarium

Publiek aquarium is geen Nederlands begrip, maar een letterlijke vertaling van public aquarium. Zie ook Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220105#Publiek aquarium. Melvinvk (overleg) 8 jan 2022 19:07 (CET)

• Categorie:Familie Andriessen - hernoemen naar Categorie:Andriessen. Conform usance; zie bv ook de categorieën Nederlands patriciërsgeslacht en Nederlands adellijk geslacht - Skuipers (overleg) 8 jan 2022 19:42 (CET)

Lijkt mij prima. Overigens is er ook een pagina Andriessen (familie). Laurier (overleg) 9 jan 2022 17:02 (CET)

Dat is mij bekend. Die pagina heb ik onlangs bijgewerkt - Skuipers (overleg) 9 jan 2022 20:29 (CET)