Overleg:Europese Volkspartij en Europese Democraten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Europese Volkspartij[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 20 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Met de wijziging van dit lemma ben ik het niet eens. Weliswaar is er een fractie EVP-ED, maar de daarbij behorende Europese politieke partij heet Europese Volkspartij (zie www.eppe.org).

Ik had beide sites (zowel eppe.org als epp-ed.org) wel gezien, maar op eppe.org zag ik geen verwijzing naar het Europees Parlement, alleen maar dat het een Europese partij was. Ik dacht daarom dat epp gefuseerd was met de Europese Democraten en dat eppe.org een oude site of iets dergelijks was. Bovendien werd in het artikel Europese Volkspartij verwezen naar het Europees Parlement, dus dat artikel moet wel degelijk over de fractie gaan.
Wat is dan de precieze relatie tussen EVP en EVP-ED? Wat zijn de ED? Weet je dat?
Ik denk dat we dan hetzij twee pagina's moeten maken: Europese Volkspartij over de partij en Europese Volkspartij en Europese Democraten over de fractie; hetzij we moeten het toch hernoemen naar Europese Volkspartij en EVP-ED daarnaartoe verwijzen en dan goed uitleggen wat de relatie tussen beide is. Mtcv 9 feb 2004 15:50 (CET)Reageren

Conservatieven[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 20 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg
Ik had even niet gezien dat je al wat gewijzigd had. Staan de Europese Democraten dan voor de Britse conservatieven? Mtcv 9 feb 2004 15:55 (CET)Reageren
Ik had even nog niets gewijzigd. Europese Democraten staan inderdaad voor de Britse conservatieven. Wilfried Derksen 9 feb 2004 19:38 (CET)Reageren

Grosch[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 18 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

EP'er Grosch wordt zowel door CDH als door CSP geclaimd: CDH zegt op zijn website dat ze twee leden hebben, waarvan 1 Grosch, CSP zegt hier één lid te hebben: Grosch. Ik heb Grosch maar bij de CSP gezet, maar hoe het zit, weet ik niet. Mtcv 21 jul 2004 12:15 (CEST)Reageren

Verder gezocht: hier wordt er 1 zetel aan CSP toegewezen, dus het zal wel kloppen (dat Mathieu Grosch bij CSP hoort). Wat betekent N-VA trouwens? Mtcv 21 jul 2004 12:20 (CEST)Reageren

De CDh is de Christendemocratische partij voor het Waals Gewest waaronder de Duitstalige Gemeenschap ressorteert. De CSP is - zeg maar - de onderafdeling voor en in de Duitstalige Oostkantons die onder Franstalig Wallonië vallen . Ingewikkeld en het leidt in de Oostkantons ook tot wrevel. Grosch is een Duitstalige dus een CSP-er! Uitleg: zie de Sint-Michielsakkoorden van 1993, deel van de Belgische staatshervormingen. Sally Mens 2 okt 2005 04:57 (CEST)Reageren

Bij Europese verkiezingen is in de Duitstalige gemeenschap één zetel te winnen. Die werd daar in 2004 gewonnen door de CSP. Waarvoor Grosch nu zetelt. 22 aug 2007 15:27 (CEST)

Fractie en partij(en) niet apart[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 18 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Ik behandel beide tegelijk want de waarnemende leden (uit landen die nog geen lid zijn van de EU) vergaderen wel mee met de fractie over algemenere zaken. Het is een monsterpartij (267 MEPs) dus is het ook een monster-Wiki-pagina. Ik ga morgen (nou ja, verderop de dag) verder - nu slapen! Sally Mens 2 okt 2005 04:57 (CEST)Reageren

truste dan... oscar 2 okt 2005 05:02 (CEST)Reageren

Ja ik werd wel wakker op zondag maar de dag verliep anders dan ik van tevoren bedacht had. Persoonlijk vind ik mijn partner nl. leuker dan Wikipedia - gelukkig maar! Afijn, ik ben er weer en vanavond trek ik Europa maar weer in. Nadat ik alle Europese partijen en fracties gehad heb wil ik er een pagina aan vast plakken waarin ik per Europees land en desnoods regio (ja die bestaan en niet uitgesloten moet worden dat uit zo'n regio zelfs nog eens 'n land zal ontstaan!) de partijen die bij het Europarlement betrokken zijn, rangschik - misschien zelfs met de Europarlementariërs erbij. Misschien ga ik daarna nog door om per Europees land een lijst te maken van de partijen die daar in de landelijke en regionale parlementen en regeringen zitten. Wie weet lukt het me met een beetje hulp van mijn Wiki-vriend(inn)en (de rest poeier ik af - persoons, eh, 'accounts'gericht vandalisme!). Sally Mens 3 okt 2005 18:08 (CEST)Reageren

Meerwaarde externe links?[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 18 jaar geleden12 berichten5 personen in overleg

Wat is de meerwaarde van de enorme hoeveelheid externe links? Zo wordt het artikel meer een portal dan een informatief geheel. AlexP 3 okt 2005 23:03 (CEST)Reageren

Ik heb dat ook bij de andere Europese fracties gedaan. Ik ga op zich accoord met het idee van een portal. Liever twee. Indeling 1e:

  • Europees Parlement
  • Europese fracties
  • Europese partijen (ingedeeld naar fractie)
  • Nationale en regionale partijen in het Europees Parlement (ingedeeld naar partij dan wel fractie)
  • Overige bij het Europees Parlement betrokken partijen (de geassocieerde en waarnemende leden)

Indeling 2e:

  • Europese Unie
  • landen der Europese Unie en overige landen (geassocieerd, waarnemend, wachtkamer, lidmaatschap aangevraagd)
  • partijen uit die landen (vermelding: wel/niet in Europarlement)

Bij deze partij zal ik de overzichtelijkheid zo direct verbeteren. Sally Mens 4 okt 2005 00:11 (CEST)Reageren

Ik was in de veronderstelling dat Wikipedia niet een portal zou moeten zijn/worden maar dat de artikelen op zich informatief voldoende zouden moeten zijn. Inhoudelijk staat er weinig in het artikel (aanleiding voor dit samenwerkingsverband, geschiedenis, stemgedrag, onderlinge samenhang etc..) en de kans dat men links gaat aanklikken is klein, men zoekt juist hier naar informatie. AlexP 4 okt 2005 09:57 (CEST)Reageren
Wikipedia is inderdaad geen portaal, en volgens de huidige uitgangspunten zouden de links dan ook gewoon verwijderd moeten worden. De links dienen verplaatst te worden naar de artikelen over de betreffende partijen. Sander Spek ✉ 4 okt 2005 11:14 (CEST)Reageren
ik ben er ook voor om de links te verplaatsen naar de artikelen zelf. En zeker niet genummerd laten staan. Vind het er nogal onoverzichtelijk uitzien. Luijt 4 okt 2005 13:09 (CEST)Reageren

Anderzijds nodig ik steeds mensen uit om met behulp van die links de politieke situatie in een land te gaan beschrijven. En zoals ik al eerder zei kun je uit al die brei (dat is het ja, het zegt ook iets over de politieke situatie van de Europese Unie maar ook over die in de lidstaten) heel handige overzichten maken. Wat hier staat is BASISinformatie. Wat jullie aandragen is allemaal terecht maar het komt op mij over als die beste stuurlui: informatief wordt het pas als iemand de informatie toevoegt en de critici zie ik zelf die handschoen niet oppakken! Maar ik ben het er mee eens dat er zeker iets over de geschiedenis van de samenwerking bij moet. Ik vond de pagina's op zich ook erg kaal - vroeg me zelfs af of ze wel voldeden aan de Wiki-normen!

Dat de links er genummerd op kwamen te staan heb ik niet verzonnen - ik schrok er zelf ook van. Blijkbaar gebeurt dat als het e meer dan een bepaald aantal zijn. Ik heb er praktisch op proberen te reageren.

Ik heb zeker in deze pagina al immens veel tijd gestoken (ca. 6 uur!) en heb al vaker mensen met kennis van de talen en landen: DOE ER WAT MEE A.U.B. met in mijn achterhoofd: doe niet zo struisvogelachtig als Nederland zo vaak doet met Europa. Al die dwaze partijtjes hebben wat te zeggen over ons.

Bij deze nog een voorstel: per land een overzicht welke partijen in welke fracties in het Europees Parlement vertegenwwordigd zijn - en voor die partijen die niet verkozen zijn en voor die landen die (nog) niet in de Europese Unie zitten: hetzelfde met kanttekeningen. In ieder geval: gooi zoveel informatie niet weg! Ik heb thuis reacties gekregen waarvan Wikipedia moet watertanden! Deze pagina's over het Europees Parlement zijn handiger dan die door het EP zelf aangeboden worden en worden daarom superveel bekeken. Zelfs door veiligheidsdiensten, ambassades en migrantenverenigingen.

Maar goed. Even ter zake.

Ik wil een stemming over hoe door te gaan met deze door mij geadopteerde pagina's (die over de Liberalen moet nog en bij deze de partijen die wel (waarnemend of geassocieerd) lid zijn maar niet in het EP verkozen (waaronder eentje uit Belarus en uit Albanië). Weest a.u.b. praktisch want een algemene regel is waarschijnlijk te grof.

Gaarne eerst voorstellen formuleren en aanvullen. Ik stel voor dat we vanaf zaterdag a.s. een week de stembus HIER openstellen.

  • Voorstel 1: alles zo laten
  • Voorstel 2: portal-achtig zoals in voorstel boven
  • Voorstel 3: een pagina vastplakken aan Europees Parlement: Europees Parlement van A t/m Z of zo
  • Voorstel 4: per land een staatje van politieke partijen in het EP (of erbij betrokken via de partijen) en liefst ook in de landelijk en (ingeval van (con)federalisme) regionale parlementen en regeringen.
  • Voorstel 5: partijnamen laten staan maar de externe links naar de Wiki-pagina's van die partijen verplaatsen (waar desnoods maar een mini-beschrijving staat)
  • Voorstel 6: partijnamen en externe links schrappen - men zoekt maar naar verdere informatie via de externe links die staan aangegeven bij Europees Parlement. Sally Mens 4 okt 2005 14:50 (CEST)Reageren
Voorstel 5 is de gebruikelijke manier op Wikipedia, en ik zie niet in waarom we daar nu van af zouden wijken. Zie ook Wikipedia:Conventies#Externe_links (bedankt GeeKaa), waar onder meer staat "Externe links moeten direct relevant zijn voor de pagina (en niet alleen zijdelings)." Overigens, mocht je willen stemmen, dan dient dat in het Wikipedia:Stemlokaal te gebeuren. Sander Spek ✉ 4 okt 2005 15:40 (CEST)Reageren
Ik zou gaan voor voorstel 5 en dan de titel veranderen in Lijst van leden van de Europese Volkspartij en Europese Democraten. En dan de links verplaatsen naar de artikels zelf. Ditzelfde kan dan daarna ook voor de liberalen partijen.

Als moederpagina heb je dan het Europees Parlement maken waar wordt doorverwezen naar deze lijsten. (ik hoop dat het duidelijk is) Groet, Luijt 4 okt 2005 18:16 (CEST)Reageren

Zeker, dank! Alleen die vraag om inhoudelijke informatie ... In Nederland is er een website waarop je het stemgedrag van 'onze' Europarlementariërs kunt volgen maar of die ook elders bestaat? Ik zal het eens navragen bij het Voorlichtingsbureau van het Europees Parlement en de Europese Beweging. Sally Mens 4 okt 2005 19:04 (CEST)Reageren

Tip[brontekst bewerken]

Zoals het er nu staat kan het echt niet (lijsten links met nummertjes). Aan de andere kant is er veel tijd ingestoken, en kunnen de links handig zijn als informatiebron voor het aanvullen van artikelen over partijen. Mijn tip is, om - als de externe links van deze pagina verwijderd worden, en er is (nog) geen artikel over die partij - om ze dan op de overlegpagina te zetten onder een kopje 'infobronnen'. Dan hebben andere wikipediaschrijvers er wat aan.

Zo heb ik bijvoorbeeld ook op Overleg:NSO informatie geplaatst, die ik op de pagina zelf nog niet kwijt kon. Johan Lont 4 okt 2005 16:07 (CEST)Reageren

Dank voor de tip, Johan, ook die je me gaf op mijn overlegpagina. Sally Mens 4 okt 2005 19:01 (CEST)Reageren

En altijd is er weer iemand die even rigoureus moet ingrijpen. De Wiki-macho's. Deze keer Gpvos. Voor u verder gaat: ik doe de andere Europese partijen wel, tenslotte zit mijn moeite erin! Sally Mens 5 okt 2005 15:48 (CEST)Reageren

Informatiebronnen (voor de zekerheid)[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 18 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg

Op aanraden van Johan Lont voor het geval er iemand eigenhandig gaat schrappen. Dat komt nl. nogal eens voor op Wikipedia ... Sally Mens 4 okt 2005 22:09 (CEST)Reageren

Hieronder die externe links waarover 'zoveel te doen is'; gaarne hier laten staan - er volgt nog uitbreiding. Sally Mens 5 okt 2005 15:50 (CEST)Reageren

{Tussenkopje: Leden (Benelux)}

  • CDA (Nederland)
  • CD&V (Vlaanderen in België)
  • N-VA (idem)
  • CDh (Wallonië in België)
  • CSP (Duitstalige Gemeenschap in België)
  • PCS: Franse naam voor de CSV (Lutzenburgs) (Luxemburg)

{Tussenkopje: Leden (overige Europese landen: A t/m M)}

{Tussenkopje: Leden (overige landen: N t/m Z)}

Dit is een gelegenheidscoalitie voor de Europese verkiezingen van 2004 geweest van de volgende 2 partijen:

is de gelegenheidsnaam van de coalitie van Unionisten en Conservatieven in het Verenigd Koninkrijk voor de Europese verkiezingen van 2004:

{Tussenkopje: Externe links (Benelux)}

{Tussenkopje: Externe links (overige Europese landen: A t/m M)}

{Tussenkopje: Externe links (overige Europese landen: N t/m Z)}

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Europese Volkspartij en Europese Democraten. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 sep 2017 15:26 (CEST)Reageren

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg:Europese_Volkspartij_en_Europese_Democraten&oldid=49837840"