Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080930
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 30/09 te verwijderen vanaf 14/10[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 30/09: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Ronde van Slowakije 1954/1999 - zinloos artikel, staat al op Ronde van Slowakije, waar het ook thuishoort. Ernie 30 sep 2008 00:24 (CEST)
- Roger Verscheijden - NE. Elf unieke Google-hits. Mag van mij ook nuweg. Wutsje 30 sep 2008 00:52 (CEST)
- Ziko van Dijk - Maakt de publicatie van een proefschrift, twee artikelen en twee boeken in het Esperanto iemand encyclopediewaardig als historicus? Gaarne uw mening. Wutsje 30 sep 2008 02:54 (CEST)
- Voor verwijderen Kan wat mij betreft weg. Jacob overleg 30 sep 2008 15:11 (CEST)
- De oorspronkelijke auteur kent de inhoud van de richtlijn Wees meedogenloos (zie [1]) - Art Unbound 1 okt 2008 02:37 (CEST)
- Als historicus sec? Misschien niet. Als historicus die in en over Esperanto publiceert wel. Dat maakt hem dan niet zozeer beroemd (een criterium dat ik laatstelijk de kop op zag steken hier op de weggooilijst) dan wel bijzonder. Voor behouden. Balko 1 okt 2008 11:51 (CEST)
- Voor verwijderen Er staat niets bij over bijzondere ontdekkingen of wereldschokkende nieuwe ontdekkingen. Er zijn zoveel wetenschappers die tijdschriftartikelen en boeken in een vreemde taal schrijven. Eddy Landzaat 13 okt 2008 12:12 (CEST)
Daniela Hooghiemstra- wiu aleichem groet 30 sep 2008 09:09 (CEST)- Is al op 28/09 vermeld, dus hier doorgestreept. --Casimir 30 sep 2008 11:45 (CEST)
- Biostoomcentrale - wiu MoiraMoira overleg 30 sep 2008 09:17 (CEST)
- Het woord is een neologisme, er zijn wel een groot aantal hits (400) maar deze betreffen steeds dezelfde centrale, namelijk die te Oostende. Een meer gebruikelijke benaming is biomassacentrale (14.500 hits). Daar is echter nog geen artikel over (slechts een redirect naar Biomassa). Ik zou van Biostoomcentrale een redirect maken, anders zijn er straks twee artikelen over hetzelfde onderwerp. Ook de inhoud klopt niet: biomassacentrales draaien (helaas) niet uitsluitend op afval Fred 30 sep 2008 12:02 (CEST)
- Av de liemers - wiu MoiraMoira overleg 30 sep 2008 09:18 (CEST)
- Hoewel ik met het resultaat niet echt gelukkig ben, toch maar vanwege verbeteringen bij de sessie behouden. - André Engels 14 okt 2008 10:16 (CEST)
Portaal:Heelal/Uitgelicht/8- weg - dit is niet de manier om een artikel in een portaal op te nemen; Portaal:Heelal/Uitgelicht wordt nu opgenomen in categorien en de interwiki's van Zwart gat staan nu op die pagina - Ronaldvd 30 sep 2008 09:37 (CEST)- Zo beter? (Ach ja, in de oertijd deden we het simpel.) Meteen maar artikel zwart gat zelf verbeterd. Uitgelicht/8 sluit nu aan op Portaal:Heelal/Uitgelicht. Groeten, Hansmuller 4 okt 2008 16:59 (CEST)
- Bedankt voor het opknappen! Nominatie doorgehaald. - Ronaldvd 4 okt 2008 19:12 (CEST)
- Zo beter? (Ach ja, in de oertijd deden we het simpel.) Meteen maar artikel zwart gat zelf verbeterd. Uitgelicht/8 sluit nu aan op Portaal:Heelal/Uitgelicht. Groeten, Hansmuller 4 okt 2008 16:59 (CEST)
- Anouk van Schie - is nu een DP. De zangeres is wel E-waardig, maar op Overleg:Anouk van Schie wordt getwijfeld aan de E-factor van de ontwerpster. Mijn voorstel is de DP weer terug te zetten naar de zangers (die blijkbaar nog niet is aangemaakt). In feite betekent dit dat we de DP kunnen verwijderen? EdoOverleg 30 sep 2008 09:43 (CEST)
- Yep, mee eens. eVe │ Roept u maar! 30 sep 2008 11:46 (CEST)
- Lijkt mij handig om de dp te veranderen in een redirect. Mocht die andere Anouk wel beroemd worden, dan kan er weer gemakkelijk een dp van worden gemaakt en wordt onduidelijk zoals bij Michael Jackson (jullie weten wel, die bierkenner) vermeden. Of wil ik het nu te algemeen houden? PatrickVanM / overleg 30 sep 2008 11:50 (CEST)
- Een redirect wordt moeilijk, omdat de pagina niet bestaat. Daarnaast is het kleine moeite om áls er een pagina bestond die later dp moet worden, dan alsnog te gaan verplaatsen. - André Engels 30 sep 2008 13:08 (CEST)
- Thieme GrafiMedia Groep - reclame - "biedt totaaloplossingen voor communicatievraagstukken" MoiraMoira overleg 30 sep 2008 09:45 (CEST)
- genuwegd, bleek heraangemaakte auteursrechtenschending MoiraMoira overleg 30 sep 2008 09:46 (CEST)
Furosemide- copyvio? - zhij lijkt letterlijk de bijsluiter overgetypt te hebben Eddy Landzaat 30 sep 2008 10:20 (CEST)- herschreven - B.E. Moeial 30 sep 2008 13:49 (CEST)
- Benelux Unie - wiu - RJB 30 sep 2008 11:11 (CEST)
- De enige zin uit dit artikel staat al in het artikel Benelux. Kan dus redirect worden. --Casimir 30 sep 2008 11:50 (CEST)
- Bij dezen gedaan. - André Engels 14 okt 2008 10:16 (CEST)
- De enige zin uit dit artikel staat al in het artikel Benelux. Kan dus redirect worden. --Casimir 30 sep 2008 11:50 (CEST)
Oishi Wasaburo- wiu - RJB 30 sep 2008 11:13 (CEST)- Reeds wkf'ed, nu eerder een beginnetje, kan wmb blijven. marc 30 sep 2008 11:14 (CEST)
- Nominatie ingetrokken! RJB 30 sep 2008 11:17 (CEST)
- Wikipdia - We kunnen natuurlijk ook alle denkbare typos bedenken en er redirects van maken. Dan heeft NL-wikipedia ineens 100 keer zo veel artikelen om indruk mee te maken. Handige Harrie 30 sep 2008 11:36 (CEST)
- Redirects worden niet meegeteld volgens mij :-) PatrickVanM / overleg 30 sep 2008 11:48 (CEST)
- Randy van Haaren - Zwaar wiu - Lymantria overleg 30 sep 2008 11:46 (CEST)
- En niks van te vinden op Google, enkel een leeg sjabloon in Voetbalstat Fred 30 sep 2008 12:05 (CEST)
- Bij verwijderingssessie verwijderd als NE: Het gaat hier om de derde doelman van een kleinere profclub. - André Engels 14 okt 2008 10:16 (CEST)
Toegevoegd 30/09: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Vol gas - NE, coverband van Joving, Normaal etc. Ook erg veel wervend taalgebruik, mag van mij ook nuweg. PatrickVanM / overleg 30 sep 2008 11:56 (CEST)
- Voor verwijderen pure promo en pov taalgebruik, Wiki is geen medium om amateurbandjes te promoten Fred 30 sep 2008 12:08 (CEST)
- Mag van mij nuweg, was vanochtend al eerder meteen weg! RJB 30 sep 2008 12:16 (CEST)
- Delise - Wikipedia is voor encyclopedisch geschreven artikelen, en daar vallen promotiepraatjes niet onder. - André Engels 30 sep 2008 12:41 (CEST)
- Delise - wiu, maar het riekt naar reclame of zelfpromotie - Bean 19 30 sep 2008 12:53 (CEST)
- Ik had per ongeluk naar de verkeerde titel gelinkt, daardoor een tweede nominatie. Ik heb Beans nominatie naar de mijne verplaatst. - André Engels 30 sep 2008 12:56 (CEST)
- Pure copyvio van http://www.delise.nl/ . Lymantria overleg 30 sep 2008 12:57 (CEST)
- Door Lymatria om die reden al 2 keer verwijderd, nu door mij voor de derde keer. - André Engels 30 sep 2008 12:58 (CEST)
- Delise - wiu, maar het riekt naar reclame of zelfpromotie - Bean 19 30 sep 2008 12:53 (CEST)
- Kevin Vreeswijk -wiu- erg mager, een enkel zinnetje Fred 30 sep 2008 12:45 (CEST)
- Bond van Doorstarters - auteur MoiraMoira overleg 30 sep 2008 12:52 (CEST)
- Drukkerij alberts -reclame- niet door mij genomineerd, ik denk dat het auteur is want het ziet er uit als copyvio. Het heeft inderdaad ook een hoog pov gehalte. Uit de tekst zou wel een interessante bedrijfsgeschiedenis zijn te distilleren, maar dan moet dit uitvoerig proza stevig ingekort worden en alle pov eruit Fred 30 sep 2008 12:54 (CEST)
- "ook na 170 jaar voor u “up to date” bij het vervaardigen van (ook) uw drukwerk!" - verwijderd dus - Advance 30 sep 2008 13:50 (CEST)
- Bèta Bedrijven Dagen - ne MoiraMoira overleg 30 sep 2008 13:07 (CEST)
- jammer dat hier de lokale Groningse BBD gepromoot wordt. De landelijke BBD die in verschillende steden is en al best oud is, zou wel een prima E onderwerp kunnen zijn Agora 30 sep 2008 21:27 (CEST)
- Kamerschieten -wb- het begrip bestaat, is ook e, maar er valt heel wat meer over te vertellen dan het ene summiere zinnetje Fred 30 sep 2008 13:09 (CEST)
- Wiu van gemaakt. Ken123 30 sep 2008 13:34 (CEST)
- Lijkt me nu behoorlijk uitgebreid, wat mij betreft handhaven nu Fred 30 sep 2008 15:10 (CEST)
- Wiu van gemaakt. Ken123 30 sep 2008 13:34 (CEST)
- Angelsaksisch model - wb MoiraMoira overleg 30 sep 2008 13:11 (CEST)
- Tegen verwijderen Verdient apart artikel net als Rijnlands model, maar is wel zwaar wiu (één zinnetje). --Casimir 30 sep 2008 14:38 (CEST)
- wb = woordenboekdefinitie = zwaar wiu = Voor verwijderen - André Engels 30 sep 2008 15:06 (CEST)
- Er valt een goed artikel van te maken. Weggeman's analyse (zie bij Rijnlands model) zou daarvoorals uitgangspunt kunnen dienen. Maar huidige artikel is wel erg mager Fred 30 sep 2008 15:10 (CEST)
- Niet mee eens. Over dit onderwerp valt een goed artikel te maken. Maar als het dat ooit wordt, dan wordt het niet van het huidige artikel gemaakt. Dan kun je net zo goed (of beter) een nieuw artikel beginnen. - André Engels 30 sep 2008 15:51 (CEST)
- Daar heb je ook weer gelijk in, die ene zin is moeilijk een artikel te noemen Fred 1 okt 2008 11:41 (CEST)
- Niet mee eens. Over dit onderwerp valt een goed artikel te maken. Maar als het dat ooit wordt, dan wordt het niet van het huidige artikel gemaakt. Dan kun je net zo goed (of beter) een nieuw artikel beginnen. - André Engels 30 sep 2008 15:51 (CEST)
- Er valt een goed artikel van te maken. Weggeman's analyse (zie bij Rijnlands model) zou daarvoorals uitgangspunt kunnen dienen. Maar huidige artikel is wel erg mager Fred 30 sep 2008 15:10 (CEST)
- wb = woordenboekdefinitie = zwaar wiu = Voor verwijderen - André Engels 30 sep 2008 15:06 (CEST)
- Inmiddels uitgebreid tot een decent beginnetje, dus behouden. - André Engels 14 okt 2008 10:30 (CEST)
- Tegen verwijderen Verdient apart artikel net als Rijnlands model, maar is wel zwaar wiu (één zinnetje). --Casimir 30 sep 2008 14:38 (CEST)
- Werkbegroting - uiterst magere en lang niet volledige omschrijving van het begrip werkbegroting. Gouwenaar 30 sep 2008 14:55 (CEST)
- Worldconnector - riekt naar promotie van eigen initiatief - André Engels 30 sep 2008 15:06 (CEST)
- Voor verwijderen Onbegrijpelijk voor wie de Engelse taal niet machtig is, maar ook met kennis van deze taal roept het artikel meer vragen dan antwoorden op Fred 30 sep 2008 15:08 (CEST)
- Het riekt er niet alleen naar, het is zelfpromo.. Mag van mij nu-weg! RJB 30 sep 2008 15:08 (CEST)
- Besluit Bodemkwaliteit -wiu- rommelig stukje dat kop nog staart bevat. Is dit een Nederlands, een Belgisch of een Vlaams besluit?? Een van de vele dingen die er niet in staat, gaat het alleen over baggerspecie?? Of wordt hier nog aan gewerkt? Fred 30 sep 2008 15:14 (CEST)
- Wel verbeterd, maar de vragen zijn nog niet (allemaal) beantwoord. Heeft 2 weken extra gekregen. - André Engels 14 okt 2008 12:37 (CEST)
- BVO Training Center - artikel over een bedrijfje dat opleidingen verzocht; riekt naar reclame. - André Engels 30 sep 2008 15:51 (CEST)
- Fort Worth Stockyards - wiu - half Engels, geen opmaak - Jvhertum 30 sep 2008 17:23 (CEST)
- Opgeknapt. Enige bezienswaardigheid in Fort Worth, dus daarom een artikel waard. Goede herinneringen aan de uitstekende steaks. Jos-uit-boston 1 okt 2008 04:03 (CEST)
- Taco (HTML programma) - reclame - André Engels 30 sep 2008 18:17 (CEST)
Toegevoegd 30/09: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Fire axe - NE - **Man!agO** 30 sep 2008 18:32 (CEST)
- DGame Wiu, waarschijnlijk ne. Emil·76 30 sep 2008 18:34 (CEST)
- Nino (Rapper) - auteur ([2]) - **Man!agO** 30 sep 2008 18:35 (CEST)
- Inderdaad copyvio, dus verwijderd. Wutsje 30 sep 2008 19:15 (CEST)
Todd Smith- wiu - **Man!agO** 30 sep 2008 18:36 (CEST)- Artikel is gewikificeerd. Nederduivel 30 sep 2008 21:48 (CEST)
- Streep erdoor - **Man!agO** 1 okt 2008 06:04 (CEST)
- Artikel is gewikificeerd. Nederduivel 30 sep 2008 21:48 (CEST)
- Equalizer (wapen) - ne - **Man!agO** 30 sep 2008 18:37 (CEST)
- Combat shotgun - ne - **Man!agO** 30 sep 2008 18:44 (CEST)
- Electrogun - ne - **Man!agO** 30 sep 2008 18:46 (CEST)
- Electro baton - ne - **Man!agO** 30 sep 2008 18:47 (CEST)
- Dual pistol - ne - **Man!agO** 30 sep 2008 18:49 (CEST)
- Jessie - wiu - **Man!agO** 30 sep 2008 20:08 (CEST)
Hendrik Peter Mathijs (Harie) Janssen- wiu op z'n minst maar de relevantie ontgaat me eigenlijk ook Agora 30 sep 2008 21:07 (CEST)- Tegen verwijderen - de relevantie bestaat er in, dat hij het muziekleven in een bepaalde regio mee beleeft heeft. -- --Nlkalwien 1 okt 2008 02:09 (CEST)
- Tegen verwijderen - ben het eens met Nlkalwien; inmiddels bijgewerkt; -wiu We El 7 okt 2008 12:59 (CEST)
- "Star struck" - wiu en twijfel - theo 30 sep 2008 21:24 (CEST)
- Prehistoric park - wiu Vliegenmepper 30 sep 2008 21:25 (CEST)
- Tegen verwijderen - gewikificeerd - **Man!agO** 13 okt 2008 09:27 (CEST)
- Bullit - wiu - theo 30 sep 2008 21:26 (CEST)
- Voor verwijderen - ook reclame-achtig ¿Richardkw¿ 30 sep 2008 21:52 (CEST)
- Geschiedenis van de spelcomputer - weg, foute titel, nog niets over bekend, mag ook nuweg - Simeon 30 sep 2008 22:05 (CEST)
- Anne-Marie Jung - wiu - )°///< 30 sep 2008 23:10 (CEST)
- Motifact - reclame - NE --SvenDK 30 sep 2008 23:25 (CEST)
- Eutonie - machinevertaling, mag wmb ook nuweg Gouwenaar 30 sep 2008 23:27 (CEST)
- Ook na de wijzigingen wordt het er noch taalkundig (elementaire fouten), noch inhoudelijk (blabla-verhaal) beter op. Ik handhaaf dus mijn nominatie. Gouwenaar 13 okt 2008 23:02 (CEST)