Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wist je dat/Weetjes/Geneeskunde

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Taketa in het onderwerp Oud overleg

Voorstellen[brontekst bewerken]

Tips
  • Eén vragende zin
  • Kort en interessant
  • Weetjes uit artikels
  • Betrouwbare bronnen
  • Geen jargon
  • Afsluiting:{{G|naam}}
richtlijnen

Nieuwe voorstellen kunnen hieronder geplaatst worden. Zorg dat ze voldoen aan de richtlijnen. Gebruik het sjabloon {{G}} in plaats van je handtekening: vul in {{G|naam}} je gebruikersnaam in (eventueel kun je met |afb=bestandsnaam een afbeeldingsuggestie toevoegen). Iedereen mag voorstellen aanpassen. Algemeen overleg kan onderaan de pagina gevoerd worden. Indien artikels meer dan 48 uur een bron missen of na twee weken niet zijn goedgekeurd worden voorstellen doorverwezen naar het kwaliteitsteam. Oud overleg over de voorstellen is hier te vinden.

Wist je dat...

  1. ... mensen met een extreme vorm van anterograde amnesie telkens opnieuw (zelfs gedurende vele jaren) enorm geschokt worden als ze horen over de dood van een en hetzelfde familielid, en dezelfde tijdschriften tientallen malen herlezen alsof ze het voor het eerst doen? (CynthiaB)
    Het staat niet in het artikel over geheugenverlies en wordt dan ook niet door een bron ondersteund. Verder heb ik er een 'ja, duh'-gevoel bij – het is nauwelijks verrassend en daardoor minder 'spannend'. Dat laatste is overigens persoonlijk (uiteraard) en dus van veel minder belang dan het eerste. Richard 3 nov 2016 10:24 (CET)Reageren
  2. ... men vanaf de geboorte vijfhonderd hersencellen per uur verliest? (JP001)
    Welke link wil je hier gebruiken? In menselijke hersenen (dat lijkt me de waarschijnlijkste) kom ik het niet tegen. Richard 5 jan 2017 12:54 (CET)Reageren
  3. ... aids oorspronkelijk een apenziekte was die aan het begin van 19e eeuw op de mens is overgestapt? (JP001)
    Het staat niet echt duidelijk in het artikel aids (of in hiv wat dat betreft), zeker dat 19e eeuw niet. Het artikel over die eeuw bevat overigens nog geen bronnen van wat voor soort ook. Richard 5 jan 2017 12:54 (CET)Reageren
  4. ... Alois Alzheimer de naar hem genoemde ziekte ontdekte toen een patiënte na het eten van bloemkool met een varkenslapje volhield dat de spinazie overheerlijk was? (JP001)
    Waar vind ik dat terug? In het artikel over de arts staan geen bronnen en in geen van beide artikelen komt het woord 'bloemkool' voor. Richard 5 jan 2017 12:54 (CET)Reageren
  5. ... alcohol tot 1850 het meestgebruikte verdovingsmiddel was bij operaties? (JP001)
    Waar vind ik dat terug en welke bron wordt ervoor gegeven? Richard 5 jan 2017 12:54 (CET)Reageren
  6. ... de kauwspier de sterkste spier in het menselijk lichaam is? (Wiki Jonathan2)
  7. ... spieren na training in rust kunnen groeien en vet afbouwen mits er voldoende eiwitten in het lichaam zijn? (MarijnZiezo)
  8. ...
  9. ...
  10. ...
  11. ...
  12. ...
  13. ...

Algemeen overleg[brontekst bewerken]

Suggesties[brontekst bewerken]

Hoi, zie Portaal:Geneeskunde/Weetjes voor mogelijke weetjes die we kunnen importen van het portaal Geneeskunde. Mvg, Taketa (overleg) 25 okt 2014 21:21 (CEST)Reageren

Oud overleg[brontekst bewerken]

  1. ... het prikkelbaredarmsyndroom een ziekte is zonder aanwijsbare specifieke oorzaak? (De Wikischim)
    Ik heb het woord "aanwijsbare" toegevoegd. Gevoelige kwestie. Er is nog geen oorzaak aangetoond, maar de klacht is er. Stellen dat er geen oorzaak is, is iets te stellig. Hij is nog niet ontdekt. Mvg, Taketa (overleg) 9 nov 2014 18:01 (CET)Reageren
  2. ... iemand met hypochondrie een aandoening heeft, maar juist niet echt ziek is? (De Wikischim)
    psychische aandoening mist nog een bron, maar wel een leuk weetje. Iooryz (overleg) 17 feb 2015 23:24 (CET)Reageren
    Het toevoegen van bronnen wordt door andere gebruikers soms juist weer tegengewerkt, iets wat ik laatst zelf heb ervaren. Er staan twee externe links op psychische aandoening, voldoen die niet als bron? Anders kan die link eventueel ook wel weg in het weetje. De Wikischim (overleg) 18 feb 2015 08:08 (CET)Reageren
    Ja, in dit geval volstaan externe links in een algemeen ondersteunend artikel. Ik heb het weetje daarom goedgekeurd. Ymnes (overleg) 18 feb 2015 17:06 (CET)Reageren
  3. ... 90% van de volwassenen in Nederland antistoffen tegen klierkoorts (de ziekte van Pfeiffer) heeft? (Lymantria, Richardw)
    Het artikel geeft het ook zo weer, maar als ik de gegeven bron erbij pak, geldt dat volgens mij voor 90% van de volwassenen in Nederland. Artikel en weetje een klein stukje aanpassen, en dan zou het wat mij betreft Afgevinkt zijn. Richard 1 apr 2015 12:30 (CEST)Reageren
    Uitgevoerd Uitgevoerd Lymantria overleg 1 apr 2015 12:55 (CEST)Reageren
  4. ... het tongbeen niet verbonden is met andere botten en daarin uniek is? (Lymantria)
    Ik weet dat het klopt, maar er staat (nog) geen 'ref' in het artikel. Kun je dat nog in orde maken? Richard 7 apr 2015 19:05 (CEST)Reageren
    Ik heb de EB als ref bij de betreffende opmerking geplaatst. Richard 7 apr 2015 19:05 (CEST)Reageren
  5. ... erotische massage vroeger in de geneeskunde werd gebruikt tegen hysterie bij vrouwen? (Smiley.toerist)
    Ik heb de bron waarin dit staat iets anders weergegeven én op een tweede plaats ingezet. Om het weetje nog iets 'uitdagender' te maken, zou je kunnen overwegen om er
    ... erotische massage vroeger werd gebruikt tegen hysterie, een volgens geneeskundigen van die tijd chronische conditie bij vrouwen? (Smiley.toerist, Richardw)
    van te maken. Ook zonder die wijziging is hij overigens w.m.b. akkoord. Richard 20 jul 2015 16:17 (CEST)Reageren
    Akkoord voor de laatste.Smiley.toerist (overleg) 20 jul 2015 19:40 (CEST)Reageren
  6. ... niet alleen vrouwen, maar ook mannen borstkanker kunnen krijgen? (De Wikischim)
    Ik weet dat het zo is en het wordt in het artikel borstkanker genoemd met een referentie erbij. Jammer genoeg is die niet direct raadpleegbaar. Een direct (online) raadpleegbare bron moet volgens mij vrij eenvoudig te vinden zijn en zou ik er graag bij zien. Als je gelegenheid ziet? In de artikelen vrouw en man staan helemaal nog geen bronnen. Hoewel dat wellicht triviaal lijkt, is een van de afspraken dat alle gelinkte artikelen in de weetjes minimaal één bron hebben. Richard 2 jul 2015 11:17 (CEST)Reageren
    Ik heb een link geplaatst naar de samenvatting van de bron, dat is voldoende om het bestaan van mannelijke borstkanker te bewijzen. Iedereen weet wat een man en vrouw is, dus die hoeven niet gelinkt te worden. Ik heb de links verwijderd en het weetje goedgekeurd. Mvg, Taketa (overleg) 26 feb 2022 04:40 (CET)Reageren

Projectnavigatie[brontekst bewerken]