Overleg gebruiker:Salomo81

Hallo Salomo81, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.030 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Encycloon (overleg) 24 feb 2020 12:44 (CET)

Beoordelingsnominatie Saté-Babi Boys

Beste Salomo81, je artikel over Saté-Babi Boys gaat over gelegenheidsorkestje dat buiten de TV show waarin ze optraden geen noemenswaardige bekendheid heeft. De TV show heeft reeds een artikel en het lijkt mij dat de informatie daarom beter daar geplaatste kan worden. Om deze reden heb ik het ter beoordeling aan de wikipedia gemeenschap voorgelegd op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200225. Daar kun je ook op deze nominatie reageren. groeten, De Geo (overleg) 25 feb 2020 12:30 (CET)

Prima ,:) Salomo81 (overleg) 28 feb 2020 17:46 (CET)

Deadpan

Hoi :Salomo81, ik heb zojuist de pagina Deadpan door laten verwijzen naar het artikel droge humor, omdat die al bestond en ook meer informatie bevat. Vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 28 feb 2020 15:42 (CET)

Dank je. Had ik niet gezien :) Salomo81 (overleg) 28 feb 2020 17:45 (CET)

Uploaden van afbeeldingen

Ik zag de afbeelding die je hebt geüpload op Commons. Je mag alleen afbeeldingen plaatsen die je zelf hebt gemaakt of vrij van auteursrechten zijn. Graag je begrip hiervoor. Groet, Verdel (overleg) 13 mrt 2020 13:23 (CET)

De afbeelding komt van de Engelse wikipedia... Mag niet? Salomo81 (overleg) 13 mrt 2020 15:03 (CET)

Nou, je kunt op de pagina van die afbeelding lezen dat het een auteursrechtelijk beschermde afbeelding is. Omdat de Engelstalige Wikipedia andere regels hanteert, mogen bepaalde foto's daar wel worden geplaatst, onder het mom van illustratie. Op de nl-wiki mag dat weer niet. Sorry dat de regels zo streng zijn, ik snap dat je alleen een foto wilde plaatsen. Hopelijk is het wat duidelijker geworden. Groet, Verdel (overleg) 13 mrt 2020 16:44 (CET)

Dat wist ik niet. Bedankt voor de uitleg :) Salomo81 (overleg) 13 mrt 2020 17:20 (CET)

In vogelvlucht

Ik zei dat je bezig bent met In vogelvlucht, maar wat me opvalt is dat je per kleine wijziging deze wijziging opslaat. Dat is erg hinderlijk, want alle wijzigingen moeten weer gecontroleerd worden. Beter is om er een sjabloon op te plakken wiu2 (tussen accolades) of om het op te bouwen op een kladblok en dan pas in haar geheel over te zetten. Dan kan je ook met een schuin oog kijken naar categorie:Nummer van Herman van Veen alwaar al tal van zijn liedjes beschreven zijn.Ceescamel (overleg) 14 apr 2020 12:32 (CEST)

Zal ik doen Salomo81 (overleg) 14 apr 2020 16:59 (CEST)

Harlekijn Holland

Hallo Salomo81, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Harlekijn Holland. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Met 1 zin heb je nog geen artikel: historie, hoogepunten, producties, dat alles ontbreekt nog. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 14 apr 2020 18:56 (CEST)

Nominatie Fiets (Herman van Veen)

Beste Salomo, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fiets (Herman van Veen). Best een leuk lied, echter vind ik dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jij zelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten, Mikalagrand (overleg) 16 apr 2020 11:42 (CEST)

Fanatiek (Regels van Floor)

Hallo Salomo81, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fanatiek (Regels van Floor). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Dewi Rawijs

Zou je nog eens op alle links willen klikken, die je in het artikel Dewi Reijs hebt aangelegd. Enkele komen niet daar uit, waar je ze had bedoeld. Dolfje Weerwolfje komt uit bij de boekenreeks, voor de film is er wel een artikel, maar die heeft een andere titel. Ook links als UPC komen niet uit op het artikel dat je bedoelt, maar op een doorverwijspagina. Edoderoo (overleg) 8 jan 2021 21:44 (CET)

Uw artikelen

Kunt u alstublieft uw bijdragen afmaken? U vertaalt slechts enkele zinnen vaak uit een bestaand artikel op de engelstalige wikipedia maar vermeldt de bron ervan niet noch schrijft u de artikelen af. Mede hierdoor zijn er al een aantal van uw pogingen niet behouden hier en dat is jammer voor u en voor ons. hier vindt u handige tips over hoe zelf een goed artikel te maken. En eentje die u echt nodig heeft om het goed te doen omdat u vertaalt - Help:Tips_voor_het_vertalen_van_een_artikel_vanaf_een_andere_Wikipedia. Mocht u hulp nodig hebben dan hoor ik het hier wel. Dank voor uw bijdragen en begrip. Hoyanova (overleg) 2 apr 2021 10:21 (CEST)

Casper en Emma lijdt aan hetzelfde euvel. Nu vertaalde u deels de tekst van het Duitstalige artikel maar helaas was dat een computervertaling van een aantal zinnen waardoor het artikel incompleet, onaf en bronloos bleef. Hoyanova (overleg) 3 apr 2021 12:51 (CEST)

Het is helaas nog niet verbeterd, want Jim Jonsin was slordig qua opmaak en bevatte geen vertaalmelding. Thieu1972 (overleg) 16 okt 2022 17:20 (CEST)

En het is natuurlijk ook wel heel erg kort...... Thieu1972 (overleg) 16 okt 2022 17:20 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Salomo81, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Jim Jonsin bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Nelly, Producent.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 okt 2022 15:58 (CEST)

In vogelvlucht

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over In vogelvlucht. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 16 okt 2022 17:45 (CEST)

Nominatie Jim Jonsin

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Jim Jonsin. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 16 okt 2022 17:56 (CEST)

Nominatie James "Sonny" Crockett

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over James "Sonny" Crockett. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 16 okt 2022 18:00 (CEST)

Nominatie Dewi Reijs

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Dewi Reijs. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 16 okt 2022 18:11 (CEST)

Nominatie Kenny Kramer

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Kenny Kramer. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 16 okt 2022 18:19 (CEST)

Nominatie George Costanza

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over George Costanza. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 17 okt 2022 19:43 (CEST)

Nominatie Cosmo Kramer

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Cosmo Kramer. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 17 okt 2022 19:43 (CEST)

Nominatie Comedy Cellar

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Comedy Cellar. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 17 okt 2022 19:43 (CEST)

Nominatie Carolines on Broadway

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Carolines on Broadway. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 17 okt 2022 19:53 (CEST)

Nominatie Kue mangkok

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Kue mangkok. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 19 okt 2022 14:24 (CEST)

Nominatie Insult comedy

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Insult comedy. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 19 okt 2022 14:26 (CEST)

Nominatie Anthony Jeselnik

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Anthony Jeselnik. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 19 okt 2022 14:45 (CEST)

Nominatie Blanche Gardin

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Blanche Gardin. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 19 okt 2022 14:51 (CEST)

Kwaliteit versus kwantiteit

Dag Salomo81, ik zie dat tal van door jou aangemaakte artikelen ter beoordeling worden genomineerd. Gebrek aan bronnen lijkt een van de redenen, maar ook: "wel heel kort en daardoor nietszeggend". Ik zou eens proberen één artikel wat verder uit te werken in plaats van weer door te gaan naar het volgende. Groet, Vinvlugt (overleg) 19 okt 2022 15:29 (CEST)

Nominatie Todd Barry

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Todd Barry. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 19 okt 2022 17:07 (CEST)

Nominatie Michelle Wolf

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Michelle Wolf. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 19 okt 2022 17:09 (CEST)

Nominatie Ali Wong

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Ali Wong. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 19 okt 2022 19:43 (CEST)

Nominatie Robert Smigel

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Robert Smigel. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 20 okt 2022 13:52 (CEST)

Nominatie Nikki Glaser

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Nikki Glaser. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 20 okt 2022 13:55 (CEST)

Nominatie Mark Normand

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Mark Normand. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 20 okt 2022 13:58 (CEST)

Nominatie Klepon

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Klepon. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 20 okt 2022 14:24 (CEST)

Nominatie Wadjik

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Wadjik. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 20 okt 2022 14:26 (CEST)

Nominatie Cendol

Hallo Salomo81, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Cendol. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mondo (overleg) 20 okt 2022 14:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Metro Boomin

Hallo Salomo81, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Metro Boomin. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Tekst is verre van neutraal, er wordt over een 'indrukwekkende discografie' gesproken en 'zijn herkenbare tag "If Young Metro don't trust you, I'm gon' shoot you" is een cultureel fenomeen geworden en symboliseert zijn impact op de muziekwereld.' Dat is geen encyclopedische zakelijke tekst. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 26 dec 2023 23:11 (CET)

Offset (rapper)

Hallo Salomo81, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Offset (rapper). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 28 dec 2023 12:00 (CET)