Wikipedia:De kroeg/Archief/20151210

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Bassel Khartabil

Aan iedereen: Free Bassel/Banner Lotje (overleg) 27 nov 2015 17:39 (CET)[reageer]

Meer info in meerdere talen (nog niet in het Nederlands...) op Meta.  Klaas `Z4␟` V28 nov 2015 09:28 (CET)[reageer]
Lijkt me inderdaad goed dat er heel snel een artikel Bassel Khartabil komt, zodat de banner op NL-Wiki daarheen kan verwijzen. Is er een vertaler die dat op kan pakken? Erik Wannee (overleg) 28 nov 2015 14:40 (CET)[reageer]
Het is super dringend lijkt me. Lotje (overleg) 28 nov 2015 16:17 (CET)[reageer]
Opvallend dat je hier een 'super dringende' oproep plaatst maar zelf nog geen stem hebt uitgebracht. Eerst maar eens zien hoe die peiling, die tot negen uur vanavond (onze tijd) loopt, uitpakt. Er is namelijk niet bij verteld bij welke uitkomst de banner er komt (gewone meerderheid of gekwalificeerde), en de opkomst is bijzonder laag vergeleken met het aantal actieve gebruikers. Woodcutterty|(?) 28 nov 2015 16:37 (CET)[reageer]
Ik heb zo mijn eigen manier om dit aan te kaarten, en wat dat 'stemmen' betreft... dat houd ik in het midden. Lotje (overleg) 28 nov 2015 17:51 (CET)[reageer]
Waarom gebruik je eigenlijk een ROFL-smiley onder een kopje als dit? Sjoerd de Bruin (overleg) 29 nov 2015 12:31 (CET)[reageer]
Ik bedoelde natuurlijk big-cry, dat heb je ervan wanneer je teveel op de Engelstalige versie zit. Sorry. Dit moet verschrikkelijk zijn overgekomen bij zijn familie, vandaar dat ik'em vlug weghaalde, dat mocht ik? Lotje (overleg) 29 nov 2015 17:38 (CET)[reageer]
Op Meta is besloten dat 63% steun onvoldoende is en dat de banner er dus niet komt. Woodcutterty|(?) 2 dec 2015 19:13 (CET)[reageer]

Rock around the clock[bewerken | brontekst bewerken]

Hoe kan 't zijn dat de pagina Rock Around the Clock (nummer) vandaag pas is aangemaakt, maar er wél al vanaf 2012 al een blauwe link ernaar toe bestaat? Zie: [[1]] Is deze pagina ooit verwijderd geweest ofzo? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 30 nov 2015 19:23 (CET)[reageer]

Huh, wat bedoel je? Sjoerd de Bruin (overleg) 30 nov 2015 19:24 (CET)[reageer]
Ik zag dat de pagina Rock around the clock vandaag was aangemaakt, als nieuwe pagina. Ik dacht, het kan niet waar zijn dat er over zo'n beroemd nummer pas een pagina wordt gemaakt. Ik kijk in de geschiedenis; 1 bewerking (het plaatsen). Ga ik vervolgens kijken op de pagina van Bill Haley blijkt deze alreeds naar dit nummer te linken, zonder bewerking van de zelfde gebruiker. Dus begin ik daar even de geschiedenis door te bladeren, blijkt er al vanaf 2012 naartoe gelinkt te worden. En over het algemeen leven rode linkjes niet zo lang, laat staan 3 jaar... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 30 nov 2015 19:40 (CET)[reageer]
In oudere versies worden ook koppelingen naar later aangemaakte pagina's blauw weergegeven. Het is dus niet aan de geschiedenis te zien of die link toen ook al blauw was. Woodcutterty|(?) 30 nov 2015 19:34 (CET)[reageer]
Maar alle versies van vóór 2012 verschijnt 'ie wél rood... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 30 nov 2015 19:40 (CET)[reageer]
Dat is een andere link: Rock around the ClockRock Around the Clock. Woodcutterty|(?) 30 nov 2015 19:49 (CET)[reageer]
Aha, hoofdlettergebruik. Maar is die rode link dan echt zó lang blijven staan? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 30 nov 2015 19:52 (CET)[reageer]
Ja hoor, niks bijzonders. Om maar één voorbeeld te noemen: Phil Solomon. Die bovenste link is al sinds 2011 rood. Als ik even verder zoek, vind ik vast nog wel oudere. Ik hoop trouwens wel dat onze nieuwe aanwinst nog wat wordt uitgebreid. Tip: het is ook nog gezongen door de Zangeres Zonder Naam, begeleid door Normaal. Leuk om erin te zetten. Sijtze Reurich (overleg) 30 nov 2015 20:20 (CET)[reageer]
Als één van de bekende cover versies IDD. Ik kan alleen niks verifiëren. Geen data, hit-noteringen... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 30 nov 2015 20:26 (CET)[reageer]
Daar is-ie. Sijtze Reurich (overleg) 30 nov 2015 22:23 (CET)[reageer]
Sorry, ik ben gebonden aan een white-list en kan daardoor de link niet aanklikken... OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 1 dec 2015 12:58 (CET)[reageer]
Normaal en de Zangeres Zonder Naam...? Leuk gegeven voor een weetje. Ymnes (overleg) 2 dec 2015 20:36 (CET)[reageer]
Als tegenprestatie door een verloren weddenschap bij Wedden, dat..?. Welke aflevering en welke weddenschap weet ik niet meer, in ieder geval nog uit de tijd met Jos Brink als presentator. Dh3201 (overleg) 3 dec 2015 13:55 (CET)[reageer]

Ik was vanmorgen op de pagina Leges en zag tot mijn verbazing geen interwikilinks. Ik kan me echt niet voorstellen dat de Nederlandse overheid de enige is die geld vraagt voor haar diensten.

Hoe leges echter in andere talen genoemd worden, daar kom ik niet uit. Iemand een idee? (Hetzelfde geldt trouwens voor Retributie, wat naar mijn eerste indruk sterk tegen leges aanhangt) Michiel (overleg) 2 dec 2015 09:22 (CET)[reageer]

Zou het kunnen dat met leges het Engelse fee bedoelt word? Ik vermoed echter dat dat artikel (of begrip) ruimer is opgezet. Dqfn13 (overleg) 2 dec 2015 09:44 (CET)[reageer]
Juist Dqfn. Zie Mijn woordenboek. CguV,  Klaas `Z4␟` V2 dec 2015 09:53 (CET)[reageer]
In het Engels heb je het dan over stamp duty. Fee is niet specifiek genoeg. Peter b (overleg) 2 dec 2015 09:55 (CET)[reageer]
Zo leest het inderdaad wel ja Peter b. Misschien dat die pagina (en interwikilinks) samengevoegd moet worden met het Nederlandstalige artikel. Dqfn13 (overleg) 2 dec 2015 10:24 (CET)[reageer]
Aangezien niemand in actie kwam heb ik ze maar samengevoegd. Dqfn13 (overleg) 3 dec 2015 10:13 (CET)[reageer]

Consumentenvuurwerk[bewerken | brontekst bewerken]

Tijd voor een lemma over consumentenvuurwerk? Zie alhier: Consumentenvuurwerk is nu immaterieel cultureel erfgoed. Het is nu de tijd om al je oude super-8 filmpjes van kleine wonderen en grote schades op 31 december toe te voegen aan Commons. Jane023 (overleg) 3 dec 2015 10:12 (CET)[reageer]

Wordt al behandeld in Vuurwerk, maar dan als subkop. Op zich is er denk ik wel iets te zeggen voor een apart artikel over consumentenvuurwerk, aangezien het fenomeen vuurwerk van zichzelf heel breed en al duizenden jaren oud (en van oorsprong ook helemaal niet Europees) is. De Wikischim (overleg) 3 dec 2015 11:02 (CET)[reageer]