Wikipedia:De kroeg/Archief/20201013

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


'refs zonder naam moeten inhoud hebben'[bewerken | brontekst bewerken]

Beste collega's,
Ik heb een Engels artikel naar het Nederlands vertaald, Gebruiker:Nederlandse Leeuw/Rijnoversteek. Gek genoeg zijn er twee voetnoten die niet werken als ik het enwiki-sjabloon #tag:ref overzet naar het nlwiki-Sjabloon:Refn. Ik krijg daardoor de citefout 'Onjuist label <ref>; refs zonder naam moeten inhoud hebben'. Ik weet niet wat ik fout doe, want als ik een nieuwe noot maak met de inhoud 'bla', dan werkt die gewoon wél. Aan de referenties die ik heb opgenomen in de voetnoten lijkt het niet te liggen, want die werkt ook gewoon in de voetnoot 'bla' (bijvoorbeeld <ref name="Frigeridus fragment"/>). Wie weet wat er aan de hand is? Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 5 okt 2020 19:41 (CEST)[reageren]

PS: Ik heb deze vraag ook gesteld in Grand café De Bron, maar dat lijkt zo inactief dat ik waarschijnlijk wel erg lang op een antwoord zou moeten wachten. Het artikel is nu klaar en ik wil het graag publiceren zodra de citefout is gerepareerd. Nederlandse Leeuw (overleg) 5 okt 2020 19:41 (CEST)[reageren]
Misschien een open deur, maar heb je en:Template:Refn al bekeken? Met de daar genoemde voorbeelden zou het toch moeten lukken. Gr. RONN (overleg) 5 okt 2020 20:18 (CEST)[reageren]
De foutmelding ontstaat door =-tekens die in de ref voorkomen. Die worden geïnterpreteerd als parameterdefinitie. Oplossing is om van de naamloze parameters, genummerde parameters te maken. Dus gewoon 1= ervoor te plaatsen.
Opmerking Opmerking De laatste link in het artikel naar Toulouse is een link naar een doorverwijspagina. Die wil je ook nog even oplossen. --Strepulah (overleg) 5 okt 2020 20:45 (CEST)[reageren]
Het staat inderdaad ook in de Engelse documentatie: Refn#Errors. --Strepulah (overleg) 5 okt 2020 20:51 (CEST)[reageren]
Bedankt voor je correctie en uitleg Strepulah, nu werkt het! :D Gepubliceerd als Rijnoversteek. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 6 okt 2020 01:58 (CEST)[reageren]

Miniproject Nobelprijzen 2020 Wie doet er mee?[bewerken | brontekst bewerken]

Het is weer het seizoen van de Nobelprijzen de komende week en dat betekent bijna altijd weer een hoop nieuwe rode links van wetenschappers die de belangrijkste prijs in hun vakgebied krijgen. Om daar snel wat aan te doen initieer ik hier een kort miniproject om daar snel lemma's van op NL Wiki te krijgen. De wetenschappers hebben vaak op de engelstalige wiki al een lemma wat een prima aanzet kan geven.

Hieronder een overzicht van de prijzen met daaronder (aan te vullen) de laureaten. Zet daarachter je gebruiksnaam en probeer binnen 24u een lemma te schrijven. Een etalageartikel hoeft echt niet, maar duidelijk wie wat en waarom is al een prima aanzet. Ik hoop dan ook dat dit jaar de winnaars snel ingevuld worden. Alvast bedankt voor de hulp! Agora (overleg) 5 okt 2020 16:20 (CEST)[reageren]

Ik stel een leuke 'challenge' voor: een gokje wagen wie een prijs in de wacht gaat slepen (helaas zijn de genomineerden geheim) en daarover alvast een artikel schrijven. Dan is de link al blauw als de winnaar bekend wordt gemaakt. Erik Wannee (overleg) 6 okt 2020 12:49 (CEST)[reageren]

5 oktober Nobelprijs voor Fysiologie of Geneeskunde[bewerken | brontekst bewerken]

6 oktober Nobelprijs voor Natuurkunde[bewerken | brontekst bewerken]

7 oktober Nobelprijs voor Scheikunde[bewerken | brontekst bewerken]

8 oktober Nobelprijs voor Literatuur[bewerken | brontekst bewerken]

9 oktober Nobelprijs voor de Vrede[bewerken | brontekst bewerken]

12 oktober Prijs van de Zweedse Rijksbank voor economie[bewerken | brontekst bewerken]

digitale prijskaartjes[bewerken | brontekst bewerken]

Zo noem ik ze maar even. Ik zie ze al langere tijd bij de MediaMarkt en vorige week voor het eerst bij een filiaal van Albert Heijn. Die prijskaartjes op de schappen die je bij prijswijziging niet op een kaartje hoeft af te drukken, oude kaartje eruit en het nieuwe met gewijzigde prijs inschuiven; maar die waarschijnlijk met een mobiel apparaat en een draadloos signaal kunnen worden gewijzigd.
Hoe heten deze digitale prijskaartjes en vooral: is daar al een lemma van op Wikipedia?
Bedankt, JoostB (overleg) 5 okt 2020 22:04 (CEST)[reageren]

Elektronisch schaplabel – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen)
(na bwc) Er is ook geen lemma over prijskaartjes, anders zou het daar prima bij passen. Vraag me af of er iets over te schrijven valt, 'het prijskaartje door de eeuwen heen'? Zou wel grappig zijn. Thieu1972 (overleg) 5 okt 2020 22:10 (CEST)[reageren]
Nou, het blijkt er al te zijn! Thieu1972 (overleg) 5 okt 2020 22:11 (CEST)[reageren]

Bedankt! JoostB (overleg) 5 okt 2020 22:32 (CEST)[reageren]

Het artikel bestaat nog niet zo heel lang, en ik vraag me af of dit de officiele Nederlandstalige benaming is, maar er is een lemma over. Edoderoo (overleg) 5 okt 2020 22:33 (CEST)[reageren]
Een erg simpele benaming is het in ieder geval niet. Kan me niet indenken dat iemand op die zoekterm gaat zoeken? Thieu1972 (overleg) 5 okt 2020 22:42 (CEST)[reageren]
Op zich lijkt het wel redelijk gangbaar. Encycloon (overleg) 5 okt 2020 22:53 (CEST)[reageren]
Het zal officieel ongetwijfeld kloppen. Maar welke leek gaat nou op die naam zoeken? Thieu1972 (overleg) 6 okt 2020 07:01 (CEST)[reageren]
Is dat zo? Prijskaartje en Schapkaartje worden nu ook niet gevonden. Sterker nog De leek zal het vooral met foto's moeten doen als het om detailhandel gaat. Er is ook geen lemma en zelfs geen interwiki over toonbank, winkelstelling en winkelinrichting,, maar de elektronisch schaplabel is er in tien talen, en er is zowel een categorie:detailhandel als een categorie:winkel. Wat in mijn optiek twee inwisselbare termen zijn.Ldhank (overleg) 6 okt 2020 07:38 (CEST)[reageren]
Ook wel meer precies elektronische DotMatrix-schaplabels (ESL’s) geheten. [1] (artikel reeds uit AD MMIX) --Theo Oppewal (overleg) 6 okt 2020 08:52 (CEST)[reageren]