Overleg gebruiker:Ad Huikeshoven/Archief1

Het voorlopig programma van de Wikimedia Conferentie Nederland op zaterdag 2 november 2013 is bekend,
zie http://www/wikimediaconferentie.nl/ Kom je ook Frans, test, eve, Bart, MoiraMoira? Ad Huikeshoven (overleg) 3 okt 2013 10:46 (CEST)

Ontmoete Wikimedianen: je kunt andere gebruikers bevestigen

Logo

Hallo Ad Huikeshoven, Je hebt je eerder aangemeld voor het systeem van Ontmoete Wikimedianen. Door minstens drie andere gebruikers ben je inmiddels bevestigd dat je hen ontmoet hebt. Je kunt zelf dus nu ook andere gebruikers bevestigen die je hebt ontmoet.

• Voor het overzicht staan op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers de Nederlandstalige gebruikers.
• Wil je op de hoogte blijven van nieuwe aanmeldingen? Plaats dan Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers op je volglijst.
• Voor een volledig overzicht van de meer dan 1300 deelnemende gebruikers kijk je hier.
• Je kunt op je gebruikerspagina met een gebruikersbox aangeven dat je deelneemt in het systeem. Plaats dan {{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}} op je gebruikerspagina. Dit werkt op de-wiki, en-wiki, fr-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki en WMNL-wiki. Daarnaast kan dit voor ieder ander project worden aangevraagd.
• Vraag bij ontmoetingen of gebruikers zich hiervoor al aangemeld hebben. (Er zijn flyers beschikbaar met korte uitleg.)

Direct iemand bevestigen? Zie deze pagina. Romaine (overleg) 22 okt 2013 18:28 (CEST)

PS: Heb jij wel eens HenkvD, Jos Punie, MaanMeis, Ronn, SRientjes, TBloemink of Warddr ontmoet? Bevestig hen dan, o.a. zij hebben zich recent aangemeld. Romaine (overleg) 22 okt 2013 18:28 (CEST)

Flow Newsletter - November 14

(My apologies for posting this in English. Please help translate this message so that others in your community can read it.)

Hi. This is a brief note to let you know about an update to the Main FAQ (the addition of a large table of Components of the discussion system), and also to specifically request your feedback on two items: our sandbox release plan, and a draft of the new contributors survey. We look forward to reading your input on these or other topics - Flow can only get better with your ideas! Quiddity (WMF) (overleg) 14 nov 2013 21:10 (CET)

Wikicafe in Den Haag - 10 december?

Hoi Ad,

in juli was je aanwezig bij het Wikicafe in Den Haag, en hopelijk vond je het net zozeer een succes als ikzelf. Omdat het toch alweer een hele tijd geleden is, en er een drukke kerst/nieuwjaarsperiode aan zit te komen, heb ik maar brutaalweg een volgend wikicafe ingepland over drie weken. Als je tijd en zin hebt, hoop ik dat je er ook weer bij bent! Voel je natuurlijk vooral vrij om ook andere mensen uit te nodigen. Uiteraard geldt deze uitnodiging iedereen die dit leest ;-)

Hopelijk tot dan, Effeië T.Sanders 19 nov 2013 12:38 (CET)

Goedemorgen meneer Sanders. Welke logo's ga je gebruiken? Die dinsdag heb ik genoteerd in mijn agenda. Goed initiatief. Ad Huikeshoven (overleg) 20 nov 2013 10:48 (CET)

Sterrendag

• 
  Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige en onvermoeibare bijdragen. Bedankt voor jouw organiserend werk vanuit Wikimedia. Bas (o) 25 dec 2013

bezwaar cursusextensie

Beste Ad, er zijn wat bezwareningebracht bij de cursusextensie, zie Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Overige#Verzoek_tot_rechten_epcoordinator. Kun je hierop reageren? Alvast dank! Josq (overleg) 24 feb 2014 13:14 (CET)

Ik ben ondertussen op Wikipedia:Educatieprogramma/Documentatie begonnen om de extensie van documentatie te voorzien. De extensie werkt nog niet optimaal en zal verder door mij/ons aangepast moeten worden zodat de navigatie verbetert en de extensie gaat aansluiten op WP:Start. Romaine (overleg) 25 feb 2014 02:47 (CET)

Voor de hoeveelse keer?

Ik ben zelf ook een beetje de tel kwijt, maar ik denk dat het de vijfde keer is. - André Engels (overleg) 14 mrt 2014 22:21 (CET)

Wat een toeval :) Ad Huikeshoven (overleg) 14 mrt 2014 22:27 (CET)

Moderator

Beste Ad,

Als je graag moderatortaken uitvoert: WP:AM. Als je gewoon graag nieuwe gebruikers wilt helpen, probeer dan in ieder geval de kwaliteit van de encyclopedie voorop te stellen. Met deze bewerking verplaatste je een ondermaats artikel wel naar de gebruikersruimte van de aanmaker zodat deze er daar naar hartelust aan kon werken totdat er een artikel ontstaat dat wel aan de eisen voldoet, maar daarbij liet je een doorverwijzing achter vanuit de hoofdnaamruimte naar de gebruikersnaamruimte waardoor het ondermaatse artikel in feite dus nog altijd onderdeel uitmaakte van de encyclopedie. Dit resulteerde er voorts ook in dat vrolijkheid blauw wordt als er vanuit een ander artikel naar gelinkt wordt, zodat andere gebruikers niet snel geneigd zullen zijn om de encyclopedie aan te vullen met een degelijk artikel over dat onderwerp. Een onwenselijke situatie dus, want als de aanmaker verder niets meer met het artikel doet zou er niet snel een fatsoenlijk artikel verschijnen over het onderwerp. Daarom heb ik de doorverwijzing verwijderd. Maar zou je in het vervolg zo'n doorverwijzingen voor (directe) verwijdering kunnen nomineren, opdat dit soort zaken voortaan niet aan het toeval worden overgelaten?

Alvast bedankt, EvilFreD (overleg) 16 mrt 2014 11:29 (CET)

Je hebt gelijk, een verwijzingnaar gebruikersnaamruimte moet niet in de encyclopedie blijven staan. De gebruiker die de pagina aanmaakte is een student die een vak volgt bij gebruiker:cbröer. Zijn studenten zijn het bewerken van Wikipedia aan het ontdekken. Via een ander kanaal vernam ik dat ze verrast was dat vrolijkheid iedere keer doorlinkte naar vreugde en dat ze haar eigen bijdrage niet meer kon vinden. Zo zie je maar hoe ingewikkeld Wikipedia bewerken vor nieuwkomers is. Ad Huikeshoven (overleg) 16 mrt 2014 12:40 (CET)

Education Program technical update, April 2014

Since the last update, development of the editor campaigns project has been continuing, and it's almost at the point that it will be useful to users running edit-a-thons and other non-course outreach events. (If you are planning such an event soon and would like to beta test it for tracking the contributions of newcomers, get it touch.) In the meantime, we've made a few small improvements and bug fixes to the Education Program extension:

Default course end date

The default end date for courses is now approximately six months in the future, instead of immediately. This will prevent the common problem where a user creates a new course page but does change the default dates, resulting in a course that is immediately considered "ended" and thus cannot be enrolled in.

Notifications when you get added to a course

Whenever a user gets added to a course by someone else, they will now receive a Notification.

Disabling individual student profiles

The student profile special page (Special:Student/Username, not to be confused with Special:Students) is a page that lists the courses a student editor is enrolled in, and is also supposed to list the articles that user is working on. However, the list of articles can include incorrect data in cases where an instructor or volunteer assigned the articles to the student editor. These profiles are being removed from the extension altogether. This change should go into effect Thursday, May 1. (Logs are still available to find out which courses a user is enrolled in.)

Article edit notifications for students coming soon

A nearly complete patch from Facebook Open Academy student Jeff Lloyd will add a new type of Notification: students will be alerted to edits made by others to the article(s) they are assigned (as well as the corresponding talk pages). Expect to see this feature within the next several weeks.

Duplicate courses and API deletion

Bugs in the course page creation process (now fixed) led in some cases to duplicate listings for the same course at Special:Courses. This happens when the same course page had two (or more) different course ID numbers. It is possible to clean up such duplicate entries using by making calls to the API. I've documented this process and written a Python script for it.

If you have feedback about these changes, or other questions or ideas related to course pages, please let Anna Koval or me know!--Sage Ross (WMF) (talk) 22 apr 2014 21:23 (CEST)

Subscribe or unsubscribe from future Wikipedia Education Program technical updates.

Rosa Menkman

Hallo Ad Huikeshoven, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Rosa Menkman. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140520 voor de specifieke toelichting. mvg Agora (overleg) 20 mei 2014 21:06 (CEST)

Theehuis

Hallo,

Enige tijd geleden heb jij je als een van de vrijwilligers gemeld om een Theehuis op te zetten op de Nederlandse Wikipedia. De discussie heeft een tijdje stil gelegen, maar ik wil het nu weer nieuw leven inblazen. Als je (nog steeds) belangstelling hebt om mee te helpen het Theehuis voor te bereiden en/of goede ideeën hebt over hoe het er uit zou kunnen of moeten zien, dan zie ik graag je bijdrage(n) tegemoet op Overleg Wikipedia:Theehuis#Een_nieuw_begin. Alvast bedankt! - André Engels (overleg) 11 jun 2014 23:17 (CEST)

Gebruiker:Ad Huikeshoven

Dag Ad Huikeshoven, misschien kan je op je gebruikerspagina nog vermelden dat je penningmeester bent. Lotje (overleg) 29 jun 2014 07:39 (CEST)

Hoi Lotje. In de periode maart 2012 tot mei 2013 was ik penningmeester. Sinds maart 2014 ben ik als bestuurslid verantwoordelijk voor educatieprogramma en internationale zaken. Jan Anton Brouwer is momenteel penningmeester. Ik hoop je eens op een bijeenkomst van WMNL tegen te komen! Ad Huikeshoven (overleg) 1 jul 2014 21:32 (CEST)

Inhoudelijk verdiepen

Hallo Ad, Zou je alsjeblieft je eerst meer willen verdiepen in het onderwerp, minder kort door de bocht te redeneren en geen conclusies te trekken als je niet het volledige plaatje kent. Op deze manier roept het enkel weerstand op. Groetjes - Romaine (overleg) 9 jul 2014 16:32 (CEST)

Justine Henin

Hallo hier verwijdert u een bestaand sjabloon door eigen invulling van zaken om iets aan een betaversie aan te passen. Dat lijkt me niet handig toe noch correct naar de gemeenschap toe en het gebruikte sjabloon. Advies is dus om dit te herstellen n om de aanmakers van de betaversie van het probleem op de hoogte te stellen van het probleem eerst, want dit lijkt me niet de bedoeling. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 11 jul 2014 10:30 (CEST)

Geachte Ad Huikeshoven,

Waarom zit u steeds tennisartikelen en -sjablonen te molesteren?

De tennismedewerkers van nl-wiki voeren overleg op deze pagina, die ik gaarne in uw aandacht aanbeveel.

Als u op het terrein van tennis daadwerkelijk een bijdrage wilt gaan leveren, bent u van harte welkom, want we komen handen tekort. Desgewenst kan ik u een aantal gebieden schetsen waaraan nog veel werk te doen is.

Met vriendelijke groet, Vinkje83 (overleg) 11 jul 2014 12:34 (CEST)

Ik zie zojuist dat collega Mbch331 hier uw weghaling van het tennissjabloon heeft hersteld op Justine Henin. Het advies van collega Vinkje83 lijkt me raadzaam. Artikelen zijn niet bedoeld om een punt te maken namelijk. MoiraMoira _overleg 11 jul 2014 12:50 (CEST)

Hoi Vinkje. Het klopt dat ik op één artikel van één tennisspeler bewerkingen heb gedaan en op één sjabloon met betrekking tot tennis. Op Wikipedia:Visuele_tekstverwerker/Feedback zijn recent een aantal gebieden genoemd die invoering van VE op nl.wp belemmeren. Daarbij zijn o.a. genoemd ontbreken van TemplateData, lelijke witte rijen in VE bewerk modus ("slugs") die zouden kunnen leiden tot onbedoeld verwijderen van elementen in het artikel. Ook is genoemd op Wikipedia:Visuele_tekstverwerker/Feedback dat specifieke artikel dat ik bewerkt heb als een artikel waarin VE in de bewerkmodus gedeeltelijke opmaak markup code laat zien. Bij nadere beschouding blijkt de interactie tussen een tabelcel sjabloon met partiële opmaak markup code en VE/Parsoid daartoe te leiden. Aan het tabelcel sjabloon heb ik gepoogd TemplateData toe te voegen. Romaine heeft een rechteraccolade na mijn bewerking een aantal regels verplaatst, om een probleem te verhelpen. Mijn laatste bewerking op Justine Henin verhelpt het probleem op die pagina met VE. Die oplossing is kennelijk te praktisch. Op bugzilla is een bug gemeld. Daarna zijn er vervolg bugs gemeld. Aan oplossing van die bugs wordt gewerkt. Ad Huikeshoven (overleg) 12 jul 2014 17:02 (CEST)

Gebruiker:Ad Huikeshoven/jh

Hoi Ad, ik heb de categorieën op Gebruiker:Ad Huikeshoven/jh net weggehaald, omdat je gebruikerspagina hiermee in de categorieën kwam te staan, en dat is eigenlijk niet de bedoeling met gebruikerspagina's. Zeker niet als het een kopie is van een bestaand artikel . Groet, JurgenNL (overleg) 11 jul 2014 15:56 (CEST)

Templatedataparameter

Hoi, toevallig zag ik deze edit langskomen omdat {{tl}} ook op mijn volglijst staat. Ik vroeg mij af wat de toegevoegde waarde is van de tekst in de 'description'-parameter. Voor zover ik kan zien is het enige effect een herhaling van de eerste zin van de sjabloonbeschrijving maar dan zonder punt aan het eind. De overzichtelijke parameterstabel lijkt me zeker een goede toevoeging. Vriendelijke groet, Ivory (overleg) 20 aug 2014 19:04 (CEST)

Beste Ivory. Wat je zegt is waar is dat op sjabloon: pagina de vermelding verdubbelt. TemplateData zijn een hulpmiddel voor VisualEditor. Wanneer je op een pagina bewerkt met VisualEditor en een sjabloon aanklikt om te bewerken dat verschijnt een popup scherm met daarin onder andere de beschrijving zoals meegegeven bij de 'description'-parameter bij de TemplateData. Ad Huikeshoven (overleg) 21 aug 2014 21:42 (CEST)

Dat is fijn voor de fans van de VisualEditor. Voor de vele overigen moet dus kennelijk nog iets bedacht worden, want zo'n verdubbeling lijkt me natuurlijk verder niet nodig en best verwarrend (staat er nou twee keer hetzelfde, of is het toch net iets anders, en waarom, denken argeloze lezers, ook zij die zich niet direct naar een overlegpagina spoeden om er een vraag over te stellen), dus ongewenst. Misschien is hier al overleg geweest ergens, sorry als ik niet genoeg op de hoogte ben, ik laat me graag verder informeren. Ivory (overleg) 23 aug 2014 00:06 (CEST)

Simpelweg hebben de ontwikkelaars bedacht dat dit moet gebeuren, zonder voldoende na te denken over de gevolgen en bijvoorbeeld de moeilijkheidsgraad en de problemen met het onderhoud ervan. Ik heb dit eerder al eens aangekaart, maar feitelijk hebben we helaas geen andere mogelijkheid. Ik vind het jammer dat de software alleen maar moeilijker wordt gemaakt om zogenaamd het makkelijker te maken. Romaine (overleg) 27 aug 2014 06:35 (CEST)