Overleg gebruiker:Halandinh/half april 2007 - juli 2007

Laatste bericht van Robbot

Als je in de kar blijft zitten, komt de kar niet vooruit. Als je de kar trekt, kun je vies worden. Maar de kar die je moet duwen is onbestuurbaar.

Mocht je een vraag hebben, of je wil me iets zeggen, klik dan hier. Het mag over van alles gaan, over mijn gebruikerspagina's, maar ook over mijn edits elders. Wanneer je hier klikt, maak je een nieuwe opmerking in mijn gebruikersoverleg.

Dit is een gebruikerspagina van Gebruiker:Halandinh. Klik hier, om mijn persoonlijke categorie te bekijken : Categorie:Wikipedia:Gebruikers/Halandinh

Overlegbijdragen die ik wel lees, maar niet op reageer, verwijder ik weer, voor het overzicht. Alles is en blijft zichtbaar in de geschiedenis.

Inhoudsopgave 

Bekende Rosmalenaren

Hsf toshiba,

Je haalt het kopje 'Bekende Rosmalenaren' en de bijbehorende inhoud zonder enig overleg weg, terwijl het zeker relevantie heeft (voor anderen dan jij). Wil je het weer even herstellen?

Een motivatie is, dat het bij andere dorps/stadslemma's ook veelvuldig voorkomt.

Groet,

--Elpefo 14 apr 2007 16:48 (CEST)

Nou, helemaal zonder overleg is het niet hoor. Het is meer als reaktie op een eerdere opmerking nav verwijdernominaties van cats. Hsf-toshiba 15 apr 2007 21:56 (CEST)

Knooppunt Ridderkerk

Hoi Hsf, Kijk even op deze pagina als je je toevallig mocht vervelen. ;) Wie weet herken je je eigen stijl. Als je commentaar hebt hoor ik dat graag. Houdoe! RToV 14 apr 2007 22:34 (CEST)

Very funny, zal daar waar mogelijk, het artikel toch wat verbeteren. Hsf-toshiba 15 apr 2007 22:00 (CEST)

Ja, je kunt nog wel wat pilonen en gaten in het wegdek tegenkomen. Er wordt tenslotte gewerkt. Er moet ook nog info bij, dus de overgangen zijn nog niet helemaal soepel. Maar dat komt, als het werk tenminste niet wordt stilgelegd vanwege bezuinigingen, zoals in de jaren '80. Ik zie je bijdragen tegemoet. RToV 15 apr 2007 23:09 (CEST)

Even iets anders.

Nederlandstalige geografische liedjestitels Zoals je wellicht ook weet, houd ik me dus bezig met 's-Hertogenbosch, en ik vind dat artikelen juist gelinkt moeten worden, en zeker op de juiste manier beschreven moeten worden. Mijn mening is, is dat je de plaats moet gaan linken, maar niet in de titel. Maar goed. Nu is er een liedje over Zoete lieve Gerritje. Naar mijn weten, zou zelfs dat artikel gewoon hernoemd moeten worden naar de titel en niet naar de juiste persoon. (Ga ik zometeen doen). Dus.... Het artikel zou gewoon gelinkt moeten worden. Hsf-toshiba 15 apr 2007 23:13 (CEST)

Ik had je hierover al verwacht. Elders linkt de plaatsnaam (in de titel) naar het artikel over die plaats. Incidenteel anders linken doorbreekt het verwachtingspatroon van de gebruiker. Maar jij hebt een heel ander idee, begrijp ik dat goed? RToV 15 apr 2007 23:27 (CEST)

Net zoals je in de titel van het Beleg van 's-Hertogenbosch 's-Hertogenbosch niet gaat linken. Anders krijg je daar weer een gekke kleur. Zie deze pagina en vergelijk dat met met deze pagina Over dat laatste, ik ben er nog niet helemaal uit hoe dat zou wel moeten, maar het is voor mij een doorn in het oog. Maar goed, mijn visie is ook niet heilig. Maar alles beter dan het linken naar Den Bosch, zie deze pagina. Hsf-toshiba 15 apr 2007 23:33 (CEST)

Linken in titels van artikelen, zonder meer mee eens, is een gruwel. Ik probeer zelfs zo min mogelijk links in de eerste alinea te zetten. De vergelijking met deze lijst was me nog niet opgevallen, maar die is er zeker. Hier is echter niet de titel, maar alleen de plaatsnaam vet, en tevens een link. Het totaalbeeld komt nogal onrustig over. Hoe het anders moet weet ik ook zo gauw niet. Den Bosch: nooit geweten dat daar iets fout mee was maar, zoals ik al zei, die hoek van Brabant is voor mij een blinde vlek (in de betekenis van weinig/nooit geweest.) RToV 15 apr 2007 23:54 (CEST)

Ik heb er een tabel van gemaakt. Staat netter, biedt meer mogelijkheden, maar is minder makkelijk onderhoudbaar voor de tabellenleek. Zie letters C en D. Iets heel anders mag ook wat mij betreft. RToV 16 apr 2007 11:39 (CEST)

Ik vind het prima. Beter zelfs. Hsf-toshiba 16 apr 2007 12:00 (CEST)

Weer iets anders

Heb vandaag een mooie dag gehad. Zie deze pagina. Heb een boek gekocht en ga er zeker meer artikelen uit schrijven, althans, het is wel mijn bedoeling om er meer artikelen uit te halen en/of te verbeteren. Hsf-toshiba 16 apr 2007 00:00 (CEST)

Zo leer je nog eens wat. Ik geloof dat we redelijk overeenkomende interesses hebben. Maar ik geloof ook, nog iets anders, dat ik mijn ogen niet langer open kan houden. Was vandaag naar de marathon en voel me alsof ik 'm zelf heb gelopen. Tot later, we komen elkaar vast nog tegen deze week. RToV 16 apr 2007 00:16 (CEST)

Eindhoven (gemeente)

Een gemeente is geen stad, inderdaad. Een opmerking "Dit artikel gaat over de gemeente, niet over de stad" zou er misschien bij moeten. Dat doet niets af aan de juistheid van "Eindhoven is een gemeente en een stad". Waarom heb je dat dan aangepast? Er stond toch niet "de gemeente Eindhoven is een stad"? Groet, Wammes Waggel 18 apr 2007 20:23 (CEST)

Omdat er ook nog een artikel is over de stad zelf. Wellicht daarom? Hsf-toshiba 18 apr 2007 20:37 (CEST)

Er is nog geen concensus, maar er is bereidheid alom tot constructief overleg. Het beste lijkt me nu eerst te overleggen (alvorens nog méér ingrijpende wijzigingen en verplaatsingen door te voeren). Bob.v.R 18 apr 2007 22:42 (CEST)

Net zoals de gemeente 's-Hertogenbosch een artikel heeft, zou de gemeente Eindhoven dat ook moeten kunnen hebben, lijkt mij. Hsf-toshiba 18 apr 2007 22:44 (CEST)

Voor de duidelijkheid: ga je nu gewoon tegen alles in stug doordrammen, of stop je even met editten en gaan we eerst in goed overleg de diverse argumenten naast elkaar leggen? Bob.v.R 18 apr 2007 22:52 (CEST)

Links naar heerlijkheden

Dag Hsf-toshiba,

Op het artikel Titels van de Nederlandse koninklijke familie heb je alle links naar gebieden veranderd van de plaats waar ze mee verbonden zijn naar de respectivelijke graafschappen en heerlijkheden. Dit werden hiermee bijna allemaal rode links. De meeste van die heerlijkheiden zijn bepaald onbeduidend, dus de kans dat daar ooit een artikel over komt is gering (tenzij jij van plan was ze te maken natuurlijk, dan heb ik niets gezegd). Ik heb indertijd bij het schrijven van het artikel juist ervoor gekozen om naar de plaatsen te linken, zodat direct duidelijk is bij het klikken op zo'n link waar die plaats zich bevind. In veel gevallen staat op het lemma van die plaatsen ook expliciet een stukje tekst over de heerlijkheid die er destijds mee verbonden was. Mijn vraag aan jou is deze: was jij van plan om die rode links blauw te maken? Zo nee, dan ga ik de nu rode links weer terugzetten naar de oorspronkelijke situatie waar de betreffende links dan linken naar een artikel waar relevante informatie te vinden is. Groeten, Tjipke de Vries 22 apr 2007 11:45 (CEST)

Het lijkt mij, dat een rode link moet uitnodigen om een artikel aan te maken. Er is een verschil tussen Heerlijkheid Leerdam en Leerdam. De heerlijkheid was een zelfstandig gebied, terwijl Leerdam de stad was in de heerlijkheid. Ik vind dus, dat het zeker een rode link moet zijn, om mensen uit te nodigen om er een artikel van te maken. Hsf-toshiba 22 apr 2007 20:51 (CEST)

Nogmaals, veel van de genoemde heerlijkheden zijn dusdanig onbeduidend dat de kans ongeveer nihil is dat er ooit een artikel van komt. Als je niet van plan was die artikelen zelf te schrijven, is zo'n rode link in deze gevallen dus bepaald zinloos. In de artitikelen die je nu ontlinkt hebt staan die heerlijkheden vaak wel genoemd, dus was er een link naar een artikel met relevante informatie. Nu zijn er alleen maar rode links die waarschijnlijk nooit zullen worden ingevuld. Dat vind ik niet zinvol. Tjipke de Vries 22 apr 2007 21:05 (CEST)

Vind het schaamteloos dat Graafschap Buren en Baronie van Breda niet gelinkt werden, maar wel bedoeld werden. Dat getuigt van geen oog hebben voor kwaliteit. Maar goed, ik neem je uitdaging aan. Hsf-toshiba 22 apr 2007 21:06 (CEST)

Links fixen naar artikelen die wel bestonden is natuurlijk prima. De kwalificatie "schaamteloos" begrijp ik in dit verband niet. Dat je de uitdaging wilt aannemen om de rode links te vullullen kan ik alleen maar toejuichen. Tjipke de Vries 22 apr 2007 21:10 (CEST)

Dat ik het woord schaamteloos gebruikte, verwijst eigenlijk meer naar het feit dat de links niet gecontroleerd zijn. Het is net zoals je station Leerdam linkt ipv Station Leerdam. In mijn ogen is dat gewoon niet slim. Iedereen weet toch dat de Baronie van Breda toch iets heel anders is als de stad zelf. Tenminste, dat lijkt mij. Hsf-toshiba 22 apr 2007 21:13 (CEST)

Wikipedia is mensenwerk. Mensen zijn niet perfect en vergissen zich soms, ik ben de eerste om dat toe te geven. Maar om nou het vergeten van een link naar de Baronie van Breda meteen als "schaamteloos" en "geen oog voor kwaliteit" te kwalificeren en daarmee op de persoon te spelen, dat snap ik echt niet. Ik trap jou toch ook niet de grond in als je een fout ergens maakt? Als ik al een fout van jou zou vinden, dan klik ik op <bewerk> en verbeter die, zonder verder neerbuigend commentaar naar jou toe (of naar wie dan ook). Tjipke de Vries 22 apr 2007 21:20 (CEST)

Wie zegt dat ik jou aanval? Zo moet je het helemaal niet opvatten hoor. ;) Als je je aangevallen voelt, dan bied ik hierbij mijn excuses aan. Maar goed, als ik een link plaats, dan controleer ik mijn bewerkingen meestal, of als ik een link plaats, dan ga ik in een nieuw tabblad de link alvast controleren, opdat ik dan de juiste link ga plaatsen. Het punt met de heerlijkheden zijn, de benamingen. De ene keer is het een heerlijkheid, dan een graafschap, dan weer een Baronie. Neem nou eens Heerlijkheid Ravenstein en Land van Ravenstein. Vertel mij maar eens het verschil. Juist, die is er niet. Met het maken van een rode link, valt iemand dat op en gaat de link fiksen..... Maar goed. Wat ik dus voor ogen heb, is dus het correct linken naar een mogelijk artikel. Of de link dan rood is of niet, dat mag niet uit maken. Een voorbeeld hiervan is Stedelijk Museum 's-Hertogenbosch. Hsf-toshiba 22 apr 2007 21:25 (CEST)

Gebruikersnaam "... toshiba"

Waar hebben we die meer gehoord? Toch even informeren, of het de eigennaam is, of (al dan niet gesponsorde) sluikreclame. Antipedos 23 apr 2007 14:43 (CEST)

Oh ja, hoor, ik word gesponsord door Toshiba. Krijg er geld voor. En daarom werk ik momenteel ook bij het grootste ICT-bedrijf in de wereld. En dat is Toshiba dus niet. Om meer te weten te komen over mijn nick, raad ik je aan om Gebruiker:Hsf-toshiba/oud te lezen. Hsf-toshiba 23 apr 2007 14:52 (CEST) (eerste gedeelte is natuurlijk niet waar, maar het tweede gedeelte van hetgeen wat ik zojuist schreef is natuurlijk wel waar ;)

Kan allemaal wel zijn, maar:

• Dit bewijst niet dat het niet zo is.
• Ook al is het niet zo, dan kan dit toch een vorm van ongewenste reclame zijn. Misschien wel uit sympathie met dat bedrijf, of met het land van herkomst ervan. Dat kan reclame door anderen voor andere bedrijven uitlokken en voor je het weet is de hele W. vergeven van de gebruikers met namen van bedrijven. (bv. Slagerij Van Kampen).
• Weet niet, wat de reglementen ervan zeggen, maar als ze het nog niet doen, behoren ze n.m.m. op bevengenoemde grond te gaan verbieden, om dit soort gebruikersnamen te bezigen (tenzij het de eigennaam van de gebruiker betreft). Antipedos 24 apr 2007 15:09 (CEST)

Ik heb eerder aangegeven, als het echt wenselijk zou zijn dat mijn username veranderd moet worden, dan moet men dat aangeven. Tot die tijd doe ik niks. En neem ik het ter kennisgeving aan. Ik weet niet wat jouw functie is op wikipedia? Hsf-toshiba 24 apr 2007 16:22 (CEST)

Ik stel voor dat we dan ook politieke stellingname uit gebruikersnamen gaan weren, antipedos? Sander Spek (overleg) 24 apr 2007 17:03 (CEST)

Dat ik daar zelf niet op ben gekomen. Hsf-toshiba 24 apr 2007 19:21 (CEST)

Vrijheid van meningsuiting is niet in strijd met de beginselen van Wikipedia, commercialiteit wel. Antipedos 27 apr 2007 19:13 (CEST)

Trollen ook. RToV 27 apr 2007 19:34 (CEST)

En drollen. Antipedos 28 apr 2007 02:30 (CEST)

Jammer dat stalken er niet onder valt. Ga me beoordelen op mijn kunde, niet om mijn naam. Hsf-toshiba 27 apr 2007 19:48 (CEST)

Is gebeurd. Zwaar onvoldoende. Antipedos 28 apr 2007 02:30 (CEST)

Misschien moet antipedos even opzoeken wat vrijheid van meningsuiting betekent. Het is overigens wel onverenigbaar met het NPOV-beginsel van Wikipedia. Sander Spek (overleg) 27 apr 2007 20:59 (CEST)

Het betreft hier niet de tekst der artikelen. Alleen daar geldt het neutraliteitsbeginsel van W. Antipedos 28 apr 2007 02:30 (CEST)

Nou, Antipedos, Ik stel voor, dat je deze discussie in je eigen naamruimte voort gaat zetten. Ik zou graag willen, dat je niet meer hier op gaat reageren in mijn overleg. Ik heb hier totaal geen zin meer in. Als je wil dat ik mijn naam ga veranderen, stel ik voor dat jij dat als eerst doet. Hsf-toshiba 28 apr 2007 11:17 (CEST)

Sorry hoor, maar dit moet nog even. Iemand die de naam van een bedrijf gebruikt, zal moeten aantonen, dat hij daar toestemming voor heeft van dat bedrijf. Anders kan dat problemen gaan opleveren wegens schending van het exclusieve recht op de handelsnaam. Met name ook voor Wikipedia kan dat nare consequenties hebben, vergelijkbaar met de situatie rond plagiaat. Overigens is het ook wettelijk verboden, om ten onrechte een academische titel te voeren. Blijkens een bepaalde gebruikerspagina bezigt een bepaalde gebruiker al heel lang ook een andere naam, waar Mr. voorstaat. Antipedos 29 apr 2007 15:54 (CEST)

Zeg Antipedos, heb je niks beters te doen dan kleine en grote kinderen lastigvallen? Dat kan voor jou èn Wikipedia nare concequenties hebben. Als het je bedoeling is om jeugdtrauma's onder de aandacht te brengen, doe dat dan ergens anders. Overigens is het ook wettelijk verboden om mensen valselijk te beschuldigen, zoiets heet laster. RToV 29 apr 2007 16:27 (CEST)

Reactie hierop is te vinden bij: [[1]] Antipedos 7 mei 2007 00:28 (CEST)

Dringend verzoek om je niet meer in mijn OP te begeven en zeker niet te editen. Ik heb hier geenszins zin in. Hsf-toshiba 7 mei 2007 08:20 (CEST)

If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Antipedos 8 mei 2007 17:58 (CEST)

Ach, eikel. Jou neem ik dus nie meer serieus. Hsf-toshiba 8 mei 2007 18:59 (CEST)

Vriendelijk doch dringend verzoek om deze discussie te stoppen. Als de naam ongewenst zou zijn, zou er toch al lang een moderator ingegrepen hebben? Ninane (overleg) 29 apr 2007 17:25 (CEST)

Stedelijk Gymnasium

Het is juist wat u zegt. Maar zou u misschien wel zo vriendelijk willen zijn om het artikel terug te plaatsen onder de door u voorgestelde titel? Onze (leerlingen van hetzelfde Stedelijk Gymnasium) welgemeende excuses voor dit misverstand.

Dat zal helaas niet gaan, omdat er nu twee artikelen zijn die dezelfde naam dragen. Het bouwwerk aan het Nachtegaalslaantje en de onderwijsinstelling zelf. Hsf-toshiba 27 apr 2007 20:54 (CEST)

Stedelijk gymnasium

Het lijkt mij dat het gebouw en de school toch wel in een artikel passen, of niet?? Rubietje88 27 apr 2007 21:46 (CEST)

Die vraag had ik verwacht, maar mij lijkt het niet, omdat de school op een andere locatie is gevestigd. Het artikel over het bouwwerk gaat ook iets heel anders. Ik kan er niks aan doen, dat het bouwwerk dezelfde naam heeft als de school. Hsf-toshiba 27 apr 2007 21:53 (CEST)

Oke, dan heb ik je verkeerd begrepen, misschien moet je het even op de overlegpagina zetten aldaar. Rubietje88 27 apr 2007 21:58 (CEST)

Zo bedoel je? Hsf-toshiba 27 apr 2007 22:00 (CEST)

Heel goed opgelost. Rubietje88 27 apr 2007 22:16 (CEST)

Dat had ik toch al met de zieook bovenaan? Hsf-toshiba 27 apr 2007 22:19 (CEST)

Schaakafbeeldingen

Hsf-toshiba, mocht je een constructieve bijdrage willen leveren aan de schaakpagina's, kijk dan gaarne naar de (nood-)oproep in het schaakcafé! Groeten, Bob.v.R 1 mei 2007 22:03 (CEST)

Ik voel me vereerd. Vanwaar die vraag? Ik had deze vraag namelijk nooit verwacht, omdat ik me weinig met schaken heb bemoeid. Hsf-toshiba 1 mei 2007 22:05 (CEST)

We hadden een keer een discussie over een lijst met schakers die (ik geloof door jou) ter verwijdering genomineerd was. Gelukkig is die lijst gebleven (ik heb er al veel tijd in gestoken). Wat er nu aan de hand is, is het volgende: zoals je weet zijn er allerlei afbeeldingen op Wikipedia genomineerd tot verwijdering vanwege te weinig toestemming. Ik heb veel schaakafbeeldingen kunnen redden (door het verkrijgen van een verdergaande toestemming), maar er dreigen er nu 83 verloren te gaan, omdat de 'bron' niet de licentiehouder is. Als een aantal mensen meezoeken naar 'vrije' afbeeldingen, dan is het misschien nog mogelijk snel de artikelen van een nieuwe afbeelding te voorzien. Op dit moment zijn de 83 artikelen nog snel te vinden, straks niet meer.

Zie het schaakcafé voor een link naar het complete verhaal. Groeten, Bob.v.R 2 mei 2007 11:33 (CEST)

Verwijderingsnominatie Drumfanfare Amantius, Den Bosch

Beste Halandinh/half april 2007 - juli 2007, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Drumfanfare Amantius, Den Bosch. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070505 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 mei 2007 02:18 (CEST)

Texel

Hoi, Texel 'kan' als één plaats worden gezien, het heeft namelijk als eiland geheel stadsrechten. Het mag dus een stad of stede noemen. hetzelfde is het geval bij Wieringen.. In West-Friesland zijn veel van dit soort rare combinaties, veel dorpen kregen gecombineerd stadsrechten of stedelijk recht. Dit is oude bestuurlijke manier om West-Friesland bestuurbaar te houden omdat nogal lastig terrein was, gedeeltes die los van elkaar lagen of te ver uit elkaar.. ps de gemeente cat loopt via cat van Texel, het is niet de bedoeling daar alles dubbel te zetten... :-) Dolfy 8 mei 2007 19:41 (CEST)

Dat is het hem juist. De gemeente categorie zou juist de artikelen moeten bevatten van de artikelen over gemeenten. Zie bijvoorbeeld ook Categorie:Gemeente in Noord-Brabant. Maar goed, of Texel een plaats is of niet, ik blijf het raar vinden. Niet dat de stadsrechten nu nog ter zake doen, maar weet ook dat je voor lokale fanatici ze niet moet beledigen. Zeg tegen een inwoner van Zevenaar niet dat Zevenaar een dorp is. Hsf-toshiba 8 mei 2007 19:44 (CEST)

Het is uiteraard wat raar, maar das nu juist het leuke van een encyclopedie, dat je stuit op dingen die je niet weet en daarom wat vreemd overkomen... :-) Dolfy 8 mei 2007 20:04 (CEST)

True, maar net wat ik zeg, in hoeverre tellen stadsrechten heden ten dage nog mee? Hsf-toshiba 8 mei 2007 20:11 (CEST)

Stadsrechten zijn nooit afgeschaft, dus in die zin tellen ze mee. Ze worden ook door de Nederlandstalige Wikipedia nog behandeld als een stad is een stad omdat het stadsrechten heeft, ook al bestaat de stad ook verschillende dorpen of is het zelf meer een dorp dan een stedelijke plaats. In Nederland houden men ook nauwelijks nog echte steden over als we niet de stadsrechten nog hadden, want voor de wet zijn gehuchten, dorpen en steden allen hetzelfde, namelijk een officiële woonplaats of woonkern... Enne iets met stadsrechten mag zich een stad of stede noemen, en een stad of stede is een plaats.. Dolfy 8 mei 2007 20:19 (CEST)

Als je het zo bekijkt, heb je gelijk. maar ik bekijk het vanuit het oogpunt wat je woonplaats is. Dat lijkt mij Den Hoorn en niet Texel. Maar goed, ik heb op zich wel wat geleerd hoor ;) Het is maar hoe je het bekijkt, historisch, of bestuurlijk. Hsf-toshiba 8 mei 2007 20:21 (CEST)

Kijk das mooi... :-) Ja het is inderdaad maar hoe je bekijkt. Trouwens, nou zeggen veel eilanders zelf al sowieso wat sneller dat hun eiland hun woonplaats is, dus wat dat betreft... :-) Dolfy 8 mei 2007 20:26 (CEST)

Ik neem aan dat de Texelaars Texel zeggen, dat je dat bedoelt. Maar dat zal waarschijnlijk ook zijn omdat iedereen Texel kent en Den Hoorn misschien niet. Net zoals een persoon uit Meerwijk sneller zal zeggen dat hij in 's-Hertogenbosch woont in plaats van Meerwijk. Hsf-toshiba 8 mei 2007 20:28 (CEST)

Nou meer in het algemeen. Veel eilanders beschouwen hun hele eiland tot een hun woonplaats of misschien beter gezegd woongebied. Als je zo iemand waar ze wonen zullen vaak toch het eiland zeggen, niet alleen omdat die bekender is maar ook omdat hun leefgebied is... Nou ligt het wel aan wat soort indeling zo'n eiland heeft hoor en hoe groot het is... Dolfy 8 mei 2007 20:35 (CEST)

Hoe zit het dan met die kleine gehuchten? Inwoners van die gehuchten beschouwen dat echt niet als hun leefgebied. Dus, dan zou het dus niet encyclopedisch zijn, terwijl alle geografie per definitie encyclopedisch is. Hsf-toshiba 8 mei 2007 21:11 (CEST)

Oh nee, zo bedoelde ik het ook niet hoor, want natuurlijk is zoiets encyclopedisch, ook al beschouwd een grootdeel van de inwoners het niet echt per se iets specifiek als een woonplaats. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de plaatsen op de eilanden. Wat ik meer bedoelde was de gevoelsmatigheid en de neiging om een eiland veel sneller als geheel te beschouwen als een eigen woongebied, dan bijvoorbeeld een gemeente.... Dolfy 8 mei 2007 22:57 (CEST)

Zoals de Rosmalenaren zich gebonden voelen met Rosmalen, in plaats van 's-Hertogenbosch.... Hsf-toshiba 8 mei 2007 22:59 (CEST)

In die zin ja, ook naar buiten toe.... Dolfy 8 mei 2007 23:12 (CEST)

Even iets anders

Misschien is het je al opgevallen, maar momenteel ben ik bezig met het schrijven van artikelen over Baarle, Baarle-Nassau en Baarle-Hertog. Zondereigen is al een voorbeeld van een geslaagde poging om een artikel te verbeteren. Maar momenteel ben ik bezig met een ander gehucht. Loveren..... Ben erg benieuwd naar je mening over de artikelen. Hsf-toshiba 8 mei 2007 23:16 (CEST)

Wat doet die wrapper? Hsf-toshiba 8 mei 2007 23:37 (CEST)

Die zorgt ervoor dat de bewerkknopjes op juiste plek blijven staan en niet gaan zwe(r)ven in het artikel. (door bijvoorbeeld door de tekst heen te gaan lopen) Bij bepaalde instelling of browser kan dit een probleem zijn.. Ik heb er bij Baarle heb ik er twee gebruik wegens twee verschillende lengtes van de afbeeldingen, als je die bijelkaar zou stoppen krijg je weer dat er teveel wit tussen komt, en dit vind niet iedereen even mooi... Verder nog over de artikels, ze zien er goed uit, indeling lijkt me goed en het leest goed weg. Dus goed werk wat mij betreft.. Dolfy 8 mei 2007 23:43 (CEST)

Dank je. Heb er ook erg veel plezier in om de artikelen te maken. Nu na vijf jaar heb ik eindelijk wat informatie over Baarle kunnen vinden, dus wordt het nu tijd om er artikelen over te schrijven. Verder over de wrapper... hoe toe te passen bij Breda? Want daar is het nog een zootje. Hsf-toshiba 8 mei 2007 23:48 (CEST)

Ja soms kan het wel even duren voordat je de juiste informatie vind ja. Ik ben soms ook lang opzoek naar een beetje goede info, die ook op andere manieren weer terug te vinden... Dat kan wel een gezoek zijn... Dolfy 9 mei 2007 00:10 (CEST)

Dank je, dat staat een stuk netter. Hsf-toshiba 9 mei 2007 00:03 (CEST)

Graag gedaan... Ik zag dat de "|" was vergeten voor de beginhaakjes van iedere afbeelding. Dan pakt de wrapperssjabloon de afbeeldingen nog niet, dus vandaar.. Zoals gemerkt heb is dat nu aangepast... Nog over de wrapper: De wrapper is bedoeld als sjabloon om afbeeldingen allen in soort van rijtje te zetten, die dan altijd rechts van de tekst komt te staan. Zonder het sjabloon zijn ze een los onderdeel in het artikel. Vandaar ook dat dan de bewerknopjes gaan zwe(r)ven... Je hoeft trouwens niet los wrapper neer te zetten hoor dat heeft geen effect... Dolfy 9 mei 2007 00:10 (CEST)

Ik leer nog eens een hoop van je ;) Ik richt me liever op het schrijven van artikelen, liefst zo uitgebreid mogelijk over Noord-Brabant en dan liefst iets waarvan je niet zou verwachten dat het zo uitgebreid zou zijn. Hsf-toshiba 9 mei 2007 00:13 (CEST)

Oke dan, ben ik toch nog beetje een leermeester.. ;-) Ja das inderdaad ook erg leuk ja, vooral omdat klein niet altijd dat er geen mooi verhaal achter kan zitten, dat maakt het schrijven ook leuk denk ik.. Zeker het lezen ook natuurlijk.. Ik hou me altijd van alles bezig, dat zit nu eenmaal in mij aard, en bepaalde dingen gaan bij vlagen en ook wat er op het pad komt tijdens de bezigheden.. Dolfy 9 mei 2007 00:25 (CEST)

Mijn intersse ligt in Noord-Brabant en de spoorwegen. Emplacement Venlo moet ik ook nog afmaken... aaaargh.. prioriteiten. Baarle is ook zo leuk om te schrijven. Laat ik maar zwijgen over het Beleg van 's-Hertogenbosch. Maar dat laaste vergt veel uitzoekwerk en dat kan ik niet gemakkelijk vinden. Er is al veel, zie Categorie:Beleg van 's-Hertogenbosch, maar het kan uitgebreider. Hsf-toshiba 9 mei 2007 00:30 (CEST)

Overleg naamswijziging Nederrijn

Hoi Hsf-toshiba, op de O.P.'s van Rijn en van Niederrhein vraag ik je om uitleg waarop je nog niet gereageerd hebt. Groet Peli 11 mei 2007 16:41 (CEST)

Om dezelfde reden, dat ook Hoch-Elten is veranderd, ook zonder overleg. Verder, de links verwijzen nu naar een dp, dus zoveel problematiek is er nu ook weer niet. Alleen de schrijfwijze idd, dat moet idd nog aangepast worden. Hsf-toshiba 11 mei 2007 16:47 (CEST)

Lei

Dank je wel voor je berichtje. Zo vaak krijg ik die niet op WP:NL, maar ik ben dan ook voornamelijk op de Franse WP actief... met onder meer vertalingen van rivieren, plaatsen en andere geografische eenheden van Nederland... en natuurlijk ons Nederlandportaal. Prettige dag! Yerounn 12 mei 2007 12:04 (CEST)

Bekende mensen uit Breda

Bedankt voor uw opmerkzaamheid in deze. Ik doe het dus kennelijk niet voor niets. Het is mijn Bredase bloed, dat overigens al meer dan zestig jaar door mijn aderen in de provincie Utrecht stroomt. U bent ook uit Brabant, wat ik tenminste ervan gemerkt heb. Hartelijke groet, 12 mei 2007 21:13 (CEST)

Ik kom uit Rosmalen, maar heb nog een maand familiare banden in Breda liggen, voordat die naar Etten-Leur gaan verhuizen. Momenteel ben ik bezig met Baarle te beschrijven. Niet alleen Baarle-Nassau, maar ook Baarle-Hertog en momenteel zelfs een artikel over de geschiedenis van het dorp. Detail..... het artikel over de geschiedenis is al groter dan het dorp zelf. Hsf-toshiba 12 mei 2007 21:17 (CEST)

Baarle

Ik geloof zelfs dat ik al in de Baarle-Nassau en Baarle-Hertogpagina's van u heb zitten veranderen. Enfin, we lijken elkaar soms op de voet te volgen, wat hopenlijk naar twee kanten toe tot verbeteringen leidt Ik eindig nu met vier tildes, maar soms (ik heb het nu al twee keer gehad) komt mijn naam - DavidD - niet te voorschijn, alleen de datum. weet u hoe dat komt? En wat betekent CEST? Groet, DavidD 12 mei 2007 22:32 (CEST)

3 tildes is alleen de naam, 4 tildes is naam, datum en tijd, en 5 tildes is tijd en datum. Hsf-toshiba 12 mei 2007 22:35 (CEST)

1640-1649

Hoi. Ik zag dat je 1640-1649 had aangemaakt. Die gaat uiteraard nuweg wegens geen inhoud. Als er nog niets te melden is: laat het rood zijn, dan is het voor iedereen duidelijk te zien dat er nog niets is. Ook lege kopjes vind ik lelijk en onzinnig. Groetjes. — Zanaq (?) 14 mei 2007 07:44 (CEST)

Vind ik onzin, dus zal hem vullen, daar waar mogelijk. Hsf-toshiba 14 mei 2007 09:03 (CEST)

Als je hem vult is er uiteraard niets aan de hand :-) Groetjes. — Zanaq (?) 14 mei 2007 09:46 (CEST)

Ik zie dat jij er weer een andere structuur op nahoudt. Zie overleg gebruiker:Davin voor een discussie over de structuur van de decenniumartikelen. Ik hoop dat je daar mee kunt denken over een structuur, die dan wellicht ook bij alle decenniumartikelen ingevoerd kan worden. Het lijkt me iig goed overal min of meer dezelfde structuur aan te houden. Mig de Jong 14 mei 2007 09:55 (CEST)

Oh, ik dacht dat het hetzelfde was, en dat 'vergeten' was om de eeuw vol te maken. Het was gewoon copy and paste van 1620-1629.... Hsf-toshiba 14 mei 2007 10:25 (CEST)

Misschien kun je je mening geven over de mogelijkheden die Davin en ik opperen voor de indeling? Mig de Jong 14 mei 2007 10:28 (CEST)

Ik zit nu op mijn werk, dus ik kan nu niet veel tijd en inhoudelijk reageren, dus dat wordt vanavond. Hsf-toshiba 14 mei 2007 10:46 (CEST)

Ik heb 1620-1629 zojuist aangepast en ook de structuur die je daar gebruikte verandert. Ik hoop dat je dit ook goed vindt. Als je een andere structuur beter/mooier vindt, dan ben ik ook vatbaar voor argumenten. Laat dan maar even weten op m'n overlegpagina. Daar heb ik je vraag ook beantwoord. Tnx voor het vullen van zoveel decenniapagina's! Davin 15 mei 2007 21:27 (CEST)

Koppeling pagina

Beste hsf-toshiba, Op 7 mei heb ik een pagina 'Patricia de Groot' aangemaakt, maar die is door iemand (per ongeluk) aan Hullie gekoppeld, en dus alleen via Hullie te vinden. Door Hullie? Door hsf-Toshiba? Wie maakt dit weer ongedaan? Veel dank! Tries 18 mei 2007 07:06 (CEST)

Hij bestaat nog gewoon hoor. zie hier maar wellicht is het dan handig voor je om Gebruiker:Hsf-toshiba/scroll zoiets te gaan maken. Hsf-toshiba 18 mei 2007 08:05 (CEST)

Dank je wel voor je antwoord. Maar is het niet raar dat die pagina niet via de normale zoekfunctie te vinden is? En alleen maar via Google en dan kom je uit bij 'Hullie'. Daar klopt iets niet, maar wat? Ik ga de helpdesk vragen. Met dank en groeten, Tries 20 mei 2007 09:23 (CEST)

Als het goed is, zou je hem gewoon kunnen zoeken hoor. Hsf-toshiba 20 mei 2007 22:03 (CEST)

Plannen vrs. planten

Ik heb hier alle begrip voor; in eerste instantie dacht ik dat het om een planning ging. Ikzelf heb nog niet zo lang geleden eens in een manuscript (niet voor Wikipedia) met een ontroerende hardnekkigheid erwerten zitten schrijven in plaats van erwten, tot drie maal toe. Soms slaat het gewoon toe.

Groet, DavidD 21 mei 2007 22:34 (CEST)

Tsja, als je het maar consequent doet ;) Hsf-toshiba 21 mei 2007 22:37 (CEST)

Verbergen opmerking over vertraging

Hoi Hsf-toshiba, ik had een fout gemaakt. De goede code moet zijn:

.mw-lag-warn-normal {
display: none;
}

.mw-lag-warn-high {
display: none;
}

Groet, Erwin85 21 mei 2007 23:10 (CEST)

Lijkt nu idd wel te werken. Anders verzoek ik je om Gebruiker:Hsf-toshiba/monobook.css even juist aan te passen. Hsf-toshiba 21 mei 2007 23:13 (CEST)

Re- Waarom dubbel artikel?

Beste Hsf-toshiba, Ik geloof dat ik hier inderdaad een klein foutje heb gemaakt. Ik heb verschillende plassen toegevoegd, aangezien het rijtje incompleet was. Daarnaast heb ik tussen haakjes achter Ertveldplas, IJzeren Oom vermeld. Dit omdat deze plas in de volksmond vaak zo genoemd wordt.Hierbij heb ik echter een foutje gemaakt, zo blijkt. Sorry...

Mvg. Ollie

RE-

Beste Hsf-toshiba,

Ik kom inderdaad uit 's-Hertogenbosch. Samenwerking om de informatie omtrent onze mooie stad uit te breiden, lijkt me een goed idee! Echter wil ik vanuit dit IP-adres nog geen account aanmaken, en wil ik wachten tot de aanleg van mijn internetverbinding op de Ertveldplas afgerond is. Ik ben daar namelijk woonachtig op een woonboot. Vanaf volgende maand heb ik ook veel meer tijd voor "Wiki".

Mvg. Ollie

Reaktie op deze edit

Primaxyes 24 mei 2007 23:25 (CEST) Maar het lijkt me meer een WB dat met elkaartje en dievan OV hadt nog niet gezien.

Je kan gewoon in je eigen OP antwoorden, want ik volg je wel, ik houd het wel bij. Maar een WB is het zeker niet. Maar verder zou ik je eigenlijk ook willen uitdagen om het artikel te verbeteren. Hsf-toshiba 24 mei 2007 23:32 (CEST)

De reden is, omdat dan het verschil tussen 's-Hertogenbosch (stad) en 's-Hertogenbosch (gemeente) of Gemeente 's-Hertogenbosch duidelijk wordt. Het onderhoud van de links naar de stad/gemeente wordt dan vergemakkelijkt. Hsf-toshiba 25 mei 2007 09:20 (CEST)

Ik ga nooit met openbaar vervoer dus kan ik er weinig aan verbeteren. En ik zet hier het antwoordneer, is mij makkelijker. Primaxyes

Het gaat niet om je gemak, het gaat er gewoon om, dat een discussie overzichtelijk blijft, dus gewoon in het daarvoor bestemde vakje reageren aub. Maar als je iets niet kent, dan moet je het opzoeken. Verder gewoon een verzoek om je niet alleen te begeven op de verwijderen-pagina's maar ook gewoon artikelen te schrijven, ipv alles lukraak nomineren. Hsf-toshiba 25 mei 2007 10:23 (CEST)

Link naar 's-Hertogenbosch

Hoi HSF-toshiba, ik vroeg me af waarom je de link naar 's-Hertogenbosch op Beek en Donk veranderd hebt in 's-Hertogenbosch (stad), dit is nu namelijk een doorverwijspagina, ik had dit eerst ook zo aangemaakt maar toen ik nog eens alle links in het controle venster naliep zag ik dat het een redirect was en heb er daarom 's-Hertogenbosch van gemaakt. Ik heb je bewerking terug gedraaid. Maar ik bedenk me nu net dat je misschien wel een diepere reden had, ik heb namelijk de hele discussie omtrent 's-Hertogenbosch en de naamgevingen van de artikelen niet gevolgd, maar ik vond het raar om naar een redirect te linken als dat niet nodig is. --Fogeltje 25 mei 2007 01:42 (CEST)

De reden is, omdat dan het verschil tussen 's-Hertogenbosch (stad) en 's-Hertogenbosch (gemeente) of Gemeente 's-Hertogenbosch duidelijk wordt. Het onderhoud van de links naar de stad/gemeente wordt dan vergemakkelijkt. Hsf-toshiba 25 mei 2007 09:20 (CEST)

Ah juist, dan weet ik dat. Dan zal ik het HHVO artikel ook nog even aanpassen, want daar heb ik ook een link naar 's-Hertogenbosch geplaatst. Maar is het dan niet makkelijk om het artikel ook gewoon 's-Hertogenbosch (stad) te noemen en van 's-Hertogenbosch de doorverwijspagina te maken? Misschien is dit al besproken in het overleg maar ik heb nu geen tijd om dat helemaal door te gaan lezen. Ik zal er in ieder geval op letten om links naar de stad Den Bosch te laten linken naar 's-Hertogenbosch (stad), bedankt voor je uitleg. --Fogeltje 25 mei 2007 12:36 (CEST)

Ook dat is reeds besproken..... Hsf-toshiba 25 mei 2007 12:47 (CEST)

Verwijderingsnominatie Met-Elkaartje

Beste Halandinh/half april 2007 - juli 2007, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Met-Elkaartje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070524 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 25 mei 2007 02:14 (CEST)

Beginnetjes

Hoi Hsf-toshiba,

Ik zag, dat je een aantal artikelen van een beg-sjabloon met datum aan het voorzien was. Das een goeie actie. In de wat oudere maand-categoriën (zeker diegene die je speciaal voor de oudere beginnetjes hebt aangemaakt) staan vooral veel beginnetjes die over (historische) motorfietsen gaan. Dit zijn vaak artikeltjes, die uit één regel bestaan en zeggen, dat het motorfiets x in jaar y en land z gemaakt zijn. Ik heb voor sommige merken proberen te googelen naar meer informatie, maar er is op internet echt niks te vinden, waardoor deze artikelen altijd (?) beginnetjes zullen blijven. Is het daarom niet een idee, om al deze korte artikeltjes te bundelen in een lijst met (historische) motorfietsen? brimz 28 mei 2007 23:30 (CEST)

Ik denk dat zo'n lijst zeker wel zinvol zal zijn, en wellicht beter dan al die begjes bij elkaar. Hsf-toshiba 28 mei 2007 23:32 (CEST)

Voorstel lanceren in de kroeg, of gewoon beginnen? Of zou 't met een botje kunnen? brimz 28 mei 2007 23:34 (CEST)

Denk dat je het beste in de kroeg kan voorstellen, maar je zou ook gewoon kunnen beginnen. Maar nu je met een botje komt, is het wellicht handiger, om het in de kroeg te melden, omdat ik niet weet of dat wel mogelijk is. Denk dat je wel wat medestanders kan krijgen, ik in ieder geval wel. Hsf-toshiba 28 mei 2007 23:36 (CEST)

Behalve dan de mensen die zo graag 300.000 artikelen willen, zo raken we er wel weer een hoop kwijt natuurlijk ;) Ik ga een poging wagen brimz 28 mei 2007 23:40 (CEST)

Ach, dat is maar onzin, want er zijn een hoop onzinredirects, en die tellen ook mee met het aantal artikelen. Hsf-toshiba 28 mei 2007 23:42 (CEST)

(Terugspring)Wat bedoel je trouwens precies met je oproep in de kroeg? Ik begrijp je bedoeling niet helemaal. brimz 28 mei 2007 23:49 (CEST)

Nee, is geen oproep, meer een vraag. Zijn er mensen die de begjes controleren en zonodig uitbreiden, of wat gebeurt er nou precies mee? Met die hercategorisering heeft men een bepaald doel voor ogen, of zie ik dat verkeerd? Hsf-toshiba 28 mei 2007 23:52 (CEST)

Met hercategorisering bedoel je de toevoeging van de datum aan het sjabloon? Zoals je merkt, gebruik ik die datum om vooral de oude beginnetjes proberen uit te breiden. Ik hoop dat anderen dat net zo doen. Wat betreft de categorisering zelf; er zijn inderdaad een hoop fout gecategoriseerde beginnetjes. Veel motorfietsen bijvoorbeeld zitten in economie, terwijl ze beter in verkeer en vervoer kunnen zitten. Een econoom zal een artikel over motorfiets X immers veel minder snel (kunnen) aanvullen als een liefhebber van vervoer. brimz 28 mei 2007 23:57 (CEST)

Dat ben ik helemaal met je eens. Wellicht moeten we die logica ook maar eens onder de loep nemen. Ik heb me hard gemaakt voor de categoriebomen van 's-Hertogenbosch, Breda en Eindhoven en de provincie Noord-Brabant. Oh ja, die boom heb ik trouwens ook doorgevoerd in Den Haag ;) Hsf-toshiba 29 mei 2007 00:02 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Vossenberg schilderij.jpg

Beste Halandinh/half april 2007 - juli 2007, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Vossenberg schilderij.jpg en Afbeelding:Vossenberg Ladislas Segers.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070604 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 jun 2007 03:01 (CEST)

Geen gezeik

Hoi Hsf-toshiba, ik las net je bericht in de kroeg en vind dat je helemaal gelijk hebt. Ik bedacht mij echter dat het probleem is dat men bijna nooit de moeite neemt om iets positiefs te melden. Dan moet daar natuurlijk ook wat aan gedaan worden. Aangezien ik niets met de virtuele bosjes bloemen heb, krijg je van mij, gezien je link met 's-Hertogenbosch, een virtuele Bossche bol. Ik hoop dat hij smaakt! Groet, Erwin85 5 jun 2007 16:29 (CEST)

Heel erg bedankt..... Maar dan krijg ik nog een echte ook nog ;) Ach ja, ik wilde de boel een beetje sussen, daarom ook de knipoog naar het liedje van Old McDonald. Maar ben wel van mening, dat wanneer men een beetje relativeert, dan komt het wel goed. Ook met Quichot en Waerth. Ik laat me in ieder geval niet kennen. Hsf-toshiba 5 jun 2007 16:34 (CEST)

Schaakborden

Waar is dat andere schaakbord? Ben benieuwd naar de vraag die je beantwoordt. Dank je en tot straks. :-) RToV 8 jun 2007 21:03 (CEST)

Hehe, Ik bedoelde dus dat we de discussie centraal houden op het gemeenteartikel ipv ook op Overleg:Eindhoven (stad). Hsf-toshiba 8 jun 2007 21:04 (CEST)

Kaartje Baarle

Ik kwam net op Commons Category:Maps of province of East Flanders tegen. Hierin staan zeer mooie kaartjes van Oost-Vlaamse gemeentes, aangemaakt door Westermarck (= Westermarck). Misschien dat je aan hem kan vragen of hij voor jou een kaartje van Baarle wilt maken. Evil berry 12 jun 2007 14:22 (CEST)

Dank je voor de tip. Hsf-toshiba 12 jun 2007 14:33 (CEST)

Geschiedenis van PSV

Het ging mij erom om de geschiedenis van PSV (voetbal) te schrijven. Het zou ook een geschiedenis van de gehele club (alle takken van sport) kunnen worden, maar dan zal de rest onderbelicht worden... Rubietje88 14 jun 2007 11:10 (CEST)

dan is de naam van het artikel onjuist he. Maar wacht nou maar even af, want hetgeen wat ik er gisteren heb neergezet, het was laat, dus kon er niet al te lang aan werken. Helaas heb ik eigenlijk pas vanaf zondagavond weer wat gelegenheid om er tijd in te steken. Ik zal mijn best doen om het te verbeteren. Hsf-toshiba 14 jun 2007 11:12 (CEST)

Dat wou ik eigenlijk niet zeggen, ik heb het artikel zelf aangemaakt om deel te nemen aan de schrijfwedstrijd, dus ik zal het zelf heel erg verbeteren. Er zit bij mij zelfs een sprankje hoop om het ooit tot Etalage-artikel te promoveren, dus.. Rubietje88 14 jun 2007 11:14 (CEST)

Ja, maar dat telt dus niet, omdat artikel te laat is aangemaakt. Hsf-toshiba 14 jun 2007 11:19 (CEST)

K weet t, maar ik zal t wel uitbreiden, met wat minder zin dan eerst, maar ja... Rubietje88 14 jun 2007 11:24 (CEST)

Ho, stop. Er komen meerdere wedstrijden. Artikel van het jaar, en ik ga zelf een wedstrijd organiseren van Nieuw artikel van het jaar. Dus, artikel kan uitgebreid worden. Zeker dan, zou ik het niet opsplitsen in alleen voetbal. Hsf-toshiba 14 jun 2007 11:28 (CEST)

Dan zal ik ook (meer) info over de andere takken opzoeken. Rubietje88 14 jun 2007 11:30 (CEST)

Het uitschrijven van die wedstrijd gaat ook wat tijd in zitten. Hsf-toshiba 14 jun 2007 11:57 (CEST)

Ik wil je daar best bij helpen, heb je al een pagina waar je het begin opzet? Rubietje88 14 jun 2007 13:20 (CEST)

nee, nog niet, weet ook geen goede naam. Weet jij die wel? Hsf-toshiba 14 jun 2007 13:23 (CEST)

Nieuw artikel van het jaar, Ontwerpwedstrijd. De mooiste lijkt me: Artikel-in-een-maand-tijd-strijd of zoiets... We kunnen ook alvast beginnen op Gebruiker:Hsf-toshiba/wedstrijd. Rubietje88 14 jun 2007 16:18 (CEST)

Ik was zeker van plan om het in mijn eigen naamruimte te laten beginnen, waarbij men de vrijheid heeft om het te verplaatsen naar de wikipediaruimte. Hsf-toshiba 14 jun 2007 16:23 (CEST)

Zullen we op Gebruiker:Hsf-toshiba/wedstrijd of Gebruiker:Hsf-toshiba/Artikel-in-een-maand-tijd-strijd beginnen... De keus is aan jou (desnoods nog wat anders) Rubietje88 14 jun 2007 19:18 (CEST)

Ik begin gewoon met wedstrijd, maar ik moet eerst nog een plan van aanpak maken. Gebruiker:Hsf-toshiba/Project - voorbeeld zal ik gebruiken als voorbeeld. Verwacht niet dat iets in no time afgerond is. Als ik iets wil doen, dan wil ik het ook goed doen. Het enig nadeel van mij is, dat ik meer op de tekst let en minder op de plaatjes. Zie bijvoorbeeld Gebruiker:Hsf-toshiba/topartikelen. Hsf-toshiba 14 jun 2007 23:32 (CEST)

Oke, goed idee. Ik verwacht ook niet dat het heel snel afgerond zal zijn, maar dat is niet erg. Ik help wel, als je klaar bent met het plan van aanpak. Graag dit even melden bij mij! Rubietje88 15 jun 2007 08:25 (CEST) PS: Misschien kan ik ook wel al direct helpen.

Je kan alvast terecht op Gebruiker:Hsf-toshiba/Project - Wikipedia artikelwedstrijd aan de gang, let wel, het is een projectpagina, nog niet de definitieve pagina zoals het moet worden. Gewoon een hulpmiddel om je ergens naar toe te brengen. Hsf-toshiba 15 jun 2007 09:15 (CEST)

Periferie van het Duits

Wat is de gedachte van het wiu sjabloon aldaar? Volgens mij is het een prima artikel?

JacobH 19 jun 2007 08:56 (CEST)

Ik heb het op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070618 vermeld waarom ik artikel heb genomineerd. Hsf-toshiba 19 jun 2007 09:04 (CEST)

Let dus wel, dat het mogelijk zelfverzonnen titels zijn, die niemand of weinig mensen gebruiken. Hsf-toshiba 19 jun 2007 09:52 (CEST)

Aad Ouborg

Hallo alweer Hsf-toshiba,

Als ik me niet vergis hebt u ooit ene Aad Ouborg in de lijst bekende Bredanaars geplaatst. Maar wie is hij? Als hij zo bekend is dat hij in die lijst thuishoort dan verdient hij ook een eigen pagina. Toch? Met vriendelijke groet, DavidD 19 jun 2007 12:46 (CEST)

Zakenman, oprichter van huishoudelijke merk Princess. JacobH 19 jun 2007 12:57 (CEST)

Verwijdernominaties

Dag Hsf-toshiba,

N.a.v. onze discussie gisteren heb ik een oproepje geplaatst in het Wikipedia:Taalcafé. Het sjabloon op de genomineerde artikelen heb ik vervangen, {weg} met uitleg leek me beter dan "wiu". Kijk er maar even naar. Groeten, Tjipke de Vries 19 jun 2007 13:23 (CEST)

Het gaat mij meer om de controleerbaarheid van de artikelen, zoals je wellicht weet. Van taal weet ik ook weinig. Hsf-toshiba 19 jun 2007 13:27 (CEST)

Wij zitten helemaal op 1 lijn, volgens mij :-) Tjipke de Vries 19 jun 2007 13:28 (CEST)

Dat ben ik met je eens. Hsf-toshiba 19 jun 2007 13:38 (CEST)

Boudewijn de Geer

Dag Hsf-toshiba,

Ik heb Boudewijn de Geer inmiddels opgepoetst. Kun je even kijken en zo mogelijk de {wiu}-nominatie eraf halen? Alvast bedankt en groeten, Tjipke de Vries 19 jun 2007 18:49 (CEST)

Hi Tjipke, het lijkt me al een stuk beter ja.... Hsf-toshiba 19 jun 2007 19:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie Jesse Dingemans

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Jesse Dingemans. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070619 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 jun 2007 02:18 (CEST)

Arbcom verkiezing

Hallo Hsf-toshiba, recent gaf je aan dat je je kandidaat wilde stellen voor de post in de arbcom die eerder deze maand vrijgekomen is [2]. Officieel kandidaat stellen kon toen nog niet, maar als je het nog steeds wil, dan kun je je hier aanmelden. Het leek me wel zo netjes om je te wijzen op deze mogelijkheid. Mocht je besluiten om jezelf toch maar niet kandidaat te stellen, ook goed. Kijk maar, groetjes, Robotje 22 jun 2007 07:39 (CEST)

Merkske

Ik wil wel wat dingen noteren die je in je artikel over het Merkske kunt gebruiken. Doe ik dat in het stuk overleg-Merkske of email ik je het een en ander op termijn. Hoe werkt het. Ben niet erg bekend met Wikipedia.

Merkske 14.05 CES

Je kunt gewoon dingen aanpassen, of dingen bespreken in het overleg. Je hoeft niet het hele artikel te kopieren, verwijzen naar een zin kan ook. Maak hoofdstukjes aan door = te gebruiken. Je kan ook bovenin naast Bewerk op + klikken, maakt ie automatisch een nieuw hoofdstuk aan. Hsf-toshiba 22 jun 2007 14:26 (CEST)

Plaatje Play-offs

Hoe zat dat nou met dat plaatje van de play-offs? Hij is nu verwijderd, maar dat lijkt me niet nodig, het was immers eigen werk. Wie heeft hem nou gemaakt? Weet jij dat nog? Mig de Jong 23 jun 2007 12:21 (CEST)

Ehm, nee, maar kun je dat niet vragen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren? Hsf-toshiba 23 jun 2007 12:31 (CEST)

Kleine beekjes

Bij het artikeltje over de Zoom (rivier) heb je rode links gemaakt naar de bovenloop en enkele nietige zijbeekjes. Nu ben ik in West Barbant minder thuis dan in de Kempen, maar deze beekjes lijken me eigenlijk niet interessant genoeg voor aparte artikelen. --Casimir 23 jun 2007 13:10 (CEST)

Waarom niet? Hoe klein, of hoe groot moet een beek dan zijn? Merkske heeft toch ook een artikel? Is hooguit 2 meter breed. Hsf-toshiba 24 jun 2007 00:12 (CEST)

Burgemeesters

Hallo Hsf-toshiba, zie Overleg categorie:Nederlands burgemeester#Plaatsing cat binnen gemeente. Als er één of beide van de 'politiek' of 'geschiedenis' naar plaats ontbreekt, moet de burgemeester natuurlijk ook in de hoofdcat. Groet, Alankomaat 25 jun 2007 12:06 (CEST)

Naar mijn weten, ontbreekt Categorie:Geschiedenis van Roermond nu niet. Hsf-toshiba 25 jun 2007 12:39 (CEST)

Nee, dat klopt, maar Categorie:Politiek in Roermond bestaat niet, dus vandaar ook de hoofdcat. Roermond. Alankomaat 25 jun 2007 12:43 (CEST)

Hij zit toch al in een subcat? Hsf-toshiba 25 jun 2007 13:13 (CEST)

Klopt ook, maar de bedoeling is dat de burgemeesterscat in 'politiek' EN 'geschiedenis' komt te staan. Als één van beide niet bestaat, komt automatisch de hoofdcategorie er dus bij. Dat is inderdaad niet geheel volgens de regel 'niet in parent-cat' plaatsen, maar voor de burgemeesters lijkt het me goed daar een uitzondering op te maken. Feitelijk zou je de huidige burgemeester in politiek (of de hoofdcat) moeten plaatsen en de voormalige burgemeesters in geschiedenis (of de hoofdcat) moeten plaatsen. Maar dat is een uitsplitsing te ver. Lijkt mij vanuit gebruikersoogpunt beter dat de huidige burgemeester makkelijk te vinden is. Een 'normaal gebruiker' zal niet onder geschiedenis gaan zoeken... Alankomaat 25 jun 2007 15:03 (CEST)

Ik ben het met je eens hoor, maar het punt is wel, dat wanneer een medewerker van wikipedia zoiets ziet, dan zal dat verwarrend overkomen. Neem nou bijvoorbeeld Categorie:Gemeente in Noord-Brabant. Waarom zou Oss (gemeente) niet in die categorie gecategoriseerd mogen worden? Hsf-toshiba 25 jun 2007 20:56 (CEST)

Dank voor je 'alert' op mijn overleg. Was druk bezig met allerlei andere zaken te herstellen, dat ik hier ook niet meer aan gedacht had... Ik ben van mening dat we de 'categorieregels' zo strak mogelijk moeten naleven als enigszins logisch is. Ik vind die burgemeestersoplossing dan ook niet geweldig, maar goed, wie ben ik om dan een bereikt compromis af te schieten? Ik begrijp je punt ook wel met de gemeentes, maar dat vind ik toch weer net even anders als dit geval, omdat het hier een artikel betreft (en geen subcat). Ik denk dat als alle categorieën van de gemeentes vermeld staan, het erg dubbelop is om dan nog de artikelen in de categorie te zetten. Dat leidt (straks, als alles opgesplitst is naar gemeente) tot een verdubbeling van het aantal artikelen / subcategorieën. Niet bepaald overzichtelijk. Ok, iemand zal één keer extra moeten klikken om bij het artikel te komen, maar dat lijkt me geen onoverkomelijk bezwaar. Alankomaat 25 jun 2007 21:16 (CEST)

Tsja, ik vind het volstrekt logisch, dat je in een gemeentecategorie een gemeenteartikel kan vinden. Daarnaast de subcats naar de gemeenten. Verder Categorie:'s-Hertogenbosch en Categorie:Geografie van 's-Hertogenbosch. In beide cats staat 's-Hertogenbosch (gemeente). Hsf-toshiba 25 jun 2007 21:20 (CEST)

Die laatste vind ik ook niet goed... maar zal niet zo flauw zijn dat te gaan aanpassen hoor ;-) Alankomaat 25 jun 2007 21:27 (CEST)

Tsja, ik weet geen betere oplossing. Al zou het aangepast worden, ik vind dat in de hoofdcat het belangrijkste artikel moet staan, in dit geval het gemeenteartikel. Maar zou je het dan op moeten lossen? Sjabloon bovenaan van de gemeente 's-Hertogenbosch? Hsf-toshiba 25 jun 2007 21:31 (CEST)

In dit geval zou ik het artikel waarschijnlijk niet in de geografie-cat gestopt hebben. We zetten "Nederland" ook niet in geografie van Nederland toch? Alankomaat 25 jun 2007 21:37 (CEST)

Je hebt gelijk.... Maar aan de andere kant, ik vind het wel bij de geografie horen... Ik vind het een moeilijk geval. Ondanks dat ik de creator van de categorieboom van 's-Hertogenbosch ben, vind ik wel, dat het eenduidig moet zijn van de overkoepelende categorien. Ik stel dan voor, om de geografie dan bij de gemeente achterwege te laten, of overal door te voeren. Hsf-toshiba 25 jun 2007 21:41 (CEST)

Volgens mij zijn er nog niet zo veel gemeentes met een geografie-cat. Kijk maar wat je daarmee doet; denk dat mijn voorkeur / mening wel duidelijk is :-) Alankomaat 25 jun 2007 21:44 (CEST)

Nee, idd, ze zijn er nog niet veel en kans is groot, dat ik die opgezet heb, zie Eindhoven, Den Haag en Breda. Hsf-toshiba 25 jun 2007 21:45 (CEST)

Verwijderingsnominatie Gevolgen van de capitulatie van 's-Hertogenbosch in 1629

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Gevolgen van de capitulatie van 's-Hertogenbosch in 1629. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070626 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 jun 2007 02:09 (CEST)

een die niet gehonoreerd gaat worden, zal een redirect worden. Hsf-toshiba 27 jun 2007 11:11 (CEST)

Selfkant

Hallo Hsf-toshiba,
Op 18 juni 2007 heb je bovenaan het artikel Selfkant de volgende melding geplaatst:

Er wordt getwijfeld aan de feitelijke juistheid van een of meer onderdelen van dit artikel. Raadpleeg de bijbehorende overlegpagina voor meer informatie, en pas na controle desgewenst het artikel aan.

Ik heb de bijbehorende overlegpagina bekeken, en nadat ik had geconcludeerd dat daar geen enkel twijfelpunt werd beschreven, het {{twijfel}}-sjabloon weer verwijderd.

Volgens mij heeft het geen enkele zin om een twijfel-sjabloon op een artikel te zetten, zonder te vermelden waaraan je twijfelt. Ook als je vind dat het artikel van A tot Z onzin is, zul je dat moeten vermelden. Johan Lont (voorbehoud) 29 jun 2007 14:38 (CEST)

Botheid

Hsf-toshiba,

Het moet me even van het hart dat ik de ongelofelijke botheid en respectloosheid van je meest recente opmerking werkelijk schokkend vind. Dit maakt me echt ziedend en dat is nog heel weinig mensen op Wikipedia echt gelukt. Ik zou het buitengewoon op prijs stellen als je die opmerking terug zou nemen. Tjipke de Vries 2 jul 2007 19:42 (CEST)

Het staat immers al in de geschiedenis. Of ik iets terugneem, doorkras of wat dan ook, dat heeft geen zin. Ik zal er mee moeten leven, dat ik met die bewerking een beetje bot overkwam, ook al was het niet bedoeld om mensen te kwetsen. Toch neem ik er geen woord van terug. Hsf-toshiba 2 jul 2007 19:49 (CEST)

Wat een gezellige knul ben je toch. Mig de Jong 2 jul 2007 19:50 (CEST)

Ik weet niet hoe ik dat op moet vatten. Let wel, ik vind het heel erg dat ze zijn gestorven. Elke dode is er een te veel. Liever had ik dat ze niet eens waren gegaan, want het kost de belastingbetaler wel een miljoen euro per dag. Dat geld hadden ze beter kunnen schenken aan wikipedia. Ik bedoel, als je het toch niet aan de burger teruggeeft, kun je het beter schenken aan een goed doel, niet? Maar om op mijn betoog terug te komen. Bij een oorlog vallen er nu eenmaal slachtoffers, maar om dan de slachtoffers op te nemen op wikipedia, dat gaat mij te ver. Hsf-toshiba 2 jul 2007 19:54 (CEST)

Verwijderingsnominatie KC Markt

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om KC Markt. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070702 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 jul 2007 02:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie Café 't Hoekske

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Café 't Hoekske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070703 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 jul 2007 02:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Buut

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Buut. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070705 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 jul 2007 02:05 (CEST)

Voorstel hernoemen categorie

Hoi, ik heb wat moeite je kommentaar te begrijpen op mijn voorstel om Categorie:Programmeertaal C te hernoemen naar Categorie:C (programmeertaal). Je kommentaar doet vermoeden dat je denkt dat ik het de andere kant op wil hernoemen, dus naar Programmeertaal C. Zou je dit nog even willen bekijken en toelichten? Je input wat betreft het voorstel is natuurlijk heel welkom maar ik wil wel begrijpen wat je precies bedoeld :) Groeten, Jvhertum 9 jul 2007 09:35 (CEST)

In mijn optiek is dit de zelfde discussies als over de provincies? Hsf-toshiba 9 jul 2007 13:12 (CEST)

Ja, maar dat is een andere discussie. Je bent, voor zover ik begrijp, tegen het voorstel om Provincie Antwerpen te hernoemen naar Antwerpen (provincie) omdat Provincie Antwerpen als naam wordt gegeven op verkeersborden e.d.. Maar dit is een ander geval, de programmeertaal C heet niet "Programmeertaal C", het heet gewoon C. Mijn voorstel is om deze categorie te hernoemen zodat het consistent is met de naam van het bijbehorende artikel. Als je dat geen goed idee vind, kan je dat dan op Wikipedia: Te verwijderen categorieën beargumenteren? Groeten, Jvhertum 9 jul 2007 14:12 (CEST)

Hoewel ik een ICT-er ben, weet ik weinig over Programmeertaal. Ik zal vanavond een reaktie plaatsen. Hsf-toshiba 9 jul 2007 14:34 (CEST)

gp's

Ik begreep er al geen bal van, HSF-Toshiba die ergens tegen anonieme gp's is en in de peiling weer voor? Was net van plan een berichtje te sturen, toen je het wijzigde :) Groet, JacobH 9 jul 2007 10:04 (CEST)

Ik kwam er ook achter idd.... Het is goed gekomen. ;) Hsf-toshiba 9 jul 2007 13:13 (CEST)

Veolia

Waarom haal je artikelen als Heuvellandlijn en Stadsbus Maastricht uit de categorie Veolia? Groet, Alankomaat 9 jul 2007 13:47 (CEST)

Omdat je de heuvellijn ook moet categoriseren onder NS. En als de concessie weer over gaat naar een andere maatschappij, dan moet je het weer hercategoriseren. Ondoenlijk lijkt mij. Hsf-toshiba 9 jul 2007 14:02 (CEST)

M.b.t. de Heuvellandlijn: nee, dit is een marketingvondst van Veolia. Deze naam is voorheen nog nooit eerder gebruikt. En wat betreft Stadsbus? Waarom heb je die er uit gehaald? Alankomaat 9 jul 2007 15:12 (CEST)

Omdat je dan Openbaar vervoer in 's-Hertogenbosch moet categoriseren bij Arriva, als Veolia. Het lijkt mij niet de bedoeling, dat je concessiegebieden gaat categoriseren bij een maatschappij. Hsf-toshiba 9 jul 2007 15:14 (CEST)

M.b.t. concessiegebieden: ben ik met je eens dat dat eigenlijk onbegonnen werk is (en daarmee ook de spoorlijnen). Alleen is "Stadsbus Maastricht" niet een concessiegebied, maar een maatschappij die onderdeel was van Veolia (en inmiddels opgegaan is in Veolia). Lijkt me dus goede zaak dit voormalige bedrijf er wel in te laten staan. Alankomaat 9 jul 2007 15:39 (CEST)

Dat ben ik met je eens, maar wat is dan het verschil met Stadsvervoer in Groningen? Hsf-toshiba 9 jul 2007 15:44 (CEST)

Stadsbus Maastricht komt overeen met Gemeentelijk Vervoerbedrijf Groningen, waar Stadsvervoer in Groningen overeen zou komen met Stadsvervoer in Maastricht (maar dat artikel bestaat dus niet). Als dat wel zou bestaan, zou dat NIET in categorie Veolia moeten staan inderdaad. Maar artikel over Stadsbus Maastricht dus wel, omdat dit een onderdeel van Veolia was. Alankomaat 9 jul 2007 15:51 (CEST)

Dan heb ik dus iets verkeerd ingschat. Sorry daarvoor, want om die reden, heb ik de BBA er wel in laten zitten. Hsf-toshiba 9 jul 2007 15:55 (CEST)

Maakt niks uit. Daarom is het goed dat er overlegpagina's zijn ;-) Alankomaat 9 jul 2007 16:07 (CEST)

Dat vind ik ook zo leuk van wiki, maar als ik zo verder bekijk, mis ik wel een categorie van/voor de NS en van Arriva. Hsf-toshiba 9 jul 2007 16:10 (CEST)

Dan wordt het dus tijd dat die categoriën er ook komen, is wel zo logisch natuurlijk. Ook voor treinen is eigenlijk wel zo logisch het in de cats van alle vervoerders te zetten die er mee rijden. T Houdijk 9 jul 2007 16:20 (CEST)

Nee, juist niet, want dan kun je class 66 wel bij elke vervoerder zetten. Ik zou dan liever een Lijst van gebruikt materieel per vervoerder zien. Hsf-toshiba 9 jul 2007 16:22 (CEST)

Rijksweg 2

Lijkt me wel een aardig nieuwsfeitje voor de hoofdpagina. RToV 9 jul 2007 19:58 (CEST) In Eindhoven nichts neues?

Ja, zelfs nu.nl meldde het [3]. Hsf-toshiba 9 jul 2007 20:41 (CEST)

Bij het Prins Clausplein, komende vanaf Leiden, in de bocht naar links vlak voor het knooppunt, stond jarenlang de rechter rijstrook blank na iedere flinke bui. Kwam nooit in het nieuws. Je kon altijd zo herkennen wie daarmee bekend waren. Die namen ruim tevoren gas terug tot zo'n 70 km/uur. Mensen die niet bekend waren dachten dan: hé, da's vreemd, ook maar even rustigaan doen. In de jaren '90 is de weg opgehoogd en voorzien van zoab. Ik heb de plas niet meer teruggezien, maar ik rij er ook niet meer elke dag. RToV 9 jul 2007 21:03 (CEST)

Wat ik jammer vind, is en dat staat dan niet in het nieuwsbericht, is dat er een persoon eigenwijs was, om toch rechtdoor te gaan en door de plassen te rijden en dan vervolgens stil kwam te staan in het water, terwijl de rest gewoon naar de rechter rijstroom reed (en daar door ontstond dus de file). Kijk, dat die wagen stil kwam te staan, dat is gebeurd, maar om dat dan op wiki te zetten, nee dat hoeft niet. Het gegeven dat de weg onder water kwam te staan, is triviaal, zeker als je ziet dat het zomer is. Hsf-toshiba 9 jul 2007 21:17 (CEST)

Rijstroom is wel een aardige woordspeling/typfout in dit verband. :-) Ik had het trouwens alleen over een herinnering van jaren terug, zonder daarmee iets te willen zeggen over jouw bijdrage op het lemma. Ik bedoelde eigenlijk: vroeger kwam zoiets wel vaker voor. Tegenwoordig is het meteen nieuws. Andere tijden. En inderdaad, voor juli is zoiets vrij bijzonder. Sorry, ik had even niet op de kalender gekeken, dacht dat het oktober was. :-) RToV 9 jul 2007 21:35 (CEST)

Nou, Ik heb wel vaker een weg blank zien staan, maar nooit een snelweg. Toen ik op mijn werk aankwam, was ook het eerste wat ik deed : inloggen op wikipedia en de Rijksweg 2 bewerken. Ik vond (en vind) het nogal bijzonder. Zo regende het een paar weken geleden ook zo hard, en toen was het bij Rotterdam ook raak. Wel veel water, maar het stond niet zo hoog als vandaag bij de A2. En bij de A4.... ik kom/kwam er regelmatig, maar het is in de keren dat ik er geweest ben, niet gebeurd dat de weg onder water stond. Hsf-toshiba 9 jul 2007 21:40 (CEST)

Toen tussen het Prins Clausplein en knooppunt Ypenburg die vlechtwerken werden aangelegd, is die plas ook aangepakt. Moet ergens tweede helft jaren '90 zijn geweest. Ook de uitgewiste waarschuwingsdriehoek op het wegdek onder de fly-overs, die bij regen altijd zichtbaar werd, is toen verdwenen. RToV 9 jul 2007 21:55 (CEST)

Ik kom er eigenljik nooit, zeker niet nu het vakantieperiode is. Het is buiten de vakantieperiode sneller om via Den Haag, Rotterdam, Moerdijkbruggen en dan via Waalwijk naar 's-Hertogenbosch te rijden, dan via Utrecht. Maar nu het vakantieperiode is, doe ik er een uur over vanuit Amsterdam/Sloten. Hsf-toshiba 9 jul 2007 22:00 (CEST)

FF iets anders

Eindhoven. Nog steeds geen enkele beweging. Enig idee wat er loos is? RToV 9 jul 2007 22:37 (CEST)

Tjsa, Eindhoven... Om moedeloos van te worden. Als we nou in een naamruimte de informatie gaan schrijven, zoals die zou moeten worden? Zoals ik al had gedaan met een gedeelte over de gemeente? Dan is het dadelijk alleen een kwestie van copy and paste. Hsf-toshiba 9 jul 2007 22:43 (CEST)

Ik was al begonnen in mijn naamruimte. Artikel gemeente met copy/paste aangemaakt. Daarna bestuurlijke info, intro en infobox apartgezet in bestuurlijk. Feitelijk jouw artikel, alleen enkele edits staan nu op mijn naam ipv de jouwe. En een lijst van Eindhovenaren aangemaakt met daarin Geboren in Eindhoven. Hoe het verder moet weet ik even niet.

Ik heb geprobeerd om in de editgeschiedenis te laten zien welk stuk tekst waarheen is gegaan resp waarvandaan komt ivm GFDL. Eerst knip, omschrijving, save en aan de andere kant plak, omschrijving, save. Als we zo doorwerken, kunnen de moderatoren de nieuwe versie naadloos enten op de huidige artikelen, inclusief geschiedenis. Die paar edits van mij kunnen ze dan gelijk op jouw naam zetten, or so I hope.

Je zult waarschijnlijk opmerken dat bestuurlijk beter gemeente kan heten. Geen gekke gedachte, maar die naam is momenteel bezet. Ik heb de bestaande naamgeving aangehouden opdat de anderen het nog een beetje kunnen volgen. Naamgeving komt later wel, eerst de inhoud maar. RToV 9 jul 2007 23:39 (CEST)

In ieder geval kun je de Lijst van Eindhovenaren alvast aanmaken, dat staat niemand in de weg. Verder, ben ik van mening, dat Gebruiker:RToV/Project Eindhoven/Eindhoven (gemeente) eigenlijk Gebruiker:RToV/Project Eindhoven/Eindhoven (stad) moet gaan heten en is jouw Gebruiker:RToV/Project Eindhoven/Eindhoven (bestuurlijk) completer, maar dat komt, omdat ik de sjablonen er bewust niet heb bijgezet, omdat ik er van uit ging, dat dat vanzelf wel werd geregeld. Hsf-toshiba 9 jul 2007 23:43 (CEST)

Vanzelf geregeld, bij deze dus. :-) Inhoudelijk vind ik het huidige gemeente een allegaartje. Een samenraapsel van onderwerpen die te kort zijn voor een eigen lemma en die geen enkele onderlinge samenhang hebben. Ik ken het onderwerp niet goed genoeg, maar volgens mij kan er ook een hoop weg. Misschien is daarna het moment om de stadsdelen erbij te pakken. Wat de namen betreft, in gedachten mag je die wmb alvast hanteren. Ik doe dat nog niet, probeer me nog steeds neutraal op te stellen in het conflict. Dat net zo ingedut is als ik nu bijna ben - ga je groeten ofwel houdoe. RToV 9 jul 2007 23:59 (CEST) O ja: ik zie mijn gebruikersruimte niet als mijn exclusieve domein. Dus voel je vrij....

Mijn gebruikersruimte is ook niet mijn domein, maar wil wel op de hoogte gehouden worden, wanneer iemand bezig is in mijn gebruikersruimte. Goed, over de artikelen. Er moet iets gebeuren. Net als Breda is er te veel informatie, die als los zand aan elkaar hangt. En ook die stad mag een keer gesplitst worden. Wellicht is het een idee om die stad te gaan splitsen, want daar staat ongeveer evenveel informatie en het is een vergelijkbare stad. Hsf-toshiba 10 jul 2007 00:08 (CEST)

Gebruikerspagina

Leuke gebruikerspagina heb jij! Erg mooi, complimenten. Groet, Daka 9 jul 2007 21:37 (CEST)

Dank je.... maar hij is nog niet af. Moet nog veel aan gebeuren. Hsf-toshiba 9 jul 2007 21:41 (CEST)

Stemmen

Hallo Hsf-toshiba, Je bent aan het stemmen op de overlegpagina ipv. op de stempagina, ik neem aan dat dat niet jou bedoeling was ;-) SanderK 9 jul 2007 22:22 (CEST)

Huuuh, ik had dat helemaal niet in de gaten.... Ben ik nou zo stom, of zijn jullie nou zo slim ???? ;) Hsf-toshiba 9 jul 2007 22:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst met landskampioenschappen per sport in België

Beste Hsf-toshiba, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst met landskampioenschappen per sport in België. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070709 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 jul 2007 23:47 (CEST)

's Hertogenbosch

Je hebt helemaal gelijk, ik heb dus het gemeentewapen ernaast ook maar verwijderd. Groeten Havang 13 jul 2007 15:55 (CEST)

Nee, dat is nou ook weer niet zo. Het gemeentewapen is tegelijkertijd ook het wapen van de stad. Hsf-toshiba 13 jul 2007 21:58 (CEST)

Heb je daar de bron van, een referentie? Ik lees op de site van de gemeente, dar er een nieuw gemeentewapen is gemaakt, dat licht afwijkt van eerdere wapensHavang 14 jul 2007 14:14 (CEST)

Wat dacht je van de gemeentepagina zelf? Je hebt er heus wel een link naar toe. Ik weet alleen niet ff waar.. Ik ben nu op vakantie en weet niet waar het precies staat. (Het is hier overigens stralend weer in Hagen). Hsf-toshiba 17 jul 2007 23:57 (CEST)

Ontleend aan de website van de gemeente :<<Als gevolg van de gemeentelijke herindeling van 1996, waarbij de gemeenten Rosmalen en 's-Hertogenbosch werden samengevoegd tot de nieuwe gemeente 's-Hertogenbosch, moest er opnieuw een gemeentewapen worden vastgesteld. De raad van de gemeente 's-Hertogenbosch besloot het wapen van de voormalige gemeente 's-Hertogenbosch te handhaven. Alleen werd de kroon uit 1817 in het wapen teruggebracht.>> Maar dat sluit nog niet uit dat het wapen ook van de stad zou kunnen zijn. Ik vind nog geen aanwijzing dat het wapen ook voor de stad alleen (zonder de 4 overige oud-gemeentes) is vastgesteld. Ik zoek nog door.Havang 18 jul 2007 00:56 (CEST)

In de franse tekst wordt gesproken van wapen en vlag van de stad, het woord gemeente (commune) wordt daarbij niet gebruikt.<<Armoiries, drapeau, insignes et logo.La ville de Bois-le-Duc possède un certain nombre de signes distinctifs officiels : les armoiries de la ville, le drapeau, les insignes du bourgmestre et le logo. Selon les occasions, l’un de ces signes symbolise la ville. >> Kennelijk maakt men niet altijd duidelijk onderscheid tussen stad en gemeente. Zou voor de franse wikipedia een onderscheid niet nodig zijn? Havang 18 jul 2007 01:07 (CEST)

Ik bemoei me niet met de Franstalige wikipedia. Ik heb er geen kaas van gegeten van de Franse taal. In ieder geval, het wapen is alleen voor de gemeente, aldus het stadsarchief. Hsf-toshiba 18 jul 2007 23:35 (CEST)

Dank voor de info. Havang 19 jul 2007 10:28 (CEST)

Even iets verduidelijken, om het even duidelijk te maken, ik ben hierboven een beetje tegenstrijdig.... Sorry daarvoor. Het wapen is zowel een stadswapen, als een gemeentewapen, maar dit geldt dus niet voor de vlag. De vlag is voor de gemeente, omdat de banen op de vlag de voormalige gemeenten op het grondgebied symboliseren, evenals de takken van de boom. Dus, je kan onmogelijk zeggen, dat de vlag van 's-Hertogenbosch ook de vlag van de stad is. Simpelweg, de voormalige gemeenten Empel en Meerwijk, Rosmalen, Engelen en Bokhoven hebben een andere geschiedenis dan de stad 's-Hertogenbosch. Hsf-toshiba 20 jul 2007 00:06 (CEST)

Nadat na Napoleon het Koninkrijk der Nederlanden gesticht was, moesten alle gemeentes van het nieuwe koninkrijk uiterlijk in 1817 een wapen ter goedkeuring aanbieden. Bij gemeentelijke herindelingen moet ook weer een nieuw wapen gemaakt worden, dat is ook voor de gemeente 's Hertogenbosch gebeurd: er zijn meermalen wijzigingen aangebracht in het wapen. Het laatste wapen is nadrukkelijk gemeentewapen en wijkt in kleine onderdelen af van het oude stadswapen van vóór 1817. Ik vermoed wel, dat het wapen en de vlag van héel de gemeente zijn, en niet van de stad als voormalige gemeente. 'S Hertogenbosch is net zo goed opgeheven als Rosmalen....🙂. Het zal in 's Hertogenbosch niet anders zijn dan in andere gemeentes na de herindeling. Vraag het anders aan Gebruiker:Knorrepoes, specialist van heraldiek. Havang 20 jul 2007 18:36 (CEST)

Empel

Beste Hsf-Toshiba, er staat toch ook een kaart van de oude gemeente Empel en Meeerwijk, in het aretikel, dat behoort toch ook tot de geschiedenis, toen lag Empel nog op Oud-Empel. En de Maas heeft al vaker de grenzen van Empel gewijzigd, de ligging veranderd. Overigens, ben je geïnteresseerd in de heruitgave van een boek uit 1740 over de generaliteitslanden met beschrijving van 's Hertogenbosch, Eindhoven, Helmond, Bergen op Zoom en van de kwartieren van Oisterwijk, Kempenland, Peellland en Maasland? Dan kan ik je dat boek schenken. Ik citeer er bijv. uit:Empel legt een uur benoorden 's Hertogenbosch aan de Maaze, welke rivier, door den tyd, al veel van de landereyen van Empel heeft weggenomen. Al voor het jaar 1609 was de Dyck van de Empelsche Kerk af tot Crevecoeur toe, zo zeer vervallen, dat het Oppperwater der Maaze, zonder eenige verhindering, te Empel in en uit liep. Doch sedert dien tyd is die Dyk vry wat verbeterd. Omtrend Empel zyn nog overblyffels van een vervallen Kasteel, dat sommigen voor eenen Burght der ouden Romeine houden. De Gereformeerde Kerk van Empel wordt door den predikant, die te Rosmalen predikt, bediend. Prettige avond. Havang 26 jul 2007 00:01 (CEST)

Ik ben zeker geïnteresseerd in mijn regio en zeker in de geschiedenis van 's-Hertogenbosch. Maar ik zeg alleen, dat je de plaatsen Empel en Oud-Empel niet met elkaar moet verwarren. Oud-Empel bestaat immers nog steeds. Ik heb het kopje Kerken daarom ook daarheen verplaatst, omdat ik het daar beter op zijn plaats vind horen. Hsf-toshiba 26 jul 2007 00:06 (CEST)

Waarom niet in het artikel Empel een opmerking over de huidige kerk van Empel, met verwijzing naar eerdere kerken in het vernielde dorp, dat toen nog niet Oud-Empel was. Er is historische eenheid, net zoals met de schuivende grenzen van Nederland. Ook was in het artikel Empel niet zichtbaar welke andere artikelen erover bestonden. Bij Empel zou dan ook niet de kaart van de voormalige gemeente Empel en Meerwijk passen. Wat betreft het boek, ik kan het opsturen of als ik een keer in 's Bosch of Rosmalen ben, op een plek afspreken. Havang 26 jul 2007 00:15 (CEST)

Als je mij je emailadres geeft, kunnen we verder afspreken. Verder.... je hebt (deels) gelijk.... maar wellicht is het dan beter om een artikel te maken over de kerk van Empel, zoals er ook een artikel is gekomen over de Sint-Lambertus hier in Rosmalen. Hsf-toshiba 26 jul 2007 00:21 (CEST)

je kunt mij per e-mail bereiken via wikipedia, door naar mijn gebruikerspagina te gaan en op het menu linksonder bij hulpmiddelen E-mail gebruiker aan te klikken. Tot later Havang 27 jul 2007 22:52 (CEST)

Ravenstein c.a.

Zie Overleg gebruiker:Lexw Havang 27 jul 2007 22:36 (CEST)

Ik heb desbetreffende site als bron gebruikt, toen ik de artikelen aanmaakte. Waarom zou de bron er niet bij mogen ? Hsf-toshiba 27 jul 2007 22:37 (CEST)

Hoe moet ik weten dat dat de bron was? Degene die die links plaatste ging op een dermate manier te werk dat dat nauwelijks anders kon worden geïnterpreteerd dan als linkspamming. Bovendien reageerde hij niet op de oproepen op zjin OP. Wat had je dan voor reaktie verwacht? Lexw 27 jul 2007 22:40 (CEST)

Hmmm. we zitten nu te crossposten op elkaars OP. Lexw 27 jul 2007 22:41 (CEST)

Nee, we zitten niet te crossposten, ik reageerde alleen op het bericht van Havang. Je hebt echter wel deels gelijk. De desbetreffende link heeft alleen betrekking op de dorpen in de voormalige gemeente Ravenstein en dus niet op de gemeente Oss, de molen en weet ik veel waar die nog meer geplaatst werd. Het is geen verwijt, maar ik heb de link selectief teruggezet. Hsf-toshiba 27 jul 2007 22:44 (CEST)

Varia voor Hsf-toshiba

• Je kunt mij per e-mail bereiken via wikipedia, door naar mijn gebruikerspagina te gaan en op het menu linksonder bij hulpmiddelen E-mail gebruiker aan te klikken.
• Na Napoleon is ook ná de Bataafse Republiek, daar heb je overheen gelezen. Ik zet dat terug.
• Kasteel Meerwijk: als je niets over de geschiedenis hebt, komt het raar over dat je wel vermeldt dat het bordeel is (geweest). Als je iets meer afstand neemt, besef je dat je dat beter kunt weglaten. Vriendelijke groeten Havang 28 jul 2007 10:03 (CEST)
  • Logischerwijs is het niet na Napoleon, maar na de aanstelling van Lodewijk Napoleon Bonaparte tot Koning van Koninkrijk Holland Echter, het gebeurde wel in de periode van de Bataafse Republiek dat de soeverijne landen ophielden te bestaan en opgingen in de Bataafse Republiek. Denk dan aan landen als de Baronie van Breda, maar dus ook het Graafschap Megen. De gemeentegrenzen werden ook in deze periode bepaald door de Fransen. Hsf-toshiba 28 jul 2007 13:16 (CEST)

Edwin van Ankeren

Hallo Hsf-toshiba. Is het alleen bij mij, of is die tabel bij jou ook 5 schermen breed? Groet, Dolledre Overleg 28 jul 2007 15:08 (CEST)

Bij mij ook, maar probeer het nog aan te passen. Hsf-toshiba 28 jul 2007 15:11 (CEST)

Tnx, 'k was al bang dat het in conflict kwam met de zooi in m'n monobook. Groet, Dolledre Overleg 28 jul 2007 15:17 (CEST)

Het is reeds aangepast, en ik zie dat ik gewoon iets vergeten was. Hsf-toshiba 28 jul 2007 15:19 (CEST)

Links blauw of rood

Jij zet graag veel rode links met het argument dat dit uitnodigt tot een artikel over het rood gelinkte. Echter dat is voor degene die wikipedia raadpleegt, onprettig. In de franse wikipedia kiest men voor een desnoods tijdelijke blauwe link, door naar een bestaand artikel te linken, eventueel door naar een paragraaf van een artikel te linken. Dat vind ik zelf ook prettiger, dan eindigt de zoektocht niet voortijdig en onnodig op dood spoor, zoals me dat bij jouw stijl al meermalen is voorgekomen. Misschien heb je wat aan deze opmerking. Succes Havang 28 jul 2007 17:43 (CEST)

Je moet de Franstalige wikipedia niet vergelijken met de Nederlandstalige versie. Ik zat net in de Categorie:Wikipedia een richtlijn te zoeken, maar kon het niet zo één twee drie het zoeken wat ik wilde weten. In ieder geval, ik weet dat er op de Nederlandstalige editie van wikipedia de opvatting van velen is, dat een rode link niet misstaat, als er een redelijke kans is dat een artikel aangemaakt zal worden. Het is onzin om de Coelenborch uit Rosmalen te gaan linken, want dat is zomaar een boerderij. Het Bont pertje daarentegen weer wel, want dat was het eerste stenen gebouw in Rosmalen (helaas afgebroken). Maar heb je een voorbeeld? Hsf-toshiba 28 jul 2007 17:54 (CEST)

vb. de link facteur d'orgues F.C.Smits in 't artikel fr:Demen. Zo verwijzen heb ik niet zelf bedacht. Havang 28 jul 2007 19:40 (CEST)

Ik begrijp geen hout van de Franse taal, dus ik begrijp niet wat je wil zeggen. Hsf-toshiba 28 jul 2007 19:44 (CEST)

Uitleg: de blauwe link Reek#_ref-Facteurs_d'orgues_0|facteur d'orgues F.C.Smits à Reek in het artikel Demen brengt je rechtstreeks bij de paragraaf over de orgelbouwers Smits in het artikel Reek.

NB. Er is een werkgroep op de franse wiki die zoveel mogelijk rode links probeert om te zetten in blauwe links. Vegelijken is inspirerend, al hoeft men niet te imiteren. Havang 28 jul 2007 19:54 (CEST)

Mijns inziens link ik alleen naar zeer waarschijnlijke artikelen, of artikelen die ik zelf wil gaan maken. Aan de andere kant, je moet de Nederlandstalige wikipedia niet met de Franstalige vergelijken. Beide hebben hele andere opvatting. Wat daar normaal is, is hier niet normaal. Laatst zat ik in een discussie over Bikinibroek. In het Engels zie je een levensgroot artikel, terwijl men dat in Nederland niet encyclopedisch is, terwijl Duckstad wel een eigen artikel heeft. Hsf-toshiba 28 jul 2007 19:59 (CEST)

Overlaet en overig

Bedankt, ik laat het stukje over motte zo staan, verder.

En een andere vraag: heeft de naam Overlaet iets te maken met de Beerse Overlaat, de Beerse Maas, de Hertogswetering, en de vroeger frequente overstromingen ook rondom Rosmalen? Overigens, ik zit een beetje te hopen op een artikeltje Beerse Overlaat. link naar plaatje.

NB1.Voor de franse wiki zoek ik nog naar de een bron over de oude relatie Rosmalen-Nuland binnen Heze. Ik dwaal momenteel te veel af van de franse wiki, ik moet me daar weer toe gaan beperken, geloof ik, maar 't was wel interessant in de nederlandse wiki rond te struinen.

NB2.ik maak morgen twee kopiën van t beloofde boek: éen voor jouw, motor van portaal 's- Hertogenbosch, en éen voor Jeroen, motor van 'franse portaal Pays-Bas. Heb je de link naar mijn e-mail al gevonden? Prettige avond. Havang 29 jul 2007 19:25 (CEST)

De Overlaet heeft inderdaad te maken met de vele overstromingen. De Beerse Overlaat was er om het water de ruimte te geven. Je moet zo zien, de oude winterdijk waar onder andere Bruggen op is gebouwd, had de functie om het water tegen te houden. Ik woon zelf in het noordelijke gedeelte van de Hondsberg en vroeger was hier elke winter een overstroming, tot aan de kerk aan toe.

NB1 Ik zie de link niet met het bovenstaande. Beetje van de hak op de tak?

NB2 Nee, nog niet.

Toetje: Portaal 's-Hertogenbosch. Wellicht is het je opgevallen, maar wil vandaag of uiterlijk morgen de volgende maand gereed hebben voor het Portaal 's-Hertogenbosch. Zie ook [4]. Hsf-toshiba 29 jul 2007 19:31 (CEST)

Ja, ik volg je artikelen al een tijdje, ze groeien in kwaliteit. 🙂

Zal ik een aanzet geven voor artikeltje Beerse Overlaat?

NB1 was een NB aan de Rosmalen-kenner. Rosmalen en Nuland schijnen lang geleden samen onder Heze (Heesch?) gevallen te hebben, maar ik kan 't niet terugvinden.

Probeer mijn mail te openen via mijn gebruikerspagina Gebruiker:Havang, de link E-mail gebruiker in het wikimenu hulpmiddelen dat net onder Artikel zoeken staat. Laat me weten als het niet lukt. Havang 29 jul 2007 20:11 (CEST)

Oh, je bedoelt dat Rosmalen samen met Nuland bij een of andere Heerlijkheid hoorde. Daar weet ik niks van, en daar is ook niks van bekend bij de heemkundekring. Hsf-toshiba 29 jul 2007 21:10 (CEST)

Beerse Overlaat is nu gedaan, had t al in petto. Zou je 't na willen lopen. Mijn e-mail: xxxxxx .Prettige avond Havang 29 jul 2007 21:39 (CEST)

Ik heb een aantal keren een linkfiks moeten maken, maar het ziet er goed uit. Hsf-toshiba 29 jul 2007 21:57 (CEST)