Overleg gebruiker:Titoke

Verwijderingsnominatie van o.a. Tatjana De Vos

Beste Titoke, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tatjana De Vos, Florence Henrist en De gulden ontsporing. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090723 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 24 jul 2009 02:19 (CEST)

In de ban van Urbanus

Beste Titoke, ik heb je artikel In de ban van Urbanus voor verwijdering voorgedragen, omdat je het geheel of grotendeels hebt overgenomen van de site van één, wat niet is toegestaan. Als je er een artikel over wilt schrijven, moet je dat in je eigen woorden doen en er bovendien voor zorgen dat het neutraal geformuleerd is, dus geen promopraatje. In het overzicht bovenaan deze pagina kun je links vinden naar pagina's met wat je wel mag en wat je niet moet doen. Succes! Met vriendelijke groet, Notum-sit 24 jul 2009 10:51 (CEST)

• ok, bedankt voor tips, ik heb het programma nooit gezien dus kon ik er moeilijk iets over schrijven maar ik doe mijn best nieuwe interessante pagina's te maken --Titoke 24 jul 2009 10:57 (CEST)

Tennisartikelen

Hallo Titoke, ik zag dat je al een aantal tennisartikelen had aangemaakt. Heel goed natuurlijk omdat vele tennissers nog ontbreken op Wikipedia. Probeer wel een beetje te letten op de opmaak van de artikelen. Probeer bij de gewonnen toernooien bvb. de nieuwe tabel toe te passen. Zie ook: Wikipedia:Wikiproject/Tennis#Tennissers.

M.v.g. «BKannen» 26 jul 2009 17:40 (CEST)

• bedankt voor de tip, ik probeer het zo veel mogelijk te doen, ik ben nog niet zo lang actief aan het schrijven en het duurt en ik vergeet nog veel details toe te passen --Titoke 26 jul 2009 17:45 (CEST)

Zwemmen

Hoi Titoke, ik zag dat je de artikelen Kimberly Buys en Sascha Van den branden hebt aangemaakt, hartstikke mooi dat je artikelen schrijft over het Belgische zwemmen. Alleen ben ik van mening dat ze nog niet helemaal af zijn, daar om wil ik je aanraden om eens te kijken naar bestaande artikelen over zwemmers zoals bv. Ryan Lochte, Mary DeScenza en Meagen Nay zodat je de artikelen kunt verbeteren en in de toekomst nog betere artikelen over sporters kan schrijven Mvg, StevenZorn 29 jul 2009 20:39 (CEST)

Ik doe mijn best zo veel mogelijk informatie te verzamelen over Belgische zwemmers, het is niet zo evident. Bovendien is er een nieuwe generatie (jonge) zwemmers, die nog veel moeten bewijzen. De badpakkenhistorie zal dit jaar waarschijnlijk ook niet voor topprestaties zorgen . --Titoke 30 jul 2009 21:53 (CEST)

Verbeteringen zitten niet alleen in meer informatie maar ook bijvoorbeeld in de lay-out van tabellen en het gebruik van Kopjes. Als je informatie zoekt over persoonlijke records en prestaties op internationale toernooien kijk dan eens op Swimrankings, op deze website kun je informatie over bijna alle grote internationale toernooien vinden. Ik heb het artikel over Kimberly Buys aangepast, als je kijkt naar de wijzigingen begrijp je misschien beter waar ik op doel Mvg StevenZorn 31 jul 2009 11:43 (CEST)

Ja, jouw versie ziet er netter en overzichtelijker uit, maar tabellen maken zijn niet zo simpel als het lijkt vind ik, oefening baart kunst é --Titoke 31 jul 2009 20:36 (CEST)

Laurent

Hoi Titoke, mag ik je wijzen op de discussie die hier gaande is over het opnemen van nieuwsfeitjes? Ik heb je edits op Laurent van België in het licht daarvan teruggedraaid. Groet, Balko Kabo 12 aug 2009 11:18 (CEST)

Ik vind toch wel dat de lijn tussen wat relevant en wat niet relevant is, heel dun is. Zo lees ik bijvoorbeeld dat een café op 3 juli wordt vrijgesproken ivm met een overtreding op het rookverbod. Op 25 juli gebeurt er een familiedrama in Kortemark. Zeer erg tuurlijk, ik vermelde een paar weken geleden de moord op Gwenn Vannestel door haar tienerdochter en diens liefje, werd verwijderd wegens niet relevant ...

Volgens mij moeten we zo veel mogelijk laten staan, je kan nooit te veel correcte informatie over iets hebben.

--Titoke 12 aug 2009 11:31 (CEST)

Atletiek

Beste Titoke, bedankt voor het aanmaken van de atlete Milcah Chemos Cheywa. Deze bijdrage is zeer welkom! Op het Portaal:Atletiek is er een pagina waarin alle nieuwe atletiekartikelen: Portaal:Atletiek/Nieuw worden vermeld. Als je in het vervolg weer een atleet aanmaakt, zou je deze dan willen plaatsen op deze pagina? Op deze manier is snel duidelijk voor Wikipedianen wat de nieuwe artikelen zijn en kunnen deze verbeterd en aangevuld worden indien mogelijk. Bij voorbaat dank en vriendelijke groeten, Rudolphous 18 aug 2009 18:36 (CEST)

Ok, ik zal eraan denken. Ik volg de nieuwsfeiten en ben nu dus vooral bezig met atletiek (nav het WK) maar daarna ben ik weer bezig met volleybal, basketbal en handbal omdat ik vind dat dit hier toch wel vergeten sporten zijn. --Titoke 18 aug 2009 18:50 (CEST)

Oke prima, op deze pagina kan je overigens meer lezen over de opmaak van een atletenpagina: Wikipedia:Artikelopmaak sport/Atletiek. Rudolphous 18 aug 2009 19:30 (CEST)

Beste Titoke, Ik zie dat je inmiddels de Belgische kampioenschappen atletiek 2010 op Wikipedia hebt gezet. Prima! Mag ik je overigens daarbij opnieuw herinneren aan het eerder gedane verzoek (zie hierboven) om nieuwe artikelen op atletiekgebied te melden op Portaal:Atletiek? Wat het BK betreft heb ik dat nu inmiddels al gedaan. Alvast bedankt. Groet, Piet.Wijker 19 jul 2010 22:46 (CEST)

Ja, ik zal er de volgende keer aan denken, bedankt om me erop te wijzen --Titoke 22 jul 2010 13:10 (CEST)

Beste Titoke, Mag ik je er nogmaals aan herinneren, dat nieuwe artikelen op atletiekgebied ook dienen te worden aangemeld op de pagina Portaal:Atletiek/Nieuw? Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 jul 2012 14:15 (CEST)

Jakob Adaktusson

Hi Tikote,

Een artikel, dat door jou is opgezet, (over Jakob Adaktusson) staat ter discussie, het lijkt erop dat het verwijderd wordt, vanwege het feit dat Adaktusson nooit op een Grand Slam, of in een ATP-finale heeft gespeeld. Mocht er iets bijzonders zijn aan Adaktussen of denk kan je er gewoon anders over, dan kan je dat hier verwoorden. Groet Steppler 2 sep 2009 16:14 (CEST)

Memorial Van Damme 2009

Hoi Titoke, ik zag dat je begonnen bent met het artikel over de Memorial Van Damme 2009. Naar mijn idee stonden er meer onderdelen dan de drie waar van je de uitslag hebt geplaatst. Het zou mooi zijn als je de overige onderdelen ook zou kunnen toevoegen. Mvg StevenZorn 9 sep 2009 11:52 (CEST)

Ik heb inmiddels alle uitslagen toegevoegd. --Titoke 12 sep 2009 23:19 (CEST)

Ik heb het gezien, alleen vind ik het mooier als ze in een tabel staan zoals je in eerste instantie ook was begonnen. --StevenZorn 12 sep 2009 23:24 (CEST)

Ja, maar ik heb nu al heel wat werk voor school, ik vond nieuwe informatie toevoegen belangrijker dan de lay-out. Als ik nog wat tijd over heb, zal ik het aanpassen.

WK turnen 2009

Beste Titoke,

Bedankt voor je artikel Wereldkampioenschappen turnen 2009; ik schrok ervan dat het er niet al was! ;) Maar kan het kloppen dat ik de individuele toestelkampioenschappen voor de vrouwen nog mis?

Groetjes Erik'80 · 21 okt 2009 22:14 (CEST)

Ja, inderdaad. Ik probeer het zo snel mogelijk aan te vullen, maar school vraagt veel tijd. Ik vind het trouwens erg dat nauwelijks een wereldkampioen een eigen pagina heeft Titoke 22 okt 2009 18:57 (CEST)

Layout Élodie Ouédraogo

Beste Titoke, Ik zie dat je bent begonnen om de layout van verschillende atletieklemma's nogal drastisch aan te passen. Ik ben het daar niet mee eens. Het is tot nu toe gebruik, dat in de atletieklemma's (in elk geval in die van de Nederlandse en Belgische atleten) de behaalde nationale titels per onderdeel en jaartal in een speciale tabel worden vermeld en dat vervolgens in de rubriek 'Palmares' de details van deze kampioenschappen worden vermeld. Dit laatste is overigens nog in lang niet alle gevallen gebeurd, maar wel de bedoeling. Ik vind dat als je zoiets van plan bent als wat jij nu bent begonnen, je er beter aan zou doen om dit plan eerst aanhangig te maken op de overlegpagina van Portaal:atletiek, zodat de anderen die zich met de atletiekpagina's bezig houden hier hun mening over kunnen geven. Je eerder aangebrachte verandering bij Hans Van Alphen had ik om eerder genoemde reden al aangepast. Ik zou graag zien, dat jij dit zelf nu bij Élodie Ouédraogo ook deed. Mocht je het niet met mij eens zijn, dan nodig ik je uit om je argumenten op de OVP van Portaal:Atletiek kenbaar te maken. Groet,--Piet.Wijker 6 nov 2009 20:38 (CET)

Het was niet mijn bedoeling dingen drastisch aan te passen. Ik ben het inderdaad niet helemaal eens met de lay-out zoals het voorgeschreven is, maar ik ga er niet moeilijk over doen omdat ik maar af en toe iets bijvul of aanpas bij een atleet. Ik lostte het zo op bij Elodie Ouédraogo omdat ze vooral in de jeugdreeksen overwinningen behaalde op de BKs. Het lijkt me nogal onoverzichtelijk om in die (naar mijn meming onoverzichtelijke) tabellen ook nog eens de leeftijdcategorie te vermelden. Zoals het nu is, vind ik het de beste oplossing. --Titoke 6 nov 2009 20:44 (CET)

Beste Titoke, als je de diskussie was aangegaan zoals ik hier eerder heb aangegeven, namelijk op de OVP van Portaal:Atletiek, dan was je ongetwijfeld door een van ons die in de atletiek actief zijn meegedeeld, dat wij op wikipedia over het algemeen jeugdprestaties (met uitzondering van die op grote internationale toernooien zoals Europese en wereldkampioenschappen voor junioren) NE (=niet-encyclopedisch) beschouwen. Al je toevoegingen aan het lemma van Élodie Ouédraogo, gedaan onder 'Belgische kampioenschappen', kunnen er dus om die reden in z'n geheel weer af. Als ík dit al niet doe, zal een ander dat vandaag of morgen wel doen. Zoals je het nu hebt opgenomen in haar lemma wekt het trouwens de indruk, dat die cadetten-, scholieren- en andere jeugdtitels belangrijker zijn dat al het andere (inclusief haar latere olympische zilveren medaille!) wat zij heeft gepresteerd. Dat is natuurlijk onzin. Jij weet, naar ik aanneem, net zo goed als ik dat atletiekprestaties pas echt beginnen te tellen als die binnen de gelederen van de senioren worden geleverd, niet meer en niet minder. Groet,--Piet.Wijker 6 nov 2009 21:37 (CET)

Ik ben het met je eens dat prestaties, van welke sport ook, pas echt beginnen te tellen bij de seniors. Maar ik vind dat een encyclopedie volledig moet zijn ook al zorgt dat voor langere lijsten. Maar aangezien het op deze encyclopedie niet als regel geldt, pas ik het aan (als het nog niet is aangepast.

Groetjes --Titoke 6 nov 2009 22:13 (CET)

Categorieën aanmaken

Beste Titoke, een klein verzoek: als je een categorie aanmaakt, zoals de categorie:Belgisch worstelaar, wil je er dan op letten dat een categorie in de cat. strucuur dient te worden opgenomen en dat er vrijwel altijd een interwiki (link naar een anderstalige wiki) is? Je kunt hier zien hoe ik de categorie heb aangepast / aangevuld. Alvast bedankt! Groet, Alankomaat 30 dec 2009 11:27 (CET)

Hallo alankomaat, ik zal er in het vervolg opletten. Bedankt om mij erop attent te maken! --Titoke 30 dec 2009 13:39 (CET)

Belgische kampioenschappen atletiek 2010

Beste Titoke, Zoals je kunt zien heb ik het door jou aangemaakte overzicht met de uitslagen van de Belgische kampioenschappen atletiek 2010 nogal aanzienlijk moeten verbeteren. Wat me hierbij o.a. is opgevallen is, dat jij ook de buitenlanders, voor zover aanwezig, in de uitslagen had meegenomen. Dat is bij kampioenschappen echter niet de bedoeling. Buitenlanders lopen op kampioenschappen altijd buiten mededinging mee v.w.b. de verdeling van nationale kampioenschapsmedailles. Je kunt ze herkennen aan het afwijkende nationale vlaggetje achter hun naam en ook aan hun ID-nummer: dat begint nml. altijd met 999., in tegenstelling tot dat van de Belgen. Meestal wordt dit in de uitslagen wel aangegeven, maar deze keer zag ik dat dit niet was gebeurd. Houd dit in het vervolg s.v.p. in de gaten. Groet, Piet.Wijker 22 jul 2010 21:00 (CEST)

Ik had de uitslag overgenomen van de krant en daar stond niet duidelijk bij wie buitenlander was en Belg. Bedankt voor de tips, nu kan ik er op letten. --Titoke 23 jul 2010 14:10 (CEST)

Zwemmers

Beste Titoke, zou je bij het toevoegen van zwemmers gebruik willen maken van het Sjabloon:Infobox zwemmer ? Mvg Steven8585 11 aug 2010 10:11 (CEST)

Ok, zal ik in het vervolg doen. mvg --Titoke 11 aug 2010 11:07 (CEST)

In de resultatentabel kun je ook de klassering van een estafette resultaat toevoegen, ook als een ploeg in de series is uitgeschakeld. Het woordje voorronde staat minder fraai dan het getal van de klassering. Wel mooi dat je werk maakt van de Belgische zwemmers. Mvg Steven8585 12 aug 2010 11:13 (CEST)

Ja, maar op swimrankings.net vind ik geen klassering van de estafettenummers, weet jij misschien waar ik die wel kan vinden? mvg --Titoke 12 aug 2010 11:31 (CEST)

Als je op deze pagina helemaal naar onderen gaat, vindt je de estafetteklasseringen. Mvg Steven8585 12 aug 2010 11:43 (CEST)

Dank je wel voor de tip mvg --Titoke 12 aug 2010 11:53 (CEST)

Leuk dat je weer een hele rits Belgische zwemmers hebt toegevoegd, ik mis alleen een stukje bronvermelding. Op Sjabloon:Link swimrankings.net staat uitgelegd hoe je eenvoudig een link naar de website Swimrankings.net kan invoegen. Ik neem aan dat je de records en resultaten daarvandaan hebt. Mvg Steven8585 2 dec 2010 09:11 (CET)

Joseph Mostert

Bedankt voor het aanmaken van dit artikel en het plaatsen van dit artikel op het Portaal:Atletiek. Ik heb getracht het nodige aan te vullen en ook Gebruiker:Piet.Wijker zal er vermoedelijk nog wel een blik op werpen. Ga zo door :-) Rudolphous 16 aug 2010 18:49 (CEST)

Jij ook bedankt om het aan te vullen, mag ik vragen waar je de extra informatie hebt gehaald. Ik dacht het meeste wat op het internet staat gevonden te hadden, maar onder andere de deelname aan os en geboortedatum heb ik blijkbaar gemist. --Titoke 16 aug 2010 20:27 (CEST)

Portaal:In het nieuws/Sport/2011/februari

Hoi Titoke, ik zag dat je het artikel Portaal:In het nieuws/Sport/2011/februari hebt aangemaakt. Op zich prima, maar het is eigenlijk de bedoeling dat dat artikel 1 op 1 wordt gevuld met de informatie die op Portaal:In het nieuws/Sport staat. Als die pagina te groot dreigt te worden wordt de inhoud naar een archief geplaatst. De info op het Portaal:In het nieuws/Sport komt op zijn beurt weer uit het Sjabloon:In het nieuws - Sport, waar de 5 meest recente sportberichten staan. Als er daar een nieuw bericht komt, schuift het zesde bericht door naar het Portaal:In het nieuws/Sport. Misschien lijkt het je leuk om bij te dragen aan het bijhouden van het laatste (bijzondere) sportnieuws. De bedoeling van dat sportnieuws is om op deze manier de lezers naar wikipedia-artikelen te leiden die ze vaak nog niet kennen. Alle hulp is welkom. Miho (overleg) 24 apr 2011 23:00 (CEST)

Wikipedia:Wikiproject/Zwemsport

Gezien je bijdragen op het gebied van het zwemmen wil ik het Wikipedia:Wikiproject/Zwemsport onder je aandacht brengen, hier kun je handige links vinden en overleggen met anderen als je ergens mee zit. Mvg Steven8585 (overleg) 12 aug 2011 12:13 (CEST)

Dank u voor de tip --Titoke (overleg) 12 aug 2011 21:08 (CEST)

Ik zie dat je lekker bezig blijft met het toevoegen van Belgische zwemmers, complimenten daarvoor! Ik wil je alleen wel vragen om de artikelen iets gestandaardiseerder aan te maken. Als je kijkt naar het verschil tussen Pierre-Antoine Meunier en Griet Buelens, gebruik je twee verschillende tabellen voor de persoonlijke records. Op de projectpagina heb ik (lege) voorbeeldpagina's geplaatst voor zwemmers van verschillende continenten, ik vind het zelf erg handig om dit te gebruiken. Ook gebruik je vaak kortebaan/langebaan en kort bad/lang bad door elkaar, kies er eentje en laat de andere achterwege (mijn voorkeur gaat naar de eerste optie). Daarnaast vind ik het jammer dat er soms zo weinig persoonlijke informatie beschikbaar is over de Belgische zwemmers, iets waar je zeer waarschijnlijk zelf weinig aan kan doen. Als je nog vragen hebt, stel ze gerust ! Mvg Steven8585 (overleg) 26 aug 2011 23:25 (CEST)

ik ga er op letten om meer te vertrekken vanuit die standaardpagina, ik vind het trouwens ook jammer dat er amper informatie beschikbaar is, ik doe mijn best om zo veel mogelijk te weten te komen uit interviews want vaak hebben de zwemmers geen of een weinig actuele webpagina. --Titoke (overleg) 28 aug 2011 19:45 (CEST)

Ik heb zelf ook is gekeken op de websites van de Belgische, Vlaamse en Waalse zwemfederatie, maar er valt bar weinig te vinden wat betreft geboortedatum en plaats, coach enzovoorts. Dankzij sports-reference valt er van olympiërs wel meer te vinden, helaas beschikt België niet over mooie profielen van hun zwemmers zoals bijvoorbeeld in Nederland. Maar in ieder geval veel plezier en succes verder. Mvg Steven8585 (overleg) 4 sep 2011 10:54 (CEST)

Verwijderingsnominatie Gino Stevenheydens

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gino Stevenheydens dat is genomineerd door Mbch331. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110922 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 sep 2011 02:00 (CEST)

WikiWomenCamp

Hallo, ik wou je even melden dat er op Meta een project is dat gericht is op vrouwen die bijdragen aan Wikipedia of een ander project binnen Wikimedia, WikiWomenCamp. Ze proberen informatie te verzamelen uit zoveel mogelijk landen, zie hier voor België, en er is ook een conferentie gepland in Buenos Aires. Groeten, SPQRobin (overleg) 16 feb 2012 19:13 (CET)

Mooi werk

Mooi werk wat je levert met het toevoegen van al die Belgische olympiërs!! Inhoudelijk kan het soms nog wel beter, maar dat komt wel zodra de Spelen dichterbij komen en er meer informatie beschikbaar komt. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 12 jun 2012 22:37 (CEST)

Dank voor het compliment. Ik doe mijn best om het inhoudelijk zo encyclopedisch mogelijk te houden, al is de grens soms dun tussen relevante en irrelevante informatie. Verder hoop ik met jou dat er tijdens de Spelen meer info beschikbaar komt over de atleten. --Titoke (overleg) 13 jun 2012 10:18 (CEST)

Claudia Fassaert

hoi titoke, je had een pagina aangemaakt voor Claudia Fassaert, Daar ik in de entourage van Claudia zit had ik een biografie eraan toegevoeggd en een lijst van de paarden en ex paarden. Nu zie ik dat deze telkens terug verdwijnt?

Weet jij de reden hiervoor? deze tekst is nergens overgenomen want het is een biografie die ik zelf heb opgemaakt samen met claudia voor sponsors en pers. Je kan deze tekst zien in de geschiedenis op de pagina van claudia mvg

De tekst die door u werd toegevoegd bevat nogal veel irrelevante informatie volgens mij. Bovendien was ze niet altijd even objectief. Natuurlijk is het jammer als er een paard een blessure heeft maar woorden als 'jammer' en 'gelukkig' horen niet thuis in een encyclopedie. Ik raad u aan om enkel nog concrete uitslagen in het palmares aan te vullen want wat zijn 'veel ereplaatsen', ook dat is relatief. Voor verdere vragen kan u me altijd contacteren, mvg --Titoke (overleg) 16 jul 2012 09:44 (CEST)

Jasper Aerents

Hei hei, ik zag dat je de resultaten van Jasper Aerents verder hebt aangevuld. Kleine opmerking. Aerents werd geen negende op de 100 vrij bij de afgelopen EK. Hij zwom in de reeksen de negende tijd maar werd uitgeschakeld omdat hij derde Belg was. De negende is in principe de eerste die de finale mist. Hij was dus of negende in de reeksen of uitgeschakeld in de reeksen. Iets anders zou ik er niet mee doen. Hetzelfde geldt overigens voor de 50vrij, daar werd hij 12e want hij zwom wel de halve finales. Mvg, Alyson_Lindley.

Ik ben zo vrij geweest om het even aan te passen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 jul 2012 17:08 (CEST)

Judo

Hoi titoke, Leuk dat je zulke pagina's aanmaakt voor allerlei diverse sporten. Knap werk! Nu was ik eens naar de judoka's aan het kijken en er lijken me nog enkele Belgische kampioenen te zijn die ook internationaal meestrijden die nog geen enkele Wikipedia pagina hebben. Mocht je hier tijd voor hebben, zou het leuk voor ze zijn mocht je deze categorie verder uitbouwen. Groeten JJ

Tennis updates

Titoke,

Ik zag dat je meerdere tennisartikelen met statistieken hebt geupdate. Dat mag, natuurlijk! Maar er is meer aan de hand, want sinds kort staat een deel van de data van/over tennissers ook op het WikiData project. Het mooie van Wikidata is, dat de gegegevens aldaar op alle talen in 1x geupdate gebruikt kunnen worden. Onder andere het enkel- en dubbelrecord bestaan daar en voor de meeste tennisters heb ik die ondertussen aangemaakt. Er is ook een gebruiker met een bot die het in de (nabije) toekomst automagisch up2date gaat houden. Echter, op de Nederlandstalige Wikipedia worden deze Wikidata gegevens nog niet gepresenteerd. (Wel op de Spaanse, de Deense, en soms op de Duitse/Engelse/Russische/Hongaarse). Op nl-wiki is wat onrust ontstaan of we Wikidata nu wel of niet kunnen/mogen/willen toepassen, waardoor iemand zich geroepen voelde om de gegevens over tennissers weer terug te draaien. Wel hoop ik binnenkort de data van Wikidata te mogen gaan gebruiken. Waarom nu mijn bericht? Ik wil je laten weten dat je wijziging van de getallen ook op Wikidata gedaan kán worden. Dat je daarmee een aantal anderstalige wiki-projecten in 1x up-to-date maakt. En om je te laten weten dat dit soort wijzigingen binnenkort hopelijk niet meer handmatig nodig zijn. Als je vragen of opmerkingen hebt, laat het me weten. Veel succes en plezier nog op Wikipedia. Samen maken we er wat moois van! ed0_verleg 4 jul 2013 12:51 (CEST)

Dank je voor de opmerking. Ik heb ook al gemerkt dat je dezelfde pagina in een andere taal ook niet zomaar meer kan toevoegen, maar dat dat ook via Wikidata moet gebeuren. Eerlijk gezegd vind ik het allemaal niet zo handig. Ik heb nu de statistieken over Flavia Pennetta aangepast, maar nu doe ik eigenlijk nog dubbel werk, als ik het goed begrijp. Bovendien kan ik alleen de winstbalans aanpassen ... Voorlopig ga ik me toch vooral bezig houden met deze Nederlandstalige wiki. Titoke (overleg) 4 jul 2013 13:03 (CEST)

Thomas De Bie

Zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140728. Voetballers zijn over het algemeen pas relevant als ze daadwerkelijk als prof gespeeld hebben in een officiële competitie. mvg Agora (overleg) 28 jul 2014 12:14 (CEST)

Beoordelingsnominatie Thomas De Bie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Thomas De Bie dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 jul 2014 02:00 (CEST)

Nieuwe atletiekartikelen

Beste Titoke, Ik heb je dit in het verleden al diverse malen gevraagd (zie hierboven) en doe het opnieuw: zou je, als je nieuwe atletiekartikelen aanmaakt, deze willen vermelden in de rubriek 'Nieuwe artikelen' van Portaal:Atletiek? Dit n.a.v. je recente nieuwe artikelen over een vijftal Belgische atleten. Ik heb ze er nu maar weer voor je ingezet, maar zou toch werkelijk erg graag willen zien dat je dit voortaan zelf deed. Hiermee geef je namelijk andere atletiekkenners direct de gelegenheid om aanvullingen te plegen op de door jou gestarte lemma's. Nu komen ze er slechts bij toeval achter. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 13 sep 2014 21:19 (CEST)

Beste Piet.Wijker, mijn excuses voor het opnieuw (onbewust) negeren van de regels en uw aansporingen om die te volgen. Bijgevolg zal ik geen atletiekartikelen meer aanmaken/bewerken. Zo geef ik andere (werkelijke) atletiekkenners geen extra werk. Mvg Titoke (overleg) 14 sep 2014 11:03 (CEST)

Beste Titoke, Maar het was absoluut niet mijn bedoeling om je 'weg te jagen'! Blijf vooral doen wat je deed, want elk nieuw artikel, ook al is het slechts een beginnetje, is van harte welkom. Er is altijd wel weer iemand anders die er dan wat aan weet toe te voegen en zo komen we met z'n allen op den duur tot artikelen die wat voorstellen. Het gaat alleen wat vlotter als de andere atletiekactievelingen via 'Nieuwe artikelen' op Portaal:Atletiek direct op zo'n nieuw artikel worden geattendeerd. Dat is de voornaamste functie ervan. Laat je nu dus s.v.p. door mij niet ontmoedigen want dat was, nogmaals, totaal niet mijn intentie. Groet, Piet.Wijker (overleg) 14 sep 2014 13:25 (CEST)

Beoordelingsnominatie Linda Asselbergs

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Linda Asselbergs dat is genomineerd door Meerdervoort. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140916 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 sep 2014 02:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Salaheddine Bensaleh

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Salaheddine Bensaleh door een onbekende gebruiker, Indra Craen door een onbekende gebruiker, Si Mohamed Ketbi door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150220 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 feb 2015 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Laura Roebben

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Laura Roebben dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150222 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 23 feb 2015 01:01 (CET)

Welke VG Oostende?

In het artikel Prudent Bettens verwijst de infobox naar VG Oostende, wat een doorverwijspagina is. Op die dp lees ik dat de VG Oostende van voor 1981 is opgegaan in KV Oostende, wat wordt bevestigd in het laatste lemma. In 1982 is een nieuwe VG Oostende (8837) opgericht. Prudent Bettens speelde echter van 1971-1973. Daarom had ik verwezen naar KV Oostende. Ik zag echter dat je dit had teruggedraaid. Heb je misschien een andere oplossing voor deze situatie? Wikiwerner (overleg) 2 apr 2015 22:10 (CEST)

Beste, dit is inderdaad een verwarrende situatie. Ik was er niet van op de hoogte dat KV Oostende een fusieploeg is. Uw oplossing lijkt me dan het meest geschikt. Mvg Titoke (overleg) 3 apr 2015 09:05 (CEST)

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen

Hoi Titoke, als een artikel eerder vanwege gebrek aan relevantie verwijderd is, maar het artikel heeft intussen relevantie verkregen, zoals het artikel over taekwondoka Si Mohamed Ketbi dan is het zinniger om een verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen te doen dan een toevoeging te doen aan de inmiddels afgehandelde pagina Wikipedia:Te beoordelen pagina's. - FakirNL_overleg 19 mei 2015 09:43 (CEST)

Beoordelingsnominatie Living Roots

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Living Roots dat is genomineerd door Driehonderd. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 nov 2015 01:00 (CET)

Beoordelingsnominatie Mirthe Goris

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mirthe Goris dat is genomineerd door Titoke. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170909 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 sep 2017 02:01 (CEST)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)