Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170909
· 
· 
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
|---|
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
Procedure
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Onterecht verwijderd?
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 09/09; af te handelen vanaf 23/09
[bewerken | brontekst bewerken]Toegevoegd 09/09: Deel 1
[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Zoë Xander - ne - Kattenkruid (overleg) 9 sep 2017 04:24 (CEST)
Grote Smurf, NE, personage uit een serie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen)- Ongeldig, geen sjabloon geplaatst. Kattenkruid (overleg) 9 sep 2017 10:04 (CEST)
- Angélique Heijligers - weg - zelfpromotie, cv Rode raaf (overleg) 9 sep 2017 08:39 (CEST)
Federik II Gonzaga- wiu/E? - ARVER (overleg) 9 sep 2017 12:53 (CEST)- Deze pagina bestaat al onder Frederik II Gonzaga - Philemonbaucis (overleg) 9 sep 2017 13:17 (CEST)
Opmerking Omgezet naar redirect. Was trouwens ook een kopie (zonder links) van het bestaande Wikipedia-artikel.Mvg, 
TheDragonhunter | Vragen? 9 sep 2017 13:49 (CEST)
- Daarom hier doorgestreept. Wikiwerner (overleg) 9 sep 2017 14:26 (CEST)
- Mirthe Goris: op vraag van persoon zelf. Ze nam maar één keer deel aan een internationaal toernooi en "wil er niet meer aan herinnerd worden."Titoke (overleg) 9 sep 2017 13:57 (CEST)
- Deelname aan een Europees kampioenschap op seniorenniveau, dat is uiteraard meer dan relevant genoeg voor een lemma. Ook geen 'herinnering' die je zomaar even uitwist. Vrij mager lemma dat wel, maar verder
Tegen verwijderen. - Agora (overleg) 9 sep 2017 15:11 (CEST)
- Deelname aan een Europees kampioenschap op seniorenniveau, dat is uiteraard meer dan relevant genoeg voor een lemma. Ook geen 'herinnering' die je zomaar even uitwist. Vrij mager lemma dat wel, maar verder
- Koninklijk Atheneum Veurne - NE/promotie - RonaldB (overleg) 9 sep 2017 23:27 (CEST)
- En/of onzin. Kattenkruid (overleg) 9 sep 2017 23:28 (CEST)
Voor verwijderen Er staat veel onzin in over dichtgeplakte ramen en zo. Fred (overleg) 10 sep 2017 00:05 (CEST)- Voor verwijderen Betreft heraanmaak, was eerder verwijderd als onzin. Moet dit twee weken blijven staan? Rode raaf (overleg) 10 sep 2017 08:17 (CEST)
- Yby Potlatch - ne - iig niet E beschreven.
algontoverleg 9 sep 2017 23:45 (CEST)
- Voor verwijderen Zij wil echter niet meer in de media verschijnen, reden te meer om haar ter wille te zijn. Fred (overleg) 10 sep 2017 00:05 (CEST)
- Beetje uitgebreid. Ze schijnt voornamelijk bekend te zijn vanwege weggeefacties. maarten|overleg 12 sep 2017 23:54 (CEST)
.svg){kind=small}
Toegevoegd 09/09: Deel 2
[bewerken | brontekst bewerken]Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Hannah Nathans - wiu/ Ew? - veel te veel een cv, bepaald niet neutraal en relevantie wordt onvoldoende duidelijk gemaakt. - Agora (overleg) 9 sep 2017 16:09 (CEST)
- Fabio Rovazzi - wiu / Ew? - crosswiki-aanmaak in brabbelvertaling. - Agora (overleg) 9 sep 2017 16:13 (CEST)
- Gaël Faye - Ew? - erg mager lemma over iemand met een 4 dagen oude debuutroman. - Agora (overleg) 9 sep 2017 16:21 (CEST)
- Zijn debuut is in augustus 2016 uitgebracht en heeft diverse prijzen gewonnen, waaronder het prestigieuze Prix Goncourt des lycéens en de Prix du roman FNAC. Werd hierboven overigens ook al opgemerkt. Michielderoo (overleg) 10 sep 2017 07:55 (CEST)
- Tegen verwijderen Het artikel is inderdaad méér dan magertjes. Het hoeft echter niet verwijderd te worden maar aangevuld en verbeterd. Ik heb er een eerste poging toe gedaan. Het zou ook best tot een geheel worden versmolten met het artikel over zijn boek Klein land, dat ook voor verwijdering is voorgesteld. Andries Van den Abeele (overleg) 10 sep 2017 12:43 (CEST)
- High Impact Games - wiu - Artikel bevat slechts een zin. maarten|overleg 9 sep 2017 18:45 (CEST)
- Joachim Overbeck (beeldverhaal) - auteur -- ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:20 (CEST)
- Léonora von Stock (beeldverhaal) - auteur -- ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:23 (CEST)
- Delcourt - wiu - Stripuitgever. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:27 (CEST)
- Paolo Eleuteri Serpieri - wiu - Stripman. Wel erg kort voor een biografie. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:31 (CEST)
- Éric Corbeyran - wiu - Stripman. Wel erg kort voor een biografie. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:31 (CEST)
- Waar genoeg. Maar u vindt er veel meer in het overeenkomstige Franse artikel. Azurfrog (overleg) 10 sep 2017 17:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - inderdaad klein, maar nog geen reden om het dan te nomineren - Inertia6084 - Overleg 12 sep 2017 02:16 (CEST)
- Waar genoeg. Maar u vindt er veel meer in het overeenkomstige Franse artikel. Azurfrog (overleg) 10 sep 2017 17:41 (CEST)
- Hubert Boulard - wiu - Stripman. Wel erg kort voor een biografie. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:33 (CEST)
- Riccardo Federici - wiu - Stripman. Wel erg kort voor een biografie. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:35 (CEST)
- Espé - wiu - Stripman. Wel erg kort voor een biografie. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:36 (CEST)
Paolo Eleuteri Serpieri - wiu - Stripman. Wel erg kort voor een biografie. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:37 (CEST)- Jean-Pierre Ugarte - wiu - Schilder. Wel erg kort voor een biografie. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:38 (CEST)
- Tegen verwijderen Niet langer. Kijk alstublieft nieuwe versie en nieuwe bronnen op. Azurfrog (overleg) 10 sep 2017 17:11 (CEST)
- You may also want to read this discussion and review on the French Wikipedia ("Requests for undeletion" page), as it is written mostly in English. And the corresponding French page is significantly longer. Azurfrog (overleg) 10 sep 2017 17:17 (CEST)
- The text you added contains many linguistic errors. You also linked to an article on the French Wikipedia, which is unusual at best. The fact that the article on the French Wikipedia is longer, says little to nothing about the encyclopedic value or relevance that the text here on the Dutch Wikipedia should convey. maarten|overleg 10 sep 2017 17:47 (CEST)
- My humble apologies for the many linguistic errors (I can't manage Dutch any better, I am afraid). Is linking a Dutch article to the corresponding article in another language "unusual"? If so, my apologies again as I thought it was recommended practice whenever no interwiki link already existed.
More to the point, my remark about the French article being "significantly longer" was referring to the six (now eight) independent sources that were used to write it. I don't know about how it works here (you know best); but I am fairly confident that, as it is, this article would meet the English GNG, with which I am more familiar. Regards. Azurfrog (overleg) 10 sep 2017 18:01 (CEST)
- My humble apologies for the many linguistic errors (I can't manage Dutch any better, I am afraid). Is linking a Dutch article to the corresponding article in another language "unusual"? If so, my apologies again as I thought it was recommended practice whenever no interwiki link already existed.
- The text you added contains many linguistic errors. You also linked to an article on the French Wikipedia, which is unusual at best. The fact that the article on the French Wikipedia is longer, says little to nothing about the encyclopedic value or relevance that the text here on the Dutch Wikipedia should convey. maarten|overleg 10 sep 2017 17:47 (CEST)
- You may also want to read this discussion and review on the French Wikipedia ("Requests for undeletion" page), as it is written mostly in English. And the corresponding French page is significantly longer. Azurfrog (overleg) 10 sep 2017 17:17 (CEST)
- Hervé Tanquerelle - wiu - Stripman. Wel erg kort voor een biografie. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 19:41 (CEST)
- De aanmaker is wel heel handig op gang geholpen hier. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen) 9 sep 2017 20:34
- Graag gedaan.
ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 20:46 (CEST)
- Het moet gezegd, je hebt of een bord voor je kop, of je hebt niks van sarcasme gesnapt.
- Rode raaf heeft al een bericht hierover achtergelaten op de OP van de aanmaker. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 21:21 (CEST)
- Ik ben geen fan van eenzinners over personen. Van een biografie mag je iets meer verwachten, zeker als anderstalige wiki's er lappen tekst over hebben, of online te vinden is. Als er helemaal geen bronnen zijn waaruit geput kan worden, zou je je kunnen afvragen of het dan wel relevant is. Aanmaker redt zich trouwens uitstekend, gezien de laatste artikeltjes van zijn hand zoals Saria (stripreeks), De Alchemist (stripreeks) enz. waar niets op aan te merken is, gewoon deftige (kleine) artikels die uitnodigen om uit te gaan breiden. Hij geeft op zijn OP heel duidelijk aan dat: "...hoopte dat iemand anders er mee verder zou gaan"; dat spreekt boekdelen. Je kan die methode altijd proberen, maar je loopt het risico om met zo'n serie artikelen op de TBP te belanden. Rode raaf (overleg) 9 sep 2017 21:51 (CEST)
- Rode raaf heeft al een bericht hierover achtergelaten op de OP van de aanmaker. ErikvanB (overleg) 9 sep 2017 21:21 (CEST)
- Het moet gezegd, je hebt of een bord voor je kop, of je hebt niks van sarcasme gesnapt.
- Graag gedaan.
- De aanmaker is wel heel handig op gang geholpen hier. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edoderoo (overleg · bijdragen) 9 sep 2017 20:34
Toegevoegd 09/09: Deel 3
[bewerken | brontekst bewerken]Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
CapitalG- NE - Relevantie wordt niet duidelijk in deze eenzinner. Verdel (overleg) 9 sep 2017 20:05 (CEST)- Inmiddels is het artikel bijgevuld. TheMuurtje (overleg) 9 sep 2017 21:12 (CEST)
- Bedankt voor de aanvulling, nominatie ingetrokken. Je kunt een antwoord ondertekenen met vier tildes (~). Verdel (overleg) 9 sep 2017 21:13 (CEST)
- Inmiddels is het artikel bijgevuld. TheMuurtje (overleg) 9 sep 2017 21:12 (CEST)
- Yoast - ne/reclame
MoiraMoira overleg 9 sep 2017 21:58 (CEST)
- Tegen verwijderen relevantie wordt ondersteund door onafhankelijke bronnen. Sjoerd de Bruin (overleg) 10 sep 2017 10:56 (CEST)
- Tegen verwijderen 13 onafhankelijke bronnen, meer dan 4 miljoen gebruikers en gebruikt op 9,5% van de top 1 miljoen websites van de wereld. Robin van der Vliet (overleg) (bijdragen) 10 sep 2017 13:06 (CEST)
- Juist bij een hoop van die bronnen zet ik nou net de meeste twijfel. Ook is het niet erg neutraal. - Agora (overleg) 10 sep 2017 18:02 (CEST)
- Zo denk ik er ook over, er worden wel "bronnen" opgevoerd afkomstig van het bedrijf zelf (!) en van WordPress, waarmee ze zaken doen/samenwerken, dat komt i.d.d. niet erg neutraal over. De loftrompet onder "Ontvangst" kan ook wel wat minder schel. Rode raaf (overleg) 10 sep 2017 18:16 (CEST)
- Eens met agora en rode raaf. Dit is niet behoudbaar voor in een encyclopedie. MoiraMoira overleg 23 sep 2017 08:45 (CEST)
