Wikipedia:De kroeg/Archief/20220922

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

F.-Alfred-J. Aubert[bewerken | brontekst bewerken]

Als iemand het wel begrijpt, mag hij (m/v) mijn bewerking (gedeeltelijk) ongedaan maken. ErikvanB (overleg) 13 sep 2022 19:47 (CEST) - ping GeschiedschrijverReageren[reageer]

Is Aubert zijn achternaam en zijn F.A.J. zijn voorletters? ErikvanB (overleg) 13 sep 2022 19:52 (CEST)Reageren[reageer]
Dat dacht ik inderdaad ook. Zijn volledige naam zou bijvoorbeeld Friedrich-Alfred-Johann Aubert kunnen zijn, en met de roepnaam Alfred wordt dat dan afgekort als F.-Alfred-J. Aubert. — Matroos Vos (overleg) 13 sep 2022 20:01 (CEST)Reageren[reageer]
Dat lijkt het geval op basis van deze oude website van de Zwitserss volksvertegenwoordiging. Hij lijkt de naam 'Albert' als roepnaam te hebben gehanteerd, dus die hebben ze wellicht ingevuld? -- Effeietsanders (overleg) 13 sep 2022 20:05 (CEST)Reageren[reageer]
Ah. Ja, daar lijkt het wel op, hè. Bedankt voor het meedenken. ErikvanB (overleg) 13 sep 2022 20:29 (CEST)Reageren[reageer]
At your service. In het kader van mijn dagelijkse hersengymnastische oefeningen heb ik nog even zitten piekeren of er meer van dit soort namen (voorletter-voornaam-voorletter-achternaam) zijn, maar er wilde me niets te binnen schieten. Namen waarbij de voornaam wordt voorafgegaan door een voorletter kon ik gelukkig nog wel verzinnen. Zo hebben we J. Edgar Hoover, J. Robert Oppenheimer en L. Ron Hubbard – alle drie heren die de wereld weinig goeds hebben gebracht. Om het blazoen van de 'omgekeerde namen' toch nog enigszins op te poetsen dan ook nog maar even drie schrijvers: F. Scott Fitzgerald, W. Somerset Maugham en E. Annie Proulx. Die laatste is trouwens de enige vrouw die ik kan bedenken, en in onze contreien weet ik al helemaal niemand met een dergelijke naam. Mocht die er toch zijn dan hoor ik dat graag, en een naam volgens het 'voorletter-voornaam-voorletter-achternaam'-patroon is uiteraard ook van harte welkom. Een alternatief zoekplaatje dus, voor wat het waard is. — Matroos Vos (overleg) 14 sep 2022 04:38 (CEST)Reageren[reageer]
Jouw schier eindeloze hersengymnastische oefeningen brengen grandioze vruchten voort. Nee, daar kan ik niet aan tippen, ben ik bang. Ik zal F.-Alfred-J. Aubert dan maar terugzetten in de infobox, maar niet in de intro. ErikvanB (overleg) 14 sep 2022 04:50 (CEST)Reageren[reageer]
Och, vlak uzelve zeker niet uit. En een bescheiden plek in de infobox lijkt me inderdaad meer dan genoeg. Die Zwitserse parlementssite waarnaar Effeietsanders reeds verwees, is waarschijnljk de enige betrouwbare website die zijn naam op die manier weergeeft. — Matroos Vos (overleg) 14 sep 2022 05:15 (CEST)Reageren[reageer]
De volstrekt onzinnige variant voornaam-voorletter is er ook nog; Peter R. de Vries. hiro the club is open 14 sep 2022 10:03 (CEST)Reageren[reageer]
Wat is het onzinnige? Hij heeft het een keer uitgelegd: er zijn meer Peter de Vriesjes, dan is het handig als mensen meteen zien over wie het gaat. De Vries is de meest voorkomende achternaam in Nederland, overigens mede door het ontbreken van spellingsvarianten: ik meen dat er meer mensen Visscher, Visser, Vissers en dergelijke heten.
Als je Hiro van der Horst,bijgenaamd Linders heet (let op de ontbrekende spatie) heb je voor zoiets natuurlijk geen gevoel  →bertux 14 sep 2022 10:15 (CEST)Reageren[reageer]
Er zijn meer Peters de Vries die zich gewoon Peter de Vries noemen. Sommigen nemen een heel andere naam aan omdat hun eigen naam niet uniek is (Michael Keaton bijvoorbeeld die eigenlijk Michael Douglas heet). Maar het staat natuurlijk deftig om jezelf 'voornaam-voorletter' of 'voorletter-voornaam' te noemen. hiro the club is open 14 sep 2022 10:28 (CEST)Reageren[reageer]
Wanneer je Roel C. Verburg vraagt waar die C. voor staat, dan zegt hij: "Voor Verburg!"[1] – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.98.230.147 (overleg · bijdragen) 14 sep 2022 13:28 (CEST)Reageren[reageer]
Die heeft hij niet van zichzelf. Een interviewer vroeg A. Moonen een keer waar de A voor stond. Antwoord: ‘Voor de punt.’ Sijtze Reurich (overleg) 14 sep 2022 18:23 (CEST)Reageren[reageer]
Of er meer zijn: afgelopen week overleed de Nederlandse epidemioloog Cecile Janssens, die op de Engelse wikipedia een artikel heeft onder de titel A. Cecile J.W. Janssens. GeeJee (overleg) 14 sep 2022 08:23 (CEST)Reageren[reageer]
A.P.D.T.F.D.S.G.G.S.J. Oatway. Hij werd vervolgens voor het gemak en:Charlie Oatway genoemd. Cattivi (overleg) 14 sep 2022 09:35 (CEST)Reageren[reageer]
Natuurlijk, dan heb je 11 voornamen om uit te kiezen, dan kies je nog een 12e als roepnaam! Johanraymond (overleg) 14 sep 2022 10:01 (CEST)Reageren[reageer]
Hafmo vond een charmantere oplossing  →bertux 14 sep 2022 10:17 (CEST)Reageren[reageer]
Het is de schuld van zijn tante[2]  →bertux 14 sep 2022 13:41 (CEST)Reageren[reageer]
Ha, dat is een mooie oogst. A. Cecile J.W. Janssens is wel een heel fraai exemplaar, met een voornaam die ingesloten wordt door maar liefst drie voorletters, en ze valt bovendien in de zeldzame categorieën 'Nederlander' en 'vrouw'. Als we de combinatie van voorletters met een voornaam buiten beschouwing laten, zou Alfonso de Borbón y Borbón, met rond de honderd voorletters – over het precieze aantal verschillen de leden van het Koninklijk Genootschap van Voorlettertellers van mening – een geheide winnaar zijn. Dat wil zeggen, bij de e-waardigen, want een zekere Dawn McManus gaat daar met 160 voorletters nog ver overheen. De door Sijtze Reurich reeds genoemde A. Moonen is bij mijn weten trouwens de enige sterveling bij wie de punt in de naam daadwerkelijk dient te worden uitgesproken – A punt Moonen dus, zoals ook in ons lemma te lezen is. Hij hechtte sowieso erg aan die voorletter, want Arie Moonen vond deze wonderlijke einzelgänger veel te amicaal. — Matroos Vos (overleg) 15 sep 2022 05:21 (CEST)Reageren[reageer]

Wiki Loves Fashion[bewerken | brontekst bewerken]

Op 19 september start de eerste Nederlandse editie van ‘Wiki Loves Fashion’. Het doel: zoveel mogelijk informatie over mode en textiel vrij beschikbaar maken via onder andere Wikipedia. Er zijn drie schrijfbijeenkomsten in Museum het Palthe Huis, de Museumfabriek, en de Bibliotheek Hengelo. Geïnteresseerd? Meld je dan aan via deze link. Of ga zelf aan de slag met het schrijven of verbeteren van een van de onderwerpen op deze lijst. Mx Lucy (overleg) 14 sep 2022 14:47 (CEST)Reageren[reageer]

Ik werk zelf met enige (on-) regelmaat aan de lijsten die te vinden zijn op Gebruiker:Ankhayra/Lijst van kledingstukken en Gebruiker:Ciell/Lijst van kledingstukken en corrigeer deze af en toe als er overlap met een andere term blijkt te zijn. Dat zal ik binnenkort weer eens oppakken. Schrijven over specifieke onderwerpen ligt me meer dan algemene artikelen, en in mijn eentje een beetje ploeteren gaat beter dan in een groep... Ik heb de lijst op Wikipedia:Wikiproject/Fashion/Gewenste artikelen aangevuld met links naar bovenstaande lijsten plus Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Gewenste artikelen#Mode. ChristinaHelena (overleg) 15 sep 2022 13:29 (CEST)Reageren[reageer]

Zelf zou ik misschien wel met de ananasvezel of de hennepvezel bezig willen gaan, maar of ik daar tijd voor heb?  →bertux 14 sep 2022 18:34 (CEST)Reageren[reageer]

Mooi initiatief. Als er eens zou worden begonnen met het onder handen nemen van kapstokartikelen (om maar weer even een toepasselijke term te gebruiken), zoals het artikel Mode zelf, of Haute couture? Ik hoef hier neem ik aan eigenlijk niets nader toe te lichten. Alleen al het feit dat beide artikelen nog geheel bronloos zijn (een kop "Externe links" telt immers niet als bronvermelding) zegt denk ik genoeg. Het verbeteren van dit soort pagina's lijkt me minstens zo belangrijk als het toevoegen van zoveel mogelijk nieuwe artikelen(/-tjes). De Wikischim (overleg) 14 sep 2022 19:20 (CEST)Reageren[reageer]
Aan het artikel Mode is zelfs zonder grote tijdsinvestering al best wat toe te voegen, bij Haute couture bekruipt me het gevoel dat er een achterhaalde opvatting verkondigd wordt. Je hebt gelijk, maar daar zijn de Wiki Loves niet voor. De lijst met suggesties is niet zo lang, ik heem hem hier gewoon over: Ninamounah Langestraat ~ Aniela Hoitink ~ Christian Siriano ~ Wisdom Kaye ~ Lotte van Eijk ~ Grunge Look ~ Duurzame mode ~ Theaterkleding ~ Reformkleding ~ Zwarte Christian Siriano-jurk voor Billy Porter ~ Saba-kant ~ Amor Munoz ~ Ananasvezel ~ Hennepvezel.
Op Wikiproject/Fashion/Gewenste artikelen aan te vullen met wat JIJ echt graag geschreven wilt hebben.
Verbaas je en inspireer!  →bertux 14 sep 2022 19:42 (CEST)Reageren[reageer]
Mij viel op dat Hennepvezel gevraagd wordt, maar er is al Vezelhennep vezelhennep (Q13414920). Is dat niet hetzelfde? Een Ellywaatje ligt op de loer. –Frank Geerlings (overleg) 14 sep 2022 20:35 (CEST)Reageren[reageer]
Goed gevonden! Maar het hele artikel bevat geen enkele aanwijzing dat de vezel gebruikt is voor kleding, schoeisel of mode; de toepassing in zeilen, touw en canvas komt er nog het dichtste bij. Er ligt dus zeker nog een mooie taak. In afwachting zal ik van die andere een redirect maken  →bertux 14 sep 2022 20:44 (CEST)Reageren[reageer]

Beatrice de Graaf[bewerken | brontekst bewerken]

Zouden er wat mensen kunnen meekijken en meedenken bij het overleg van de pagina van Beatrice de Graaf, want volgens mij zijn we daar in een impasse beland. Mathijsloo (overleg) 15 sep 2022 13:46 (CEST)Reageren[reageer]

Ik heb zojuist een suggestie achtergelaten ChristinaHelena (overleg) 15 sep 2022 17:20 (CEST)Reageren[reageer]